Ортопедическая составляющая в лечении и реабилитации подростков с расщелиной губы и неба тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Надточий Геннадий Андреевич

• Надточий Геннадий Андреевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Надточий Геннадий Андреевич

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Экспериментальное изучение статических и функциональных напряжений

в зубочелюстной системе

1.2. Ортопедическое лечение пациентов с расщелиной губы и неба

1.3. Влияние ортопедического лечения на социальную реабилитацию

и качество жизни пациентов с расщелиной губы и неба

1.4. Особенности формирования зубов

в смежных с расщелиной отделах верхней челюсти с точки зрения

оказания ортодонтической и ортопедической помощи

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Характеристика клинического материала

2.2. Клиническое обследование

2.3. Фотодокументация

2.4. Рентгенологическое обследование

2.5. Функциональное исследование окклюзии (Т-Эсап)

2.6. Оценка жевательной эффективности

2.7. Зубоальвеолярные пелоты (конструктивные особенности и изготовление)

2.8. Экспериментальная модель

для оценки распределения нагрузок в зубоальвеолярном комплексе

2.9. Тестирование пациентов и родителей

2.10. Статистическая обработка

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Общая характеристика состояния зубочелюстной системы

у обследованных пациентов

3.2. Экспериментальное обоснование необходимости применения

зубоальвеолярного пелота с фиксацией на активную ортодонтическую дугу при лечении пациентов с расщелиной губы и неба

3.3. Использование зубоальвеолярного пелота

при расширении верхней зубоальвеолярной дуги и перемещении зубов

3.4. Использование зубоальвеолярного пелота

при направленном перемещении межчелюстной кости

3.5. Функциональное исследование окклюзии (Т-Эсап)

3.6. Оценка жевательной эффективности

3.7. Оценка индивидуальной удовлетворенности

использованием зубоальвеолярного пелота

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список использованной литературы

Приложение

Приложение

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ортопедическая составляющая в лечении и реабилитации подростков с расщелиной губы и неба»

Актуальность темы исследования

Расщелина губы и неба является наиболее распространенным пороком развития челюстно лицевой области. Частота встречаемости порока варьирует в диапазоне от 1:1100 до 1:600 жизнеспособных новорожденных (Короленкова М.В.,2008; Старикова Н.В., 2014; Papi P. с соавт., 2015).

Изначально порок характеризуется наличием расщелины губы, альвеолярного отростка и неба с первичной деформацией верхней челюсти из-за гипоплазии фрагментов верхней челюсти и аномальным их взаиморасположением. В дальнейшем, вследствие нарушения всех основных функций челюстно-лицевой области и наличия рубцов после неизбежных реконструктивных операций, возникает вторичная деформации зубочелюстной системы и челюстно-лицевой области в целом. В результате формируется достаточно характерный фенотип лица пациента с расщелиной губы и неба: недоразвитие и деформация средней зоны лица, рубцовые изменения губы, дефект верхнего зубного ряда, что ухудшает эстетику улыбки и лица в целом, приводит к нарушению жевания, глотания и фонации, негативно влияя на качество жизни (Блохина С.И. с соавт., 2009; Шульженко В.И. с соавт., 2009; Старикова Н.В. с соавт., 2012, 2014; Thirumurthy V.R., 2011; Bousdras V.A., 2015; Wojtynska E. И соавт., 2015).

Реабилитация пациентов с РГН - это процесс, который происходит от рождения до взрослой жизни и включает в себя команду из многих специалистов (Хорошилкина Ф.Я., 2001; Лавриков В.Г. с соавт., 2004; Топольницкий О.З. с соавт., 2009, 2012; Старикова Н.В., 2014; Germec-Cakan D. с соавт., 2014; Ma Q.L. с соавт., 2014; Abreu A. с соавт., 2015; Alves M.L. с соавторами, 2015).

Степень разработанности темы исследования

Протетическая реабилитация пациентов с РГН является основой психоэмоциональной и социальной реабилитации и широко применяется после выполнения костной пластики альвеолярного отростка с использованием всего разнообразия протезных конструкций, а также - у пациентов в период временного и сменного прикуса при замещении дефекта зубных рядов искусственными зубами, фиксированными к ортодонтическим аппаратам.

Вопрос о применении протетических конструкций в период смены зубов и во время ортодонтического лечения, направленного на расширение верхней челюсти и активного перемещения зубов, изучен недостаточно, хотя в этот весьма протяженный во времени период происходят значительные изменения как в зубочелюстной системе и в челюстно-лицевой области в целом, так и в психоэмоциональном состоянии ребенка и осознании собственного места в социуме.

Имеющиеся характерные особенности верхних передних зубов (гиподентия, аномальное строение корней, отклонение оси прорезавшихся зубов и слабая их фиксация в пограничных с расщелиной отделах фрагментов альвеолярного отростка), повышает риск непрогнозируемого перемещения зубов и даже утраты зубов при проведении ортодонтического лечения.

Исходя из этого, перспективным представляется поиск вариантов протезирования пациентов с РГН в период смены зубов, которое бы не препятствовало проведению ортодонтических мероприятий и содействовало повышению его эффективности, улучшало бы функциональное и психоэмоциональное состояние пациентов.

Цель исследования

Повышение эффективности реабилитации подростков с расщелиной губы и неба на основе внедрения ортопедических технологий, направленных на замещение зубо-альвеолярного дефекта в области расщелины альвеолярного отростка на этапе активного ортодонтического лечения.

Задачи исследования

1. Разработать экспериментальную модель для изучения напряженно-деформированных состояний верхней челюсти при проведении ортодонтического лечения с использованием активной ортодонтической дуги.

2. Экспериментально обосновать необходимость замещения зубо-альвеолярного дефекта у пациентов с РГН при устранении зубочелюстных деформаций с использованием брекет-системы.

3. Разработать принципиальную схему ортопедической конструкции для устранения дефекта зубного ряда в области расщелины альвеолярного отростка, которая позволит распределить ортодонтические силы на альвеолярный отросток, повысить устойчивость смежных с расщелиной зубов, улучшить эстетику верхнего зубного ряда.

4. Изучить возможности применения зубоальвеолярного пелота с фиксацией на активную ортодонтическую дугу при ортодонтическом лечении подростков с односторонней и двусторонней расщелиной губы и неба.

5. Изучить функциональные эффекты применения зубоальвеолярного пелота (на основе выполнения компьютерной окклюзиографии и жевательных проб).

6. Изучить субъективное отношение пациентов с расщелиной губы и неба и их родителей (ближайшего окружения) к использованию в процессе ортодонтического лечения зубоальвеолярного пелота с точки зрения эмоционального восприятия, эстетического и функционального эффектов его использования.

Научная новизна

Впервые предложена экспериментальная модель для оценки распределения нагрузок в альвеолярном отростке верхней челюсти, возникающих при фиксации активной ортодонтической дуги, в зависимости от индивидуальных особенностей состояния зубного ряда.

Впервые экспериментально доказано, что при лечении активной ортодонтической дугой возникает девиантное распределение ортодонтических сил на зубы, смежные с расщелиной альвеолярного отростка и ограничивающие включенный дефект, которое зависит от наличия или отсутствия костного регенерата в расщелине.

Впервые обоснована необходимость замещения зубоальвеолярного дефекта верхней челюсти у подростков с расщелиной губы и неба во время ортодонтического лечения, направленного на устранение зубочелюстных деформаций.

Впервые разработана принципиальная схема ортопедической конструкции -зубоальвеолярного пелота - для устранения дефекта зубного ряда в области расщелины альвеолярного отростка, которая позволит распределить ортодонтические силы на альвеолярный отросток, повысить устойчивость смежных с расщелиной зубов, улучшить эстетику верхнего зубного ряда.

Впервые изучены возможности применения зубоальвеолярного пелота с фиксацией на активную ортодонтическую дугу при ортодонтическом лечении подростков с односторонней и двусторонней расщелиной губы и неба.

Впервые, на основе выполнения компьютерной окклюзиографии и жевательных проб, изучены функциональные эффекты применения зубоальвеолярного пелота.

Впервые изучено отношение пациентов с расщелиной губы и неба и их родителей (ближайшего окружения) к использованию в процессе ортодонтического лечения зубоальвеолярного пелота с точки зрения эмоционального восприятия, эстетического и функционального эффектов его использования.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Предложенная экспериментальная модель позволяет с помощью поляризационно-оптического метода изучить напряженно-деформированное состояние зубоальвеолярного комплекса верхней челюсти в горизонтальной (аксиальной) плоскости, визуализировать и оценить распределение нагрузок в альвеолярном отростке верхней челюсти, возникающих при фиксации активной ортодонтической дуги, в зависимости от индивидуальных особенностей состояния зубного ряда. Это дает возможность выявить возникающие при лечении активной ортодонтической дугой зоны перегрузки в зубоальвеолярном комплексе, что чревато утратой зубов при использовании их в качестве опоры.

Экспериментальное обоснование необходимости замещения зубо-альвеолярного дефекта у пациентов с РГН при устранении зубочелюстных деформаций с использованием брекет-системы стало основой для разработки принципиальной схемы зубоальвеолярного пелота - ортопедической конструкции для устранения дефекта зубного ряда в области расщелины альвеолярного отростка, которая позволяет распределить ортодонтические силы на альвеолярный отросток, повысить устойчивость смежных с расщелиной зубов, улучшить эстетику верхнего зубного ряда.

Изучение различных аспектов применения зубоальвеолярных пелотов с фиксацией на активную ортодонтическую дугу позволило рекомендовать их к широкому использованию при ортодонтическом лечении подростков с односторонней и двусторонней расщелиной губы и неба.

Использование зубоальвеолярных пелотов в процессе ортодонтического лечения вызывает положительные эмоциональные и эстетические ощущения у пациентов с расщелиной губы и неба. Кроме того, и пациенты, и их родители отмечают такие положительные функциональные эффекты применения зубоальвеолярного пелота как улучшение жевания и улучшение звукопроизношения.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины. Включенные в исследование пациенты (их родители или опекуны) добровольно подписывали информированное согласие. При обследовании, лечении и оценке результатов лечения пациентов применены современные методы: клинические, фотографирование, рентгенологические (ортопантомография, конусно-лучевая компьютерная томография), функциональные (компьютерная окклюзиография,

оценка эффективности жевания), независимое перекрестное анкетирование пациентов и их родителей.

Экспериментальная часть основана на поляризационно-оптическом изучении напряженно деформированного состояния и распределения нагрузок в экспериментальной модели альвеолярного отростка верхней челюсти, возникающих при фиксации активной ортодонтической дуги, в зависимости от индивидуальных особенностей состояния зубного ряда.

Изучение различных аспектов применения зубоальвеолярных пелотов с фиксацией на активную ортодонтическую дугу проводилось в разнообразных клинических вариантах у 37 пациентов с односторонней и двусторонней расщелиной губы и неба в возрасте от 10 до 18 лет.

Проведено независимое перекрестное анкетирование 19 пациентов с односторонней и двусторонней расщелиной губы и неба в возрасте от 10 до 18 лет и их родителей (ближайшего окружения) с оценкой индивидуальной удовлетворенности использованием зубоальвеолярного пелота в части физических, эмоциональных и эстетических ощущений и функциональных эффектов (жевания и звукопроизношения).

Статистическая обработка результатов исследования выполнена с использованием современных компьютерных программ.

Положения, выносимые на защиту

1. При ортодонтическом лечении с использованием активной ортодонтической дуги возникает девиантное распределение ортодонтических сил на зубы, смежные с расщелиной альвеолярного отростка и ограничивающие включенный дефект, которое зависит от наличия или отсутствия костного регенерата в расщелине.

2. Фиксированный к активной ортодонтической дуге зубоальвеолярный пелот создает непрерывность зубного ряда, уменьшает нежелательные боковые нагрузки на смежные с расщелиной зубы, оптимизирует распределение ортодонтических сил в альвеолярном отростке в смежных с расщелиной фрагментах верхней челюсти.

3. Фиксированный к активной ортодонтической дуге зубоальвеолярный пелот обладает многофункциональностью: устраняет дефект зубного ряда, прикрывает ротоносовое соустье, стабилизирует смежные с расщелиной зубы, является активным участником перемещения зубов и сохранения достигнутого положения зубов и фрагментов верхней челюсти, улучшает функцию жевания и звукопроизношения, повышает эстетику улыбки, способствует улучшению эмоционального статуса пациента.

Степень достоверности и апробация результатов

Персонификация экспериментальной модели для поляризационно-оптического изучения напряженно деформированного состояния и распределения нагрузок гарантирована ее изготовлением на основе аксиального компьютерно-томографического среза верхней челюсти.

Использование зубоальвеолярных пелотов в разнообразных клинических вариантах у 23 пациентов с односторонней расщелиной губы и неба и у 14 пациентов с двусторонней расщелиной губы и неба позволило получить убедительные результаты, свидетельствующие об обоснованности применения предложенного метода лечения.

Компьютерная окклюзиография (Т-scan), выполненная в 14 пациентов с расщелиной губы и неба, позволила получить убедительные данные о положительном влиянии зубоальвеолярного пелота на количество окклюзионных контактов, величину и уравновешенность суммарного окклюзионного давления, состояние баланса окклюзии, положение и функцию языка.

Оценка жевательной эффективности с использованием прогрессивной технологии «компьютерных сит» выполнена у 16 пациентов с расщелиной губы и неба и проводилась в вариантах привычного и контролируемого жевания при выполнении 20 жевательных движений. Исследование показало достоверное повышение качества жевания при использовании зубоальвеолярного пелота.

Статистическая обработка результатов исследования с использованием современных компьютерных программ подтверждает достоверность выводов.

Результаты исследования изложены в 5 публикациях (из них 4 - в журналах, рекомендованных ВАК), в 1 докладе на конференции с международным участием (2012). Защищен 1 патент.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экспериментальное изучение статических и функциональных напряжений в

зубочелюстной системе

Зубочелюстная система представляет собой сложный комплекс разнородных по морфологическому и анатомическому строению структур, приспособленных к компенсации воздействия нагрузок, которые появляются в условиях выполнения ее биологических функций [25, 81].

С точки зрения биомеханики, окруженный периодонтом зуб имеет шесть степеней свободы: три поступательные и три вращательные относительно трех ортогональных осей [82, 83, 85, 86].

Врожденное или приобретенное нарушение морфологического и анатомического строения зубочелюстной системы приводит к неизбежному перераспределению нагрузок с появлением зон аномального сжатия (повышенные напряжения) и растяжения (ослабленные напряжения), что определяется понятием напряженно-деформированное состояние. Следует отметить, что по изменению величины нагрузки во времени, нагрузки на зубочелюстную систему могут быть циклическими (жевание, например), постоянными (при ортодонтическом и ортопедическом лечении, например) и непрерывно меняющимися (изнашивание протеза, изменение оси опорного зуба, изменение в области протезного ложа) [81].

Изучение напряженно-деформированного состояния позволяет разработать биомеханически обоснованные методы терапевтического, хирургического, ортодонтического и ортопедического лечения стоматологических больных [7].

Исходя из этого, при лечении пациентов с РГН с использованием ортодонтических и ортопедических конструкций необходимо учитывать не только биомеханику зубочелюстной системы в целом, но и распределение нагрузок в альвеолярном отростке верхней челюсти в зависимости от индивидуальных особенностей состояния зубного ряда.

Для изучения напряженно-деформированных состояний зубочелюстной системы используются различные инструментальные методы (тензометрия, голографическая

интерферометрия), экспериментальное изучение фотоупругости (поляризационно-оптический метод) и методы математического моделирования.

Если тензометрия позволяет изучить величины малых упругих деформаций твердых зубных тканей при жевательной нагрузке и распределение усилий между протезным ложем и базисами протезов, то с помощью голографической интерферометрии можно получить информацию не только о состоянии зубов и протезов, но и исследовать деформацию кости в области опорных зубов и протезного ложа [20, 26, 29, 34, 41, 47, 48, 79, 169].

Методом лазерной голографической интерферометрии в эксперименте на скелетированных черепах были определены напряженно-деформационные состояния, возникающие в костных структурах верхней челюсти (с моделью расщелины и без нее) при ортодонтическом ее расширении. Результаты показали, что при отсутствии расщелины основная деформация определяется на альвеолярных отростках верхней челюсти. При наличии дефекта альвеолярного отростка и твердого неба основная нагрузка ответной реакции на расширяющее усилие перемещается с альвеолярных и небных отростков верхней челюсти на скулоальвеолярные контрфорсы, через которые передается на височные и лобную кости, с расширением деформационного поля на основании черепа [48].

Для экспериментального изучения напряженно-деформированных состояний зубочелюстной системы широко используется метод регистрации фотоупругости (фотоэластичности) или, как чаще его называют, поляризационно-оптический метод. Метод позволяет определять на оптически прозрачных моделях зубочелюстной системы в целом или ее отдельных элементов, распределение напряжений в покое и при различных нагрузках при просвечивании моделей поляризованным светом. Первые результаты использования этого метода в экспериментальной стоматологии относятся к 1935 году (Zak B. - цит. по Brodsky J.F., Caputo A.A., Furstman L.L., 1975 [107]), в то время как Демидова И.И. (1999) относит начало использования этого метода к 1949 году (Noonan M. - цит. по Демидовой И.И., 1999 [11]).

В нашей стране метод был апробирован при изучении напряженного состояния челюсти Курляндским В.Ю. и Хесиным П.Г. в 1962 [37].

В 1975 году Brodsky J.F., Caputo A.A., Furstman L.L. опубликовали результаты фотоэластического исследования корней зубов с проведением гистопатологических сопоставлений [107].

Ключевой (и до сих пор нерешенной) проблемой метода является подбор оптически чувствительных материалов для создания физического подобия свойств элементов зубочелюстной системы. Это касается не только строения челюстных костей с их уникальным сочетанием и пространственным строением компактной и губчатой кости и распределением костных балок, не только уникальной вариантной анатомией каждого зуба, но и наличием периодонта, имеющим категорически иные эластические характеристики [81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 109, 137].

Вместе с тем, несмотря на указанные ограничения, метод используется для исследования распределения нагрузок в зубе [11, 12] в системах зуб-пломба, зуб-протез, зуб-пародонт [6].

В качестве примера применения экспериментального поляризационно-оптического изучения распределения нагрузок в зубе для выявления областей максимальных растягивающих напряжений, опасных в отношении разрушений тканей реального зуба, можно рассмотреть патент № 2021538 от 05.10.1994 [12]. Исследовалась модель вертикального сечения зуба-резца в масштабе 1:4 (высота модели 95 мм, ширина 30 мм, толщина 3,5 мм), выполненная из эпоксидного полимера. Принимая, что для материала, обладающего упругими оптическими свойствами, связь между поляризационно-оптическими величинами и разностью механических напряжений линейна (закон Вертгейма), для расчетов механических напряжений авторы пользуются соотношением:

^ сов2^ = С0(°х - °у) ^ вт2^ = 2С0Тху, где С0 - коэффициент оптической

чувствительности (Со=30х10"61/МПа), ^ - оптическая разность хода, ^ - параметр

а а - т

изоклины, х и у - разностью механических напряжении, ху - касательное

напряжение.

Стройность данных вычислений, направленных на количественный анализ напряжений в зубе, перечеркивается данными А.Н.Чуйко о том, что: а) зуб является неоднородным по физическим свойствами образующих его тканей объектом; б) ткани зуба имеют слоистую структуру, что делает важным изучение изменений сил на границах каждого слоя; в) зуб имеет несколько слоев, расположенных в виде «сэндвича» (авт.), но в пришеечной области слои соединяются циркулярно, что категорически меняет распределение сил [82, 83].

Кроме того, не учитывается решающая роль связочного аппарата периодонта (который одновременно является упругой связью и источником вязкого

сопротивления), в перераспределении жевательной нагрузки с зуба на окружающие слои альвеолы. Также в статической задаче никак не проявляются амортизирующие свойства периодонта [82,83].

Исходя из вышеизложенного, методически более правильным следует признать исследования А.Б. Перегудова, О.З Топольницкого и С.В. Берсенева (2009, 2010), которые при изучении распределения жевательных нагрузок в зубочелюстной системе и черепно-челюстно-лицевой области в целом, как в условиях нормальной анатомии, так и при расщелине неба применяли только качественную и полуколичественную оценку формирующихся нагрузочных линий. Проведенное исследование показало, что свод твердого неба является гасителем нагрузок, поступающих при жевании на кости черепа от верхнего зубного ряда (в этом немалую роль играет и перегородка носа). Отсутствие костной основы твердого неба значительно повышает концентрацию напряжений в средней трети лицевого скелета, приводит к неравномерному распределению функциональных нагрузок по краниальным структурам [3, 52, 54].

Самым современным методом биомеханических исследований в медицине, в том числе - в стоматологии, считается математическое моделирование методом конечных элементов, который имеет следующие основные особенности:

1. Метод может быть применен к объектам, состоящим из нескольких разнородных материалов;

2. Криволинейная область может быть аппроксимирована с помощью прямолинейных элементов (треугольников);

3. Размеры прямолинейных элементов (треугольников) могут быть переменными, что позволяет описать практически любую поверхность [2, 59, 81, 89].

Согласно данным А.Н.Чуйко (2006), на 13-й Конференции Европейского общества биомеханики в 2002 году из более чем четырехсот докладов и сообщений по основным направлениям биомеханики в медицине, почти в половине докладывались результаты научных исследований, полученные с помощью метода конечных элементов [88].

По мнению исследователей это позволяет точно описать биомеханику живых систем, моделировать нагрузочные напряжения и деформации [59].

В частности, Ермак Е. Ю. и соавт. (2009) опубликовали результаты экспериментального изучения распределения жевательного давления в окружающих зуб тканях, проведенного с использованием программ автоматизированного проектирования «SolidWork 2003». Были определены оптимальные параметры культи

зуба, препарируемого под коронку, а также площади окклюзионных контактов, способствующие безопасному распределению жевательной нагрузки. Показано, что основное жевательное давление концентрируется в контактных точках и в области верхушки зуба вне зависимости от типа препарирования культи, а с увеличением площади контактных точек уменьшается напряжение, передаваемое на опорные ткани зуба [19].

Проведено математическое моделирование биомеханики однокорневых и многокорневых зубов и распределение нагрузки в альвеолярном отростке в норме, при резорбции костной ткани, а также - при различных вариантах протезирования, в том числе - при ортопедическом лечении пациентов с расщелиной твердого неба [22, 42, 50, 88, 90, 109].

В настоящее время математическое моделирование методом конечных элементов бурно развивается и совершенствуется, создаются новые программные продукты и приложения. Следует, однако, отметить, что внедрение этого метода в широкую медицинскую практику сдерживает необходимость использования специальных (весьма сложных и дорогостоящих) компьютерных программ, значительная трудоемкость и времяемкость моделирования, а также - необходимость наличия в штате специалистов в области программирования.

Исторически более ранним направлением математического моделирования напряжений, возникающих в зубочелюстной системе и в челюстно-лицевой области, является математические расчеты, основанные на формулах, используемых при изучении сопротивления материалов. Это исследовательское направление существует и по настоящее время.

Возможности его практического применения можно рассмотреть на примере биомеханического сопровождения процесса ортодонтического лечения.

Существует ряд публикаций, указывающих на то, что результат лечения несъемной ортодонтической техникой напрямую зависит от умения подобрать силовые характеристики активных элементов - ортодонтических дуг, обеспечив оптимальную величину ортодонтических сил и время их воздействия. Это, однако, проводится эмпирически на основе клинического опыта и получаемого клинического результата [1, 9, 54, 75, 91].

Возникает проблема дозирования усилий, превышение которых может привести к перегрузке зубов с последующими осложнениями в виде травматического периодонтита, неполного или полного вывиха [39, 43, 84].

А.Н.Чуйко (2009) при расчете величины сил, действующих на зубы при ортодонтическом лечении, исходил из известной при изучении сопротивления материалов формулы: F= А, где Еи - жесткость ортодонтической дуги на изгиб,

которая зависит от модуля упругости материала дуги (Е) и момента инерции поперечного сечения дуги I - расстояние между брекетами на опорных зубах, А -прогиб ортодонтической дуги под действием центрально приложенной силы F [84].

При отклонении перемещаемого (дистопированного) зуба на величину А, на концах проволоки (в зоне, примыкающей к пазу брекета) значения поперечных сил и изгибающих моментов имеют вид:

X 2 ЕI 6 ЕI

= - = А, или на основе интеграла Мора: Ма = Мь = А

Если один из брекетов установлен под углом , то преобразованные формулы будут иметь следующий вид:

= - = —^ , или на основе интеграла Мора: Ма = 2Мь = —уА

В этой же статье автор делает важные для практикующего врача примечания:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Надточий Геннадий Андреевич, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александер, В. Современная концепция и философия / В. Александер. -М.: Дентал-Комплекс, 1997. - 138 с.

2. Алямовский, А.А. SolidWorks/OSMOSWorks 2006-2007. Инженерный анализ методом конечных элементов. - М.: ДМК, 2007. - 784 с.

3. Берсенев, С.В. Оптимизация выбора методов зубочелюстного протезирования взрослых пациентов в отдаленные сроки после хирургического лечения при врожденной расщелине верхней губы, альвеолярного отростка и неба: дисс. ...канд. мед. наук: 14.01.14 / Берсенев Сергей Владимирович. - М., МГМСУ, 2010. - 199 с.

4. Блохина, С.И. Влияние протетического лечения на психологический статус и качество жизни пациентов с дефектами альвеолярного отростка верхней челюсти / С.И. Блохина, С.Р. Рявкин, А.Г. Леонов, И.О. Елькин / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения -М.:МГМСУ, 2009. - С.47 - 49.

5. Буйда, О.А. Эффективность ортодонтического и ортопедического лечения детей с дефектами зубного ряда при врожденной односторонней полной расщелине верхней губы и неба: дис. .канд. мед. наук: 14.01.14 / Буйда Ольга Александровна. -Волгоград, 2005. - 83 с.

6. Величко, Л.С. Сравнительная оценка распределения напряжений в пародонте методом фотоупругости / Л.С. Величко, Н.М. Полонейчик. - Стоматология. -1983. - Т. 62. - № 2. - С. 63 - 64.

7. Воробьев, В.А. Изучение напряженно деформированного состояния методом голографической интерферометрии в стоматологии / В.А. Воробьев, А.Н. Малов, М.Е. Гусев и др. // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. -№1. - С. 66-69.

8. Гаврилов, Е.И. Ортопедическая стоматология / Е.И. Гаврилов, А.С. Щербаков. - М.: Медицина, 1984. - 576 с.

9. Голографические методы исследования в стоматологии : монография / С.А. Наумович, С.С. Наумович, Ф.Г. Дрик ; под общ. ред. С. А. Наумовича. - Минск : БГМУ, 2009. - 172 с.

10. Давлетов, Б.М. Повышение эффективности результатов ортодонтического и ортопедического лечения зубочелюстных деформации у больных с врожденными расщелинами верхней губы и неба после хейлоуранопластики с использованием брекет-техники / Б.М. Давлетов, А.Р. Шакелов, А.Х. Абдурахманов, И.М. Юлдашев / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2009. - С.136 - 139.

11. Демидова, И.И. Фотоупругость и стоматология / И.И. Демидова // Российский журнал биомеханики. - 1999. - Т.3. - № 2. - С. 26 - 27.

12. Демидова И.И., Улитовский С.Б. Способ моделирования распределения напряжений в зубе. Патент № 2021638 от 5.10.1994

13. Диденко, Н.М. Комплексное лечение подростков и взрослых с врожденными расщелинами верхней губы и альвеолярного отростка твердого и мягкого неба в клинике ортопедической стоматологии / И.И. Диденко / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2006. - С.76.

14. Дмитриенко, С.В. Обоснование к применению несъемной дуговой аппаратуры при ортодонтическом лечении детей с расщелинами верхней губы, альвеолярного отростка и неба в периоде прикуса молочных зубов / С.В. Дмитриенко, И.В. Фоменко, Д.С. Дмитриенко, Н.Н. Климова / Современная ортопедическая стоматология научно-практический журнал. - 2010. - №13. - С.76 - 78

15. Дмитриенко, С.В. Применение несъемных мостовидных протезов в комплексном лечении детей дошкольного возраста с врождённой полной расщелиной верхней губы и неба / С.В. Дмитриенко, И.В. Фоменко, А.Л. Касатктна, О.А. Буйда, Е.В. Филимонов / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2002. - С.82 - 84.

16. Дмитриенко, С.В. Динамика изменения размеров верхнего зубного ряда у детей с односторонними расщелинами губы и неба в период с 3 до 8 лет / С.В. Дмитриенко, И.В. Фоменко, Е.В.Филимонов, О.А. Буйда / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения -М.:МГМСУ, 2002. - С.84 - 87.

17. Дмитриенко С.В. Применение пелотов у детей с расщелиной верхней губы и неба при лечении несъемной аппаратурой / С.В. Дмитриенко, И.В. Фоменко, Н.А. Шаваша Ибрагим, М.В. Вологина, А.Л. Касаткина, Е.А. Огонян / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2012. - С.109 - 110.

18. Доменюк, Д.А. Системный анализ факторов риска возникновения и развития кариеса у детей с аномалиями зубочелюстной системы: часть II / Д.А. Доменюк, Б.Н. Давыдов, Ф.Н. Гильмиярова, А.Г. Кочконян // Стоматология детского возраста и профилактики. - 2014. - Т. 13. №3 (51). - С. 40 - 47.

19. Ермак, Е. Ю. Изучение закономерностей распределения напряжения вокруг корня зуба в зависимости от параметров культи зуба и окклюзионных взаимоотношений коронки методом математического моделирования / Е.Ю. Ермак, В.В. Парилов, В.Н. Олесова, Л.М. Озиева, В.В. Индюков // Сибирский медицинский журнал (Иркутск) - 2009 - №4. - т.87. - с.56 - 58.

20. Жарков, А.И. Изучение деформаций полного съемного протеза на верхнюю челюсть при помощи голографической интерферометрии / А. И. Жарков // Стоматология. - 1983. - № 3. - С.26 - 29.

21. Жолудев, С.Е. Особенности протетического лечения при врожденных расщелинах верхней губы и неба у взрослых пациентов / А.И. Жаров, С.Р. Рявкин // Институт стоматологии. - 2003. - № 3. - С. 36 - 37.

22. Загорский, В. А. Частичные съемные и перекрывающие протезы / В.А. Загорский. - М.: Медицина, 2007. - 360 с.

23. Зернов, A.B. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у больных с расщелинами губы, альвеолярного отростка и нёба в период сменного и постоянного прикуса: автореф. Дис. ... канд. мед. наук : 14.01.21 / Зернов Александр Викторович. - Тверь, 1997. - 19 с.

24. Ибрагимов, Т.И. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния костной ткани альвеолярного отростка в области зубов, используемых под опорноудерживающие кламмеры / Т.И. Ибрагимов, П.А. Снякин, Р.Н. Якубов // Российский стоматологический журнал. - 2008. - №3. - С .18 - 20.

25. Колесников, Л.Л. Анатомия и биомеханика зубочелюстной системы / Под ред. Л.Л. Колесникова, С.Д. Арутюнова, И.Ю. Лебеденко. - М.: Практическая медицина, 2007.- 224 с.

26. Копейкин, В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В. Н. Копейкина. - М.: Медицина,1993.- 496 с.

27. Короленкова, М. В. Аномалии зубов: атлас-справочник / М.В. Короленкова. - М., Практика, 2016 - 226 с.

28. Короленкова, М.В. Молекулярные механизмы одонтогенеза / М.В. Короленкова // Стоматология. - 2016. - № 2. - С. 60 - 64.

29. Короленкова М.В. Оптимизация алгоритма реабилитации детей с расщелиной губы и неба с использованием компьютерных методов автоматизации и учета : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Короленкова Мария Владимировна. - Москва,

2008. - 156 с.

30. Короленкова, М.В. Факторы риска аплазии и гипоплазии зубов у детей с расщелинами губы и неба / М.В. Короленкова, Н.В. Старикова, Л.В. Агеева // Стоматология. - 2016. - № 1. - С. 59 - 62.

31. Короленкова, М.В. Пороки развития зубов у детей с расщелиной губы и неба и здоровых детей: сходство и развитие фенотипов / М.В. Короленкова, Н.В. Старикова, Н.В. Удалова // Стоматология детского возраста и профилактики. - 2015. -№ 2. - С.3 - 6.

32. Короленкова, М. В. Этиопатогенетические, морфологические и клинические аспекты дисморфогенеза зубов у детей с пороками и новообразованиями челюстно-лицевой области : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 / Короленкова Мария Владимировна. - М., 2016. - с. 227.

33. Косырева, Е.С. Особенности восстановительного ортопедического лечения у пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба при аплазии резцовой кости / Е.С. Косырева, Т.Ф. Косырева / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного о лечения -М.: Москва , 2002. - С. 139 - 140.

34. Кудина, Л.Б. Исследование деформирования костной ткани верхней челюсти в области опорных зубов методом голографической интерферометрии при различной протяженности мостовидных протезов / Л.Б. Кудина, А.В. Осинцев, В.П. Щепинов, М. Гросманн, И.Ю. Лебеденко // Российский стоматологический журнал. -

2009. - № 1. - С. 4 - 6.

35. Кулаков, О.Б. Костная пластика врожденных расщелин альвеолярного отростка с последующим замещением дефектов зубного ряда при помощи дентальных имплантатов и несъемных ортопедических конструкций / О.Б. Кулаков, Н.Н. Мальгинов, М.А. Першина, И.А. Субботин / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2009. - С.137 -144.

36. Кулаков, О.Б. Замещение дефекта зубных рядов с опорой на остеоинтегрированные имплантаты при врожденной полной двухсторонней расщелине верхней губы, альвеолярного отростка, твердого и мягкого неба / О.Б. Кулаков, В.В.

Матюнин / Врожденная и наследственная патология головы и лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2002.- С.143 - 145.

37. Курляндский, В.Ю. Изучение напряженного состояния челюсти методом фотоупругости / В.Ю. Курляндский, П.Г. Хесин // Стоматология. - 1962. - Т.41. - №2. -С.66 - 71.

38. Лавриков, В. Г. Этапность устранения зубочелюстных деформаций в комплексной терапии врожденных расщелин лица / В.Г. Лавриков, А.В. Зернов, С.В. Степина // Стоматология детского возраста. - 2004. - №2. - С. 44 - 45.

39. Маклафлин, Р. Систематизированная механика ортодонтического лечения / Р. Маклафлин, Д. Беннетт, Х. Тревизи. - Львов: ГалДент, 2005. - 324 с.

40. Мамедов, Ад.А. Деятельность российского благотворительного фонда в лечении детей с врожденной расщелиной губы и неба / Ад.А. Мамедов, Т.Н. Боднарюк, А.Н. Герасимов / Врожденная и наследственная патология головы и лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2006. - С.117-118.

41. Маркова, Г.Б. Обоснование применения внутрикорневых магнитных фиксаторов для повышения эффективности ортопедического лечения : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Маркова Галина Борисовна. - М., 1998. - 175 с.

42. Масич, А.Г. Математическое моделирование ортопедического лечения врожденной расщелины твердого неба у детей : дис. ... канд. физ.-мат. наук : 05.13.16 / Масич Анастасия Григорьевна. -

Пермь, 2000. - 134 с.

43. Муравьев, С.Е. Физические принципы выбора ортодонтических дуг / С.Е. Муравьев, Г.Б. Оспанова, М.Ю. Шляхова // Стоматология. - 2001. - № 5. - С.47 - 53.

44. Надточий, Г.А. Замещение дефекта зубоальвеолярной дуги частичным зубоальвеолярным пелотом с фиксацией на активную ортодонтическую дугу / Г.А. Надточий, Н.В. Старикова // Стоматология. - 2015. - № 6. - Вып. 2. - С. 33.

45. Надточий, Г.А. Применение верхнечелюстных зубоальвеолярных пелотов при ортодонтическом лечении подростков с расщелиной губы и неба / Г.А. Надточий, Н.В. Старикова, Р.Ш. Гветадзе // Стоматология. - 2016. - № 6. - Вып. 2. - С. 72.

46. Наумович, С.А. Повышение эффективности комплексного (ортопедохирургического) лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы в сформированном прикусе : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Наумович Семен Антонович. - Белорусский государственный медицинский университет (БГМУ) -2001.- 42 с.

47. Наумович, С.А. Исследование при функциональных нагрузках лицевого отдела черепа человека методами голографической интерферометрии и корреляционной спектр-оптики / С.А. Наумович, А.И. Головко, Л.В. Танин, И.Л. Дробот // Современная стоматология. - 1998. - № 4. - С. 23 - 25.

48. Наумович, С.А. Биомеханика расширения верхней челюсти при врожденном ее несращении / С.А. Наумович, А.Н. Доста, Ф.Г. Дрик // Современная стоматология. - 2003. - № 1. - С.48 - 51.

49. Никитин, А.А. Комплексное лечение детей с врожденной с врожденными расщелинами верхней губы и неба / А.А. Никитин, Е.Ю. Шевченко, Л.Л. Гончаренко и др. / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.: МГМСУ, 2002. - С. 180 -182.

50. Олесова, В.Н. Характеристика напряженно деформированного состояния в кортикальной костной ткани вокруг опорных зубов и под базисом малого седловидного протеза / В.Н. Олесова, О.С. Балгурина, И.У. Мушуев, А.П. Переверзенцев, В.В. Кравченко, В.А. Разумный, В.А. Маркин // Стоматология. - 2003. - № 1. - С. 55 - 60.

51. Перегудов, А.Б. Клинический компьютерный мониторинг окклюзии. Перспективы применения в практической стоматологии / А.Б. Перегудов, Р.З. Орджоникидзе, М.А. Мурашов // Российский стоматологический журнал. - 2008. - № 5. - С. 14 - 17.

52. Перегудов, А.Б. Особенности ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба на этапах комплексной реабилитации / А.Б. Перегудов, О.З. Топольницкий, С.В. Берсенев // Ортодонтия. - 2009. - №4. - С.32 - 39.

53. Перегудов, А.Б. Функционально-эстетические аспекты ортопедического лечения пациентов с врожденной расщелиной верхней губы, альвеолярного отростка и неба / А.Б. Перегудов, О.З. Топольницкий, С.В. Берсенеев // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2009. - С. 238 - 244.

54. Персин, Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий: рук. для врачей / Л.С. Персин. - М.: Медицина, 2004. - 360 с.

55. Погабало, И.В. Применение электромиографии у пациентов с расщелиной губы и неба / И.В. Погабало, А.В. Рассадина, О.С. Гуслинский, Г.А. Надточий // Стоматология. - 2016. - № 6. - Выпуск 2. - С. 95 - 96.

56. Пушкин, А.С. Моцарт и Сальери. Полное собрание сочинений / А.С. Пушкин // РООССА. - 2014. - С. 726-730.

57. Рявкин, С.Р. Эстетическое восстановление дефектов верхней челюсти в комплексной реабилитации подростков и взрослых пациентов с врожденными расщелинами верхней губы и неба : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Рявкин Сергей Рудольфович. - Екатеринбург, - 2007. - 18 с.

58. Рявкин, С.Р. Эффективность протетического эстетического восстановления верхней челюсти у лиц с врожденными дефектами челюстей по данным электромиографии жевательной мускулатуры / С.Р. Рявкин, С.Е. Жолудев // М., Институт стоматологии. - 2004. - № 4. - С. 36 - 38.

59. Семенюк, В.М. Применение метода конечных элементов в стоматологии / В.М. Семенюк, И.Н. Путалова, А.В. Артюхов, А.В. Сырцова, А.К. Гуц // Математические структуры и моделирование. - 2002. - Вып. 9. - С.1 -11.

60. Серебряков, Е.Н. Особенности протетического лечения с помощью шинирующего металлокерамического мостовидного протеза при врожденной расщелине верхней губы, альвеолярного отростка, твердого и мягкого неба / Е.Н. Серебряков, Л.Н. Тупикова // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2009. - С. 254 -255.

61. Соболева, И. В. Особенности развития верхней челюсти у пациентов с односторонней расщелиной губы и неба в зависимости от вида раннего ортопедического и первичного хирургического лечения : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Соболева Ирина Владимировна. - М., 2016. - 153 с.

62. Старикова Наталья Валерьевна. Структурные особенности и дисфункция языка у пациентов с расщелиной губы и неба: клиническое значение и выбор стратегии ортодонтического лечения. Дисс. ... д.м.н., М.: ЦНИИСиЧЛХ, 2014 г. - 278 с.

63. Старикова, Н.В. Развитие верхней челюсти у пациентов с односторонней расщелиной губы и неба в зависимости от вида первичного хирургического лечения / Н.В. Старикова, М.В. Короленкова, И.В. Соболева, Н.В. Удалова // Российский стоматологический журнал. - 2016. - № 3. - С. 38 - 42.

64. Старикова Н.В., Надточий А.Г., Удалова Н.В. Способ коррекции положения фрагментов верхней челюсти у пациентов с расщелиной губы и неба. Патент № 2455958. - Бюл. №20, 20.07.2012

65. Старикова, Н.В. Технология изготовления набора последовательных капп для раннего ортопедического лечения пациентов с расщелиной губы и неба на основе данных компьютерной томографии / Н.В. Старикова, А.Г. Надточий, Н.В. Удалова /

Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечении - М.:МГМСУ, 2012. - С. 257 - 258.

66. Старикова, Н.В. Ортодонтические технологии лечения пациентов с расщелиной губы и неба с учетом структурных особенностей языка / Н.В. Старикова, А.Г. Надточий, Н.В. Удалова, И.В. Соболева // Российский стоматологический журнал. -2014. - № 1. - С. 38 - 40.

67. Старикова, Н.В. Роль ортопеда в эстетической и функциональной реабилитации пациентов с расщелиной губы и неба на этапах лечения / Н.В. Старикова, Г.А. Надточий, А.А. Щербина / Врожденная и наследственная патология головы и лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2012.- С. 245 - 250.

68. Старикова, Н.В. Современная концепция коррекции положения фрагментов альвеолярного отростка у пациентов с расщелиной губы, альвеолярного отростка и неба / Н.В. Старикова, Н.В. Удалова // Клиническая стоматология. - 2012. -№ 4. - С. 62 - 65.

69. Старикова, Н.В. Современные технологии раннего ортопедического лечения пациентов с расщелиной губы и неба / Н.В. Старикова, Н.В. Удалова // Стоматология. - 2013. - №4. - С. 66 - 72.

70. Старикова Н.В., Современная концепция раннего ортопедического лечения пациентов с расщелиной губы, альвеолярного отростка и неба / Н.В. Старикова, Н.В. Удалова, Л.В. Агеева / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2012. - С. 251 - 256.

71. Стёпина, С.В. Особенности роста и возникновения вторичных деформаций челюстей, их ортодонтическая коррекция у детей с врожденными односторонними и двусторонними расщелинами верхней губы, альвеолярного отростка и нёба : автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.21 / Степина Светлана Владимировна. - Тверь, 2004. - 21 с.

72. Токаревич И.В. Способ проведения жевательной пробы при определении жевательной эффективности / И.В. Токаревич, Ю.Я. Наумович / Патент № 18219 от 30.06.2014.

73. Топольницкий, О.З. Анализ осложнений после проведенного ортогнатического хирургического лечения подростков с врожденной расщелиной верхней губы, альвеолярного отростка и неба / О.З. Топольницкий, Р.Н. Федотов, Н.Н.

Боровицкая, Н.А. Медко / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2012. - С.300 - 305.

74. Топольницкий, О.З. Ортогнатическое хирургическое лечение подростков с зубо-челюстно-лицевыми деформациями в системе комплексной реабилитации пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба / О.З. Топольницкий, Р.Н. Федотов, М.А. Першина, И.В. Фабелинская, Н.Н. Боровицкая / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения - М.:МГМСУ, 2009. - С.290 - 292.

75. Тугарин, В.А. Современная несъемная ортодонтическая техника Эджуайс / В.А. Тугарин, Л.С. Персин, А.Ю. Порохин. - М., 1996. - 220 с.

76. Удалова Н.В., Старикова Н.В., Надточий А.Г. Способ изготовления последовательности моделей для получения набора коррекционных капп с использованием компьютерного моделирования. Патент № 2543543 от 10.03.2015. Бюл. №7, 10.03.2015

77. Удалова, Н. В. Предоперационное ортопедическое лечение детей грудного возраста с односторонней расщелиной губы и неба с использованием коррекционных капп : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Удалова Наталья Васильевна. - М., 2015. - 130 с.

78. Филимонова, Е.В. Планирование ортодонтического и ортопедического лечения детей 3-6 лет с врожденным односторонним несращением верхней губы и неба / Е.В. Филимонова, С.В. Димитриенко, О.А. Буйда // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2009. - № 3-4. - С. 23 - 26.

79. Хапилина, Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией съемными зубными протезами с замковой фиксацией : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Хапилина Татьяна Эдуардовна. - М., 2000. - 186 с.

80. Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия. Диагностика и комплексное лечение при зубочелюстно-лицевых аномалиях, сочетающихся с врожденным несращением верхней губы, альвеолярного отростка неба / Ф.Я. Хорошилкина. - С-Пб., 2001. - 277 с.

81. Чуйко, А.Н. Биомеханика в стоматологии: монография / А.Н. Чуйко, И.А. Шинчуковский. - Х.: Изд-во «Форт», 2010. - 516 с.

82. Чуйко А.Н. Еще раз о биомеханике пародонта. Часть 1. / А.Н. Чуйко // Пародонтология. - 2007. - № 3 (44). - С. 54 - 60.

83. Чуйко, А.Н. Еще раз о биомеханике пародонта. Часть 2. / А.Н. Чуйко // Пародонтология. - 2007. - № 4 (45) - С. 45 - 52.

84. Чуйко, А.Н. О возможностях биомеханического сопровождения процесса ортодонтического лечения зубов / А.Н. Чуйко // Российский журнал биомеханики. -2009. - т.13. - №1 (43). - С. 68 - 78.

85. Чуйко, А.Н. О некоторых особенностях биомеханики пародонта. Часть 1. / А.Н. Чуйко // Пародонтология. - 2006. - № 3 (40). - С. 10 - 13.

86. Чуйко, А.Н. О некоторых особенностях биомеханики пародонта. Часть 2. / А.Н. Чуйко // Пародонтология. - 2006. - № 4 (41). - С. 16-23.

87. Чуйко, А.Н., Вовк В.Е. Особенности биомеханики в стоматологии. Монография / А.Н. Чуйко, В.Е. Вовак. - Х.: Прапор, 2006. - 304 с.

88. Чуйко, А.Н., Уварова Л.В. Об особенностях биомеханики многокорневого зуба в норме и при резорбции костной ткани / А.Н. Чуйко, Л.В. Уварова // Пародонтология. - 2008. - № 1 (46). - С. 25-39.

89. Чуйко, А.Н. Глоссарий основных понятий, терминов, определений и зависимостей в биомеханике применительно к челюстно-лицеовй хирургии и стоматологии / А.Н. Чуйко, Р.А. Левандовский, А.Б. Беликов, И.А. Шинчуковский, Р.С. Алымбаев // Буковинский медичний в1сник. - 2012. - Т.16. - № 2 (62). - С. 201 - 212.

90. Чумаченко, Е.Н. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов / Е.Н. Чумаченко, С.Д. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко. - М., 2003. - 271 с.

91. Шварц, М.Л. Лекционные материалы по технике прямой дуги / М.Л. Шварц. - СПб., 1994. - С. 79.

92. Шульженко, В.И. Протокол реабилитации детей-инвалидов со сквозным несращением губы и неба Краснодарского краевого диспансерного центра / В.И. Шульженко, А.Ф. Верапатвелян, С.С. Гущина / Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения -М.:МГМСУ, 2009. - С.345 - 251.

93. Шульженко, В.И. Координация ортодонтических и хирургических реабилитационных задач лечения в период постоянного прикуса у детей-инвалидов с односторонним сквозным несращением губы и нёба / В.И. Шульженко, С.С. Гущина, А. Ф. Верапатвелян // Институт стоматологии. - 2014. - № 2. - С.21-23.

94. Abreu, A. Interdisciplinary treatment of an adult with bilateral cleft lip and palate with missing premaxilla: The prosthodontic perspective / A. Abreu, D. Levy-Bercowski, J.Yu, M. Salgueiro, S. Kalathingal, L. Ferreira Susin, P. Baker // J Prosthet Dent. - 2015 - № 114(4). - P. 609 - 613.

95. Acharya, V. Conventional prosthodontic management of partial edentulism wi th a resilient attachment-retained overdenture in a patient with a cleft lip and palate: a clinical report / V. Acharya, L.E. Brecht // J Prosthet Dent. - 2014. - №112(2). - P.117 - 121.

96. Akcam MO, Evirgen S, Uslu O, Memikoglu UT. Dental anomalies in individuals with cleft lip and/or palate / M.O. Akcam, S Evirgen, O. Uslu, U.T. Memikoglu // Eur J Orthod. - 2010. - №32. - P. 207 - 213.

97. Al-Ruwaithi, M.M. Interdisciplinary treatment of an adult with a unilateral cleft lip and palate / M.M. Al-Ruwaithi, A.A. Al-Fraidi, T.S. Al-Tamimi, A.S. Al-Shehri // J Orthod Sci. -2014. - №3(1). - P.17 - 24.

98. Alves, M.L. Alternatives for rehabilitation of cleft patients with severe maxillomandibular discrepancy / M.L. Alves, J.F. Lopes, M.M. Lopes, J.H. Pinto, S. Soares // J Craniofac Surg. - 201. - №26(3). - P. 204 - 206.

99. Antonarakis, G.S. Preoperative Cleft Lip Measurements and Maxillary Growth in Patients With Unilateral Cleft Lip and Palate / G.S. Antonarakis, B.D. Tompson, D.M. Fisher // Cleft Palate Craniofac J. - 2015. - № 5. - P. 269 - 276.

100. Aravena, P C. Oral Health-Related Quality of Life in Children in Chile Treated for Cleft Lip and Palate: A Case-Control Approach / P.C. Aravena, T. Gonzalez, T. Oyarzun, C. Coronado // Cleft Palate Craniofac J. - 2017. - № 54(2). - P. 15 - 20.

101. Aspinall, A. Expanding the cleft phenotype: the dental characteristics of unaffected parents of Australian children with non-syndromic cleft lip and palate / A. Aspinall, S. Raj, A. Jugessur, M. Marazita, R. Savarirayan, N. Kilpatrick // Int J Paediatr Dent. - 2014. - № 24(4). - P. 286 - 292.

102. Ayna, E. Prosthodontic Rehabilitation Alternative of Patients with Cleft Lip and Palate (CLP): Two Cases Report / E. Ayna, E.G. Ba§aran, K. Beydemir // Int J Dent. 2009;2009:515790. doi: 10.1155/2009/515790. Epub 2010 Feb 11.

103. Bhandari, S. Clinical outcome of tooth-supported fixed partial dentures in unilateral cleft lip and palate patients: A case series / S. Bhandari // J Indian Prosthodont Soc. - 2017. - №17(1). - P. 68 - 73.

104. Bidra, A.S. Esthetic and functional rehabilitation of a bilateral cleft palate patient with fixed prosthodontic therapy / A.S. Bidra // J Esthet Restor Dent. - 2012. - № 24(4). - P. 236 - 244

105. .Borgnat, F. [Implant-borne prosthetic rehabilitation in patients with cleft lip and palate: A retrospective study on 43 patients] / F.Borgnat, P. Martin, C. Paulus // Rev Stomatol Chir Maxillofac Chir Orale. - 2015. - №116(4). - P. 229 - 234.

106. Bousdras, V.A. Esthetic and functional rehabilitation in patients with cleft lip and palate / V. A. Bousdras, P.R. Ayliff, M. Barrett, C. Hopper // Ann Maxillofac Surg. - 2015. -№ 5(1). - P. 108 - 111.

107. Brodsky, J. F. Root Tipping: A Photoelastic-Histopathologic Correlation / J.F. Brodsky, A.A. Caputo, L.L. Furstman // Am. J. Orthod. - 1975. - Vol. 67. - № 1. - P.42 - 45.

108. Cassolato, S.F. Treatment of dental anomalies in children with complete unilateral cleft lip and palate at SickKids hospital, Toronto. / S. F. Cassolato, B. Ross, J. Daskalogiannakis, J. Noble, B. Tompson, D. Paedo // Cleft Palate Craniofac J. - 2009. - № 46(2). - P.166 - 172.

109. Chuiko, A. Peculiarities of modeling and analysis of stressedly-deformed condition in elements of tooth-andjaw system / A. Chuiko // Proceedings of the 13th Conference of the European Society of Biomechanics. ACTA of Bioenginering and Biomechanics. - 2002. - Vol. 4. - Suppl. 1 - P. 805 - 806.

110. de Almeida, A.L. Assessment of Periodontal and Hygiene Conditions of Removable Partial Dentures in Individuals With Clefts / A. L. de Almeida, D.T. Catalani, P.C. Garcia de Oliveira, S. Soares, F.S. Tunes, K. H. Neppelenbroek // Cleft Palate Craniofac J. -2016. - № 53(6). - P.727 - 731.

111. Deepti A., Kumar M.M., Siva N.: Root development of permanent lateral incisor in cleft lip and palate children: a radiographic study / A. Deepti, M.M. Kumar, N. Siva // Indian. J. Dent. Res. - 2007. -

№ 18. - 2. - P. 82 - 86.

112. Dimberg, L. The impact of malocclusion on the quality of life among children and adolescents: a systematic review of quantitative studies / L. Dimberg, K. Arnrup, L. Bondemark // Eur J Orthod. - 2015. - № 37(3). - P. 238 - 247.

113. Dubowik, M. Comparison of dental age Rusing demirjian's method in children with cleft lip, alveolus and palate with non-cleft children / M. Dubowik, A. Paradowska, I. Dubowik, J. Szelag // Dent. Med. Probl. -

2011. - № 48. - P. 388 - 392.

114. Eckstein, D.A. Measuring quality of life in cleft lip and p alate patients: currently available patient-reported outcomes measures / D.A. Eckstein, R.L. Wu, T. Akinbiyi, L. Silver, P. J. Taub // Plast Reconstr Surg. - 2011. - №128(5). - P.518 - 526.

115. Feragen, K.B. Risk and Protective Factors at Age 16: Psychological Adjustment in Children With a Cleft Lip and/or Palate / K.B. Feragen, N.M. Stock, I.L. Kvalem // Cleft Palate Craniofac J. - 2015. - № 52(5). - P. 555 - 573.

116. Filho, J.F. Aesthetic analysis of an implant-supported denture at the cleft area / J.F. Filho, A.L. de Almeida // Cleft Palate Craniofac J. -

2013. - № 50(5). - P. 597 - 602.

117. Freitas, J.A. Rehabilitative treatment of cleft lip and palate: experience of the Hospital for Rehabilitation of Craniofacial Anomalies/USP (HRAC/USP) - Part 4: oral rehabilitation / J.A. Freitas, A.L. Almeida, S. Soares, L.T. Neves, D.G. Garib D.G., I K. Trindade-Suedam, R.Y. Yaedu, C. Lauris Rde, T.M. Oliveira, J.H. Pinto // J Appl Oral Sci. -2013. - №21(3) - P. 284 - 292.

118. Germec-Cakan, D. Interdisciplinary treatment of a patient with bilateral cleft lip and palate and congenitally missing and transposed teeth / D. Germec-Cakan, H.I. Canter, U. Cakan, B. Demir // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2014. -№ 145(3). - P. 381 - 392.

119. Hakan Tuna, S. Rehabilitation of an edentulous cleft lip and palate patient with a soft palate defect using a bar-retained, implant-supported speech-aid prosthesis: a clinical report / S. Hakan Tuna, G. Pekkan, B. Buyukgural // Cleft Palate Craniofac J. - 2009. - № 46(1). - P. 97-102.

120. Haria, S. An investigation of the dentition of parents of children with cleft lip and palate / S. Haria, J.H. Noar, R. Sanders // Cleft Palate Craniofac J. - 2000. - №37. - P. 395-405.

121. Howe, B.J. Spectrum of Dental Phenotypes in Nonsyndromic Orofacial Clefting / B.J. Howe, M.E. Cooper, A.R. Vieira, S.M.Weinberg, J.M. Resick et al. // J Dent Res. -2015. - № 94(7). - P. 905 - 912.

122. Incici, E. Cumulative costs for the prosthetic reconstructions and maintenance in young adult patients with birth defects affecting the formation of teeth / E. Incici, G. Matuliene, J. Husler, G.E. Salvi, B. Pjetursson, U. Bragger // Clin Oral Implants Res. - 2009. - № 20(7). - P.715 - 721.

123. Jabbari, F. Optimization of dental status improves long-term outcome after alveolar bone grafting in unilateral cleft lip and palate / F. Jabbari, V. Skoog, E. Reiser, M. Hakelius, D. Nowinski // Cleft Palate Craniofac J. - 2015. - № 52(2). - P. 210 - 218.

124. Jahanbin, A. Maxillary Protraction With Intermaxillary Elastics to Miniplates Versus Bone-Anchored Face-Mask Therapy in Cleft Lip and Palate Patients / A. Jahanbin, M. Kazemian, N. Eslami, I S. Pouya // J Craniofac Surg. - 2016. - №27(5). - P.1247 - 1252.

125. Jahanbin, A. Treatment Approach for Maxillary Hypoplasia in Cleft Patients: Class III Elastics with Skeletal Anchorage (Report of Two Cases) / A. Jahanbin, M. Kazemian, I. Saeedi-Pouya, N. Eslami, H. Shafaee // Iran J Otorhinolaryngol. - 2016. -№28(87). - P.297 - 302.

126. Kokai, S. Comprehensive treatment approach for bilateral cleft lip and palate in an adult with premaxillary osteotomy, tooth autotransplantation, and 2-jaw surgery / S. Kokai, E. Fukuyama, Y. Sato, J.C. Hsu, Y. Takahashi, K. Harada, T. Ono // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2015. - №147(1). - P. 114 - 126.

127. Kortelainen, T. Comparison of Oral Health-Related Quality of Life Among Schoolchildren With and Without Cleft Lip and/or Palate / T. Kortelainen, M. Tolvanen, A. Luoto, L P. Ylikontiola, G.K. Sandor, S. Lahti // Cleft Palate Craniofac J. - 2016. - №53(5). -P. 172 - 176.

128. Krieger, O. Failures and complications in patients with birth defects restored with fixed dental prostheses and single crowns on teeth and/or implants / O. Krieger, G. Matuliene, J. Husler, G.E. Salvi, B. Pjetursson, U. Bragger // Clin Oral Implants Res. - 2009. - №20(8). - P. 809 - 816.

129. Kuchler, E.C. Side of dental anomalies and taurodontism as potential clinical markers for cleft subphenotypes / E.C. Kuchler, L.G. da Motta, A.R. Vieira, J.M. Granjeiro // Cleft Palate Craniofac J. - 2011. - №48. - P. 103-108.

130. Lai, M.C. Abnormalities of maxillary anterior teeth in Chinese children with cleft lip and palate / M.C. Lai, N.M. King, H.M. Wong // Cleft Palate Craniofac. J. - 2009. - №46. -P. 58 - 64.

131. Landes, C.A. Patient satisfaction after prosthetic rehabilitation of bone-grafted alveolar clefts with nonsubmerged ITI Straumann dental implants loaded at three months / C.A. Landes, L. Bundgen, K. Laudemann, S. Ghanaati, R. Sader // Cleft Palate Craniofac J. -2012. - №49(5). - P. 601 - 608.

132. Lekkas, C. The adult unoperated cleft patient: absence of maxillary teeth outside the cleft area / C. Lekkas, B.S. Latief, S.P. Ter Rahe, A.M. Kuijpers-Jagtman // Cleft Palate Craniofac J. - 2000. - №37(1). - P. 17-20.

133. Lekkas, C. The unoperated adult cleft patient: teeth in the cleft area / C. Lekkas, B.S. Latief, S.P. Ter Rahe, A.M. Kuijpers-Jagtman // Eur. J. Plast. Surg. - 2001. - № 24. -P. 118 - 122.

134. Loboda, M. Prosthetic rehabilitation of patients with unilateral complete cleft of the primary and secondary palate / M. Loboda, M. Mitus-Kenig, A. Marcinkowska-Mitus, G. Pi^tkowski, E. Pawlowska E. // Dev Period Med. - 2014. - №18(1). - P.123 - 128.

135. Lopes, J.F. Interrelationship between implant and orthognathic surgery for the rehabilitation of edentulous cleft palate patients: a case report / J.F. Lopes, J.H. Pinto, M.M. Lopes, R. Mazottini, S. Soares // J Appl Oral Sci. - 2015. - № 23(2). - P. 224 - 229.

136. Ma, QL. Interdisciplinary treatment for an adult with a unilateral cleft lip and palate / Q.L. Ma, R.S. Conley, T. Wu, H. Li // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2014. - № 146(2). - P. 238 - 248.

137. Mandel, U. A biomechanical study of the human periodontal ligament / U. Mandel, P. Dalgard, A. Viidik // J. Biomechanics. - 1986. - № 18(8). - P. 637 - 645.

138. Menezes, R. Dental anomalies as part of the cleft spectrum / R. Menezer, A.R. Vieira // Cleft Palate Craniofac J. - 2008. - № 45. - P. 414 - 419.

139. Murat, S. Prosthetic rehabilitation of a patient with bilateral cleft lip and palate using osseointegrated implants and extracoronal resilient attachments: a case report / S. Murat, A. Gurbuz, F. Genc // Cleft Palate Craniofac J. - 2011. - №48(3). - P. 342 - 347.

140. Nassif, A. Msx1 role in craniofacial bone morphogenesis / A. Nassif, I. Senussi, F. Meary, S. Loiodice, D. Hotton et al. // Bone. - 2014. - № 66. - P. 96 - 104.

141. Nkenke E, Vairaktaris E, Schlittenbauer T, Eitner S. Masticatory Rehabilitation of a Patient With Cleft Lip and Palate Malformation Using a Maxillary Full-Arch Reconstruction With a Prefabricated Fibula Flap / E. Nkenke, E. Vairaktaris, T. Schlittenbauer, S. Eitner // Cleft Palate Craniofac J. - 2016. - № 53(6). - P. 736 - 740.

142. Okada, W. Interdisciplinary treatment of an adult with complete bilateral cleft lip and palate / W. Okada, T. Fukui, T. Saito, C. Ohkubo, Y. Hamada, Y. Nakamura // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2012. - № 141(4 ). - P. 149 - 158.

143. Oosterkamp, B.C. Orthodontic space closure versus prosthetic replacement of missing upper lateral incisors in patients with bilateral cleft lip and palate / B.C. Oosterkamp, P.U. Dijkstra, H.J. Remmelink, R.P. van Oort, A. Sandham // Cleft Palate Craniofac J. -2010. - № 47(6). - P. 591 - 596.

144. Palmeiro, M.R. Maxillary rehabilitation using a removable partial denture with attachments in a cleft lip and palate patient: a clinical report / M.R. Palmeiro, C.S. Piffer, V.M. Brunetto, P.C. Maccari, R.S. Shinkai // J Prosthodont. - 2015. - № 24(3). - P. 250 - 253.

145. Papi, P. Oral health related quality of life in cleft lip and palate patients rehabilitated with conventional prostheses or dental implants / P.Papi, R. Giardino, P. Sassano, G. Amodeo, G. Pompa, P. Cascone // J Int Soc Prev Community Dent. - 2015. -№ 5(6). - P. 482 - 487.

146. Paradowska-Stolarz, A. Dental anomalies in the incisor-canine region in patients with cleft lip and palate - literature review / A. Paradowska-Stolarz, M. Dubowik, J. Szel^g, B. Kawala // Dev Period Med. - 2014. - Vol.18(1). - P. 66 - 69.

147. Pausch, N.C. Psychosocial acceptance of cleft patients: has something changed? / N.C. Pausch, K. Winter, D. Halama, C. Wirtz, V. Yildirim, N. Sirintawat // Oral Maxillofac Surg. - 2016. - №20(1). - P. 19 -26.

148. Pinto, J.H. Speech intelligibility of patients with cleft lip and palate after placement of speech prosthesis / J.H. Pinto, G. da Silva Dalben, M.I. Pegoraro-Krook // Cleft Palate Craniofac J. - 2007. - № 44(6). - P. 635 - 641.

149. Pisek, A. Oral health status and oral impacts on quality of life in early adolescent cleft patients / A. Pisek, W. Pitiphat, B. Chowchuen, S. Pradubwong // J Med Assoc Thai. - 2014. - № 97. - P. 7 - 16.

150. Primozic, J. The association of tongue posture with the dentoalveolar maxillary and mandibular morphology in Class III malocclusion: a controlled study. / J. Primozic, F. Farcnik, G. Perinetti, S. Richmond, M. Ovsenik // Eur J Orthod. - 2013. - №3. -P.388 - 393.

151. Qin, H. Axis inhibition protein 2 polymorphisms may be a risk factor for families with isolated oligodontia / H.Qin, J. Cai // Mol Med Rep. -

2015. - №11 (3). - P. 1899 -1904.

152. Queiroz Herkrath, A.P. Measurement of health-related and oral health-related quality of life among individuals with nonsyndromic orofacial clefts: a systematic review and meta-analysis / A.P. Queiroz Herkrath, F.J. Herkrath, M.A. Rebelo, M.V. Vettore // Cleft Palate Craniofac J. - 2015. - № 52(2). - P. 157 - 172.

153. Ranganathan, K. Comparative effectiveness studies examining patient-reported outcomes among children with cleft lip and/or palate: a systematic review / K. Ranganathan, C.J. Vercler, S.A. Warschausky, M.P. MacEachern, S R. Buchman, J.F. Waljee // Plast Reconstr Surg. - 2015. - №135(1). - P.198 - 211.

154. Ribeiro, L.L. Dental development of permanent lateral incisor in complete unilateral cleft lip and palate / L.L. Ribeiro, L.T. das Neves, B. Costa, M.R. Gomide // Cleft Palate Craniofac J. - 2002. - №39. - P. 192 - 196.

155. Rullo, R. Prevalence of dental anomalies in children with cleft lip and unilateral and bilateral cleft lip and palate / R. Rullo, V.M. Festa, R. Rullo, F. Addabbo, P. Chiodini, M. Vitale, L. Perillo // Eur J Paediatr Dent. -

2015 - № 16(3). - P. 229 - 232.

156. Sedlackova, K. Using dental implants in the prosthetic rehabilitation of patients with cleft defect type II / K. Sedlackova, M. Duskova, T. Strnadel, M. Kotova, M. Haas // Cleft Palate Craniofac J. - 2011. - № 48(1). - P. 98 - 102.

157. Shashni, R. Comparison of risk indicators of dental caries in children with and without cleft lip and palate deformities / R. Shashni, A. Goyal, K. Gauba, A.K. Utreja, P. Ray, A.K. Jena // Contemp Clin Dent. - 2015. - №6(1). - P. 58 - 62.

158. Simioni, M. Investigation of genetic factors underlying typical orofacial clefts: mutational screening and copy number variation / M. Simioni, T.K. Araujo, I.L. Monlleo, C.V. Maurer-Morelli, V.L. Gil-da-Silva-Lopes // J Hum Genet. - 2015. - № 60(1). - P. 17 - 25.

159. Sperber, G. Craniofacial embryogenetics and development / G. Sperber, S. Sperber, G. Guttman G / Peoples Medical Publishing House, USA, 2010. - 250 p.

160. Starikova, N. Early orthopedic treatment in cleft lip and palate children / N. Starikova, L. Ageeva, A. Nadtochiy, M. Korolenkova // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2008.- Suppl. 1. - P. 193 -194.

161. Sundell, A.L. Caries prevalence and enamel defects in 5- and 10-year-old children with cleft lip and/or palate: A case-control study / A.L. Sundell, A.K. Nilsson, C. Ullbro, S. Twetman, A. Marcusson // Acta Odontol Scand. - 2015. - №14. - P. 1 - 6.

162. Tannure, P.N. Prevalence of dental anomalies in nonsyndromic individuals with cleft lip and palate: a systematic review and meta-analysis. / P.N. Tannure, C.A. Oliveira, L.C. Maia, AR. Vieira, J.M. Granjeiro, M. de Castro Costa // Cleft Palate Craniofac J. - 2012. - № 49. - P. 194 - 200.

163. Thirumurthy, V.R. Prosthetic rehabilitation of postsurgical nasomaxillary hypoplasia for a patient following reconstructive surgery: a clinical report / V.R. Thirumurthy, YA. Bindhoo, S.J. Jacob, A. Kurien, KS. Limson // J Prosthodont. - 2011. - № 20(3). - P. 224 - 227.

164. Turkyilmaz, I. Prosthodontic management of patient with cleft lip/palate using maxillary overdenture and swing-lock attachment mechanism. Clinical report / I. Turkyilmaz // N Y State Dent J. - 2008. - № 74(4). - P. 62 - 64.

165. Vieira, A.R. Unraveling human cleft lip and palate research / A.R. Vieira // J Dent Res. - 2008. - № 87. - P. 119 - 125.

166. Wang, F. Clinical outcomes of dental implant therapy in alveolar cleft patients: a systematic review / F. Wang, Y. Wu, D. Zou, G. Wang, D. Kaigler // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014. - № 29(5). - P. 1098 - 1105.

167. Wang, S.K. Novel PAX9 and COL1A2 missense mutations causing tooth agenesis and OI/DGI without skeletal abnormalities / S.K. Wang, H.C. Chan, I. Makovey, J.P.Simmer, J.C. Hu // PLoS One. - 2012. - № 7(12). - E:51533.

168. Wang, Y. Pathogenic mechanisms of tooth agenesis linked to paired domain mutations in human PAX9 / Y. Wang, J.C. Groppe, J. Wu, T. Ogawa et al. // Hum Mol Genet.

- 2009.- №18. - P. 2863 - 2874.

169. Watanabe, T. Optical methods in biomedical and environmental sciences / T. Watanabe, M. Tsuchida, H. Yabuuchi. - Amsterdam e.d.: Elsevier, 1995. - 381 p.

170. Wermker, K. Dental implants in cleft lip, alveolus, and palate patients: a systematic review / K. Wermker, S. Jung, U. Joos, J. Kleinheinz // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014. - № 29(2). - P. 384 - 390.

171. Wong, S.W. A novel non-stop mutation in MSX1 causing autosomal dominant non-syndromicoligodontia / S.W. Wong, H.C. Liu, D. Han, H.G. Chang, H.S. Zhao et al. // Mutagenesis. - 2014. - № 29(5). - P. 319 - 323.

172. Yamaguchi, S. Characterization of novel MSX1 mutations identified in Japanese patients with nonsyndromic tooth agenesis / S. Yamaguchi, J. Machida, M. Kamamoto, M. Kimura, A. Shibata et al. // PLoS One. - 2014 № 9(8). - E:102944.

173. Yuh-Jia Hsieh. Predictors of poor dental arch relationship in young childrenwith unilateral cleft lip and palate. / Yuh-Jia Hsieh, Yu-Fang Liao, Akshai Shetty // Clin Oral Invest.

- 2012. - № 16. - P.1261 - 1266.

172. Zanolla, J. Success rate in implant-supported overdenture and implant-supported fixed denture in cleft lip and palate patients / J. Zanolla, F.M. Amado, W.S. da Silva, B. Ayub, A.L. de Almeida, S. Soares // Ann Maxillofac Surg. - 2016. - № 6(2). - P. 223 - 227.

Приложение!.

Опросный лист №......

Фамилия и имя пациента:

Возраст на момент заполнения (дата рождения):

Пол: № А/К

Диагноз:

Мнение пациента Мнение родителей

1 - некомфортно 1 - некомфортно

1 Физический комфорт при ношении ЗАП 2 - затрудняюсь ответить 2 - затрудняюсь ответить

3 - скорее «да» 3 - скорее «да»

4 - комфортно 4 - комфортно

1 - не привык(ла) 1 - не привык(ла)

2 Времяпривыкания к ношению ЗАП 2 - 2-3 месяца 3 - 1-2 месяца 4 - менее 1 месяца 2 3 4 - 2-3 месяца - 1-2 месяца - менее 1 месяца

1 - некомфортно 1 - некомфортно

3 Эмоциональный комфорт при ношении ЗАП 2 - затрудняюсь ответить 2 - затрудняюсь ответить

3 - скорее «да» 3 - скорее «да»

4 - комфортно 4 - комфортно

1 - не привык(ла) 1 - не привык(ла)

4 Время эмоционального привыкания 2 - 2-3 месяца 2 - 2-3 месяца

к ношению ЗАП 3 - 1-2 месяца 3 - 1-2 месяца

4 - менее 1 месяца 4 - менее 1 месяца

1 - невозможно 1 - невозможно

5 Самостоятельное снятие ЗАП для гигиенической обработки рта 2 - затруднительно 3 - достаточно удобно 2 3 - затруднительно - достаточно удобно

4 - удобно 4 - удобно

1 - неудобная 1 - неудобная

6 Гигиеническая обработка снятого ЗАП 2 - затруднена 3 - достаточно удобная 2 3 - затруднена - достаточно удобная

4 - удобная 4 - удобная

1 - хуже 1 - хуже

7 Изменение жевания при ношении ЗАП 2 - затрудняюсь ответить 2 - затрудняюсь ответить

3 - скорее лучше 3 - скорее лучше

4 - лучше 4 - лучше

1 - хуже 1 - хуже

Изменение 2 - затрудняюсь 2 - затрудняюсь

8 звукопроизношения ответить ответить

при ношении ЗАП 3 - скорее лучше 3 - скорее лучше

4 - лучше 4 - лучше

1 - нет 1 - нет

9 Эстетическая удовлетворенность при использовании ЗАП 2 - затрудняюсь ответить 2 - затрудняюсь ответить

3 - стало лучше 3 - стало лучше

4 - удовлетворен(а) 4 - удовлетворен(а)

1 - без всего 1 - без всего

10 Предпочтения по использованию ортопедических конструкций 2 - все равно 3 - искусственные зубы 2 3 - все равно - искусственные зубы

4 - ЗАП 4 - ЗАП

Приложение 2.

Результаты тестирования пациентов по опросному листу

№

ОЛ ФИО Возраст Пол РГН 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 А-ов 12 м ОРГН 1 3 3 3 2 3 3 3 3 4

2 Б-ина 12 ж ДРГН 3 2 4 3 2 3 4 4 3 4

3 Г-ов 14 м ДРГН 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4

4 М-ин 17 м ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

5 П-к 17 ж ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

6 Р-ов 16 м ОРГН 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4

7 С-ина 15 ж ОРГН 4 3 4 4 3 4 3 3 4 4

8 С-ова 12 ж ОРГН 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4

9 П-кая 15 ж ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4

10 Д-ева 14 ж ОРГН 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4

11 Е-ов 10 м ОРГН 2 2 3 2 2 2 2 2 3 1

12 З-ов 12 м ОРГН 3 3 4 3 2 4 3 3 3 4

13 Д-ега 16 ж ОРГН 4 3 4 3 3 4 4 3 4 4

14 П-ев 13 м ДРГН 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4

15 А-ова 10 ж ДРГН 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4

16 Г-ко 10 м ДРГН 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4

17 Л-ус 18 м ДРГН 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4

18 К-ко 16 ж ОРГН 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4

19 У-кий 17 м ОРГН 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4

Приложение 3.

Результаты тестирования родителей пациентов по опросному листу.

№

ОЛ ФИО Возраст Пол РГН 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 А-ов 12 м ОРГН 3 4 3 4 2 4 3 4 4 4

2 Б-ина 12 ж ДРГН 3 3 4 3 2 4 4 4 4 4

3 Г-ов 14 м ДРГН 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4

4 М-ин 17 м ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

5 П-к 17 ж ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

6 Р-ов 16 м ОРГН 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4

7 С-ина 15 ж ОРГН 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4

8 С-ова 12 ж ОРГН 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4

9 П-кая 15 ж ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

10 Д-ева 14 ж ОРГН 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4

11 Е-ов 10 м ОРГН 2 3 4 3 2 4 2 3 3 4

12 З-ов 12 м ОРГН 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4

13 Д-ега 16 ж ОРГН 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4

14 П-ев 13 м ДРГН 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4

15 А-ова 10 ж ДРГН 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4

16 Г-ко 10 м ДРГН 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4

17 Л-ус 18 м ДРГН 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4

18 К-ко 16 ж ОРГН 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

19 У-кий 17 м ОРГН 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4