Орнитофауна и ресурсная оценка потенциала использования птиц в Республике Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Игнашев Никита Евгеньевич
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 238
Оглавление диссертации кандидат наук Игнашев Никита Евгеньевич
Список сокращений
Введение
Глава 1 Состояние проблемы сохранения разнообразия птиц
1.1 Теоретическое обоснование сохранения разнообразия птиц
1.2 Общая характеристика орнитофауны Республики Татарстан
1.3 Юридические и экономические механизмы сохранения разнообразия птиц
1.4 Территориальная и другие формы охраны редких видов птиц
1.5 Роль ООПТ в сохранении разнообразия птиц
1.6 Потенциал использования птиц в Республике Татарстан
Глава 2 Физико - географическая характеристика Республики Татарстан
Глава 3 Материал и методы
Глава 4 Показатели стоимостной оценки орнитофауны
4.1 Определение лимитирующих факторов антропогенного характера, воздействующие на птиц в Республике Татарстан
4.2 Расчет балльной оценки стоимости с учетом половой принадлежности
4.3 Расчет балльной оценки стоимости по определению численности птиц
4.4 Расчет балльной оценки стоимости по средней продолжительности жизни вида
4.5 Расчет балльной оценки стоимости по репродуктивному потенциалу вида
4.6 Расчет балльной оценки стоимости по характеру пребывания птиц в Республике Татарстан
4.7 Расчет балльной оценки стоимости птиц по статусу в Красной книге Республики Татарстан
4.8 Расчет балльной оценки стоимости птиц по статусу в Красной книге Российской Федерации
4.9 Расчет балльной оценки стоимости птиц по статусу списка
Международного союза охраны природы
2
4.10 Расчет балльной оценки стоимости охотничье-промысловых и подверженных браконьерству видов птиц на территории Републики Татарстан
4.11 Расчет балльной оценки стоимости синантропных видов птиц
4.12 Расчет балльной оценки стоимости с учетом рациона питания птиц .... 74 Глава 5 Расчет стоимостной оценки орнитофауны Республики Татарстан
Выводы
Список использованных источников
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Список сокращений
ВКГПБЗ Волжско-Камский государственный природный
биосферный заповедник
ВТР вспомогательные репродуктивные технологии
га гектар
кв. м квадратный метр
КК Красная книга
км километр
кг килограмм
КОТР ключевая орнитологическая территория
КФУ Казанский федеральный университет
ЛЭП линия электропередачи
м метр
мДж мегаджоуль
МСОП Международный союз охраны природы
ООПТ особо охраняемые природные территории
ОТ охраняемые территории
РТ Республика Татарстан
руб рубль
РФ Российская федерация
СССР Союз Советских Социалистических Республик
с/х сельское хозяйство
ФЗ Федеральный закон
шт штук
ЮНЕСКО Организация Объединенных Наций, комиссия
по вопросам образования, науки и культуры
CITES конвенция о международной торговле видами
дикой фауны и флоры, находящиеся под угрозой исчезновения
Ex situ сохранение вида в искусственных условиях
EN исчезающие виды
In situ сохранение вида в естественной среде обитания
LC виды, с пониженной уязвимостью
NT виды, находящиеся в состоянии близкому к
угрожающему
SSC Комиссия по выживанию видов
VU уязвимые виды
Введение
Сохранение биологического разнообразия - одно из условий устойчивого развития регионов. Несмотря на уже существующие стратегии сохранения биоразнообразия, остается целый ряд проблем, не способствующих эффективной охране животного и растительного мира. Следует особо выделить существующую экономическую немотивированность населения и организаций в решении рассматриваемой проблемы. В настоящее время можно выделить несоответствие штрафных санкций, применяемых по отношению к незаконному изъятию из природы объектов животного мира и реальной стоимости данных объектов, в нашем случае, наземных позвоночных на примере орнитофауны Татарстана.
В России установлены таксы по оценке вреда объектам животного мира применительно к охотничьим ресурсам и видам, включенным в Красную книгу. Так, в Приказе Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.11.2017 г. №612 «О внесении изменений в приложения 1 и 3 к методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации», представлена стоимость исчисления размера вреда, причинённого отдельным видам, например, для камышницы Gallínula chloropus или кроншнепов Numenius установлено в размере 600 рублей. Очевидно, полное несоответствие установленных сумм реальной стоимости. По мнению Каледина А.П. (2018) существует явный недоучет экологических характеристик расчета себестоимости охотничьего ресурса.
В Приказе Министерства природных ресурсов Российской Федерации
от 28.04.2008 г. №107 «Об утверждении методики исчисления размера вреда,
причинённого объектам животного мира, занесенным в Красную книгу
Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не
относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания»,
например, для степного луня Circus macrourus или кулика-сороки
5
Иавша^рш ostralegus, установлен размер вреда в 10 тысяч рублей, что так же неадекватно отражает реальную стоимость уникального объекта. Затраты на восстановление значительно превышают указанные суммы. Разработок по оценке стоимости неохотничьих видов птиц, синантропных видов на сегодня не существует. Это востребовано и в связи с развитием в последние годы новых подходов к сфере экосистемных услуг. «Животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации (Федеральный закон "О животном мире" от 24.04.1995 № 52-ФЗ)». «Пользователи объектами животного мира, получающие в установленном порядке разрешение на пользование объектами животного мира на территории Российской Федерации, уплачивают сборы за пользование объектами животного мира в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Уплата сбора за пользование объектами животного мира не освобождает природопользователя от выполнения мероприятий по охране объектов животного мира, среды их обитания и возмещения причиненного им вреда» (статья 52 ФЗ РФ).
Исходя из этого актуальным становится разработка методики стоимости каждого представителя орнитофауны с учетом его экологических особенностей и экономических затрат на восстановление вида. Необходимо оценить стоимость вида птиц, как в условиях неволи, так и в естественной среде обитания. Одной из ключевых мер защиты птиц является взимание таксы за незаконное изъятие их из природы. В связи с этим необходимо использовать различные ресурсные параметры оценки и учитывать факторы,
влияющие на сохранность вида в экосистемах. Приоритетным для
6
Республики Татарстан является сохранение всего ресурсного потенциала и разработка дополнительных мер защиты биологического разнообразия.
Цель и задачи исследования
Цель работы - изучение потенциала использования птиц в Республике Татарстан для разработки экологической и экономической шкалы стоимости каждого вида при незаконном его изъятии из естественной среды.
Задачи исследования:
1. Провести оценку состояния орнитофауны на территории Республики Татарстан, установить, какие лимитирующие факторы имеют наибольшее значение для отдельных экологических групп птиц и оценить потенциал использования представителей класса Aves.
2. Провести анализ существующих критериев стоимости видов при незаконном уничтожении или изъятии их из естественной среды и предложить экономическую шкалу с учетом затрат на содержание одной особи в условиях неволи.
3. Разработать экологическую шкалу оценки стоимости 305 видов птиц, обитающих в Республике Татарстан с учетом половой принадлежности, их численности, средней продолжительности жизни, репродуктивного потенциала, редкости и характера использования вида.
4. Обобщить данные по особо охраняемым природным территориям Республики Татарстан по встречаемости редких видов на данных территориях, с целью оценки значения ООПТ Республики Татарстан в сохранении разнообразия орнитофауны.
Научная новизна
В данной работе впервые была проведена оценка состояния
орнитофауны с учетом новых данных о распространении и статусе
пребывания видов птиц на территории Республики Татарстан. Представлены
экологические и экономические критерии оценки и определена
ориентировочная стоимость за незаконное изъятие или уничтожение особей
определенного вида, основанная на затратах на их содержание. Критерии
7
оценки стоимости птиц представляют собой бальную шкалу с учетом экологических характеристик вида. Стоимость вида формируется исходя из существующих затрат на содержание одной особи до состояния половозрелости и поправочного коэффициента исчисления, используемого в природоохранной практике и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду. Так же был собран материал, обобщающий данные по ООПТ РТ и по встречаемости редких видов на этих территориях.
Теоретическая и научно-практическая значимость работы
Полученные данные по использованию имеющегося потенциала птиц расширяют наши знания о распространении и особенностях экологии орнитофауны Республики Татарстан. Они могут быть рекомендованы при планировании и разработке мероприятий по охране редких и исчезающих видов птиц не только на территории Республики Татарстан, но в других регионах Российской Федерации. Разработанные шкалы оценки ценности вида позволяют совершенствовать существующие методики и подходы по разработке региональных мероприятий по охране и воспроизводству биологических ресурсов. Предложенные методики по экономической и экологической оценке видов были представлены для рассмотрения в Государственный комитет Республики Татарстан по биологическим ресурсам и получили одобрение.
Результаты исследования используются при подготовке лекционных и практических занятий по: биоресурсоведению, биогеографии, экологии и рационального природопользования, преподаваемым студентам Института фундаментальной медицины и биологии Казанского (Приволжского) федерального университета. Материалы вошли в разработанные на кафедре биоэкологии, гигиены и общественного здоровья КФУ учебно-методические пособия по региональной экологии и биоразнообразию.
Положения, выносимые на защиту:
1. При оценке потенциала использования орнитофауны и планировании природоохранных мероприятий необходимо учитывать наряду с экономическими также экологические параметры, позволяющие определить реальное состояние вида в Республике Татарстан.
2. Критериями экологической стоимости определенного вида служат: половая принадлежность особи, численность вида, средняя продолжительность жизни особи, репродуктивный потенциал, включение вида в Красные книги различного уровня (РТ, РФ, МСОП), охотничье-промысловое значение, степень синантропности.
3. Штрафы, взыскиваемые за незаконную добычу и основанные на расчете минимального размера оплаты труда, не соответствуют экономической стоимости видов птиц и реальным расходам на содержание одной особи, они должны исчисляться исходя из экологических и экономических критериев.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Формирование орнитоценозов в зоне восстановления озерных систем дельты реки Сырдарья (на примере озера Картма)2018 год, кандидат наук Сиханова Нургуль Сагиндыковна
Формирование авиафауны и оценка современных ресурсов птиц Татарстана2011 год, кандидат биологических наук Рахимов, Марат Ильгизарович
Зоогеографические особенности и условия формирования орнитоцена урбанизированной территории на примере г. Казани2024 год, кандидат наук Басыйров Айзат Миркасимович
Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи: Юг Восточной Сибири2005 год, доктор биологических наук Елаев, Эрдэни Николаевич
Эколого-географическая характеристика населения птиц (на примере района ГПКЗ "Свияжский")2008 год, кандидат биологических наук Галанина, Анна Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Орнитофауна и ресурсная оценка потенциала использования птиц в Республике Татарстан»
Апробация работы
Основные результаты исследование были сообщены на III Национальной научно - практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы техники, технологии и образования» (Керчь, 2022), Всероссийских студенческих Ломоносовских чтениях (Петрозаводск, 2022), Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 85-летию доктора биологических наук, профессора В.М. Константинова (Москва, 2022), XXXШ-XXXIY Чтениях им. В.А. Попова (Казань, 2022, 2023), XI Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (Астрахань, 2022), XI Всероссийской научно-практической конференции им. А.Ф. Трёшникова (Ульяновск, 2022), XVII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экология родного края: проблемы и пути их решения» (Киров,
2022), Всероссийской студенческой научно-практической конференции
9
«Изучение и охрана биоразнообразия: опыт регионов России» (Нижний Новгород, 2022), III Международной научно-практической конференции «Инновационные направления интеграции науки, образования и производства» (Феодосия, 2022), XI Всероссийской научной конференции «Современные проблемы естественных наук и фармации» (Йошкар-Ола, 2022), Втором Всероссийском орнитологическом конгрессе (Санкт-Петербург, 2023), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Изучение и охрана биоразнообразия: опыт регионов России» (Нижний Новгород, 2023), VI Международной научно-практической конференции «Инновационные направления интеграции науки, образования и производства» (Керчь, 2023).
Публикации результатов исследования
По теме диссертации опубликована 21 печатная работа, из них 3 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, 1 статья в международных библиографических базах данных Scopus и Web of Science, 11 публикации в системе РИНЦ, 5 тезисов докладов на региональных, всероссийских и международных конференциях и 1 в иных научных изданиях, отражающих основное содержание и полученные результаты по теме исследовании.
Место выполнения работы и личный вклад диссертанта
Диссертационная работа выполнена в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет, в Институте фундаментальной медицины и биологии, на кафедре биоэкологии, гигиены и общественного здоровья. Автором проведен сбор и анализ зарубежной и отечественной литературы по теме диссертации. Описание, анализ, выбор методов исследования и обсуждение полученных результатов были выполнены лично автором.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 238 страницах машинописного текста и
состоит из введения, литературного обзора, описания материалов и методов,
10
5 глав результатов и их обсуждений, заключения, выводов, списка используемых источников и приложений. Работа содержит 5 рисунков, 9 таблиц, 4 гистограммы и 7 приложений. Библиографический список содержит 161 источник, из них 104 отечественных, 56 иностранных и 1 интернет-ресурс.
Благодарность
Автор выражает свою благодарность научному руководителю д.б.н.,
профессору Рахимову И.И., к.э.н., доценту [Ивановой Н.В.| и коллективу
кафедры биоэкологии, гигиены и общественного здоровья Института фундаментальной медицины и биологии, Казанского федерального университета за помощь при выполнении диссертационной работы.
Глава 1. Состояние проблемы сохранения разнообразия
птиц
1.1 Теоретическое обоснование сохранения разнообразия птиц
Уникальностью Земли является наличие живых организмов и их разнообразие. На планете Земля более девяти миллионов различных жизненных форм, к которым относятся животные, растения, грибы и др. В связи с этим появляется необходимость сохранения их биоразнообразия как гарантии устойчивости экосистем. Биоразнообразие измеряют следующим образом: богатство — это мера количества уникальных форм жизни; равномерность — это мера равенства между формами жизни; а гетерогенность — это различие между формами жизни (Дроздов, 1967).
Массовое исчезновение живых организмов биосферы и снижение биоразнообразия вызвало большой диссонанс в 80-х годах прошлого столетия. В связи с этим были проведены исследования, которые доказали, что объекты живой природы способны влиять на химические и физические процессы через трофические сети, биогеохимические циклы и экосистемную продуктивность. Данные исследования показали, как определённые жизненные формы существенно изменяют функционирование и структуру биосферы и отдельных экосистем.
В 1990-м годах по всему миру ведущие ученые-экологи доказывали, что интенсивная антропогенная деятельность разрушительна для экосистем и популяций Земли. Резкое снижение биоразнообразия и ареала видов способно привести к необратимым последствиям, ухудшающим устойчивое развитие и обеспеченность стран природными ресурсами и компексом экосистемных услуг.
Организация Объединенных Наций создала программу по охране окружающей среды и поручила ее Глобальному комитету по биоразнообразию, главной целью которого стало исследование ландшафтных и экосистемных процессов, влияющих на состояние биологического
разнообразия (Loreau, 2002). Благодаря этим исследованиям была создана международная программа DIVERSITAS (разнообразие), посвященная новым направлениям и оценки биоразнообразия и влияния его на окружающую среду (Loreau, 2003).
Программа по сохранению биоразнообразия была представлена в июне на саммите в Рио-де-Жанейро в 1992 году, и поспособствовала созданию крупных мировых исследовательских команд и инициатив. Основные принципы, представленные на саммите, касались усиления исследований экосистем Земли и выдвижения новых экологических теорий. Продвижением в вопросе сохранения биоразнообразия и функций экосистемы, стали исследования утрат объектов флоры и фауны за два последних десятилетия.
Комитет по проблемам окружающей среды выпустил влиятельную книгу, в которой рассматривается состояние знаний о биоразнообразии и функционировании экосистем (BEF) (Schulze, 1993). Ближе к 1995 году исследования BEF доказали, что на уровне биологического разнообразия происходит круговорот питательных веществ, и производство биомассы, которое прямо влияет на функционирование экосистемы. Первоначально лабораторная и полевая работа BEF была нацелена на разнообразие растительных сообществ (Tilman, 1994, 1996, Naeem, 1994; Hector, A. et al. ,1999). В связи с этим, BEF сначала сформировало дополнительные исследования в области экосистемных услуг и биоразнообразия растений, которые способны обеспечить особые преимущества для развития человечества в целом (Daily, 1997; Perrings, 1992).
Комитет BEF в целях расширения природоохранный деятельности по сохранению биоразнообразия в массштабах всей планеты разработал программу создания глобальной модели ландшафтов Земли. Цель ее экономическая и экологическая оценка ее ресурсов в будущем и доказательство преимуществ, которые экосистемы предоставляют человечеству.
В направлении оценки экосистем и предоставляемых ими услугах в 2005 года (World Resources Institute, 2005) выделились два направления в понимании биоразнообразия и перспектив его использования. Исследования Научного комитета по проблемам окружающей среды (BEF) привели к разработке математической теории, описывающей генетическое, видовое и функциональное биоразнообразие организмов (Perrings, 1992).
Главное достижение этого периода исследований - это определение экосистемных услуг со стороны природных объектов через основные функции экосистем и возможность контроля различных экологических процессов через среду обитания и их энергетические потоки. К таким функциям можно отнести: процесс преобразования солнечной энергии (переход неорганического вещества в органическое) с помощью автотрофных организмов, улавливание и высвобождение различных элементов питания в процессе расщепления и разложения органических отходов с помощью животных (птиц) и растений в цепях питания.
Птицы играют жизненно важную роль в экосистемах. Функции,
которые они предоставляют экосистеме, в основном делятся на две
категории, которые осуществляются через поведение, такое как потребление
сельскохозяйственных вредителей, и обеспечиваются через продукты
жизнедеятельности птиц, такие как гнезда и гуано (Krementz, 1999). Птицы
могут перемещать питательные вещества из одного места в другое, что
наиболее важно для роста растений и способно стимулировать первичную
продуктивность, что означает поддержку функционирования экосистем
(Гаранин, 2000). При потере вида исчезают преимущества навсегда, которые
он мог бы предоставить. Поскольку птицы могут играть важную роль в
контроле над другими организмами, их снижение может способствовать
распространению болезней (Jones, 1994). Вид, находящийся под угрозой
исчезновения — это вид, который сокращается в численности или
уменьшается его ареал, в конечном счете, также движется к исчезновению.
Существуют различные категории угрозы для видов, основанные на
14
факторах, влияющих на скорость их сокращения. Эти категории угроз определены Международным союзом охраны природы (МСОП) (IUCN Red List of Threatened Species, 2020) выделяющий птиц, как особо значимую категорию царства животных, относящуюся к числу особо охраняемых видов. Риск исчезновения видов был определен как «продолжающееся». В последнее десятилетие наблюдается повышенный интерес ученых к процессу вымирания видов, но исследования в этом направлении все еще находятся на начальном уровне и нынешнее понимание его роли в эволюции слабо. Не существует надежных индикаторов сохранения биоразнообразия, которые можно было бы использовать в дополнение к существующим национальным индикаторам экономического и социального здоровья (Jones, 1994). Вымирание птиц в настоящее время происходит со скоростью, которая намного превышает скорость их видообразования из-за таких факторов риска, как изменение климата, разрушение среды обитания, изменения водно-болотных угодий и прибрежной среды, хищничество диких хищников, чрезмерная охота, токсичное загрязнение и экологические изменения, которые вызваны природными или антропогенными воздействиями. Каждое вымирание уменьшает разнообразие и сложность жизни на Земле (Mace, 2012).
В последние годы вопрос о сохранении разнообразия птиц как
составной части биоразнообразия планеты становится все более актуальным.
В связи с этим проводятся дополнительные мероприятия по охране флоры и
фауны, но данных мер явно недостаточно. Биоразнообразие представляет
собой видовой или популяционный комплекс живых организмов, у которых
среда обитания может быть неограниченная. Территориальное различие
может быть, как в местоположении, так и в размере или структуре
размещения вида. Размер территории может различаться: в географическом
(биоразнообразие видов на Сахалине в Крыму и Курильских островах и т.д.),
материковом (количество видов, населяющих Африку, Северную Америку,
Австралию, Южную Америку и т.д.), геологическом (количество видов,
15
населяющих озеро Байкал, различные водохранилища, пруды и т.д.), геополитическом (количество видов, стран Содружества независимых государств), планетарном (количество видов, населяющих планету Земля) масштабе.
Изоляция отдельных мест обитания друг от друга (фрагментационные процессы) или уничтожение ареала (деструктивные процессы) способны привести к исчезновению или деградации фауны, в частности птиц. В случае угнетения вида, зона его толерантности уменьшается: возникает невозможность миграции, поиска нового места обитания, вследствие появления дополнительных лимитирующих факторов. Ограничение территории обитания и распространения вида имеет негативные последствия для количественного и статистического анализа фауны. Прослеживается отрицательная динамика показателей рождаемости, смертности, годовой продуктивности, средней продолжительности жизни на единицу площади. В условиях интенсивной антропогенной деятельности наблюдаются изменения в трансформации естественных природных ландшафтов и экологических систем, качественных и количественных показателей редких видов флоры и фауны (Белик, 1998, Graczyk, 1982).
Каждая биологическая система, обладает особой свойственной только ей эмерджентностью, что означает наличие у нее характеристик, отсутствующих у ее составляющих подсистем. Устойчивость и сохранение равновесия в экологических системах возможно благодаря биотическим факторам воздействия на биологические сообщества, где ключевым фактором в структуре видового разнообразия становятся численные показатели соотношения исчезновения или появления новых видов в окружающей среде.
Существует несколько причин, объясняющих уменьшение биологического разнообразия и убывание численности отдельных видов, а также исчезновение птиц. По Передельскому Л.В. (2008) различают:
1. Разрушение среды обитания;
16
2. Избыточная охота;
3. Охота в запретных зонах;
4. Введение чужеродных видов;
5. Прямое уничтожение для защиты сельскохозяйственных культур;
6. Непреднамеренное уничтожение;
7. Загрязнение окружающей среды.
Выделяют два направления в сохранении и увеличении биологического разнообразия. Первое - законодательное, направленное на создание дополнительных мероприятий и мер защиты не только фауны (птиц), но и флоры, где главным документом является Красная книга различного уровня значимости (региональная, федеральная и мировая). Второе - более глобальное, — это сохранение биологического и экологического разнообразия на всех уровнях природных сообществ, начиная от популяций, заканчивая биоценозом (Второв, 2001).
Для поддержания существующих методов защиты биоразнообразия, необходимо использовать дополнительные меры, такие как: интродукция и реинтродукция. Для сохранности генофонда живого мира, можно использовать современные подходы защиты генетического материала, основанные на криоконсервации, искусственного оплодотворения (in vitro) и создания генетического банка.
Основные методы защиты биологического разнообразия, согласно Флинту В.Е. (2002), включают в себя:
1. Законодательные меры;
2. Территориальные ограничения;
3. Разведение в условиях экзотических условий (ex situ);
4. Реинтродукция в естественные места обитания;
5. Сохранение генофонда.
Существенными факторами, имеющими значение при отнесении видов птиц в Красную книгу, например, для Республики Татарстан, являются -
беспокойство и снижение кормовой базы.
17
Многие авторы считают, что наиболее эффективным способом защиты биологического разнообразия была и остается первоочередная законодательная поддержка (Эдвард Уилсон, 1988; Фонд Фридрих, 1996; Шогрен, 2001 и др.).
1.2 Общая характеристика орнитофауны Республики Татарстан
В настоящее время орнитофауна Республики Татарстан включает 305
видов. Все птицы делятся на гнездящихся (167 видов), оседлых (38 видов),
залетных (56 видов), встречающиеся на пролете (36 видов) и кочевые (8
видов). Видовое разнообразие птиц представлено семействами (Карташев,
1974): Гагаровые Gaviidae (2 вида), Поганковые Podicipedidae (5 видов),
Пеликановые Pelecanidae (1 вид), Баклановые Phalacrocoracidae (1 вид),
Цаплевые Ardeidae (4 вида), Аистовые Ciconiidae (2 вида), Ибисовые
Threskiornithoidea (2 вида), Фламинговые Phoenicorteridae (1 вид), Семейство
Утиные Anatidae (32 вида), Скопиные Pandionidae (1 вид), Ястребиные
Accipitridae (21 вид), Соколиные Falconidae (8 видов), Тетеревиные
Tetraonidae (1 вид), Фазановые Phasianidae (5 видов), Журавлиные Gruidae (1
вид), Пастушковые Rallidae (7 видов), Дрофиные Otididae (2 вида),
Ржанковые Charadriidae (7 видов), Шилоклювковые Recurvirostridae (1 вид),
Кулики-сороки Haematopodidae (1 вид), Бекасовые Scolopacidae (28 видов),
Тиркушковые Glareolidae (1 вид), Поморниковые Stercoraiidae (2 вида),
Чайковые Laridae (15 видов), Рябковые Pteroclididae (1 вид), Голубиные
Columbidae (5 видов), Кукушковые Cuculidae (2 вида), Совиные Strigidae (12
видов), Козодоевые Caprimulgidae (1 вид), Стрижиные Apodidae (1 вид),
Сизоворонковые Coraciidae (1 вид), Зимородковые Alcedinidae (1 вид),
Щурковые Meropidae (1 вид), Удодовые Upupidae (1 вид), Дятловые Picidae
(8 видов), Ласточковые Hirundinidae (3 вида), Жаворонковые Alaudidae (4
вида), Трясогузковые Motacillidae (11 видов), Сорокопутовые Laniidae (3
вида), Иволговые Oriolidae (1 вид), Скворцовые Sturnidae (2 вида), Врановые
Corvidae (8 видов), Свиристелевые Bombycillidae (1 вид), Оляпковые
Cinclidae (1 вид), Крапивниковые Troglodytidae (1 вид), Завирушковые
18
Ргипе1Мае (3 вида), Славковые Sylviidae (24 вида), Корольковые Regulidae (1 вид), Мухоловковые Muscicapidae (19 видов), Длиннохвостые синицы Aegithalidae (1 вид), Синицевые Paridae (8 видов), Поползневые Sittidae (1 вид), Пищуховые Certhiidae (1 вид), Воробьиные Passeridae (2 вида), Вьюрковые Fringillidae (16 видов) и Овсянковые Emberizidae (9 видов). Наиболее разнообразным семейством отличаются представители отряда Воробьинообразных Passeriformes - 40% от общего числа орнитофауны. Широко представлены на территории Республики Татарстан Ржанкообразные Charadriiformes - 18 %, Гусеобразные Anseriformes - 11%, Соколообразные Falconiformes - 10%.
Пространственное распределение орнитофауны неравномерно, в основном птицы выбирают типичные для них места обитания (Рахимов, 2020). На территории Республики Татарстан разделяют различные эколого-фаунистические комплексы, с помощью которых можно отнести виды к разным комплексам обитания: лесной (37 видов или 13%), лесоопушечный (97 видов или 32%), околоводный (116 видов или 38%), полевой (30 видов или 10%), скальный (3 вида или 1%) и синантропный (22 вида или 8%).
При оценке орнитофауны большинство представителей относятся к околоводному экологическое комплексу, это происходит благодаря обилию водоемов на территории Республики Татарстан (Закиров, 2014). Околоводные птицы включат в себя типичных водоплавающих и прибрежных видов. Затем идут представители лесоопушечного комплекса. На территории Республики Татарстан земли лесного фонда занимают 17,5% территорий, где большую часть занимают широколиственные леса (Указ президента Республики Татарстан «Об утверждении Лесного плана Республики Татарстан от 24.12.2018 г. №УП-880»). Меньше представителей скального комплекса, так как территория Республики Татарстан представлена на стыке двух природных зон, а именно: лес и лесостепь, где скалистая местность почти не прослеживается (Бутаков, 1994).
С точки зрения антропогенной нагрузки на территории Республики Татарстан можно выделить семь природно-территориальных комплексов, отличающиеся между собой орнитофаунистическими особенностями (Бакин и др., 2000. Аськеев и др., 2001).
1. Самую густонаселенную части республики охватывает Приказанский (Казанский природно-территориальный) комплекс. Растительный покров неоднороден. Коренными являются подтаежные елово-липово-дубовые с пихтой неморальные леса с таежными видами. Отмечаются так же широколиственные - дубовые и дубово-липовые леса. Территория почти полностью освоена хозяйственной деятельностью человека. На месте коренных насаждений после рубок формируются производные липовые леса, березняки и осинники. Выпас под пологом леса и рекреация приводят к проникновению сюда луговых и рудеральных видов растений. Видовой состав разнообразен за счет видов входящего территориально в этот регион Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника. За весь период наблюдений в Приказанском районе отмечен 201 вид, что составляет 65,9 % видового состава птиц Татарстана и является показателем высокого обилия авифауны.
2. В Западном Предкамье неоднородный растительный покров. Район полностью находится в лесной зоне. Коренными являются подтаежные елово-липово-дубовые с пихтой неморальные леса с таежными видами растений. Небольшими фрагментами отмечаются широколиственно-дубовые и дубово-липовые леса. На возвышенных склонах по берегам крупных рек распространены сосново-широколиственные и сосновые леса с различной степенью участия в их составе темнохвойных видов. Всего отмечено 175 видов птиц, что составляет более 57% от всей орнитофауны РТ. Плотность населения птиц составляет 300 ос. /км2.
3. Восточное Предкамье. Северо-восточная часть республики
Татарстан, где на водоразделах произрастают хвойно-широколиственные
леса. Широко представлены липово-еловые с дубом леса. Овражно-балочные
20
системы заняты липово-пихтовыми с елью лесами. Территория хорошо освоена. Всего зарегистрировано 177 видов птиц, что составляет 58% от авифауны Татарстана.
4. Нижнекамский регион. Растительный покров региона имеет типичный для северной лесостепи облик: широколиственные леса, чередующиеся с фрагментами остепненных лугов и луговых степей. Лесные формации играют ведущую роль. В составе лесов липово-дубовые, кленово-липовые-дубовые леса. Площади пойменных лугов незначительные и их состав сильно изменен выпасом. Район хорошо освоен, испытывает мощное действие различных антропогенных факторов. Включает крупный промышленный узел, в составе которого города Набережные Челны, Нижнекамск, Елабуга и др. Орнитофауна включает 184 вида или более 60% от общей орнитофауны РТ.
5. Восточное Закамье. Самая возвышенная часть республики с сильно расчлененным рельефом. Естественный растительный покров имеет ярко выраженный лесостепной характер, сочетающий широколиственные леса с остепненными лугами. Ведущими типами леса являются дубравы и остепненные кустарниковые березо-дубняки. Лесистость низкая и носит островной характер. Здесь расположены районы интенсивного сельскохозяйственного производства, большая часть территории занята полями, сенокосными и пастбищными лугами. Регион хорошо освоен, здесь расположены основные места добычи нефти и газа. Отмечено пребывание 162 видов, Коэффициент видового разнообразия авифауны региона равен 53,1 %.
6. Западное Закамье. Типичный лесостепной, наименее заселенный район. От других отличается значительными показателями лесистости - здесь сохранились крупные лесные массивы в бассейнах Большого и Малого Черемшана. Широколиственные леса определяют общий облик региона. За весь период наблюдений был отмечен 181 вид птиц или 72% птиц от орнитофауны РТ.
7. Свияжский регион. Территориально совпадает с Предволжьем. Здесь сохранились естественные дубравы с характерной фауной широколиственных лесов. В этом регионе отмечено 118 видов птиц, 85 видов которых (72 %) (Рахимов, 2009).
Вышеперечисленные природно-территориальные комплексы в Республике Татарстан обладают оптимальными условиями для обитания, размножения и гнездования. Заселение территории различными экологическими группами птиц, отражают степень изменений под воздействием антропогенных факторов.
1.3 Юридические и экономические механизмы сохранения
разнообразия птиц
В процессе активной антропогенной деятельности и быстрого технологического развития становится важным природоохранная и правовая защита природных объектов, подверженных уничтожению или изъятию из естественной среды обитания. (Бобылев, 1999). В Российской Федерации особо важными природоохранными законами, направленными на сохранение редких и исчезающих видов птиц, является:
1. Федеральный закон от 24.04.1995 г. №52-ФЗ «О животном мире» (с изменениями и дополнениями от 13.06.2023 № 247-ФЗ)
2. Федеральный закон от 23.11.1995 г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (с изменениями и дополнениями от 30.12.2020)
3. Федеральный закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями и дополнениями от 02.07.2021).
Вышеперечисленные Федеральные законы строятся на экономических принципах и механизмах, регулирующих использование и охрану животного мира. Они устанавливают правила использования видов, их лицензирование (Бобылев, 2002). Лицензирование представляет собой учет и контроль всех форм деятельности по использованию редких и исчезающих видов животного и растительного мира (Флинт, 2002).
Важно отметить, особую роль принадлежит торговле редкими представителями фауны. Незаконная торговля является существенным механизмом, угрожающим численности и распространению многих видов птиц. Можно привести рейтинг топ-10 стран с наибольшим количеством обнаруженных нелегальных поставок птиц с учетом их видового разнообразия (https: //cites. org/eng).
Таблица 1.
Список стран по количеству, распространению и незаконной торговли ___редкими видами птиц
Страна Количество запрещённых поставок Таксоны (отряды, семейства, рода)
Кения 3772 Цесарковые Numididae, Страусообразные Struthioniformes
Танзания 1560 Попугаевые Psittacidae, Какаду Cacatuidae
КНР 1671 Цаплевые Ardeidae, Фламинговые Phoenicopteridae, Скопиные Pandionidae, Ястребиные Accipitridae
Уганда 1138 Фламинговые Phoenicopteridae, Попугаевые Psittacida
Вьетнам 879 Ястребиные Accipitridae, Соколиные Falconidae, Фазановые Phasianidae
Таиланд 728 Зимородковые Alcedinidae, Фазановые Phasianidae
Индия 567 Фазановые Phasianidae
Филиппины 473 Совиные Strigidae, Фазановые Phasianidae, Попугаевые Psittacidae
Малайзия 406 Страусообразные Struthioniformes, Попугаевые Psittacidae
Южная Африка 341 Страусообразные Struthioniformes, Фазановые Phasianidae
Представленные в таблице 1 таксоны в наибольшей степени
подвергаются незаконной торговле. Большинство видов идут на изготовление объектов интерьера, одежды и незаконного содержание их в неволе. Нелегальные поставки птиц продолжались десятилетиями в течение длительного времени вплоть до 1970-х годов. В 1973 году в Вашингтоне была подписана конвенция о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС/CITES). СССР подписал конвенцию в 1976 году. Российская Федерация как правопреемник СССР, до сих пор является участником конвенции. На сегодняшний день всего 180 стран принимают участие в конвенции. СИТЕС регулирует
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Многолетняя динамика фауны и населения птиц тайги Беломорско-Кулойского плато2004 год, кандидат биологических наук Рыкова, Светлана Юрьевна
Птицы Томского Прикетья: структура орнитокомплексов и ресурсное разнообразие2016 год, кандидат наук Леппа, Валентина Алексеевна
Особенности экологии птиц в ландшафтных ярусах Западного и Восточного Саяна1999 год, кандидат биологических наук Гаврилов, Игорь Кондратьевич
Экология птиц северо-запада Эквадора2008 год, кандидат биологических наук Мадрид Хименес Луис Альберто
Антропогенная преобразованность геосистем Республики Татарстан и современная геоэкологическая ситуация: на примере авифауны2008 год, кандидат географических наук Уленгов, Руслан Анатольевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Игнашев Никита Евгеньевич, 2024 год
Список использованных источников
1. Авраменко, А.А. Экономическая оценка ущерба, причинённого объектам животного мира загрязнением окружающей среды: специальность 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством»: Автореферат на соискание кандидата экономических наук / Авраменко, А. А.; Государственный университет управления. — Москва, 2004. — 32 с.
2. Антонов, А.И., Бабыкина, М.С., Кастрикин, В.А. Ресурсная оценка и проблемы охраны водоплавающих птиц на Буреино-Хинганской низменности в период осенней миграции / А.И. Антонов, М.С. Бабыкина, В.А. Кастрикин // Материалы конференции «Дальневосточная конференци по заповедному делу». - 2013. С. 22-25.
3. Аськеев, И.В., Аськеев, О.В. Пространственно-временная дифферанциация населения птиц в полевых местообитаниях республики Татарстан / И.В. Аськеев, О.В. Аськеев // Труды международной конференции "Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Азии. — 2001. — № 174. — С. 50-52.
4. Бакин, О.В., Рогова, Т.В., Ситников, А.П. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников — 1-е изд. — Казань: Издательство КГУ, 2000 — 496 с.
5. Белик, В.П. Исторические изменения и современная динамика авифауны степного Подонья / Белик, В.П. // Современная орнитология. — Москва: Издательство Наука, 1998. — С. 39-52.
6. Бобылев, С.Н., Медведева, О.Е., Сидоренко, В.Н., Соловьева, С.В., Стеценко, А.В., Жукеев, А.В. Экономическая оцена биозанообразия / С.Н. Бобылев, О.Е. Медведева, В.Н. Сидоренко, С.В. Соловьева, А.В. Стеценко, А.В. Жукеев // Москва. - 1999. - 112 с.
7. Бобылев, С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия / С.Н. Бобылев // Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации», Москва: Издательство Института экономики природопользования. - 2002. - 604 с.
8. Божко, С.И. К характеристике процесса урбанизации птиц // С.И. Божко // Вестник Ленинградского университета. - №19. - 1971. - С. 5-14.
9. Божко, С.И. О методах количественного учета и оценки видового состава орнитофауны парков / С. И. Божко // Орнитология. Москва: Издательство МГУ. - 1997. - №1. - Вып. 2. - С. 216-221.
10. Бородин, О.В. Птицы-урбофобы в городе Ульяновске / О.В. Бородин // Казань: Издательство Региональные проблемы экологии, 1985. -С. 49.
11. Бутаков, Г.П. География Татарстана / Г.П. Бутаков // Казань: Издательство Магариф. - 1994. - 59 с.
12. Валуев, В.А. К экологическим основам охраны птиц / В. А. Валуев // Оренбуг: Вестник оренбургского государственного университета. - №6. -2009. - С. 89-92.
13. Ванюшкин, А.В. Многолетние изменения населения городских птиц на примере г. Саранска / А. В. Ванюшкин // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: XI орнитологической международной конференции. — Казань: Матбугат йорты, 2001. — С. 130.
14. Витович, О.А. Практические рекомендации по охране редких и исчезающих видов дневных хищных птиц на территории Карачаево-Черкесской автономной области / О. А. Витович // Черкесск. - 1987 - 21 с.
15. Воронцов, Е.М. Опыт эколого-географического анализа орнитофауны смешанных лесов Европейской части СССР / Е. М. Воронцов — 1-е изд. — Харьков: Издательство Харьковского университета, 1954 — 250 с.
16. Второв, П.П., Дроздов, Н.Н. Биогеография / П.П. Второв, Н.Н. Дроздов — 1-е изд. — Москва: Издательство Владос-Пресс, 2001 — 304 с.
17. Гайсин, И.Т., Галимов, Ш.Ш., Хусаинов, З.А. География и экология Республики Татарстан: учебное пособие. / И. Т. Гайсин, Ш. Ш. Галимов, З. А. Хусаинов — 2-е изд. — Казань: Издательство ТГГПУ, 2010 — 112 с.
18. Гайсин, И.Т., Гайсин, Р.И., Мифтахов, А.И. Республика Татарстан: экономические и эколого-географические особенности: учебно-методическое пособие / И.Т. Гайсин, Р.И. Гайсин, А. И. Мифтахов — 1-е изд. — Казань: Издательство КФУ, 2014 — 52 с.
19. Гаранин, В.И., Егорова, И.Я., Рябова, Г.А. Животный мир Восточного Закамья / В.И. Гаранин, И.Я. Егорова, Г.А. Рябова — 1-е изд. — Казань: Издательство КГУ, 200 — 237 с.
20. Гаранин, В.И., Гильмутдинов, К.Г., Сконова Н.Н., Хасаншин, Б.Д. Волжско-Камский заповедник / В.И. Гаранин, К.С. Гильмутдинов, Н.Н. Сконова, Б.Д. Хасаншин // Заповедники Европейской части РСФСР. - 2-е изд. - Москва: Издательство Мысль, 1973 - С. 96-108.
21. Грабовский, В.И. Закономерность пространственной организации птиц в гнездовой период: Автореферат на соискание кандидата биолологических наук / Грабовский, В.И.; МГУ. — Москва, 1987. — 11 с.
22. Гельтман, Д.В. Категории статуса редкости в Красных книгах / Д.В. Гельтман// Ботанический журнал. - 2017. - №7. - С. 875-888.
23. Гладков, Н.А., Иноземцев, Г.Н., Огуреева, ГН. Охрана природы в СССР / Н.А. Гладков, Г.Н. Игоземцев, Г.Н. Огуреева// Ленинград: Издательство Ленинградского университета. - 1972. - 126 с.
24. Гладков, Н.А., Рустамов, А. К. Животные культурных ландшафтов / Н. А. Гладков, А. К. Рустамов // Москва: Издательство Мысль. - 1975. - 224 с.
25. Горбунова, Ю.А., Демидова. А.С. Особо охроняемые природные территории Российской Федерации. / Ю.А. Горбунова, А.С. Демидова // Ботанические сады и дендрологические парки. - 2012. - С. 115-116.
26. Горваль, В.Н., Комкова, Ю.В. Книга рационов. Основные нормы кормления животных Московского зоопарка. / В.Н. Горваль, Ю.В. Комкова — 1-е изд. — Москва: Издательство ООО "Елена и Ко", 2009 — 201 с.
27. Давыгора А.В. Новые данные о пролетных, зимующих и залетных птицах степного Предуралья / Давыгора А.В. // Фауна Урала и Сибири. — 2014. — № 19. — С. 17-32.
28. Дроздов Н.Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов / Н.Н. Дроздов // Орнитология. - 1967. - №8. - С. 3-46.
29. Ежов, И.В. Современное состояние проблемы сокращения биологического разнообразия, стратегия ех-БЙи и т-БЙи как пути решения данной проблемы / И. В. Ежов // Материалы докладов международной научно-практической конференции «Современные проблемы биологии и экологии». Махачкала: Издательство ДГПУ. - 2011. - С. 31-33.
30. Ежов, И.В. К проблеме сокращения видового разнообразия животных в Республики Татарстан / И.В. Ежов // Изучение живых систем в условиях антропогенной трансформации природных ландшафтов Республики Татарстан. Казань: Издательство ООО «Олитех». - 2013. - С. 44-46.
31. Еналеев, И.Р. Соколиная охота в Татарстане / И.Р. Еналеев // Араис.
- 2007.-№7-8. - С 42.
32. Еналеев, И.Р. Обеспечение орнитологической безопасности хозяйственных объектов с использованием биологических репеллентов (ловчих птиц) 03.02.08 «Экология»: Диссертация на соискание доктора биолологических наук / Еналеев, И. Р.; ТГГПУ. — Казань, 2011. — 303 с.
33. Ермолаев, О.П., Игонин, М.Е., Бубнов, А.Ю., Павлова, С.В. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ / О.П. Ермолаев, М.Е. Игонин, А. Ю. Бубнов, С.В. Павлова — 1-е изд. — Казань: Издательство Слово, 2007 — 411 с.
34. Забелина, Н.М., Петрова, Л.С., Кулешова, Л.В. Заповедники и национальные парки России / Н.М. Забелина, Л.С. Петрова, Л. В. Кулешова
— 1-е изд. — Москва: Издательство Логата, 1998 — 160 с.
35. Закиров, А.А., Латыпова Л.И., Ферапонтов О.С. Мониторинг
биоразнообразия, оценка современных ресурсов птиц г. Казани и
возможности их использования в качестве объектов экотуризма. / А.А.
116
Закиров, Л.И. Латыпова, О.С. Ферапонтов // Москва: Издательство Грани науки. - 2014. - Т.1 - №1. - С. 88-92.
36. Закон Республики Татарстан от 2 июля 1997 года №1241 «Об охране и рациональном использовании животного мира».
37. Игнашев, Н.Е. Влияние органического земледелия на распространение азотфиксирующей микрофлоры / Н. Е. Игнашев // XXXVI Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Секция: Почвоведение, 8 - 12 апреля 2019 года. - С. 162-163.
38. Игнашев, Н.Е., Зайнуллин, М.А., Биоразнообразие синантропных видов птиц на урбанизированных ландшафтах Республики Татарстан / Н.Е. Игнашев, М.А. Зайтуллин// Сборник материалов научно - практических конференций // III Международная научно-практическая конференция «Инновационные направления интеграции науки, образования и производства», 11 - 15 мая 2022 года. - С. 361 - 363.
39. Игнашев, Н.Е., Игнашева, А.В. Изменения естественной среды обитания птиц в условиях антропогенных ландшафтов на территории Республики Татарстан / Н.Е. Игнашев, А.В. Игнашева // Изучение живых систем в условиях антропогенной трансформации природных ландшафтов Республики Татарстан (к 20-летию кафедры биоэкологии, гигиены и общественного здоровья Института фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета) / под редакцией И.И. Рахимова. -Казань: Издательство ООО «Олитех», 2022. - С.88 - 90.
40. Игнашев, Н.Е. Критерии стоимостной и ресурсной оценки орнитофауны на территории Республики Татарстан / Н.Е. Игнашев// Чтения имени эколога и зоолога, профессора Виктора Алексеевича Попова. Мат-лы конф. Казань, 2023. - С.84-85.
41 . Игнашев, Н.Е. Ресурсная оценка орнитофауны Республики Татарстан/ Н.Е. Игнашев// Материалы II Всероссийской студенческой научно - практической конференции - «Изучение и охрана биоразнообразия: опыт
регионов России, 29 апреля 2023 года. - С. 12 - 14.
117
42. Клауснитцер, Б. Экология городской фауны / Б. Клауснитцер - 1-е. изд. - Москва: Издательство Мир, 1990 - 246 с.
43. Каледин, А.П., Филатов, А.И., Остапчук, А.М. Основы охотничьего ресурсоведения / А. П. Каледин, А. И. Филатов, А. М. Остапчук — 1-е изд. — Реутов: Издательство ЭРА, 2018 — 344 с.
44. Карташев, Н.Н. Систематика птиц / Н.Н. Карташев - 1-е изд. -Москва: Издательство Высшей школы, 1974 - 242 с.
45. Коблик, Е.А., Редькин, Я.А., Архипов, В.Ю. Список птиц Российской Федерации / Е.А. Коблик, Я.А. Редькин, В.Ю. Архипов // Москва: Издательство Товарищество научных изданий КМК, 2006 - 256 с.
46. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы).
— 1-е изд. — Казань: Издательство Природа, 1995 — 454 с.
47. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы).
— 2-е изд. — Казань: Издательство Идел-Пресс, 2006 — 832 с.
48. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы).
— 3-е изд. — Казань: Издательство Идел-Пресс, 2016 — 760 с.
49. Красная книга Российской Федерации, том «Животные». — 2-е изд.
— Москва: Издательство ФГБУ ВНИИ Экология, 2021 — 1128 с.
50. Крюкова, В.П. Методы изучения и охраны хищных птиц. / В.П. Крюкова - 1-е изд. - Москва: Издательство ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990 -319 с.
51. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин — 1-е изд. — Москва: Издательство Высшая школа, 1990 — 352 с.
52. Максудов, Г.Ю., Гильмутдинов, Р.Я., Шишова, Н.В., Меньшинина, Е.С., Герасичкин, В.Г., Бронюкова, И.Ю., Ежов, И.В., Кудактин, А.Н., Череанов, И.Н. Возможности использования современных вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) при решении проблем сохранения биологического разнообразия семейства Медвежьих (Ursidae) / Г. Ю. Максудов, Р. Я. Гильмутдинов, Н. В. Шишова, Е. С. Меньшинина, В. Г.
Герасичкин, И. Ю. Бронюкова, И. В. Ежов, А. Н. Кудактин, И. Н. Череанов // Ученые записки КГВА им. Н.Э. Баумана. — 2013. — № 215. — С. 212-218.
53. Маринович, А.П. Волжско-Камский заповедник / А.П. Маринович // Москва: Издательсво Охота и охотничье хозяйство. - 1969. - №6. - С. 12-13.
54. Медведева, О.Е. Экономическая оценка биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ / О.Е. Медведева // Москва: Издательство Диалог-МГУ. - 1998. - 116 с.
55. Минакова, Е.А., Байсыров, А.М., Леонова, Т.Ш., Уленгов, Р.А. Птицы как биоиндикаторы городской среды в процессе их синантропизации / Е.А. Минакова, А.М. Байсыров, Т.Ш. Леонова, Р.А. Уленгов // Материалы всероссийской конференции «Экология врановых птиц в естественных и антропогенных ландшафтах Северной Евразии» - 2017. - С. 139-142.
56. Мирзеханова, З.Г. Экологический каркас территории: назначение, содержание, пути реализации / З.Г. Мирзеханова // Проблемы региональной экологии. — 2000. — № 4. — С. 42-55.
57. Миронов, А.В. Природа и экология Республики Татарстан / А.В. Миронов — 1-е изд. — Набережные Челны: Издательство Набережные Челны, 1998 — 160 с.
58. Миронов, В.И., Мезенцев, А.П. Фауна и население птиц районов с разной степенью антропогенной нагрузки / Миронов, В.И., Мезенцев, А.П. // Региональные эколого-фаунистические исследования как научная основа фаунистического мониторинга, охраны и рационального использования животных. — Курск: Издательство КПИ, 1990. — С. 102-104.
59. Михайлов, К.Е., Шибнев, Ю.Б., Коблик, Е.А. Гнездящиеся птицы бассейна Бикина (аннотированный список видов) / К.Е. Михайлов, Ю.Б. Шибнев, Е.А. Коблик // Русский орнитологический журнал. — 1998. — № 46. — С. 3-19.
60. Наумов, Р.Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах / Р.Л. Наумов // Зоологический журнал. - 1965. - Т.44, №1. - С. 81-94.
61. Нестерова, О.А., Тишкова А.А. Принципы и методы экономической оценки земель и живой природы: Аналитический справочник / О.А. Нестерова, А.А., Тишкова // Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Москва: - 2002. - 101 с.
62. Новиков, Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных / Г. А. Новиков // Советская наука. - 1946. - С. 247-275.
63. Новиков, Г.А. Изменение видового стереотипа гнездования птиц в условиях культурного ландшафта / Г.А. Новиков // Зоологический журнал. -1964. - Вып.8. - С. 1193-1202.
64. Носков, Г.А. К вопросу об эволюции территориального поведения так называемых "оседлых" видов воробьиных птиц / Г.А. Носков // Русский орнитологический журнал. — 2004. — № 13. — С. 204-214.
65. Паевский, В.А. Продолжительность жизни птиц: теория и факты (краткий обзор) / Паевский В. А. // Русский орнитологический журнал. — 2020. — № 29. — С. 2449-2456.
66. Панченко, Е.М. Экологический каркас как природоохранная система региона / Е.М. Панченко // Вестник НИТГУ. — 2010. — № 1. — С. 216-221.
67. Пасхальный, С.П. Зимующие птицы северных городов Западной Сибири / С.П. Пасхальный // Русский орнитологический журнал. — 2004. — № 13. — С. 215.
68. Передельский, Л.В., Коробкин, В.И. Экология / Л.В. Передельский, В.И. Коробкин — 1-е изд. — Москва: Издательство Проспект, 2008 — 507 с.
69. Попов, В.А., Лукин, А.В. Животный мир Татарии / В.А. Попов, А.В. Лукин // Казань: Издательство Татарское книжное. - 1988. - 248 с.
70. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2023 г. № 881 «Об утверждении Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельного
положения акта Правительства Российской Федерации».
120
71. Постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 25.11.2022 №664-29/э-2022 «О внесении изменений в приложение 1 к постановлению Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 19.12.2019 № 3-26/э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевых организаций на территории Республики Татарстан на 2020-2024 годы».
72. Постановление Государственного комитета РТ по тарифам от 18.11.2022 г. №602-176/кс-2022 Для иных потребителей и бюджетных организаций водопотребления, без учета НДС.
73. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 г. «От утверждения требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию».
74. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2023 г. №881 «Об утверждении Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду».
75. Приказ Российской Федерации от 8.12.2022 г. №948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам».
76. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28.04.2008. г. №107 «От утверждения методички исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства».
77. Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.11.2017 г. №612 «О внесении изменений в приложения 1 и 3 к методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации».
78. Равкин, Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов /Ю.С. Равкин - 1-е изд. - Новосибирск: Издательство: Наука, 1967. - С. 66-75.
79. Равкин, Ю.С. Опыт оценки ущерба животному миру при экологической экспертизе проектов /Ю.С. Равкин - 1-е изд. - Москва: издательство: Экономика сохранения биоразнообразия, 1995. - С. 214-222.
80. Равкин, Ю.С. Принципы и порядок расчета стоимостной оценки ресурсов наземных животных и ущерба, наносимого им хозяйственной деятельностью /Ю.С. Равкин// Охрана живой природы. Проблемы контроля за состоянием ООПТ и возмещения ущерба. - Нижний Новгород - 1997, Вып. 3 (8). С. 56-61.
81. Распоряжение от 17 февраля 2014 года №212-р: «Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в Российской Федерации до 2030 года».
82. Рахимов, И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов / И.И. Рахимов — 1-е изд. — Казань: Издательство КГУ, 2009 — 252 с.
83. Рахимов, И.И., Закиров А.А., Рахимов М.И. Антропогенная трансформация экосистем и изменение орнитофауны Татарстана за прошедшее столетие / Рахимов И.И., Закиров А.А., Рахимов М.И. // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. — 2015. — № 2. — С. 1-8.
84. Рахимов, М.И. Формирование авифауны и оценка современных ресурсов птиц Татарстана: специальность 03.02.14 «Биологические ресурсы»: Диссертация на соискание кандидата биолологических наук / Рахимов, М. И.; РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева. — Москва, 2011. — 199 с.
85. Рахимов, И.И., Аринина, А.В., Байсыров, А.М. Птицы города Казани: Монография / И.И. Рахимов, А.В. Аринина, А.М. Байсыров — 1-е изд. — Казань: Издательство ООО "Олитех", 2021 — 212 с.
86. Рахимов, И.И., Ибрагимова К.К. Оценка состояния орнитофауны на
территории Республики Татарстан / И.И. Рахимов, К.К. Ибрагимова //
122
Материалы конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования». Москва: Издательство РУДН, 2020 - С.162-166.
87. Родимцев, A.C. Соотношение полов у птенцов некоторых видов птиц / A. C. Родимцев // Русский орнитологический журнал. — 1997. — № 17. — С. 3-8.
88. Розенберг, Г.С. Структурный анализ экологических систем. Количественные методы экологии и гидробиологии / Г.С. Розенберг. // Сборник научных трудов, посвященный памяти А.И. Баканова. — Тольятти: Издательство СамНЦ РАН, 2005. — С. 91-129.
89. Рябицев, В.К. Птицы европейской части России: справочник-определитель: в 2 томах / В.К. Рябицев — 1-е изд. — Москва, Екатеринбург: Издательство: Кабинетный ученый, 2020 — 427 с.
90. Сауткин, И.С. Показатели видового и функционального разнообразия в оценке экосистемных услуг: специальность 1.5.15 «Экология»: Автореферат на соискание кандидата биолологических наук / Сауткин, И.С.; КФУ. — Казань, 2023. — 15 с.
91 . Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 г.: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2014 г. №1216-р.
92. Субботина, А.В., Гржибовский, А.М. Описательная статистика и проверка нормального распределения количественных данных /А.В. Субботина, А.М. Гржибовский // Экология человека. - 2014. - №2. С.51-57
93. Тильба, Т.А., Мнацеканов Р.А. Изучение и охрана редких и исчезающих видов птиц на особо охраняемых природных территориях Западного Кавказа / Т.А. Тильба, Р.А. Мнацеканов // Дагестан, Издательство: ДГПУ, 2007. - С. 66-70.
94. Указ президента Республики Татарстан «Об утверждении Лесного плана Республики Татарстан» от 24.12.2018 г. №УП-880.
95. Ушаков, М.В. Теоретические аспекты региональной Красной книги / М. В. Ушаков // Бюллетень Московского общества испытателей природы. -2016. - №6. - С. 46-55.
96. Ушаков, М.В. О необходимости пересмотра категорий, используемых в Красной книге Российской Федерации и Красных книгах ее субъектов / М.В. Ушаков // Успехи современной биологии. - 2019. - №4. - С. 391-401.
97. Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 №209-ФЗ.
98. Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ.
99. Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ.
100. Флинт, В.Е. Стратегия и сохранение редких видов в России: Теория и практика / В.Е. Флинт — 1-е изд. — Москва: Издательство НУМЦ, 2002 — 57 c.
101. Чернов, Ю.И. Экология и биогеография / Ю.И. Чернов — 1-е изд. — Москва: Издательство ЕМУ, 2008 — 580 c.
102. Экологический кодекс Республики Татарстан от 15 января 2009 года №5-ЗРТ (с изменениями от 8 июня 2023 г.)
103. Юданова, Л.А. Заповедники: статус, задачи, проблемы: аналитический обзор / Л.А. Юданова — 1-е изд. — Новосибирск: Издательство РАН Сибирское отделение, 1992 — 80 c.
104. Яблоков, А.В., Остроумов, С.А. Уровни охраны живой природы / А.В. Яблоков, С.А. Остроумов — 1-е изд. — Москва: Издательство Наука, 1985 — 176 c.
105. Backhaus, T., et al. (2012) The impact of chemical pollution on biodiversity and ecosystem services: the need for an improved understanding. Integr. Environ. Assess. Manag. 8, 575-576
106. Barnosky, A.D., et al. (2016) Avoiding collapse: grand challenges for
science and society to solve by 2050. Elementa 4, 000094
124
107. Brophy, C., et al. (2017) Biodiversity and ecosystem function: making sense of numerous species interactions in multispecies communities. Ecology 98, 1771-1778
108. Castelletti, A., et al. (2012) A general framework for Dynamic Emulation Modelling in environmental problems. Environ. Model. Softw. 34, 5e18
109. Chape, S., et al. (2005) Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 360, 443-455
110. Chen, I-C., et al. (2011) Rapid range shifts of species associated with high levels of climate warming. Science 333, 1024-1026
111. Cliquet, A., et al. (2009) Adaptation to climate change: Legal challenges for protected areas. Utrecht Law Rev 5, 158-175
112. Convention on Biological Diversity, Decision Adopted by the Conference of the Parties to the Convention of Biological Diversity at its Tenth meeting (2010). Available at http://www.cbd.int/doc/decisions/COP-10/cop-10-dec-02-en.pdf. Accessed June
113. Daily, G. C. (1997) Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. This book cemented the notion that natural habitats provide essential goods services to society, and it helped to make ecosystem services a mainstream term. Island Press 312, 242-249
114. DeFries, R. and Nagendra, H. (2017) Ecosystem management as a wicked problem. Science 356, 265-270
115. FAO. 2012. Cryoconservation of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. No. 12, 50-56
116. Fordham, D.A., et al. (2020) Using paleo-archives to safeguard biodiversity under climate change. Science 369, eabc5654
117. Frost Warwick Zoos and tourism: conservation, education, entertainment? / Warwick Frost, Bristol, UK; Buffalo: Channel View Publications, 2011 - 262p
118. Fuller, RA., et al. (2010), Replacing underperforming protected areas achieves better conservation outcomes. Nature 466, 365-367
119. Graczyk, R. (1982) Ecological and ethological aspects of synanthropisation of birds / R. Graczyk // Memorabilia zoological. -Vol.37. - P.79-91
120. Harrop, SR. (2011) Living in harmony with nature? Outcomes of the 2010 Nagoya Conference of the Convention on Biodiversity. J Environ Law 23, 117-128
121. Hector, A., et al. (1999) Plant diversity and productivity experiments in European grasslands. Science 286, 1123-1127
122. Hickling, R., et al. (2006) The distribution of a wide range of taxonomic groups are spreading polewards. Glob Change Biol 12, 450-455
123. Hole, DG., et al., (2009) Projected impacts of climate change on a continent-wide protected area network. Ecol Lett 12, 420-431
124. "IUCN Red List of Threatened Species". Red List of endangered species. Retrieved March 6, (2020)
125. Janssen, A.B.G., et al. (2019) PCLake+: a process-based eco logical model to assess the trophic state of stratified and nonstratified freshwater lakes worldwide. Ecol. Model. 396, 23-32
126. Jones, C. G., et al. (1994) Organisms as ecosystem engineers. Oikos 69, 373-386
127. Kery, M. (2011) Towards the modelling of true species distributions / Marc Kery // Journal of Biogeography. Vol.38. - P.617-618
128. Kleiman D., et al. (2010) Wild mammals in captivity: principles and techniques for zoo management. / Devra G Kleiman, Katerina V Thompson, Charlotte Kirk, Baer Publisher: Chicago: University of Chicago Press, - 569 p.
129. Krementz, D.G., Christie, J.S., (1999) Scrub-successional bird community dynamics in young and mature longleaf pine-wiregrass savannahs. J. Wildl. Manage. 63 (3), 803.
130. Loreau, M., et al. (2002) Biodiversity and Ecosystem Functioning: Synthesis and Perspectives (Oxford Univ. Press, 2002). This book, which followed a 2000 conference in Paris, summarized the first decade of BEF research.
131. Loreau, M. et al. (2003) DIVERSITAS Report No. 1: DIVERSITAS Science Plan.
132. Lovvorn JR, et al., (2009) Modeling marine protected areas for threatened eiders in a climatically changing Bering Sea. Ecol Appl 19, 1596-1613
133. Mace, G. M., et al. (2012) Biodiversity and ecosystem services: a multilayered relationship. Trends Ecol. Evol. 27, 19-26
134. Maclean IMD, Wilson RJ, (2011) Recent ecological responses to climate change support predictions of high extinction risk. Proc Natl Acad Sci USA 108, 12337-12342
135. Mascia M, Pailler S, (2011) Protected area downgrading, downsizing and degazettement (PADDD) and its conservation implications. Conserv Lett 4, 9 -20
136. Murphy R. W. (1968) sanctuaries; our national wildlife refuges; a heritage restored / Robert Murphy - New York, Dutton - 288 p.
137. Naeem, S., et al., (1994) Thompson, L. J., Lawler, S. P., Lawton, J. H. & Woodfin, R. M. Declining biodiversity can alter the performance of ecosystems. Nature 368, 734-737
138. Orsini, L., et al. (2013) The evolutionary time machine: using dormant propagules to forecast how populations can adapt to changing environments. Trends Ecol. Evol. 28, 274-282
139. Parmesan C, Yohe G, (2003) A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems. Nature 421, 37-42
140. Perrings, C., et al., (1992) The ecology and economics of biodiversity loss—The research agenda. Ambio 21, 201-211
141. Peterson, A.T. et al., (2015) Mechanistic and correlative models of ecological niches. Eur. J. Ecol. 1, 28-38
142. Pinto, R. et al., (2014) Mainstreaming sustainable decisionmaking for ecosystems: integrating ecological and socioeconomic targets within a decision support system. Environ. Proc. 1, 7-19
143. Santosa, Y., Rahman, A. (2022) Economic valuation of the moluccan eclectus based on market price and maintenance cost approach ilham setiawan noer. Media Konservasi Vol.27 No.2, 27-33
144. Schulze, E. D., Mooney, H. A. (1993) Biodiversity and Ecosystem Function. This influential book established many of the original hypotheses and ideas that laid the foundation for two decades of empirical work in BEF.
145. Shogren J., (2001) Protecting endangered species in the United States: biological needs, political realities, economic choices /Jason F Shogren; John Tschirhart Publisher. New York: Cambridge University Press, - 401 p.
146. Soutullo A., (2010) Extent of the global network of terrestrial protected areas. Conserv Biol 24, 362-363
147. Stiftung F. (1996) Conservación de la biodiversidad. / Friedrich-Ebert-Stiftung. México: Grupo de Estudios Ambientales. - 286 p.
148. Stilley K., Godke R.A. (1998) Assisted reproductive technologies for exotic zoo animals / K. Stilley, R.A. Godke, Canadian Society of Animal Science, Vancouver, BC, - P. 213-239
149. Thibault KM, Brown JH, (2008) Impact of an extreme climatic event on community assembly. Proc Natl Acad Sci USA 105, 3410-3415
150. Thomas CD, et al., (2004) Extinction risk from climate change. Nature 427,145-148
151. Tilman, D., Downing, J. A. (1994) Biodiversity and stability in grasslands. Nature 367, 363-365. This study, along with ref. 8, started a generation of research that examined how biodiversity influences the functioning of ecosystems.
152. Tilman, D., et al., (1996) Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems. Nature 379, 718-720
153. Tudge C. (1992) Last animals at the zoo: how mass extinction can be stopped / Colin Tudge Publisher: Washington, D.C.: Island Press, - 266 p.
154. Wang, Y., et al. (2018) Temporal effects of disturbance on community composition in simulated stage-structured plant communities. Evol.8, 120-127
155. Wilcove D. (2008) No way home: the decline of the world's great animal migrations /David Samuel Wilcove. Washington: Island Press/Shearwater Books.- 245 p.
156. Wilson E. (1988) Biodiversity / Edward O Wilson, Frances M Peter. -National Academy of Sciences (U.S.); Smithsonian Institution. Washington, D.C.: National Academy Press,. -543 p.
157. Witt, K. (1991) Species: plot turnovers from repeated atlas mapping of birds in southern Berlin, 1980 and 1990) / K. Witt // Acta ornitol. - Warszawa. -Vol.31. - No. 1. - P.81 - 84.
158. Witt, K. (1982) Urban macrostructure and avian communities of a sample plot in Berlin (West) / K. Witt // Animals in urban environment. - P.169-175.
159. World Resources, (2005): The Wealth of the Poor: Managing Ecosystems to Fight Poverty
160. Zoological Society of London Evolutionary aspects of animal communication; Imprinting and early learning / Zoological Society of London -London, the Society, 1962. -234 p.
161. https://cites.org/eng
Приложение 1
Видовой состав птиц Республики Татарстан.
Отряды, семейства, виды Характер пребывания птиц на территории Республике Татарстан Синантропные виды Средняя численность Средняя продолжительность жизни в дикой среде и в неволе Репродуктивный потенциал (количество снесенных яиц за сезон)
Отряд Гагарообразные (Gaviiformes)
Семейство Гагаровые Gaviidae
1.Гагара краснозобая Gavia stellata пролет - < 50 10 (20) 1-3
2.Гагара чернозобая Gavia arctica пролет + < 50 10 (20) 1-3
Отряд Поганкообразные (Podicipediformes)
Семейство Поганковые Podicipedidae
3.Поганка большая (Чомга) Podiceps cristatus гнездовой + г 250-299 15-20 (30) 3-5
4.Поганка красношейная Podiceps auritus гнездовой + < 50 8-10(15) 4-6
5.Поганка малая Podiceps ruficollis пролет - < 50 15-20 (30) 4-6
б.Поганка серощекая Podiceps grisegena пролет + 50-249 8-10(15) 3-4
7.Поганка черношейная Podiceps nigricollis гнездовой + г 250-999 8-10(15) 2-6
Отряд Веслоногие (Pelecaniformes)
Семейство Пеликановые Pelecanidae
8.Пеликан кудрявый Pelecanus crispus залет - < 50 35-40 (50) 2
Семейство Баклановые Phalacrocoracidae
9.Баклан большой Phalacrocorax carbo залет + < 50 15-20 (30) 2-5
Отряд Листообразные (Ciconiiformes)
Семейство Е аплевые Ardeidae
10.Выпь большая Botaurus stellaris гнездовой + г 50-249 10-13 (15) 3-5
11.Выпь малая (Волчок) Ixobrychus minutus гнездовой + г 250-999 8-10(13) 4-6
12.Цапля большая белая Egretta alba гнездовой - < 50 15 (23) 3-5
13.Цапля серая Ardea cinerea гнездовой + г 1000-2499 25 (27) 3-7
Семейство Листовые Ciconiidae
14.Аист белый Ciconia ciconia залет + г < 50 20 (31) 4-5
15.Аист черный Ciconia nigra гнездовой - < 50 20 (31) 3-5
Семейство Ибисовые Threskiornithoidea
16.Каравайка Plegadis falcinellus залет - < 50 20 (25) 3-5
17.Колпица Platalea leucorodia залет - < 50 28 (28) 3-4
Отряд Фламингообразные (Phoenicopteriformes)
Семейство Фламинговые Phoenicorteridae
18.Фламинго обыкновенный Phoenicopterus roseus залет - < 50 30 (70) 1-2
Отряд Гусеобразные (Anseriformes)
Семейство Утиные Anatidae
19.Гага-гребенушка Somateria spectabilis залет - < 50 10-12 (20) 5-6
20.Гоголь обыкновенный Bucephala clangula гнездовой + 1000-2400 6-7 (14) 8-9
21.Гуменник Anser fabalis пролет + 10000-19999 20 (30) 2-6
22.Гусь белолобый Anser albifrons пролет + 50000-99999 17-20 (28-30) 3-5
23.Гусь серый Anser anser гнездовой + 2500-9999 50 (80) 4-6
24.Казарка белощекая Branta leucopsis залет - < 50 25 (35) 3-6
25.Казарка черная Branta bernicla пролет - < 50 28 (40) 4-6
26.Казарка краснозобая Rufibrenta ruficollis пролет - < 50 20-25 (40) 5-7
27.Крохаль большойMergus merganser гнездовой + < 50 12 (13,5) 6-9
28.Крохаль длинноносый Mergus serrator гнездовой - < 50 15 (20) 7-12
29.Кряква Anas platyrhynchos гнездовой + г 500000 - 999999 3-5 (10) 6-8
30.Лебедь-кликун Cygnus cygnus пролет + < 50 10 (15) 5-7
31.Лебедь-шипун Cygnus olor гнездовой + 50-249 20-25 (30) 5-7
32. Луток Mergus albellus гнездовой - < 50 6-7 (14) 6-9
ЗЗ.Морянка Clangula hyemalis залет - < 50 15,3 (22,7) 5-8
34.Нырок красноголовый Aythya ferina гнездовой + г 10000-19999 10 (15) 7-10
35.Нырок красноносый Netta rufina залет + < 50 4-7 (10) 6-9
Зб.Огарь Tadorna ferruginea залет - < 50 6-7 (12) 8-12
37.Пеганка Tadorna tadorna залет - < 50 15 (20) 7-10
38.Пискулька Anser erythropus пролет + < 50 12 (30) 4-5
39.Савка Oxyura leucocephala залет - < 50 12 (20) 5-6
40.Свиязь Anas penelope пролет + 1000-2499 13-15 (20) 6-10
41. Синьга Melanitta nigra пролет - < 50 12-14 (16,10) 5-7
42.Турпан обыкновенный Melanitta fusca пролет - < 50 13 (20) 5-8
43 .Утка серая Anas strepera гнездовой + 10000-19999 20 (30) 6-10
44.Шилохвость Anas acuta гнездовой + г 10000-19999 20 (26) 7-10
45.Широконоска Anas clypeata гнездовой + г 10000-19999 20 (25) 8-10
46.Чернеть белоглазая Aythya nyroca пролет + < 50 7-8 (10) 6-10
47.Чернеть морская Aythya marila пролет + < 50 10 (18,4) 7-10
48.Чернеть хохлатая Aythya fuligula гнездовой + г 1000-2499 7-8 (10) 7-10
49.Чирок-свистунок Anas crecca гнездовой + г 50000-99999 13-16(30) 7-9
50.Чирок-трескунок Anas querquedula гнездовой + г 100000-499999 13-16 (21) 8-10
Отряд Соколообразные (Falconiformes)
Семейство Скопиные Pandionidae
51.Скопа Pandion haliaetus гнездовой + < 50 8-10 (25) 2-3
Семейство Яст ребиные Accipitridae
52.Беркут Aquila chrysaetos гнездовой + < 50 20-23 (50) 2
53.Гриф черный Aegypius monachus залет - < 50 39 (50) 1
54.Зимняк Buteo lagopus зимует + < 50 20 (25-30) 3-4
55.Змееяд Circaetus gallicus гнездовой + < 50 10 (15) 1
56.Канюк обыкновенный Buteo buteo гнездовой + г 250-999 24-26 (33) 2-4
57.Коршун черныйMilvus migrans гнездовой + г 2500-9999 14 (26-38) 2-3
58.Курганник Buteo rufinus залет - < 50 15-20 (25) 4-5
59.Лунь болотный Circus aeruginosus гнездовой + г 250-999 12-15(20) 4-5
60.Лунь луговой Circus pygargus гнездовой + г 50-249 12-16(20) 3-5
61.Лунь полевой Circus cyaneus гнездовой + г 50-249 12-15(20) 3-5
62.Лунь степной Circus macrourus залет + г < 50 20-22 (25) 4-5
63.Могильник Aquila heliaca гнездовой - < 50 15-20 (55) 2
64.Орел-карлик Hieraaetus pennatus гнездовой - < 50 25 (30-33) 2
65.Орел степной Aquila rapax гнездовой - < 50 22 (30-40) 1-4
66.Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla гнездовой + 50-249 22-25 (60) 2-3
67.Ососед обыкновенный Pernis apivorus гнездовой + < 50 30 (40) 2
68.Перепелятник Accipiter nisus гнездовой + г 2500-9999 15-17(20) 3-6
69.Подорлик большой Aquila clanga гнездовой + <50 15 (20-25) 2
70.Сип белоголовый Gyps fulvus залет - <50 17 (40) 1
71 .Тетеревятник Accipiter gentilis оседлый + г 250-999 15 (20) 3-5
72.Тювик Accipitor badius залет + г < 50 10-12 (15) 3-4
Семейство Соколиные Falconidae
73.Балобан Falco cherrug гнездовой + <50 20 (25-30) 4
74.Дербник Falco columbarius гнездовой + <50 15-17 (25) 4-5
75.Кобчик обыкновенный Falco vespertinus гнездовой + <50 12-16 (18) 4
76.Кречет Falco rusticolus залет - <50 20 (25) 2-4
77.Пустельга обыкновенная Falco tinnunculus гнездовой + г 1000-2499 16 (24) 4-6
78.Пустельга степная Falco naumanni гнездовой + <50 16 (24) 4-5
79.Сапсан Falco peregrinus гнездовой + <50 25 (30) 1-4
80.Чеглок Falco subbuteo гнездовой + г 250-999 25 (30) 2-3
Отряд Курообразные (Galliformes)
Семейство Тетеревиные Tetraonidae
81.Тетерев Lyrurus tetrix оседлый + 20000-49999 11-13 (15) 6-9
Семейство Фазановые Phasianidae
82.Глухарь Tetrao urogallus оседлый + 2500-9999 10-12 (20) 5-8
83.Рябчик Tetrastes bonasia оседлый + 10000-19999 8-10 (11) 7-9
84.Куропатка белая Lagopus lagopus зимует + 250-999 4 (7) 8-12
85.Куропатка серая Pedrix pedrix оседлый + г 100000-499999 4 (7) 12-18
86.Перепел обыкновенный Coturnix coturnix гнездовой + г 2500-9999 4-5 (6) 8-13
Отряд Журавлеобразные (Gruiformes)
Семейство Журавлиные Gruidae
87.Журавль серый Grus grus гнездовой + 50-249 20 (42) 2
Семейство Пастушковые Rallidae
88.Камышница Gallinula chloropus гнездовой + г 1000-2499 11 (12) 6-10
89.Коростель Crex crex гнездовой + г 10000-19999 5-7 (8) 7-12
90.Лысуха Fulica atra гнездовой + г 10000-19999 20 (22) 7-12
91 .Пастушок Rallus aquaticus гнездовой + 1000-2499 8,8 (9) 7-10
92.Погоныш Porzana porzana гнездовой + г 2500-9999 7 (8) 10-12
93.Погоныш-крошка Porzana pusilla гнездовой - 50-249 7 (8) 8
94.Погоныш малый Porzana parva гнездовой + 50-249 7 (8) 5-9
Семейство Дрофиные Otididae
95.Дрофа Otis tarda залет - <50 20 (22) 2
96.Стрепет Tetrax tetrax залет + <50 15-20 (23) 3-4
Отряд Ржанкообразные (Charadriiformes)
Семейство Ржанковые Charadriidae
97.Галстучник Charadrius hiaticula пролет + 50-249 4 (5) 4
98.Зуек малый Charadrius dubius гнездовой + г 2500-9999 4 (5) 4
99.Камнешарка Arenaria interpres пролет + 50-249 10-19(20) 4
100.Ржанка золотистая Pluvialis apricaria пролет + 250-999 12 (14) 4
101.Тулес Pluvialis squatarola пролет - 50-249 18 (20) 4
102.Хрустан Eudromias morinellus пролет - <50 12-15 (17) 3
103.Чибис Vanellus vanellus гнездовой + г 10000 - 19999 15-20 (23) 4
Семейство Шилоклювковые Recurvirostridae
104.Шилоклювка Recurvirostra avosetta залет + <50 10-15 (25) 4
Семейство Кулики-сороки Haematopodidae
105 .Кулик-сорока Haematopus ostralegus гнездовой + г 250-999 40 (40) 4
Семейство Бекасовые Scolopacidae
106.Бекас Gallinago gallinago гнездовой + г 1000-2499 10 (15) 4
107.Вальдшнеп Scolopax rusticola гнездовой + г 250-999 10 (15) 4
108.Веретенник большой Limosa limosa гнездовой + г 250-999 16 (18) 4
109.Веретенник малый Limosa lapponica гнездовой - <50 23 (25) 4
110.Гаршнеп Lymnocryptes minimus гнездовой + 50-249 10 (20) 4
111.Грязовик Limicola falcinellus пролет + 50-249 10 (20) 4
112.Дупель Gallinago media гнездовой + 250-999 10 (20) 4
113.Краснозобик Calidris ferruginea пролет + <50 17 (20) 4
114.Кроншнеп большой Numenius arquata гнездовой + 250-999 10-20 (30) 4
115.Кроншнеп средний Numerius phaeopus пролет - 50-249 10-20 (30) 4
116.Кроншнеп тонкоклювый Numerius tenuirostris залет - <50 10-20 (30) 4
117.Кулик-воробей Calidris minuta пролет + 250-999 12 (15) 4
118.МородункаXenus cinereus гнездовой + г 250-999 12 (15) 4
119.Перевозчик обыкновенный Actitis hypoleucos гнездовой + г 1000-2499 14 (20) 4
120.Песчанка Calidris alba пролет - 250-999 13 (17) 4
121.Песочник белохвостый Calidris temminckii пролет + 50-249 21 (25) 4
122.Песочник исландский Calidris canutus пролет - <50 21 (25) 4
123.Песочник красношейка Calidris ruficollis залет - <50 21 (25) 4
124.Плавунчик круглоносый Phalaropus lobatus пролет + 250-999 5-7 (10) 4
125.Плавунчик плосконосый Phalaropus fulicarius пролет - <50 5-7 (10) 4
126.Поручейник Tringa stagnatilis гнездовой + г 250-999 5 (10) 4
127.Травник Tringa totanus гнездовой + г 250-999 17-18 (20) 4
128.Турухтан Philomachus pugnax гнездовой + <50 4,5 (7) 4
129.Улит большой Tringa nebularia гнездовой + 250-999 6-10 (15-22) 4
130.Фифи Tringa glareola гнездовой + 250-999 10-15 (20) 4
131 .Чернозобик Calidris alpina пролет + 250-999 7 (10) 4
132.Черныш Tringa ochropus гнездовой + г 1000-2499 8-11(14) 4
133.Щеголь Tringa erythropus пролет + 250-999 8-13 (15) 4
Семейство Тиркушковые Glareolidae
134.Тиркушка степная Glareola nordmanni залет - <50 15 (17) 4
Семейство Поморниковые Stercoraiidae
135.Поморник короткохвостый Stercorarius parasiticus залет - <50 40 (43) 2
136.Поморник средний Stercorarius pomorinus залет + <50 40 (43) 2
Семейство ч айковые Laridae
137.Бургомистр Larus hyperboreus залет - < 50 20-22 (25) 1-3
138.Клуша Larus fuscus залет + 250-999 23-25 (33) 3
139.Клуша восточная Larus heuglini залет - 50-249 23-25 (33) 3
140.Крачка белокрылая Chlidonias leucopterus гнездовой + г 250-999 25 (30) 3
141.Крачка белощекая Chlidonias hybrida залет - < 50 25 (30) 3
142.Крачка малая Sterna albifrons гнездовой + г 250-999 21 (25) 3
143.Крачка речная Sterna hirundo гнездовой + г 2500-9999 20 (25) 2-3
144.Крачка черная Chlidonias nigera гнездовой + г 250-999 17,2 (30) 3
145.Чайка малая Larus minutus гнездовой + г 1000-2499 25 (27) 3
146.Чайка морская Larus marinus залет - < 50 23 (26) 1-3
147.Чайка озерная Larus ridibundus гнездовой + г 10000-19999 32 (35) 3
148.Чайка серебристая Larus argentatus гнездовой + 1000-2499 15 (20) 2-3
149.Чайка сизая Larus canus гнездовой + г 1000-2499 20 (25) 1-3
150.Хохотунья Larus cachinnans залет - 250-999 15-18 (20) 3
151.Хохотун черноголовый Larus ichthyaetus залет + 50-249 16 (20) 3
Отряд Рябкообразные (Pterocletiformes)
Семейство Рябковые Pteroclididae
152.Саджа Syrrhaptes paradoxus залет - < 50 10 (15) 2-4
Отряд Голубеобразные (Columbiformes)
Семейство Голубиные Columbidae
153.Вяхирь Columba palumbus гнездовой + г 1000-2499 16 (20) 2
154.Голубь сизый Columba livia гнездовой + г 100000-499999 15 (20) 2
155.Горлица обыкновенная Streptopelia turtur гнездовой + г 250-999 14 (20) 2
156.Горлица кольчатая Streptopelia decaocto гнездовой + г 50-249 14 (20) 2
157.Клинтух Columba oenas гнездовой + г 250-999 3-4 (10-13) 2
Отряд Кукушкообразные (Cuculiformes)
Семейство Кукушковые Cuculidae
158.Кукушка глухая Cuculus saturatus гнездовой 50-249 5-10 (25-30) 3-5
159.Кукушка обыкновенная Cuculus canorus гнездовой 1000-2499 5-10 (25-30) 3-5
Отряд Совообразные (Strigiformes)
Семейство Совиные Strigidae
160.Неясыть бородатая Strix nebulosa залет - < 50 10-15 (40) 4-5
161.Неясыть длиннохвостая Strix uralensis оседлый + г 50-249 10 (20) 3-4
162.Неясыть серая Strix aluco оседлый + г 250-999 20 (25) 3-5
163.Сова белая Nyctea scandiaca зимует + 50-249 15 (30) 4-10
164.Сова болотная Asio flammeus гнездовой + г 250-999 13 (20) 3-10
165.Сова ушастая Asio otus гнездовой + г 250-999 11 (20) 3-8
166.Сова ястребиная Surnia urula оседлый + 50-249 13-16(20) 3-9
167.Сплюшка Otus scops гнездовой + г <50 6 (12) 4-5
168.Сыч воробьиный Glaucidium passerinum гнездовой + г 50-249 15 (20) 4-6
169.Сыч домовый Athene noctua гнездовой + г 50-249 16 (20) 4-5
170.Сыч мохноногий Aegolius funereus оседлый + г 50-249 7-10(15) 4-6
171. Филин Bubo bubo оседлый + г 50-249 12,1 (15-20) 3-4
Отряд Козодоеобразные (Caprimulgiformes)
Семейство Козодоевые Caprimulgidae
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.