Организация управления конкурентоспособностью ткани: материаловедческий и экономический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Грузинцева, Наталья Александровна

• Грузинцева, Наталья Александровна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Грузинцева, Наталья Александровна

Введение.

Общая характеристика работы. 1. Современное состояние проблемы формирования конкурентоспособности продукции.

1.1. Обоснование необходимости постоянного повышения конкурентоспособности продукции.

1.2. Выявление факторов повышения конкурентоспособности продукции.

1.3. Уточнение составляющих и понятия конкурентоспособности продукции. Ф 1.4. Анализ методов определения конкурентоспособности продукции.

1.5. Выявление задач научного поиска.

1.6. Описание основных характеристик объектов исследования.

2. Формирование комплексного показателя качества ткани.

2.1. Обоснование стратегии построения комплексного показателя качества тканей.

2.2. Выбор номенклатуры единичных показателей качества на ф уровне качественных характеристик.

2.3. Ранжирование единичных показателей качества на уровне качественных характеристик.

2.4. Установление номенклатуры единичных показателей качества на уровне количественных характеристик.

2.5. Нахождение фактических значений единичных показателей качества.

2.6. Определение весомости единичных показателей качества аналитическим методом.

2.7. Определение нормативных (базовых) значений единичных показателей качества.

2.8. Построение комплексного показателя качества ткани.

2.9. Выявление новых результатов по главе. 3. Построение комплексного показателя экономичности ткани.

3.1. Уточнение методологии определения комплексного показателя экономичности и выявление единичных показателей экономичности.

3.2. Определение вариации затрат на производство суровой ткани в зависимости от изменения ее поверхностной плотности.

3.3. Нахождение вариации затрат на производство суровой ткани в зависимости от изменения ее разрывной нагрузки.

•• 3.4. Выявление вариации затрат на производство суровой ткани в зависимости от изменения ее показателя износостойкости.

3.5. Построение комплексного показателя экономичности ткани.

3.6. Выявление новых результатов по главе.

4. Определение показателя конкурентоспособности ткани.

4.1. Выбор рационального алгоритма для вычисления показателя конкурентоспособности.

4.2. Выявление соотношения комплексных показателей качества и экономичности. ф 4.3. Пример проектирования показателя конкурентоспособности суровых хлопчатобумажных тканей бельевой группы.

4.4. Применение средств ПЭВМ для расчета показателя конкурентоспособности ткани.

4.5. Выявление новых результатов по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления конкурентоспособностью ткани: материаловедческий и экономический аспекты»

Для успешного интегрирования экономики Российской Федерации в мировую хозяйственную систему отечественным промышленным предприятиям необходимо производить только конкурентоспособную продукцию, соответствующую требованиям мирового рынка. Решение проблемы производства конкурентоспособной продукции диктуется и тем обстоятельством, что Россия готовиться вступить во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Принятие нашей страны в ВТО позволит полностью насытить российский рынок импортными товарами более высокого качества и по низким ценам, что создает определенные трудности отечественным производителям в реализации собственных товаров ввиду их недостаточной конкурентоспособности.

Необходимый уровень конкурентоспособности продукции достигается за счет обеспечения ее высокого качества и экономичности. Эти свойства в основном закладываются на этапе проектирования продукции, который требует разработки современной методологии проектирования для достижения необходимого уровня конкурентоспособности отдельных видов товаров.

В представленной работе на основе проведенных научных исследований предложена новая методология проектирования необходимого уровня конкурентоспособности тканей. В этом направлении последовательно поставлены и проработаны вопросы, связанные с критическим анализом современного состояния проблемы формирования конкурентоспособности продукции, проектированием комплексных показателей качества и экономичности, а также показателя конкурентоспособности ткани с использованием современных информационных технологий.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Диссертационная работа направлена на решение проблем, связанных с повышением конкурентоспособности продукции, выпускаемыми текстильными предприятиями России за счет совершенствования методологии управления и прогнозирования необходимого уровня конкурентоспособности тканей.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является повышение конкурентоспособности ткани путем управления процессом проектирования требуемого уровня ее качества и экономичности. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализировано современное состояние решаемой проблемы;

- сформирован комплексный показатель качества тканей;

- построен комплексный показатель экономичности тканей;

- определен показатель конкурентоспособности тканей.

Методы исследования. При выполнении работы применялись теоретические и экспериментальные методы исследования. В теоретических исследованиях использованы методы корреляционно-регрессионного анализа, квалимет-рии и эконометрии. Экспериментальные исследования проводились с использованием отечественных методик и испытательных приборов. Полученные данные и результаты подвергались обработке на ЭВМ как с помощью стандартных пакетов прикладных программ, так и с использованием новых оригинальных программных продуктов.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые получены следующие научные результаты:

- введены и обоснованы новые факторы, влияющие на повышение конкурентоспособности продукции и расширяющие представление о механизме формирования конкурентоспособности;

- предложен метод совместного управления процессом проектирования качества и экономичности ткани, необходимый для формирования требуемого уровня ее конкурентоспособности;

- усовершенствована методика построения комплексного показателя качества ткани за счет повышения достоверности расчетов по его основным этапам, связанных с выбором, ранжированием, нормированием и свертыванием единичных показателей качества;

- разработан аналитический метод определения коэффициентов весомо-стей единичных показателей качества ткани на основе их корреляционно-регрессионного анализа;

- определены и реализованы основные этапы для построения комплексного показателя экономичности ткани;

- построены математические зависимости по установлению изменения затрат на производство суровой хлопчатобумажной ткани с учетом выявленных факторов, оказывающих влияние на единичные показатели качества;

- предложена методика нахождения соотношения комплексных показателей качества и экономичности ткани, необходимая для организации управления ее конкурентоспособностью;

- разработана компьютерная программа для автоматизированного расчета показателя конкурентоспособности ткани.

Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций по выбору, ранжированию, определению нормативных значений единичных показателей качества и экономичности ткани, а также по расчету ее показателя конкурентоспособности, необходимого для формирования различного ассортимента тканей с учетом требований промышленных потребителей, в применении средств ЭВМ для автоматизированного управления процессом проектирования необходимого уровня конкурентоспособности ткани.

Результаты работы могут быть использованы в научно-исследовательских лабораториях по проектированию свойств тканей, а также в маркетинговых службах текстильных предприятий. Отдельные результаты исследований внедрены в учебный процесс КГТУ и ИГТА в виде лабораторных работ по компьютерным методам проектирования конкурентоспособности (качества и экономичности) ткани, предназначенные для специальностей 150601, 200503, 260700, 260704, 260703, 080100, 080301, 080401 по дисциплинам: «Методы и средства исследования технологических процессов», «Управление качеством», «Текстильное и швейное материаловедение», «Методы и средства испытаний и контроля», «Эконометрика», «Информационные технологии в производстве текстильных изделий», а также в учебно-исследовательской деятельности студентов и аспирантов. Практические результаты исследований внедрены в лаборатории по проектированию тканей ООО «Сигма» (г. Иваново).

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международных научно-технических конференциях «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности» (Прогресс-2002, 2004, 2005), ИГТА, Иваново, 2002, 2004, 2005; на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы переработки льна в современных условиях» (Лен-2002), КГТУ, Кострома, 2002; на международной практической конференции «Актуальные проблемы создания и использования материалов и оценки их качества» (Материаловедение-2002), МГУС, Москва, 2002; на межрегиональной научно-практической конференции «Региональные производители: их место на современном рынке товаров и услуг», КГТЭИ, Красноярск, 2003; на международной научно-практической конференции «Стратегия качества, безопасность и конкурентоспособность товаров и услуг на потребительском рынке», ОКИ, Орел, 2003; на международной научно-технической конференции «Перспективы использования компьютерных технологий в текстильной и легкой промышленности» (ПИКТЕЛ-2003), ИГТА, Иваново, 2003; на международной научно-практической конференции «Потребительский рынок: качество товаров и услуг», ОГТУ, Орел, 2004; на межвузовских научно-технических конференциях аспирантов и студентов «Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности» (Поиск-2004,

2005), ИГТА, Иваново, 2004, 2005; на Всероссийской научно-технической конференции «Проектирование, контроль и управление качеством продукции и образовательных услуг», ТГУ, Тольятти, 2004, 2005; на VIII Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире», УрГЭУ, г. Екатеринбург, 2005.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликована 21 печатная работа, из них три статьи в журнале «Известия вузов. Технология текстильной промышленности», две статьи в журнале «Вестник ИГТА», 12 статей в сборниках материалов конференций различного уровня, получено два свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, пяти приложений. Работа выполнена на 144 страницах машинописного текста, содержит 15 рисунков, 39 таблиц и список использованных источников из 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Грузинцева, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Достижение необходимого уровня конкурентоспособности ткани формируется за счет выбора соответствующих значений ее основных составляющих, а именно качества и экономичности. В связи с этим первоначально осуществляется проектирование комплексных показателей качества и экономичности, где в дальнейшем на их оптимальном соотношении определяется показатель конкурентоспособности.

В отличие от известных схем проектирования (оценивания) показателя конкурентоспособности, подробно рассмотренных в п. 1.4, новая методология проектирования ткани состоит в том, что совместно с обоснованным выбором единичных показателей качества в дальнейшем определяют их экономические показатели, т.е. необходимые затраты на изменение значений данных единичных показателей качества как в сторону их увеличения, так и в направлении уменьшения их значений относительно базовых. Полученные отдельные новые научные, методические и практические результаты состоят в следующем.

1. Выявлены, классифицированы и обосновано введены новые факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции.

2. Предложен метод совместного проектирования качества и экономичности ткани для обеспечения требуемого уровня конкурентоспособности.

3. Усовершенствована методика формирования комплексного показателя качества ткани за счет повышения достоверности по его основным этапам, связанным с выбором, ранжированием, нормированием и свертыванием единичных показателей качества.

4. Предложен метод определения весомости единичных показателей качества ткани на основе их корреляционно-регрессионного анализа.

5. Определены и обоснованы этапы для построения комплексного показателя экономичности ткани на основе установленных для нее единичных показателей качества.

6. Построены математические зависимости по установлению изменения затрат на производство ткани от вариации факторов, влияющих на единичные показатели качества.

7. Выявлено и использовано в управлении конкурентоспособностью ткани соотношение уровней ее качества и экономичности среди промышленных потребителей.

8. Создана компьютерная программа для автоматизированного расчета показателя конкурентоспособности ткани.

В качестве конкретных рекомендаций по практическому применению представленной методологии проектирования конкурентоспособности ткани необходимо обратить внимание на следующее:

1. В соответствии с широким ассортиментом тканых полотен (например, для хлопчатобумажных тканей ГОСТ 4.3-78. [28]; ГОСТ 4.6-85. [125] необходим соответствующий выбор единичных показателей качества. Их номенклатура не постоянна и меняется в соответствии с требованиями конкретного потребителя. Поэтому в данной работе на примере суровых хлопчатобумажных тканей бязи (арт. 262) и диагонали (арт. 22 ВЧ) приведена только методология выбора, ранжирования, нормирования и свертывания их в показатель конкурентоспособности. Следовательно, данная методология применима и для другого ассортимента ткани.

2. Для повышения объективности выбора единичных показателей качества необходимо постоянное изучение мнений потребителей данной продукции, а для решения задач по проектированию показателей отдельных свойств тканых полотен (например, материалоемкости, прочности и других), то в этом случае необходимо воспользоваться уже известными и хорошо проработанными методиками проектирования отдельных характеристик тканей [126, 127].

3. Разработанная компьютерная программа для автоматизированного расчета показателя конкурентоспособности может усовершенствоваться в направлениях расчета отдельных свойств тканей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Грузинцева, Наталья Александровна, 2006 год

1. Воронов, А. Конкурентоспособность промышленной продукции //

2. Стандарты и качество. 2003. - № 5. - С. 59-65.

3. Долинская, М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев. М.: Экономика, 1991.

4. Рыбаков, И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях // Стандарты и качество. 1995. - № 12. - С. 43-47.

5. Рубин, Ю.Б. Конкуренция: реалии и перспективы / Ю.Б. Рубин, В.В. Шустов. М.: Знание, 1990.

6. Конкуренция и рынок. 1999. Май. С. 17

7. Лифиц, И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

8. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/ С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1986.-797 с.

9. Аристов, О.В. Конкуренция и конкурентоспособность. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 174 с.

10. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. - 892 с.

11. Портер, М. Международная конкуренция. М.: МО, 1993. - 318 с.Щ

12. Еферин, В.П. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях / В.П. Еферин, В.В. Метин. М.: Изд. Домодедово, 1993.

13. Магомедов, Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров. М.: «Дашков и• К0», 2003.-294 с.

14. Багиев, Г.Л. Маркетинг / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич. X. Анн; под общ. ред. Г.Л. Багиева. М.: Экономика, 2001. - 718 с. s 16. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика - М.: Центрэкономики и маркетинга, 1996.

15. Булев, А. Цена «умирающего» товара // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2000. № 3.4. с. 55-58.

16. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. — № 2. - С. 3-19.

17. Маркетинг: Толковый терминологический словарь-справочник. М.: «Инфоконт», СП «Медсервис Интернешнл», 1991. - 224 с.

18. Голубков, Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения / Е.П. Голубков, Е.Н. Голубкова. В.Д. Секерин; под общ. ред. Е.П. Голубкова. М.: Экономика,ф 1993.-222 с.

19. Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров; под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: 1999. - 526 с.

20. Словарь делового человека; под науч. ред. О.В. Амуржаева. М.: Экономика, 1992.-236 с.

21. Калашников, В.А. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь / В.А. Калашников, Л.П. Дашкова; под общ. ред. Л.П. Дашковой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Информ.-внедренческий центр «Маркетинг», 1994. - 219 с.

22. Власова, В.М. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.

23. Синько, В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. - № 4. - С. 54-59.

24. Колесов, И.М. Качество и экономичность продукции / И.М. Колесов, Н.А. Сычева // Стандарты и качество. 2001. - № 9. - С. 34-37.

25. Грузинцева, Н.А. Методика оценки конкурентоспособности тканей / Н.А. Грузинцева, М.А. Сташева, Б.Н. Гусев // Изв. вузов. Технология текст, пром-сти. 2002. - №6. - С. 3-5.

26. МС ИСО 8402 М.: Изд-во стандартов. Словарь.

27. МС ИСО 9000-2000. Система менеджмента качества. Основные положения и словарь. — М.: ИПК. Изд-во стандартов, 2000 31 с.

28. Гусев, Б.Н. Формирование качественных характеристик текстильных товаров / Б.Н. Гусев. А.Ю. Герасимова, Н.В. Виноградова, О.А. Николаева. -Иваново: ИГТА, 2004. 80 с.

29. Окрепилов, В.В.Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. СПБ.: СПбУЭФ, 1997. - 259 с.

30. Федюкин, В.К. Основы квалиметрии. Управление качеством продукции. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2004. 296 с.

31. ГОСТ 4.3 78 СПКП. Система показателей качества продукции. Ткани и штучные изделия хлопчатобумажные и смешанные бытового назначения. Номенклатура показателей. - М.: Изд-во стандартов, 1979. - 6 с.

32. Колесов, И.М. Качество и экономичность продукции / И.М. Колесов, Н.А. Сычева // Стандарты и качество. 2001. - № 9. - С .34-37.

33. Азгальдов, Г.Г. Общие сведения о методологии квалиметрии // Стандарты и качество. 1994. - № 11. - С .24-29.

34. Грузинцева, Н.А. Проблемы оценивания конкурентоспособности текстильных полотен // Актуальные проблемы создания и использования новых материалов и оценки их качества: материалы II междунар. научно-практ. Конф. М.: МГУС, 2002. - С. 145-146.

35. Целикова, JI.В. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2000. -№2. - С. 57-67.

36. Дудкин, В.И. Конкурентоспособность продукции: сущность, анализ, оценка, пути и меры повышения // Экономика и коммерция. 1998. Вып. № 3-4. - С. 69-84.

37. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке: www.marketing.spb.ru

38. Masloy, А.Н. Lessons from the Peak-Experiences // Journal of Humanistic Psychology. 1962. P. 2-9.

39. Boston Consulting Group. Perspectives on Experience. Boston. Mass.: The Boston Consulting Croup. 1972.

40. Chamberlin, E. The Theory of Monopolistic Competition Camnbridge (Maasach), 1993.

41. Дихтль, E. Практический маркетинг / E. Дихтль, X. Хершген. M.: Высшая школа, 1995. - С. 64.

42. Лифиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001. - 224 с.

43. Печенкин, А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А. Печенкин, В. Фомин // Маркетинг. 2000. - № 2. - С. 23.

44. Голубков, Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2. - С.27-43.

45. Темнова, Н.К. Бенчмаркетинг: инновационные подходы к использованию коммерческого потенциала текстильных предприятий // Технология текстильной промышленности. 2002. - № 4-5 (268). - 356 с.

46. Кравцов, В. Великие завоевания бенчмаркетинга // Маркетолог. — 2002.-№5.-С. 10-14.

47. Грузинцева, Н.А. Формирование конкурентной стратегии текстильных товаров // Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг: материалы междунар. научно-практ. конф. Орел: ОрелГТУ, 2004. - С. 4142.

48. Севостьянов, А.Г. Методы и средства исследования механико-технологических процессов текстильной промышленности: Учеб. для вузов текстил. пром-сти. М.: Легкая индустрия, 1980. - 392 с.

49. Зайцев, Н.А. Экономика организации. М.: «Экзамен», 2000. — 768 с.

50. Путехов, P.M. Количественная оценка уровня конкурентоспособности товаров / Проблемы организации конкурентного производства и повышения устойчивости производственных систем: сб. науч. статей. Екатеринбург: КГТУ-УПИ, 2001.-С. 364-370.

51. Грузинцева, Н.А. Совершенствование методологии определения конкурентоспособности текстильной продукции /^.А. Грузинцева, Б.Н. Гусев // Вестник ИГТА. 2006. - №4. - С. 104-107.

52. Еремеева, Н.В. Формирование и оценка конкурентоспособности непродовольственных товаров. Практикум. / Н.В. Еремеева, С.А. Калачев, М.А. Червова. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001. - 248 с.

53. Николаева, М.А. Товароведение потребительских товаров. Теоретические основы. М.: Норма, 2003. - 288 с.

54. Общероссийский классификатор продукции. ОК 005-93.

55. Азгальдов, Г.Г. Квалиметрия наука об измерении качества продукции / Г.Г. Азгальдов, А.В. Глаичев и др. // Стандарты и качество. 1968. № 1.

56. Фомин, В.Н. Квалиметрия: Управление качеством. Сертификация: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2002. - 364 с.

57. Ежеманская, С.Н. Эконометрика. Ростов н/Д: Феникс, 2003.160 с.

58. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентоспособностью // Стандарты и качество. 2000. - № 10. - С. 10-13.

59. Фатхутдинов, Р.А. Стратегическая конкурентоспособность // Стандарты и качество. 2003. - № 5. - С. 52-58.

60. Спирин, А.А. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Бащи-ной. М.: Финансы и статистика, 1999. - 284 с.

61. ГОСТ 3811-72 Материалы текстильные. Ткани. Нетканые полотна и штучные изделия. Методы определения линейных размеров, линейной и поверхностной плотностей. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 24 с.

62. ГОСТ 3813-72 Материалы текстильные. Ткани и штучные изделия. Методы определения разрывных характеристик при растяжении. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 59 с.

63. ГОСТ 18976-73 Ткани текстильные. Метод определения стойкости к истиранию. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 5 с.

64. Соловьев, А.Н. Оценка и прогнозирование качества текстильных материалов / А.Н. Соловьев, С.М. Кирюхин. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.-215 с.

65. Азгальдов, Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. М.: Экономика, 1982. - 256 с.

66. Варакута, С.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001. 207 с.

67. Варжапетян, А.Г. Системы управления. Инжиниринг качества: Учебное пособие. -М.: Вузовская книга, 2001.-316 с.

68. Владимиров, А.И. Методы квалиметрии / А.И.Владимиров, В.Я. Кре-шенбаум, М.П. Поликарпов и др.; под ред. А.И. Владимирова. М. - 1999. -212 с.

69. Фейгенбаум, А. Контроль качества продукции: Сокр. пер. с англ.- М.: Экономика, 1986. 471 с.

70. Хофман, Д. Измерительно-вычислительные системы обеспечения качества: Пер. с нем. — М.: Энергоатомиздат, 1991. 272 с.

71. Джордж, С. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях (TQM) / С. Джордж, А. Ваймерских: Пер. с англ. СПб., Виктория плюс, 2002. - 256 с.

72. Лифиц, И.М. Показатели ассортимента как характеристики сбалансированности спроса и предложения // Маркетинг: 1997. № 3. - С. 62-69.

73. ОСТ Р 17-18-003-94 Система показателей качества продукции. Текстильные полотна и штучные изделия бытового назначения. Номенклатура показателей. М.: ЦЛКТБтекстильпром РСФСР, 1994. - 21 с.

74. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. -М.: Статистика, 1974. 160 с.

75. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л.Г. Евланов, В.А. Кутузов. -М.: Экономика, 1978. 133 с.

76. Тавер, Е.И. Экспертный метод потребительской оценки качества продукции // Стандарты и качество. 1998. - № 11. - С. 44-47.

77. Грузинцева, Н.А. Проектирование и экспертиза качества текстильных полотен // Стратегия качества, безопасность и конкурентоспособность товаров и услуг на потребительском рынке: материалы междунар. научно-практ. конф. Орел: ОКИ, 2003. - С. 41-42.

78. Бузов, Б.А. Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности (швейное производство): Учебник для вузов студ. высш. учеб. заведений / Б.А. Бузов, Н.Д. Алыменкова; Под ред. Б.А. Бузова. М.: Издательский центр «Академия». 2004. - 448 с.

79. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 4509 в ОФАП. Компьютерный метод экспертной оценки показателей качества тканых полотен / Д.П. Зубко, М.А. Сташева. Н.А. Грузинцева. Опубл. 25.03.2005. -Зс.

80. Кукин, Г.Н. Текстильное материаловедение (текстильные полотна и изделия) / Г.Н. Кукин, А.Н. Соловьев, А.И. Кобляков. М.: Легпромбытиздат, 1992. - 272 е.: ил.

81. Селиванов, М.Н. Качество измерений: Метрологическая справочная книга / М.Н. Селиванов, А.Э. Фридман, Ж.Ф. Кудряшова. Л.: Лениздат, 1987. -295 с.

82. Азгальдов, Г.Г. Определение значений коэффициентов важности // Стандарты и качество. 2000. - №2. - С. 28. .33.

83. Генкин, С.И. Применение корреляционного анализа для определения комплексного показателя технологичности конструкции изделия // Стандарты и качество.- 1973. №7.-С. 17.20.

84. Статистические методы повышения качества: Пер. с англ. / Под ред. X. Кумэ. М. Финансы и статистика, 1993 - 304 с.

85. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. М.: Наука, 1976. -280 с.

86. Кирюхин, С.М. Качество тканей / С.М. Кирюхин, Ю.В. Додонкин. -М.: Легпромбытиздат, 1986.

87. Ткань хлопчатобумажная Бязь артикул 262. ТО РФ 17-00320118-06-04 к ГОСТ 29298-92 «Ткани хлопчатобумажные и смешанные бытовые. Общие технические условия».

88. Ткань хлопчатобумажная Диагональ артикул 22 ВЧ ТО РФ 17-00320118-02-03 к ГОСТ 21790-93 «Ткани хлопчатобумажные и смешанные одежные. Общие технические условия».

89. Тихонов, P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1985. 168 с.

90. Гличев, А.В. Универсальная методика стратегического оценивания состоятельности товаров / А.В. Гличев, М.Б. Плущевский, В.В. Федоров // Стандарты и качество. 1999. - № 11. - С. 35-37.

91. Чубинский, А.Н. Расчетная методика оценки конкурентоспособности продукции / А.Н. Чубинская, О.С. Ракитова // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. - № 4. С. 19-27.

92. Грузинцева, Н.А. Выявление качественных характеристик для определения конкурентоспособности текстильных полотен / Н.А. Грузинцева, Б.Н. Гусев // Изв. вузов. Технология текст, пром-сти. 2005. - №1. - С. 148-150.

93. ГОСТ 1.5 2001. Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению.

94. Магомедов, Ш.Ш. Сущность теории потребительской ценности товаров // Стандарты и качество. 2004, №6. - С. 78-81.

95. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Просолова и др.; под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова . М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

96. Тихомиров, В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в текстильной и легкой промышленности). М.: Легкая индустрия, 1974.

97. Иберла, К. Факторный анализ / Пер. с нем. В.М. Ивановой. М.: Статистика, 1980. - 398 с.

98. Конюховский, П.В. Математические методы исследования операций: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2002. - 208 с.

99. Матвеев, Л.А. Экономическое обеспечение систем управления качеством продукции. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1983. - 152 с.

100. Грузинцева, Н.А. Выявление затрат на изменение материалоемкости хлопчатобумажных тканей // Вестник ИГТА. 2003. - №3. - С. 131-133.

101. Букаев, П.Т. Хлопкоткачество: Справочник, 2-е изд., перераб. и доп. / Букаев П.Т., Оников Э.А., Мальков Л.А. и др. Под. ред. П.Т. Букаева. М.: Легпромбытиздат, 1987. - 576 с.

102. ИЗ. Борзунов, Г.И. Разработка математических моделей для расчета свойств тканей в условиях действующего производства / Г.И. Борзунов, B.JI. Гаврилов, С.В. Соболев // Изв. Вузов. Техн. текст, пром-ти. 1985, №6. - С. 3639.

103. Грузинцева, Н.А. Определение стоимости хлопчатобумажной ткани в зависимости от изменения ее прочности / Н.А. Грузинцева, С.Е. Чикунова, Н.М. Сокерин, Б.Н. Гусев // Изв. вузов. Технология текст, пром-сти. 2004. - №6. -С. 127-128.

104. Ольшанская, О.М. Методология обоснования процессов повышения конкурентоспособности продукции: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: ФГУП «ЦНИИКАЛП», 2003. - 56 с.

105. Грузинцева, Н.А. Построение комплексного показателя конкурентоспособности льняных тканей // Актуальные проблемы переработки льна в современных условиях: тез. докл. междунар. научно-технич. конф. Кострома: КГТУ, 2002.-С. 201-202.

106. Комлев, Е.Е. Анализ конкурентоспособности товаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №3. - С. 45-59.

107. Робертсон. Б. Удовлетворенность потребителя // Стандарты и качество. 1995.-№ 5.-С. 5-7.

108. Яшин, С. Сегментация // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 2000. № 3-4. С.45-54.

109. Алешина, И.В. Поведение потребителей. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.282 с.

110. ГОСТ 4.6-85. СПКП. СПКП. Система показателей качества продукции. Ткани шелковые и полушерстяные бытового назначения. Номенклатура показателей.

111. Белов, В.И. Патентные исследования и качество продукции / В.И. Белов, В.Г. Пурижинский. JL: Лениздат, 1988. - 126 с.

112. Мартынова, А.А. Строение и проектирование тканей / А.А. Мартынова, Г.Л. Слостина. Н.А. Власова. М.: РИО МГТА, 1999. - 434 с.