Организация сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Татаренко Людмила Юрьевна

• Татаренко Людмила Юрьевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Татаренко Людмила Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теоретические аспекты взаимодействия организаций

для достижения стратегических преимуществ

1.1 Актуальность совершенствования процессов стратегического взаимодействия организаций: сущность, виды и формы взаимодействия

1.2 Кросс-мотивы сетевого взаимодействия организаций

для удовлетворения интересов стейкхолдеров

1.3 Достижение стратегических преимуществ организации на основе повышения синергии сетевого взаимодействия

2 Методические основы совершенствования сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ организации

2.1 Методические подходы к оценке сетевого взаимодействия

2.2 Методические аспекты проведения стейкхолдер-анализа для совершенствования сетевого взаимодействия

2.3 Принятие и внедрение решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ

3 Совершенствование сетевого взаимодействия организации: практические аспекты

3.1 Анализ основных тенденций взаимодействия бизнес-структур

в РФ: подготовка решения об осуществлении сетевого взаимодействия

3.2 Принятие решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ

3.3 Синергетические эффекты и стратегические преимущества

сетевого взаимодействия: практический аспект

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Организация сетевого взаимодействия хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной внешней среды, высокой скорости трансформации социально-экономического пространства и, как следствие, стремительного изменения форм и качественного содержания бизнес-отношений становится приоритетной современной высокоэффективной технологией, которая позволяет организациям не только выживать, но и динамично развиваться в будущем. Накопленный практический опыт участников сети становится не только востребованным и активно перенимаемым партнерами, но и отражает уровень профессионализма, зрелости и компетентности менеджмента компаний - звеньев сети в текущий момент, мотивируя и в дальнейшем совершенствовать процессы взаимодействия компаний для получения большего эффекта.

Процесс сетевого взаимодействия многополярен и требует учета интересов основных заинтересованных групп - стейкхолдеров, поскольку развитие любого хозяйствующего субъекта, а тем более сети организаций, базируется на удовлетворении не только общественных потребностей в товаре, работе, услуге, но и личных интересов. Таким образом, организация сетевого взаимодействия должна осуществляться с учетом целевых ориентиров стейк-холдеров. Согласно этике бизнеса, руководитель организации должен управлять компанией так, чтобы интересы всех стейкхолдеров не были ущемлены, т.е. сохранялся этический баланс.

Каждый участник сети, руководствуясь основными мотивами, не просто понимает и принимает свою роль в процессе сетевого взаимодействия, но и выполняет конкретные функциональные задачи, наиболее точно встраиваемые в общий процесс взаимодействия, для достижения стратегических преимуществ организации и получения наибольшего синергетического эффекта. Таким образом, организация сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ организации является актуальным

направлением теоретико-методического и практического аспектов современного менеджмента.

Степень разработанности проблемы. Вопросы стратегического взаимодействия организаций в современных условиях хозяйствования исследованы такими учеными как Акульчева М. В., Андросова И.В., Вертакова Ю.В., Воронкова О.Н., Графова Т.О., Ершова И.Г., Казаков В.Н., Кеничи Омае, Кольке Г.И., Котов А.А., Кравцов С.С., Крыжановская О.А., Плотников В.А., Самофалов В.И., Сироткина Н.В., Скорев М.М., Толстых Т.О., Хицкова Ю.В. и др. Исследованием мотивов экономической интеграции занимались Атаба-ева Ш.А., Барановский В.Г., Воронкова О.Н., Дементьев В.Е., Дятлова А.Ф., Ермакова Е.А., Ларионов В.Г., Малышева А.А., Николаева Т.Н., Родионова О.А., Солодков Н.Н., Сорокина И.О. и др.

Особенностям различных форм взаимодействия организаций уделено достаточное внимание научной общественности. Специфика выделения форм кооперации малого и крупного бизнеса была рассмотрена такими учеными как Андросова (Петрищева) И.В., Егорова Н. Е., Казанцев А.А., Капуза Л.Н., Маренный М.А., Мыльцева О.П., Никонова О.Е. Попытка решения задачи внедрения аутсорсинга предпринята в работах Князьнеделина Р.А., Курбано-ва А.Х., Михайлова О.В., Попова А.С., Репина Н.В., Руденко М.Н. и др.

Комплексным развитием производственной кооперации и кластерных структур занимались Греченюк О.Н., Емельянов С.Г., Клевцова М.Г., Поло-женцева Ю.С., Скопин А.О., Скопина И.В. и др. Государственно-частное партнерство отражено в трудах Мельник Е.Н., Рисина И.Е., Шахова О.Ф. и др. Взаимодействие организаций при слияниях и поглощениях представлено в научных работах Бабенко И.А., Бадюкова В.Ф., Жук И.Н., Кашкаре-вой Е.А., Фадейкиной Н.В. и др.

К различным аспектам формирования сетевой экономики обращены исследования Градосельской Г.В., Данилова А.А., Зориной О. О., Пахомо-ва В.И., Сироткиной Н.В., Старикова С. В., Усова Д.Ю. и др. Научные рабо-

ты в области изучения синергетического эффекта принадлежат Ансоффу И., Касьяненко Т.Г., Костиной Г.Д., Иванову Д.А., Флеку М.Б., Хакену Г. и др.

Управление отношениями с заинтересованными сторонами - стейкхол-дерами исследовано такими авторами, как Агл Б., Вуд Д., Гарднер Дж., Джонсон Г., Зильберштейн О.Б., Менделоу А., Митчелл Р., Невструев К.В., Николс Ф., Семенюк Д.Д., Третьякова Л.А., Фриман Э., Харчилава Х.П., Ципес Г.Л., Шкляр Т.Л., Юрковский А.В. и др. Достижение организациями стратегических преимуществ отражено в трудах Беззубовой Е.Н., Гранди Т., Портера М.Е. и др.

Проведенный содержательный анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет сделать вывод о фрагментарности исследования вопроса организации сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ организации и необходимости проведения дальнейшего комплексного изучения данного вопроса.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических положений и разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию организации сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ организации.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих актуальных задач:

- исследовать тенденции развития сетевого взаимодействия бизнес-структур как формы межфирменной кооперации;

- разработать матрицу стратегического анализа основных кросс-мотивов сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров;

- обосновать модель синергии сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров;

- предложить методику принятия и реализации решений об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ организаций;

- систематизировать синергетические эффекты и выявить стратегические преимущества сетевого взаимодействия организаций.

Объектом исследования являются организации, осуществляющие сетевое взаимодействие.

Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе организации сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ организации.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках паспорта научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент (п. 10.8. Теория и практика управления интеграционными образованиями и процессами интеграции бизнеса; п. 10.15. Стратегический менеджмент, методы и формы его осуществления. Развитие форм стратегического партнерства; п. 10.17. Роль и влияние стейкхолдеров на организацию).

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование базируется на положениях современной методологии экономических и управленческих исследований, выполнена на основе применения общих научных методов эмпирического исследования (наблюдение, измерение, эксперимент, моделирование), анализа и синтеза, аналогии, классификации и систематизации а также частных методов структурно-логического, экономико-математического, статистического анализа, стратегического матричного анализа и планирования.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретико-методических положений совершенствования сетевого взаимодействия стейкхолдеров с учетом их основных интересов для обеспечения стратегических преимуществ и достижения положительного синергетического эффекта.

Наиболее существенными новыми научными результатами, полученными лично автором, выносимыми на защиту, являются:

- выявлены тенденции развития сетевого взаимодействия бизнес-структур как формы межфирменной кооперации (цифровизация и платфор-мизация процедур взаимодействия, перевод их в режим «реального времени» и на безбумажную основу; интеграция однородных и сопряженных внутренних бизнес-процессов взаимодействующих бизнес-структур и расширение доступа партнеров к внутренним источникам информации; инкорпорирование представителей партнерских бизнес-структур в собственную организационную структуру; стандартизация процедур сетевого взаимодействия и повышение их ситуационной гибкости и вариативности; развитие мультисете-вого взаимодействия, когда бизнес-структуры, независимо от их размера, одновременно участвуют в работе нескольких разнородных сетей; рост территориального размаха сетевого взаимодействия, придание ему трансрегионального и транснационального характера; формирование предпосылок (организационных и технических) для расширения транзитивного взаимодействия - особенно в многоуровневых сетях), доказывающие положение о том, что сетевое взаимодействие крупных и малых бизнес-структур для совместного достижения целей является эффективной формой кооперации, которая ведет к формированию конкурентных промышленных структур, совместно обеспечивающих стратегические преимущества (п. 10.8 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана матрица стратегического анализа основных кросс-мотивов сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров, отличающаяся учетом множественности общих интересов групп стейкхолдеров и основных групп мотивов сетевого взаимодействия, результаты анализа которых представлены в разрезе четырех укрупненных блоков - реальные агенты, спонсоры, потенциальные агенты, внешние участники, что позволяет выявить не только стратегические направления взаимодействия контрагентов сети (активно сотрудничать, уделять значительное внимание перспективным требованиям, активно привлекать к совместному сотрудничеству, информировать их по мере необходимости), но и

7

определить приоритеты выстраивания стратегического взаимодействия, в диапазоне от «низкой» важности (текущего взаимодействия) к стратегическому сотрудничеству (п. 10.17. Паспорта специальности 08.00.05);

- обоснована модель синергии сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров, отличающаяся от существующих выделением внешних (открытость сетевого взаимодействия, пиринг сетевого взаимодействия, доступ к информации и ресурсам и умение делиться ими, глобальный характер деятельности сети) и внутренних (системное взаимодействие ресурсов сети; оптимизация маршрутов взаимодействия, адекватное планирование и контроль; учет кросс-мотивов сетевого взаимодействия стейкхолдеров и их интересов) ключевых принципов сетевого взаимодействия стейкхолдеров, руководство которыми позволит обеспечить стратегические преимущества всех участников сети на основе достижения большего синергетического эффекта (п. 10.17. Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена методика принятия и реализации решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ организации, отличительной особенностью которой является включение в нее процедур анализа преимуществ и недостатков сетевого взаимодействия, выявления основных стратегических преимуществ сетевого взаимодействия, а также стратегических преимуществ от получения синерге-тического эффекта, оценки эффективности сетевого взаимодействия, что позволит обеспечить достижение синергетических эффектов и стратегических преимуществ сетевого взаимодействия (п. 10.17. Паспорта специальности 08.00.05);

- выявлены синергетические эффекты (структурный и управленческий синергизм) и стратегические преимущества (относительно каждого типа выявленного синергизма) сетевого взаимодействия организаций, отличающиеся учетом при их достижении внешних (открытость сетевого взаимодействия,

пиринг сетевого взаимодействия, доступ к информации и ресурсам и умение

8

организовать их совместное использование, глобальный характер деятельности сети) и внутренними (системное взаимодействие ресурсов сети; оптимизация маршрутов взаимодействия, адекватное планирование и контроль; учет кросс-мотивов сетевого взаимодействия стейкхолдеров и их интересов) ключевых принципов сетевого взаимодействия, что позволяет судить об эффективности стратегического решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ организаций (п. 10.15. Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость результатов исследования подтверждается расширением и уточнением базовых научных концепций сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ. Полученные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин в высших учебных заведениях, разработки программ бизнес-тренингов и семинаров для представителей реального сектора экономики по вопросам совершенствования бизнеса.

Практическая значимость результатов исследования подтверждается использованием и применением официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориальных органов, данных периодической печати, открытых данных сети Internet, материалов авторских исследований, опубликованных в научных статьях.

Результаты диссертационного исследования доведены до уровня практических выводов, положений и рекомендаций, которые могут быть использованы в практической экономической деятельности хозяйствующих субъектов для совершенствования сетевого взаимодействия с учетом интересов основных групп стейкхолдеров при достижении стратегических преимуществ. В частности, матрица стратегического анализа основных кросс-мотивов сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейк-холдеров; усовершенствованная методика принятия и внедрения решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения

стратегических преимуществ позволят усовершенствовать процесс взаимодействия бизнес-структур.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования (положения, выводы и рекомендации) обсуждались на заседаниях кафедры менеджмента Орловского государственного университета экономики и торговли, а также докладывались на конференциях различного уровня в таких городах, как Курск, Липецк, Новосибирск, Тамбов, Белгород в период с 2016 г. по 2019 г., среди них: «Направления повышения стратегической конкурентоспособности аграрного сектора экономики», «Проблемы современной экономики и менеджмента», «Экономика. Тенденции развития современной науки», «Стратегии противодействия угрозам экономической безопасности России», «Экономико-правовые аспекты антикризисного управления предприятием в условиях новой России», «Летняя школа молодых ученых ЛГТУ - 2018», «Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития», «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления», «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы», «Пространственное развитие территорий», «Управление в XXI веке».

Полученные результаты исследования внедрены в учебный процесс Орловского государственного университета экономики и торговли при подготовке бакалавров и магистров по направлению Менеджмент по таким дисциплинам как «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управление проектами и сетями», «Принятие организационных управленческих решений» (подтверждено документально). Полученные в результате диссертационного исследования практические выводы и рекомендации внедрены в практическую экономическую деятельность отдела стратегического планирования и территориального развития Управления экономики Администрации Липецкой области (подтверждено документально).

Публикации по теме диссертации. Основные результаты исследования опубликованы в 19 научных работах общим объемом 7,6 п.л. (авторский вклад - 4,3 п.л.), в том числе 5 статей опубликованы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, и одна статья опубликована в журнале, индексируемом наукометрической базой данных Scopus. В работах, опубликованных в соавторстве, основные положения, полученные лично автором, отражены в диссертационном исследовании. Лично соискателем исследованы тенденции развития сетевого взаимодействия бизнес-структур как формы межфирменной кооперации, опубликованы материалы, являющиеся предпосылками для разработки матрицы стратегического анализа основных кросс-мотивов сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров; обоснования модели синергии сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров; совершенствования методики принятия и внедрения решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ; выявления синергетических эффектов и стратегических преимуществ сетевого взаимодействия.

Структура и объем диссертационной работы определены целью и поставленными научными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, определены цель и задачи, отражены предмет и объект исследования, сформулирована научная новизна, представлены научные положения, выносимые на защиту, доказана теоретическая и практическая значимость результатов исследования, описана их апробация.

В первой главе доказана актуальность совершенствования процессов стратегического взаимодействия организаций, исследованы кросс-мотивы сетевого взаимодействия организаций для удовлетворения интересов стейкхолдеров, разработана одноименная матрица, обоснована модель синер-

гии сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров.

Во второй главе исследованы методические подходы к оценке сетевого взаимодействияи и проведения стейкхолдер-анализа, усовершенствована методика принятия и внедрения решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ.

В третьей главе выявлены основные тенденции взаимодействия бизнес-структур в РФ, осуществлена практическая апробация усовершенствованной методики принятия и внедрения решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ, выявлены и визуализированы синергетические эффекты и стратегические преимущества сетевого взаимодействия.

В заключении представлены полученные в ходе проведенного исследования выводы, а также даны рекомендации по использованию полученных результатов, обоснованы направления дальнейших исследований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Татаренко Людмила Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях нестабильности внешней среды, различий интересов стейк-холдеров, обеспечения эффективности развития организации в стратегической перспективе возникает необходимость их взаимодействия для достижения стратегических преимуществ. Данное обстоятельство подтверждает актуальность диссертационного исследования на тему «Организация сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ».

По результатам проведенного диссертационного исследования можно утверждать о достижении основной цели - развитие теоретико-методических положений и разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию организации сетевого взаимодействия стейкхолдеров для достижения стратегических преимуществ организации.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих научных задач:

- исследованы тенденции развития сетевого взаимодействия бизнес-структур как формы межфирменной кооперации;

- разработана матрица стратегического анализа основных кросс-мотивов сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров;

- обоснована модель синергии сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров;

- предложена методика принятия и реализации решений об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ организаций;

- систематизированы синергетические эффекты и выявлены стратегические преимущества сетевого взаимодействия организаций.

Рекомендации по использованию полученных результатов диссертационного исследования:

- выявленные тенденции развития сетевого взаимодействия бизнес-структур как формы межфирменной кооперации, доказывающие положение о том, что сетевое взаимодействие крупных и малых бизнес-структур для совместного достижения целей является эффективной формой кооперации, которая ведет к формированию конкурентных промышленных структур, совместно обеспечивающих стратегические преимущества, могут быть учтены при разработке стратегии развития хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной внешней среды;

- разработанная матрица стратегического анализа основных кросс-мотивов сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров, отличающаяся учетом множественности общих интересов групп стейкхолдеров и основных групп мотивов сетевого взаимодействия, результаты анализа которых представлены в разрезе четырех укрупненных блоков - реальные агенты, спонсоры, потенциальные агенты, внешние участники, что позволяет выявить не только стратегические направления взаимодействия контрагентов сети (активно сотрудничать, уделять значительное внимание перспективным требованиям, активно привлекать к совместному сотрудничеству, информировать их по мере необходимости), но и определить приоритеты выстраивания стратегического взаимодействия, в диапазоне от «низкой» важности (текущего взаимодействия) к стратегическому сотрудничеству может быть использована в практической экономической деятельности хозяйствующих субъектов для совершенствования сетевого взаимодействия с учетом интересов основных групп стейкхолдеров при достижении стратегических преимуществ

- обоснованная модель синергии сетевого взаимодействия организаций с учетом интересов основных групп стейкхолдеров, отличающаяся от существующих выделением внешних (открытость сетевого взаимодействия, пиринг сетевого взаимодействия, доступ к информации и ресурсам и умение

159

делиться ими, глобальный характер деятельности сети) и внутренних (системное взаимодействие ресурсов сети; оптимизация маршрутов взаимодействия, адекватное планирование и контроль; учет кросс-мотивов сетевого взаимодействия стейкхолдеров и их интересов) ключевых принципов сетевого взаимодействия стейкхолдеров, руководство которыми позволит обеспечить стратегические преимущества всех участников сети на основе достижения большего синергетического эффекта применима в процессе преподавания дисциплин в высших учебных заведениях, разработки программ бизнес-тренингов и семинаров для представителей реального сектора экономики по вопросам совершенствования бизнеса;

- предложенная методика принятия и реализации решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ организации, отличительной особенностью которой является включение в нее процедур анализа преимуществ и недостатков сетевого взаимодействия, выявления основных стратегических преимуществ сетевого взаимодействия, а также стратегических преимуществ от получения синергетического эффекта, оценки эффективности сетевого взаимодействия, что позволит обеспечить достижение синергетических эффектов и стратегических преимуществ сетевого взаимодействия достойна применения как в теоретико-методическом аспекте, так и практическом аспекте для совершенствования процессов взаимодействия бизнес-структур;

- выявленные синергетические эффекты (структурный и управленческий синергизм) и стратегические преимущества (относительно каждого типа выявленного синергизма) сетевого взаимодействия организаций, отличающиеся учетом при их достижении внешних (открытость сетевого взаимодействия, пиринг сетевого взаимодействия, доступ к информации и ресурсам и умение организовать их совместное использование, глобальный характер деятельности сети) и внутренними (системное взаимодействие ресурсов сети; оптимизация маршрутов взаимодействия, адекватное планирование и контроль; учет кросс-мотивов сетевого взаимодействия стейкхолдеров и их ин-

160

тересов) ключевых принципов сетевого взаимодействия, что позволяет судить об эффективности стратегического решения об осуществлении сетевого взаимодействия стейкхолдеров для обеспечения стратегических преимуществ организаций станут ориентирами для менеджмента хозяйствующих субъектов при осуществлении сетевого взаимодействия.

По мнению автора, направлениями дальнейших исследований могут стать: разработка информационных и программных моделей, для обеспечения принятия управленческих решений в сетевых структурах на основе использования разработанных в диссертации научно-методических инструментов; развитие результатов исследования в направлении их адаптации к специфике конкретных отраслей российской экономики; обоснование новых подходов к комплексному оцениванию экономических и иных эффектов сетевого взаимодействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Татаренко Людмила Юрьевна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акульчева М. В. Стратегическое взаимодействие предприятий в условиях инновационной экономики / Акульчева М.В., Костина Г. Д., Тор-гашова А. В. // Экономические и социально-гуманитарные исследования, 2014. - № 3-4. - С. 24-30

2. Андреева Л.Ю. Особенности взаимодействия агентов рынка финансовых услуг в условиях неопределенности и трансцендентности внешней среды / Андреева Л.Ю., Шелепов В.Г. // Философия хозяйства. 2012. № 5 (83). С. 134-142.

3. Андросова И.В. Интеграционные процессы предпринимательских структур региона / Андросова И.В., Михайлов О.В. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11-2. С. 17-19.

4. Андросова И.В. Управление бизнес-структурами региона на основе стратегического партнерства / Андросова И.В. // Факторы успеха. 2013. № 1 (1). С. 8-11.

5. Атабаева, Ш. А. Сущность и эффективность развития интеграционных процессов / Ш.А. Атабаева // Молодой ученый, 2014.- №7. - С.304-306.

6. Ачаповская М. З. Экономическая теория / М. З. Ачаповская. -Минск: ФУАинформ, 2010. - 431с.

7. Бабенко И. А. Оценка инвестиционной стоимости страховой организации при слияниях и поглощениях / И. А. Бабенко, В. Ф. Бадюков, И. Н. Жук. М.: Анкил, 2011. 284 с

8. Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе: Некоторые вопросы теории и практики. / В.Г. Барановский. - М.: Наука, 1983. - 264с.

9. Батищев В.С. Стратегические направления развития малого предпринимательства в России / Батищев В.С., Андросова И.В., Степанова А.Р. // ЦИТИСЭ. 2019. № 3 (20). С. 19.

10. Баутин В.М. Эволюция форм интегрированных экономических структур в регионах / Баутин В.М., Сироткина Н.В., Филатова М.В. // Экономический вестник Донбасса. 2016. № 3 (45). С. 74-77.

11. Большая советская энциклопедия. Третье издание. «Советская энциклопедия». 1969 - 1978 гг. В 30 томах.

12. Большой энциклопедический словарь: [Электронный ресурс] // Режим доступа URL http://gufo.me/.

13. Булатова А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения / под ред. А.С. Булатова. - Москва: КНОРУС, 2017 . - 916с

14. Вертакова Ю.В. Методические аспекты формирования системы сбалансированных показателей организации / Вертакова Ю.В., Крыжанов-ская О.А., Храпова О.Ю. // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 3-2 (42). С. 92a-103.

15. Вертакова Ю.В. Пропульсивные кластеры: сущность и роль в управлении прогрессивными структурными преобразованиями региональных социально-экономических систем / Вертакова Ю.В., Емельянов С.Г., Рисин И.Е., Плотников В.А., Положенцева Ю.С., Клевцова М.Г., Греченюк О.Н. -Москва: Инфра-М, 2016. - 262 с.

16. Вертакова Ю.В. Развитие института частно-государственного партнерства в российской инновационной среде / Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2012. № 13 (132). С. 75-82.

17. Вертакова Ю.В. Развитие интеграционного взаимодействия в кластерном развитии промышленности региона / Вертакова Ю.В., Носова М.С. // В сборнике: Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сборник научных статей 8-й Международной научно-практической конференции. 2018. С. 284-288.

18. Воронкова О.Н. Стратегии оперирования на мировых рынках сельхозпродукции: трейдинг, экспорт, тендеры / Воронкова О.Н., Федоренко В.С. // Евразийское Научное Объединение. 2019. № 6-4 (52). С. 233-235.

163

19. Воронкова О.Н. Стратегия адаптации стран к глобальным трендам экономического развития / Воронкова О.Н. // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2018. № 1 (60). С. 281-285.

20. Градосельская Г. В. Роль неформальных взаимодействий в организации бизнес-структур: сетевой подход / Градосельская Г.В. // Вестник РУДН - М., 2006.

21. Градосельская Г.В. Сетевой анализ в оценке организационной эффективности российских предприятий / Градосельская Г.В. - М, 2007. - 84 с.

22. Гранди Т. Рост бизнеса / Т. Гранди - М: Эксмо, 2014. - 288 с

23. Графова Т.О. Стратегия развития предприятия как основа стратегического учета и экономической безопасности предприятия / Графова Т.О., Шахгереева Г.И. // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 6-5 (53). С. 19-23.

24. Дамодаран А. Инвестиционная оценка / Дамодаран А. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - С. 1341.

25. Данилов А.А. Разработка инструментов повышения эффективности функционирования торговых центров на основе сетевого подхода / Данилов А.А., Плотников В.А. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2017. № 3. С. 85-93.

26. Дементьев В.Е. Особенности разных форм межфирменной интеграции / В.Е. Дементьев //. - М.: ГОУВПО РЭА, 2008. - 599 с.

27. Дятлова А.Ф. Теоретические основы экономической интеграции корпоративных агропромышленных формирований / А.Ф. Дятлова // Экономические науки, 2011. - №1 (74). - С. 328-334.

28. Егорова Н. Е. Моделирование деятельности предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом / Егорова Н. Е. // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2. С.118

29. Егоршин А.П. Стратегический менеджмент / А.П. Егоршин. -Н.Новгород: НИМБ, 2010. - 192с.

30. Ермакова Е.А. Классификация интеграционных процессов: Социально-экономические аспекты [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL http: //www.e-rei.ru.

31. Зелтынь А.С. Проблемы прогнозирования / А.С Зелтынь - М. ИН-ФРА-М, 2009, 144 с.

32. Зильберштейн О.Б. Анализ стейкхолдеров на примере российских предприятий / Зильберштейн О.Б., Невструев К.В., Семенюк Д.Д., Шкляр Т.Л., Юрковский А.В. // Интернет-журнал «Науковедение» Том 8, №3 (2016) [Электронный ресурс] Режим доступа URL: http://naukovedenie.ru/PDF/42EVN316.pdf

33. Зорина О. О. Методика оценки сетевого взаимодействия фирм / Зорина О. О. // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. - 2017. № 14 (410). Вып. 59. - С. 93-101.

34. Иванов Д. А. Понятие «синергия» и «синергический эффект»: семантический и эволюционный аспекты / Иванов Д. А. // Российское предпринимательство. 2016. - Т. 17. - № 20. - С. 2583-2594.

35. Иванов Д.А. Понятие "синергия" и "синергический эффект": семантический и эволюционный аспекты / Д.А. Иванов // Российское предпринимательство, 2016. - №20. - Т.17. - С. 2583-2594

36. Игнатишин Ю.В. Слияние и поглощение: стратегия, тактика, финансы / Ю.В. Игнатишин. - СПб.: Питер, 2005. - 210с.

37. Карапетянц И.В. Трансформация логистических процессов в цифровой экономике / Карапетянц И.В., Толстых Т.О., Шкарупета Е.В. // Регион: системы, экономика, управление. 2017. № 3 (38). С. 104-110.

38. Касьяненко Т. Г. Синергия в современной экономике: определение и типологии / Касьяненко Т. Г. // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - № 6. - с. 18-25.

39. Касьяненко Т.Г. Синергия в современной экономике: определение и типология / Касьяненко Т. Г., Иванов Д.А. // Экономика и управление: проблемы, решения, 2017. - № 6. - Т. 4. - С. 18-25

165

40. Кольке Г. И. Оценка эффективности реализуемой стратегии предприятия / Г. И. Кольке // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2017. - № 4(24) - С. 35-41.

41. Королев П. Интеграция и создание стоимости / П. Королев // - М.: Русская деловая литература, 2015. - 20 с.

42. Костина Г.Д. Сетевой синергизм в условиях горизонтального взаимодействия производственных структур / Костина Г.Д., Акульчева М.В. // Организатор производства, 2015. - №3(66). - С. 11-18

43. Курбанов А.Х. Моделирование процесса реализации концепции аутсорсинга в организации / Курбанов А.Х., Попов А.С. // Экономическое возрождение России. 2013. № 2 (36). С. 111-114.

44. Ларионов В.Г. Менеджмент организации в конкурентной среде / Ларионов В.Г., Шибанова Л.И., Шаталова О.М., Вычужанина Е.Ф., Абашева О.В., Тестова И.Н. - Ижевск: Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова , 2016. - 264 с.

45. Ларионов В.Г. Экологически ориентированная модель интегрированного управления российскими компаниями / Ларионов В.Г., Фалько С.Г., Демидов А.В. // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2018. № 4. С. 7-18.

46. Максимова М.М. Внешнеэкономические приоритеты России / М.М. Авдашева // Экономист, 2008. - №9. - С.38-42.

47. Максимцов М. М., - М.: Банки и биржи, практика/ М. М. Максим-цов - М.: ГУ ВШЭ 1999. - С. 343.

48. Малкова Т.Б. Подходы к управлению межрегиональными и межотраслевыми проектами / Малкова Т.Б., Толстых Т.О., Халезов А.В. // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 6 (378). С. 9-17.

49. Малышева А.А. Дифференцированная интеграция стран СНГ: проблемы и перспектива развития /А.А. Малышева, Н.Н. Солодков // Экономика

и предпринимательство, 2013. - №7. - С.132-137.

166

50. Мельников О.Н. Вертикальная интеграция с позиций бережливого производства: акцент на виртуальной интеграции / Мельников О.Н., Ларионов В.Г., Бондаренко В.А., Ганькин Н.А. // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2017. № 2 (58). С. 43-49.

51. Методические подходы к анализу интеграционных процессов в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве [Электронный ресурс] URL http://www.eurasiancommission.org/hy/act/integr_i_makroec /dep_makroec_pol/investigations/Documents/integr_meths.pdf

52. Механизм структуризации социально-экономического пространства региона: кластерный подход / Вертакова Ю.В., Клевцова М.Г., Плотников В.А., Положенцева Ю.С. - Москва, 2017.

53. Мороз Н.А. Механизмы государственной контрактации и их роль в стимулировании структурных преобразований региональной экономики / Мороз Н.А., Плотников В.А. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8. № 4 (29). С. 81-89.

54. Николаева Т.Н. Экономическая интеграция и особенности ее развития в торговле / Т.Н. Николаева, Гаянова В.М. // Известия УрГЭУ, 2009. - №1 (23). - С.109-115.

55. Организация импортозамещающих производств на основе сетевого сотрудничества промышленных предприятий: автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Стариков Сергей Викторович; [Место защиты: Юго-Зап. гос. ун-т]. - Курск, 2017. - 23 с.

56. Официальный сайт «ГБУ ДППО центр повышения квалификации специалистов «Информационно-методический центр» Московского района Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс] Режим доступа URL http://imc-mosk.ru/files/Napravlenie%20deyatelnosti/%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%B D%D0%BA%D0%B0%20%D 1 %8D%D 1 %84%D 1 %84%D0%B5%D0%BA%D 1 %82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8.pdf

57. Официальный сайт АО «Курсмедстекло» Режим доступа URL: http: //medsteklo .ru/

58. Официальный сайт РосБизнесКонсалт [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL www.rbc.ru

59. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа URL: www.gks.ru

60. Пахомов В.И. Управление сетевыми предприятиями (на примере франчайзинговых сетей) / Пахомов В.И., Плотников В.А., Усов Д.Ю. - Санкт-Петербург: Р-Копи. - 2014. - 174 с.

61. Петрищева И.В. Особенности развития форм производственной кооперации различных предпринимательских структур / И.В. Петрищева // Народное хозяйство. вопросы инновационного развития, 2011. - №1. - С. 3039

62. Петрищева И.В. Промышленная кооперация в контексте взаимодействия малых и крупных предприятий: сущность и формы // Альманах современной науки и образования №1 (44). 2011. С.168-170

63. Петрищева И.В. Формирование стратегии взаимодействия малых и крупных бизнес-структур на основе субконтрактации / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Юго-Западный государственный университет. Курск, 2012

64. Плахотникова М.А. Стратегия процессной трансформации бизнеса на российских предприятиях / Плахотникова М.А., Крыжановская О.А. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2017. № 1 (31). С. 45-50.

65. Плотников В.А. К вопросу о формировании сетевой экономики / Плотников В.А. // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А.; Юго-Западный государственный университет. 2014. С. 225-228.

66. Плотников В.А. Специфика функционирования сетевых предприятий / Плотников В.А., Усов Д.Ю. // Экономика и управление в XXI веке: теория, методология, практика: материалы III Международной научно-практической конференции; ФГБОУ ВПО "Финансовый университет при правительстве Российской федерации". М.: Издательство «Научные технологии», 2014. С. 4-12.

67. Портер М.Е. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М.Е. Портер.- 2005. - 246 с.

68. Развитие региональной производственной кооперации и кластерных проектов: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Скопин Алексей Олегович; [Место защиты: Баш. акад. гос. службы и управ.].- Киров, 2008.- 220 с.

69. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

70. Решетникова Т.К. Оценка эффективности деятельности компании: стейкхолдерский подход // Экономика, управление и инвестиции: Электронный научный журнал. - 2014. - №2 (4). [Электронный ресурс] Режим доступа URL http ://euii.esrae. ru/pdf/2014/2 (4)/12. pdf

71. Рисин И.Е. Базовые компоненты стратегии развития партнерства государства и бизнеса в Российской Федерации / Рисин И.Е., Шахов О.Ф. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 2. С. 136-142.

72. Рисин И.Е. Государственно-частное партнерство / Рисин И.Е., Мельник Е.Н. - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2019. - 137 с.

73. Рисин И.Е. Современные формы пространственной организации бизнеса / Рисин И.Е., Котов А.А., Хицкова Ю.В. - Воронеж: Воронежский государственный университет , 2019. - 198 с.

74. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О.А. Родионова. - М.: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2000. -172с.

75. Руденко М.Н. Информационное обеспечение управления регионом и организациями с использованием аутсорсинга / Руденко М.Н., Вертакова Ю.В., Курбанов А.Х., Репин Н.В., Михайлов О.В. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2019. - 163 с.

76. Рудычев А.А. Экономическое содержание реструктуризации и классификация ее видов / А.А. Рудычев, Н.А. Демура // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, 2013. - № -3- С. 126-129.

77. Самофалов В.И. Моделирование производственно-коммерческой стратегии фирмы в условиях нестабильной рыночной среды / Самофалов В.И., Воронкова О.Н., Кравцов С.С. // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2019. № 1 (65). С. 116-121.

78. Секерин В.Д. Инновационный маркетинг / В. Д. Секерин. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 238 с.

79. Селезнева Л. Ю. Стратегии сетевого взаимодействия стейкхолдеров с целью экономической безопасности страны / Л.Ю. Селезнева, А.А. Казанцев // Стратегии противодействия угрозам экономической безопасности России: материалы II Всероссийского форума по экономической безопасности. Выпуск II. - Тамбов: Тамбовский государственный технический университет. 2019. С. 134-138.

80. Селезнева Л.Ю. К истории развития кооперации Российской Федерации: современный этап / В.И. Андреева, Е.В. Баламутовская, М.А. Фокина, Л.Ю. Селезнёва // Летняя школа молодых ученых ЛГТУ - 2018 Сборник научных трудов научно-практической конференции студентов и аспирантов. - Липецк: Липецкий государственный технический университет. 2018. С. 128-131.

81. Селезнева Л.Ю. Кластерный подход в управлении региональной экономикой / И.В. Измалкова, Л.Ю. Селезнева // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 12. С. 71-76.

82. Селезнева Л.Ю. Кооперация как исторически сложившаяся форма предпринимательской деятельности / Л. Ю. Селезнева // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-1 (86). С. 439-443

83. Селезнева Л.Ю. Кооперация как форма предпринимательства / Л.Н. Капуза, А.А. Казанцев, Л.Ю. Селезнева // Экономика. Тенденции развития современной науки: материалы научной конференции студентов и аспирантов. - Липецк: Липецкий государственный технический университет. 2018. С. 59-61.

84. Селезнева Л.Ю. Направления совершенствования государственной поддержки развития сельскохозяйственных кластеров в регионах РФ / Л.Ю. Селезнева // Направления повышения стратегической конкурентоспособности аграрного сектора экономики: материалы Международной научно-практической конференции. - Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина. 2016. С. 217-222.

85. Селезнёва Л.Ю. Предпосылки создания кластеров в экономике региона (на примере Тамбовской области/ И.В. Измалкова, Л.Ю. Селезнёва // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 2. С. 14-20.

86. Селезнева Л.Ю. Производственная кооперация как форма предпринимательской деятельности / Л.Ю. Селезнева // Проблемы современной экономики и менеджмента: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества". 2018. С. 133139.

87. Селезнева Л.Ю. Сущность, особенности и тенденции развития кооперации / И.А. Москалева, А.А. Киселева, Л.Ю. Селезнева // Летняя школа молодых ученых ЛГТУ - 2018: сборник научных трудов научно-практической конференции студентов и аспирантов. - Липецк: Липецкий государственный технический университет. 2018. С. 131-134.

88. Селезнева Л.Ю. Тенденция развития кооперации в Российской Федерации в условиях кризисной экономики / В.А. Великанова, Л.Ю. Селезнева

171

// Экономико-правовые аспекты антикризисного управления предприятием в условиях новой России: материалы очной Всероссийской научно-практической конференции. - Липецк: Липецкий государственный технический университет. 2018. С. 25-27..

89. Селезнева Л.Ю. Эффективность стратегического управления организациями малого и среднего бизнеса / А.О. Михайлов, О.А. Крыжановская, Л.Ю. Селезнева // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 8-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Курск: Юго-Западный государственный университет. 2018. С. 271-274.

90. Селезнева, Л.Ю. Кооперативное предпринимательство в системе экономической безопасности страны / Л.Ю. Селезнева // Стратегии противодействия угрозам экономической безопасности России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тамбов: Тамбовский государственный технический университет. 2018. С. 252-255.

91. Селезнева, Л.Ю. Кооперативное предпринимательство: сущность и проблемы на современном этапе / Л.Ю. Селезнева // Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 6 (47). С. 58-60.

92. Сироткина Н.В. Особенности сетизации экономического пространства региона в условиях глобализации. роль и значение университетов / Сироткина Н.В., Панченко В.Е. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 1. С. 56-63.

93. Сироткина Н.В. Сетевой формат взаимодействия: вызовы цифровой экономики, проблемы и перспективы / Сироткина Н.В., Филатова М.В. // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 3 (46). С. 31-35.

94. Сироткина Н.В. Стратегическое управление интегрированными структурами промышленного сектора экономики региона / Сироткина Н.В., Свиридова С.В., Шан Я. // Экономика и управление в машиностроении. 2017. № 4. С. 32-36.

95. Сироткина Н.В. Стратегическое управление корпорациями на основе формирования сети инновационных процессов / Сироткина Н.В., Шан Ян. // В сборнике: управление изменениями в социально-экономических системах; Сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. Воронежский государственный университет. 2015. С. 194-203.

96. Скопин А.О. Франчайзинг, как альтернатива самостоятельному независимому бизнесу / Скопин А.О., И.В.Балышева // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. [Электронный ресурс]. - Киров: ООО «Международный центр научно-исследовательских проектов», 2007.

97. Скопина И.В Комплексное развитие региональной производственной кооперации и кластерных проектов / Скопина И.В., Скопин А.О. // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал №1 (9), 2007. Режим доступа URL https://eee-region.ru/article/901/?pfstyle=wp

98. Скорев М.М. Стратегическая устойчивость в условиях цифровой экономики: кадровый и финансовый аспекты / Скорев М.М., Графова Т.О., Бакина С.С. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 2 (93). С. 24-29.

99. Скорев М.М. Стратегическое планирование в системе стратегического учета предприятия / Скорев М.М., Графова Т.О., Кирищиева И.Р., Железняк Е.А., Трибушняя О.Н. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 9 (112). С. 27-30.

100. Скорев М.М. Стратегия развития предприятия в контексте динамики его собственности / Скорев М.М., Графова Т.О., Селиванова А.Г. // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-2 (23). С. 57.

101. Согачева О.В. Практическое применение анализа стратегических возможностей для определения направлений развития предпринимательских структур / Согачева О.В., Андросова И.В., Гатилова С.Н., Бобовникова А.А. // Финансовая экономика. 2019. № 5. С. 723-726.

102. Сорокина И.О. Пути исследования мотивов экономической интеграции / И.О. Сорокина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2008. - №12 (33). - С.76-84.

103. Стариков С.В. Алгоритм формирования цепочки создания стоимости на основе сетевой кооперации для целей импортозамещения / Стариков С.В., Плотников В.А. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. № 7. С. 51-55.

104. Татаренко Л.Ю. Методические аспекты проведения стейкхолдер-анализа сетевого взаимодействия / Л.Ю. Татаренко, А.Р. Степанова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9. № 2 (31). С. 231-240

105. Татаренко Л.Ю. Эффективность и результативность менеджмента: теоретико-компаративный аспект / Ю.В. Сахарова, О.А. Крыжановская, Л.Ю. Татаренко // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы: сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции. - Курск: Курский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 2019. С. 311-315.

106. Толстых Т.О. К вопросу о разработке сценария прорывного развития промышленных предприятий в условиях четвертой промышленной революции / Толстых Т.О., Шкарупета Е.В. // Экономика в промышленности. 2018. Т. 11. № 4. С. 346-352.

107. Толстых Т.О. Синергетическое моделирование трансформации инновационной среды / Толстых Т.О., Шкарупета Е.В. // В сборнике: Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления Материалы XIII международной научно-практической конференции. Под редакцией И.Е. Рисина. 2018. С. 71-74.

108. Толстых Т.О. Системный подход в реализации управленческого контроля на промышленных предприятиях / Толстых Т.О., Комаристая К.О.

// Вестник Воронежского института высоких технологий. 2018. № 4 (27). С. 120-122.

109. Третьякова Л.А. Программа повышения конкурентоспособности как инструмент реализации региональной социально-экономической политики / Третьякова Л.А., Глотов Д.С. // Менеджмент в России и за рубежом. 2019. № 2. С. 42-48.

110. Третьякова Л.А. Трансформация функционального представительства групп интересов в управлении социально-экономическими процессами региона / Третьякова Л.А., Целютина Т.В. // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 46 (421). С. 2-15.

111. Управленческие решения: разработка и выбор. Вертакова Ю.В., Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. - М.:Кнорус, 2005. — 352 с.

112. Усков К.В. Оценка удовлетворенности стейкхолдера по факту взаимодействия с компанией как фактора лояльности // Управленческие науки в современном мире. 2018. - Т. 1. - № 1. - С. 215-219.

113. Фадейкина Н. Основы мотивации и синергетические эффекты сделок слияния и поглощения компаний / Н. Фадейкина, -М.: ГУ-ВШЭ -2012. - 511 с.

114. Флек М.Б. Практическая экономика предприятия: синергетиче-ский подход / М. Б. Флек, Ю.Б. Слюсарь. - Ростов-на-Дону: Изд-во ДГТУ 2014. - 208 с.

115. Формы стратегического партнерства: модели взаимодействия в регионе / Вертакова Ю.В., Ватутина О.О., Андросова И.В., Плотников В.А., Ершова И.Г., Крыжановская О.А., Положенцева Ю.С., Казаков В.Н. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2013. - 298 с.

116. Хакен Г. Синергетика: Принципы и основы. Перспективы и приложения: Перспективы и приложения: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Хакен Г - М.: URSS: ЛЕ-НАНД, 2015. - 418 с.

117. Ципес Г.Л. Управление отношениями с заинтересованными сторонами проекта: от простого к сложному / Ципес Г.Л., Шадаева Н.М. // Управление проектами и программами. 2015. № 2. С. 138-156

118. Шишков Ю.В. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее / С.Б. Шишков // Мировая экономика и международные отношения, 2006. - №4.-С.55-56.

119. Эггерсон Р. Проблемы и институты / Р. Эггерсон. - М.: Экономика, 2001. - 245 с.

120. Andreeva L.Yu. Tools of financial management of reputational risks / Andreeva L.Yu., Grafova T.O., Skorev M.M., Kirischeeva I.R. // European Research Studies Journal. 2017. Т. XX. № 3B. С. 280.

121. Ansoff, I. Corporate Strategy: an analytic approach to business policy for growth and expansion / I. Ansoff // Journal of Political Economy, 1965

122. Burt R. S. 1984. Network items and the General Social Survey. Social Networks, № 6, р. 293-339.

123. Don Tapscott, Anthony D. Williams Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. - UK: Portfolio Hardcover, 2006. - 320 p.

124. Executive's Guide to E-Business / M. V. Deise, C. Nowikow, P. King, A. Wright; Pricewaterhouse Coopers LLP. N.Y.: John Wiley & Sons, 2000. 304 p.

125. Freeman R. E. (1984). Stakeholder Management: A Stakeholder Approach. Marshfield, MA: Pitman Publishing

126. Gardner J., Rachlin R., Sweeny H. (1986). Handbook of Strategic Planning. John Wiley & Sons Inc., Hoboken, NJ.

127. Johnson G., Scholes K., Whittington R. (2008). Exploring Corporate Strategy. Harlow: Pearson Education Limited.

128. Kubasova T. Priorities of the logistics risks management in the resource support of construction projects / Kubasova T., Tkach V., Tsvigun I. // В сборнике: MATEC Web of Conferences conference proceedings. 2018. С. 8010.

129. Mendelow A. (1991). 'Stakeholder Mapping'. Paper presented at the Proceedings of the 2nd International Conference on Information Systems, Cambridge, MA.

130. Porter M.E. Clusters and the new economics of competition / M.E. Porter // Harvard Business Review., 1998. - № 76. - P. 77—90.

131. Selezneva L.Y. Development of modern entrepreneurship: competition and cooperation / E.V. Bogomolova, L.Y. Selezneva, I.V. Izmalkova, E.V. Popova, M.A. Troyanskaya // European Research Studies Journal. 2017. T. 20. № 3B. P. 539-547.