Организация обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно опасных деяний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, кандидат наук Москвина, Яна Владимировна
Москвина, Яна Владимировна
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ14.02.03
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат наук Москвина, Яна Владимировна
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ......................................................... 4
ВВЕДЕНИЕ............................................................................. 5
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ИСПОЛНЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ У ЛИЦ, ЗАВИСИМЫХ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
(обзор литературы)......................................................... 12
1.1 Нормативно-правовое регулирования оказания наркологической помощи............................................... 12
1.2 Этапы становления обязательного лечения наркологических больных в России и других странах.................................. 20
1.3 Проблемы организации обязательных мер медицинского характера в наркологии................................................ 26
1.4 Правовые проблемы в организации наркологической помощи 30
1.5 Организация обязательных мер медицинского характера в других отраслях медицины в России..................................33
Глава 2. ПРОГРАММА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ......................................................................................................38
2.1 Программа и план исследования..........................................................................38
2.2 Объект исследования........................................................................................................39
2.3 Описание изучаемого явления................................................................................42
2.4 Способ формирования организации обязательных мер медицинского характера наркозависимым лицам, совершившим правонарушение....................................... 44
2.5 Методы исследования................................................... 49
Глава 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И СТРУКТУРА МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ У НАРКОЗАВИСИМЫХ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ДЕЯНИЯ.................................................................. 54
3.1 Медико-социальные факторы, способствующие развитию
наркологических расстройств....................................... 59
Глава 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЛИЦ, ЗАВИСИМЫХ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ И ПРОХОДЯЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ СУДА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ
БРИГАД, ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ СОВЕРШЕНИЯ ПОВТОРНЫХ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЙ .. 65
4.1 Эффективность лечебно-реабилитационной программы....... 80
4.2 Прогнозирование назначения обязательного лечения лицам, зависимым от психоактивных веществ, на этапе проведения психолого-психиатрической экспертизы с привлечением нарколога................................................................... 83
4.3 Организация преемственности медицинских и других организаций............................................................... 87
Глава 5. СТРУКТУРА, ПРИНЦИПЫ ВЕДЕНИЯ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИСТРА НАРКОЗАВИСИМЫХ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ДЕЯНИЯ................................................................................ 91
Глава 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕБНО -
РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ................... 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................................................................98
ВЫВОДЫ..............................................................................................................................................................104
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ..................................................................................107
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................................109
ПРИЛОЖЕНИЯ..............................................................................................................................................131
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АНК - антинаркотические комиссии ВИЧ - вирус иммунодефицита человека
ГБУЗ КО - государственное бюджетное учреждение здравоохранения ГБУЗ КО КОКНД - государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» ГУФСИН - Государственное учреждение федеральной службы исполнения наказаний
КРФ об АП - кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
ЛТП - лечебно-трудовые профилактории
МЗ - Министерство здравоохранения
МСУ - местное самоуправление
ООД - общественно опасные деяния
ПАВ - психоактивные вещества
СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита
УК РФ - уголовный кодекс Российской Федерации
УИИ - уголовно-исполнительная инспекция
УНК ГУ МВД по Кемеровской области - Управление наркоконтроля государственное учреждение Министерства внутренних дел России по Кемеровской области.
ФСИН - Федеральная служба исполнения наказаний
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК
Совершенствование организации медицинской помощи взрослым лицам, зависимым от психоактивных веществ, проживающим в сельской местности2022 год, кандидат наук Катин Алексей Александрович
Интеграционная модель комплексной лечебно-реабилитационной помощи больным наркологического профиля в условиях модернизации здравоохранения2015 год, кандидат наук Бабичева, Людмила Павловна
Базовые принципы профилактики ВИЧ-инфекции в наркологической практике.2013 год, доктор медицинских наук Должанская, Наталья Александровна
Клинико-патодинамические, социально-психологические закономерности формирования ремиссий и реабилитация больных наркоманиями в условиях пенитенциарной изоляции2010 год, доктор медицинских наук Гусев, Сергей Иванович
Клинико-социальная характеристика осужденных к лишению свободы, подлежащих применению принудительных мер медицинского характера2017 год, кандидат наук Степанова, Эльвира Вячеславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно опасных деяний»
Актуальность исследования.
С ростом количества наркозависимых растет количество общественно опасных деяний, совершаемые ими. Процент лиц, достигших длительных ремиссии, в этой группе низкий по сведениям литературных обзоров, не более 13,5% - 6 месяцев в ремиссии оставалось, менее 8,5% - через год, а через 2 года - 6,7% больных. Данному факту способствуют экономический кризис, нестабильность социальной и экономической ситуации, изменения в системе личностных ценностей. В связи с этим актуализируются проблемы организации обязательного (принудительного) лечения наркологических больных, совершивших уголовно-наказуемые деяния.
Отсутствие единой федеральной стратегии охраны здоровья населения препятствует достижению поставленных целей, разработке региональных стратегий, что существенно снижает эффективность государственной политики в этой сфере деятельности (Хабриев Р.У., 2014).
В качестве одного из способов улучшения наркологической ситуации в российском обществе в последнее время активно обсуждается недобровольное (принудительное) или альтернативное лечение наркомании (Дмитриева Т.Б. 2011; Гофман А.Г. 2012; Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. 2007; Макушкин Е.В., с соавт., 2014).
По мнению Иванца Н.Н. (2008), «принудительные методы противодействий вынуждены значительно доминировать от действовавших в период «административно-приказной системы», но «нужно разрешать проблему по принудительному и обязательному лечению».
Обсуждаемые методы и формы обязательного или альтернативного лечения наркологических больных однообразны и сводятся либо к возвращению лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП), либо к распространенному за рубежом альтернативному принудительному лечению (Менделевич В.Д. 2011).
Опыт применения недобровольного лечения наркологических больных вызывает споры с одной стороны, пациентов и с другой, тех людей, которые страдают от неправильного поведения наркологических больных.
В странах мира приняты законодательные акты, в соответствии с которыми наркологические больные, совершившие преступления, подвергаются недобровольным (принудительным) медицинским мерам (Игонин А.Л, Клименко Т.В., Баранова О.В. 2010).
В отношении пациентов, совершивших преступление, могут быть применены недобровольные меры таких типов, как традиционные, осуществляемые в исправительных колониях, и альтернативные или обязательные, проводимые вне стен пенитенциарных учреждений.
Альтернативное или обязательное лечение (как замена наказанию) считается оптимальной формой недобровольных мер, которые применяемы к осужденным наркологическим больным (Баранова Т.В. 2010). Отсутствие единообразной терминологии не позволяет единообразно толковать сущность применяемых мер специалистам разного профиля.
Недобровольное лечение наркологических больных, совершивших правонарушение или административно наказуемое деяние, дифференцируется на 1. недобровольное лечение наркозависимых пациентов, проводимое в местах пенитенциарных учреждениях параллельно с исполнением наказания; 2. обязательное лечение наркологических больных, проводимое вне стен пенитенциарных учреждений (как замена наказания); 3. недобровольное лечение асоциальных наркологических больных, не подвергшихся уголовному преследованию. Главной формой недобровольных мер является проведение длительного курса обязательного или альтернативного стационарного или амбулаторного лечения наркологических больных в медицинских организациях; предпочтение отдается реабилитационным подразделениям учреждений. Контроль за проведением лечения осуществляют сотрудники суда или службы исполнения наказания, работающие во взаимосвязи с медицинскими сотрудниками.
Следовательно, совершенствование технологии планирования потребности в медицинской помощи с организацией реабилитационных мероприятий на базе повышения качества ремиссий является актуальной задачей общественного здоровья.
Цель исследования: профилактика повторных общественно опасных деяний, совершаемых наркозависимыми лицами, путем организации обязательных мер медицинского характера и реабилитации с анализом эффективности.
В соответствии с целью установлены задачи исследования:
1. Исследовать структуру и распространенность медико-социальных факторов у наркозависимых лиц, совершивших общественно опасные деяния.
2. Разработать и обосновать проведение обязательных мер медицинского характера и реабилитации у наркозависимых лиц.
3. Разработать модель медико-социальной реабилитации наркозависимых лиц с использованием полипрофессиональных бригад для профилактики повторных общественно опасных деяний.
4. Разработать структуру, принципы ведения и использования регистра наркозависимых лиц, совершивших общественно опасные деяния.
5. Оценить эффективность организации обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц.
Научная новизна
1. Осуществлен мониторинг распространенности и структуры основных медицинских и социальных факторов, приводящих к совершению общественно опасных деяний среди наркозависимых лиц. Установлены ведущие факторы, приводящие к совершению повторных общественно опасных деяний среди этих пациентов.
2. Обосновано проведение комплекса обязательных мер медицинского характера с учетом необходимости реабилитации с использованием полипрофессиональной бригады.
3. Разработана структура реабилитации наркозависимых с использованием полипрофессиональной бригады для профилактики повторных общественно опасных деяний.
4. Разработаны принципы создания, ведения и обмена информацией, а также структура регистра наркозависимых лиц, с индивидуальной программой лечения, реабилитации и профилактики.
5. Проведена оценка эффективности организации обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно-опасных деяний.
Научно-практическая значимость. Внедрение лечебно-реабилитационного комплекса для наркозависимых лиц, совершивших правонарушение, позволило профилактировать совершение повторных общественно опасных деяний; провести оценку эффективности лечебно-реабилитационных мероприятий и добиться стойких ремиссий с возможностью социальной адаптации в обществе; совершенствовать процесс планирования необходимых объемов медицинской помощи на основании изучения распространенности наркозависимых лиц, совершивших правонарушение.
Степень достоверности результатов исследования определяется отвечающий требованиям показательным размером выборок исследований. Методы статистической обработки результатов исследования верны поставленным задачам. Сформулированные в диссертации положения, выводы и практические рекомендации, обоснованы и представляются результатом многоуровневого исследования.
Апробация результатов исследования были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях:
• Областные дни специалистов-психиатров-наркологов (Кемерово 2014, 2015, 2016, 2017 гг.)
• V Всероссийский съезд по медицинскому праву (Москва, 20-21 ноября 2013 г.)
• Образовательный семинар «Правовые риски профессиональной медицинской деятельности. Юридическая защита интересов медицинской организации в условиях нового законодательства» (Москва, 22 ноября 2013 г.)
• III Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы ненадлежащего оказания медицинской помощи (экспертно-правовые вопросы) » (Москва, 4-5 декабря 2014 г.)
• IV Всероссийская научно-практическая конференция (экспертно-правовые вопросы) «Проблемы ненадлежащего оказания медицинской помощи» (Москва, 26-27 ноября 2015 г.)
• Научно-практические конференции с международным участием «Актуальные вопросы психиатрии» (Томск, 2015, 2016 гг.);
• Научно-практическая конференция «Вопросы оптимизации оказания психиатрической помощи населению Сибири» (Кемерово, 2014, 2015 гг.);
• Научно-практическая конференция «Современные тенденции развития психиатрической помощи: от региональных моделей к общей концепции?» (Екатеринбург, 2017 г.);
• Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Становление правовой медицины в России» (Сергиев Посад, 2017 г.).
Результаты исследования нашли применение в деятельности региональных органов исполнительной власти в области здравоохранения и образования, в подготовки обучающихся медицинских ВУЗов дисциплин «организация здравоохранения и общественного здоровья», «наркология», «психиатрия», и слушателям последипломного образования, медицинских организаций.
Результаты научной работы внедрены и использованы в специализированных медицинских организациях региональных, а также городских и районных больницах.
Методы исследования.
Подготовка данных для исследований проводились при помощи метода направленного отбора. На разных этапах исследования использованы методы: исторический, системный подход, моделирования, клинико-катамнестический, статистический, системный анализ, клинико-динамический.
Положения, вынесенные на защиту.
1. Распространенность и структура медико-социальных факторов, влияющих на формирование наркологических расстройств, позволили определить потребность в наркологической медицинской помощи этому контингенту. Рекомендуется учитывать социальное положение наркозависимого, его уровень образования, стаж употребления ПАВ, наследственность по наркологическим заболеваниям, круг знакомств и интересов. Исходя из полученных данных, ведущим критерием при назначении вида лечения являются медико-социальные факторы, которые обеспечили формирование комплекса обязательных мер медицинского характера с медико-социальной реабилитацией и полипрофессиональной бригадой для профилактики повторных правонарушений.
2. Внедрение регистра наркозависимых лиц, совершивших общественно опасные деяния, помогло организовать профилактические мероприятия с целью достижения длительной ремиссии болезни.
3. Оценка эффективности организации обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц показала снижение повторных общественно опасных деяний и целесообразность внедрения модели в практику наркологической службы.
Личный вклад автора.
Автором самостоятельно разработаны программа и план исследования, определены методология и методические приемы исследования, проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы, нормативно-правовых и методических документов, касающихся системы оказания медицинской помощи наркозависимым лицам. Автор самостоятельно проводил сбор первичного материала, его статистическую обработку и оценку. Автор непосредственно выполнил написание шести глав диссертации, выступление к конференциям, научные публикации.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Научные положения отвечают паспорту научной специальности 14.02.03 -«Общественное здоровье и здравоохранение». Результаты исследования соответствуют области исследования специальности, конкретно пунктам - 2, 3, 6.
Объем и структура работы.
Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, заключения, практических рекомендаций, списка использованной литературы (включающего 168 отечественных источников и 35 зарубежных), приложения. Основной текст диссертации изложен на 150 стр. Диссертация иллюстрирована 6 таблицами и 9 рисунками.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ У ЛИЦ, ЗАВИСИМЫХ ОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
1.1 Нормативно-правовое регулирование оказания наркологической помощи
Правовая основа обязательного лечения наркологических больных, которые подвергаются лишению свободы, за последнее десятилетие.
В Российской Федерации недобровольное лечение наркомании у осужденных производится в соответствии со ст. 18 УИК РФ, которая предусматривает, что лечение заболеваний, ставящих под угрозу нормальное функционирование учреждений, исполняющих наказания, должно осуществляться даже в случаях, когда осужденный по каким-то причинам не дает согласия на осуществление медицинского вмешательства.
Выявление наркологического заболевания у гражданина может понести правовые последствия, к которым относятся: лишение родительских прав, запрет заниматься определенными видами профессиональной деятельности и занимать определенные должности, может служить правоограничением дееспособности граждан и назначения над ними попечительства. Иногда может следовать запрет на усыновление ребенка или установление над ним опеки [25].
Наркологические заболевания обладают чрезвычайной социальной значимостью. Специфичный характер правоотношений, которые возникают при оказании наркологической помощи, обусловливается изменениями личности и нарушениями в поведении, поэтому часть из них не может руководить собственными поступками при принятии решений о медицинских вмешательствах. Также требуется учесть, что больные с наркологическими заболеваниями могут быть опасными для окружающих из-за их высокой криминальной активности. [31,42,86].
В официальной статистике Министерства здравоохранения РФ имеются некоторые несоответствия по данным о количестве наркологических больных по отношению к сведениям, полученным в результате проведения общероссийского мониторинга наркотической ситуации. Это свидетельствует о ненадлежащей организации учета указанной категории лиц [68,28]. Несоответствием статистических данных реальному положению дел является нежелание становиться на учет в связи с неблагоприятными правовыми последствиями, обусловленными самим фактом нахождения на учете в медицинском учреждении наркологического профиля.
С 1993 г. права пациентов базировались на «Основах законодательства РФ об охране здоровья», основным важным принципом являлась добровольность оказания медицинской помощи, однако с учетом особенностей некоторых заболеваний, которые требовали специального правового регулирования [81], был принят Закон Российской Федерации от 02.07.1992г. № 31854 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [58].
В Постановлении ВС РФ от 22.07.1993г. № 5494-1 утверждалась «Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в РФ». Согласованность с Концепцией, меры контроля за наркотиками должны реализовываться на основании сплоченной государственной политики. Терапия и социальная реабилитация наркозависимых лиц были рассмотрены одним из основных сторон государственной политики данного аспекта.
К первостепенным целям политики против наркотиков Концепция приписывает усовершенствование юридических и медицинских комбинаций к раннему обнаружению потребителей наркотиков, которые незаконно употребляют наркотические вещества, отбор групп жителей с высоким риском незаконного употребления наркотиков и дифференцированное проведение по отношению к таким лицам предупредительных мер, а также развитие законодательства, которое регламентирует лечение больных наркоманией, и социальную реабилитацию наркоманов.
К сожалению, большая часть положений в Концепции по сути оказались неосуществленными. Вместо сбалансированного использования воспитательных и репрессивных мер, главные акценты строятся на уголовно-правовые системы по противоборству незаконному обороту наркотических веществ. Однако не уделено внимание мерам для снижения спроса на ПАВ, профилактике наркомании и лечению больных. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2005 г. № 561 утвержденной такой Федеральной целевой программой, как «Комплексных мер противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 - 2009 гг.», которая предусматривала разработку в период с 2005 по 2009 г. на федеральном и региональном уровнях нормативной правовой базы наркологической службы, а в 2005 г. - разработку правовых, организационно-методических, терапевтических аспектов системы обязательного лечения наркоманов. Задача, поставленная программой на 2005 г. в сфере разработки правовых оснований обязательного лечения, не была разрешена.
Оказание медицинской помощи наркологическим больным регламентировано ФЗ от 08.01.1998г. №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Предисловие данного Закона «отмечает правовые положения государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в сфере противодействий их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности». Таким образом, как предмет правового регулирования ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» выступает оборот конкретной группы веществ, «которые подлежат контролю в РФ, ссылаясь на законодательство Российской Федерации и международные договоры РФ». Указанное обстоятельство сближает данный Закон на региональном уровне нормативно-правовой базы с Федеральным законом от 22.06.1998 г. №86 «О лекарственных средствах», который формирует общеправовую основу функционирования субъектов обращения лекарственных средств, что
перераспределяет компетенцию органов исполнительной власти в обращении лекарственных средств.
Для оказания медицинской помощи наркологическим больным Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» не образует нормативно-правовой базы. Придти к указанному выводу дают возможности следующие обстоятельства:
• предмет правого регулирования данного Закона состоит в обороте наркотических средств и психотропных веществ, а не в оказании медпомощи наркоманам;
• вне сферы правовой регламентации Закона оказываются наркологической патологии, такие как алкоголизм и токсикомания;
• вопрос организации медицинской помощи наркологическим больным не уделили достаточного внимания, поэтому много важных задач лечения наркозависимых лиц после утверждения Закона оставались нерешенными;
• множество статей, в которых рассматривают порядок по оказанию медицинской помощи больным наркоманией, отличаются особым бланкетным (отсылочным) характером. Так, в п. 5 ст. 44 и ст. 56 Закона установлено, что порядок по медицинскому освидетельствованию лиц, относительно которых есть серьезные основания предполагать, что они страдают наркоманией или находятся в наркотическом опьянении, а также соответствующий порядок по диспансерному наблюдению и учет наркозависимых лиц определяет орган исполнительной власти в сфере здравоохранения. Вопросы, которые напрямую касаются гражданских прав и свобод больных наркоманией, регулирует не данный Закон, а решения федеральных органов исполнительной власти в сфере здравоохранения, что навряд ли допустимо.
Не все понятия, которые используются в Законе, довольно точно и полно определены, что осложняет их реализацию. Например, в соответствии со ст. 55 лечение наркоманов проводят исключительно в различных учреждениях здравоохранения государственной или муниципальной. Диагностика, обследование, консультирование и медико-социальная реабилитация
наркозависимых лиц может производиться в лечебных и профилактических учреждениях государственной и частной формы собственности. Отсутствие законодательных разграничений указываемых понятий выступает одной из причин, что лечение наркозависимых лиц на сегодняшний день производит большое число физических и юридических лиц, которым Закон не дает разрешения оказывать данный вид медпомощи.
Отдельные положения ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находятся в грубом противоречии действующему на современном этапе и действовавшему раньше законодательствам. Так, в п. 3 ст. 54 Закона установлено, что наркоманы, которые находятся под диспансерным наблюдением и продолжают употреблять психотропные вещества без назначений докторов или избегающий лечение, тогда по решению суда им назначают обязательные меры медицинского характера. Действовавшее ранее законодательство (п.«г» ч.1 ст.97 УК РФ), обязательные меры медицинского характера применялись лишь к лицам, которые совершили противоправное деяние и признаны, нуждающимися в лечении от таких болезней, как алкоголизм или наркомания. Федеральный закон от 08.12.2003г. № 162-ФЗ правовую норму принудительного лечения алкоголизма, наркозависимости осужденных лиц, исключил из Уголовного кодекса, а принудительное лечение было изменено на обязательное лечение наркозависимых лиц, которые отбывают наказание в местах лишения свободы.
Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» законодатели продемонстрировали в сущности настоящий «нормотворческий авантюризм», предприняв попытки походя, между делом, разрешить трудные вопросы, относящиеся к иным сферам в праве. Так, в ст. 50 Закона устанавливаются возможности по наблюдению за процессами социальной реабилитации наркозависимых лиц, которые совершили преступления, по незаконному обороту наркотиков. Эти наблюдения влекут запреты посещать конкретные места, ограничивают возможности по нахождению вне дома после конкретного времени суток, требуют разрешения органов внутренних дел,
чтобы выезжать в другие местности. Эти наблюдения устанавливаются судом по отношению к лицам, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, взаимосвязанные с оборотом наркотиков незаконным способом, после того как освобождаются из пенитенциарных учреждений. Нечеткость используемых в данной статье формулировок не дает возможность постановить, о каких лицах говорится. Если лица освобождены судом от дальнейшего отбывания наказаний условно-досрочно, то, согласно ч. 2 ст. 79 УК, суд имеет право возлагать на осужденных обширный перечень обязанностей, содействующих достижению целей наказаний. В данном случае норма ст. 50 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» кажется лишней, так как, в сущности, дублирует соответствующие положения УК РФ. Если законодатель имеет в виду лиц, которые полностью отбыли назначенные наказания, то положения рассматриваемой статьи превращаются в дополнительные наказания, которые действующим Уголовным кодексом не предусмотрены. Тем самым Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» напрямую вторгся в область в уголовном законодательстве. При этом законодатель забыл указать в Законе такие «мелочи», как
• дать определение понятию «социальной реабилитации», наблюдение за которой устанавливается в данной статье;
• установить максимальную продолжительность наблюдений за процессами социальной реабилитации и возможности продолжения наблюдений за ее ходом после снятия или погашения судимости;
• определять процессуальный порядок по назначению и прекращению наблюдений за процессами социальной реабилитации.
Вызывает сомнения и перечень лиц, в отношении которых вероятно установление наблюдений за процессами подобной социальной реабилитации. Представляется, что медико-социальная реабилитация, реализуемая органами внутренних дел, очень необходима тем лицам, которые совершили преступления из-за употребления ПАВ.
Пример по вторжению в области права, которые не имеют ни малейшего отношения к оказанию наркологической помощи, состоит также в ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В соответствии с данной статьей, для постановления факта наркотического опьянения, употребления наркотиков или психотропных веществ, для проведения диагностирования заболевания наркоманией, вероятно, такое медицинское освидетельствование лиц «по направлениям органов дознания, органов прокуратуры, органов, которые осуществляют эту оперативно-розыскную деятельность, следователей или судей». Нечеткость формулировок статьи не дает возможностей сделать такой вывод, является ли подобное освидетельствование принудительным, т.е. выполняется без согласия гражданина. Указание на судебное оспаривание решений об освидетельствовании указывает на принудительный характер его выполнения. С другой стороны, не утверждены санкции за подобный отказ от прохождения освидетельствования, а также механизмы недобровольного исполнения, что характеризует, в сущности, добровольное медицинское вмешательство.
Положения ст. 44 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» вторгаются в сферу гражданского, административного и уголовного права, так как выявление наркотического опьянения и заболевания наркоманией существенны для данных областей права. Констатация наркотического опьянения или установление заболевания наркоманией в гражданском, административном и уголовном праве рассматривают как доказательства. Процессы по получению доказательств подробно регламентированы нормами гражданско-процессуального и уголовно-процессуального кодексов, положения раздела IV «Производство по делам об административных правонарушениях» КРФ об АП включена ст. 27.12, выступающая как правовое основание проведения недобровольного освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих механическими транспортными средствами. Вследствие рассмотренных выше обстоятельств ст. 44 Закона «О наркотических средствах и психотропных
Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК
Комплексная профилактика наркологических заболеваний в условиях современной законодательной базы.2011 год, доктор медицинских наук Корякин, Сергей Александрович
Клинико-социальная характеристика больных с длительными сроками принудительного лечения в психиатрическом стационаре2018 год, кандидат наук Буравцов, Кирилл Александрович
Проблемы противодействия наркопреступности, наркотизму и наркомании в Российской Федерации: вопросы теории и практики2008 год, доктор юридических наук Клименко, Татьяна Михайловна
Совершенствование технологий управления профилактической и лечебно-реабилитационной наркологической помощью2007 год, доктор медицинских наук Брюн, Евгений Алексеевич
Уголовно-правовая оценка общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ2023 год, кандидат наук Витовская Евгения Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Москвина, Яна Владимировна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Альтернативные наказания в странах-членах ЕС. European Legal Database on Drugs. - URL : http://www.narkotiki.ru/jcomments_3188.html
2. Алкоголизм и наркомания в России / А. Г. Гофман [и др.] // Наркология. -2016. - № 2. - С. 6-12.
3. Абдуллаева, В. К. Клинико-психопатологические особенности аффективных расстройств у больных опийной наркоманией / В. К. Абдуллаева, А. Н. Сахожко, М. М. Хамраев // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2015. - № 7. - С. 21-24
4. Александров, Р. А. Становление и развитие уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков в СССР в 20-30-е годы ХХ века / Р. А. Александров // История государства и права. - 2007. - № 6. - С. 1719.
5. Антонова, М. С. Изучение потребности в комплексной профилактике употребления наркотиков в студенческой среде / М. С. Антонова // Вестник Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии : научно-образовательный журнал. Вып. 2 (6) / гл. ред. Л. С. Гринкруг. - Биробиджан,
2010. - С. 5-14.
6. Арестова, О. Н. О некоторых проблемах реализации правовых институтов ограниченной дееспособности и ограниченной вменяемости в правоприменительной деятельности / О. Н. Арестова // Российский судья. -
2011. - № 11. - С. 12-16.
7. Асоциальное (противоправное) поведение наркологических больных и возможности его коррекции медицинскими средствами / А. Л. Игонин, Т. В. Клименко, А. Н. Кривенков и др. // Наркология. - 2011. - № 3. - C. 47-52.
8. Берзин, В. А. Правовые позиции, касающиеся недобровольного наркологического лечения лиц с синдромом тяжелой алкогольной зависимости, в решениях Европейского суда по правам человека / В. А. Берзин // Наркология. - 2009. - № 10 (94). - C. 81-84.
9. Берсенева, А. Наркотики победили человечество [Электронный ресурс] / А. Берсенева // Газетами. 2011. - URL: http://www.gazeta.ru (Дата обращения 30.09.2016).
10. Бесчастная, М. И. Бок о бок с наркоманией : [ беседа с психотерапевтом диспансер. отд-ния обл. психиатр. больницы Мариной Ивановной Бесчастной об употреблении подростками наркотиков / беседовала В. Павлова] // Биробиджанер штерн. - 2011. - 25 февр. - С. 3.
11. Благов, Л. Н. Клинические механизмы воспроизводства психопатологии аддиктивной доминанты при опиодной наркомании. Паранойяльный сверхценный бред наркомана / Л. Н. Благов // Наркология. - 2016. - № 9. - С. 88104.
12. Бойко, М. Е. Наркогордыня : о деятельности реабилитационных центров / М. Е. Бойко // Независимая газета. - 2011. - № 262 (1 дек.). - С. 8.
13. Брюн, Е. А. Проблемы модернизации наркологической службы [Электронный ресурс] / Е. А. Брюн // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование организации и оказания наркологической помощи населению». - М., 2011. - URL : http://www.nsam.ru/media/files/Conference/1 .bryun.pdf (02.04.2013)
14. Брюн, Е. А. Тестирование на наркотики лиц молодого возраста как этап раннего профилактического вмешательства в наркологии / Е. А. Брюн, О. А. Габрильянц, М. А. Мягкова // Вопр. наркологии. - 2012. - № 6. - С. 70-81.
15. Брюн, Е. А. Экономическая эффективность мероприятий по противодействию распространению наркомании и алкоголизма / Е. А. Брюн, И. П. Почитаева // Менеджер здравоохранения. - 2016. - № 2. - С. 13-21.
16. Бубеев, Ю. А. Наркотические аддикции : профилактика и коррекция с помощью интегративных психотехнологий / Ю. А. Бубеев, В. В. Козлов, Н. Ф. Круговых. - М. : Слово, 2009. - С. 464.
17. Вайнер, Э. Н. Профилактика аддиктивного поведения в молодёжной среде : [злоупотребление наркотическими средствами] / Э. Н. Вайнер // Основы безопасности жизни. - 2011. - № 3. - С. 43-49. -
Окончание. Начало см. № 2. - С. 25-30.
18. Введенский, И. Н. Опыт принудительной трезвости / И. Н. Введенский // Наркология. - 2008. - № 6. - С. 87-96.
19. Вестник Биробиджанского района // Ди Вох. - 2012. - № 17 (26 апр.-2 мая). - С. 7.
20. Винникова, М. А. Клинические проявления и общие подходы при синдроме зависимости от синтетических каннабиноидов ("Спайс") / М. А. Винникова, С. М. Шахова // Наркология. - 2016. - № 6. - С. 34-43.
21. Галузин, А. Ф. О наркотизме и нарколоббизме в теории и практике обеспечения безопасности личности, общества (государства) / А. Ф. Галузин // Право и политика. - 2007. - № 11. - С. 30-37.
22. Гофман А.Г. Иллюзии заместительной терапии / А. Г. Гофман // Независимый психиатрический журн. - 2006. - № 1. - С. 69-72.
23. Грибкова, С. Е. Отнесение новых синтетических психоактивных веществ к аналогам наркотических средств и психотропных веществ. Критерии определения сходства химических структур / С. Е. Грибкова, Е. Б. Гусева // Наркология. - 2016. - № 4. - С. 75-87.
24. Гузеева, О. Ответственность за распространение информации пронаркотического характера в российском сегменте сети «Интернет» : [сеть засорена рецептами производства и способами употребления наркотиков, т.е. осуществляется скрытая пропаганда наркотиков] / О. Гузеева // Законность. -2007. - № 7. - С. 41-44.
25. Гусев, С. И. Клиника ремиссии при опийной наркомании в условиях пенитенциарного учреждения / С. И. Гусев, Г. Я. Снигирева // Сибирский вестн. психиатрии и наркологии. - 2003. - № 2. - С. 76-78.
26. Диченко, А. А. Антинаркотический закон Китайской Народной Республики как правовая база национальной антинаркотической модели / А. А. Диченко, К. А. Колесников // Юридический мир. - 2011. - № 12. - С. 55-59.
27. Диченко, А. А. Борьба с незаконным оборотом наркотиков в КНР: история, современность, международный аспект / А. А. Диченко // Проблемы Дальнего Востока. - 2012. - № 2. - С. 136-143.
28. Дмитриева, Т. Б. Актуальные проблемы организации обязательного (принудительного) лечения наркологических больных в России / Т. Б. Дмитриева, А. Л. Игонин // Наркология. - 2007. - № 2. - С. 8-11.
29. Дмитриева, Т. Б. Место медицинских мероприятий в общей системе мер по противодействию злоупотреблению алкоголем в России / Т. Б. Дмитриева, А. Л. Игонин // Наркология. - 2015. - № 12. - С. 2-5.
30. Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 2015 г. /. Гл. III. Анализ положения в мире // Наркология. - 2016. - № 9. - С. 10-16.
31. Дресвянников, В. Л. Проблемы комплайенса при терапии пациентов, находящихся на принудительном лечении / В. Л. Дресвянников, И. И. Королькова, А. И. Простяков // Сибирский вестн. психиатрии и наркологии. -2010. - № 1. - С. 56-59.
32. Дьяченко, А. П. Принудительные меры медицинского характера в системе социального контроля над злоупотреблением наркотиками / А. П. Дьяченко, Е. И. Цымбал // Материалы XIII съезда психиатров России. - М., 2000. - С. 239.
33. Евдокимов, А. Г. Что изменилось в стандартах медицинской помощи по профилю «Наркология» / А. Г. Евдокимов, З. З. Акмаева // Заместитель главного врача: лечебная работа и медицинская экспертиза. - 2016. - № 10. - С. 22-30.
34. Екабсоне, И. Новые технологии в сфере снижения спроса на наркотики : Презентация на Межрегиональной научно-практической конференции «Наркомания и общество» / И. Екабсоне. - Казань, 2006.
35. Жариков, Ю. С. К вопросу о совершенствовании национального уголовного законодательства в контексте международно-правовых обязательств России в сфере противодействия незаконному наркобизнесу / Ю.
С. Жариков // Международное уголовное право и международная юстиция. -2012. - № 1. - С. 14-16.
36. Железняков, А. М. История противодействия наркобизнесу на Дальнем Востоке России / А. М. Железняков // История государства и права. - 2009. - № 18. - С. 27-30.
37. Зазулин, Г. В. Опыт Швеции в проведении антинаркотической политики / Г. В. Зазулин, Н. А. Фролова // Наркология. - 2005. - № 7. - С. 16-24.
38. Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный комментарий к Закону РФ / под ред. В. П. Котова. - М. : «Республика», 1993. - 238 с.
39. Зарецкий, В. В. Работа в образовательной среде по профилактике употребления наркотиков и психоактивных веществ: оценка и мониторинг / В. В. Зарецкий // Социальная педагогика. - 2011. - № 5. - С. 20-35.
40. Захарочкина, Е. Р. Порядок приема неиспользованных наркотических средств от родственников умерших больных / Е. Р. Захарочкина // Здравоохранение. - 2016. - № 6. - С. 100-107.
41. Збарская, И. А. О некоторых итогах обследования населения отдельных регионов Российской Федерации по вопросам употребления табака, алкоголя и наркотиков / И. А. Збарская, О. И. Антонова // Вопросы статистики. - 2010. - № 5. - С. 68-75.
42. Злоупотребление психоактивными веществами (клинические и правовые аспекты) / Т. Б. Дмитриева, А. Л. Игонин, Т. В. Клименко и др. - М. : МНЦ «Инфокоррекция», 2003. - 316 с.
43. Злоупотребление психоактивными веществами (общая и судебно-психиатрическая практика) / Т. Б. Дмитриева, А. Л. Игонин, Т. В. Клименко и др. - М., 2000. - 300 с.
44. Зуев, А. М. Наркомания и жизнь несовместимы / А. М. Зуев // ОБЖ. Основы безопасности жизни. - 2010. - № 9. - С. 43-49.
45. Иванец, Н. Н. Героиновая зависимость (клиника и лечение постабстинентного состояния) / Н. Н. Иванец, М. А. Винникова. - М. : «Медпрактика», 2001. - 128 с.
46. Иванец, Н. Н. Героиновая наркомания (постабстинентное состояние: клиника и лечение) / Н. Н. Иванец, М. А. Винникова. - М. : Медпрактика, 2013.
- 122 с.
47. Иванец, Н. Н. Наркология : учеб. пособие / Н. Н. Иванец, Ю. Г. Тюльпин, М. А. Кинкулькина. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 240 с.
48. Иванец, Н. Н. Типология алкоголизма / Н. Н. Иванец, Л. М. Савченко. -М. : Российский благотворительный фонд «НАН», 1996. - 47 с.
49. Игонин, А. А. Результаты сравнительного изучения преморбидного периода больных наркоманией зрелого возраста / А. А. Игонин // Вопр. наркологии. - 1989. - № 1. - С. 18-22.
50. Казаковцев, Б. А. Психосоциальная реабилитация пациентов с синдромом зависимости, находящихся на принудительном лечении в психиатрическом стационаре / Б. А. Казаковцев, В. Д. Стяжкин, Л. А. Тарасевич // Наркология. - 2009. - № 11. - C. 12-18.
51. Карпов, А. М. Проблема принудительного лечения и заместительной терапии больных с зависимостями / А. М. Карпов // Наркология. - 2009. - № 11.
- C. 97-98.
52. Клаймен М. Политика борьбы с наркотиками: путь умеренных ожиданий.
- URL : http://www.nap.edu/issues/15.1/kleima.htm
53. Каклюгин, Н. В. От гедонизма и аномии через алкоголь и наркотики к экстатическим псевдохристианским религиозным группам: трезвость любой ценой? Сообщение 5 / Н. В. Каклюгин // Наркология. - 2016. - № 1. - С. 79-98.
54. Клименко, Т. В. Аспекты недобровольного лечения лиц с наркологическими заболеваниями с учетом национального и зарубежного опыта (замечания по статье В. Д. Менделевича «Недобровольное (принудительное) и альтернативное лечение наркомании: дискуссионные вопросы теории и практики») / Т. В. Клименко // Наркология. - 2007. - № 7. -
С. 76-79.
55. Колесников, К. А. Консолидация антинаркотического законодательства: опыт Китайской Народной Республики / К. А. Колесников // Наркоконтроль. -2012. - № 1. - С. 38-38.
56. Комиссаров, В. С. Современная уголовно-правовая политика в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / В. С. Комиссаров, М. Ю. Дворецкий // Вестник Московского университета. Серия 11 (Право). - 2008. - № 2. - С. 35-44.
57. Компьютерные технологии обработки информации в медицине и здравоохранении / Г. Н. Царик, В. М. Ивойлов, И.А. Полянская и др. -Кемерово: ООО «ИНТ», 2016. - 276 с.
58. Концепция становления в сфере образования системы профилактики аддиктивного поведения молодежи города Москвы / под ред. В. В. Аршиновой, В. В. Барцалиной. - М. : ГОУ МГППУ Лаборатория «Медико-социальной реабилитации», 2011. - 99 с.
59. Корнев, С. DXM - это страшно: [новый наркотик] / С. Корнев // Нарконет. Россия без наркотиков. - 2006. - № 1. - С.50.
60. Корчагина, Ю. Острый вопрос : [программы по профилактике наркомании, алкоголизма и курения, предназначенные для подростков] / Ю. Корчагина // Здоровье детей. - 2009. - № 8 - С. 38-41.
61. Кошкина, Е. А. Заболеваемость психическими и поведенческими расстройствами, связанная с употреблением психоактивных веществ, в Российской Федерации в динамике за 5 лет / Е. А. Кошкина // Вопр. наркологии. - 2011. - № 1. - С. 17-27.
62. Кошкина, Е. А. Пагубные пристрастия : [официальная статистика больных наркоманией и алкоголизмом за 2007 г.] / Е. Кошкина, В. Киржанова // Нарконет. - 2009. - № 2. - С.10.
63. Криминология : учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. - М. : Юстицинформ, 2006. - 527 с.
64. Круглый стол «Противодействие наркомании - важнейший элемент безопасности России» [Электронный ресурс]. - URL : http: //www.narcotiki.ru/oinfo_6898. htlm.
65. Куташов, В. А. Нейропсихологические особенности наркозависимых в сочетании с ВИЧ- инфекцией / В. А. Куташов, О. В. Ульянова, О. П. Захаров // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2017. - № 2. - С. 36-40.
66. Кучеренко, В. З. Кризис здравоохранения - диалектика решений: от «бизнеса на болезнях» и «медицинского коммунизма» к рентабельной экономике общественного здоровья / В. З. Кучеренко, Н. А. Кучеренко, А. В. Рагозин // Экономика здравоохранения. - 2011. - № 3 (155). - С. 5-16.
67. Левина, И. Л. Психическое здоровье учащихся по данным социально-гигиенического мониторинга / И. Л. Левина // Медицина в Кузбассе. - 2010 -Спецвып. № 2. - С. 40-45.
68. Левитская, А. А. О приоритетных направлениях деятельности по профилактике злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде / А. А. Левитская, С. В. Вителис, А. А. Гериш // Наркология. - 2007. - № 5. - С. 7-9.
69. Левитина, Е. Жизнь без наркотиков : [в Облучье и ещё в пяти населённых пунктах р-на прошла акция «Молодёжь выбирает жизнь»] / Е. Левитина // Искра Хингана (Облучье). - 2010. - С. 1, 5.
70. Лекции по наркологии / под ред. Н. Н. Иванца. - М. : Нолидж, 2000. - 448 с.
71. Линденбратен, А. Л. Контроль качества организации медицинской помощи: современные подходы / А. Л. Линденбратен, В. В. Ковалева // Здравоохранение. - 2011. - № 6. - С. 50-55.
72. Лисицин, Ю. П. Медико-социальные аспекты наркозависимости: рук. для врачей / Ю. П. Лисицин, П. И. Сидоров. - М. : Медицина, 2008. - 528 с.
73. Лошкарев, В. В. Наркотизм как правовая категория / В. В. Лошкарев // Право и политика. - 2008. - № 7. - С. 1601-1607.
74. Ляхович, А. В. Психоактивные вещества: профилактика наркомании (токсикоманий) / А. В. Ляхович, А. С. Лозовская // Основы безопасности жизни. - 2011. - № 7. - С. 29-35.
75. Масленников, М. Я. Административно-процессуальное право - реальная правовая отрасль / М. Я. Масленников // Административное право и процесс. -2012. - № 3. - С. 25-33.
76. Медико-социальные и индивидуально-личностные особенности пациентов реабилитационного центра, обусловившие формирование зависимости от новых синтетических наркотиков / З. А. Хуснутдинова [и др.] // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2016. - № 2. - С. 57-65.
77. Медицинские и социальные аспекты терапии алкогольной и наркотической зависимостей в пенитенциарных условиях / В. Я. Семке [и др.] // Сибирский вестн. психиатрии и наркологии. - 2009. - № 3. - C. 114-117.
78. Международный комитет по контролю над наркотиками Доклад за 2015 г. : Гл. II. Функционирование системы международного контроля над наркотиками // Наркология. - 2016. - № 7. - С. 20-33.
79. Менделевич, В. Д. Психология девиантного поведения : учеб. пособие / В. Д. Менделевич. - СПб. : Речь, 2015. - 445 с.
80. Менделевич, В. Д. Руководство по аддиктологии / В. Д. Менделевич. -СПб. : Речь, 2013. - 768 с.
81. Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации ФГБУ «Национальный научный центр наркологии» Минздравсоцразвития России. Основные показатели деятельности наркологической службы в Российской Федерации в 2013 - 2016 годах : статист. сб. : [Электронный ресурс]. - М., 2016. - URL : http://www.nncn.ru/11_19.html
82. Мирзаянова, Л. Ф. Опыт профилактики употребления наркотиков у школьников средствами дидактического театра / Л. Ф. Мирзаянова // Вопросы психологии. - 2010. - № 2. - С. 142-149.
83. Митюнова, И. Г. Уголовная ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / И. Г. Митюнова // Наркоконтроль. - 2010. - № 1. - С. 22-25.
84. Мотов, В. В. О медицинской небрежности, патологических игроках и возрасте согласия на наркологическое лечение. Обзор избранных публикаций «Журнала американской академии психиатрии и права» / В. В. Мотов // Независимый психиатрический журн. - 2007. - № 4. - С. 61-64.
85. Мохонько, А. Р. Организационные проблемы судебно-психиатрической экспертизы наркозависимых лиц / А. Р. Мохонько, Л. А. Муганцева // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2016. - № 1. - С. 24-33.
86. Муньягисеньи, Э. Влияние неблагоприятных факторов микросреды на формирование аддиктивного поведения / Э. Муньягисеньи // Психологическая наука и образование. - 2011. - № 4. - С. 28-40.
87. Набатникова, Л. Д. Психосоциальная реабилитация наркологических больных в амбулаторных условиях / Л. Д. Набатникова, М. И. Коростин, О. А. Колягина // Вопр. наркологии. - 2013. - № 3. - С. 50-59.
88. Невирко, Д. Д. Наркоситуация и профилактика наркопотребления в вузах / Д. Д. Невирко, Т. В. Коробицина, В. Е. Шинкевич // Социально-гуманитарные знания. - 2011. - № 6. - С. 116-130.
89. Нейпир, О. Семья в кризисе. Опыт терапии одной семьи, преобразившей всю ее жизнь / О. Нейпир, К. Витакер. - М. : Когито-центр, 2013. - 343 с.
90. Некрасов, А. П. Незаконный оборот наркотиков в местах лишения свободы - проблема современности / А. П. Некрасов, К. И. Сазонова // Российский следователь. - 2011. - № 18. - С. 29-33.
91. Новик, А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. - М. : Олма Медиа Групп, 2007. - 320 с.
92. Овчинский, В. Мины на российском наркополе / В. Овчинский // Российская Федерация сегодня. - 2011. - № 1. - С. 44-45.
93. О мерах по усилению противодействия потреблению наркотиков среди молодежи : доклад / Государственный совет Российской Федерации. - Иркутск, 2011. - 70 с.
94. О нормативных правовых актах, регламентирующих оборот наркотических и психотропных лекарственных средств // Медицинская статистика и оргметодработа в учреждениях здравоохранения. - 2016. - № 1. -С. 73.
95. О профилактике употребления алкоголя и психоактивных веществ среди студентов / Е. А. Кошкина, М. Е. Кузнец, Т. И. Петракова и др. // Вопр. наркологии. - 1989. - № 4. - С. 43-46.
96. Об утверждении Инструкции по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма или наркомании осужденных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации // Вопр. наркологии. - 2001. -№ 5. - C. 3-6.
97. Общественное здоровье и здравоохранение : курс лекций : учеб. для студентов мед. вузов / под ред. Г. И. Куценко, А. И. Вялкова, Н. М. Агаркова и др. - М., 2012. - 542 с.
98. Общественное здоровье и здравоохранение : учеб. для интернов, ординаторов, слушателей циклов первич. переподготовки специалистов по дисциплине «Общественное здоровье и здравоохранение» / под ред. Г. Н. Царик. - Кемерово, 2015. - 911 с.
99. Основные показатели деятельности наркологической службы в Российской Федерации в 2010 году [Электронный ресурс] / В. В. Киржанова, О. В. Сидорюк, Н. И. Григорова и др. - URL : http://nncn.ru/2_335.html.
100. Оценка экономической эффективности внедрения достижения медицинской науки в работу практического здравоохранения Московской области / В. Ю. Семенов, И. Л. Андреева, А. Н. Гуров и др. // Экономика здравоохранения. - 2010. - № 6 (149). - С. 5-11.
101. Оценка эффективности информационных потоков в системе здравоохранения / А. В. Шульмин, О. В. Воронюк, Е. А. Аверченко и др. // Экономика здравоохранения. - 2014. - № 5-6 (156). - С. 23-27.
102. Пелипас, В. Е. Проблемные ситуации в сфере профилактики злоупотребления психоактивными веществами / В. Е. Пелипас, Л. Н. Рыбакова, М. Г. Цетлин // Вопр. наркологии. - 2012. - № 3. - С. 60-68.
103. Перспективы модернизации регионального здравоохранения / Г. Н. Царик, В. М. Ивойлов, А. С. Сергеев и др. // Бюл. нац. науч.-исследоват. ин-та обществ. здоровья. - 2012. - Вып. 2. - С. 141-144.
104. Песчанских, Г. В. К вопросу о смертности от наркотиков участников программ заместительной терапии в Европе / Г. В. Песчанских, Д. Н. Чернышев // Наркоконтроль. - 2008. - № 2. - С. 27-36.
105. Пикиреня, В. И. Рациональные подходы к профилактике и лечению злоупотребления опиоидами / В. И. Пикиреня, А. В. Копытов // Медицинский журнал. - 2016. - № 3. - С. 17-24.
106. Полунина, Н. В. Реализация национального проекта «Здоровье» в детской амбулаторно-поликлинической службе / Н. В. Полунина, Н. М. Ашанина, Л. В. Кудряшова // Здравоохранение. - 2011. - № 6. - С. 12-17.
107. Попов, В. А. Наркоситуация в России как социально-педагогическая проблема / В. А. Попов // Педагогика. - 2011. - № 3. - С. 45-50.
108. Постановление Совета народных депутатов Кемеровской области от 26.10.2011 N 1451 «Об обращении Совета народных депутатов Кемеровской области к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В. Грызлову о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков».
109. Почитаева, И. П. Заболеваемость наркоманией и ее распространенность в Костромской области в 2005-2014 гг. / И. П. Почитаева // Здравоохранение Российской Федерации. - 2016. - № 1. - С. 41-44.
110. Преступность и правонарушения (2013-2016): стат. сб. - М. : МВД РФ, 2016. - 180 с.
111. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» : [Электронный ресурс]. - URL : http://www.zdrav.ru/library/regulations/detail.php?ID=25861(07.07.2015).
112. Проклова, Т. Н. Организация высокотехнологичной медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях / Т. Н. Проклова, В. И. Филатов // Бюл. нац. науч.-исследоват. ин-та обществ. здоровья. - 2012. - Вып. 3. - С. 116-119.
113. Профилактика злоупотребления психоактивными веществами : сб. метод. материалов по проблеме профилактики злоупотребления психоактивными веществами среди молодежи. - М. : Академия АПК и ПРО, 2012. - 269 с.
114. Профилактика наркомании и алкоголизма : учеб. пособие для студентов высших учеб. заведений / Н. А. Сирота, В. М. Ялтонский. - М. : Академия (Academia), 2014. - 176 с.
115. Профилактика наркомании: от теории к практике / Н. А. Сирота, В. М. Ялтонский, И. И. Хажилина и др. - М. : Генезис, 2011. - 216 с.
116. Психиатрия : учеб. пособие для студентов мед. вузов / под ред. В. П. Самохвалова. - Ростов н/Дону : Феникс, 2012. - 576 с.
117. Психология наркозависимого. Полное руководство / под общ. ред. А. А. Реана. - СПб. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2011. - 504 с.
118. Пятницкая, И. Н. Девиантное поведение подростков: наркотизм, криминальность, экстремизм / И. Н. Пятницкая, А. И. Шаталова. - М. : Анахарсис, 2014. - 112 с.
119. Раннее потребление психоактивных веществ и окончание школы : обследование латино-, евро- и афроамериканской молодежи / ВИНИТИ // Новости науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Медицина. Вып. Алкогольная болезнь. - 2013. - № 7. - С. Р-4.
120. Региональные модели медицинского обеспечения населения / В. И. Стародубов, В. О. Флек, И. М. Сон и др. // Менеджер здравоохранения. - 2010.
- № 12. - С. 8-13.
121. Романова, О. Л. Американская антинаркотическая программа взаимопомощи / О. Л. Романова, Т. И. Петракова // Вопр. наркологии. - 2002. -№ 3-4. - С. 143-148.
122. Романова, О. Л. Позитивная антинаркотическая профилактика / О. Л. Романова, М. В. Самойлова // Вопр. наркологии. - 2007. - № 1. - С. 78-82.
123. Рыбакова, Л. Н. Опыт регионов Российской Федерациии по организации профилактики злоупотребления психоактивными веществами / Л. Н. Рыбакова, Л. Д. Мирошниченко, Е. Л. Мирошниченко // Вопр. наркологии. - 2012. - № 5.
- С. 48-61.
124. Рыбакова, Л. Н. Организационные аспекты профилактики в системе наркологической помощи / Л. Н. Рыбакова, Г. А. Корчагина, Е. Л. Мирошниченко // Вопр. наркологии. - 2013. - № 1. - С. 73-80.
125. Савчук, С. А. Хромато-масс-спектрометрический анализ в наркологической и токсикологической практике / С. А. Савчук, А. М. Григорьев // Монография. — М.: Ленанд, 2013. — 224 с.
126. Семке, В. Я. Клиническая персонология / В. Я. Семке. - Томск : МГП «РАСКО», 2011. - 376 с.
127. Серегина, И. Ф. О концептуальных подходах к государственной системе контроля и надзора и ее роли в управлении качеством медицинской помощи / И. Ф. Серегина // Экономика здравоохранения. - 2010. - № 8 (151). - С. 5-9.
128. Сирота, Н. А. Проблемы адаптации с позиций профилактики и психотерапии личностных и поведенческих расстройств и зависимости от психоактивных веществ / Н. А. Сирота, В. М. Ялтонский. - М., 2006. - 325 с.
129. Сирота, Н. А. Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Н. А. Сирота, В. М. Ялтонский. -М.: Издательский центр «Академия», 2012. - 176 с.
130. Сквирская, Г. П. Актуальные проблемы ресурсного обеспечения деятельности ЛПУ: пути решения / Г. П. Сквирская, В. Л. Горбунова // Здравоохранение. - 2011. - № 6. - С. 24-34.
131. Скворцова, Е. С. Подростки и психоактивные вещества / Е. С. Скворцова // Медицинская помощь. - 2002. - № 1. - С. 9-13.
132. Скребкова, К. А. Предложения к приказу "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" [Текст] / К. А. Скребкова, С. А. Савчук, Ю. Е. Скалин // Наркология. - 2016. - № 6. - С. 96-98.
133. Слободская, Е. Р. Психическое здоровья: распространенность отклонений и факторы риска и защиты / Е. Р. Слободская // Вопр. психического здоровья детей и подростков, 2011. - № 2 (10) - С. 8-20.
134. Сорокин, В. С. Профилактика наркомании: стратегии и методы / В. С. Сорокин, Е. А. Брюн // Наркология. - 2009. - № 3. - С. 17-20.
135. Состояние преступности (статистические данные МВД России) : [Электронный ресурс]. - URL : http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports (20.03.2014г.)
136. Социальная гигиена и организация здравоохранения : учеб. для мед. ин-тов / под ред. А. Ф. Серенко, В. В. Ермакова. - М. : Медицина, 1984. - 640 с.
137. Социальная работа в наркологии // Технологии социальной работы : учебник для вузов / под ред. В. И. Жукова. - М. : РГСУ : Омега-Л, 2011. - С. 8694.
138. Спрангер, Б. Анализ состояния обучающих программ «формирование жизненных навыков в мире» / Б. Спрангер // Вопр. наркологии. - 1994. - № 1. -С. 82-85.
139. Спрангер, Б. Ключевые принципы построения профилактических программ наркозависимых / Б. Спрангер // Вопр. наркологии. - 1993. - № 3. -С. 47-53.
140. Стародубов, В. И. Новые экономические условия деятельности учреждений здравоохранения / В. И. Стародубов, Ф. Н. Кадыров // Менеджер здравоохранения. - 2011. - № 6. - С. 6-13.
141. Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г. : Указ Президента Российской Федерации от 09.06.2010 № 690 [Электронный ресурс]. - URL : http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=119812 (08.03.2015)
142. Тактаров, В. Г. Подходы к стационарной реабилитации наркологических больных / В. Г. Тактаров, И. А. Новиков // Вопр. наркологии. - 2012. - № 4. - С. 48-50.
143. Тарасевич, В. Н. Хранение и учет наркотических средств и психотропных веществ при оказании СМП / В. Н. Тарасевич, Н. В. Новикова // Здравоохранение. - 2016. - № 2. - С. 88-93.
144. Тонков, Е. Е. Генезис формирования государственной политики противодействия наркотизации общества: сравнительно-правовой анализ / Е. Е. Тонков // Российская юстиция. - 2010. - № 7. - С. 51-54.
145. Торшин, А. Проблема наркомании становится реальной угрозой / А. Торшин // Вопросы социального обеспечения. - 2011. - № 23 (15 дек.). - С. 910.
146. Тюнина, Г. М. Основные принципы и подходы в наркологической реабилитации / Г. М. Тюнина, Г. Н. Носачев, Л. А. Михайлова // 13-й Съезд психиатров России : материалы съезда. - М., 2000. - С. 271.
147. Уайнхолд, Б. Освобождение от созависимости / Б. Уайнхолд. - М. : Класс, 2002. - 321 с.
148. Факторы, влияющие на потребление психоактивных веществ г. Москвы / Е. А. Кошкина, И. Д. Паронян, Т. Б. Гречаная и др. // Вопр. наркологии. - 1996. - № 4. - С. 74-76.
149. Федоренко, В. В. Психологические и социологические аспекты трудовой социализации лиц с алкогольной и наркотической зависимостью / В. В. Федоренко // Наркология. - 2016. - № 1. - С. 51-59.
150. Федоров, А. В. Наркокриминология как одно из направлений криминологии / А. В. Федоров // Наркоконтроль. - 2013. - № 1. - С. 4-26.
151. Федоров, А. В. Тенденции развития российской антинаркотической политики на современном этапе / А. В. Федоров // Наркоконтроль. - 2011. - № 4. - С. 23-25.
152. Федулова, Н. И. Наркомания и противодействие наркопреступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (обзор по итогам международной научно-практической конференции / Н. И. Федулова // Наркоконтроль. - 2008. - № 3. -С. 44-48.
153. Фёклин, С. Наркоситуация в России: ответственность школы / С. Фёклин // Народное образование. - 2008. - № 9. - С. 50-55.
154. Формирование здорового образа жизни у граждан Российской Федерации. Раннее выявление немедикаментозного потребления наркотических средств и психотропных веществ, злоупотребления психоактивных веществ в центрах здоровья : метод. рекомендции. - М. : Минздравсоцразвития России, 2011. - 63 с.
155. Ходакова, О. В. Характеристика правовой информированности как фактора, влияющего на социальную удовлетворенность населения при получении медицинской помощи / О. В. Ходакова, Н. Ф. Шильникова // Бюл. нац. науч.-исследоват. ин-та обществ. здоровья. - 2012. - Вып. 4. - С. 157-160.
156. Цетлин, М. Г. Реабилитация наркологических больных: концепция и практическая программа : метод. рекомендации / М. Г. Цетлин, В. Е. Пелипас. -М., 2012. - 36 с.
157. Чирков, Д. К. К вопросу о стратегических мерах государственной политики по предупреждению наркотизма несовершеннолетних и связанных с ним преступлений / Д. К. Чирков // Наркоконтроль. - 2011. - № 4. - С. 26-30.
158. Шабанов, П. Д. Основы наркологии / П. Д. Шабанов. - СПб. : Лань, 2002.
- 560 с.
159. Шайдукова, Л. К. Модель реабилитации наркозависимых в современном социально-реабилитационном центре / Л. К. Шайдукова, Л. Н. Халабуда // Психическое здоровье. - 2011. - № 9. - С. 72-76.
160. Шейман, И. М. Опыт реформирования здравоохранения Эстонии : что интересно для России? / И. М. Шейман // Здравоохранение. - 2011. - № 6. - С. 92-102.
161. Шереги, Ф. Э. Оценка наркоситуации в среде молодежи [Электронный ресурс] / Ф. Э. Шереги, А. Л. Арефьев. - М. : ОПТИМ, 2003. - URL : http: //narkotiki .ru/research_5663 .html .(27.04.2014).
162. Шишков, Ю. Наркобизнес - специфическая глобальная проблема / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 2. -С. 3-12.
163. Шипова, В. М. Штаты по наркологии: как применять новый приказ / В. М. Шипова // Здравоохранение. - 2016. - № 9. - С. 46-53.
164. Штраус, И. Иппотерапия. Нейрофизиологическое лечение с применением верховой езды / И. Штраус. - М. : Изд-во ИРПО, 2000. - 240 с.
165. Щедрин, Н. В. О принудительном лечении лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией / Н. В. Щедрин // Наркоконтроль. - 2013. - № 2.
- С. 19-21.
166. Щепин, В. О. К вопросу о перспективных направлениях развития здравоохранения Российской Федерации / В. О. Щепин, Т. И. Расторгуева, Т. Н. Проклова // Бюл. нац. науч.-исследоват. ин-та обществ. здоровья. - 2012. -Вып. 1. - С. 147-152.
167. Щепин, О. П. Медико-экономические аспекты государственного регулирования при модернизации здравоохранения на региональном уровне / О. П. Щепин, В. Ю. Дятлов // Бюл. нац. науч.-исследоват. ин-та обществ. здоровья. - 2012. - Вып. 2. - С. 7-15.
168. Ягодская, О. Н. Агитбригада «Вредным привычкам твёрдое нет!» : [сценарий] / О. Н. Ягодская // Последний звонок. - 2012. - № 5. - С. 15.
169. Adult Drug Court. Evidence indicates, Recidivism, Reductions and Mixed, Result of other outcomes. GAO, Report of congressional committees. - Washington, 2005. - 86 p.
170. Bean, P. Drug Treatment: What Works? / P. Bean, T. Nemitz. - London: Routledge, Taylor and Francis Group, 2004.
171. Belenko, S. The impair of drug offenders on the criminal system / S. Belenko. - Cincinnati, OH: Andersen, 1990.
172. Billinger, K. A focus group investigation of care-provider perspectives in Swedish institutions for the coercive care of substance abusers / K. Billinger // Int. J. Soc. Welfare. - 2005. - Vol. 14 (1). - P. 55-64.
173. Brecht, M. L. Coerced treatment for methamphetamine abuse: Differential patient characteristics and outcomes / M. L. Brecht, M. D. Anglin, M. Dylan // Am. J. Drug and Alcohol Abuse. - 2005. - Vol. 31 (2). - P. 337-356.
174. Coercion in drug treatment: The impact on motivation, aspiration and outcome / R. Yates, G. Mclvor, S. Eley et al.; eds. M. U. Pederson, V. Segraeus, M. Hellman // Evidence Based Practice? Challenges in Substance Abuse Treatment. No. 47. -Helsinki Finland: Nordic Council for Alcohol and Drug Research, 2005. - P. 159169.
175. Coercive treatment for drug misuse: A dialogical juncture / C. Horrocks, V. Barker, N. Kelly et al. // J. Community and Applied Social Psychology. - 2004. -Vol. 14 (5). - P. 345-355.
176. Contact with treatment services among arrested drug users / M. London, J. Canitrot, A. Dzialdowski et al. // Psychiatric Bulletin. - 2003. - Vol. 27 (6). - P. 214-216.
177. Council of Europe; de Valbuena AR. Ethical Eye: Drug Addiction. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2005.
178. Day, A. Coerced offender rehabilitation - A defensible practice? / A. Day, K. Tucker, K. Howells // Psychology, Crime & Law. - 2004. - Vol. 10 (3) (Special Issue). - P. 259-269.
179. Drug treatment, health, and social service utilization by substance abusing women from a community-based sample / H. Hansen, M. Alegria, C. A. Caban et al. // Medical Care. - 2004. - Vol. 42 (11). - P. 1117-1124.
180. Evans, E. Evaluation of the substance abuse and crime prevention act: Treatment clients and program types during the first year of implementation / E. Evans, D. Longshore // J. Psychoactive Drugs. - 2004. - Suppl. 2. - P. 165-174.
181. Gottfredson, D. C. Effectiveness of drug treatment courts: evidence from a randomized trial / D. C. Gottfredson // Criminology and Public Policy. - 2003. - Vol. 2 (2). - P. 171-196.
182. Gregoire, T. K. The relationship of legal coercion to readiness to change among adults with alcohol and other drug problems / T. K. Gregoire, A. C. Burke // J. Substance Abuse Treatment. - 2004. - Vol. 26 (1). - P. 337-343.
183. Jonson B. A developmental model of addictions and it's relationships to the twelve step program of alcoholics anonymous // J. Subst. 1993. V.10. №1. P. 23-24.
184. Hall, W. Ethical eye: drug addiction / W. Hall // Addiction. - 2011. - Vol. 101
(3). - P. 460-461.
185. Inciardi, J. Compulsory Treatment in New York: Brief Narrative History of Misjudgement, and Misrepresentation / J. Inciardi // J. Drug Issue. - 1988. - Vol. 18
(4). - P. 547-560.
186. Involuntary hospitalizations in the psychiatric hospital (Jankomir) before and following the alterations and amendments made to ZZODS / M. Mihanovic, B. Restek-Petrovic, G. Babic et al. // Collegium Antropologicum. - 2004. - Vol. 28 (1). - P. 385-391.
187. Klag, S. The use of legal coercion in the treatment of substance abusers: (a) An overview and critical analysis of thirty years of research (review) / S. Klag, F. O.
Callaghan, P. Creed // Substance Use & Misuse. - 2005. - Vol. 40 (12). - P. 17771795.
188. Kleinig, J. Ethical issues in substance use intervention / J. Kleinig // Substance Use & Misuse. - 2006. - Vol. 39 (3). - P. 369-398.
189. Lesswing N., Dougherty R. Psychopathology in alcohol and cocaine -dependent patients: a comparison jf findings from psychological testing // J. Subst. Abuse Treat. 1993. V. 10. №1. P. 53-57.
190. Millar, T. Treatment effectiveness: demonstration analysis of treatment surveillance data about treatment completion and retention / T. Millar, M. Donmall, A. Jones. - London, 2004.
191. Norland, S. Assumptions of Coercive Treatment: A Critical Review / S. Norland, R. E. Sowell, A. DiChiara // Criminal Justice Policy Review. - 2003. - Vol. 14 (4). - P. 505-521.
192. On coercion / A. Stevens, T. McSweeney, M. van Ooyen et al. // Int. J. Drug Policy. - 2005. - Vol. 16. - P. 207-209.
193. Repel, M. The New York State adult Drug Court Evaluation: Policies, Participants and Impacts Drug Court Review, 2003. Vol. IV, Issue 2. National Drug Court Institute, Alexandra, Virginia.
194. Ridgely, M. S. Coercive use of vaccines against drug addiction: Is it permissible and is it good public policy? / M. S. Ridgely, M. Y. Iguchi // Virginia J. Social Policy & the Law. - 2005. - Vol. 12 (2). - P. 260-329.
195. Rush, B. R. Substance abuse treatment and pressures from the criminal justice system: data from a provincial client monitoring system / B. R. Rush, T. C. Wild // Addiction. - 2003. - Vol. 98 (8). - P. 1119-1128.
196. Sentenced to treatment: Early experience of drug treatment and testing orders in England / E. Finch, J. Brotchie, K. Williams et al. // Eur. Addiction Research. -2003. - Vol. 9 (3). - P. 131-137.
197. Schroeder D. Is there a relationship between self-esteem and drug use?// j. Drug. Issue. 1993. V.23. №4. P. 645-665.
198. Understanding Treatment Impact on Drug-Addicted Offenders / S. Brochu, LG. Cournoyer, J. Tremblay et al. // Substance Use and Misuse. - 2006. - Vol. 41. - P. 1937-1949.
199. UNODC. Sweden's successful drug policy: a review of the evidence. 2006 (September). - 55 p.
200. Wallace, B. Making Mandated Addiction Treatment Work / B. Wallace. -Lanhan: Jason Aronson, 2005.
201. Wallander, L. Who «needs» compulsory care? A factorial survey of Swedish social workers assessments of clients in relation to the Care of Abusers (Special Provisions) / L. Wallander, S. Blomqvist // Act. Nordic Studies on Alcohol and Drugs. - 2005. - Vol. 22 (Engl. Suppl). - P. 63-86.
202. Webster, C. D. Compulsory treatment of narcotic addicts / C. D. Webster // Int. J. Law and Psychiatry. - 1986. - Vol. 8 (2). - P. 133-159.
203. Wild, T. C. Social control and coercion in addiction treatment: Towards evidence-based policy and practice. (review) / T. C. Wild // Addiction. - 2006. -Vol. 101(1). - P. 40-49.
204. Wilde, M. L. The liability of Alaska mental health providers for mandated treatment / M. L. Wilde //Alaska Law Review. - 2003. - Vol. 20. - P. 271-303.
«-'/9 » ига/^Я_2017 года
-
АКТ
внедрение в практику работы ГКУЗ КО «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» результатов диссертации Москвиной Я.В. на тему «Организация обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно опасных деяний»
Мы. нижеподписавшиеся, комиссия в составе председателя зам. главного врача Старостенко С.И и членов: зав. диспансером Шакурина В.П и удостоверяем, что разработанные лечебно-реабилитационные мероприятия для наркозависимых лиц внедрены в практику психоневрологического диспансера.
Организация обязательных мер медицинского характера для лиц. зависимых от психоактивных веществ, позволяет решить вопросы образовательной, медицинской, социатьной, правовой сфер «трудного контингента» граждан, проходивших лечение и реабилитацию по решению суда. Результаты внедрения разработок исследования позволяют проводить эффективную медико-социальную реабилитация лиц, зависимых от психоактивных веществ.
Председатель:
Старостенко С.И.
Член комиссии: Шакурина В.П.
11одписи членов комисс начальник отдела кадре (печать отдела кадров)
УТВЕРЖДАЮ
« /О» г ¿МЛх^у^ 2017года
!ый врач
КО «Киселевский девролргический диспансер» ■у О.А. Синкина
В1
АКТ
внедрение в практику работы ГБУЗ КО «Киселевский психоневрологический диспансер» результатов диссертации Москвиной Я.В. на тему «Организация обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно опасных деяний»
Мы. нижеподписавшиеся, комиссия в составе председателя зав.наркологическим отделением Ларионова С.С. и членов: врача психиатра-нарколога Рыжковой Н.В. и врача психиатра-нарколога Старовойтовой Н.Е. удостоверяем, что разработанные лечебно-реабилитационные мероприятия дтя наркозависимых лиц, внедрены в практику психоневрологического диспансера.
Организация обязательных мер медицинского характера для лиц, зависимых от психоактивных веществ, позволяет решить вопросы образовательной, медицинской, социальной, правовой сфер «трудного контингента» граждан, проходивших лечение и реабилитацию по решению суда. Результаты внедрения разработок исследования позволяют проводить эффективную медико-социальную реабилитация лиц, зависимых от психоактивных веществ.
Председатель:
Ларионов С.С.
Член комиссии: Рыжкова Н.В. Старовойтова Н.Е.
ШЦ
Подписи членов комиссии заверяю, специалист по кадрам Алпатова Т.Ю.
УТВЕРЖДАЮ: Главный врач
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Бел'овский психопатологический диспансер» H.H. Орлянская 2017г.
акт
внедрение в практику работы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Беловский психоневрологический диспансер» результатов диссертации Москвиной Я.В. на тему: «Организация обязательных мер медицинского характера и реабилитации наркозависимых лиц для профилактики повторных общественно опасных деяний»
Мы, нижеподписавшиеся, комиссия в составе председателя - зам. главного врача по медицинской части - O.A. Самаковской и членов комиссии: зав. диспансерным отделением ГБУЗ КО БПНД - Правиловой Н.С. и зав. психиатрическим отделением Шемякиной Н.В. удостоверяем, что разработанные лечебно-реабилитационные мероприятия, для наркозависимых лиц внедрены в практику психоневрологического диспансера.
Организация обязательных мер медицинского характера дня лиц зависимых от психоактивных веществ, позволяет решить вопросы образовательной, медицинской, социальной, правовой сфер «трудного контингента» граждан, проходивших лечение и реабилитацию по решению суда. Результаты внедрения разработок исследования позволяют проводить эффективную медико-социальную реабилитацию лиц, зависимых от психоактивных веществ.
Председатель комиссии: Самаковская O.A.
Член комиссии: Правилова Н.С. Шемякина Н.В.
Подписи членов комиссии заверяю,
начальник отдел
(печать отдел
Aiu^
ПРИЛОЖЕНИЕ
Главному врачу_
НАПРАВЛЕНИЕ В соответствии с приговором (определением, постановлением)_
(наименование суда)
в отношении состоящего на учете в
(наименование подразделения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области)
осужденного, обязанного пройти курс лечения от наркозависимости, медико-социальную реабилитацию по приговору суда_
(фамилия, имя, отчество)
«_»__г.р., проживающего по адресу:_,
который направляется для прохождения курса лечения и должен обратиться в Ваше учреждение до «_»_20_г.
Сотрудник осуществляющий контроль за данным
осужденным_ тел.:_
На администрацию медицинской организации, в которой осужденный проходит диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и /или социальную реабилитацию возлагаются следующие обязанности:
- при прибытии осужденного для прохождения курса наркологической помощи незамедлительно информировать территориальную УИИ Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области о начале оказания наркологической помощи;
- сообщать в УИИ о фактах уклонения осужденного от прохождения курса наркологической помощи (отказался от прохождения лечения, несвоевременно приступил к лечению; нарушил график посещения врача-психиатра-нарколога; самовольно покинул лечебное учреждение; не выполняет назначения врача; употребил алкоголь, наркотические средства и (или) психотропные вещества; высказывает угрозы в адрес персонала лечебного учреждения;
- сообщать в УИИ о завершении прохождения курса лечения, медико-социальной реабилитации.
Начальник ___________________________________________________
(наименование подразделения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области)
(подпись) (фамилия, имя, отчество)
М.П.
ОТРЫВНОЙ ТАЛОН
(наименование подразделения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области) На № _ от «_» _20_г. сообщаем, что осужденный
(фамилия, имя, отчество, год рождения)
(сведения о прохождении курса лечения)
Главный врач
(наименование медицинской организации) МП. тел.
(подпись)
(фамилия, имя, отчество)
ПРИЛОЖЕНИЕ В2
СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
«_»_2014 года город_
ГБУЗ КО (МБУЗ) «наименование медицинского учреждения» (далее Учреждение) в
лице главного врача_, действующего на основании Устава, и
общественная организация Фонд содействия сообществу «Анонимные Наркоманы» (далее Фонд) в лице исполнительного директора Кузьменчука Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава, здесь и далее именуемые «Стороны»,
в целях реализации мероприятий по проведению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и/или медицинской и/или социальной реабилитации лицам, направленным по решению суда на лечение от наркотической зависимости, стороны договорились о нижеследующем:
1. Общие положения
Настоящее Соглашение закрепляет намерение Сторон создать условия для развития взаимодействия и сотрудничества в области оказания помощи лицам, направленным УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области для прохождения обязательного лечения.
2. Предмет Соглашения
Предметом Соглашения является совместная деятельность Сторон в организации регулярного посещения собраний групп сообщества «Анонимные Наркоманы» лицами, проходящими обязательное лечение.
3. Обязанности Сторон
Учреждение на безвозмездной основе обязуется:
• в рекомендательном порядке направлять на собрания групп сообщества «Анонимные Наркоманы» лиц, проходящих обязательное лечение;
• предоставлять этим лицам первичную информацию о сообществе АН;
• обеспечивать этих лиц бланками для проставления на собраниях АН отметок установленного образца о состоявшихся посещениях;
• обеспечивать участие персонала Учреждения в регулярных встречах с представителями сообщества АН для получения базовой и текущей информации об Анонимных Наркоманах.
Фонд на безвозмездной основе обязуется:
• регулярно предоставлять Учреждению в печатном виде расписание собраний тех групп сообщества «Анонимные Наркоманы», которые готовы ставить отметки установленного образца лицам с направлением от Учреждения;
• обеспечить наличие штампа установленного образца, а также специальной инструкции для ведущих собраний «Правила проставления отметки о посещении собрания АН», на данных группах сообщества «Анонимные Наркоманы»;
• организовать регулярные встречи представителей сообщества АН с сотрудниками Учреждения для предоставления базовой и текущей информации об АН;
• организовать проведение регулярных информационных семинаров для лиц, направленных на собрания АН Учреждением, с целью облегчения их знакомства с
сообществом и принципами выздоровления в Программе 12 шагов Анонимных
Наркоманов.
4. Прочие условия
Деятельность Сторон в рамках настоящего Соглашения осуществляется в соответствии с законами Российской Федерации.
Ни Фонд, ни сообщество «Анонимные Наркоманы» в целом, ни отдельные группы АН, не возлагают на себя никакие иные условия контроля за лицами, направленными Учреждением на собрания групп самопомощи. Традиции, регулирующие деятельность групп Анонимных Наркоманов, предопределяют полную добровольность и анонимность участия, а также отсутствие какого-либо учета для себя или кого-то еще.
Определение условий, взаимных обязательств и выделение ресурсов на проведение отдельных мероприятий в рамках настоящего Соглашения будет осуществляться Сторонами на основе взаимной договорённости в каждом отдельном случае.
Стороны информируют друг друга о своей деятельности и планах работы в связи с настоящим Соглашением.
Лицами, ответственными за соблюдение Соглашения от каждой Стороны, соответственно, будут являться главный врач, со стороны Учреждения, и исполнительный директор со стороны Фонда.
Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания и носит бессрочный характер.
Настоящее Соглашение может быть изменено путём взаимной договорённости Сторон.
Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую
силу.
5. Подписи Сторон
ГБУЗ КО (МБУЗ) «Наименование учреждения» адрес тел. E-mail Фонд содействия сообществу «Анонимные Наркоманы» адрес: 125315, г.Москва, 1-й Амбулаторный проезд, д.2/6, стр.1 тел. 8 (495) 505-33-96 E-mail: na.russia.fund@gmail.com
(подпись) Ф.И.О., главный врач М.п. (подпись) Кузьменчук С.В., исполнительный директор М.п.
ПРИЛОЖЕНИЕ С1
БАЗИСНАЯ КАРТА НАРКОЗАВИСИМОГО ЛИЦА, НАПРАВЛЕННОГО ПО
РЕШЕНИЮ СУДА №_
I. Блок (общие сведения)
1) Ф.И.О. обследуемого_
2) Дата рождения_
3) Домашний адрес_
4) Статус на момент поступления_
5) Диагноз при поступлении_
6) Образование при поступлении
1)неполное среднее
2) среднее
3) средне-специальное
4) высшее (бакалавр)
5) неоконченное высшее
6) не обучался в школе
7) высшее (магистратура) 7) Возраст обследуемого
18 - 21 22 - 28 29 - 34 35 - 50
7) Социальная занятость на момент поступления:
1) промышленность/строительство
2) сельскохозяйственные работы
3) не работает
8) Отягощенная наследственность
Алкоголем:
1) оба родителя
2) мать
3) отец
4) бабушка/дедушка
5) не отягощена Наркотиками:
1) мать
2) отец
3) не отягощена 9) Состав семьи
1) полная
2) только мать
3) только отец
4) семья с наличием отчима
5) в условиях детского дома
11) Взаимоотношения между родителями на момент начала употребления ПАВ
1) семья на грани развода
2) семья в период развода
3) дружная семья
4) послеразводная ситуация
12) Особенности воспитания
1) гипопротекция
2) гиперпротекция
3) вне семьи
4) бессистемное
13) Образование матери
1) высшее
2) школа
3) не училась
4) начальное профессиональное
5) среднее профессиональное
6) неоконченное высшее
7) прочее
8) спец. коррек. учр для лиц с отклонениями в психическом развитии
14) Образование отца
1) высшее
2) школа
3) не учился
4) начальное профессиональное
5) среднее профессиональное
6) неоконченное высшее
7) прочее
8) спец. коррек. учр для лиц с отклонениями в психическом развитии
15) Материальный уровень родителей
1) высокий
2) средний > 3) низкий
16) Статья, по которой наркозависимый совершил общественно опасное деяние
1) КоАП РФ
2) УК РФ
II Блок (клинические особенности) 1) Возраст начала употребления
1) 14 - 18 лет
2) 19 - 23 года лет
3) 31 - 40 лет
2) Употребление ПАВ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.