Организация логистической системы регионального электросетевого предприятия: На примере ГП РО "Донэнерго" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пархоменко, Татьяна Валерьевна

• Пархоменко, Татьяна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пархоменко, Татьяна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Особенности и функции оперативного управления в электроэнергетике.

1.2. Структура российской электроэнергетики и основные пути ее реформирования.

1.3. Анализ общего состояния электроэнергетической отрасли с позиций логистики.

1.4. Элементы теории формирования запасов электроэнергетических мощностей.

Глава 2. ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Методологические аспекты проведения логистического анализа.

2.2. Оценка современного состояния электроэнергетического комплекса.

2.3. Анализ деятельности регионального электросетевого предприятия на примере ГП РО «Донэнерго».

Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ, СБЫТА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

3.1. Концептуальные основы логистической организации в электроэнергетике.

3.2. Методологические принципы создания автоматизированной системы технического и коммерческого учета энергопотребления.

-33.3. Применение логистического подхода для совершенствования некоторых механизмов энергосбережения объектов электропотребления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация логистической системы регионального электросетевого предприятия: На примере ГП РО "Донэнерго"»

Актуальность темы исследования. Происходящие на мировых электроэнергетических рынках и внутри страны перемены постепенно, но неуклонно ломают сложившуюся в условиях плановой экономики жесткую организационную структуру административного управления энергетикой, которая не без сопротивления, весьма болезненно, но все же переходит от «вертикально-интегрированной» модели организации и управления к рыночной модели, построенной на основе конкуренции и имущественных отношений. Сложный процесс адаптации существующей в России энергетической системы к возникающим рыночным факторам не может быть выполнен без учета ряда особенностей функционирования электроэнергетики, которые определяются существующим законодательством, технологическими способами и организационными принципами производства, распределения, сбыта и потребления электроэнергии.

Как комплекс взаимосвязанных и взаимозависимых между собой поставщиков топливно-энергетических и других видов ресурсов, генерирующих мощностей электростанций, электросетевых предприятий, сбытовых организаций и всевозможных потребителей электроэнергии электроэнергетику невозможно представить вне системного подхода, который, как известно, является основополагающим принципом логистики. Отсюда можно предположить, что с каждым этапом реформирования отрасли позиции логистики будут существенно укрепляться, причем как в отношении всего электроэнергетического комплекса (ЭЭК) страны, так и каждой его составляющей в отдельности.

Особое место в электроэнергетической цепи занимают электросетевые и сбытовые организации, которые обычно рассматриваются как одно коммунальное предприятие регионального масштаба. Организационная и коммерческая деятельность подобных предприятий находится в буферной зоне между последним, активным звеном энергетической отрасли и потребителями электроэнергии и от результатов этой деятельности полностью зависят конечные показатели всего ЭЭК, а с ними и вся основа функционирования экономики и жизнеобеспечения страны. Между тем практика показывает, что пока деятельность таких предприятий не обеспечивает современный уровень электроэнергетических услуг и с большим трудом встраивается в процесс реформирования электроэнергетики. Это требует существенного пересмотра механизма их функционирования на основе логистического подхода, подразумевая под ним формирование электроэнергетических логистических систем информационного и иного порядка, назначение которых состоит не только в обеспечении более совершенного уровня обслуживания потребителей электроэнергии, но и в активизации выполнения мероприятий по энергосбережению со стороны энергетиков, потребителей, федеральных и местных органов власти.

Степень разработанности проблемы. Для решения целого ряда узловых проблем на различном уровне организации и управления всевозможных объектов рыночной сферы трудами таких ученых, как В.П.Алферьев, А.У.Альбеков, Б.А.Аникин, Д.Бауэрсокс, А.Г.Белоусов, В.В.Борисова, Д.Л.Вордлоу, Д.Ф.Вуд,

A.МГаджинский, В.И.Гиссин, М.П.Гордон, Д.С.Джонсон, М.Е.Залманова, Д.Д.Костоглодов, Д.Клосс, Э.Матэ, Л.Б.Миротин, П.Р.Мэрфи, О.А.Новиков,

B.Е.Николайчук, Б.К.Плоткин, Б.Д.Промыслов, О.Д.Проценко, А.Н.Родников,

A.И.Семененко, В.И.Сергеев, А.А.Смехов, В.Н.Стаханов, Д.Тиксье, С.А.Уваров,

B.П.Федько, М.А.Чернышев, В.В.Щербаков и др. разработаны теоретические, методологические и практические основы логистики, которые являются отправной точкой современного системного подхода в экономике вообще и электроэнергетическом комплексе, в частности.

Кроме того, еще в 50-80 годах XX века работами В.И.Андриевского, Д.А.Арзамасцева, Г.Л.Багиева, Л.С.Беляева, И.М.Волькенау, П.И.Головкина, Ю.Б.Гука, Л.А.Мелентьева, Н.А.Мельникова, В.Р.Окорокова, Л.П.Падалко,

C.Л.Прузнера, В.Х.Хохлова, А.А.Чернухина, С.Ф.Шершова, Г.Б.Якуша и др. была накоплена обширная теоретико-методологическая база системного подхода к экономике электроэнергетического хозяйства. По нашему мнению, она до сих пор не утратила свою научную и практическую значимость, но нуждается в серьезной корректировке при решении логистических задач в период реформирования электроэнергетической отрасли России. Первые попытки в этом плане уже сделаны. Так, А.У.Альбековым и А.М.Тлепцерищевым проведены исследования в области организации логистических систем (ЛС) региональной электроэнергетики, благодаря которым составлен благоприятный аналитический прогноз применения логистического инструментария в отечественной электроэнергетике, определена ее специфика по отношению к типовому арсеналу управляющих воздействий в других отраслях промышленности, рассмотрены вопросы логистического менеджмента электроснабжения и электросбыта, дана классификация экономического потока электроэнергии и т.п. Тем не менее, признавая бесспорный авторитет названных и других ученых в создании теоретико-методологических основ электроэнергетической логистики, необходимо отметить недостаточную разработанность некоторых конкретных проблем, связанных с распределением, сбытом и потреблением электроэнергии, особенно в части организации логистических систем региональных электросетевых предприятий, что предопределило выбор предмета и объекта исследования, постановку цели и ряда задач для ее достижения.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно-практических рекомендаций, позволяющих повысить эффективность региональных электросетевых предприятий в условиях реформирования электроэнергетики России на основе использования принципов и методов логистики. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих частных задач:

- исследование существующих моделей реформирования электроэнергетической отрасли России;

- изучение особенностей и функций оперативного и коммерческого управления в электроэнергетике в рыночных условиях;

- выявление основных положений теории формирования запасов в электроэнергетике;

-7- отработка методики логистического анализа ЭЭК;

- оценка современного состояния электроэнергетического комплекса с позиций логистики;

- определение методологических аспектов логистики, способствующих созданию автоматизированной системы технического и коммерческого учета энергопотребления (АСКУЭ);

- совершенствование экономических механизмов энергосбережения объектов электропотребления на федеральном, региональном и местном уровнях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются процессы оперативно-диспетчерского и коммерческого управления электроэнергетическими объектами в рамках организуемой логистической системы регионального электросетевого предприятия. Объектами исследования являются региональная энергосистема АО «Ростовэнерго» и коммунальное электросетевое предприятие ГП РО «Донэнерго», рассматриваемые как элементы РАО «ЕЭС России».

Методологические, теоретические основы и эмпирическая база исследования. Теоретико-методологической основой исследования являются разработки отечественных и зарубежных ученых в области логистики, маркетинга, менеджмента, экономики энергетических систем и объектов энергопотребления, теории систем, управления запасами, системного анализа, системологии и системотехники. В качестве эмпирической и информативной базы исследования использованы различные данные, характеризующие состояние электроэнергетического комплекса России, Ростовской области, региональных электроснабжаю-щих организаций, материалы экономических изданий, периодической печати, интернета. В ходе исследования автор использовал финансовую и статистическую отчетность АО «Ростовэнерго» и ГТТ РО «Донэнерго», методы экономо-метрии, концептуального и математического моделирования, статистических группировок с детальным анализом первичных материалов экономического, технического, финансового и правового характера.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в признании эффективного воздействия логистики на ряд аспектов электроэнергетической деятельности, что, в свою очередь, может оказать позитивное влияние на формирование тарифной политики и на более полное удовлетворение потребителей электроэнергии с учетом мер по энергосбережению со стороны всех участников логистического процесса.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Методология логистического анализа в части конкретизации его основной цели и равномасштабности представления логистических элементов и связей в иерархической структуре ЭЭК.

2. Информационная, организационная и оперативная специфика электроэнергетических JIC по сравнению с JIC в других областях деятельности, определяемая технологическими условиями производства, передачи и сбыта электроэнергии, а также монопольным положением большой электроэнергетики.

3. Структура логистического управления энергохозяйством регионального электросетевого предприятия через интегрированную энергосистему страны, которая отвечает принципам построения многоуровневых и многоцелевых логистических систем «толкающего» и «тянущего» типа.

4. Структурная модель подсистемы АСКУЭ на уровне регионального электросетевого предприятия с алгоритмом ее поэтапной реализации в условиях ограниченных финансовых ресурсов.

5. Логистические механизмы энергосбережения энергетических систем объектов потребления (ЭСОП), включающие в себя мероприятия в поддержку развития экономичных способов производства и потребления энергии.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Развиты элементы логистического анализа, учитывающие равную масштабность представления совокупности существующих материальных, информационных, организационных и экономических связей в иерархической структуре функционирования подсистем производства, распределения и сбыта электроэнергии, ресурсного обеспечения, управления и развития ЭЭК России, что позволяет более четко обозначить приоритетные области логистической деятельности для эффективной работы в рыночных условиях как всего комплекса в целом, так и каждой его подсистемы в отдельности.

2. Уточнена специфика функционирования электроэнергетических ЛС по сравнению с ЛС в других областях деятельности, определяемая российским законодательством в электроэнергетике, технологическими и организационными условиями производства, передачи, распределения, сбыта и потребления электроэнергии.

3. Определена структура логистического управления энергохозяйством регионального электросетевого предприятия, способная эффективно функционировать в пространстве организуемого электроэнергетического рынка.

4. Обоснована последовательность поэтапной организации логистической информационной системы с вмонтированием в нее автоматизированной системы коммерческого учета энергопотребления (АСКУЭ) на уровне регионального электросетевого предприятия.

5. Классифицированы энергетические системы объектов электропотребления по назначению, области применения, степени энергетического совершенства, виду, времени и величине потребляемых первичных энергетических ресурсов и выявлен ряд объективных и субъективных факторов экономического, производственно-технического, климатического, социального, экологического и эстетического характера, которые необходимо учитывать при организации логистических систем региональных электросетевых предприятий.

6. В рамках логистической организации регионального электросетевого предприятия разработаны мероприятия, способствующие расширению области внедрения экономичных способов производства и потребления энергии в результате интенсивной пропаганды энергосберегающих технологий, развития производства, необходимых компонентов и субсистем для них, а также проведения комплексных исследований, совершенствования существующих и разработки новых энергосберегающих систем.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в доведении исследований до разработки конкретных научно-прикладных рекомендаций и использовании их в практической деятельности, в первую очередь в деятельности электроснабжающих и сбытовых организаций Ростовской области. По опыту ГП РО «Донэнерго» можно заключить, что управление его деятельностью на принципах логистики позволяет существенно повысить эффективность электроснабжения и электропотребления, снизить коммерческие потери электроэнергии в распределительных сетях.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования являются теоретическим обобщением и практической реализацией научных работ, выполненных при участии автора по планам госбюджетных и хоздоговорных НИР.

Основные положения диссертационной работы докладывались автором на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях, на методологических семинарах кафедры логистики и коммерции, на совещании руководителей и специалистов АО «Ростовэнерго» и ГП РО «Донэнерго». Некоторые положения диссертации используются в учебном процессе на кафедрах логистики и коммерции, маркетинга и рекламы РГЭУ «РИНХ» при чтении дисциплин «Логистика», «Маркетинг» и других. Научно-методические рекомендации диссертационного исследования внедрены в практику производственно-хозяйственной деятельности ГП РО «Донэнерго».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пархоменко, Татьяна Валерьевна

- 154-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Динамика развития электроэнергетики России и Ростовской области в 90-е годы имела лучшие показатели по сравнению с другими отраслями промышленности. Она оказалась единственной отраслью промышленного комплекса, которая сохранила относительно стабильный уровень объема производства в период системного кризиса. Тем не менее, благополучие электроэнергетики иллюзорно. Ее проблемы не ограничиваются только задачами обеспечения своевременной и полной оплаты потребителями за поставленную энергию и электрические мощности по установленным государством тарифами.

За последние два десятилетия в электроэнергетике произошли заметные ухудшения в структурах использования различных топливно-энергетических ресурсов, себестоимости производства, передачи и распределения электроэнергии. Достигла критического уровня степень износа основных производственных фондов. В результате резко выросла полная себестоимость 1 кВт-ч электроэнергии. Так, если в «советское время», пока энергия доходила от электростанций до потребителей, ее средняя себестоимость возрастала только на треть, то сейчас на пути от ФОРЭМа до «субсидированного» населения тариф увеличивается в 3,3 раза, а для некоторых групп потребителей - почти в 8 раз.

Если не выполнять сдерживающие мероприятия со стороны государственных органов по обузданию затратного механизма формирования тарифов всего ТЭКа, не реформировать и не консолидировать его деятельность в сторону общегосударственных интересов, наверняка образуется очередная волна «кризиса неплатежей» с ростом социальной напряженности. С другой стороны, при отсутствии конкурентной среды в сфере обращения электроэнергии энергетики не слишком заинтересованы в исследовании и анализе ее потребительских свойств, и тем более в осуществлении серьезных мероприятий, направленных на внедрение экономичных режимов как производства, так использования электроэнергии самими потребителями.

Без полноценного развития связанных с электроэнергетикой сфер экономики и быта мультипликативный потенциал энергетической отрасли может быть не таким значительным, как прогнозируется Правительством. Мировой опыт показывает, что подавляющее большинство стран, сумевших совершить «экономическое чудо», имели ограниченные сырьевые и энергетические ресурсы.

Отсутствие традиционного складского хозяйства электроэнергии в силу переменных нагрузок потребителей не снимает вопрос о запасах электричества. Функцию виртуального склада энергии выполняют резервы производственных мощностей электростанций, а также запасы пространственной и электрической проводимости связанных с ними электросетей. Принципиальный путь оптимизации синтетических показателей и пропорций развития электроэнергетики лежит в области решения, представленной в диссертационной работе, системы балансовых уравнений методами динамического программирования.

Основная цель логистического анализа состоит в определении наиболее существенных с точки зрения логистики причин, тормозящих развитие интеграционных процессов в электроэнергетике. В качестве одного из методологических принципов JIA должен быть взят принцип равномасштабности представления элементов ЛА, что требует иерархического построения модели функционирования ЭЭК России.

Пока отечественную электроэнергетику любого уровня нельзя принимать за прообраз логистической системы, хотя в ней особенно ярко проявляются многие системные принципы, взятые на вооружение современной логистикой. Здесь из-за приоритета групповых интересов над общегосударственными на пути движения экономического потока электроэнергии от источников ТЭР до реализации электричества конечным потребителям образуются своеобразные зоны логистического торможения и государству приходится принимать административные и поэтому неэффективные в рыночных условиях меры.

По существующему законодательству федеральный оптовый рынок энергии и мощности (ФОРЭМ) имеет ряд органических недостатков: с технической точки зрения игнорирует ограниченные пропускные способности магистральных ЛЭП, а также сильные различия в структуре генерирующих мощностей энергосистемы, а с экономической - скорее является псевдорынком, не способным преодолеть застойные явления в электроэнергетической отрасли.

Построенная на жестком принципе линейно-функциональной иерархии организационная структура регионального электросетевого предприятия «Донэнерго», плохо сочетается с процессно-ориентированным подходом к управлению бизнесс-процессами, принятым в большинстве развитых стран мира. На ее основе достаточно сложно, если вообще возможно организовать логистический процесс сбыта и потребления электроэнергии с учетом рыночных факторов.

Для того чтобы устранить основные технические причины, тормозящие развитие интеграционных процессов в электроснабженческой и сбытовой деятельности, и тем самым подготовить региональное электросетевое предприятие к успешному прохождению этапов реформы в отрасли, необходимо:

- создать современную производственно-ремонтную инфраструктуру для обслуживания электросетевого хозяйства и оказания, сервисных услуг потребителям электроэнергии;

- привести в удовлетворительное состояние внешние и внутридомовые электрические сети;

- укомплектовать абонентские узлы электронными счетчиками потребляемой электрической энергии с цифровой индикацией показаний, способных вести дистанционный дифференцированный по зонам суток учет расхода электричества.

Осуществление намеченного плана восстановления и развития электросетевого хозяйства требуют громадных инвестиций, которые нельзя изыскать только за счет повышения тарифов на электроэнергию. Требуется либо окружающую среду привести в соответствие с административными взглядами, либо создать новые организационно-экономические механизмы, способные адекватно реагировать на настоящие и будущие изменения в электроэнергетической отрасли.

Для того чтобы отечественная электроэнергетика смогла проявить недостающее ей свойство адаптивности к изменяющейся рыночной среде, необходима как минимум трехкаскадная логистическая организация проводки потока электроэнергии и сопутствующих ему информационных и финансовых потоков от места производства энергии до конечного пункта назначения - различных групп потребителей.

По большинству классификационных признаков между электроэнергетическими JIC и JIC в других областях деятельности больше наблюдается различий, чем сходств. Основные различия вытекают из наличия рыночных факторов для традиционных систем, которые пока фактически отсутствуют в электроэнергетике. Другие отличия в основном производны от специфики технологических условий производства, передачи и сбыта электроэнергии, которую логисты изменить не в состоянии. Логистический подход должен быть направлен на поиск способов ускорения «развития логистической инфраструктуры и совершенствования уровня организации процессов движения электрического потока от производителя энергии до конечного потребителя».

При существующей разветвленной, многоуровневой структуре управления производством, распределением и сбытом электроэнергии без логистической информационной системы (ЛИС) невозможно оперативно решать задачи по снижению технических и коммерческих потерь электроэнергии, оказывать существенной влияние на вопросы энергосбережения и, следовательно, на тарифную политику в регионе. Основным элементом данной системы должна стать автоматизированная система коммерческого учета энергопотребления (АСКУЭ), наличие которой к тому же является обязательным условием прямого выхода регионального электросетевого предприятия на ФОРЭМ.

При решении конкретных коммерческих и технологических задач объем и параметры информации, формируемые АСКУЭ на каждом уровне иерархии управления, следует устанавливать по модульному принципу на основе существующих схем движения финансовых потоков, организационных структур, уровня совершенства каналов связи с учетом возможности адаптации системы к изменяющимся факторам внутренней и внешней среды, что отражено в одном из вариантов структурной модели функциональной подсистемы АСКУЭ.

Внедрение АСКУЭ в полном объеме представляется грандиозной задачей, решение которой при существующих темпах развития организации, структуре издержек обращения остается под большим вопросом. В этой связи необходимо идти по пути поэтапного внедрения АСКУЭ. При выборе очередности внедрения АСКУЭ по каждому филиалу регионального электросетевого предприятия можно использовать предлагаемый в данном диссертационном исследовании соответствующий алгоритм.

Расширенная трактовка логистического подхода в электроэнергетике предполагает не только «развитие логистической инфраструктуры и совершенствования уровня организации процессов движения электрического потока от производителя энергии до конечного потребителя», но и всяческого учета факторов, содействующих экономному электропотреблению.

С точки зрения логистики в буферной зоне между энергетиками и потребителями чрезвычайно важно сначала разбудить повышенный экономический интерес к выполнению энергосберегающих мероприятий, как со стороны энергоснабжающих организаций, так и со стороны потребителей, а затем интенсифицировать этот процесс. Этому, в определенной степени, способствует программа установки современных приборов учета расхода электроэнергии в контуре внедряемых на разных уровнях управления электроэнергетикой АСКУЭ, которая для обеспечения устойчивости получения экономического эффекта требует дополнительной организации групп мониторинга в сфере потребления энергии (ГМСПЭ).

К мероприятиям местного уровня необходимо добавить программные действия в поддержку развития экономичных способов производства и потребления энергии со стороны Федеральных властей в виде трех пакетов документов, включающих вопросы интенсивной пропаганды эффективности энергосберегающих технологий, развития компонентов, субсистем и систем, а также исследование развития, улучшения существующих технологий и разработки новых.

Чтобы не ждать многолетнего поэтапного выполнения программы структуризации РАО ЕЭС и попытаться организовать электроэнергетическую логистическую систему сейчас можно использовать достижения НТП в малой энергетике путем создания небольших районных электростанций с газотурбинными (ГТУ) и парогазовыми установками (ПГУ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пархоменко, Татьяна Валерьевна, 2004 год

1. Аванесов А.Й. Япония: поиски решения энергетической проблемы. -М.: Международные отношения, 1986. - 136 с.

2. Акоф Р.Л., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. под ред. И.А.Ушакова. М.: Мир, 1971. - 534 с.

3. Алъбеков А.У., Федъко В.П., Митько О.А. Логистика коммерции. Серия «Учебники, учебные пособия». -Ростов-н/Д: Феникс, 2001. 512 с.

4. Алъбеков А. У., Тлепцерищев A.M. Организация и функционирование логистической системы электроэнергетического комплекса Ростовской области: Монография /Под ред. д.э.н., проф. А.У.Альбекова /РГЭУ «РИНХ». -Ростов н/Д., 2002. 214 с.

5. Анализ производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий / Под ред. Р.Е. Лещинера и М.А. Саркисова. М.: Энерго-атомиздат, 1983. - 176 с.

6. Андриевский В.И. Управление предприятием электрических сетей. -М.: Энергия, 1978. 272 с.

7. Арзамасцев Д.А., Липес А.В. Оптимизационные модели развития электрических систем энергосистем. Учебное пособие. Свердловск: Изд-воупи, mi.-12 с.

8. Аузан В. ГОЭЛРО 2010 П Эксперт, 2001. №18. С.109-114.

9. Багиев Г.Л. Основы экономики и управления качеством энергии. -Л.: Изд-во Лен. Ун-та, 1979. 120 с.

10. Багиев ГЛ., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М.: Энергоатомиздат, 1993. - 240 с.

11. Белоусов А.Г. Логистика коммерческого посредничества. Ростов-н/Д: Книга, 2000. - 224 с.

12. Белых С.А., Стаханов ДВ. Логистика АПК региона. Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т, 2000. - 160 с.

13. Беляев Л.С., Войцеховская Г.В., Савельев В.А. и др. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики. Новосибирск, Наука, 1980.-239 с.

14. Беляев Л.С., Савельев В.А., Славин Г.Б. Иерархия решений и задач при управлении развитием электроэнергетических систем. /Иерархия в больших системах энергетики. Т.1. Иркутск, 1978. - с.96-113.

15. Бондаренко Л.В. Социальные аспекты продовольственной безопасности // Материалы конференции «Продовольственная безопасность России». М.: ГНУ Информагротех, 2000. - с. 108-115.

16. Бржезянский С. Э. Экономическое стимулирование внедрения ПГУ и ГТУ при реконструкции ТЭС // Промышленная энергетика. 2000. -№4. - с. 2.

17. Бюллетень отечественного товаропроизводителя (материалы, документы, информация). М.: Российский союз товаропроизводителей, №2(8), февраль 2002 . - 72 с.

18. Вигура А. Н. Конкурентное ценообразование в электроэнергетике США // Энергетик. 2002. - №3. - с. 26

19. Вишнякова О. Н. Энергетическая реконструкция российской экономики // Энергия. 2001. - №3. - с. 42

20. Волъкенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. Технико-экономические основы формирования электроэнергетических систем. М: Энергия, 1980. - 300 с.

21. Вольфберг Д. Б. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира // Теплоэнергетика. 1999. - №8. - с. 5

22. ВТО Россия. Быть или не Быть? (Документы и материалы) - М.: Российский союз товаропроизводителей, февраль 2002.

23. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Маркетинг, 2002. - 408 с.

24. Газовая промышленность и электроэнергетика: Меры регулирования и реформы / Экономические обзоры ОЭСР. 2001-2002. Российская Федерация. Глава III. М.: «Весь мир», 2002 /Вопросы экономики. С. 32-91.

25. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1976.-384 с.

26. Гёттинг Б. Международная производственная кооперация в промышленности: Роль логистики в усилении конкурентоспособности хозяйственных структур. М.: Дело, 2000. - 216 с.

27. Гиссин В.И. Проблемы формирования логистической системы управления качеством. Ростов-на-Дону: РГУ, 2000. - 240 с.

28. Годовые показатели наиболее крупных общественных распределительных энергокомпаний США // Промышленная энергетика. — 1999. №3. -с. 16

29. Головкин П.И. Энергосистема и потребители электрической энергии. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 360 с.

30. Дремов М.В., Стаханов Д.В. Организация газообеспечения региона: Учебное пособие. Ростов-н/Д: Рост.гос.ун-т, 2000. - 144 с.

31. Дружинин Р.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М.: Советское радио, 1976. - 295 с.

32. Евстратенкова Н.И., Ревенков В.И. Газпром на фоне мировых нефтегазовых компаний // Газовая промышленность. 1999. №2. С.4-8.

33. Ермишина А.В. Реформа жилищно-коммунального комплекса в стратегии социального развития региона / Рынок и строительство: Ученые записки. Ростов-н/Д: Рост.гос. строит, ун-т, 2000. - Вып.З. - с. 42-54.

34. Иерархия в больших системах электроэнергетики (труды симпозиума). Иркутск, 1978. Т.1, 178 е.; Т.2, 282 с.

35. Инвестиционная деятельность предприятий: маркетинг, аудит, мониторинг финансовых и информационных потоков: Монография / Под ред. д.э.н., проф. Д.Д. Костоглодова. РГЭУ (РИНХ). - Ростов-на-Дону, 2003. -332 с.43. «Компания» № 15 (261) 21 апреля 2003 г

36. Копьев С.Ф. Теплоснабжение: учебник для спец. «Теплогазоснаб-жение и вентиляция» вузов. М.: Гос.изд. лит. по стр-ву и арх., 1953. - 496 с.

37. Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Распределительная логистика. -Ростов-н/Д: Экспертное бюро, 1997. 127 с.

38. Котлер Ф. Основы маркетинга. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.- 16447. Кушнарев Ф.А. Менеджмент энергетических предприятий: Учеб. пос. для вузов — М.: Издательство МЭИ, 2002. — 224 с.

39. Логистика: Учебник /Под ред. Б.А. Аникина, 2-изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. - 352 с.

40. Логистика: Учебник /Под ред. Б.А. Аникина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 352 с.

41. Любимова Н.Г. Государственное управление энергетикой (проблемы и пути решения). М., 1998. - 176 с.

42. Любимова Н. Г. Итоги приватизации и реструктуризации в электроэнергетическом секторе Великобритании // Электрические станции. -1999. -№8.-с. 61.

43. Мате Э., Тиксъе Д. Логистика: Пер. с франц. /Под ред. Н.В. Купри-енко. СПб.: Издательский Дом «Нева», М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2003. -128 с.

44. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.: Высшая школа, 1976. - 336 с.

45. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1979.-416 с.

46. Мельников Н.А. и др. Проектирование электрической части линий электропередачи 330-500 кВ. /Под общ. ред. С.С. Рокотяна. М.: Энергия, 1974.-472 с.

47. Мелъцер М.И. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). М.: Финансы и статистика, 1983. - 240 с.

48. Мильнер Б.3 и др. Японский парадокс: (Реальности и противоречия капиталистического управления). М.: Мысль, 1985. - 264 с.

49. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Э. Системный анализ в логистике: Учебник. М.: Экзамен, 2002. - 480 с.

50. Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 389 с.- 16560. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения. -Д.: Машиностроение, 1985. 199 с.

51. Николайчук В.Е. Логистика. СПб.: Питер, 2001. - 160 с.

52. Новиков А.В. Анализ хозяйственной деятельности энергетических предприятий. М.: 1984. - 191 с.

53. Новиков О.А., Уваров С.А. Логистика: Учеб. пособие. 2-е изд. -Бизнес-Пресса, 2000. 208 с.

54. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы). Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 224 с.

55. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации (2001), Программа Правительства РФ, одобрена 11 июля 2001 г.

56. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года: Приложение к журналу «Энергетическая политика». М.: ГУИЭС, 2000. - 120 с.

57. Основы логистики: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 2000. - 200 с.

58. Осовцев В.А. Системный анализ функционального и топологического пространства логистики. Ростов н/Д: РГСУ, 2003. - 89 с.

59. Осовцев В.А. Поиск «золотой» середины в логистике. / Рынок и строительство: Выпуск 4. - Ростов-н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2002. С.69-73.

60. Организация, планирование и управление в энергетике /Под ред. В.Г. Кузьмина. М.: Высшая школа, 1982. - 408 с.

61. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации. Одобрены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. №526.

62. Перова М.Б., Санъко В.М. Реформирование региональной электроэнергетики. Старый Оскол: ТНТ, 2003. - 104 с.

63. Положение о государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1998 г. №938.

64. Положение о реестре энергоснабжающих организаций, в отношении которых осуществляется государственное регулирование. Утверждено Постановлением ФЭК РФ от 20 марта 1998 г. №13/3.

65. Положение о Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. №960 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.12.199 г. № 1452 от 08.04.2002 г. №223).

66. Плоткин Б.К. Основы теории и практики логистики: Методические указания. СПб.: СПбУЭФ, 1996. 54 с.

67. Правила государственного регулирования и применения тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2002 г. №226.

68. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Информагротех, 2000. - 432 с.

69. Проблемы исследования и управления в больших системах энергетики / Под ред. А.И.Берга, В.А.Веникова. М.: Энергия, 1977. - 294 с.

70. Программа энергоресурсосбережения г. Ростова-на-Дону на период 2001- 2003 г.г. Ростов н/Д.: 2000.

71. Прузнер С.Л. Экономика и организация энергетического производства. М.: Энергия, 1969. - 352 с.

72. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Некрасов A.M. Экономика энергетики СССР. М.: Высшая школа, 1984. - 471 с.- 16785. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.-251 с.

73. Ростовская область. Статистический ежегодник. Ростов-н/Д: Рост. обл. ком. гос. стат., 2002. -756 с.

74. Рыжиков Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб.: Питер, 2001.-384 с.

75. Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории: Учебник для вузов. СПб.: Союз, 2001. - 544 с.

76. Семь нот менеджмента. Изд. 3-е, доп. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.

77. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 608 с.

78. Синюгин В.Ю. Энергетический кризис в Калифорнии: причины и уроки. Тезисы доклада Члена Правления РАО «ЕЭС России», начальника департамента корпоративной стратегии.

79. Смехов Б.М. Логика планирования. М.: Экономика, 1987. - 231 с.

80. Смехов А.А. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993. - 112 с.

81. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1985. - 271 с.

82. Справочник по проектированию электроэнергетических систем /Под ред. И.М. Шапиро, С.Л. Рокотяна. М.: Энергия, 1985. - 282 с.

83. Стабин И.П., Моисеева B.C. Автоматизированный системный анализ. М.: Машиностроение, 1984. - 312 с.

84. Становление рынка в постсоветской России: Институциональный анализ / Под ред. P.M. Нуреева. М.: Аспект Пресс, 2002. - 168 с.

85. Стаханов В.Н., Украинцев В.Б. Теоретические основы логистики. Ростов н/Д: Феникс, 2001. 160 с.

86. Трошин В.А. Оптимизация управления системами промышленной электроэнергетики. Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1984. - 224 с.

87. Управление энергосистемами: Переводы докладов Международной конференции по большим электрическим системам (СИГРЭ-82) /сост.: Ю.Н. Руденко, В.А. Семенов. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 168 с.

88. Федеральный закон «Об электроэнергетике» (2003).

89. Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники / Пер с англ. под ред. Г.Н. Поварова. М.: Сов. радио, 1975. - 448 с.

90. Хохлов В.Х., Саркисов М.А., Зимин Е.Н. Экономика строительства и эксплуатации электрических сетей. М.: Высшая школа, 1976. - 264 с.

91. Чеботаев А.А. Логистика. Логистические технологии: Учебное пособие. М.: «Дашков и К0», 2002. - 172 с.

92. Черненко О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе (на примере Ростовской области): Монография /Рост. Гос. экон.ун-т. Ростов-н/Д: 2002. - 208 с.

93. Чернухин А.А., Лузин Г.Н. Эффективность энергетического производства. -М.: Экономика, 1985.- 167 с.

94. Чубайс А. Б. Приоритеты «новой энергетической политики» // Промышленная энергетика. 1999. - №9. - с. 2

95. Чубайс А.Б. Умение пилить кресло на котором сидишь. //Общая газета. -2001.-27 сент.-З окт. (№39).

96. Чубайс А.Б. Энергетика Чубайса //Российская газета. 2002. - 24 апр.-ЗО апр. -Прил.: (Российская бизнес-газета, №17)

97. Щербаков В.В., Уваров С.А. Современные системы хозяйственных связей и логистике. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. - 84 с.

98. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1991.-350 с.

99. Экономика и жизнь Юг, №15-16 август 2003 г

100. Экономика электроэнергетики /Под ред. А.Н. Шишова. М.: Высшая школа, 1986. - 352 с.

101. Энергетика сегодня и завтра /Под ред. А.Ф. Дьякова. М.: Энер-гоатомиздат, 1990. - 344 с.

102. Энергоактивные здания /Под ред. Э.В. Сарнацкого и Н.П. Селиванова. М.: Стройиздат, 1988. -376 с.

103. Якуьиа Г.Б. Основы планирования энергетических систем. Учебное пособие для студентов энергетических специальностей вузов. -Киев, Изд-во Киевского ун-та, 1963. 209 с.

104. Gazprom'. «The Test Gase for Russian Reform» (2000), United Financial Group, mimeo, April.

105. Issue 5, 2002. Goners, Maker, and Nicoletti (2000), p. 14, par.30.

106. OESD Economic Surveys: The Russian Federation, Paris.

107. OESD Economic Surveys: United States, Paris.