Организационный механизм управления государственными промышленными предприятиями в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волк, Сергей Александрович

• Волк, Сергей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волк, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Особенности механизма управления государственными промышленными предприятиями в РФ: теоретические, методологические и законодательные аспекты.

1.1 Экономическое состояние существующей государственной промышленной базы.

1.2 Актуальные проблемы эффективного управления государственными предприятиями.

1.3 Особенности государственной политики по развитию отечественной промышленной базы.

Глава 2. Государственная управляющая компания, как инструмент эффективного управления промышленными предприятиями.

2.1 Основные принципы построения организационного механизма государственной управляющей компании.

2.2 Особенности организации предлагаемого механизма управления промышленными предприятиями.

Глава 3. Пути совершенствования организационного механизма управления промышленными предприятиями.

3.1 Систематизация и обобщение подходов к отбору объектов управления организационного механизма управления промышленными предприятиями.

3.2 Планирование результатов деятельности организационного механизма управления промышленными предприятиями с использованием имитационной модели.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационный механизм управления государственными промышленными предприятиями в Российской Федерации»

Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях глобализации мирового рынка средств производства проблема динамичного развития отечественной экономики является залогом устойчивости экономического развития государства, определяющим его безопасность, мощь и уровень жизни населения. В настоящее время нельзя не учитывать происходящие в мире структурные экономические изменения. Большинством экономически развитых стран уже пройден индустриальный этап экономики, этап развития мощных промышленных производств. Сегодня залогом конкурентоспособности и развития является научно-технический прогресс. Все наукоемкие производства базируются на мощном фундаменте промышленных отраслей. На сегодняшний момент качественный переход на новый интеллектуально-информационный уровень невозможен без построения и освоения базовых промышленных производственных цепочек. На современном этапе развития Российской Федерации четко прослеживается сырьевая направленность экономики, во главу угла ставится постулат: Россия - великая энергетическая держава. Вместе с тем производственный потенциал целого ряда отраслей промышленности находится в серьезном упадке. Поводом для этого является бурный рост в секторе, связанном с добычей природных ресурсов, в результате скачка мировых цен или технологического прорыва. Благодаря росту доходов сырьевой отрасли возрастает спрос на услуги, что повышает цены на эти услуги быстрее, чем цены товаров, и вызывает укрепление национальной валюты. Таким образом, сектор услуг развивается за счет производства, причем последнее становится неконкурентоспособным, стагнирует и . замещается все более и более растущим импортом. Поэтому промышленность Российской Федерации требует разработки целого ряда направлений в области инвестиционной политики с целью поднятия существующего уровня промышленного производства до уровня экономически развитых стран, а также для осуществления дальнейшего качественного перехода в новую информационную стадию. Из-за существующего научно-технического отставания решить данную проблему исключительно рыночными механизмами и частным капиталом невозможно без соответствующей государственной поддержки.

Таким образом, следует отметить, что в условиях современной России назрела необходимость в разработке основных концептуальных подходов к созданию государственного организационного механизма управления промышленными предприятиями, способствующего эффективному развитию производственных отраслей российской экономики на основе целенаправленной инвестиционной политики.

Степень разработанности проблемы. Анализ проблем эффективного управления предприятиями, основных направлений государственной политики по развитию отечественной промышленной базы, нашел отражение в работах М.Портера, П.Друкера, Дж. М. Кейнса, Э.Хелферта, У.Шарпа, А.Смита.

Различные аспекты совершенствования управления промышленными предприятиями рассматриваются в работах С.А.Батчикова, И.Ю.Беляевой, С. Вайн,

Ю.Б.Винслава, Б.Д.Герасимова, А.Р.Горбунова, В.Е. Есипова, Б.З.Мильнера, Н.И.Михайлова, Г.Э.Слезингера, АЛО.Мелентьева, Т.Келлера, Э. Кемпела, и др.

Однако, несмотря на существование большого числа теоретических работ по проблемам управления промышленными предприятиями как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в России, не все аспекты этой сложной проблемы достаточно подробно изучены. В особенности недостаточно исследованными являются эффективные управленческие механизмы в отношении промышленных предприятий, находящихся в государственной собственности. Это и предопределило выбор темы, определение цели и постановку задач настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке организационного механизма управления государственными промышленными предприятиями в Российской Федерации с целью проведения эффективной инвестиционной политики. В связи с этим в диссертационной работе поставлены и решаются следующие задачи:

• оценить экономическое состояние существующей государственной промышленной базы и особенности государственной политики по ее развитию;

• выявить актуальные проблемы эффективного управления государственными предприятиями в Российской Федерации на современном этапе;

• определить основные принципы построения организационного механизма государственной управляющей компании, раскрыв особенности организации предлагаемого механизма управления промышленными предприятиями;

• систематизировать и обобщить основные подходы к отбору объектов управления организационного механизма управления промышленными предприятиями;

• провести оценку результатов деятельности организационного механизма управления промышленными предприятиями с использованием имитационной модели.

Объектом исследования является государственные промышленные предприятия, обладающие потенциалом экономического роста.

Предметом исследования выступают экономические отношения, связанные с эффективным управлением промышленными предприятиями в Российской Федерации, находящимися в государственной собственности.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных, зарубежных ученых по проблемам управления промышленными предприятиями, а также аналитические материалы периодических изданий, научных сборников.

Поставленные в работе задачи решаются с использованием системного и комплексного подхода к исследуемым процессам, методики управления активами, корпоративных финансов, финансового и экономического анализа, системного анализа, экономико-математического моделирования и целого ряда консалтинговых техник.

В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты и программные правительственные документы, связанные с управлением и распоряжением федеральным имуществом, корпоративным управлением и управлением активами. Использовались базы Реестра федерального имущества, Реестра акционерных обществ, Реестра показателей экономической эффективности, Реестра объектов незавершенного строительства1. Кроме этого широко использовались данные органов статистики и анализа, научная, обзорная и реферативная литература, публикации в периодической печати.

Основные научные положения, полученные лично автором, обладающие научной новизной, выносимые на защиту состоят в следующем:

- раскрыты основные элементы существующей системы управления государственными промышленными предприятиями в национальной экономике, в том числе реализация приоритетных национальных проектов, программы социально-экономического развития, отраслевые концепции, и ряд других. Предложены подходы к разработке концепции развития промышленных отраслей с определением. основных приоритетов: стратегических, политических, внешнеэкономических, инвестиционных и имущественных.

- выявлены основные проблемы развития российских государственных промышленных предприятий в контексте эффективности управления федеральным имуществом: отсутствие единой корпоративной политики управления организациями с долей собственности Российской Федерации; отсутствие заинтересованности менеджмента в развитии государственной собственности; ограниченность использования инструментов управления федеральной собственностью; отсутствие реально действующих государственных механизмов инвестиционной поддержки развития федеральной собственности; отсутствие действующей системы управления акциями федеральных пакетов на финансовом рынке и ряд других.

- на основе экономического анализа федерального имущества, его текущего финансового состояния определены и систематизированы следующие проблемы: убыточность предприятий; низкая рентабельность активов; наличие предприятий, находящихся на стадии банкротства; снижение отчислений в федеральный бюджет от деятельности государственных предприятий и ряд других. Определены объемы активов, требующих государственных инвестиций на основе анализа привлекательности существующей промышленной базы.

- предложен и обоснован организационный механизм управления государственными промышленными предприятиями на базе создания государственной управляющей финансово-инвестиционной компании, осуществляющей деятельность по следующим основным направлениям: аккумулирование инвестиционных средств, их управление и инвестирование в производственную и промышленную базу. Определены цели, задачи, функции и организационная структура компании.

1 Указанные информационные ресурсы являются официальными базами данных структура порядок ведения которых определены соответствующими нормативно-правовыми документами, основным из которых является Постановление Правительства РФ от 03.07.98 № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества». установлены критерии инвестирования в промышленные и производственные объекты федерального имущества: тип объекта, наличие проектно-сметной документации, форма выделения земельного участка под строительство, общая балансовая стоимость объекта и другие. Предложены методические рекомендации и процедуры конкурсного отбора инвестиционных проектов. разработана имитационная модель деятельности государственной управляющей финансово-инвестиционной компании, с использованием математического аппарата системной динамики, позволяющая ставить эксперименты, прогнозировать, и планировать финансово-экономические показатели. Модель включает ряд процессов: формирование уставного капитала; доходность финансовых рынков; кредитные платежи; налоговые платежи; отчисления в специальные фонды; отдача инвестиций и другие. Определены результаты деятельности управляющей компании и рассчитаны финансовые потоки и экономические показатели на среднесрочный период.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что отдельные главы работы представляют собой готовую концепцию и проект реализации разработанного организационного механизма управления государственными промышленными предприятиями. Работа обладает необходимым экономическим обоснованием, проработана структура организационного механизма, его цели, задачи, функции и элементы. Разработан план мероприятий реализации организационного механизма и построена имитационная модель компании. Результаты работы могут быть широко использованы в текущей деятельности Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Кроме того, данная работа представляет научный интерес для специалистов и научных коллективов, занятых проблемами управления промышленными предприятиями. Отдельные положения диссертации могут быть включены в программы обучения студентов по дисциплинам «Государственное регулирование экономики», «Стратегический менеджмент», «Управление имуществом», «Инвестиции» и ряду других.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения изложенных подходов неоднократно обсуждались на заседаниях, проводимых руководителями структурных подразделений Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Отдельные положения исследования нашли свое применение в деятельности агентства, в первую очередь в части разработанных критериев отбора объектов незавершенного строительства и конкурсного отбора инвестиционных проектов. Основная идея создания предложенного организационного механизма проходит процедуру согласования в Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом.

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы общим объемом 2,8 печатных листов.

Структура диссертационного исследования состоит из 12 £ страниц машинописного текста, включающего в себя введение, три главы, заключение, список литературы, 17 рисунков, 21 таблицу, 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волк, Сергей Александрович

Заключение

В результате проведенного диссертационного исследования проведен анализ системы федерального имущества, ее текущего экономического состояния с констатацией существующих проблем, кроме того:

1) Определены границы и объемы активов, требующих государственной поддержки и инвестиций.

2) Проведен экономический анализ эффективности деятельности федеральных государственных . унитарных предприятий, акционерных обществ с участием Российской Федерации и объектов незавершенного строительства в разрезе по отраслям и типам.

3) Выявлены основные проблемы развития российских федеральных промышленных и производственных предприятий с позиции эффективности управления федеральным имуществом: отсутствие единой корпоративной политики управления организациями с долей собственности Российской Федерации; незаинтересованность субъектов управления в развитии государственной собственности; ограниченность использования инструментов управления федеральной собственностью; назревшая необходимость в разработке реально действующих государственных механизмов инвестиционной поддержки развития промышленных предприятий на базе федеральной собственности; отсутствие действующей системы управления акциями федеральных пакетов на финансовом рынке.

4) Определены и систематизированы основные проблемы государственной политики по развитию отечественной промышленной и производственной базы: недостаточность проработанной стратегии экономического развития РФ, отсутствие целенаправленной инвестиционной политики государства, связанной с развитием целого ряда промышленных отраслей; низкая конкурентоспособность российских промышленных и производственных мощностей.

5) Предложен организационный механизм возрождения федеральной промышленной и производственной инфраструктуры на базе создания государственной управляющей финансово-инвестиционной компании, осуществляющей деятельность по аккумулированию инвестиционных средств, их управлению и инвестированию в производственную и промышленную базу.

6) Определены цели, задачи, функции и организационная структура компании. Разработаны и описаны основные организационные процессы, раскрыты принципы аккумулирования, управления и инвестирования капитала. Разработан подробный порядок действий и шагов по реализации предложенного организационного механизма.

7) Разработан подробный перечень мероприятий с пояснениями, включая разработку соответствующих ведомственных документов. Установлены критерии инвестирования в промышленные и производственные объекты федерального имущества, а так же механизмы конкурсного отбора инвестиционных проектов. Разработана подробная таблица критериев отбора объектов незавершенного строительства с обоснованием и описанием на основе методических рекомендаций и процедур конкурсного отбора инвестиционных проектов.

8) Предложена имитационная модель деятельности государственной управляющей финансово-инвестиционной компании с использованием математического аппарата системной динамики, состоящая из следующих подсистем (подпроцессов): процесс формирования уставного капитала; процесс моделирования доходности финансовых рынков; моделирование кредитных платежей; моделирование налоговых платежей; моделирование отчислений в специальные фонды; моделирование отдачи инвестиций.

9) Спланированы результаты деятельности предложенной имитационной модели и рассчитаны финансовые потоки и экономические показатели деятельности компании на среднесрочный период. Смоделирован процесс формирования уставного капитала, доходности финансовых рынков, кредитных и налоговых платежей, процесс формирования резервных фондов, процесс формирование инвестиционного фонда и механизм отдачи инвестиционного капитала, в единой модели. Спланированы основные показатели деятельности компании: активы, объем инвестиционного фонда, доходы от финансовой деятельности, расходы, чистая прибыль, уставной капитал.

В рамках дальнейшего исследования необходимо обратить внимание на такие аспекты, как моделирование инвестиционных и финансовых рисков, стратегии управления инвестиционными фондами, подробно разработать юридическую модель взаимодействия компании и вновь создаваемых предприятий (управление холдинговыми структурами).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волк, Сергей Александрович, 2006 год

1. Информационные базы данных

2. Информационная база данных «Реестр Федерального имущества», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

3. Информационная база данных «Реестр акционерных обществ» Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

4. Информационная база данных «Реестр федеральных государственных унитарных предприятий», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

5. Информационная база данных «Реестр федеральных государственных учреждений», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

6. Информационная база данных «Реестр показателей экономической эффективности», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

7. Информационная база данных «Реестр объектов незавершенного строительства». Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

8. Информационная база данных «Перечисление доходов от использования федерального имущества», Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

9. Информационная правовая база данных «Консультант!-».

10. Информационная база данных отчетности предприятий и организаций Информационного агентства «СКРИН» (СКРИН). www.skrin.ru.

11. Информационная база данных отчетности предприятий и организаций Информационного агентства «Интерфакс» (СПАРК). www.interfax.ru.

12. Материалы расширенной коллегии Министерства образования и науки России «Национальный проект образование» от 10.10.05. www.mon.gov.ru.

13. Доклад заместителя Министра сельского хозяйства РФ С.Г. Митина «О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» от 11.12.05 www.mcx.ru.

14. Доклад «О мерах по обеспечению граждан России доступным жильем» Заседание президиума государственного совета от 19.04.05. www.kremlin.ru.

15. Протокол заседания Правительства РФ от 02.02.06 «О роле общественной палаты по мониторингу эффективности реализации приоритетных национальных проектов», www.kremlin.ru.

16. Стенограмма заседания «Совета по реализации национальных проектов» от 20.01.06. www.kremlin.ru.

17. Стенограмма выступления на IX Петербургском международном экономическом форуме от 14.06.05 www.kremlin.ru.

18. Законы, указы, постановления

19. Федеральный закон от 23.12.04 №173-Ф3 «О федеральном бюджете на 2005 год», правовая система «Консультант^».

20. Федеральный закон от 26.12.05 №208-ФЗ «Об акционерных обществах». Правовая система Консультант^.

21. Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Правовая система Консультант^.

22. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Правовая система Консультант^.

23. Федеральный закон от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Правовая система Консультант^.

24. Федеральный закон от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Правовая система Консультант-*-.

25. Федерального закона от 22.04.1996г. № 39 «О рынке ценных бумаг». Правовая система Консультант^.

26. Федеральный закон от 31.12.05 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Правовая система Консультант^.

27. Указ Президента Российской Федерации от 21.10.05 №1226 «О совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов». Правовая система Консультант-*-.

28. Указ Президента Российской Федерации от 04 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ». Правовая система Консультант-*-.

29. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.02.92 № 59 «О мерах по продаже незавершенных строительством объектов». Правовая система Консультант-*-.

30. Постановления Правительства РФ от 12 июня 2002 г. № 409 "О мерах по обеспечению обязательного аудита". Правовая система Консультант*-.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 333 «О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия». Правовая система Консультант-*-.

32. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2004 г. № 691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом». Правовая система Консультант-*-.

33. Постановление Правительства РФ от 03.07.98 № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества». Правовая система Консультант-*-.

34. Постановление Правительства РФ от 10.07.01 №910-Р «О программе социально-экономического развития Российской федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004)». Правовая система Консультант-*-.

35. Постановление Правительства РФ от 15.08.03 №1163-Р «О программе социально-экономического развития Российской федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005)». Правовая система Консультант-*-.

36. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.01.2000 №23 «О реестре показателей экономической эффективности деятельности ФГУП и ОАО, акции которых находятся в федеральной собственности». Правовая система Консультант-*-.

37. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.98 № 685 «О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества». Правовая система Консультант^.

38. Распоряжение Минимущества России от 18.01.2001 № 91-р «Об организации учета и вовлечении в хозяйственный оборот объектов незавершенного строительства, находящихся в федеральной собственности»; www.rosim.ru

39. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации от 16.03.2005г. № 05-3/пз-н. «Порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг». Правовая система Консультант^.

40. Абдуллаев Н.А. Государственный сектор экономики переходного периода // Финансовый контроль 2004 176 с.

41. Агапцов С.А. Государственный финансовый контроль и бюджетная политика РФ // Финансовый контроль 2004 264 с.

42. Алексеев Ю.Н., Корнеев И.К., Годин В.В., Филинов Н.Б.

43. Имитационное моделирование систем управления. // М.:МИУ, 1984 -155 с.

44. Алексеев Ю.Н. Годин В.В. Филинов Н.Б. Теория и аппарат системногоанализа. //М.:МИУ, 1989- 133 с.

45. Алексеев Ю.Н. Алексеева Н.Ю. Рябышев М.В. Научные труды "Информатика и экономико-математическое моделирование в построении и анализе систем управления». // М.МИУ, 1987 201 с.

46. Архипенков С.Я. Голубев Д.В. Хранилища данных // Диалог МИФИ -2001 -528 с.

47. Афонин И.В. Управление развитием предприятия. Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены. // Дашков и Ко. 2002 380 с.

48. Баранов А.О. Экономика России в период реформ: Деньги, Бюджет, Инвестиции // Новосибирский государственный университет, 2004 -296 с.

49. Бард B.C., Бузулуков С.Н. Инвестиционный потенциал Российской экономики // Экзамен 2004 320 с.

50. Брейли Р. Майерс С. Принципы корпоративных финансов. // Олимп-Бизнес, 2004- 1008 с.

51. Бродский Б.Е. Лекции по макроэкономике переходного периода // ГУ ВШЭ 2006 с. 225

52. Брюнна Э., Грэфф К. Общее европейское экономическое пространство. Перспективы взаимоотношений России и ЕС // Дело 2004-240 с.

53. Брег С. Настольная книга финансового директора. // Альпина Бизнес Букс, 2005 536 с.

54. Бурков В.Н. др. Большие системы: моделирование организационных механизмов // М.:Наука, 1999 205 с.

55. Быкова А. Организационные структуры управления. // Институт экономических стратегий 2003 160 с.

56. Воронин Ю.М. Селезнев А.З. Россия: Экономический Рост. // Финансовый контроль 2004 312 с.

57. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество // ACT 2004 602 с.

58. Глазьев С. Выбор будущего // Алгоритм 2005 352 с.

59. Горбачев М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития // Альпина Паблишер 2006 592 с.

60. Горбунов А. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Профессиональные методики. Регламенты и инструкции. // Учет в холдинге Глобус 2005 224 с.

61. Гуськов Н. Гуцериев С. Инвестиции, формы и методы их привлечения //Алгоритм 2001 -384 с.

62. Джексон П. Введение в экспертные системы // Вильяме 2001 624 с.

63. Дробин А. Преступность и правопорядок в России. Статистический аспект // Финансовый контроль 2004 85 с.

64. Дробышевский Н.П. Ревизия и аудит // Мисанта 2004 265 с.

65. Епифанов. В.А. Паньковский А.А. Государственное управление финансами и кредитом в современных условиях хозяйствования. // Едиториал УРСС 2004 72 с.

66. Железный В.Б. Инвестиционные параметры незавершенных строительных объектов и оценка их стоимости посредством определения эффективности инвестиционных проектов Международная, акад. оценки консалтинга // М:Маок 2004 250 с.

67. Захаров В.О. Формирование общеевропейского экономического пространства в условиях глобализации: проблемы и перспективы. // Альпина Паблишер 2004 196 с.

68. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения. // Приор 1999-144 с.

69. Кини P. JL, Райфа X. Принятие решений при многих критериях // Москва, Радио и связь, 1981 456 с.

70. Кныш М., Перекатов Б., Инвестиционный консалтинг. Практикум // СПбГУЭФ, 2002 168 с.

71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности//М.:Финансы и статистика 2000 -320 с.

72. Коэн А. Курс МВА по Менеджменту // Альпина Бизнес Букс 2006 -512 с.

73. Коплан Р. Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию // Олимп-Бизнес, 2003 304 с.

74. Малыхин В.И. Финансовая математика // Юнити-Дана 1999 248 с.

75. Матвиенко О.Е. Вардашкин Т.В. Управление федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральным имуществом и коммерческими организациями, в которых имеются имущественные права Российской Федерации. //М:Геоинформмак, 2001 134 с.

76. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее российской экономики // Альпина Паблишер 2003 с. 440.

77. Митрофанов А. Россия перед распадом или вступлением в Евросоюз. //AD Marginem, 2004 312 с.

78. Нивен П.Р.Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций // Баланс Бизнес Букс 2005 322 с.

79. Ойхман Е.Г., Попов Э.М. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии.//М: Финансы и статистика, 1997 210 с.

80. Пайк Р. Нилл Б. Корпоративные финансы и инвестирование // Питер издат. 2006 705 с.

81. Паршев А.П. Почему Россия не Америка/ЛСрымский мост 2005 416 с.

82. Пилипенко И. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы // Ойкумена 2005 496 с.

83. Пинто Дж.К. Управление проектами. // Альпина Бизнес Букс 2004 -464 с.

84. Портер М. Самплер Дж. Курс МВА по стратегическому менеджменту. //Альпина Бизнес Букс, 2004 597 с.

85. Рассиел И. Метод McKinsey // Альпина Бизнес Букс 2005 132 с.

86. Саунин А.Н. Аудит эффективности в государственном финансовом контроле// Финансовый контроль 2004 с. 144

87. Сенчагов В.А. и др. Формирование финансовой стратегии России. Путь к благосостоянию // Дело 2004 416 с.

88. Соменков А.Д. Государственный контроль в бюджетной сфере России и зарубежных стран // МЗ Пресс 2004 256 с.

89. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование разработка и реализация // Вильяме 2001 400 с.

90. Уайтли Ф. Мотивация // Вильяме 2003 160 с.

91. Филинов Н. Б., Борисова В.В. Методы принятия решений, Москва, ГУУ, 1998 120 с.

92. Филинов Н.Б., Борисова В.В. Математическое моделирование в анализе и разработке управленческих решений // Москва, ГУУ, 2001 134 с.

93. Хаммер М. Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации. //Манн, Иванов и Фербер 2006 276 с.

94. Хелферт Э. А. Техника финансового анализа // Москва, Аудит 1996-511 с.

95. Хрулев С.С. Финансы России и ее промышленность // Альпина Паблишер 2005 135 с.

96. Шарп У. Александэр Г.Д. Инвестиции.5-е издание. // Инфра-М, 2003 1028 с.

97. Шебеко Ю.А. «Имитационное моделирование и ситуационный анализ бизнес-процессов принятия управленческих решений». // Тора Инфоцентр, Москва, 1999 - 251 с.

98. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты.// Городец издат. 2003 368 с.

99. Ясин Е. Новая эпоха старые тревоги: Политическая экономия. // Новое издательство 2004 - 320 с.

100. Devenport Т.Н. Short J.E. The new Industrial Engineering: Technology and Business Process Redesign // Sloan Management Review, 1990 1581. P

101. Devenport Т.Н. Business Innovation: Reengineering through Information Technology. Cambridge // Harvard University Press. 1993 59 p.

102. Dyche J. The CRM Handbook: A Business Guide to Customer Relationship Management //Addyson-Wessly, 2002 312 p.

103. Forrester J. W. The Beginning of System Dynamics, Germeshausen Professor Emeritus // Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, U.S.A.1965 p. 211

104. Forrester J. W., Principles of Systems, (2nd ed.) //Waltham, MA: Pegasus Communications. 1968 p.198

105. Koh. A. The SELLING of the SOVIET EMPIRE Politics & Economics of Russia's Privatization Revelations of the Principal Insider //Harper Bussines, 2003 - 240 p.

106. Публикации, статьи и отчеты, сборники

107. Баянднн М.А. Экономическое обоснование использования объектов незавершенного строительства // Диссертация кэн 2005 189 с.

108. Бикташевой Д.Л. Системный подход к управлению развитием государственного сектора экономики // Диссертация канд. экон. наук: Поволжской академии Гос. Службы 2005 г. 128 с.

109. Бунич А., Сколько нужно национальных проектов // Вечерняя Москва, 12.01.06.

110. Бунич А., Приватизация должна быть открытой // Вечерняя Москва 08.12.05

111. Винярский С.Г. Разработка системы эффективного менеджмента управляющей компании // Дис. кэн. МГУ, Москва 2005 -175 с.

112. Гаврилина О.В. Управление незавершенным строительством в рыночных условиях // Дис. кэн:.Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова, 2005 г. 122 с.

113. Доничев О.А. Инвестиционные риски как сдерживающий фактор развития экономики // Экономика строительства, 2002, №11

114. Ивантер А. Крестьянин на распутье // журнал «Эксперт» от 06.03.06 №9 (503)

115. Конопляник А., Лебедев С. Анализ рисков финансирования нефтегазовых проектов // Инвестиции в России, 2005 г. №21

116. Ломадзе В.Б. Совершенствование управления государственной собственностью в современной российской экономике: На примере государственных предприятий //Диссертация канд. экон. наук: Москва 2005 -130 с.

117. Подольский В. Слияния и поглощения как часть стратегии компании // Журнал Финансовый директор. Июль-август.2005 г.

118. Погорелов Б.К. Контроллинг в управлении государственной собственностью. // Оренбургский государственный университет 2002 г. 145 с.

119. Полинов А.А. Формирование экономического механизма регулирования незавершенного строительства на муниципальном уровне // Дис. кэн, 2004 164 с.

120. Попов А.А. Инвестиционный голод перерабатывающих отраслей, // журнал «РБК» 4/2006 г.

121. Смирнова. М.Ю. Управление предпринимательской деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий // Дис. кэн , СПБ ГУ 2005- 129 с.

122. Успенская Е. Особенности использования управляющей компании. // Финансовый директор. Июль-август.2005 г.

123. Феоктистов П. Генеральный директор компании «Molten». // Интервью журналу Финансовый директор. Июль-август.2005 г.

124. Аналитический отчет фонда «Общественное мнение» Коррупция в России и странах СНГ от 01.10.05.

125. Российская промышленность: Институциональное развитие. Выпуск 8 // ГУ ВШЭ, 2005 230 с.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004 г. // Росстат 2005 966 с.

127. Deming W.E. Quality, Productivity, and Competitive Position. // Cambridge, MA:Massachusetts Institute of Technology, Center for advanced engineering study, 1982

128. Porter M.E. Millar V.E. How information Gives you competitive Advantage // Harvard Bussines Review, 1985,85 (July- August).

129. Tele Management Forum. Telecom Operations Map. Evaluation Ver. 2.1. // Morristown,NJ:TM Forum, 2000.