Организационные и методические инструменты разработки перспективных направлений развития пространственных социально-экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дьяченко, Евгений Геннадиевич

• Дьяченко, Евгений Геннадиевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дьяченко, Евгений Геннадиевич

Введение

1. Теоретические аспекты формирования и диагностики пространственных социально-экономических систем

1.1. Теоретические основы организации пространственной экономики региона

1.2. Региональные особенности функционирования и факторы развития пространственной экономики

1.3. Инструментарий стратегического управления социально-экономическим развитием макрорегиона

2. Современное состояние и тенденции развития пространственной экономики Северо-Кавказского федерального округа

2.1. Методика системной диагностики пространственно-динамического развития макрорегиона

2.2. Анализ индикаторов пространственно-динамического развития субъектов СКФО

2.3. Обобщающая оценка динамичности развития пространственных социально-экономических систем

3. Совершенствование инструментария диагностики и разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем

3.1. Прогнозирование показателей-индикаторов развития пространственных социально-экономических систем макрорегиона

3.2. Инструментарий диагностики региональных проблем и перспектив социально-экономического развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные и методические инструменты разработки перспективных направлений развития пространственных социально-экономических систем»

Актуальность темы исследования. Сформировавшиеся в последнее десятилетие пространственно-локализованные социально-экономические системы существенно различаются по вкладу в модернизацию экономики страны и характеризуются специфическими проблемами, проявляющимися в усиливающейся неравномерности регионального развития. В этих условиях актуализируется задача устранения фрагментарности социально-экономических систем, их высокой пространственной разобщенности, несущих угрозы экономическому развитию российского государства.

Существенная дифференциация образовавшихся систем по уровню социально-экономического потенциала, поляризация экономического пространства под влиянием разнонаправленных факторов требует пересмотра подходов к модернизации российского экономики, оперативного принятия стратегических решений, направленных на обеспечение поступательного социально-экономического развития. С этих позиций актуализируется необходимость научно-методического обоснования основных положений концепции регионального управления развитием социально-экономического пространства.

Актуальность исследования также обусловлена тем, что в практике регионального стратегического управления особое внимание уделяется разработке лишь отдельных её элементов - концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ, нормативно-правовых документов стратегического планирования, стратегий социально-экономического развития федеральных округов, федеральных целевых программ. Не проработанными остаются другие элементы - долгосрочные прогнозы социально-экономического развития, системная диагностика пространственно-динамического развития региональной экономики, мониторинг результатов реализации стратегий, программ и их мероприятий, механизм обновления и корректировки стратегий на основе полученных результатов. Таким образом, разработка перспектив социально-экономического развития пространственно-локализованных систем требует дополнительного теоретико-методического обоснования и дальнейшего совершенствования.

Необходимость научного и практического решения проблем развития пространственных социально-экономических систем подтверждает актуальность выбранной темы диссертационного исследования и предопределяет круг рассматриваемых в нем задач.

Степень научной разработанности проблемы. Научно-методологическая база теорий регионального развития заложена в трудах известных зарубежных ученых У. Айзарда, Дж. Бортса, Э. Бувера, А. Вебера, Дж. Гольба, X. Зиберта, У. Изарда, В. Кристалл ера, А. Леша, Г. Мюрдаля, Ф. Перру, X. Ричардсона, Т. Свана, Дж. Стиглица, И. Тюнена, Ф. Форера, Дж. Фридмана, П.Хаггета,Э. Хекшера, А. Хиршмана и др.

Значительный вклад в решение экономических проблем развития регионов внесли многие отечественные ученые: А.И. Анчишкин, JI.JI. Божко, А.И. Гаврилов, А.Г. Гранберг, Е.Б. Дворядкина, А.Г. Дружинин, В.М. Джуха,

A.C. Дудов, В.В. Ивантер, JI.A. Канторович, H.H. Киселева, В.В. Леонтьев,

B. May, H. Некрасова, B.C. Немчинов, A.A. Никонов, В.П. Орешин,

A.Н. Петров, Э.Л. Пашнанов, С.С. Решиев, A.A. Татуев и другие.

Теоретико-методические подходы к исследованию пространственно-организованной экономики представлены в трудах Л.Н. Булгаковой, Ю.Н. Гладкого, Г.В. Гутмана, А.П. Джангиров, Е.И. Иншаковой, З.Н. Козенко, Ю.Г. Лавриковой, В.И. Любовного, Н.И. Мирошникова, H.H. Некрасова, С.А. Суспицина, А.И. Сухарева, С.Г. Тяглова,

B.В. Чекмарева, В.Н. Шувалова и др.

Над проблемами экономического программирования, стратегического планирования и управления работали многие ученые: Д. Аакер, В.Н. Базаров,

C.B. Васильева, Н.И. Ведута, О.С. Виханский, В.Л. Гончаренко, К. Гэлбрейт,

A.И. Жуковский, Г.Я. Захаров, Н.Д. Кондратьев, В.Я. Княжев, П. Лоранж,

B.К. Овчаров, М. Портер, А.Ф. Рогачев, Р. Стоун, В.Г. Теряев, Р. Фриш, К. Хаттен, Г.Н. Хубаев, А.Д. Чандлер, Д. Шендел, К. Эйрес, К. Эндрюс, В.В. Яковлев и др.

Научно-методические и практические результаты исследований вышеперечисленных ученых-экономистов существенно обогащают современные теории регионального развития и формируют базу для дальнейших разработок. Однако, отдельные современные проблемы пространственного развития социально-экономических систем требуют своего решения.

Недостаточная степень научной разработанности, высокая практическая значимость в сочетании с актуальностью диссертационной работы предопределили выбор темы, объекта, предмета диссертационного исследования, обусловили постановку его цели и основных задач.

Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационного и методического инструментария исследования и обосновании перспектив развития пространственных социально-экономических систем.

Достижение указанной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- обобщить концептуальные положения, уточнить категориальный аппарат пространственно-экономического подхода к развитию региональной экономики;

- выявить особенности и определить источники развития пространственной социально-экономической системы;

- обосновать методику диагностики региональных проблем и перспектив социально-экономических развития;

- провести пространственно-динамическую оценку состояния и тенденций развития социально-экономических систем;

- усовершенствовать инструментарий диагностики региональных ситуаций, исполнения стратегических планов пространственного развития;

- разработать комплекс корректирующих мероприятия стратегических планов развития, установить их оптимальное сочетание.

Объектом исследования выступают пространственные социально-экономические системы Северо-Кавказского федерального округа.

Предметом настоящего исследования является комплекс теоретико-методических вопросов, связанных с совершенствованием инструментария системной диагностики и разработкой перспектив развития регионального социально-экономического пространства.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика и соответствует п. 3.1. «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций», п. 3.15. «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области регионального развития, отраженные в монографиях, публикациях периодической печати, материалах научно-практических конференций, а также Федеральные законы, Указы Президента, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, другие нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти.

Для достижения поставленной цели, решения задач и получения основных результатов исследования в диссертационной работе применялись общенаучные и специальные методы: диалектический, монографический, аналитический, системный, экономико-статистический, программно-целевой, стратегического управления и прогнозирования.

Обработка и анализ фактических данных, проведение экономических измерений и получение прогнозных оценок осуществлялись с использованием инструментария программных средств.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных подразделений, Министерства экономического развития РФ, Министерства экономического развития Ставропольского края, ресурсов сети Internet, материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, а также информации обработанной и интерпретированной автором в процессе исследований.

Рабочая гипотеза исследования базируется на научной позиции автора, согласно которой выявления доминантных направлений развития пространственных социально-экономических систем требует совершенствования инструментария в части разработки долгосрочных прогнозов, способов мониторинга результатов реализации стратегических планов, диагностики пространственно-динамического развития региональной экономики.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается .в обосновании комплекса теоретико-методических положений, направленных на совершенствование инструментария исследования и разработку практических рекомендаций по выявлению доминант развития пространственных социально-экономических систем, способствующих достижению стратегических целей, состоящих в формировании ускоренного экономического роста, повышении инвестиционной привлекательности, уровня и качества жизни населения.

При этом получены следующие наиболее существенные результаты, характеризующиеся приращением научного знания в исследуемой области, обладающие новизной и являющиеся предметом защиты:

- уточнено содержание дефиденты «пространственная социально-экономическая система» как целостной и открытой системы, представленной совокупностью взаимосвязанных и целенаправленно взаимодействующих между собой элементов, образующих экономические, социальные, организационно-управленческие подсистемы, что позволило с позиций пространственно-экономического подхода дифференцировать общегосударственные стратегические задачи по субъектам их реализации;

- систематизированы группы экзогенных (геополитические, геоэкономические, циклического развития, историко-культурные, природно-климатические) и эндогенных (экономические, социально-демографические, инновационные, институциональные) факторов, оказывающих прогрессивное и сдерживающее воздействие на пространственные социально-экономические системы, что позволило конкретизировать проблемные ситуации, определить локальные источники их развития;

- разработана методика системной диагностики, базирующаяся на мониторинге и прогнозировании показателей развития пространственных социально-экономических систем, что позволяет осуществлять адаптационно-тактическую коррекцию стратегических планов для достижения пороговых значений целевых индикаторов; предложена структурно-параметрическая модель диагностики пространственных социально-экономических систем, позволяющая в зависимости от идентифицированных типов локальных девиантных ситуаций установить оптимальное сочетание перманентных и комплементарных мероприятий адаптационно-тактической коррекции стратегического плана развития;

- рекомендована концептуальная модель реализации комплекса мероприятий, включающая модули (организационно-управленческий, стратегический, инструментарный), согласованных по направлениям и инструментам достижения запланированных значений целевых индикаторов стратегического плана развития пространственных социально-экономических систем, способствующих сокращению сложившегося отставания регионов Северо-Кавказского федерального округа от среднероссийского уровня.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью поставленной цели и решаемых задач. Полученные результаты вносят определенный вклад в научную теорию и практику, расширяют область знаний, касающихся совершенствования инструментария исследования и обоснования перспектив развития пространственных социально-экономических систем.

Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации положения, связанные с разработкой методики системной диагностики региональной экономики, алгоритма расчета обобщающих показателей динамичности социально-экономического развития, обоснованием долгосрочных прогнозов показателей-индикаторов реализации стратегических планов, мониторингом исполнения их промежуточных пороговых значений, а также модели реализации комплекса мероприятий для достижения целевых индикаторов стратегического плана развития пространственных социально-экономических систем Северо-Кавказского федерального округа, принятые для внедрения Министерством экономического развития Ставропольского края и администрацией Туркменского муниципального района.

Положения диссертационного исследования, направленные на совершенствование программ курсов «Региональная экономика» и «Региональный менеджмент», «Государственное и муниципальное управление» приняты к внедрению и используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на международных, межрегиональных и внутривузовских научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов» (Ростов-на-Дону -Астрахань - Ставрополь - Шахты, 2012), «Аграрная наука - СевероКавказскому федеральному округу» (Ставрополь, 2012), «Проблемы устойчивого развития региональной экономики» (Ставрополь, 2012).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 8 публикациях общим объемом 16 п.л. (в т.ч. автора -6,1 п.л.), из которых 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены её целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дьяченко, Евгений Геннадиевич

Заключение

В процессе проведения диссертационного исследования его автором были сформулированы следующие основные выводы:

1. Применение пространственно-экономического подхода к изучению особенностей развития регионов Северо-Кавказского федерального округа позволило с сущностно-содержательных позиций уточнить категорию «пространственная социально-экономическая система», выделить стратегические приоритеты её развития, систематизировать экзогенные и эндогенные (в т.ч. прогрессивные и сдерживающие) факторы, определить источники экономического развития пространственно-локализованных систем.

2. В долгосрочной перспективе сохраниться существующее 1,52 кратное отставание по основным показателям развития пространственных социально-экономических систем Северного Кавказа от среднероссийского уровня. Проведенное сравнение фактически достигнутых значений показателей в среднем по России с прогнозами индикаторов социально-экономических развития СКФО в 2025 г. показало, что даже по оптимальному сценарию Стратегии к окончанию срока её реализации субъекты федерального округа только по показателям качества жизни выйдут на уровень РФ 2011 г.

3. Проведение обобщающей динамической оценки индикативных и экзогенных показателей развития пространственных социально-экономических систем макрорегиона позволило выявить тенденции и закономерности их изменения по исследуемым направлениям (экономическое, уровня и качества жизни, инвестиционно-управленческое). В качестве основных сдерживающих факторов социально-экономического развития отмечены более интенсивные, по сравнению с доходами, темпы роста потребительских расходов населения, а также снижение текущей инновационной активности предприятий в регионах СКФО на 11,9%. Применение методики позволило осуществить сценарную оценку промежуточных пороговых значений показателей-индикаторов реализации стратегии развития макрорегиона.

4. Спецификация долгосрочных моделей и верификация прогнозных траекторий (потенциальной, оптимистической и пессимистической) индикативных показателей позволяет путем сопоставления их с запланированными в Стратегии, идентифицировать сценарий социально-экономического развития регионов Северо-Кавказского федерального округа с различной глубиной временного зондирования (кратко-, средне- и долгосрочной).

Для повышения результативности пространственных социально-экономических систем макрорегиона в работе представлены следующие рекомендации:

1. Внедрить в Северо-Кавказском федеральном округе методику системной диагностики развития пространственных социально-экономических систем.

2. Использовать в практике органов государственного управления структурно-параметрические модели проблемной диагностики развития пространственных социально-экономических систем.

3. Применять концептуальную модель реализации комплекса мероприятий адаптационно-тактической коррекции стратегических планов развития пространственных социально-экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дьяченко, Евгений Геннадиевич, 2013 год

1. Конституция РФ.2. Гражданский кодекс РФ.3. Земельный кодекс РФ.

2. Государственная программа «Развитие Северо-Кавказского федерального округа» на период до 2025 года

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года

4. Стратегия социально-экономического развития СевероКавказского федерального округа до 2025 года

5. Стратегия экономического и социального развития Ставропольского края до 2031 года

6. Абакаров, М.И., Методологические аспекты стратегического управления социально-экономическим развитием региона / М.И. Абакаров, JI.А. Гаджиалиева // Региональная экономика: теория и практика 2011. -№5.-С. 12-17.

7. Абалкин, JI. От экономической теории до концепции долгосрочной стратегии / JI. Абалкин // Вопросы экономики. 2010. - №6. -С. 4-8.

8. Акаев, А. О интегрированной модернизации экономики России до 2025 года / А. Акаев // Вопросы экономики. 2012. - №4. - С. 97-116.

9. Акинин, П.В. Современное социально-экономическое развитие Северо-Кавказского федерального округа как новый виток диалектической спирали / П.В. Акинин // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №28. - С. 2-7.

10. Аксянова, A.B. Оценка эффективности воспроизводственно-функциональной структуры региональной экономики / A.B. Аксянова // Экономика, статистика и информатика. 2011. - №2. - С. 149-152.

11. Аузан, А. Приоритеты институциональных преобразований в условиях экономической модернизации / А. Аузан, Г. Сатаров // Вопросы экономики. 2012. - №6. - С. 65-74.

12. Барабанов, А. Оценка экономического развития регионов (на примере СЗФО) / А. Барабанов, Е. Разгулина // Проблемы теории и практики управления 2012. - №7-8. - С. 62-71.

13. Белоусов, В.И. Региональная стратегия социально-экономического развития: современная практика и направления совершенствования планирования / В.И. Белоусов // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №2. - С. 12-18.

14. Бессонова, О. Институциональная матрица для модернизации России / О. Бессонова // Вопросы экономики. 2012. - №8. - С. 122-144.

15. Боброва Е.В. Система принципов и инструментов конкурентной деятельности предприятия / Е.В. Боброва // Проблемы региональной экономики. 2012.

16. Булгакова JI.H. Управление экономикой региона: теория принятия финансово-инвестиционных решений: Монография. М.: Международный институт системной организации науки, 2008.

17. Бураев, Ф.В. Региональный фактор в системе общественного воспроизводства / Бураев Ф.В. // Региональная экономика: теория и практика -2011.-№40.-С. 45-50.

18. Бурлачков, В. Проблема прогнозируемости экономической системы: теоретические аспекты / В. Бурлачков // Вопросы экономики. -2010. -№11. -С. 136-142.

19. Важенина, И.С. Цикличность развития территории в экономическом пространстве / И.С. Важенина, С.Г. Важенин // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №39. - С. 2-8.

20. Верба, В.А. Когнитивный подход к исследованию условий развития региональной системы / В.А. Верба // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №36. - С. 16-25.

21. Гаврил ов, А.И. Региональная экономика и управление / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002. - 203 с.

22. Гаджиев, Н.Г., Шараева Е.О. Стратегические направления реформирования экономики на региональном уровне / Н.Г. Гаджиев, Е.О. Шараева // Региональная экономика: теория и практика 2010. - №36. - С. 2-5.

23. Г'арматаров, З.В. Оценка пространственного социально-экономического развития региона /З.В. Гарматаров // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №4. - С. 23-26.

24. Геворкян, Э.А. Динамика изменения валового внутреннего продукта в макроэкономической модели воспроизводства с учетом временного лага / Э.А. Геворкян, М.В. Трофимов, A.A. Шукенбаева // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №2. - С. 109-112.

25. Герасимов, А.Н. Региональные особенности развития пространственных социально-экономических систем: монография / А. Н. Герасимов, Е. И. Громов, С. А. Левченко. Ставрополь: АГРУС, 2012. -136 с.

26. Гергерт, Д. Стратегическое и проектное управление: концептуальная модель интеграции / Д. Гергерт, К. Левыкина // Проблемы теории и практики управления 2012. - №6. - С. 69-75.

27. Гладкий, Ю. Н. Основы региональной политики / Ю. Н. Гладкий, Л.Н. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. - 173 с.

28. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развитяи. — М. ВлаДар, 1993.

29. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг, М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 498 с.

30. Громов, Е. И. Совершенствование региональной системы управления пространственными экономическими образованиями региона: монография / Е. И. Громов, А. Н. Герасимов, E.H. Нинева. Ставрополь: АГРУС, 2012.- 116 с.

31. Громов, Е.И. Многомерная оценка современного состояния и устойчивости развития регионов Северо-Кавказского федерального округа / Е.И. Громов, А.Н. Герасимов // Экономика и предпринимательство. №4 (27).-2012.-С. 246-249.

32. Гутман Г.В., Мироедов Л.А., Федин С.Ф. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2002. 176 с.

33. Джуха, В.М. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие.-М.: Феникс, 2010 253 с.

34. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977. 127 с.

35. Дробышевский, С. Макроэкономические предпосылки реализации новой модели роста / С. Дробышевский, С. Синельников-Мурылев // Вопросы экономики. 2012. - №9. - С. 4-24.

36. Дудов A.C. Угрозы развития услуг сферы торговли в условиях конкурентной среды / A.C. Дудов // Управление экономическими системами. -2012. №6."

37. Дукмас А. Актуальные проблемы социально-экономического развития села / А. Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. №5.

38. Дулова, E.H. Стратегия социально-экономического развития региона / E.H. Дулова // Региональная экономика: теория и практика — 2011. — №19. С. 32-37.

39. Дьяченко, Е.Г. Стратегическое управление социально-экономическим развитием Северо-Кавказского федерального округа / Е.Г. Дьяченко, Е.И. Громов, А.Н. Герасимов. Ставрополь: АГРУС, 2013.

40. Дьяченко, Е.Г. Теоретические аспекты управления пространственно-организованной экономикой / Е.Г. Дьяченко // Экономика и предпринимательство. №1 (30). -2013.

41. Желтиков В.П., Кузнецов Я.Г., Тяглов С.Г. Экономическая геофафия. Ростов н/Д: Феникс, 2001. 384 с.

42. Заруцкий, С. А. Интегральные индикаторы как средство оценивания региональных социально-экономических систем / С.А. Заруцкий // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №3. - С. 135-139.

43. Игнатьева, А. В. Исследование систем управления / А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. М.: ЮНИТИ, 2006. - 96 с.

44. Идзиев, Г.И. Особенности управления экономикой на региональном уровне / Г.И. Идзиев // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - № 44.

45. Иншаков О.В. О необходимости развития эволюционного подхода в экономической науке современной России // Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ: ТЕИС, 2006. С. 77-91.

46. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Экономическое пространство и пространственная экономика. Размышления над новым экономическим журналом // Пространственная экономика. 2006. № 2. С. 23-32.

47. Иншакова Е.И., Самохин A.B. Устойчивое развитие макрорегиона: методологические и теоретические аспекты исследования // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. № 1(12). - с. 80-85.

48. Карелин, И.Ю. Факторы и условия формирования потенциала развития территорий в России / И.Ю. Карелин // Экономика, статистика и информатика. 2010. - №4. - С. 65-70.

49. Катенев В.И. Тенденции развития институциональной структуры российской экономики / В.И. Катенев, С.Ю. Полонский // Организатор производства. 2007. - № 2.

50. Кирдина, С. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования / С. Кирдина, И. Кирилюк, А. Рубинштейн, И. Толмачева // Вопросы экономики. 2010. - №11. - С. 97-114.

51. Киселёва, H.H. Устойчивое развитие социально-экономической системы региона: методология исследования, модели, управление. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007.

52. Кластерный подход к развитию пространственно-локализованных систем в аграрном секторе экономики региона: монография / A.B. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов и др. Ставрополь: Агрус. -2011.- 116с.

53. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. М.: ЦЭМИРАН, 2007. 61 с.

54. Клейнер, Г. Системный ресурс экономики / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2011. - №1. - С. 89-100.

55. Козенко З.Н., Рогачёв А.Ф., Нахшунов А.Л., Карапузов И.А. Поддержка принятия управленческих решений: инструментально-информационное обеспечение / Под. ред. А.Ф. Рогачёва. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.- 124 с.

56. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 527 с.

57. Кононова, Е.Е. Применение метода многомерного сравнительного анализа при оценке социо-эколого-экономической характеристики регионов / Е.Е. Кононова // Региональная экономика: теория и практика-2012.- №4. С. 8-14.

58. Котов, Д.В. Концепция и оценка инновационного состояния социально-экономических систем / Д.В. Котов // Экономика, статистика и информатика.-2011. -№1.-С. 81-84.

59. Крутиков, В.К. Активизация инвестиционных процессов на региональном уровне: результаты, перспективы, угрозы / В.К. Крутиков, Е.А. Шахметова // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №34. - С. 2-6.

60. Кудрин, А. Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России / А. Кудрин, О. Сергиенко // Вопросы экономики. 2011. -№3.-С. 4-19.

61. Куропатчик, О.П. Проблемы повышения инвестиционной конкурентоспособности инновационного развития России / О.П. Куропатчик // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №3. - С. 39-43.

62. Кцоев, А. Институциональные изменения: теория экономических механизмов и субсидирование аграриев в России / А. Кцоев // Вопросы экономики. 2012. - №11. - С. 66-77.

63. Лапин, А. Конкурентоспособность региональной экономики: проектный подход / А. Лапин, В. Слепова // Проблемы теории и практики управления 2012. - №7-8. - С. 56-61.

64. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государтсвенного регулирования территориального развития. М.: ЖИ, 1997.-247с.

65. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, ■ проблемы, решения. Смысл и механизмы государственноготрегулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. - №3.

66. Леметти, Ю. Внешние факторы устойчивого развития сельского хозяйства Российской Федерации / Ю. Леметти // АПК: экономика, управление. 2011. - №7. - С. 89-93.

67. Лепихина, Т. Л. Целевое программирование как элемент регионального планирования / Т. Л. Лепихина, Ю.В. Карпович // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - №9. - С. 5-10.

68. Лунева, Е.А. Фазовое состояние устойчивости экономического развития региона / Е.А. Лунева // Региональная экономика: теория и практика -2012.-№6. -С. 57-59.

69. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998. 192 с.

70. Матковская, О. Г. Типологизация социально-экономического и экологического положения региона / О.Г. Матковская // Вопросы статистики -2010.- №6. -С. 43-50.

71. May, В. Экономика и политика в 2011 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста / В. May // Вопросы экономики. 2012. - №2. - С. 4-26.

72. Машегов, П.Н. Позиционирование регионов России на основе многомерной классификации и типовые региональные инновационно-инвестиционные стратегии / П.Н. Машегов, Т.С. Соболева // Региональная экономика: теория и практика -2011. -№19. С. 2-10.

73. Миролюбова, Т. Стратегическое планирование в регионе: механизм реализации / Т. Миролюбова // Проблемы теории и практики управления 2012. - №3. - С. 29-39.

74. Мирошников Н.И. Роль человеческого капитала в обеспечении экономической безопасности страны / Н.И. Мирошников, И.Ю. Патычек // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. - № 3. -С. 35-40.

75. Митрофанова, И.В. Регион: эволюция подходов к идентификации и типологизации / И.В. Митрофанова, H.A. Гаспарян // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №22. - С. 51-59.

76. Митрофанова, И.В. Целевые программы как инновационный инструмент управления региональным развитием // Экономический вестник РГУ. 2005. - Т.З. - №4.

77. Митяков, Е.С. Классификация математических моделей устойчивого развития и экономической безопасности / Е.С. Митяков // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №1. - С. 128-131.

78. Морозова, Н.И. Планирование развития территориальных социально-экономических систем по критерию качества жизни населения / Н.И. Морозова // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №32.- С. 52-59.

79. Муратов, А. Конвергенция управленческих концепций: контроллинг и менеджмент качества / А. Муратов // Проблемы теории и практики управления 2011. - №1. - С. 13-19.

80. Нагаслаева, И.О. Трансформация социально-экономических систем: сущность, эволюция теорий, особенности изменения в современных условиях / И.О. Нагаслаева // Экономика, статистика и информатика. 2011.- №5. С. 80-82.

81. Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 2004. - 268с.

82. Никонов A.A. Социально-экономическое положения Санкт-Петербурга и векторы его развития / A.A. Никонов // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. - № 7. - С. 5-11.

83. Новокшонова, JI.B. Оценка уровня инновационного развития региона: зарубежный опыт и российская практика / JI.B. Новокшонова, Н.Г. Леонова // Вопросы статистики 2012. - №10. - С. 47-53.

84. Орешин, В.П., Управление региональной экономикой / В.П. Орешин, Л.В. Потапов, М.: ТЕИС, 2003. - 294 с.

85. Осодоева, O.A. Подходы к разработке стратегии социально-экономического развития региона / O.A. Осодоева // Экономика, статистика и информатика. 2011. - №2. - С. 94-96.

86. Павлов, К.В. Региональный фактор в системе общественного воспроизводства / К.В. Павлов // Региональная экономика: теория и практика -2010.-№45.-С. 2-7.

87. Паныпин, И.В.Ресурсный подход к исследованию качества экономического роста региона / И.В. Паныпин, М.С.Земскова // Региональная экономика: теория и практика 2010. - №30. - С. 17-24.

88. Пелевин, И.Ю. Механизмы стимулирования инноваций в рамках современной аграрной политики России: опыт Сибири и юга / И.Ю. Пелевин // Экономика, статистика и информатика. 2011. - №4. - С. 52-60.

89. Петров, А.Н. Валовой внутренний продукт как индикатор реструктуризации региональной экономики / А.Н. Петров // Региональная экономика: теория и практика 2010. - №32. - С. 19-28.

90. Петросянц, В.З. Прогнозные оценки и сценарные варианты регионального развития / В.З. Петросянц, C.B. Дохолян // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №27. - С. 2-10.

91. Поварич, И. Менеджмент как наука и стадии его жизненного цикла / И. Поварич, А. Акулов // Проблемы теории и практики управления -2011.-№5.- С. 94-103.

92. Полянин, A.B. Видово-факторная сущность экономического роста региона / A.B. Полянин // Региональная экономика: теория и практика. -2011. -№25. -С. 17-21.

93. Полянская, Э.В. Оценка эффективности региональных целевых программ как инструмента управления развитием экономическим систем / Э.В. Полянская, A.B. Калянина // Региональная экономика: теория и практика -2010.-№47.-С. 27-31.

94. Поносов, A.A. О моделировании эколого-экономического развития региона / A.A. Поносов, Д.А. Поносов // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №4. - С. 142-146.

95. Портер М. Экономическое развитие регионов // Пространственная экономика. 2007. - № 1.

96. Прикладное прогнозирование национальной экономики: учебное пособие / под ред. В.В. Ивантера, И.А. Буданова, А.Г. Коровкина, B.C. Сутягина. М.: Экономистъ, 2007. 896 с.

97. Пулатова, И.Р. Региональная экономика в современных условиях: проблемы теории / И.Р. Пулатова // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №45. - С. 51-58.

98. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004

99. Райзберг, Б. А. Основы бизнеса / Б. А. Райзберг. М.: Изд-во «Ось-89» 2000. - 256 с.

100. Региональная экономика и управление / Е. Коваленко, Г. Зинчук, С. Кочетова и др. СПб.: Питер, 2008. - 288 с.

101. Резник, Г. Концепции стратегического управления: эволюция и сущность / Г. Резник, О. Яшина // Проблемы теории и практики управления. -2012.-№5.-С. 35-42.

102. Решиев, С.С. Основные направления развития и подходы в теории региональной экономики в развитии западных странах / С.С. Решиев // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №33. - С. 58-68.

103. Рожков, М.Н. Адаптация и адаптивность как основные категории адаптивного управления социально-экономическими системами / М.Н. Рожков // Экономика, статистика и информатика. 2010. - №2. - С. 5153.

104. Романова, Н.В. Северо-Кавказский федеральный округ: особенности и проблемы развития / Н.В. Романова // Региональная экономика: теория и практика 2010. - №42. - С. 54-59.

105. Савченко, Е. Концептуальные основы социально-экономического развития России: проблемы и суждения / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2012. - №1. - С. 14-22.

106. Самарина, В.П. Анализ проблем регионального развития применительно к типам регионов / В.П. Самарина // Региональная экономика: теория и практика 2010. - №42. - С. 13-20.

107. Сапрунова, Е. Устойчивость развития аграрного сектора экономики в условиях риска / Е. Сапрунова, В. Васильев // АПК: экономика, управление. 2012. - №10. - С. 46-52.

108. Сахаров, Д.Е. «Идеальная» система управления как следствие законов развития искусственных систем / Д.Е. Сахаров // Экономика, статистика и информатика. -2011.-№1.-С. 117-119.

109. Селютина, О.Ю. Современные методы и модели изучения региональных экономических систем / О.Ю. Селютина // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - № 10.

110. Сеньков, В.И. Качество экономического роста регионов: результаты анализа (на примере Приволжского федерального округа) / В.И. Сеньков, Н.В. Сенькова // Региональная экономика: теория и практика -2010.-№39.-С. 21-37.

111. Смирнов, E.B. Оценка эффективности расходования финансовых средств в соответствии с планом социально-экономического развития / Е.В. Смирнов // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. 2009. № 4. С. 39-43.

112. Сорокин, Д. О стратегии развития России / Д. Сорокин // Вопросы экономики. 2010. - №8. - С. 28-39.

113. Стадник, А. Долгосрочное прогнозирование развития сельскохозяйственного производства в регионе / А. Стадник, С. Шелковников, Т. Стадник, Тен Ен Дог, Н. Григорьев // АПК: экономика, управление. 2011. - №7. - С. 31-34.

114. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: Инфра-М, 2009. - 720 с.

115. Страшко, И. Индикативное планирование в АПК: методология и принципы / И. Страшко // Проблемы теории и практики управления. 2011. -№9. - С. 16-24.

116. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования // АПК: экономика, управление. - 1994. - №1.

117. Струмилин С.Г. О критериях и оптимальном планировании // Вопросы экономики. 1968. - №4.

118. Судеревский И.С. Проблемы разделения труда (коммунистический способ производства). -М.: Соцэкгиз, 1963.

119. Таточенко, Т.В. Анализ методологии управления реализацией стратегии развития региональных социально-экономических систем / Т.В. Таточенко // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - №1. - С. 28-33.

120. Татуев, A.A. Диверсификация производства в процессе модернизации региональной экономики (на примере регионов СевероКавказского федерального округа) / A.A. Татуев, Э.А. Ашхотова // Региональная экономика: теория и практика 2010. - №29. - С. 2-9.

121. Тихомирова, H.B. Формирование систем прогнозирования и индикативного планирования на основе динамики экономических циклов / Н.В. Тихомирова, М.С. Мельник // Экономика, статистика и информатика. -2012.-№1. С. 152-157.

122. Токаев Н.Х. Мобилизационные преимущества формирования бездефицитного бюджета региона / Н.Х. Токаев // Terra Economicus. 2010. -Т. 8.-№4-3.-С. 113-116.

123. Толмачев, М.Н. Построение обобщающих показателей с учетом динамического фактора / М.Н. Толмачев // Экономика, статистика и информатика. -2010. №2. - С. 117-121.

124. Тонышева, JL Социально ориентированная экономика региона: оценка уровня и выбор приоритетов развития / JI. Тонышева, Ю. Трофимова // Проблемы теории и практики управления 2012. - №1. - С. 55-59.

125. Торгачев Д.Н. Формирование новой теоретической парадигмы социально-экономического развития / Д.Н. Торгачев // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №2. - С. 33-36.

126. Торопцев, E.JI. Теоретические основы управления модернизацией и экономическим ростом / E.JI. Торопцев, Т.В. Таточенко // Региональная экономика: теория и практика 2011. - №2. - С. 2-11.

127. Тяглов, С.Г., Гайнетдинов А.Н. Снижение негативных последствий рыночной трансформации региональной экономики: теория, методология и инструменты реализации. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2010.-272 с.

128. Фетисов, Г.Г. Мировой экономический кризис и проблемы развития экономики России / Г.Г. Фетисов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 1.С. 9-20.

129. Фоули, Д. Математический формализм политэкономическое содержание / Д. Фоули // Вопросы экономики. 2012. - №7. - С. 82-95.

130. Фридман М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. — 1994. Вып.4.

131. Фридман, О. Координация иерархических организационных систем: игровой и градиентный подходы / О. Фридман, А. Фридман, В. Зеленцов // Проблемы теории и практики управления 2011. - №6. - С. 1422.

132. Фролов Д.П. Институциональный подход в теории и практике региональной экономики // Региональная экономикаб теория и практика. -2008.-№25. С. 19-24.

133. Фролов, Д.П. Проблема спецификации предмета региональной экономики / Д.П. Фролов, B.C. Трубина // Региональная экономика:Чеория и практика-2011.-№5. С. 2-11.

134. Халтаева, С.Р. Оценка реализации стратегии социально-экономического развития региона / С.Р. Халтаева, E.H. Ванникова // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №4. - С. 99-101.

135. Хачатуров Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики. 1973. - № 3.

136. Хлыстова, О. Стратегическое управление в условиях неопределенности и временного преимущества: основные модели / О. Хлыстова, Е. Неяскина // Проблемы теории и практики управления 2011. -№5.-С. 17-28.

137. Хорев, В.П. Институциональные аспекты формирования социально-ориентированной экономики в современной России / В.П. Хорев, К.С. Хачатурян // Экономика, статистика и информатика. 2012. - №3 -С. 93-96.

138. Хубаев Г.Н. Из Российской экономики в экономику рынков: вариант трансформации // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия «Общественные науки». 1999. - № 2. - С. 17-39.

139. Цветков, В. Модернизация российской экономики: возможности и ограничения / В. Цветков // Проблемы теории и практики управления -2011.-№11.-С. 8-15.

140. Чаленко, А. Скрытые резервы метода В.Леонтьева «затраты -выпуск» / А. Чаленко // Вопросы экономики. 2010. - №12. - С. 141-145.

141. Чебыкин, С.С. Алгоритм определения качества и уровня жизни населения как фактор повышения эффективности социально-экономической политики / С.С. Чебыкин II Экономика, статистика и информатика. 2011. -№3. - С. 160-164.

142. Чернова, Е.С. Построение эконометрической модели устойчивого развития региона (на примере Кемеровской области) / Е.С. Чернова // Региональная экономика: теория и практика 2012. - №21. - С. 60-64.

143. Шарипов, Ш. Программно-целевые методы регулирования регионального АПК / Ш. Шарипов // АПК: экономика, управление. 2012. -№6. - С. 37-44.

144. Швецов, А.Н. Прогнозирование регионального развития: задачи, методы, проблемы / А.Н. Швецов // Федерализм. 2009. № 3. С. 43-58.

145. Шедько, Ю.Н. Программно-целевой метод как инструмент повышения эффективности территориальных социоэкономических систем / Ю.Н. Шедько // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №44. -С. 24-30.

146. Шерин, В.А. Соответствие стратегии развития региона теориям региональной экономики / В.А. Шерин // Региональная экономика: теория и практика-2011.-№34. С. 7-10.

147. Шимширт, H. Децентрализация и финансовый потенциал регионов / Н.' Шимширт // Проблемы теории и практики управления 2011. -№4.-С. 75-83.

148. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991. 315 с.

149. Эльдиева, Т. Региональная аграрная политика: роль центра и субъектов Федерации / Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. 2012. -№3.

150. Юсупов, К.Н. Стратегия модернизации и повышения потенциала регионов / К.Н. Юсупов, А.В. Янгиров // Экономика и управление: научно-практический журнал.- 2010. № 5. - С. 17-24.

151. Якушкина, Т. Формирование программы социально-экономического развития региона / Т. Якушкина // Проблемы теории и практики управления 2011. - №4. - С. 66-74.

152. Andersson А. Е. Potentials of multiregional and interregional economic modeling, in: B. Issaev, P. Nijkamp, P. Rietveld and F. Snickars, eds., Multiregional economic modeling: practice and prospect. Amsterdam: North-Holland. 1982.

153. François P. Economic et société, P., 1969.

154. Issaev В., Nijkamp P., Rietveld P., Snickars F., ed. Multiregional economic modeling: practice and prospect. Amsterdam: North-Holland Publ. Co. 1982.

155. Johnson A. Edosomwan. Integrating Innovation and Technology Management. John Wiley & sons, Inc., 1989.

156. Martin R. L. Kalman filter modelling of time varying processes in urban and regional planning, in: R. L. Martin, N. Thrift and R. J. Bennett, ed., Towards the dynamic analysis of spatial systems. London: Pion. 1978.

157. Polenske K. R., ed. The U. S. multiregional input-output accounts and models. Lexington, Mass.: D. C. Heath. 1981.