Организационные аспекты совершенствования службы родовспоможения региона в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, кандидат наук Петрова, Елена Игоревна
- Специальность ВАК РФ14.02.03
- Количество страниц 174
Оглавление диссертации кандидат наук Петрова, Елена Игоревна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4 Глава 1. Состояние и перспективы развития службы родовспоможения в Российской Федерации (обзор литературы)
1.1. Медицинские кадры, оборудование и финансирование учреждений родовспоможения
1.2. Анализ качественных показателей службы родовспоможе-
ния
1.3. Проблемы реформирования службы родовспоможения 26 Глава 2. Программа и методы исследования
2.1. Общая характеристика статистического наблюдения 3
2.2. Методы исследования 43 Глава 3. Современные тенденции репродуктивного процесса в Рязан- 47 ской области
3.1. Динамика рождаемости населения
3.2. Общие репродуктивные потери
3.3. Здоровье беременных рожениц, родильниц и новорожден-
ных
Глава 4. Характеристика ресурсного обеспечения службы родовспо- 69 можения
4.1. Анализ системы обеспечения родовспоможения в области
4.2. Характеристика коечного фонда учреждений родовспомо- 75 жения
4.3. Динамика и состояние кадровых ресурсов 82 Глава 5. Приоритетные направления совершенствования службы ро- 90 довспоможения в Рязанской области
5.1. Оптимизация организационных технологий в службе родо- 90 вспоможения
5.2 Анализ результатов работы дистанционного акушерского 95 консультативного центра
5.3. Оценка использования электронной обменной карты в про- 101 цессе оказания дистанционной акушерской консультативной помощи
(по материалам социологического опроса)
5.4. Обоснование организационно-функциональной модели со- 108 вершенствования региональной службы родовспоможения
Заключение
Выводы
Предложения
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК
Научно-организационное обоснование оптимизации модели родовспоможения в Республике Дагестан2014 год, кандидат наук Магомедова, Асият Магомедовна
Совершенствование системы управления маршрутизацией беременных на основе перинатального мониторинга2021 год, кандидат наук Курбанисмаилов Ренат Бадрудинович
Обоснование региональной системы мер по оптимизации медицинской помощи беременным, роженицам и новорожденным в условиях модернизации здравоохранения (на модели Пензенской области)2012 год, доктор медицинских наук Мысяков, Владимир Борисович
Медико-социальные проблемы материнской смертности в популяции мегаполиса и инновационные организационные технологии, направленные на снижение материнских потерь (на примере г. Нижнего Новгорода)2014 год, кандидат наук Рыжова, Надежда Константиновна
Научное обоснование организационной модели реанимационной помощи новорожденным в акушерском стационаре (на примере г. Обнинска)2013 год, кандидат медицинских наук Сыченков, Юрий Гаврилович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные аспекты совершенствования службы родовспоможения региона в современных условиях»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Важнейшим направлением государственной политики на современном этапе является сохранение жизни не только жителей сегодняшней России, но и ее будущих поколений. В этом контексте стратегия развития здравоохранения в целом и службы родовспоможения, в частности, является отправной точкой для повышения роли отрасли в охране здоровья населения и укрепления функций системы здравоохранения (A.A. Баранов, 2009; В.И. Стародубов, Л.П. Суханова, Ю.Г. Сы-ченков, 2011; Доклад о состоянии здравоохранения в Европе, 2012; Ю.П. Лисицын, Т.В. Журавлева, 2012; Л.П. Суханова, 2012; О.Г. Фролова и др., 2012;). При этом, одним из факторов, определяющим приоритетность модернизации службы родовспоможения, можно обозначить охрану материнства и детства, повышение рождаемости и снижение материнской и младенческой заболеваемости и смертности (В.И. Стародубов, Л.П. Суханова, И.С. Цы-бульская, 2009; О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения: указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 598, 2012; Н.В. Полунина и др.,2013; Программа развития перинатальных центров в Российской Федерации, 2013).
За последнее десятилетие в стране сформировалась положительная динамика демографических показателей. Однако, по данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (2013), уровень младенческой смертности в России, по новым критериям рождения, в 2013 г. составил 8,2%о, что на 10,8% больше, чем в 2011 г. (7,4%о). Уровень перинатальной смертности увеличился с 7,16 в 2011г. до 9,64 на 1000 родившихся живыми и мертвыми в 2013 г. (на 34,6%) (Л.П. Суханова, С.А. Леонов, 2009; Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации, 2013; Л.П. Суханова, 2013).
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации
на период 2014-2015 гг., с учетом ориентиров, сформулированных в Концеп-
4
ции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, в указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» и задач, поставленных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, к числу негативных факторов относит структурные изменения, обусловленные сокращением числа женщин репродуктивного возраста 20-29 лет при одновременном увеличении численности женщин в возрасте 30-39 лет, а также рост отложенных рождений первого ребенка на более поздний период.
Отмеченные тенденции детерминируют особую актуальность деятельности службы родовспоможения и рациональной организации акушерской помощи (H.H. Володин, E.H. Байбарина, Г.Т. Сухих, 2010; Н.В. Вартапетова, O.P. Швабский, 2011; Н.В. Полунина и др., 2013). При этом, высокая значимость региональной службы родовспоможения, в значительной мере, обусловлена соотношением внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на ее функционирование, а также спецификой демографических характеристик.
В сложившейся ситуации, одним из важнейших путей эффективного достижений целей по созданию условий, обеспечивающих комплексность подхода к повышению доступности и качества медицинской помощи женщинам во время беременности и родов, является необходимость разработки предложений организационного характера, направленных на совершенствование работы учреждений родовспоможения региона.
Научные исследования в этой области представлены широким спектром работ, посвященных развитию региональных служб родовспоможения, анализу репродуктивного здоровья женщин, младенческой смертности, организации наблюдения беременных, ведению родов и послеродового периода, обоснованию необходимости создания трехуровневой службы родовспоможения, превенции общих потерь со стороны матери и новорожденного в период родов и в постнеонаталыюм периоде. Однако, основные стратегические
5
направления совершенствования службы родовспоможения в трехуровневой системе оказания медицинской помощи, с учетом особенностей демографической ситуации региона, в том числе и по характеристике рождаемости, недостаточно исследованы, ввиду короткого срока функционирования этой системы. Помимо этого, недостаточно исследованы и особенности репродуктивного процесса и ресурсного обеспечения службы родовспоможения, в зависимости от индивидуальных и общих характеристик муниципальных образований региона.
Необходимость комплексного научного анализа организационных особенностей родовспоможения региона в новых условиях, научное обоснование аргументированных рекомендаций по совершенствованию службы определяет актуальность проводимого исследования.
Степень разработанности темы. Идея исследования базируется на углубленном контент-анализе специальной литературы, данных полученных научными коллективами, известными специалистами, а также результатах собственных прикладных исследований. Теоретической основой исследования являются труды современных отечественных ученых, таких как В.И. Стародубов, A.A. Баранов, Н.В. Полунина, В.И. Кулаков, О.Г. Фролова, Л.П. Суханова и др.
В настоящей работе впервые представлен анализ основных характеристик репродуктивного процесса, выявлены основные проблемы ресурсного обеспечения с позиций оценки функционирования учреждений в трехуровневой системе оказания медицинской помощи, с учетом демографических особенностей Рязанской области и специфики функционирования региональной службы родовспоможения. Кроме того, в настоящем исследовании впервые предложены организационные направления совершенствования региональной службы родовспоможения в современных условиях.
Все перечисленное определило цель и задачи настоящей работы, выполненной в соответствии с планом НИР ГБОУ ВПО «Рязанский государ-
ственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» (№ государственной регистрации 01200602291).
Цель исследования. Научно обосновать основные организационные направления деятельности службы родовспоможения региона на основе медико-социального исследования современных тенденций репродуктивного процесса и ресурсного обеспечения медицинских организаций (на примере Рязанской области).
В соответствии с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать и оценить региональные особенности основных составляющих репродуктивного процесса в Рязанской области.
2. Представить характеристику ресурсного обеспечения учреждений родовспоможения региона до и после введения трехуровневой системы оказания медицинской помощи.
3. Изучить мнение врачей акушеров-гинекологов учреждений родовспоможения I, II и III уровней о применении разработанной и апробированной электронной обменной карты наблюдения беременной в процессе оказания дистанционной акушерской консультативной помощи.
4. Научно обосновать и разработать предложения по совершенствованию службы родовспоможения с учетом особенностей региона.
Научная новизна. В проведенном исследовании, на примере Рязанской области, впервые:
- проведен научный анализ особенностей основных составляющих репродуктивного процесса с учетом отдельных демографических характеристик муниципальных образований региона;
- исследовано ресурсное обеспечение учреждений родовспоможения региона до и после введения трехуровневой системы оказания медицинской помощи;
- изучено мнение врачей акушеров-гинекологов об оказании дистанционной акушерской консультативной помощи учреждениям родовспоможения
7
Рязанской области с использованием разработанной и внедренной электронной обменной карты беременной;
- научно обоснованы и разработаны предложения по совершенствованию службы родовспоможения с учетом особенностей региона.
Научно-практическая значимость работы. На основе проведенного исследования:
Определены особенности динамики и тенденций репродуктивного процесса в Рязанской области, с учетом сложившейся демографической ситуации: отрицательная динамика численности женского населения, в том числе репродуктивного возраста; сохранение стабильной тенденции к снижению общего коэффициента рождаемости, с выраженными колебаниями по муниципальным образованиям; негативные тенденции уровня репродуктивных потерь.
Выявлены основные проблемы ресурсного обеспечения службы родовспоможения Рязанской области до и после введения трехуровневой системы оказания медицинской помощи: несоответствие службы родовспоможения требованиям качества и доступности медицинской помощи до 2011 г.; рост среднегодовой занятости койки для беременных женщин и рожениц, неполное использование этих коек, по сравнению с нормативом; недостаточное количество коек патологии беременности в общем числе акушерских коек, а также диспропорция в обеспеченности врачами и акушерками в кадровой структуре службы родовспоможения.
Обоснованы основные направления и разработаны предложения по совершенствованию службы родовспоможения с учетом особенностей региона.
Полученные результаты могут быть использованы при разработке региональных программ развития здравоохранения, в практической деятельности организаций и учреждений службы родовспоможения для совершенствования организационных технологий.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Работа акушерско-гинекологической службы Рязанской области, в значительной мере, определяется динамикой и тенденциями репродуктивного процесса.
2. Проблемы ресурсного обеспечения службы родовспоможения региона детерминируют необходимость предложений по внедрению в практику мер организационного характера, направленных на совершенствование службы в современных условиях.
3. Разработка и внедрение электронной обменной карты наблюдения беременной, как новой организационной технологии, в работу дистанционного акушерского консультативного центра обеспечивает преемственность в работе специалистов и учреждений трехуровневой системы службы родовспоможения.
4. Научное обоснование организационно-функциональной модели совершенствования службы родовспоможения региона способствует координации взаимодействия между органами управления здравоохранением, учреждениями трехуровневой системы службы родовспоможения, учреждениями охраны материнства и детства, другими медицинскими и образовательными учреждениями.
Внедрение результатов исследования в практику. Содержащиеся в диссертации материалы нашли следующее практическое применение:
При разработке мероприятий, направленных на совершенствовании трехуровневой системы службы родовспоможения Рязанской области (акт внедрения Министерства здравоохранения Рязанской области от 10.04.2014 г.).
В работе отдела курации ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им. В.Н. Городкова» Минздрава России в виде электронной обменной карты (акт внедрения ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им.
В.Н. Городкова» Минздрава России от 23.04.2014 г.).
9
Электронная обменная карта наблюдения беременной в ДАКЦ внедрена в практику работы ДАКЦ областного перинатального центра Рязанской области (Приказ Государственного учреждения здравоохранения «Рязанский областной клинический перинатальный центр» N 134 от 09.06.2011 г. «Об утверждении локальных нормативных актов»).
Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах Рязанского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова и Российского университета дружбы народов.
Апробация работы. Материалы диссертации представлены, доложены и обсуждены на V Международной научной конференции «Наука в современном обществе» (Ставрополь,2014); научной конференции с международным участием «Актуальные вопросы патоморфологии заболеваний и экстремальных состояний» (Рязань, 2010); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Здравоохранение: образование, наука, инновации», посвященной 70-летию РязГМУ им. акад. И.П. Павлова (Рязань, 2013); региональной научно-практической конференции «Территориальная система обязательного медицинского страхования: 20-летний опыт участия в модернизации регионального здравоохранения» (Рязань, 2013); ежегодной научной конференции, посвященной 70-летию РязГМУ им. акад. И.П. Павлова (Рязань,2013).
Личный вклад автора в проведенное исследование. Автором самостоятельно проведен контент-анализ отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, разработана анкета для опроса врачей акушеров-гинекологов учреждений родовспоможения Рязанской области. Автором проведен сбор материала и анализ данных, интерпретация, изложение полученных материалов и результатов, формулировка выводов и практических рекомендаций по совершенствованию службы родовспоможения с учетом особенностей региона, имеющие практическое значение.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения диссертации соответствуют паспорту научной специальности
10
14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение. Результаты проведенного исследования соответствуют области исследования специальности, конкретно пунктам 2 и 3.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 5 статей в журналах, включенных в «Перечень изданий, рекомендованных ВАК Российской Федерации».
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, предложений, списка литературы (всего 211 источников, из них 67 зарубежных). Основное содержание диссертации изложено на 133 страницах машинописи, работа иллюстрирована 29 таблицами и 22 рисунками.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЛУЖБЫ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Активность проводимых в настоящее время широкомасштабных преобразований детерминирована как реформированием службы охраны здоровья матери и ребенка, так и необходимостью повышения доступности и качества медицинской помощи. Достижение последней цели предполагает не только оснащенное современной инфраструктурой здравоохранение и достаточное количество квалифицированных медицинских кадров, но и построение актуальной системы оказания медицинской помощи, а также достаточный уровень финансирования [11,29,36,41,45,76,129,171,205].
Все осуществляемые в отрасли преобразования проходят на фоне поиска решения социально-демографических проблем, характерных для многих регионов России. Низкая рождаемость, высокая смертность и отток квалифицированных кадров, особенно молодежи, создают угрозу снижения, как демографического, так и интеллектуального, творческого и культурного потенциалов [60,91,106,121,142,182,192].
Реализация мероприятий в рамках национальных проектов в сфере здравоохранения, Концепции демографической политики до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351, привела к позитивным изменениям демографической ситуации в стране. Положительные тенденции отмечаются и в состоянии здоровья детей, и беременных женщин. Уменьшение естественной убыли населения, в основном за счет роста рождаемости, обусловили улучшение демографической ситуации, начавшееся с 2000 года. В 2013 году, впервые за всю историю новой России, рождаемость в стране превысила смертность, естественный прирост населения составил более 20 тысяч человек. Сократились темпы уменьшения численности детского населения страны [36,42,70,73,76,91].
Однако прогнозы развития демографической ситуации неоднозначны. По данным экспертов ООН, к 2100 году рождаемость в России может составить 1,85-2,35 ребенка на одну женщину (при показателе за 2013 год - 1,707). Прогноз Центра демографии и экологии человека (ЦДЭЧ) определяет этот коэффициент на уровне 0,95-2,5 ребенка. К концу XXI века население страны, по оценке ООН, составит от 53 до 116 млн., по оценке ЦДЭЧ - от 63,6 до 144 млн. человек [12,29,34,35,36,37,73,206,207].
Здоровье, как одна из важнейших качественных характеристик населения, во многом определяет демографический потенциал. При этом одним из важнейших факторов ухудшения здоровья нации остается малодетность российских семей, что подтверждается многочисленными исследованиями [11,60,83,125,182].
Последствия социальных и экономических изменений сказались и продолжают сказываться не только на демографической ситуации, но и на репродуктивном здоровье населения России [9,17,22,30,109,116,182].
По данным Росстата, на 1 января 2013 года женское население страны составляло 76,99 млн. человек. Численность женщин репродуктивного возраста равнялась 36,1 млн. (или 46,9% в общей численности женского населения), при удельном весе в общей численности населения - 25,2%. Детей до 18 лет насчитывалось 29 млн, в том числе девочек - 14,2 млн. В связи с этим особую важность приобретает понимание значимости не только количественных, но и качественных параметров рождаемости, которые наиболее полно проявляются в понятии «репродуктивное здоровье» [9,22,36,44, 45,78,97].
Отсутствие сколько-нибудь выраженной тенденции к снижению уровня заболеваемости, осложнений беременности и родов, усугубляется ростом заболеваемости детей в возрасте 0-14 лет включительно. В 2011 году, по сравнению с 2005 годом, отмечается рост общей заболеваемости детей в возрасте 0-14 лет (на 7,6%). Кроме того, по сравнению с 2005 годом, на 19% выросла и
общая заболеваемость детей в возрасте от 15 до 17 лет включительно [19,34, 35,36,37,42].
1.1. Медицинские кадры, оборудование и финансирование учреждений родовспоможения
Контент анализ литературных источников, данных официальной статистики и материалов научных исследований свидетельствует об актуальности и многоаспектности проблемы ресурсного обеспечения учреждений службы родовспоможения в России [9,14,15,27,41,116].
По мнению В.Н. Серова (2012), О.С. Филиппова (2010), улучшение акушерских показателей в условиях низкой рождаемости и высокой заболеваемости беременных возможно только на основе внедрения в практическое акушерство современных научных знаний и эффективных организационных и медицинских технологий [14,21,110,111,124,127].
В этой связи, весьма значительная роль по оказанию высокоэффективной медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам и новорожденным высокой группы перинатального риска отводится перинатальным центрам. По данным статистической отчетности административных территорий, в Российской Федерации функционируют 98 перинатальных центров, в том числе 58 самостоятельных и 40 в составе многопрофильных больниц, пять федеральных научно-исследовательских институтов, оказывающих медицинскую помощь по профилям «акушерство и гинекология» и «неонатология» в Москве, Санкт-Петербурге, Иванове, Екатеринбурге и Ростове-на-Дону. Однако из всех перинатальных центров, не полностью отвечают существующим требованиям 15. В их структуре отсутствуют отделения патологии новорожденных и недоношенных детей (II этап выхаживания). Кроме того, многие перинатальные центры построены более 10 лет назад, а, следовательно, уже нуждаются в реконструкции и расширении. Не имеют перинатального центра 22 субъекта Российской Федерации [16,20,23,36,77, 79,80,81,85,98].
За два последних года, для всей страны в целом, фондооснащенность и фондовооруженность здравоохранения увеличились более чем на треть. На развитие службы родовспоможения и детской медицины за счет субсидий Федерального фонда обязательного медицинского страхования, средств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации и территориальных фондов обязательного медицинского страхования в 2011—2012 гг. было запланировано 28% от общей суммы финансирования программ модернизации здравоохранения, что составило 186 млрд руб. [15,36,40,46].
Увеличилось число амбулаторных медицинских организаций, оказывающих акушерско-гинекологическую помощь женскому населению, оснащенных в соответствии со стандартами и укомплектованных в соответствии со штатными нормативами: с 2343 в 2010 г. до 3734 в 2012 г. [4,36,40,46, 133].
Оказание медицинской помощи женщинам Российской Федерации обеспечивается многопрофильной сетью лечебно-профилактических учреждений. В структуру учреждений службы родовспоможения, помимо упомянутых перинатальных центров, входят родильные дома, родильные отделения центральных районных, районных и участковых больниц, центры планирования семьи и репродукции, женские консультации, акушерско-гинекологические кабинеты, фельдшерско-акушерские пункты [16,69,76, 132].
В большинстве субъектов Российской Федерации создана и функционирует многоуровневая система оказания медицинской помощи женщинам во время беременности, родов и в послеродовом периоде. Критерии, по которым учреждение относят к конкретному уровню, включают коечную мощность, кадровое обеспечение и квалификацию медицинского персонала, наличие возможностей для круглосуточного оказания медицинской помощи, анестезиолого-реанимационную службу и материально-техническое оснащение [15,75,76,82,84].
\ \
К учреждениям I уровня относятся родильные отделения центральных районных больниц (ЦРБ), которые составляют порядка 67,0% в общей структуре акушерских стационаров. В большинстве родильных отделений ЦРБ коечная мощность менее 30 коек; 58,9% учреждений I уровня не обеспечены круглосуточным дежурством врача акушера-гинеколога в стационаре [9,82, 100,105].
Учреждения II уровня представлены межрайонными и городскими родильными домами, перинатальными центрами, родильными отделениями городских многопрофильных больниц. Их доля в структуре учреждений родовспоможения Российской Федерации составляет порядка 27,8% [9,15,21,82, 100,105].
Учреждения III уровня (областные, краевые, республиканские перинатальные центры, родильные дома (отделения), клиники вузов и федеральных научно-исследовательских институтов) составляют 5,2% [21,82,100,105].
Трехуровневая система оказания медицинской помощи женщинам и новорожденным внедрена с целью создания условий равного доступа женщин к качественной медицинской помощи, и, прежде всего, это касается жительниц сельской местности. С 2010 г. основной задачей реформирования службы является оптимизация акушерского коечного фонда, реализация которой достигается увеличением числа коек, оснащенных высокотехнологичным медицинским оборудованием, укомплектованных квалифицированными медицинскими кадрами, с возможностью оказания полного объема медицинской помощи матери и новорожденному [110,111,130,175,208].
Результатом проводимых в рамках программы модернизации здравоохранения мероприятий стало соответствие материально-технического состояния и штатного расписания учреждений родовспоможения требованиям стандартов оснащения и штатных нормативов, утвержденных приказом Минздрава России от 01.11.2012 № 572н [39,76,96].
По данным Минздрава России, реструктуризация сети учреждений родовспоможения в субъектах Российской Федерации в 2011-2012 гг. включала
16
мероприятия по оптимизации акушерского коечного фонда, которые проводились с учетом ряда показателей (число родов, дифференцированный показатель длительности пребывания на койке в зависимости от группы учреждений родовспоможения, использование коечного фонда федеральных учреждений) [75,76,83,84,87].
Проводимые преобразования привели к сокращению на 96 единиц количества акушерских стационаров I уровня, и в 2012 г. их число составило 1225. При этом, в большинстве таких учреждений, при необходимости, возможно осуществить прием родов, поскольку в них остались (помимо коек патологии беременности) и родильные залы. За этот же период на 22,4% снизилось число акушерских коек в стационарах I уровня (с 21044 в 2010 г. до 16328 в 2012 г.) [36,75,76].
Число акушерских стационаров II уровня уменьшилось с 694 в 2010 г. до 641 в 2012 г., а число коек, соответственно, - с 45904 до 43706, или на 4,8%. Параллельно шло увеличение количества акушерских коек в учреждениях родовспоможения III уровня: с 11501 до 15131, то есть, на 31,6%. Реальность этих составляющих реорганизации обусловлена, как открытием новых перинатальных центров, так и преобразованием отдельных акушерских стационаров II уровня (в соответствии с требованиями к учреждениям родовспоможения III уровня) [36,50,75,76].
Реструктуризация стационарной помощи подразумевает не столько техническое сокращение коечного фонда, сколько его оптимизацию. Следует отметить, что подобное перераспределение объемов развивает ресурсосберегающие технологии и повышает интенсивность работы стационаров, не снижая качества медицинской помощи [75,76,105,110,158].
По данным Росстата, в 2012 году в Российской Федерации функционировало 76203 акушерские койки, в том числе 39461 койка для беременных и рожениц и 36742 койки патологии беременности. Обеспеченность акушерскими койками составляла 20,8 на 10000 женщин репродуктивного возраста,
в том числе койками для беременных и рожениц - 10,8, койками патологии беременности - 10,0 на 10000 женщин репродуктивного возраста [16,37,40].
Общее число коек реанимации и интенсивной терапии для новорожденных в Российской Федерации в 2012 году составило 6101, коек патологии новорожденных и недоношенных детей - 14146, при росте показателя обеспеченности койками реанимации и интенсивной терапии для новорожденных с 2,1 на 1000 родов в 2010 г. до 3,3 в 2012 г. В 27 субъектах Федерации обеспеченность койками реанимации и интенсивной терапии для новорожденных соответствует рекомендациям ВОЗ, то есть составляет 4 и более коек на 1000 родов. Вместе с тем в большинстве регионов дефицит коек реанимации для новорожденных и, особенно, коек патологии новорожденных и недоношенных детей не устранен. Часто это обусловлено недостатком помещений для развертывания коек [9,15,16,37,40,50].
Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК
Оптимизация организации родовспоможения в условиях мегаполиса2010 год, кандидат медицинских наук Калиновская, Ирина Ивановна
Стратегическое планирование в реорганизации службы охраны материнства и детства на региональном уровне2008 год, доктор медицинских наук Скляр, Михаил Семенович
Состояние и пути совершенствования организации медицинской помощи новорожденным в организациях родовспоможения2021 год, доктор наук Моисеева Карина Евгеньевна
Акушерские и организационные аспекты обеспечения мониторинга и управления качеством медицинской помощи в родовспоможении2019 год, кандидат наук Ярославский Константин Викторович
Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам учреждений родовспоможения2019 год, кандидат наук Хасуева Зулихан Сулимановна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петрова, Елена Игоревна, 2015 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аберхаева, Л.С. Научно-методическое обоснование организации межрайонного центра перинатальной медицины [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук: (14.02.03-обществ. здоровье и здравоохранение) / Л.С. Аберхаева; Казан, гос. мед у-нт. - Казань,2012. - 24 с.
2. Аберхаева, Л.С. Совершенствование организации родовспоможения в сельской местности [Текст] / Л.С. Аберхаева, A.A. Гильманов // Практическая медицина. -2012. -№ 5 (60). - С. 170-172.
3. Андреева, И.В. Медико-социальные и организационные аспекты совершенствования акушерско-гинекологической помощи жительницам муниципального района [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук: (14.02.03.-обществ. здоровье и здравоохранение) / И.В. Андреева ; Ряз. гос. мед. ун-т. -Рязань, 2009. - 24 с.
4. Андреева, И.В. Характеристика и некоторые показатели работы акушерско-гинекологической службы муниципального района [Текст] / И.В. Андреева // Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. - 2009. - №3.-С.61-66.
5. Андриянычева, Н.В. Современные медико-социальные аспекты младенческой смертности в условиях мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) [Текст]: дис. ... канд. мед. наук: (14.02.03-обществ. здоровье и здравоохранение) / Н.В. Андриянычева; СПб гос. педиатр, мед. акад. — СПб., 2010.- 16 с.
6. Балдин, К.А. Общая теория статистики [Текст] / К.А. Балдин.- М.: Дашков и Ко, 2010.-361 с.
7. Баранов, A.A. Смертность детского населения в России (тенденции, причины и пути снижения): монография [Текст] / A.A. Баранов, В.Ю. Альбицкий. - М.: Изд-во Союза педиатров России, 2009. - 387 с.
8. Баранов, И.И. Эпидемиология материнской смертности в мире [Текст] / И.И. Баранов, 3.3. Токова // Здравоохранение Рос. Федерации.-2012.-№1.-С. 13-18.
9. Бердникова, Л.В. Охрана здоровья семьи и проблемы обеспечения родовспоможения в Нижегородской области [Текст] / Л.В. Бердникова // Актуальные проблемы управления здоровьем населения: сб. науч. тр.- Н. Новгород,2009.- Вып.2.- С. 62-67.
10. Богза, О.Г. Анализ младенческой смертности в Омской области за 2002-2012 гг. [Текст] / О.Г. Богза , О.П. Голева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2013. - №5. - С. 30-32.
11. Брынза, Н.С. Научное обоснование инновационной модели медицинской помощи роженицам и родильницам, опирающейся на семейно-ориентированные технологии родовспоможения [Текст]: автореф. дис.... д-ра мед. наук: (14.02.03-обществ. здоровье и здравоохранение, 14.01.01-акушерство и гинекология) / Н.С. Брынза; Рос. ун-т дружбы народов; Тюмен. гос. мед. акад. - М., 2010. - 44 с.
12. Вайдлих, В. Социодинамика. Системный подход к математическому моделированию в социальных науках [Текст] / В. Вайдлих. - М.: Либ-роком, 2010.-480 с.
13. Вартапетова, Н.В. Показатели смертности доношенных детей и мертворождаемость - как факторы качества организации работы учреждений родовспоможения [Электронный ресурс] / Н.В. Вартапетова // Соц. аспекты здоровья населения. - 2010. - № 3 (15). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/227/30/ (дата обращения 13.09.2010).
14. Вартапетова, Н.В. Пути улучшения качества медицинской помощи женщинам и детям. Десятилетний опыт проекта «Мать и дитя» в России [Текст] / Н.В. Вартапетова // Современные медицинские технологии. - 2009. -№2.-С. 100-102.
15. Вартапетова, Н.В. Современное состояние родовспоможения (на примере Пермского края) [Электронный ресурс] / Н.В. Вартапетова, А.Г. Трушков // Соц. аспекты здоровья населения. -2010. - № 4 (16). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/244/30/ (дата обращения 02.12.2010).
16. Вартапетова, H.B. Сравнительный анализ развития перинатальной помощи в различных субъектах Российской Федерации [Текст] / Н.В. Вартапетова, О.Р. Швабский // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. -2011. - Т.56, №3. - С. 13-19.
17. Волгина, В.Ф. Состояние проблемы с абортами и их профилактикой в Российской Федерации и регионах в 2009 году [Текст] / В.Ф. Волгина, A.A. Чаусов, Т.А. Протопопова // Акушерство и гинекология. - 2012. -№3. - С. 71-74.
18. Гаджиев, P.C. Медико-социальная помощь беременным в городских женских консультациях [Текст] / P.C. Гаджиев, А.М. Бейбутова // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2011. - №3. - С. 38-40.
19. Галышева, Н.В. Оптимизация подходов к диагностике патологии сердца у новорожденных [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук: (14.00.09 -педиатрия) / Н.В. Галышева; Уральск, гос. мед. акад. - Екатеринбург, 2009. -25 с.
20. Голева, О.П. Структура показателя ранней неонатальной смертности в Омской области в период с 2010 по 2012 год [Текст] / О.П. Голева, О. Г. Богза // Молодой ученый. - 2013. - №4. - С. 638-641.
21. Горохова, JI.M. Научно-обоснованные подходы к оптимизации акушерско-гинекологической помощи в крупном промышленном центре [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук: (14.00.33-обществ. здоровье и здравоохранение) / JI. М. Горохова; СПб. гос. мед. акад. - СПб., 2009. - 19 с.
22. Гостева, JI.3. Медико-социальная оценка факторов риска фето-инфантильных потерь в формировании репродуктивного здоровья населения в Дальневосточном регионе (на примере Амурской области) [Текст]: автореф. дис.... канд. мед. наук: (14.00.33-обществ. здоровье и здравоохранение) / JI.3. Гостева; Амурская гос.мед.акад. - Хабаровск, 2008. - 25 с.
23. Гусева, Е.В. Динамика состояния службы родовспоможения в ходе реализации Национального проекта «Здоровье» [Текст] / Е.В. Гусева, О.С. Филиппов // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2008. - №4.- С.7-10.
24. Гусева, Е.В. Прерывание беременности и материнская смертность [Текст] / Е.В. Гусева // Здравоохранение. - 2009. - № 1. - С. 21-27.
25. Гусева, Е.В. Роль и место абортов в структуре младенческой смертности в Российской Федерации [Текст] / Е.В. Гусева, О.С. Филиппов, О.Г. Фролова //Здравоохранение Рос. Федерации. — 2008. - № 3. - С. 5-8.
26. Гусева, Е.В. Эффективность современных организационных технологий в профилактике и снижении материнской смертности в Российской Федерации [Текст] / Е.В. Гусева, О.С. Филиппов // Рос. вестн. акушера-гинеколога. - 2009. -№ 3. - С. 4-8.
27. Данилова, Н.В. Возможности оптимизации подготовки кадров для практического здравоохранения [Текст] / Н.В. Данилова // Менеджер здравоохранения. - 2012. - № 3. - С. 20-24.
28. Динамика числа врачебных кадров в Российской Федерации в 2005-2011 годах [Текст] / М.П. Артамошина [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2013. - № 7. - С. 35-40.
29. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе 2012 г. [Электронный ресурс] // ЕРБ ВОЗ, Европейская база данных. - Режим доступа: http://www.euro.who.int/ru/data-and-evidence/european-helth-report-2012 (дата обращения 20.07.2013).
30. Дубисская, Л.А. Региональные особенности репродуктивного здоровья населения [Текст] / Л.А. Дубисская // Здравоохранение. - 2009. - № 4.-С. 36-41.
31. Дьяченко, В.Г. Служба охраны здоровья женщин и детей Дальнего Востока России в условиях рынка [Электронный ресурс] / В.Г. Дьяченко, В.Б. Пригорнев // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. - 2013. - №1.- Режим доступа:
http://mx.fesmu.ru/voz/20131/2013103.aspx (дата обращения 20.01.2013)
137
32. Евдокимов, Е.А. Неотложные состояния в акушерстве - опыт работы выездного центра реанимации [Текст] / Е.А. Евдокимов, И.В. Братищев, В.А. Курцер // Анестезиология и реаниматология. - 2012. - №6. - С. 2126.
33. Заказнов, A.B. Как повысить результативность процесса подборки кадров в области обеспечения качества [Текст] / A.B. Заказнов // Менеджмент качества. - 2009. - № 2(06). - С. 96-104.
34. Здравоохранение в России. 2005: стат. сб. [Текст] / Росстат. -М.,2006. - 390 с.
35. Здравоохранение в России. 2009: стат. сб. [Текст] / Росстат. -М.,2009. - 365 с.
36. Здравоохранение в России. 2013: стат. сб. [Текст] / Росстат. -М.,2013. - 380 с.
37. Здравоохранение в России: стат. сб. [Текст] / Госкомстат России. - М., 2001. - 356 с.
38. Златовратская, Т.В. Резервы снижения материнской и перинатальной заболеваемости и смертности в родильном отделении многопрофильной больницы [Текст]: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: (14.00.01 - акушерство и гинекология) / Т.В. Златовратская; Рос. ун-т дружбы народов. -М.,2008. - 48 с.
39. Калининская, A.A. Кадровая политика в здравоохранении Российской Федерации [Текст] / A.A. Калининская, А.К. Дзугаев, Т.В. Чижико-ва // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2009.- №5.- С. 11-14.
40. Калининская, A.A. Организационные основы государственного регулирования и управления качеством медицинской продукции [Текст] / A.A. Калининская, В.А. Ковалев // Здравоохранение Рос. Федерации.- 2012.-№3. - С. 6-8.
41. Клименко, Г.Я. Взаимосвязь репродуктивного здоровья населения с деятельностью и ресурсным обеспечением службы родовспоможения
[Текст] / Г .Я. Клименко, В.Н. Косолапов П.Е. Чесноков // Системный анализ
138
и управление в биомедицинских системах: журн. практической и теоретической биологии и медицины. - 2009. - Т.8, №4. - С. 889-892.
42. Клименко, Г.Я. Моделирование и прогнозирование изменения состояния здоровья детей по медико-социальным характеристикам [Текст] / Г.Я. Клименко, В.П. Косолапов, В.Г. Мединцев // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: журн. практической и теоретической биологии и медицины. - 2009. - Т.8, №4. - С. 972-975.
43. Клиническое значение ретрохориальной гематомы у беременных, имеющих факторы риска по возникновению репродуктивных потерь: опыт ведения в условиях женской консультации [Текст] / А.Е. Николаева [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2011. - №5. - С. 94-98.
44. Комличенко, Э.В. Современные проблемы охраны репродуктивного здоровья женщин: монография [Текст] / Э.В. Комличенко, Н.Г. Петрова. - СПб.: Изд-во СПбГУПС, 2010. - 150 с.
45. Комличенко, Э.В. Репродуктивное здоровье женщин и обоснование системы мер по его улучшению (на примере Санкт-Петербурга) [Текст]: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: (14.02.03-обществ. здоровье и здравоохранение) / Э.В. Комличенко; СПб. гос. мед. акад. - СПб., 2010.-41 с.
46. Кораблев, В.Н. Модернизация как инструмент развития переходной модели в здравоохранении [Электронный ресурс] / В.Н. Кораблев // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. - 2013. - №4.- Режим доступа: http://mx.fesmu.ru/voz/20134/2013405.aspx (дата обращения 20.12.2013).
47. Косолапов, В.П. К вопросу о формировании приоритетных направлений развития системы охраны материнства и детства на региональном уровне [Текст] / В.П. Косолапов, П.Е. Чесноков, Г.Я. Клименко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2011. - №2. - С. 18-23.
48. Косолапов, В.П. Проблемы репродуктивного здоровья населения
Воронежской области и пути их решения [Текст] / В.П. Косолапов, П.Е. Чес-
139
ноков, Г.Я. Клименко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2010.-№4.-С. 15-17.
49. Кравченко, E.H. Роль специализированного отделения по недонашиванию беременности родильного дома в снижении перинатальных потерь [Текст] / E.H. Кравченко // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2008. -№4.- С.10-12.
50. Кравченко, E.H. К вопросу о переходе на международные критерии регистрации рождения детей в субъектах Российской Федерации на примере Омской области [Текст] / E.H. Кравченко, С.С. Синицына, A.B. Мишу-тина //Здравоохранение Рос. Федерации.- 2012.- №5.- С.37-39.
51. Кудин, С.А. Научное обоснование планирования акушерско-гинекологической больничной помощи на территориальном уровне [Текст]: автореф. дис.... канд. мед. наук: (14.00.33-обществ. здоровье и здравоохранение) / С.А. Кудин; Нац. НИИ обществ, здоровья РАМН. - М., 2007. - 24 с.
52. Кузнецова, Т.В. Эволюция акушерской патологии в России [Текст] / Т.В. Кузнецова, Л.П. Суханова // Здравоохранение Рос. Федерации.-2010.-№4.-С. 27-32.
53. Кулаков, В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии [Текст] / В. И. Кулаков // Гинекология. - 2007. - Т. 9, № 1. - С. 5-7.
54. Кухтина, Е.Е. Анализ внедрения карты динамической оценки послеоперационных состояний гинекологических пациенток [Текст] / Е.Е. Кухтина, Л.А. Якушкина // Сестринское дело. - 2010. - №7. - С. 35-37.
55. Лисицын, Ю.П. Важнейшие достижения медицины XX - начала XXI века и их значение для ближайшего будущего [Текст] / Ю.П. Лисицын, Т.В. Журавлева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2012. - №5. - С. 3-6.
56. Лучанинова, В.Н. Прогностическая оценка перинатальных факторов риска [Электронный ресурс] / В.Н. Лучанинова // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. — 2012. - № 3.140
Режим доступа: http://www.fesmu.ru/voz/20123/2012306.aspx (дата обращения 20.06.2012)
57. Малюкова, E.H. Оптимизация медицинской помощи беременным и женщинам репродуктивного возраста, проживающим в промышленном центре [Текст] / E.H. Малюкова, A.M. Дюкарева // Казан, мед. журн. -2008. - Т.89,№1.- С.85-87.
58. Марчук, Н.П. Влияние процесса профессионализации на формирование кадрового потенциала службы родовспоможения [Текст]: автореф. дис.... канд. мед. наук: (14.00.33-обществ. здоровье и здравоохранение) / Н.П. Марчук ; С.- Петерб. гос. мед. акад. - СПб., 2009. - 22 с.
59. Материнские потери в перинатальных центрах федеральных округов России в 2007 г. [Текст] / А.Н. Юсупова [и др.] // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2008. - № 6. - С. 30-33.
60. Медведева, О.В. Реализация региональной семейной политики: медико-социальный и медико-демографический аспекты [Текст] / О.В. Медведева, O.E. Коновалов. - Рязань: ООО Акварель-Т, 2010. - 145 с.
61. Медико-социальные факторы риска развития железодефицитной анемии у беременных женщин [Текст] / П.Е. Чесноков [и др.] // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2010. - №2. - С. 16-19.
62. Микробиологическое исследование санитарного состояния перинатального центра г. Махачкала [Текст] / С.М. Омарова [и др.] // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2010. - №5. - С. 77-80.
63. Мингалева, Н.В. Гинекологическая заболеваемость и амбула-торно-поликлиническая помощь женщинам [Текст] / Н.В. Мингалева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2007. - №5.-С.12-15.
64. Михайлова, Ю.В. Реализация пилотного проекта, направленного на улучшение качества медицинских услуг в здравоохранении [Текст] / Ю.В. Михайлова, И.М. Сон, Н.В. Данилова // Менеджер здравоохранения. - 2009. -№2.- С. 6-10.
65. Модель межтерриториалыюго акушерского консультативного центра как основа обеспечения регионализации медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам: методическое письмо № 15-4/1672-07 от 20.05.2011г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// minzdrav.donland.ru/ (дата обращения 20.05.2011).
66. Мурашко, М.А. Региональные аспекты акушерской помощи [Текст] / М.А. Мурашко, Е.Г. Котова // Акушерство и гинекология. - 2007. -№5.- С.81-85.
67. Мысяков, В.Б. Результаты экспертной оценки качества акушер-ско-гинекологической и неонатальной помощи на различных этапах ее оказания [Текст] / В.Б. Мысяков // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2011. - №3. - С. 34-36.
68. Мысяков, В.Б. Функции и порядок работы дистанционных консультативных центров с выездными анестезиолого-реанимационными бригадами [Текст] / В.Б. Мысяков, O.E. Коновалов, A.B. Фомина // Рос. медико -биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. - 2011. - №4. - С.67-70.
69. Мысяков, В.Б. Обоснование региональной системы мер по оптимизации медицинской помощи беременным, роженицам и новорожденным в условиях модернизации здравоохранения (на модели Пензенской обл.) [Текст]: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: (14.02.03-обществ. здоровье и здравоохранение) / В.Б. Мысяков; Ряз. гос. мед. ун-т. - Рязань, 2012. - 46 с.
70. Наумов, H.A. Ранговая оценка показателей деятельности аку-шерско-гинекологической службы [Текст] / И.А. Наумов, Е.М. Тищенко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2011. - №1. - С. 35-38.
71. О контроле качества медицинской помощи, оказываемой женщинам в период беременности и родов [Текст] / В.Г. Трепель [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2011. - №7-1. - С. 50-53.
72. О некоторых вопросах статистического учета в службе родовспоможения [Текст] // Мед. статистика и оргметодработа в учреждениях
142
здравоохранения. - 2008. - № 12. — С. 16-17.
73. О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения: указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N598 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// garant.ru/hotlaw/federal/396485/ (дата обращения 07.05.2012).
74. О совершенствовании оказания медицинской помощи матерям и новорожденным на современным этапе [Текст] / О.В. Чумакова [и др.] // Вопр. современной педиатрии. - 2008. - № 5. - С. 16-19.
75. Об ограничении доступности медицинской помощи женщинам во время беременности и родов и новорожденным детям в результате реструктуризации коечного фонда учреждений родовспоможения: письмо Минздрава РФ от 28 января 2013 г. № 15-4/10/2-424 [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? (дата обращения 28.01.2013)
76. Об утверждении Программы мероприятий по охране здоровья матери и ребенка: приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 июня 2013 г. №420 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/prodacts/ipo/praime/doc/70313318 (дата обращения 18.07. 2013).
77. Об утверждении Программы развития перинатальных центров в Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 09.12.2013 N 2302-р [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 55470/ (дата обращения 09.12.2013).
78. Общая характеристика репродуктивного здоровья населения Центрально-Черноземного региона в современных условиях [Текст] / В.П. Косолапое [и др.] // Врач-аспирант: научно-практический журнал. - 2011. -№ 1.1(44).-С. 56-65.
79. Онищенко, Г.Г. Санитарно-эпидемиологическое состояние учреждений родовспоможения Российской Федерации [Текст] / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. - 2008. - №5,- С.4-7.
80. Оптимизация акушерской и гинекологической тактики при хроническом дистрессе плода у женщин с привычным невынашиванием беременности в анамнезе [Текст] / З.С. Ходжаева [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2011. - №6. - С. 58-63.
81. Опыт работы и задачи перинатальных центров по снижению перинатальной и материнской смертности: информационное письмо [Текст] / А.Н. Юсупова [и др.] - М.: ООО «Форза», 2009. - 52 с.
82. Основные задачи модернизации службы охраны здоровья матери и ребенка [Текст] / О.В. Шарапова [и др.] // Здравоохранение. - 2008. - № 8. -С. 19-27.
83. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. - М.: ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России, 2013. - 206 с.
84. Охапкин, М.Б. Результаты работы службы родовспоможения Ярославля в соответствии с принципами доказательной медицины [Текст] / М.Б. Охапкин, М.В. Хитров, Д.Л. Гурьев // Акушерство и гинекология. -2012. -№1.- С. 94-97.
85. Первичная и реанимационная помощь новорожденным детям: метод, письмо от 21.04.2010. № 15/4/10/2-3204 [Электронный ресурс] / под ред. акад. РАМН Н.Н. Володина, проф. Е.Н. Байбариной, акад. РАМН Г.Т. Сухих. - Режим доступа: http://www.rosminzdrav.ru/documents/ 8025 (дата обращения 22.01.2014).
86. Перинатальная смертность в Российской Федерации. Возможные пути ее снижения [Текст] / О.Г. Фролова [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2012. - №6. - С. 47-51.
87. Пестрикова, ТЛО. Материнская, перинатальная и младенческая
смертность - основные критерии оценки программы модернизации службы
144
родовспоможения в Дальневосточном Федеральном округе [Электронный ресурс] / Т.Ю. Пестрикова // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. - 2012. - № 1.- Режим доступа: http://fesmu.ru/voz/20121/2012106.aspx (дата обращения 20.01.2012).
88. Пестрикова, Т.Ю. Мониторирование основных показателей службы родовспоможения Дальневосточного Федерального округа (20072009 г.г.) [Электронный ресурс] / Т.Ю. Пестрикова // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. — 2011. - № 1 (вып. 2).- Режим доступа: http://fesmu.ru/voz/20111/2011104.aspx (дата обращения 20.01.2011).
89. Петри, А. Наглядная медицинская статистика: пер. с англ. [Текст] / А. Петри, К. Сэбин. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2009. - 168 с.
90. Плутницкий, А.Н. Совершенствование кадрового обеспечения муниципальных больничных учреждений [Текст] / А.Н. Плутницкий // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2013. - №1. -С.38-42.
91. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// garant.ru/hotlaw/federal/396485/ (дата обращения 12.12.2012).
92. Правовые составляющие мероприятий по контролю качества медицинской помощи в акушерской практике [Текст] / В.Г. Трепель [и др.] // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2012. - №1. - С. 18-21.
93. Преждевременные роды: метод, письмо [Электронный ресурс] / под ред. акад. РАМН, д-ра мед. наук, проф. Г.Т. Сухих, В.И. Широковой. -М.,2011. - 32 с. - Режим доступа: http://www.rosminzdrav.ru/documents/ 8026 (дата обращения 22.01.2014).
94. Пренатальная диагностика - важнейшая задача региональных программ модернизации здравоохранения [Текст] / О.Г. Фролова [и др.] //
Акушерство и гинекология. - 2012. - №5. - С. 75-78.
145
95. Приступа, Е.М. Особенности репродуктивного поведения и здоровье женщин, проживающих в сельской местности [Текст] / Е.М. Приступа // Рос. медико - биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. - 2010. - №3.-С.37-41.
96. Проблемы качества оказания акушерской помощи и мероприятия по ее улучшению [Текст] / Н.В. Полунина [и др.] // Рос. мед. журн. - 2013. -№2. - С. 3-5.
97. Прогнозирование состояние здоровья беременных и родильниц по их медико-социальным характеристикам [Текст] / Г.Я. Клименко [и др.] // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: журн. практической и теоретической биологии и медицины. - 2009. - Т. 8, № 3. - С. 600602.
98. Программа развития перинатальных центров в Российской Федерации: распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2013 г. N 2302-р [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬИр:// www.rg.ru/2013/12/10/ perinatal-site-dok.html (дата обращения 10.12.2013).
99. Программа «Родовой Сертификат»: результаты и перспективы [Текст] / Е.В. Гусева [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2010. - №1.- С.46-50.
100. Протопопова, Н.В. Роль перинатального центра в снижении материнской и перинатальной смертности в Иркутской области [Текст] / Н.В. Протопопова // Акушерство и гинекология. - 2009. - №4.- С.47-50.
101. Пути улучшения качества медицинской помощи в акушерском стационаре [Текст] / Е.В. Богданова [и др.] // Главная медицинская сестра. -2010.-№6.-С. 41-45.
102. Растегаева, И.Н. Правовое регулирование охраны здоровья матери и ребенка в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Текст] / И.Н. Растегаева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2012. - №4. - С. 18-21.
103. Растегаева, И.Н. Пути совершенствования диспансеризации беременных женщин и родильниц [Текст] / И.Н. Растегаева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2013. - №2. - С. 19-22.
104. Результаты оценки некоторых показателей эффективности деятельности медицинских организаций в 2010 году [Электронный ресурс] /
B.И. Стародубов [и др.] // Соц. аспекты здоровья населения. - 2013. - № 1 (29). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/ content/view/452/ЗО (дата обращения 19.03.2013).
105. Роль Федерального учреждения в обеспечении регионализации перинатальной помощи [Текст] / А.И. Малышкина [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2011. - №6. - С. 81-85.
106. Руголь, JI. В. Медико-демографические аспекты реформирования здравоохранения [Текст] / JI.B. Рогуль // Здравоохранение Рос. Федерации.-2010.-№6.- С.7-11.
107. Савинова, A.B. Научное обоснование организационно-медицинских технологий по снижению рисков в акушерско-гинекологическом стационаре [Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук: (14.02.03-обществ. здоровье и здравоохранение) / A.B. Савинова; Моск. гос. мед. ун-т. - М., 2010. - 26 с.
108. Садовникова, В.Н. Актуальные проблемы медико-социального обеспечения беременных женщин с ВИЧ-инфекцией и их новорожденных [Текст] / В.Н. Садовникова// Здравоохранение Рос. Федерации. - 2010. - №1.-
C.7-10.
109. Сергейко, И.В. Медико-социальные факторы, влияющие на репродуктивное здоровье женщин [Электронный ресурс] / И.В. Сергейко // Соц. аспекты здоровья населения. - 2014. - № 1 (35). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/544/30/(flaTa обращения 17.03.2014).
110. Серов, В.Н. Акушерская помощь в региональных программах модернизации здравоохранения [Текст] / В.Н. Серов // Медицина целевые проекты. - 2012. - №11.- С. 70-71.
111. Скляр, M.C. Стратегическое планирование в реорганизации службы охраны материнства и детства на региональном уровне [Текст]: авто-реф. дис.... канд. мед. наук: (14.00.33-обществ. здоровье и здравоохранение) / М.С. Скляр; ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России. - М., 2008. - 23 с.
112. Сорокина, З.Х. Сравнительная оценка заболеваемости и ранней неонатальной смертности в субъектах Российской Федерации для научного обоснования модели оптимизации помощи новорожденным [Текст] / З.Х. Сорокина // Акушерство и гинекология. - 2010. - №6. - С. 102-108.
113. Сорокина, З.Х. Проблемы регионализации перинатальной помощи в Российской Федерации [Текст] / З.Х. Сорокина, Т.В. Яковлева // Общественное здоровье и здравоохранение. - 2011. - № 2. - С. 14-19.
114. Сорокина, З.Х. Международный опыт и анализ различных организационных моделей оказания помощи при родоразрешении и выживании детей с экстремально низкой массой тела [Текст] / З.Х. Сорокина // Акушерство и гинекология. - 2010. - №5. - С. 88-92.
115. Состояние и меры по улучшению акушерской и неонатологиче-ской помощи в Южном федеральном округе [Текст] / В.И. Орлов [и др.] // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2010. - №5. - С. 7-11.
116. Стародубов, В.И. Охрана здоровья матери и ребенка как приоритетная проблема современной России [Текст] / В.И. Стародубов, Л.П. Суханова, И.С. Цыбульская // Современные медицинские технологии. - 2009. -№2. - С.11-16.
117. Стародубов, В.И. Репродуктивные потери как медико-социальная проблема демографического развития России [Электронный ресурс] / В.И. Стародубов, Л.П. Суханова, Ю.Г. Сыченков // Соц. аспекты здоровья населения. - 2011. - № 6 (22). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/360/30/ (дата обращения 01.02.2012).
118. Суханова, Л.П. Современные тенденции репродуктивного процесса и организации службы родовспоможения в России [Текст] / Л.П. Суха-
нова, М.С. Скляр, ГЛО. Уткина // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2008. -№5.- С.37-42.
119. Суханова, Л.П. Исходы беременности и перинатальные потери при новых критериях рождения [Электронный ресурс] / Л.П. Суханова // Соц. аспекты здоровья населения. - 2013. - № 3 (31). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/483/30... (дата обращения 09.07.2013).
120. Суханова, Л.П. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (по данным анализа статистических форм №№13,32) [Электронный ресурс] / Л.П. Суханова, Т.В. Кузнецова // Соц. аспекты здоровья населения. - 2010. - № 4 (16). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/243/30/ (дата обращения 01.12.2010).
121. Суханова, Л.П. Репродуктивный процесс в демографическом развитии России [Электронный ресурс] / Л.П. Суханова // Соц. аспекты здоровья населения. - 2009. - № 4 (12). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/159/30/ (дата обращения 21.12.2009).
122. Суханова, Л.П. Статистика родовспоможения в России: тенденции, проблемы, пути совершенствования [Электронный ресурс] / Л.П. Суханова, С.А. Леонов // Соц. аспекты здоровья населения. - 2009. - № 2 (10). -Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/125/30/ (дата обращения 02.06.2009).
123. Суханова, Л.П. Родовспоможение в России в условиях реализации национального проекта «Здоровье» [Текст] / Л.П. Суханова // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2012. - №5. - С. 32-36.
124. Сырнева, Т.А. Алгоритм межведомственного взаимодействия дерматовенерологов и акушеров-гинекологов по профилактике сифилиса среди беременных и новорожденных [Текст] / Т.А. Сырнева, Н.П. Малишев-ская // Вестн. дерматологии и венерологии. - 2009. - №4.- С.14-19.
125. Торубаров, С.Ф. Медико-социальные факторы, влияющие на репродуктивное здоровье женщин [Электронный ресурс] / С.Ф. Торубаров //
Соц. аспекты здоровья населения. - 2014. - № 1 (35). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/545/30/ (дата обращения 17.03.2014).
126. Ушакова, Г.А. Репродуктивное здоровье и репродуктивное поведение женщин высоко урбанизированного региона [Текст] / Г.А. Ушакова, Л.Б. Николаева // Здравоохранение Рос. Федерации. -2010. - №3. - С. 14-18.
127. Филиппов, О.С. Состояние и перспективы развития службы родовспоможения в Российской Федерации [Текст] / О.С. Филиппов, Е.В. Гусева // Рос. вестн. акушера-гинеколога. - 2010. - № 2. - С. 4-6.
128. Филиппов, О.С. Модернизация анестезиолого - реаниматологической помощи в акушерстве как фактор снижения материнской смертности [Текст] / О.С. Филиппов, Е.В. Гусева // Акушерство и гинекология. - 2009. -№5.- С.52-55.
129. Филиппов, О.С. Финансовое обеспечение службы родовспоможения и его влияние на показатель материнской смертности [Текст] / О.С. Филиппов, В.О. Флек, Е.В. Гусева//Здравоохранение Рос. Федерации. - 2008. - №6.- С.33-37.
130. Филиппов, О.С. Многоуровневая система организации акушерской помощи и показатель материнской смертности [Текст] / О.С. Филиппов, Е.В. Гусева // Здравоохранение. - 2009. - № 7. - С. 29-37.
131. Филиппов, О.С. Оценка эффективности организационной модели акушерской помощи в Российской Федерации [Текст] / О.С. Филиппов, Е.В. Гусева // Акушерство, гинекология и репродукция. - 2010. - №2. - С.16-20.
132. Фролова, О.Г. Организация акушерско-гинекологической помощи в современных условиях [Текст] / О.Г. Фролова // Акушерство и гинекология. - 2007. - №5.- С.76-80.
133. Фролова, О.Г. Организация первичной акушерско-гинекологической помощи на современном этапе [Текст] / О.Г. Фролова // Рос. мед. журн. - 2008. - №2.- С.7-10.
134. Хажомия, Р.К. Анализ качества жизни и обоснование организационных форм дородовой подготовки женщин в период беременности
150
[Текст]: автореф. дис. ... канд. мед. наук: (14.00.33-обществ.здоровье и здравоохранение) / Р.К. Хажомия; СПб. гос. мед. акад. - СПб., 2009. - 25 с.
135. Цуркан, C.B. Новые организационные технологии в родовспоможении: общепопуляционная догестационная подготовка [Электронный ресурс] / C.B. Цуркан, С.А. Вдовенко // Соц. аспекты здоровья населения. -2011. № 3 (19). - Режим доступа: http://vestnik.mednet.rU/content/view/310/30... (дата обращения 30.09.2011 ).
136. Шарапова, О.В. Материнская смертность после осложненной беременности, родов и послеродового периода по федеральным округам Российской Федерации [Текст] / О.В. Шарапова, Н.Г. Баклаенко, Л.П. Королева // Справочник фельдшера и акушерки. - 2008. - № 12. - С. 7-24.
137. Шикин, Е.В. Математические методы и модели в управлении [Текст] / Е.В. Шикин, А.Г. Чхартишвили. - М.: КДУ, 2009. - 440 с.
138. Широкова, В.И. Итоги деятельности и основные направления модернизации службы родовспоможения в Российской Федерации [Текст] / В.И. Широкова, О.С. Филиппов, Е.В. Гусева // Акушерство и гинекология. -2011.-№1.-С. 4-8.
139. Шмидт, A.A. Акушерско-гинекологическая помощь военнослужащим-женщинам [Текст] / A.A. Шмидт // Воен. - мед. журн. - 2012.-Т.333,№8.- С.13-17.
140. Щепин, В.О. Обеспеченность населения Российской Федерации основным кадровым ресурсом государственной системы здравоохранения [Текст] / В.О. Щепин // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2013. - №6. - С. 24-28.
141. Щепин, О.П. Задачи диспансеризации в охране здоровья беременных женщин [Текст] / О.П. Щепин, И.Н. Растегаева // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2012. - № 2,- С. 3-6.
142. Щепин, О.П. Здравоохранение как социально-экономическая система [Текст] / О.П. Щепин, B.IO. Дятлов // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2012. — №3. — С. 3-6.
151
143. Эпидемиологическая оценка результатов санитарно-эпидемиологических исследований медицинских отходов акушерского и хирургического стационаров [Текст] / В.И. Сергевнин [и др.] // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2009. - №6.- С. 15-21.
144. Юсупова, А.Н. 20 лет инициативе ВОЗ «Безопасное материнство» в России [Текст] / А.Н. Юсупова, 3.3. Токова // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2009. - №3.- С.25-30.
145. A cluster randomized implementation trial to measure the effectiveness of an intervention package aiming to increase the utilization of skilled birth attendants by women for childbirth: study protocol [Text] / G.P. Bhandari [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol. 14,№ l._ p.109.
146. A structured review and exploration of the healthcare costs associated with stillbirth and a subsequent pregnancy in England and Wales [Text] / H. Mistry [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2013.- Vol.13.- P.236.
147. A validation study of the CEMACH recommended modified early obstetric warning system (MEOWS) [Text] / S. Singh [et al.] // Anaesthesia.- 2012.-Vol.67.- P. 12-18.
148. Adverse outcomes in maternity care for women with a low risk profile in The Netherlands: a case series analysis [Text] / L. Martijn [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2013.- Vol.13.- P.219.
149. Al Kadri, H.M. Obstetric medical emergency teams are a step forward in maternal safety! [Text] / H.M. Al Kadri // J Emerg Trauma Shock.- 2010.-Vol.3.- P. 337-341.
150. Arsenijevic, J. Shortcomings of maternity care in Serbia [Text] / J. Ar-senijevic, M. Pavlova, W. Groot // Birth.- 2014.- Vol. 41,№1.- P.14-25.
151. Baston, H. The impact of birth [Text] / H. Baston, J. Wray // Pract Midwife.- 2013.- Vol.16,№ 9.- P.4.
152. Belton S. Maternal deaths in eastern Indonesia: 20 years and still walking: an ethnographic study [Text] / S. Belton, B. Myers, F.R. Ngana // BMC
Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.- P.39.
152
153. Birth Volume and the Quality of Obstetric Care in Rural Hospitals [Text] / K.B. Kozhimannil [et al.] // J Rural Health.- 2014.- Feb 1.- URL: doi: 10.1111/jrh. 12061.
154. Brody, H. Revisiting "The maximin strategy in modern obstetrics" / H. Brody, C. Sakala // J Clin Ethics.- 2013.- Vol.24,№ 3.- P.198-206.
155. Bryanton, J. Postnatal parental education for optimizing infant general health and parent-infant relationships [Text] / J. Bryanton, C.T. Beck, W. Montelpare // Cochrane Database Syst Rev.- 2013.- Nov 28;11:CD004068.- URL: doi: 10.1002/14651858.CD004068.pub4.
156. Callaghan, W.M. Severe maternal morbidity among delivery and postpartum hospitalizations in the United States [Text] / W.M. Callaghan, A.A. Creanga, E.V. Kuklina // Obstet Gynecol.- 2012.- Vol.120.- P.1029-1036.
157. Case load midwifery compared to standard or private obstetric care for first time mothers in a public teaching hospital in Australia: a cross sectional study of cost and birth outcomes [Text] / S.K. Tracy [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.- P.46.
158. Chadwick R.J. Negotiating risky bodies: Childbirth and constructions of risk [Text] / R.J. Chadwick, D. Foster // Health, Risk and Society.- 2014.
159. Chadwick, R.J. Narratives of distress about birth in South African public maternity settings: A qualitative study [Text] / R.J. Chadwick, D. Cooper, J. Harries // Midwifery.- 2014.- Jan 2.- URL: pii: S0266-6138(13)00361-6. doi: 10.1016/j.midw.2013.12.014.
160. Changes in pregnancy and childbirth practices in remote areas in Lao PDR within two generations of women: implications for maternity services [Text] / H.M. Alvesson [et al.] // Reprod Health Matters.- 2013.- Vol.21,№ 42.- P.203-211.
161. Chronic diseases in pregnant women: prevalence and birth outcomes based on the SNiP-study [Text] / I. Kersten [et al.] BMC Pregnancy Childbirth.-2014.- Vol. 14,№1.- P.75.
162. Contribution of hospitalizations for primary care-sensitive conditions to the profile of admissions in the public health care system [Text] / C.S. Cardoso [et al.] // Rev Panam Salud Publica.- 2013.- Vol.34,№ 4.- P.227-234.
163. Dove, S. Being safe practitioners and safe mothers: A critical ethnography of continuity of care midwifery in Australia [Text] / S. Dove, E. Muir-Cochrane // Midwifery.- 2014.- Jan 6. - URL: pii: S0266-6138(13)00363-X. doi: 10.1016/j.midw.2013.12.016.
164. Duration and magnitude of mortality after pregnancy in rural Bangladesh [Text] / L.S. Hurt [et al.] // Int J Epidemiol.- 2008.- Vol.37.- P. 397-404.
165. Effects of severe obstetric complications on women's health and infant mortality in Benin [Text] / V. Filippi [et al.] // Trop Med Int Health.- 2010.-Vol.15.- P. 733-742.
166. Efficiency of antenatal care and childbirth services in selected primary health care facilities in rural Tanzania: a cross-sectional study [Text] / H.P. Sa-ronga [et al.] // BMC Health Serv Res.- 2014.- Vol. 14,№ 1.- P.96.
167. Factors associated with neonatal death in high-risk infants: a multicenter study in High-Risk Neonatal Units in Northeast Brazil [Text] / C.F. Silva [et al.] // Cad Saude Publica.- 2014.- Vol. 30,№ 2.- P. 355-368.
168. Factors associated with severe maternal morbidity and near miss in the Sao Francisco Valley, Brazil: a retrospective, cohort study [Text] / A.J. Pacheco [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth. -2014.- Vol. 14,№ p.91.
169. Fetal growth restriction and the risk of perinatal mortality-case studies from the multicentre PORTO study [Text] / J. Unterscheider [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.- P.63.
170. First do no harm: interventions during childbirth [Text] / L. Jansen [et al] // J Perinat Educ.- 2013.- Vol.22,№ 2.- P.83-92.
171. Improving Population-Level Maternal Health: A Hard Nut to Crack? Long Term Findings and Reflections on a 16-Community Randomised Trial in Australia to Improve Maternal Emotional and Physical Health after Birth [Text] /
R. Small [et al.] // PLoS One. - 2014.- Vol. 9,№ 2.- P.e88457.
154
172. Institute for Healthcare Improvement. How-to guide: deploy rapid response teams [Text] // Rapid Response Teams, aspx.- Retrieved June 20, 2013.-URL: http://www.ihi.org/knowledge/Pages/Tools/HowtoGuideDeploy
173. Interventions at caesarean section for reducing the risk of aspiration pneumonitis [Text] / S. Paranjothy [et al.] // Cochrane Database Syst Rev.- 2014.-URL: Feb 5;2:CD004943. doi: 10.1002/14651858.CD004943.pub4.
174. Introduction of an obstetric-specific medical emergency team for obstetric crises: implementation and experience [Text] / G.G. Gosman [et al.] // Am J Obstet Gynecol.- 2008.- Vol.198.- P.367.el-367.e7.
175. Karkee, R. Bypassing birth centres for childbirth: an analysis of data from a community-based prospective cohort study in Nepal [Text] / R. Karkee, A.H. Lee, C.W. Binns // Health Policy Plan.- 2013.- Nov 21.- [Epub ahead of print].
176. Knight, M. The International Network of Obstetric Survey Systems (INOSS): Benefits of multi-country studies of severe and uncommon maternal morbidities [Text] / M. Knight // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica.-2014.
177. Late diagnosis and HIV infection in children attending a service of specialized care for pediatric AIDS in Brazil [Text] / C.F. Dias [et al.] // Rev Soc Bras Med Trop.- 2013.- Vol. 47,№ 1.- P.93-96.
178. Li, W.Y. Effect of mode of delivery on perceived risks of maternal health outcomes among expectant parents: a cohort study in Beijing, China [Text] / W.Y. Li, T. Liabsuetrakul, B. Stray-Pedersen // BMC Pregnancy Childbirth.-2014.- Vol.14.- P.12.
179. Lighter, Donald. Basics of Health Care Performance Improvement World [Text] / Donald Lighter.- London: Headquarters Jones & Bartlett Learning,2013.- 342 p.
180. Mahale Association of Hysterectomy & Gynecological Morbidity: Prospective study from remote area of Maharashtra in India [Text] / Dagade
Sachin [et al.] // Indian Journal of Basic & Applied Medical Research.- 2012.-Vol.2, Issue 5.- P. 426-431.
181. Martel, S.L. Biopower and Reproductive Loss: Speaking risk, silencing death-in-birth [Text] / S.L. Martel // Cultural Studies.- 2014.
182. Martin, D.K. Childbirth expectations and sources of information among low- and moderate-income nulliparous pregnant women [Text] / D.K. Martin, S.M. Bulmer, C.M. Pettker // J Perinat Educ.- 2013.- Vol.22,№ 2.- P. 103-112.
183. Martínez-Galiano, J.M. Health care model focused on the humaniza-tion: obstetric results [Text] / J.M. Martínez-Galiano, M. Delgado-Rodríguez // Ginecol Obstet Méx. -2013.- Vol. 81,№ 12.- P.706-710.
184. Maternal obesity and fetal deaths: results from the Brazilian cross-sectional Demographic Health Survey, 2006 [Text] / M.S. Felisbino-Mendes [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.- P.5.
185. Maternal postpartum morbidity in Marrakech: what women feel what doctors diagnose? [Text] / B. Assarag [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.-2013.- Vol.13.- P.225.
186. Maternal risk factors associated with the necessity of neonatal intensive care unit [Text] / A.L. Costa [et al.] // Rev Bras Ginecol Obstet.- 2014.- Vol. 36,№ 1,- P.29-34.
187. Maternal and birth attendant hand washing and neonatal mortality in southern Nepal [Text] / V. Rhee [et al.] // Arch Pediatr Adolesc Med.- 2008.- Vol. 162(7).- P. 603-608.
188. Maternal satisfaction with organized perinatal care in Serbian public hospitals [Text] / B. Matejic [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.-P.14.
189. Mortality after near-miss obstetric complications in Burkina Faso: medical, social and health-care factors [Text] / Katerini T. Storeng [et al.] // Bulletin of the World Health Organization.- 2012.- Vol. 90.- P.418-425.
190. Multidisciplinary Management of Pregnancy in Complex Congenital Heart Disease: A Model for Coordination of Care [Text] / R.C. Harris [et al.] // Congenit Heart Dis.- 2014.- URL: doi: 10.111 l/chd.12163.
191. Murphy, DJ. Cohort study of near-miss maternal mortality and subsequent reproductive outcome [Text] / D.J. Murphy, P. Charlett // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.- 2002.- Vol.102.- P. 173-178.
192. Nieuwenhuijze, M. Facilitating women's choice in maternity care [Text] / M. Nieuwenhuijze, L.K. Low // J Clin Ethics.- 2013.- Vol.24,№ 3.- P.276-282.
193. Ononokpono, D.N. Determinants of Maternal Health Care Utilization in Nigeria: a multilevel approach [Text] / D.N. Ononokpono, C.O. Odimegwu // Pan Afr Med J.- 2014.- Vol. 17 (Suppl. 1).- P.2.
194. Perception of Humanization of Birth in a Highly Specialized Hospital: Let's Think Differently [Text] / R. Behruzi [et al.] // Health Care Women Int.-2014.- Vol.35,№ 2.- P.127-148.
195. Perinatal mortality and severe morbidity in low and high risk term pregnancies in the Netherlands: Prospective cohort study [Text] / A.C.C. Evers' [et al.] // BMJ.- 2010.- Vol.341.- P.c5639.
196. Perinatal mortality: extent and causes in Lubumbashi, Democratic Republic of Congo [Text] / A. Ntambue [et al.] // Rev Epidemiol Sante Publique.-2013.- Vol.61,№ 6.- P.519-529.
197. Perinatal variables and association with very low birthweight newborns in a Brazilian public university hospital [Text] / E.A. Figueiró-Filho [et al.] // Rev Bras Ginecol Obstet.- 2014.- Vol. 36,№ 1.- P. 10-16.
198. Perinatal women's perceptions about midwifery led model of care in secondary care hospitals in Karachi, Pakistan [Text] / S. Anwar [et al.] // Midwifery.- 2014.- Vol.30,№3.- P.e79-90.
199. Preconception and interconception health status of women who recently gave birth to a live-born infant. Pregnancy Risk Assessment Monitoring
System (PRAMS), United States, 26 Reporting Areas, 2004 [Text] / D. D'Angelo
157
[et al.] // Morbidity and Mortality Weekly Report Surveillance Summaries.-2007.- Vol.56,№ SS-10.- P.l-35.
200. Pregnancy and long-term cardiovascular outcomes in women with congenitally corrected transposition of the great arteries [Text] / E. Kowalik [et al.] // Int J Gynaecol Obstet. -2014.- URL:doi: 10.1016/j.ijgo.2013.10.022.
201. Preventable maternal mortality: Geographic/rural-urban differences and associated factors from the population-based maternal mortality surveillance system in China [Text] / Juan Liang / [et al.] // BMC Public Health.- 2011,-Vol.l 1.- P.243.- URL: http://www.biomedcentral.eom/1471-2458/l 1/243
202. Private health care coverage and increased risk of obstetric intervention [Text] / J.E. Lutomski [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol. 14.-P.13.
203. Public and private pregnancy care in Reggio Emilia Province: an observational study on appropriateness of care and delivery outcomes [Text] / L. Bonvicini [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth. -2014.- Vol.14,№ 1.- P.72.
204. Risk factors for maternal mortality in a Tertiary Hospital in Kenya: a case control study [Text] / F. Yego [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.-Vol.14.- P.38.
205. Serour, G.I. The Global Work of the International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) [Text] / G.I. Serour // ObGyn.- 2012.- Vol.4,№ 1.-P. 3-8.
206. Snyder, S.R. Prehospital childbirth fetal complications. Part 2: What can go wrong, and how can you tell? [Text] / S.R. Snyder, S.M. Kivlehan, K.T. Collopy // EMS World.- 2013.- Vol.42,№ 11.- P.50-57.
207. Spangler, S.A. An evaluation of equitable access to a community-based maternal and newborn health program in rural Ethiopia [Text] / S.A. Spangler, D. Barry, L. Sibley // J Midwifery Womens Health.- 2014.- Vol.59 (Suppl. 1).- P.S101-119.
208. Systematic review of heath care interventions to improve outcomes for women with disability and their family during pregnancy, birth and postnatal period [Text] / R. Malouf [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.- P.58.
209. Thompson, R. Birth control: to what extent do women report being informed and involved in decisions about pregnancy and birth procedures? [Text] / R. Thompson, Y.D. Miller // BMC Pregnancy Childbirth.- 2014.- Vol.14.- P.62.
210. Van den Broek, N.R. Quality of care for maternal and newborn health: the neglected agenda [Text] / N.R. van den Broek, W.J. Graham // An International Journal of Obstetrics & Gynaecology.- 2009.- Vol.116 (Suppl. 1).- P. 18-21.
211. Working to improve survival and health for babies born very preterm: the WISH project protocol [Text] / C.A. Crowther [et al.] // BMC Pregnancy Childbirth.- 2013.- Vol.13.- P.239.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.