Организационные аспекты методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Рагулин Игорь Юрьевич

• Рагулин Игорь Юрьевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Рагулин Игорь Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Основные направления совершенствования методики расследования и организационно-методическое обеспечение выявления следов незаконного оборота оружия и боеприпасов

1.1 Основные направления совершенствования методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов

1.2 Соотношение организации и методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов

1.3 Организационные аспекты формирования типичных моделей механизмов преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов

1.4 Источники криминалистически значимой информации о лицах причастных к незаконному обороту оружия и боеприпасов

ГЛАВА 2. Выявление и организационно-тактические, методические аспекты совершенствования методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов

2.1 Организация доследственной (предварительной) проверки и возбуждения уголовного дела

2.2 Исходные типичные следственные ситуации и версии. Алгоритм действия следователя на первоначальном и последующем этапе расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов

2.3 Особенности организации и тактики проведения некоторых следственных действий на первоначальном и последующем

этапах расследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные аспекты методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время учет состояния криминальной обстановки в России по незаконному обороту оружия, его основных частей и боеприпасов не отражает действительности. Количество выявленных преступлений по оперативным данным ежегодно превышает1 количество зарегистрированных. Ежегодно регистрируемые преступления в сфере незаконного оборота разнятся, то есть, через каждый год количество становится больше на 4.6-12% или меньше на 4.6-15.5% процентов2. Такое же состояние наблюдается в количестве фактов хищения и вымогательств оружия3. Аналогичное положение по количеству выявленных фактов на дорогах и трассах вне населенного пункта (имеется ввиду выявление фактов сотрудниками ГИБДД МВД России)4. Такое разночтение можно объяснить тем, что количество регистрируемых преступлений в сфере незаконного оборота оружия ежегодно регулируется либо корректируется в зависимости от общественно-политической ситуации. На это обращала свое внимание А.И. Долгова, которая в своем исследовании за 1997-2001 годы установила, что число выявленных фактов и зарегистрированных не совпадают, кроме этого, число выявленных и привлеченных к ответственности всегда меньше на 15-20%, чем зарегистрированных преступлений5.

На территории России с 2003 по 2015г.г. выявлено 416.3 тыс. фактов хищения и вымогательства оружия, его основных частей и боеприпасов, из них 1218 выявлены сотрудниками ГИБДД на дорогах и трассах вне населенного пункта России6.

1 Из конфиденциальных источников (сотрудников уголовного розыска) известно, что по

оперативным учетам ежегодно фиксируются в 2 раза больше, чем зарегистрированных и

выявленных лиц причастных к незаконному обороту оружия и боеприпасов.

2См.: Состояние преступности по данным ГИАЦ МВД РФ/

http://mvd.ru/Deliatelnost/statistics/reports/item/209710/;

2534121;209686;209652;209641;209732;209743;

804701;1609734;2623758;706263; Приложение №1 к диссертации.

3 См.: Приложение №1 к диссертации.

4 См.: Приложение №1 к диссертации.

5 Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество/ А.И. Долгова /- М.: Российская криминалистическая ассоциация 2003. С.553.

6 См.: Приложение №1 к диссертации.

По данным ГИАЦ МВД РФ по состоянию на 1 января 2014 года у граждан нелегально находится около 70 000 единиц огнестрельного оружия1. По неофициальным данным - оценкам экспертов в незаконном обороте находится «более 200 000 единиц огнестрельного оружения. При этом, около 50 % от всего разыскиваемого в стране оружия, это утраченное или похищенные предметы вооружения различных воинских формирований России»2. В 2004 г. начальник 6-го отдела Департамента уголовного розыска МФД РФ А. Трудов заявил, что «по состоянию на 1 декабря в 2004г. в розыске числится 178 тысяч 344 единиц различного оружия, боевой техники и других предметов вооружения, в том числе 66.679 единиц нарезного оружия, из них 23.451 автоматов, 25.916 пистолетов, 1927 пулеметов, 2661 гранатометов и 71 переносная ракетная установка»3.

По официальным данным МВД РФ на 1 января 2015 года в розыске оставались более 245.6 тыс. единиц оружия, в их числе почти 40 тыс.800 автоматов, пистолетов-пулеметов, револьверов и пистолетов, около 4 тыс.600 пулеметов и гранатометов, которые могут быть использованы в преступных

4

целях4.

Аналогичная ситуация и в субъектах ЮФО и СКФО России. Например, на территории Краснодарского края в 2015 году «зарегистрировано 29 преступлений, связанных с хищением, вымогательством оружия и боеприпасов (ст.226 УК РФ), 912 фактов незаконного хранения и сбыта оружия и боеприпасов (ст.222 УК РФ), из них 148 фактов связаны со сбытом оружия, а по 17 преступлениям приостановлено производство в связи с недоказанностью, т.е. 30% от всех преступлений, зарегистрированных по делам о незаконном обороте оружия и боеприпасов. Эти преступления, предусмотренные по ст. 223, 224 и 225 УК РФ, не зарегистрированы»5.

1 Сведения о состоянии преступности за 2014 г./сайт интернет ГИАЦ МВД РФ за 2014 г.

2 Антонченко В.В. Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств в войсках Дальневосточного военного округа: Автореф. дис....канд. юрид. наук./ В.В. Антонченко /Владивосток, 2010. С. 3.

3 Из выступления начальника 6-го отдела Департамента уголовного розыска МВД РФ полковника милиции Александра Трудова/http://ria.ru/society/20041221/766144.html

4 Доклад Министра внутренних дел России «О результатах за 2015 г. и основных направлениях деятельности МВД Российской Федерации» за 2016 год.-М.: 2015.с.25/См.: интернет сайт МВД РФ.

5 Сведения о состоянии преступности в Краснодарском крае за 2015 год/ см.: ГИАЦ ГУ

4

Проведенный анализ архивных уголовных дел рассмотренных судами ЮФО и СКФО, а также анализ состояния преступности в России позволяют высказать предположение о существовании пяти факторов, влияющих на такую ситуацию с оружием: 1) похищенное и утраченное оружие. Почти каждая третья единица приходится на государственные военизированные организации, и в первую очередь, на Минобороны РФ; 2) ненадлежащие условия охраны складов и арсеналов, связанные с участием военнослужащих в боевых действиях в «горячих точках»; 3) поступление оружия в преступную сферу деятельности путем вывоза оружия из горячих точек, особенно из Северо-Кавказского региона (Дагестан, Чечня, Ингушетия, Осетия и Кабардино-Балкария, Ставропольский край); 4) контрабандный ввоз оружия из-за границы, особенно производимого в Германии, Китае, Чехии, Италии, Бельгии через Северо-западные рубежи России осуществляемый транзитом через Эстонию, Латвию и Литву, Польшу и Грузию (через территории Южной Осетии и Абхазии); 5) нелегальное изготовление нарезного огнестрельного оружия с использованием похищенных основных частей оружия с заводов и предприятий военно-промышленного комплекса (в основном Тульские и Ижевские оружейные заводы и т.п.); 6) переделка сувенирного оружия под боевое оружие.

По данным В.А. Самарока «с 2001 по 2004 г. на 9,6 % возросло количество разбойных нападений, совершаемых с применением оружия, из 6 812 случаев разбоев раскрыто только половина (50,6%), снижение раскрываемости повлекло за собой снижение результативности по окончанию дел о причинении тяжкого вреда здоровью (-0,9 %) и о разбойных нападениях (- 8,6%) и как следствие увеличение количества приостановленных дел, соответственно на 22,5 % и 28,3%)»1 К сожалению, как отмечает А.Н. Вдовин ситуация не изменилась и по состоянию за 2015 год.2

МВД РФ по Краснодарскому краю.

1 Самарока В.А. Особенности доказывания по уголовным делам о незаконном обороте огнестрельного оружия: Автореф. дис ... канд. юрид. наук/ В.А. Самарока - М., 2004. С. 3-4.

2 Вдовин А.Н. Особенности методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов (по

материалам приграничных районов Сибирского федерального округа): Автореф. дис.к.ю.н./А.Н. Вдовин -

Краснодар, 2015, с.3-4; См.: также сведения о состоянии преступности в России за 2015 год/ГИАЦ МВД России, сайт http ://limited.petrovka3 8.ru/folder/101762/item/6917617/ от 02.01.2016 г.

5

К сожалению, качество расследования этих преступлений желает лучшего. Например, в ходе анкетирования сотрудников органов предварительного следствия МВД и СК РФ, а также органов дознания МВД РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, а также наиболее пораженных этими преступлениями субъектов России (всего 537 следователя и 152 сотрудников дознания) на вопрос «Какие методические рекомендации или работы Вы используете в ходе выявления, раскрытия и расследования незаконного оборота оружия» ответили: «не используют, не знают» - 0,8 % и 99,2% ответили - «руководствуются указаниями и инструкциями своих ведомств»1.

По мнению Е.П. Ищенко по состоянию на 2007 год в подразделениях органов предварительного следствия в системе МВД РФ с высшим юридическим образованием следователями работали 69.4%, а по стажу работы до 1-го года 14.4%, от 1 до 3 лет - 23.2%, от 3-х до 10 лет - 42.6%, а в следственных подразделениях прокуратуры до 1 года - 14.4% и до 4 лет -64.2%.2 Представленные статистические данные убеждают, что качество расследования преступлений зависит и от опыта работы следователя. К сожалению, данная проблема подтверждается и результатами обобщения опроса следователей и дознавателей, проведенного соискателем.

Таким образом, ослабление правоохранительными органами усилий в борьбе с незаконным оборотом оружия, просчеты в организации работы по данному направлению, особенно отсутствие достаточно разработанных научно-методических рекомендаций по организации частной методики расследования незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов повлекли за собой рост насильственных и корыстных посягательств на жизнь, здоровье, личные имущественные права граждан, о чем свидетельствуют некоторые вышеперечисленные статистические данные.

Степень разработанности темы и круг источников. В ходе изучения аспирантом диссертаций, зарегистрированных в диссертационном фонде в Российской государственной библиотеке с 1977 года по 2014 год,

1 См.: Приложение №2 к диссертации (обобщенная справка результатов анкетирования следователей ОВД по субъектам ЮФО и СК ФО.

2 Ищенко Е.П, Кто в России способен расследовать преступления?/Вестник криминалистики./ Ищенко Е.П- М., 2007, Вып.3(23).С.14-18.

касающихся проблем борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, выявлены разработанные в рамках криминалистики, судебной-экспертной деятельности и оперативно-розыскной деятельности. В частности, вопросы оперативно-розыскное обеспечение борьбы с незаконным оборотом оружия рассматривались в диссертациях (А.В. Втюрина -1999; М.В. Лукашина -2008).1 В разработку правовых и организационно-тактических основ, особенности доказывания и методики расследования незаконного оборота оружия внесли вклад: Г.А. Бойко, В.В. Волченков, В.В. Войнов (2001 г.) И.В. Капустина (1999 г.), В.В. Кубанов, О.А. Мокринский, С.Г. Павликов(2000 г.), В.А. Саморока, Н.П. Тюлькин, Е.Ю. Голубь (2002 г.), В.В. Ефименко (2002 г.), А.С. Самоделкин (2005 г.), Э.М. Хостинов (2009 г.), В.Е. Гудзь (2010 г.), Е.С. Тесленко (2011 г.), М.В. Щеголева (2001 г.), А.Н. Вдовин (2015 г.) и др.2.

1 Втюрин А.В. Розыск похищенного огнестрельного оружия с использованием специальных знаний. Афтореф. Дис... канд.юрид.наук./ А.В. Втюрин /- Москва. 1999 -24с.; Лукашин М.В. Организация оперативно-розыскной деятельности криминальной милиции МВД, ГУВД, ОВД по борьбе с незаконным оборотом оружия: Автореф.дис.. .канд.юрид.наук./ М.В. Лукашин /- Владимир. 2008-25с.

2 Бойко Г.А. Проблемы методики расследования незаконного расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов (по материалам Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ Г.А. Бойко /- Волгоград, 2003. 24 с.; Волченков В.В. Правовые и организационно-тактические основы борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Монография ВНИИ МВД РФ./ В.В. Волченков /- М., 1999; Волченков В.В. Правовые и организационно-тактические основы борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств: Дис. .д-ра юрид. наук / Академия МВД России./ В.В. Волченков /- М., 2000; Войнов В.В. Особенности превоначального этапа расследования преступления в сфере незаконного оборота ручного огнестрельного оружия, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис. канд.юрид.наук./ В.В. Войнов /Калининград. 2001-29с.; Капустина И.В. Первоначальный этап расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ Капустина И.В. /- СПб, 1999. 25 с.; Кубанов В.В. Организация и использования учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ В.В. Кубанов /Саратов, 2006. 24 с.; Мокринский О.А. Контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов к нему: Правовые и технико-криминалистические проблемы расследования: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ О.А. Мокринский /- Волгоград, 2004. 24 с.; Павликов С.Г. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ С.Г. Павликов / Саратов, 2000. 24 с.; Саморока В.А. Особенности доказывания по уголовным делам о незаконном обороте огнестрельного оружия: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ .; В.А. Саморока /- М, 2004. 20 с.; Тюлькин Н.П. Правовые и организационно-тактические аспекты борьбы органов внутренних дел с

Не принижая значимости данных трудов для совершенствования криминалистической методики исследуемой категории преступлений полагаем, что в современных условиях не исчерпывается потребность в дальнейшем комплексном и разностороннем исследовании, призванном воплотить новый подход к формированию частной методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов.

Анализ научной и специальной литературы позволяет также сделать вывод о том, что организационные аспекты методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов не подвергались глубокому научному исследованию на предмет выявления криминалистически значимой информации с целью их использования

Например, в работе В.В. Войнова проанализированы правовые и криминалистические аспекты разграничения законного и незаконного оборота оружия и боеприпасов, выявление и фиксация следов преступления. Отражены типовые ситуации и версии первоначального этапа расследования, а также наиболее общие формы взаимодействия следователя и оперуполномоченного органов внутренних дел (2001г.). В работе Г.А. Бойко

незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук./ Н.П. Тюлькин / Владимир, 2005. 24 с. ; Голуб Е.Ю. Методика расследования хищений боевых припасов. Автореф.дис.. .канд.юрид.наук./ Е.Ю. Голуб /-М., 2002-26с.; Ефименко В.В. Расследование хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис.. .канд.юрид.наук./ В.В. Ефименко /- Волгоград.2002-24с.;Самоделкин А.С. Правовые и организационно тактические основы предупреждения и раскрытия преступления, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ: Автореф.дис.канд.юрид.наук./ А.С. Самоделкин /- Волгоград. 2005-29с.; Хастинов Э.М. Уголовное преследование по делам о контрабанде вооружения и военной техники: Автореф.дис...канд.юрид.наук./ Э.М. Хастинов /- М.,2009-26с.; Гудзь В.Е. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств:Автореф.дис.. .канд.юрид.наук, / В.Е.Гудзь 2010-29с.; Тесленко Е.С. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования незаконного оборота боеприпасов и взрывчатых веществ периода великой отечественной войны: Автореф. Дис.канд.юрид.наук/ Е.С. Тесленко / Краснодар. 2011-28с.; Щеголева М.В. Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. / М.В. Щеголева /-М., 2001. 23 с.; Вдовин А.Н. Особенности методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов (по материалам приграничных районов Сибирского федерального округа): Автореф. дис.. .к.ю.н./А.Н. Вдовин - Краснодар, 2015, с.3-4.

основное внимание уделено выявлению и организации наиболее информативных элементов криминалистической характеристики, особенностям возбуждения уголовного дела и обстоятельствам, подлежащим установлению, организационно-тактическим особенностям проведения следственных действий в условиях конфликтных ситуаций в СевероКавказском регионе(2003г.). В работе А.С. Самоделкина рассмотрены правовые и организационно-тактические основы предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ (2006г.). В диссертации Р.Р. Карданова анализируется концепция создания и использования информационно-аналитической базы следов применения огнестрельного оружия для раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом (2007г.). В работе В.Е. Гудзь подвергаются анализу общие положения и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств (2010г.)1

Проблемы совершенствования эффективности расследования отдельных видов преступлений периодически попадали в орбиту научного анализа российских юристов (Я.В. Кулик (2009 г.), А.К. Щербаченко, А.А. Рыков, И.И. Варов и Р.В. Гоннов - 2011г.; Д.Ю. Вельможенко - 2012 г.; И.Г. Гнетнев и С.А. Карнович - 2013г.), Ю.В. Крачун (2015 г.). 2

1 Войнов В.В. Указ. соч. с. 29; Войнов В.В., Мешков В.М. Правовые и криминалистические аспекты преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия (по материалам Северо-западного федерального округа России). Научно-практическое пособие./ В.В. Войнов, В.М. Мешков/- Калининград, 2001.-75с.; Бойко Г.А. Указ. Соч. 28с.; Самоделкин А.С. Указ.соч. 29 с.; Карданов Р.Р. Концепция создания и использования информационно-аналитической базы следов применения огнестрельного оружия для раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: Автореф. дис...канд. юрид. наук./ Р.Р. Карданов/- Краснодар, 2007-28с; Гудзь В.Е. Указ. Соч. 29 с. и др.

2 Кулик Я.В. Совершенствование методики расследования похищения человека: Автореф.дис... канд.юрид.наук. / Я.В. Кулик /-Ростов-на-Дону, 2009. - 28 с.; Рыков А.А. Совершенствование методики расследования Коммерческого подкупа в контексте нового антикоррупционного законодательства: Афтореф.дис.. .канд. юрид. наук./ А.А. Рыков /Ростов-на-Дону, 2011 -30с.; Варов И.И. Совершенствование методики расследования злоупотреблений полномочиями лицами, наделенными управленческими функциями в коммерческих и иных организациях: Автореф. Дис... канд. юрид. наук. / И.И.Варов /Ростов-на-Дону, 2011.-30с.; Щербаченко А.К. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением и сбытом поддельных денег или ценных бумаг, совершенных организованными преступными

В криминалистической науке представлены новые подходы, позволяющие совершенствовать частные, т.е. особенности методики расследования преступлений, работы таких исследователей, как В. В. Пушкарева, А.В. Остроушко (2000г.); А.В. Скачко (2004г.); О.М. Гайбарян, С.И. Ткаченко и Н.Н. Давыдова (2009г.)1 и других. К сожалению, других работ, посвященных совершенствованию методики расследования преступлений, диссертантом не выявлено, особенно ни одной диссертации посвященной совершенствованию методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов.

Резюмируя вышеизложенное, констатируем, что в современных условиях сложилась ситуация, согласно которой и степень разработанности исследуемой проблематики, и состояние правоприменительной практики в

группами: Автореф. Дис. канд.юрид.наук./ А.К.Щербаченко /- Ростов-на-Дону, 2011-29с.; Гоннов Р.В. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированной алкогольной продукции: автореф. дис... канд. юрид. наук./ Р.В. Гоннов /- Ростов-на-Дону, 2011-30с.; Вельможенко Д.Ю. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов с организаций: Автореф.дис. канд. юрид. наук./ Д.Ю. Вельможенко /- Краснодар, 2012-28с.; Гнетнев И.Г. Совершенствование методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психологическими расстройствами, не исключающими вменяемость: Афтореф. Дис. канд. юрид. наук./ И.Г. Гнетнев /- Ростов-на-Дону, 2013-28с.; Карнович С.А. Совершенствование методики расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом: Автореф. дис. канд. юрид. наук./ С.А. Карнович / Ростов-на-Дону, 2013-24с.; Крачун Ю.В. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с легализацией (отмывания) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем: Атореф.дис.к.ю.н./Ю.В. Крачун - Ростов-на-Дону, 2015,-30 с. и другие.

1 Пушкарев В.В. Особенности методики расследования серий квартирных краж: Автореф. дис. канд. юрид. наук/ В.В. Пушкарев /- Волгоград, 2000-21 с.; Остроушко А.В. Организационные аспекты методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис. канд. юрид. наук./ А.В. Остроушко /- Волгоград, 2000. 19с.; Скачко А.В. Особенности методики расследования вымогательств, совершенных организационными группами: Автореф. дис. канд. юрид. наук./ А.В. Скачко /Волгоград. 2004-32с.; Гайбарян О.М. Организационно-тактические особенности расследования преступлений, связанных с организацией и содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ: Автореф. дис. канд. юрид. наук./ О.М. Гайбарян / Ростов-на-Дону, 2009-27с.; Ткаченко С.И. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ: Автореф. дис. канд. юрид. наук./ С.И. Ткаченко / Ростов-на-Дону, 2009-27с.; Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования (теоретические проблемы): Автореф.дис. канд. юрид. наук. / Н.Н. Давыдова /-Саратов, 2009-26с. и другие.

совокупности свидетельствуют о потребности в проведении специального исследования, непосредственно направленного на создания комплекса (типовых моделей) добротных криминалистических рекомендаций, вооружающих процесс расследования новыми нетривиальными методами, приемами и средствами организационно-тактического воздействия. В этой связи приобретают актуальность изменения подходов борьбы с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, направленные на систематизацию и совершенствование существующих частных криминалистических методик расследования указанных преступлений.

Эти объективные обстоятельства побудили соискателя сделать новый шаг в направлении исследования указанной проблематики, выбрав данную тематику, и определили актуальность темы диссертационного исследования и обусловили его научную и прикладную потребность.

Объект исследования. Учитывая важность и актуальность разрабатываемой проблемы и недостаточность её изучения, опираясь на уже проведенные научные изыскания, автор выбрал объектом своего исследования систему общественных отношений, возникающих в процессе расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов, а также преступная деятельность виновных лиц в совершении указанного деяния и взаимосвязанную с ней деятельность органов предварительного следствия и дознания по ее выявлению, раскрытию и расследованию данных преступлений. При этом диссертант, учитывая необъятность данного объекта, ограничился в основном пределами расширения основных направлений совершенствования методики расследования и организационно-методического обеспечения, выявления следов преступления, а также доследственной предварительной проверки и возбуждения уголовного дела, организационно-тактические методические аспекты первоначального и последующего этапа расследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов.

Предметом исследования являются изучение закономерностей противоправной преступной деятельности при приготовлении, совершении и сокрытии преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, а также основанные на познании данных закономерностей, особенности

выявления, раскрытия и расследования данных преступлений, и разработки на этой основе комплекса тактических, методических и организационных мер, направленных на совершенствование методики расследования таких деяний.

Предмет исследования предопределил основные цели и задачи.

Основная цель заключается в разработке на основе системного анализа закономерностей борьбы в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, комплекса предложений и рекомендаций, обуславливающих совершенствование методики расследования в сфере незаконного оборота оружия. Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие основные задачи:

1) Формирование эмпирической базы исследования в виде изучения особенностей практической деятельности правоохранительных органов в сфере выявления, раскрытия и расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов;

2) Выявить и исследовать основные направления совершенствования методики расследования и в этих целях проанализировать соотношение организации и методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов;

3) Рассмотреть организационные аспекты формирования типичных моделей механизмов преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов и на их основе выявить способ подготовки, совершения и сокрытия, как наиболее информативных источников криминалистически значимой информации;

4) Выявить наиболее информативные источники криминалистически значимой информации о лицах, причастных к незаконному обороту оружия и боеприпасов;

5) Проанализировать особенности организации доследственной (предварительной) проверки сообщений о незаконном обороте оружия и боеприпасов и выявить основания возбуждения уголовного дела;

6) Формировать положения исходной криминалистической типичной ситуации и разработать комплекс типичных следственных версий применительно к расследованию преступлений в сфере незаконного оборота

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рагулин Игорь Юрьевич, 2016 год

Список использованной литературы

1. Официальные документы, Федеральные законы, нормативно-

правовые акты.

1.1. Конституция Российской Федерации от12.12.1993 (ред. От 21.07.2014//СПС «Консультант Плюс».

1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-Ф3 (ред. От 21.07.2014)//СПС «Консультант Плюс».

1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 (ред. От 21.07.2014)//СПС «Консультант Плюс».

1.4. «О полиции»./Федеральный закон РФ №3-Ф3 от 07.02.2011//СПС «Консультант Плюс».

1.5. «Об оперативно-розыскной деятельности». Федеральный закон №144 от 12.08.1995 (ред. От 02.11.2013)//СПС «Консультант Плюс».

1.6. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»./Федеральный закон от 31.05.2001№73-Ф3 (ред. От 14.01.2014)//СПС «Консультант Плюс».

1.7. «Об оружии»./ Федеральный закон РФ от 03 ноября 1996, №150-ФЗ (ред. От 21.07. 2014)//СПС «Консультант Плюс».

1.8. «Об организации работы следователей - криминалистов в системе Следственного Комитета Российской Федерации»/Приказ СК РФ от 11.08.2011. №124.

1.9. «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольного сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ»/Приказ МВД России от 17.12.2012. №1107.

1.10. «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ по предъявлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте» /Приказ МВД России от 25.06.2012. №627. (с изм. На 25 ноября 2013 г.)

1.11. «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия/ Приказ МВД РФ от 29 июня 2012 г. №646

1.12. «Об утверждении административного регламента МВД России представления государственной услуги по приему, регистрации, и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о преступлениях»/ Приказ МВД РФ от 01.03.2012 г. №140

1.13. «Межведомственная инструкция о порядке предоставления

информации органу предварительного следствия прокурору и суду»

Приказ МВД, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН и МО России,

Следственного комитета РФ от 27.09.2013 года

№776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

2. Монографии. Учебники, учебные пособия

2.1 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. Под.ред. Р.С. Белкина -М.: «НОРМА-ИНФРА»,М., 1999,- 689 с.

2.2. Ароцкер Л.Б. Тактика и этика судебного допроса./ Л.Б. Ароцкер / М.,

1973. 124 с. и др.

2.3. Адамов Ю.П. Борьба со лжесвидетельством. / Ю.П. Адамов / - М.,

1974. С. 76.

2.4. Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых

преступлений. М.:изд-во «юрлитинодорм», 2002, с.4.

2.5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики в 3-х т. М. 1979. Т.111. С. 280.

2.6. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теория. / Р.С. Белкин /-М., 1987.С. 284.

2.7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия /Р.С. Белкин/ - М.: Мегатрон ХХ1.2000 с.258 -259.

2.8. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия./ Р.С. Белкин / М, 1993. С. 25.

2.9. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики/Р.С. Белкин /Волгоград. 1993. С. 188.

2.10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории -к практике. М., 1988.С.88-103;/Белкин Р.С. /Избранные труды. М., 2008.С.448-470.

2.11. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики в 3-х т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации/ Р. С. Белкин /-М.1997. с. 371.

2.12. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. злободневные вопросы российской криминалистики. / Р.С. Белкин / М., 2001 -222-223.

2.13. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие/О.Я. Баев/ - Воронеж, 2012, -с. 218-318.

2.14. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него./О.Я.Баев/ М., 2008. С. 29.

2.15. Баев О.Я. Основы криминалистики. Курс лекций. М.;2001., с.220-250.

2.16. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Научно-практическое пособие/ Ю Н. Белозеров, Е.А.Нагаев/-М., 2000-208с.

2.17. Бычков В.В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, квалификация и расследование: Учеб. пособие - М.: Юрлитинформ, 2015 - 448 с.

2.18. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические

основы криминалистики. / А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков /-М., 1984-308с. и др.

32.Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений./ А.Н. Васильев / М., 1978, с.24.

2.18. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. / Н.А. Селиванов /-М., 1982, с.112.

2.19. Войнов В.В., Мешков В.М. Правовые и криминалистические аспекты преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия (по материалам Северо-западного Федерального округа России): научно-практическое пособие./ В.В.Войнов, В.М.Мешков /-Калининград, 2001.-с.73.

2.20. Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978- 344 с.

2.21. Волченков В.В. Правовые и организационно-тактические основы борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Монография ВНИИ МВД РФ / В. В. Волченков/-М., 1999.

2.22. Возгрин И.А. Криминалистическая методика/ И.А. Возгрин/Минск,1983, с.52.

2.24. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография./Т.С. Волчецкая/М., 1997-248 с.39.Волынский А.Ф. и Лавров

B.П. Криминалистика. Учебник./А.Ф. Волынский, В.П. Лавров/-М., 2008.-с.33.

2.25. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. / И.А. Возгрин/-Спб.1992.Т.1

C. 61.

2.26. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М., 1997.799 с.

2.27. Густов Г.А. Комплексный подход к раскрытию убийства./ Г.А. Густов / -Л., 1988.

2.28. Громов В.Л. Методика расследования преступлений. / Громов В.Л. /- М., 1930.

2.29. Григорьев В.Н Задержание подозреваемого органами внутренних дел / Григорьев В.Н. /-Ташкент, 1989.

2.30. Головин М.В., Шпак Н.М. Проблемы целеопределения в расследовании: Монография//М.В. Головин, Н.М. Шпак под ред. -Краснодар, КубГАУ 2014 г. - с. -73-74.

2.31. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908., новое издание, перепис. с изд. 1908г. /Гросс Г/-М.: ЛексЭст, 2002 С. 22.

2.32. Гаврилова Н.И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний. / Н.И. Гаврилова/М., 1975. С. 96.

2.33. Гуняев В.А. Добросовестное заблуждение свидетельских показаниях. / В.А. Гуняев/Л., 1973. С. 138.

2.34. Грицаев С.И., Влезько Д.А., Шевель Д.В. Использование психологических знаний в расследовании: Монография / С.И. Грицаев, Д.А.Влезько, Д.В. Шевель/- Краснодар, КубГАУ, 2013. С. 61-83.

2.35.Данильян Э.С. Построение и проверка розыскных версий: монография/ Э.С. Данильян -Краснодар, КрУ МВД РФ, 2015.-142 с.

2.36 Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. Учебник. 2-е изд. М., 2011. 768 с.

2.37. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. / Л .Я. Драпкин /Свердловск: изд-во Урал. Ун-та, 1987.- с.96.

2.38. Драпкин Л.Я., Кокурин Г.А. Криминалистическая рекогносцировка как организационно-тактический метод разрешения поисковых ситуаций в процессе раскрытия преступлений: Учебное пособие./ Л.Я.Драпкин, Г.А. Кокурин /Екатеринбург: Издательский дом Ур.ГЮА,2005.-с.16.

2.39. Драпкин Л.Я. Криминалистика. Учебник для бакалавров / под ред. Драпкина Л.Я. - 2-е изд. Перераб. и доп. / Л.Я. Драпкин - М. Проспект, 2014 - 768 с.

2.39. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск 1979.

2.40. Дулов А.В. Основы исследования объектов криминалистики /Криминалистика/ под ред. А.В. Дулова. Мн., 1996. С.79.

2.41. Доля Е.А. Использование в доказывание результатов экспертно-розыскной деятельности. / Е.А. Доля /М.: Спарк, 1996. С.70-71.

2.42. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество/ А.И.Долгова /- М.: Российская криминалистическая ассоциация 2003. С.553.

2.43. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации: Учеб.пособие. / Е.И. Замылин / Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. 72 с.

2.44. Замылин Е.И. Теоритическая основа, организационно-правовые и тактико-психологические проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите: Монография/Е.И. Замылин/ Волгоград, 2012,-с.175-240.

2.45. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею./ А.А. Закатов /Волгоград, 1999. 145 с.

2.45. Зеленский В.Д. Основные положения организации расследования преступления: Учеб. пособие./ В.Д. Зеленский /-Краснодар,2012.-с. 53-54.

2.46. Зеленский В.Д. Проблемы организации расследования преступлений. / В.Д. Зеленский /-Краснодар. 1998. с. 56.

2.47. Зеленский В.Д. Организационные функции субъектов расследования преступлений: монография. / В.Д. Зеленский /Краснодар, 2005. С.24-25.

2.48. Зеленский В.Д.. Организация расследования убийств. / В.Д. Зеленский /Краснодар. 2001.

2.49. Зеленский В.Д Теоретические вопросы организации расследования преступления: Монография. В.Д. / Зеленский /Краснодар, КубГАУ, 2011,- с.75-76 и др.

2.50. Зеленский В.Д. Основные положения следственной тактики: Монография/В.Д. Зеленский/Краснодар, КубГАУ, 2011-С.75-190.

2.51. Завгородний И.К., Зеленский В.Д. Организация первоначального этапа расследования дорожно-транспортных происшествий, совершаемых в условиях большого города./ И.К.Завгородний, В.Д.Зеленский/Краснодар. 2009,-196с.

2.52. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое

пособие/Г.А. Зорин/ -М., 2001 - 320 с.

2.53. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учеб. пособие. Стандарт 3-го поколения / Е.П. Ищенко - СПб.: Питер, 2013 - 448 с.

2.53. Криминалистика. Углубленный курс. Учебник /под ред.

A.К.Филиппова. -М:ДГСК МВД России, 212. С.390-588; Криминалистика. Учебник /под ред. Е.П.Ищенко. - М., Проспект, 20144с.338-501 и др.

2.54. Криминалистика. Учебник/под ред. А.Ф. Волыского и

B.П.Лаврова. М., 2008. С. 393.

2.55. Криминалистика. Учебник/под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф.Волынского. М., 1998. 615с.

2.56. Криминалистика. Учебник/под ред. Резвака А.П., Субботиной М.В., Колосова Н.Ф., Могутина Р.И.-М.:ЦОКР МД России., 2006.с.239-320. 72.Криминалистика. Учебник, 3-е издание / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2003. С. 586-593.

2.57. Криминалистика. Учебник/под. ред. А.Г. Филиппова.-З-е изд. Переработ. и доп.,М.; Спарк,2004. С.44-730.

2.58. Криминалистика.Учебник/ под. ред. В.Д. Зеленского, М.Г. Меретукова - М.: Высшее образование. Рекомендовано УМО по юридическому образованию Минобрнации России, 2006.с.420.-743.

2.59. Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики. / Кирсанов З.И. /-М., 1992. с.14.

2.60 Куемжиева С.А., Зеленский В.Д. Общие положения криминалистической методики: монография/С.А. Куемжиева, В.Д. Зеленский, Краснодар, 2015.- 148 с.

2.60. Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. / А.М. Кустов /- М., 1997. С.24.

2.61. Комарков B.C. Тактика допроса. /В.С. Комаров/ ХарьковГ1975.с.6.

2.62. Князьков А.С. Концептуальные положения тактического приема /А.С.Князьков/ Томск, Томский университе, 2012-с.64-87 и др.

2.63. Князьков А.С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства. / А.С.Князьков /-Томск, 2012.-164с.

2.64. Коцюмбас С.М. Ситуационные особенности расследования

преступлений депутатов законодательного органа государственной власти субъекта РФ и выборного органа местного самоуправления. Научно-практическое пособие. /С.М. Коцюмбас/ Белгород, 2012. с.15.

2.65. Ким Д.В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты: монография/ В.К. Гавло, В.Е. Клочко, Д.В. Ким; под ред. Проф. В.К. Гавло.- Барнаул: изд-во Алт. Ун-та, 2006.-с.55.

2.66. Коновалоава В.Е. Тактика допроса свидетелей и обвиняемых. /В.Е.Коновалоава/ Харьков, 1956. 168с.

2.67. Корнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. / Л.М. Корнеева, С.С. Ордынский, С.Я. Розенблит/ М., 1958.

2.68. Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве. /И.М. Комаров/ 2002 г.

2.69. ЛаринА.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. / А.М. Ларин/ М., 1986. С. 24.

2.70. Лавров В.П. Учение о способе преступления. Криминалистическая характеристика преступлений/Криминалистика/под ред. А.Ф. Волынского. / В.П. Лавров /М., 1999.С.28.

2.71. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. /И.М. Лузгин /- М., 1973. С. 89.

2.72. Меретуков Г.М. Криминалистически значимая информация, как источник формирования доказательств. (Теория и практика): Монография/ Г.М Меретуков /- Краснодар, КубГАУ, 2011, с.56-57.

2.73. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом совершаемых организованными преступными группами. / Г.М. Меретуков /- М., 1995.С.19.

2.74. Можаева И.П. Концепция криминалистического учения об организации расследования преступлений. Монография. / И.П. Можаева /- М., 2014.-256с.

2.75. Майлис Н.П. Информационное обеспечение судебной экспертизы и экспертной деятельности/ в кн.: Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс: учебное пособие. / Н.П. Майлис /-М.-2015.-е. 118-128.

2.76. Маликов С.В. Военно-полевая криминалистика. Учебник.М.:2008. с. 392-440.

2.77. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу. Учебное пособие. / Л.Н.Масленникова/- 1993 . с. 17.

2.78. Нагаев Е.А., Семенов А.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Методическое пособие. / А.В. Семенов /- М.:Вним МВД РФ, 200-122 с.

2.79. Руденко А.В. Содержательная логика доказывания: монография. / А.В. Руденко /М.,2011-62с.

2.80. Расследование преступлений: Руководство для следователей / Под ред. И.Н. Кожевникова. М., 1997.376 с.

2.81. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. / Н.И. Порубов /Минск, 1973.

2.82. Павликов С.Г. Основы криминалистической характеристики незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Учебное пособие/ С.Г. Павликов /Под ред. Н.П. Яблокова, - Саратов, изд-во Саратовского госуниверситета, 1999-40с.

2.83. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии/Н.И. Порубов/ -Минск. 1978 - 176 с.

2.84. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты./ Н.И. Порубов, А.Н. Порубов -М., Юрлитинформ, 2013. - 304 с.

2.84. Пиюк А.В. Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве Российской Федерации в свете типологии современного уголовного процесса/А.В. Пиюк/-Томск, Томский университет, 2011, с.112-115 и др.

2.85. Топорков А.А. Криминалистика. Учебник. М., 2012. 512 с.

2.86. Топорков А.А. Криминалистика. Учебник / А.А. Топорков - М.: Контракт, Инфра М., 2014. 464 с.

2.86. Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений/ В.Г.Танасевич/ М.,1976. с.5.

2.87. Самоделкин А.С. Правовые и организационно-тактические

основы предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ. Учебное пособие. /А.С. Самоделкин/ Волгоград: ВА МВД России, 2006-64 с.

2.88. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов./В.В. Степанов/-1972.С.81.

2.89. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. Монография, /Г.А. Самойлов /М., 1968.с.48.

2.90. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. / Н. А. Селиванов /-М., 1982.-248с.

2.91. Ищенко Е.П., Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственной деятельности: Монография,/ Е.П. Ищенко, Н.Б. Водянова /- М., 2010. -285с.

2.92. Ермолович В.Ф. Построение и проверка версий/ под. ред. И.И, Басецкого. / В.Ф.Ермолович / Минск, 2000.С.16.

2.93. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах: монография/ А.А. Хмыров/ СПб., 2005.-227с.

2.94. Челышева О.В. Криминалистическое учение о механизме преступления. / О.В. Челышева /СПб., 2000.С.16.

2.95. Челышева О.В. Объект и предмет криминалистики (генезис содержание, перспектива развития): Монография / О.В. Челышева /СПб, Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2001, с. 136-137.

2.96. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений: учебное пособие / А.В.Шмонин /М.,2006. с.320.

2.97. Шмонин А.В. Методология криминалистической методики: Монография, /А.В. Шмонин /-М., 2010 -278с.

2.98. Шавер Б.М Винберг А.И. Криминалистика: учебник для юридических школ. 2-е издание./ Б.М. Шавер, А.И. Винберг/- М., 1945. С. 138.

2.99. Щерба С.П., Химичева Г.П., Донковцев Н.Н., Чувилев А.А. Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. / С.П.Щерба, Г.П.Химичева, Н.Н. Донковцев, А.А. Чувилев /-М., 1987.С.28.

2.100. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию

преступлений./И.Н. Якимов/ М., 1924. С. 168-171.

2.101. Яблоков Н.П. Криминалистика. / Н.П. Яблоков /-М. 1999.С. 41.

2.102. Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистическои деятельности: учебник для вузов. /

3 Научные статьи

3.1. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. модное увлечение или новое слова в науке?// Соц.законность,1987, № 9.

3.2. Белкин Р.С. Перспективы исследования проблемы следственной ситуации/ Следственная ситуация: сборник научных трудов./ Р.С. Белкин / -М., 1985. с.3-6.

3.3. Белкин Р.С. Сущность и значение следственного эксперимента: глава в книге - теория и практика следственного эксперимента./ Р.С. Белкин/- М.-1959 с 5 (См., избранные труды/Р.С. Белкин - М.: норма, 2008 с.59).

3.4. Баев О.Я. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: в Кн.: Тактика следственных действий / О.Я. Баев/ - Воронеж, 2012. -С. 357-392.

3.5. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений.// Социальная законность. / А.Н. Васильев /-М.1975. №4. С.63.

3.6. Васильев Б.Л. Психология следственного эксперимента и проверка показаний на месте: в Кн.: Юридическая психология. Учебник для вузов, 6-е изд. / Б.Л. Васильев/ - СПб: Питер, 2009. С. 468-480.

3.7. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела при непосредственном обнаружении признаков преступления//Правоведение./ В.Н. Григорьев /-М.,1982. с. 98.

3.8. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Рос. юстиция./ Е.А. Доля / 1995. № 5. С. 42- 43.

3.9. Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования//Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л. 1976. - С. 54.

3.10. Драпкин Л.Я. Структура и функции первоначальных следственных действий в методике расследования/Методика расследования преступлений

(общие положения); Материалы научно-практической конференции (Одесса, ноябрь 1976г.)-М.,1976.-87.).

3.11. Зеленский В. Д. Организационные функции субъектов расследования преступлений. / В.Д. Зеленский /Краснодар, 2005.-193с.; Проблемы организации расследования преступлений: материалы всероссийской научно- практической конференции 21-22 сентября 2006 г в КубГАУ/Краснодар, 2006 - 244с.

3.12. Зенцова Е.А. Системный анализ информационных полей, как базовый принцип формирования поисковой - идентификационной модели личности/Е.А. Зенцова/Вестник криминалистики, М., 2012. Вып.4 (44) с. 9699.

3.13. Колдин В.Я., Корухнов Ю.Г. Механизм преступления и вещественные источники криминалистической информации//Криминалистика социалистических стран/под ред. В.Я. Колдина. М., 1986. с.334.

3.14. Колдин В.Я. Криминалистическая методика в системе криминалистики / Вестник криминалистики./ В.Я. Колдин /-М.;2013, вып.3(47).с.9-13.

3.15. Лаврухин С.В. Механизм поведения подозреваемого и обвиняемого/ С.В. Лаврухин/ Вестник криминалистики, М., 2010. Вып №1 (33). С.23-29.

3.16. Майлис Н.П. Своевременность назначения судебной экспертизы как фактор, влияющий на организацию расследования преступлений//Проблемы организации расследования преступлений. Материалы всероссийской научно-практической конференции 21-22 сентября 2006 г./ Н.П. Майлис / -Краснодар, КубГАУ,2006. С.26-77.

3.17. Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, как самостоятельный раздел криминалистики// Проблемы организации расследования преступлений/материалы Всероссийской научно-практической конференции в г. Краснодаре 21 -22 сентября 2006 года./ И.П. Можаева, В.В.Степанов /-Краснодар, КубГАУ, 2006 с.33-34.

3.18. Можаева И.П. Концепция криминалистического учения об организации расследования преступлений/Криминалистическое учение об

организации расследования преступлений: формирование и практическая реализация/Материалы межвузовского научно-практического семинара «Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» (г. Москва 25 марта 2014 г.), с.4-9.

3.19. Ищенко Е.П. Криминалистическое исследование свойств человека, современные тенденции развития/Е.П. Ищенко/ Вестник криминалистики-М.2014, вып.2 (50), с. 16-26.

3.20. Ищенко Е.П. Об организации предварительного расследования преступлений/Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: формирование и практическая реализация/Материалы межвузовского научно-практического семинара "Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» (г. Москва 25 марта 2014 г.), с.15-21.

3.21. Ефимичев С.П. Допрос. Процессуальная характеристика //В кн.: Следственные действия. / С.П. Ефимичев /М., 1994. С. 113.

3.22. Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике//Актуальные проблемы советской криминалистики./ В.А. Образцов/ -М., 1979. с. 20.

3.23. Образцов В.А. О предмете методики расследования преступлений. Вопросы борьбы с преступностью/ В.А. Образцов/ М., 1979, вып.31, с. 112.

3.24. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования//Соц. законность, 1977,№2.с.57.

3.25. Селиванов Н.А. Определение понятия методики расследования и ее принципа// Методика расследования преступлений (общие положения). / Н.А Селиванов /М., 1976. С. 13.

3.26. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений//Методика расследования преступлений. /В.Г Танасевич/ -М.,1976. с.8.

3.27. Чурилов С.Н. Тенденция развития общих положений криминалистической методики /Вестник криминалистики. /С.Н. Чурилов / М.,2009,вып.№2(30), с.6-11.

3.28. Чурилов С.Н. К вопросу о систематизации типовых методик расследования преступлений/Вестник криминалистики. / С.Н. Чурилов

/М.,2011, вып. 1(37), с. 11-17.

3.29. Чурилов С.М. Общий метод расследования преступлений: иллюзия или реальность? Вестник криминалистики вып. 1 (29). / С.М. Чурилов Л.М./, -2009. С. 24.

3.30. Филиппов А.Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений/Вопросы совершенствования методики расследования преступлений.-Ташкент, 1984.с.23.

3.31. Филиппов А.Г. О понятии, содержании, значении и месте организации расследования преступлений в системе криминалистики// Проблемы организации расследования преступлений/материалы всероссийской научно- практической конференции в г. Краснодаре 21-22 сентября 2006 года- Краснодар, КубГАУ, 2006 с. 18-19.

3.32. Филиппов А.Г. Учение об организации расследования преступлений в системе криминалистики/Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: формирование и практическая реализация/Материалы межвузовского научно-практического семинара "Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» (г. Москва 25 марта 2014 г.), с.49-54.

3.33. Хмыров А.А. Глава V Моделирование в криминалистике. Учение о криминалистических версиях//Криминалистика: учебник для вузов./ А.А. Хмыров / -Краснодар, 1998. с. 17.

3.34. Шаталов А.С. Проблемы методологии научных исследований в криминалистике (На приме криминалистической алгоритмизации и программирования расследования преступлений) /Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: формирование и практическая реализация/Материалы межвузовского научно-практического семинара "Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» (г. Москва 25 марта 2014 г.), с.114-124.

3.35. Шаталов А.С. Криминалистические методики расследования преступлений: в ожидании перемен/Вестник криминалистики. СПб,2014. Выпуск№4 (52), с.8-23

3.36. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики

расследования преступлений //Вопросы борьбы с преступностью / Н.П Яблоков/- М., 1979. № 30. С. 120-121.

3.37. Яблоков Н.П. О некоторых проблемах разработки криминалистической методики расследования/Вестник криминалистики. / Н.П. Яблоков /М.,2005.вып.№3(15), с.11-18.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

4.1. Авраменко И.Л. Организационные тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития: автореф.дис...канд.юрид.наук,/И.Л. Авраменко/ -М., 1991. Л. Авраменко/-М., 1991.

4.2. Антонченко В.В. Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств в войсках Дальневосточного военного округа: Автореф.дис.канд.юрид.наук./В.В. Антонченко/-Владивосток, 2010. С.3.

4.3. Антонов А.Н. Решение типовых задач расследуемых преступлений: тактико-криминалистические аспекты: автореф.дис.канд.юрид.наук./А.Н. Антонов/-Волгоград. 1999, с.13. и др.

4.4. Андреев А.А. Проблемы теории и практики и уточнения показаний на месте: автореф. дис.канд.юрид.наук./А.А. Андреев/ -Барнаул. 2004.-22с.

4.5. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: Автореф.дис...док-ра юрид.наук, / Р.Л.Ахмедшин /Томск, 2006-С.24.

4.6. Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук/В.И. Белоусов/ - Волгоград. 2002.-28с.

4.7. Баранов М.В. Ситуационные задачи и механизм их решения в структуре следственной деятельности: Автореф. дис...канд.юрид.наук./ М.В. Баранов / Ростов-на-Дону, 2012.с. 14-15.

4.8. Бабич В.А. Проблема этической доступности тактических средств при расследовании преступлений: Автореф. дисс.кад.юрид.наук./В.А. Бабич/Минск, 1980. 24 с.

4.9. Бойко Г.А. Проблемы методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов (по материалам Северо-Кавказского региона):Дисс.. .канд.юрид.наук./Г.А. Бойко/-Волгоград, 2003.с.49-61.

4.10. Бойко Г.А. Проблемы методики расследования незаконного расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов (по материалам Северо- Кавказского региона): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук./ Г.А. Боико /-Волгоград, 2003. 24 с.

4.11. Валиев Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовному делу: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / Р.Ш.Валиев/ -Саратов. 2003. С. 15-16.

4.12. Варов И.И. Совершенствование методики расследования злоупотреблений полномочиями лицами, наделенными управленческими функциями в коммерческих и иных организациях: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / И.И.Варов /-Ростов-на-Дону, 2011.-30с.

4.13. Вдовин А.Н. Особенности методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов (по материалам приграничных районов Сибирского федерального округа): Автореф. дис.к.ю.н./А.Н. Вдовин - Краснодар, 2015, с.3-4;

4.14. Войнов В.В. Особенности первоначального этапа расследования преступления в сфере незаконного оборота ручного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / В.В.Войнов /-Калининград. 2001.-29с.

4.15. Волченков В.В. Правовые и организационно-тактические основы борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств: Дис. ...д-ра юрид. наук / Академия МВД России./ В.В.Волченков /- М., 2000.

4.16. Вельможенко Д.Ю. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов с организаций: Автореф.дис... канд. юрид. наук./ Д.Ю. Вельможенко /Краснодар, 2012.-28с.

4.17. Втюрин А.В. Розыск похищенного огнестрельного оружия с использованием специальных познаний: Автореф. дис... канд. юрид. наук, / А.В. Втюрин /-М., 1999-28с.

4.17. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: Автореф.дис...докт. юрид. наук.,/ Ю.П. Гармаев /М.,2003.с.28.

4.18. Гайбарян О.М. Организационно-тактические особенности расследования преступлений, связанных с организацией и содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ: Автореф. дис... канд. юрид. наук./ О.М. Гайбарян / Ростов-на-Дону, 2009-27с.

4.19. Гордин А.В. Взаимодействия оперативно-розыскных подразделений и следователя органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук /А.В. Гордин/ -СПб, 2005-с. 18-19.

4.20. Гоннов Р.В. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированной алкогольной продукции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ Р.В. Гоннов /Ростов-на-Дону, 2011-30с.

4.21. Голуб Е.Ю. Методика расследования хищений боевых припасов: Автореф. дис. .канд. юрид. наук., / Е.Ю. Голуб /-М.,2002-26с.

4.22. Гребнева Н.Н. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания по уголовному делу: Автореф, дис. .канд. юрид. наук / Н.Н.Гребнева / Тюмень, 2006.-.28-29.

4.23. Гнетнев И.Г. Совершенствование методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психологическими расстройствами, не исключающими вменяемость: Афтореф. Дис... канд. юрид. наук /И.Г. Гнетнев /- Ростов-на-Дону, 2013-28с.

4.24. Гудзь В.Е. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / В.Е. Гудзь /Саратов,2010-29с.

4.25. Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования (теоретические проблемы): Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / Н.Н. Давыдова /-Саратов, 2009-26с. и другие.

4.26. Доспулов Г.Г. Процессуальные и психологические основы допроса свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Г.Г. Доспулов / -Алма-Ата, 1968. 18 с.

4.27. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: Автореф.дис...док-ра юрид. наук / В.А. Жбанков /-М., 1995.- с.25.

4.28. Зубцова М.Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук. / М.Н.Зубцова /Тула, 2006.-с. 12-14.

4.29. Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации ......

расследования преступления: Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук / В.Д.Зеленский / - М., 1992-46с.

4.30. Карданов P.P. Концепция создания и использования информационно -аналитической базы следов применения огнестрельного оружия для раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук./ P.P. Карданов/- Краснодар, 2007-28с.

4.31. Капустина И.В. Первоначальный этап расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук., / И.В. Капустина /-СПб, 1999.-28с.

4.32. Карнович С.А. Совершенствование методики расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ С.А. Карнович / Ростов-на-Дону, 2013-24 с.

4.33. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам о взяточничестве: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук/Д.С. Кучерук / -Нижний Новгород, 2011, с.20-22.

4.34. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / А.М. Кустов /-М., 1997.-c.41.

4.35. Кубанов В.В. Организация и использования учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / В.В. Кубанов /- Саратов, 2006. 24 с.

4.36. Кулик Я.В. Совершенствование методики расследования похищения человека: Автореф.дис. .канд. юрид. наук / Я.В. Кулик /-Ростов-на-Дону, 2009. - 28 с.

4.37. Крамаренко В.П. Ситуационный подход к выявлению и преодолению следственных ошибок: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук / В.П. Крамаренко / Краснодар, 2012.с. 11.

4.37 Крачун Ю.В. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с легализацией (отмывания) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем: Атореф.дис.к.ю.н./Ю.В. Крачун - Ростов-на-Дону, 2015,-30 с.

4.38. Комарова Е.И. Влияние ошибок досудебного производства и характера судебной ситуации на тактику поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук./ Е.И. Комарова / Воронеж, 2009. С.21.

4.39. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов и групп преступления: Автореф. дис. ...докт. юрид. наук. / А.Н. Колесниченко/-Харьков, 1967 - 45с.

4.40. Логвиненко Е.А, Мысленное моделирование в тактике следственных действий: дис. ...канд. юрид. наук./ Логвиненко Е.А./- Краснодар, 2003.С.71.

4.41. Лукашин М.В. Организация оперативно-розыскной деятельности криминальной милиции МВД, ГУВД, УВД по борьбе с незаконным оборотом оружия: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук. / М.В.Лукашин /Владимир.2008.-26с.

4.42. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук / С.Г. Любичев /-М., 1976. 23 с.

4.43. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами: Автореф.дис. ...д-ра юрид. наук/ Г.М. Меретуков /-М., 1995. с.37-38.

4.44. Мокринский О.А. Контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов к нему: Правовые и технико-криминалистические проблемы расследования: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук / О.А. Мокринский /Волгоград, 2004. 24 с.

4.45. Малина Е.А. Заключение под стражу в Российском уголовном процессе: Автореф.дис. .канд. юрид. наук /Е.А. Малина/ Волгоград, 2002 -26с.

4.46. Ратинов Р.А. Психологические основы расследования: Дисс. ...д-ра юрид наук /Р.А. Ратинов /М., 19067. 289 с.

4.47. Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук /В. Я. Решетников /Саратов, 1995. с. 13.

4.48. Рубан А.С, Теория и практика следственного эксперимента: уголовно-процессуальный аспект: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / А.С. Рубан / -Владимир, 2009. - 25с.

4.49. Рыков А.А. Совершенствование методики расследования Коммерческого подкупа в контексте нового антикоррупционного законодательства: Афтореф.дис. .канд. юрид. наук / А.А. Рыков /- Ростов-на-Дону, 2011-30с.

4.50. Павликов С.Г. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / С.Г. Павликов/- Москва, 2000 -с. 16-20.

4.51. Паутова Т.А. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с органами дознания при возбуждении и расследовании уголовных дел. Автореф.дис. ...канд. юрид. наук /Т.А. Паутова/-Тюмень, 2005, с.16-19.

4.52. Пилявец С.В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук / С.В. Пилявец/. - Калининград. 2004. - 17.

4.53. Поврезнюк Г.И. Теория и практика криминалистического установления личности: Автореф.дис. ...док-pa юрид. наук, / Г.И.Поврезнюк /М., 2005.-с.36.

4.54. Пушкарев В.В. Особенности методики расследования серий квартирных краж: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / В.В. Пушкарев /Волгоград, 2000. -21 с.

4.55. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии: Дисс. .Д-ра юрид. наук / Н.И.Порубов / М., 1977. 310 с.

4.56. Самоделкин А.С. Правовые и организационно тактические основы предупреждения и раскрытия преступления, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук./ А.С. Самоделкин /- Волгоград. 2005-29с.

4.57. Саморока В.А. Особенности доказывания по уголовным делам о незаконном обороте огнестрельного оружия: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / В.А. Саморока /М., 2004-29 с.

4.58. Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий: Дисс. ...д-ра юрид. наук /А.Б. Соловьев/- М., 1985. С. 96.

4.59. Святненко А.М. Тактическая операция как способ разрешения следственных ситуаций с высокой степенью информационной неопределенности: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук. / А.М. Святненко /Ставрополь, 2008.С.15.

4.60. Соснин К.В. Тактико-криминалистические основы использования математических методов и компьютерных технологий в следственном эксперименте (по дорожно-транспортным происшествиям): Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / К.В. Соснин/ - Ижевск, 2002. - 25 с.

4.61. Скачко А.В. Особенности методики расследования вымогательств, совершенных организационными группами: Автореф.дис. ...канд. юрид наук / А.В. Скачко /- Волгоград. 2004-32с.

4.62. Скотникова ТА Самооговор (процессуальное, криминалистическое и судебно-психологическое исследование): Автореф.дис. .канд. юрид. наук / Т.А.Скотникова /М., 1972. 22 с.

4.63. Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества: Автореф.дис. ...докт. юрид. наук / М.В. Субботина / Волгоград, 2004-с.32.

4.64. Ткаченко С.И. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / С.И. Ткаченко / Ростов-на-Дону, 2009-27с.

4.65. Тюлькин Н.П. Правовые и организационно-тактические аспекты борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / Н.П. Тюлькин /Владимир, 2005.-29с.

4.66. Тесленко Е.С. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования незаконного оборота боеприпасов и взрывчатых веществ периода Великой Отечественной войны: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / Е.С. Тесленко /-Краснодар, 2011-28с.

4.67. Ефименко В.В. Расследование хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук /В.В. Ефименко / Владивосток, 2002-29с.

4.68. Остроушко А.В. Организационные аспекты методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф.дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Остроушко /- Волгоград, 200-19с.

4.69. Лукашин М.В. Организация оперативно-розыскной деятельности криминальной милиции МВД, ГУВД, ОВД по борьбе с незаконным оборотом оружия: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / М.В. Лукашин /- Владимир. 2008-25с.

4.70. Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений: Автореф.дис. ...докт. юрид. наук., М./ С.Н.Чурилов / 1995.

4.71. Чулахов В.А. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: Автореф.дис ...канд. юрид. наук /В.А. Чулахов/, М., 2004.-с.24-25.

4.72. Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений. Автореф.дис. ...докт. юрид. наук.,/ Е.П. Ищенко/ -М. 1990 - с. 19.

4.73. Хастинов Э.М. Уголовное преследование по делам о контрабанде вооружения и военной техники: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / Э.М. Хастинов /- М.,2009- 26с.

4.74. Харадуров А.А. Задержание с последующим заключением под стражу на предварительном следствии: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук / А.А. Харадуров./ Краснодар, 2005 г. -26с.

4.75. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Автореф.дис. .д-ра юрид. наук / Г.П. Химичева /М.,2003. с. 18.

4.76. Шевелев Н.С. Использование оперативно-розыскных возможностей в раскрытии и расследовании преступлении против собственности: Автореф.дис. .канд. юрид. наук / Н.С. Шевелев / -Краснодар, 2010, с. 1921.

4.77. Щеголева М.В. Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления: Автореф.дис. ...канд. юрид. наук. М.: 2001. - 23с.

4.78. Щербаченко А.К. Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением и сбытом поддельных денег или ценных бумаг, совершенных организованными преступными группами: Автореф. Дис... канд.юрид.наук./ А.К.Щербаченко /- Ростов-на-Дону, 2011- 29 с.

5. Статистические данные.

Материалы судебно-следственной практики.

5.1. Состояние преступности по данным ГИАЦ МВД РФ/ Мр://шуё. ги/РеПа1е1по51/51а1151ю5/геро11:5/иегп/209710/: 534121:209686:209652:209641:209732:20974;804701; 1609734;2623758;706263.

5.2. Сведения о состоянии преступности за 2014 г./сайт интернет ГИАЦ МВД РФ за 2014 г.

5.3. Доклад начальника 6-го отдела Департамента уголовного розыска МВД РФ полковника милиции Александра Трудова /http://ria.ru/society/20041221 /766144.html

5.4. Доклад министра внутренних дел России «О результатах за 2013 г. и основных направлениях деятельности МВД Российской Федерации» за 2014 год.-М.: 2014.с.25/См.: интернет сайт МВД РФ.

5.5. Сведения о состоянии преступности в Краснодарском крае за 2014 год/ см.: ГИАЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

5.6. Протокол осмотра с рапортом об обнаружении признаков преступления и материалами КУСП № 2925 от 10.02.2009 г.

5.7. Уголовное дело №9200499 от 9.02.2009 г. Архив Новороссийского горсуда, Краснодарского края за 2010 г.

5.8. Уголовное дело №467834/14/Архив Верховного суда КБР №1/248 за 2014 год.

5.9. Уголовное дело №180651/02/ Архив Военного суда Майкопского гарнизона №1/86 за 2002 год.

5.10. Уголовное дело № 26298/01 // Архив Октябрьского суда г. Краснодара Краснодарского края № 1-32/02 По факту обвинения Шамповой по ст. 105 и 226 УК РФ возбужденное Ачхой-Мартановской прокуратурой Чеченской Республики в 2000 г.

5.11. Уголовное дело №324675/03/ Архив Армавирского городского суда Краснодарского края №1/148 за 2003 год.

5.12. Уголовное дело №124824/04/Архив Кропоткинского суда Краснодарского края №1/205 за 2004 год.

5.13. Из содержания апелляционного определения по архивному делу №22- 3765/2014 (архив Краснодарского краевого суда).

5.14. Уголовное дело 968674/ Архив Верховного суда республики Ингушетия № 1/248 за 2002 г.

5.15. Архив военного суда Ленинградского военного округа. Уголовное дело № 1- 21-94.

5.16. У бедных ментов нашли 100 гранат и 115 тыс. рублей // Рос. газ. 2000. 29 нояб. ИИИр ://www .у^а. ru/news/345083/.

5.17. Примеры судебно-следственной практики полученные в интернет сайте.

http://mvd.ru/news/item/2089510/;

http://mvcl.ru/news/item/2414349/; http://mvd/news/item/l815594/; http://18.mvd.ru/news/item/1902039/; http://mvd.ru/news/item/l292622/;

http://mvd.ru/news/item/2232326/; http://mvd.] http://mvd.ru/news/item/1347618/;

http://mvd.ru/news/item/1358319/; http://mvd.ru/news/item/l92933/; http://gvsu.gov.ru/?p=3241; http://mvd.ru/news/item/2487744/; http://mvd.ru/item/l 66315/; http://23.mvd.ru/news/item/l 152183/; http: //18mvd.ru/news/item/2332104/; http://mvd.ru/news/items/2381309/; http://mvd.ru/news/item/165971/;

http://mvd.ru/news/item/2384223/.; http://gvsu.gov.ru/7pK3108; http://m vd.ru/news/item/1209356.

Приложение 1

Состояние преступности по незаконному обороту оружия, боеприпасов

№ 2003г. 2005г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. ЗаЗмесяца 2014г. 2015г.

1 Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия 54,2 тыс. (-9,6% за аналогичный период 2002г.) 29,9 тыс. +5,1% чем в 2004г. 31,9 тыс. +5,7% чем в 2007г. 34,2 тыс. +7,2% чем в 2008г. 30,4 тыс. -11,2% -11,2% Чем в 2009 г. 28,1 тыс. -7,5% чем в 2010г. 26,5 тыс. -5,9% чем в 2011г. 27тыс. +1,8% 21,1тыс. -1,8% 28,1 тыс. -7,5% чем в 2015г.

2 Количество фактов хищения и выявления вымогательств оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств -4,6% чем в 2002г. +4,6% чем в 2004г. 1636 фактов -11,8% Чем в 2007г. 1,8 тыс. +7,8 % чем на 2008г. 1,5 тыс. -15,5% чем в 2009г. 1,6 тыс. +3,3% чем в 2010г. 1,4 тыс. -7,6 % чем в 2011г. 1,6 тыс. +10,5% 1,1тыс. -4,4% 1,6 тыс. +3,3% чем в 2015г.

3 На дорогах и трассах вне населенного пункта выявлены факты незаконного оборота оружия (приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки и ношения) 83 факт -5,7% по сравнению с 2002г. 127 фактов +17,6% по сравнению с 2004г. 224 +10,9% 136 44,3% 217 -14,0% 75 -35,9% 110 +46,7% 148 +34,5% 98 -9,3 75 -35,9%

Приложение № 2.

Обобщенная справка результатов анкетирования следователей

следственных управлений ГУ МВД РФ по субъектам Южного и Северо- Кавказского федеральных округов

Анкетированию подвергнуто 135 следственных работников, т.е. 95 -следователей, 4 руководителя следственного управления, 8 заместителей руководителя следственного управления, 28 старящих следователей по особо важным делам, из них 16 следственных работников выполняли исполнение обязанностей руководителей следственной группы. Все с высшим юридическим образованием, общий стаж работы по специальности от 3 до 5 лет- 30 следователей, от 5 до 10 лет- 28, от 10 до 15 лет- 16, от 15- до 20 лет-38, свыше 20 лет 2 сотрудника из них в должности следственной работы до 1 года - один сотрудник, от 1 до 3 лет- 15, от 3 до 5 лет- 18, от 5 до 10 лет- 17, от 10 до 15 лет- 26. Из числа 135 следственных работников опрошенные непосредственно принимали участие в расследовании незаконного оборота оружия и боеприпасов непосредственно принимали участие- 97 сотрудников.

На вопрос сколько лиц чаще всего участвуют в совершении исследуемой категории преступлений, ответили- 32 сотрудника (от 2-х до 3-х лиц); 18 следователей (от 3-х до 5 лиц) 21 следователя (от 5 до 7 лиц), 12 следователей (от 7 до 12 лиц) 14 следователей (в одиночку), остальные 38 не ответили на этот вопрос.

На вопрос какие способы совершения чаще всего встречаются в следственной практике, ответили: 97 сотрудников (незаконное хранение; сбыт; перевозка; ношение; место хранения (гараж, склад); переделывание газовых пистолетов; переделывание травматических пистолетов; изготовление основных частей (ствол; рукоятка; спусковой механизм; магазин; хищение из сейфа; хищение из домовладения охотничьих и нарезных оружий ).

Инициаторами незаконного оборота оружия и боеприпасов являются: мужчины; лицо выполняющее охрано-сторожевые функции; материально ответственные лица; наделенные служебными полномочиями связанные с легальным оборотом оружия; лицо, которому вверено хранение; лицо проходившие службу на Кавказе; охотник;

Мотивы незаконного оборота оружия: коростные побуждения; для совершения преступления; для сбыта; самообороны; для совершения тяжких, особо тяжких преступлений (бандитизм, грабеж, разбой, незаконное воинское формирование).

Незаконный оборот оружия совершен: группой лиц по предварительному сговору; организованной группой в случаях; с угрозой применения насилия; путем хищения случаях; с использованием служебного положения.

Предметом преступного посягательства в основном является: пистолеты, ТТ, ПМ; ТОЗ; автомат АК; боеприпасы к АК; винтовочные патроны кольцевого воспламенения; взрывных веществ- порох, взрывные устройства-гранаты.

Следственные ситуации: лицо совершившее преступление установлено; лицо совершившее преступление не установлено; по факту выявленных в ходе расследования других преступлений (в процессе производства обыска).

Следственные версии разрабатывались в зависимости от обстоятельств

дела.

Следственной группой проводились одновременные обыски и допросы.

В ходе деятельности следственной оперативной группы, проводились совместные мероприятия по отработки круга лиц вероятно причастных к совершению преступлений.

Поводами к возбуждению уголовного дела явились: наличие признаков преступления; результаты обыска и осмотра; рапорт; сообщение.

Способами собирания доказательств явились: допрос; осмотр; обыск; результаты экспертизы; запросы в военных учреждения (завода изготовителя).

Вещественные доказательства получены в основном, при проведении следующих следственных действий: обыск; осмотр; смывы с рук; образцы для сравнительного исследования.

Вещественными доказательствами являются: следы рук; боеприпасы; микрочастицы; оружие; инструменты; биологические объекты.

На экспертное исследование направляется: тампоны со смывом (химическая экспертиза, судебно- медицинская экспертиза, баллистическая экспертиза).

По результатам осмотра места происшествия проводились: осмотр предметов; опознание предметов.

Наиболее эффективными формами взаимодействия являются: совместное планирование; обмен информацией о взаимоотношениях подозреваемых; проверка записи камер наблюдения; предъявления фототек; составление фоторобота; оперативное сопровождения расследования в частности при проведении тактических операций по задержанию подозреваемых.

Аспирант заочного обучения

по кафедре криминалистики И. Ю. Рагулин

Приложение № 3.

Справка

судебно- следственной, оперативно- розыскной практики по выявлению и расследованию незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ устройств по субъектам Южного и СевероКавказского федеральных округов России

В процессе проведенного научного исследования по совершенствованию методики расследованию незаконного оборота оружия, боеприпасов и основных частей оружия с 2012 года были установлены следующие наблюдения яркие примеры:

1) 26 июля 2013 года в Северском районе в селе Львовском у 46- летнего местного жителя были обнаружены и изъяты предмет похожий на гранату Ф1, 15 патронов, ударно- спусковой механизм, ствол от оружия, штык и комбинированное оружие.

По словам мужчины, ружье он приобрел 22 года назад у своего знакомого, а остальные изъятые предметы нашел в лесу в станице Убинской около 20 лет назад. Оружие и патроны к нему он не собирался продавать и хранил для самозащиты от преступников (http:

//23.mvd.ru/news/item/1121034/).

2) 14 августа 2013 года в поселке Су- Псех Анапского района сотрудниками центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведена операция по пресечению попытки сбыта пистолета «Наган» и патронов, в ходе которой был задержан сотрудник УУП ОМВД России по городу Анапа. (http: //23.mvd.ru/news/item/1152183/).

3) из содержания апелляционного определения по архивному делу №223765/2014 (архив Краснодарского краевого суда).Доводы осужденного и

228

адвоката о несогласии с приговором являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания суд учел признание осужденного своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, то есть те смягчающие обстоятельства, на которые адвокат, осужденный ссылаются в жалобах.

В тоже время суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и о том, что передача оружия происходила под контролем оперативных служб в рамках оперативно- розыскных мероприятий «контрольная закупка».

4) 16 июня 2014г. В рамках постановлений Ставропольского краевого суда оперативники провели обследования домовладений членов организованной группы. Подозреваемые специализировались на незаконно хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, а также занимались поиском оружия в местах боевых действий времен отечественной войны. В результате из незаконного оборота изъято 24различеыз пистолетов, среди которых «Вальтер», револьвер системы Лефоше, пистолет капсульный (Франция) образца 19 века, пять магазинов к АК, стволы к огнестрельному оружию неустановленного образца, мины, токарный станок для переделки и ремонта оружия. Также оперативники обнаружили несколько пулеметов, винтовки, гранаты, около 200 патронов, ракетницы, около 4 килограммов пороха, полторы тысячи различных гильз и много другое. (http: //mvd. ru/news/items/2381309/).

5) 17 июля 2014г. Отделом дознания ОМВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело в отношении трех местных жителей, подозреваемых в незаконном обороте оружия и боеприпасов. В результате совместной широкомасштабной операции ГУ МВД России по СКФО и УФСБ России по Ставропольскому краю в Пятигорске в результате обследования

частных домовладений было изъято большое количество пистолетов, винтовок, пулеметов, гранат, боеприпасов, стволов к огнестрельному оружию, а также мин времен Великой Отечественной войны. Был также изъят токарный станок для переделки и ремонта

оружия.ЩАр: //mvd.ru/news/item/2384223/).

6) 16 января 2014 года в Карачаево-Черкесии полицейские обнаружили тайник с огнестрельным оружием и боеприпасами, предположительно принадлежащие членам организованной группы. Сотрудниками 1 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, УУР МВД по КЧР, совместно с сотрудниками УФСБ России по КЧР, в ходе проведения обыска по ранее возбужденному уголовному делу, в двух гаражных боксах на территории станции технического осмотра в Черкесске обнаружено и изъято большое количество оружия и боеприпасов. Среди изъятого: 3 автомата Калашникова, снайперская винтовка, ручной пулемет Дегтярева, винтовка Токарева, более 350 патронов различного калибра, 4 магазина к АК-74, 2 магазина к СВД, прибор для бесшумной стрельбы к автомату Калашникова, два регистрационных номерных знака. По заключению экспертизы оружие признано пригодным к стрельбе. По имеющейся информации, владельцы криминального арсенала причастны к убийствам и похищениям людей, разбойным нападениям и вымогательствам. Четверо членов группы задержаны, а лидер и трое его сообщников находятся в федеральном розыске (http://mvd/news/item/1815594/)

7) В сентябре 2014 года двух мужчин, подозреваемых в продаже боевого оружия, задержали полицейские в Карачаево - Черкессии. Двух жителей аула Али Бердуковский взяли с поличным на пересечении Пятигорского шоссе и улицы Шоссейная в городе Черкесске в момент продажи двух автоматов с магазинами и боеприпасами. Условный покупатель заплатил за оружие 130 тыс. рублей. Из незаконного оборота изъяты в результате операции: автоматы «АК-74», «АКМ» и более 160 патронов к ним. У задержанных в ходе личного

досмотра также изъяты деньги, переданные им в ходе проверочной закупки и две атомашины. (http://www.vestikavkaza.ru/news/Torgovtsev-oruzhiem-zaderzhali-v-CHerkesske.html)

8) В июне 2014 года. В Кабардино-Балкарии полицейскими ГУ МВД России по СКФО выявлены двое местных жителей, подозреваемые в торговле оружием. Злоумышленники пытались сбыть пистолет Макарова с полным магазином патронов, а также устройством для бесшумной стрельбы. В ходе контрольной закупки при получении денег подозреваемые были задержаны сотрудниками полиции. (http://mvd.ru/news/item/2270481/)

9) В мае 2014 года. В Чегемском районе Кабардино-Балкарии в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан 25-летний житель села Дугулубгей, передвигавшийся на грузовой автомашине. При осмотре кабины автомобиля обнаружены: 15 пистолетом ПМ, самодельное взрывное устройство мощностью 200 граммов в тротиловом эквиваленте, граната РГД-5, патроны различного калибра в количестве 48 штук, 3 автомата АКМС и винтовка Мосина с оптическим прицелом. В ходе дальнейших следственных мероприятий мужчина признался, что с 2012 года оказывал пособническую помощь членам бандподполья (http://mvd.ru/news/item/2232326/)

10) В ноябре 2013 года Сотрудниками полиции во взаимодействии с УФСБ России по Кабардино-Балкарии при проведении оперативно-розыскных мероприятий в селении Малка Зольского района Кабардино-Балкарии, в гараже одного из частных домовладений обнаружен тайник с боеприпасами. Оперативниками изъяты три детонатора, взрыватель УЗРГМ, более 5000 единиц патронов, гранатомет и пулемет Калашникова 12 шт. (http : //mvd. ru/news/item/1376445)

11) В марте 2014 года. В ходе проверки оперативной информации сотрудники ГУ МВД России по СКФО обнаружили тайник в Эльбрусском районе, неподалеку от с. Балым. В зарытых в землю пластиковых бочках было обнаружено более 3 тысяч пулеметных и автоматных патронов различного

калибра, радиостанцию, батарейки к рации, два зарядных устройства и материалы для изготовления взрывных устройств.

(http://mvd.ru/news/item/2089510/)

12) - В октябре 2013 года, при проведении оперативно-розыскных мероприятий полицейскими и сотрудниками регионального УФСБ на окраине сельского поселения Яндаре Назрановского района Руспублики Ингушетия обнаружен тайник. В тайнике находились: автомат Калашникова; две гранаты; 18 выстрелов к ручному гранатомету; самодельное взрывное устройство; 9 магазинов, снаряженные патронами калибра 5,45 мм в количестве 270 штук; магазин к автомату Калашникова без боеприпасов; 13 упаковок с патронами калибра 9мм в количестве 208 штук; 4 магазина к автоматическому пистолету Стечкина, снаряженные патронами калибра 9 мм в количестве 80 штук; 4 упаковки с патронами калибра 5,45 мм в количестве 120 штук; 19 выстрелов ВОГ; разгрузочный жилет и медицинская аптечка. (http: //mvd. ru/news/item/1292622/)

12) В сентябре 2013 года. Полицейскими Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу совместно с сотрудниками республиканского МВД и УФСБ в Малгобекском районе Республики Ингушетия установлены личности участников преступного сообщества, которые причастны к незаконному хранению, изготовлению и сбыту оружия. В ходе проведения обысков по местам жительства подозреваемых в одном из домовладений оперативники обнаружили подпольный цех, где пневматические пистолеты типа ПМ переделывали в пригодные для стрельбы боевыми патронами. Также были обнаружены различные приспособления для изготовления оружия, составные части от автомата Калашникова, прицелы, стволы от пневматических пистолетов, больше количество боеприпасов.

В домовладении другого подозреваемого полицейскими обнаружен и изъят револьвер системы Наган. Установлено пять фактов незаконного сбыта

оружия данными лицами. Возбуждено уголовное дело. (http : //mvd. ru/news/item/1209356)

13) В июле 2014 года при проведении спецмероприятий по обнаружению и задержанию членов незаконных вооруженных формирований, военнослужащими, дислоцирующимися в с.п. Алхасты Сунженского района, в горно-лесистой местности, неподалеку от северной окраины с.п. Даттых, в дупле ствола дерева обнаружена винтовка, снаряженная одним патроном. Прибывшими сотрудниками полиции, обнаруженное оружие изъято, в настоящее время проводится оперативно-розыскные мероприятия по установлению владельца винтовки. (http://06mvd.ru/news/item/2393948/)

14) В сентябре 213 года в Надтеречном районе Чеченской Республики полицейские ГУ МВД России по СКФО задержали жителя города Грозный при попытке сбыта пистолета-пулемета неустановленного образца. Подозреваемого в незаконном сбыте оружия сотрудники полиции выявили в ходе оперативных мероприятий. (http://mvd.ru/news/item/2511022/)

15) В июне 2014 года на окраине села Набережное Грозненского района республики сотрудники правоохранительных органов обнаружили тайник с оружием боеприпасами. При осмотре тайника полицейские обнаружили автомат с глушителем, магазин, снаряженный 30 патронами, противотанковую мину, 3 запала к ручной гранате и столько же гранат РГО, две металлические пулеметные ленты с 136 патронами и подсумок с 9 выстрелами осколочной гранаты. (http : //mvd.ru/news/item/2306330/

16) В феврале 2014 года «Прокуратура Республики Дагестан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отншении местных жителей - 37-летнего Газиява Джамалудинова, 25-летнего Махмуда Хайбулаева, 27-летнего Абдулмуслима Магомедова». Возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям:209 (бандитизм), 162(разбой), 206(захват заложника), 166(неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), 226(хищение оружия), 167 (умышленное

уничтожение или повреждение имущества), 222(незаконный оборот оружия) УК РФ. Следствием установлено, что в мае 2012 года в городе Кизилюрте Джамалудинов, сотрудники межрайонного отдела Министерства внутренних дел РФ «Кизилюртовский» Хайбулаев, Пираев и другие лица создали банду с целью совершения разбойных нападений на жителей Левашинского района, занимающихся перевозкой наличных денежных средств от российско-азербайджанской границы в город Махачкалу. Злоумышленники совершали нападения с использованием огнестрельного оружия, специальных средств, служебного автомобиля ВАЗ-21144 с полицейской символикой и переодеваясь в форму сотрудника дорожно-патрульной службы, а также камуфляжную форму и маски. Таким образом, в августе 2012 года на территории Карабудахкентского района участники банды с применением светоотражающего жезла остановили автомашины с жителями Левашинского района. Затем, угрожая им оружием, вывезли их на территорию Буйнакского района, где похитили денежные средства и имущество, а также огнестрельное оружие «Сайга МК03» на общую сумму 43 млн. рублей. (http: //www.yuga.ru/news/343 541/)

18) В октябре 2013 года проверяя оперативную информацию, полицейские Главного управления МВД по Северо-Кавказскому округу совместно с сотрудниками ФСБ России провели оперативно-розыскные мероприятия в лесном массиве, расположенном у села Мингай-Тугай Кумторкалинского района Дагестана. В результате был обнаружен тайник с оружием и боеприпасами. Из тайника изъяты ручной пулемет Калашникова, два автомата Калашникова, два гранатомета РПГ-26, 408 различных патронов, а также 300 граммов сыпучего вещества розового цвета. По оперативной информации, тайник принадлежал участникам незаконных вооруженных формирований Г. Абакарову и Д. Алиеву, уничтоженные в мае 2013 года в ходе спецоперации в Кумторкалинском районе

Дагестана.(http://mvd.ru/news/item/1292652/)

19) В августе 2014 года в Дагестане передано в суд дело бывшего прокурора Советского района Махачкалы Магомеда Оруджева, обвиняемого в незаконном обороте и хищении оружия и боеприпасов и в служебном подлоге.

По версии следствия, в конце сентября 2013 года Оруджев, чтоб избежать негативных последствий дисциплинарного взыскания, наложенного на него приказом прокурора республики, составил заведомо подложный официальный документ: «Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу», внеся в него заведомо ложные сведения о его составлении, который он собственноручно подписал. Кроме этого, в ходе проведенного в рамках расследования уголовного дела обыска, в домовладении Оруджева было обнаружено и изъято большое количество огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, которые он незаконно приобрел и хранил, в том числе автомат «Калашникова», признанный вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в сентябре 1998 года. В отношении Оруджева было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), ч.1ст.222 УК РФ (незаконный оборот оружия) и п. «в» ч.3 ст.226 УК РВ(хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Сейчас следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.(http://www.yuga.ru/news/345083/)

В ходе изучения многоэпизодных сложных преступлений, совершаемыми организованными преступными группами, выявлена следующая схема деятельности ОПГ (ОПО):1) использование дружественной связи и возникшие доверительные отношения (на возмездно-договорной основе) создал организованную преступную группу; 2) используя компрометирующие материалы близких родственников, начальника отдела вооружения (аудио-видео материалы) вовлек в преступную деятельность:

изобретение оружия и боеприпасов, подлежащих к применению; составление фальшивых раскрытых учетных документов, как бы на отделе подразделениям несущим службу в карданах, засадах или создания спецтайников для спецподразделения в горах и т.п.; 3) распределение преступных ролей участников; разработка этапа совершения преступлений; разработка плана расположения мест хранения(склад), блок-постов и т.п. 4) обеспечение благоприятного транспортирования оружия(предварительное уточнение состава блок-постов); 5) осуществление общего руководства и непосредственное участие в совершении преступления; 6) распределение дохода добытого преступным путем.

Аспирант заочного обучения

по кафедре криминалистики И.Ю. Рагулин

Приложение № 4.

Справка

о наиболее ярких примерах судебно-следственной и оперативно-розыскной практики незаконного оборота оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенных на территории

Российской Федерации

1) по Москве и Московской области задержана банда оружейных баронов, три года торговавших по всей России, в 2013 году задержали.

Во время обысков было найдено огромное количество самых различных запчастей к огнестрельному оружию. Не гнушались оружейники и переделкой травматического оружия в боевое при этом роли в банде были четко разделены в то время как житель Реутова закупал подходящие стволы (сырье), двое его подельников из Москвы 26 и 58 лет активно переделывали и приводили оружие в готовый к продаже вид. Затем сам глава банды либо его подельники зачастую из другого региона сбывали оружие. При этом каналы поставки оружейники использовали одни и те же, чтобы свести риски к минимуму. Правда, свой бизнес они медленно, но постоянно расширяли. В результате у них появились свои региональные представители в республиках: Татарстан и Чувашия. А также в Мурманской области и Краснодарском крае.

Всего в рамках спецоперации было задержано 9 человек.

При проведении обысков по местам проживания задержанных были обнаружены и изъяты девять пистолетов, четыре пистолета-пулемета, винтовка иностранного производства, около трехсот патронов различного калибра, а также большое количество составных частей огнестрельного оружия, кроме того изъято большое количество деактивированных образцов, подготовленных к переделке. http: //www. mk. ru/incedent/2014/09/22/policeyskie-

zaderzhali-bandu-oruzheynikov-postavlyavshikh-stvoly-dlya-opasnykh-prestupnikov.html)

2) в Москве 13 декабря 2013 года сотрудниками Главного управления уголовного розыска МВД России по взаимодействии с коллегами из УУР ГУ МВД России по г. Москве при поддержке сотрудников СОБР ЦСН ГУ МВД России по г. Москве пересечена деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в организации канала незаконного оборота оружия.

Группа действовала более пяти лет на территории Московского региона. Злоумышленники организовали мастерскую по изготовлению оружия, а также переделке травматического и газового оружия в боевые аналоги. Часть травматического оружия приобреталась по фальшивым документам.

По имеющейся информации готовые образцы оружия реализовались представителя криминальных структур и в дальнейшем использовались при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в т.ч. убийствах и разбойных нападениях.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий члены группы были задержаны. Ими оказались члены одной семьи - 62-летний отец и двое сыновей 39 и 32 лет - жители Подольского района.

Всего в ходе проведенных обысков по местам проживания задержанных из незаконного оборота изъято 25 единиц огнестрельного оружия, среди которых пулемет германского производства, карабины, пистолеты, большое количество заготовок и составных частей различного оружия, приборы для бесшумной стрельбы, оптические прицелы, а также около восьми тысяч патронов различного калибра. Кроме того, изъято 28 единиц т.н. малогабаритных макетов оружия - пистолетов-пулеметов ППШ и карабинов СКС. (http://mvd.ru/news/item/1404480/)

3) в марте 2014 года сотрудниками Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Новосибирской области во взаимодействии с оперативными

подразделениями и следственными органами УФСБ региона проведены мероприятия по обезвреживанию организованной преступной группы, которая занималась нелегальным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов.

В рамках своей компетенции оперативниками собрана достаточная доказательственная база, позволившая изобличить и привлечь к уголовной ответственности двух участников преступной группы, длительное время реализовавших свои преступные намерения на получение неконтролируемых криминальных доходов от реализации огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов. Необходимо отметить, что один из них ранее судим за совершение грабежей, разбоев и угонов автотранспорта.

Изъятые пистолеты и револьверы оснащались самодельными устройствами для бесшумной и беспламенной стрельбы. Таким образом, с пресечением деятельности группы, ликвидирована сеть производителей и сбытчиков оружия. Из незаконного оборота изъято несколько единиц нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. (http://mvd/ru/news/item/ 2082652)

4) в декабре 2013 главным Управлением МВД России по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела по обвинению участников незаконного вооруженного формирования «Новосибирский джамаат» в совершении серии особо тяжких преступлений. Деятельность обвиняемых была пресечена сотрудниками регионального управления МВД и УФСБ России по Новосибирской области в марте 2012 года.

К уголовной ответственности привлечены десять участников бандгруппы, которым предъявлены обвинения в разбоях, грабежах, кражах, незаконном хранения оружия, организации незаконного вооруженного формирования, бандитизме. Установлено, что они, являясь русскими по национальности, несколько лет назад приняли ислам, после чего создали организованную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории г. Новосибирска и Новосибирской области. Полученные в

результате преступной деятельности денежные средства они направляли для финансирования незаконных вооруженных формирований, действующих на территории Северо- Кавказского региона.

После задержания участников банды сотрудниками правоохранительных органов были проведены обыски по месту жительства подозреваемых и в арендуемых ими гаражах. Были обнаружены пистолеты, автоматы, гранаты, патроны, взрывчатка, подствольный гранатомет, маски с прорезями для глаз, атрибутика, литература, аудио- и видео материалы экстремистского характера, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов и запрещенные к распространению на территории Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия в одно производство соединено 13 уголовных делю общий ущерб, причиненный гражданам и организациям, составил около 5,5 миллионов рублей. В ходе следствия изъято и арестовано имущество на сумму около 2,5 миллионов рублей. В настоящее время обвинительное заключение утверждено прокурором и вместе с уголовным делом направлено в Новосибирский областной суд. (архивное уголовное дело № 1/018/14.

5) в Новосибирской области 2 августа 2014 года на территории войсковой части 58661-103 обнаружено хищение 5 автоматов АК-74, 5 штык -ножей и 1000 патронов. Данное преступление было раскрыто в кратчайшие сроки благодаря слаженной работе следственно-оперативной группы под руководством заместителя руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу полковника юстиции Владимира Каплюка, который обеспечил координацию действий сотрудников ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления ФСБ России по Новосибирской области и Управления ФСБ России по центральному военному округу.

В ходе поиска вооружения и боеприпасов следователями и оперативными сотрудниками отрабатывались сразу несколько версий.

Так, 7 августа текущего года около 21 часа в районе торгового павильона по ул. Солидарности г. Новосибирска неустановленным лицом произведено не мене выстрелов из автоматического оружия, после чего совершено разбойное нападение на указанный павильон.

В тот же день по подозрению в совершении этого преступления задержан ранее судимый гражданин Бологов, который от дачи показаний отказался.

Во время обыска по месту его жительства изъяты автомат АК-74 с механически уничтоженным серийным номером, заканчивающимся на цифру 4, что может соответствовать номеру одного из похищенных автоматов, 120 патронов калибра 5,45мм. При этом около торгового павильона обнаружены 2 гильзы калибра 5.45 мм с серийным номером, соответствующим партии похищенных боеприпасов.

В результате оперативно-розыскных мероприятий в тайниках обнаружены 2 автомата АК-74, 2 штык - ножа и 460 патронов калибра 5, 45, еще 2 автомата и оставшиеся боеприпасы были изъяты у одного из индивидуальных предпринимателей г. Новосибирска, котором их реализовал Бологов.

Военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирскому гарнизону в отношении гражданина Константина Бологова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ (хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).ША:р://^и.20УЛи/?р=3241)

6) По Челябинску и Челябинской области

-в июле 2009 года в столице Южного Урала сотрудниками внутренних дел в рамках оперативно-профилактической операции «Арсенал» задержан

местный житель, который подозревается в занятии незаконном ремонтом огнестрельного оружия. В общей сложности у челябинца изъято 35 единиц огнестрельного оружия.

Оперативная информация о том, что житель областного центра 1952 года рождения занимается незаконным ремонтом огнестрельного оружия, поступила в Управление уголовного розыска ГУВД по Челябинской области. В целях проверки и документального подтверждения полученных сведений было принято решение о проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, результатом которых стало возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса «Незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия». В ходе проведения обысков оперативные сотрудники УУР ГУВД области и отдела уголовного розыска УВД по Курчатовскому району города Челябинска изъяли у челябинца 35 единиц не принадлежащего ему огнестрельного оружия, из них 5 единиц - нарезного. Среди изъятого арсенала оказались ружья и карабины, находящиеся в федеральном розыске, а также «стволы», не проходящие по информационным базам данных органов внутренних дел.

Сам задержанный умелец из Челябинска в целом характеризуется с положительной стороны, является достаточно квалифицированным мастером своего дела имеет сертификат об обучении ремонту оружия. Однако в данной ситуации речь идет о том, что ремонт «стволов», причем как неучтенных, так и для неизвестных владельцев, был поставлен практически бесконтрольный поток (http: //mvd. ru./news/item/194367/)

7) в июне 2013 года по оперативной информации, автоматы, пистолеты различных систем, комплектующие к оружию и патроны, изъятые сотрудниками уголовного розыска, были приготовлены для отправки жителю Нижнего Новгорода, причастному к незаконному обороту оружия.

В ходе проведенной оперативной комбинации, контролируемые поставки и оперативного эксперимента полицейские установили сообщника подозреваемого - жителя Санкт-Петербурга. При реализации имеющейся оперативной информации сотрудники уголовного розыска провели ряд обысков. В результате полицейскими изъято из незаконного оборота 16 единиц автоматического оружия, 36 единиц основных частей к различному оружию и более 500 патронов (http://mvd.ru/newa/item/2414349/)

8) в августе 2014 года сотрудниками уголовного розыска нижегородского Главка полиции во взаимодействии с УФСБ России по Нижегородской области изъяты 38 единиц оружия, комплектующих частей к нему и боеприпасов. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в городе Заволжье Нижегородской области полицейскими был задержан 51-летний местный житель, который в своем автомобиле перевозил револьвер и 4 коробки патронов. По предварительной информации, задержанный неоднократно реализовывал переделанные под боевое оружие макеты 63-летнему жителю города Заволжья. Мужчина был задержан стражами порядка и рассказал, что является «коллекционером» оружия. Во время обыска у него были изъяты 7 единиц оружия, комплектующие части к нему и патроны. Позднее мужичина добровольно выдал полицейским: винтовку «Мосина», автомат, 5 револьверов, пистолет, 14 гладкоствольных ружей и около 2.5 тысяч патронов различного калибра, которые были спрятаны в тайнике.