Организационно-управленческие методы совершенствования системы стандартизации цифровой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гелетий, Александр Николаевич

• Гелетий, Александр Николаевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Гелетий, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3

Глава 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВОСТРЕБОВАННОСТИ СТАНДАРТОВ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.......10

1.1 Состав, структура и востребованность стандартов цифровой экономики...........................................................................................................10

1.2 Роль и место стандартов цифровой экономики в системе нормативно-

технического регулирования России и ЕАЭС................................................32

Выводы по главе 1.............................................................................................50

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТАНДАРТИЗАЦИИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ........................................53

2.1. Метод планирования процессов стандартизации цифровой

экономики...........................................................................................................53

2.2 Нормативно-управленческий метод повышения роли цифровых

стандартов в инновационном развитии...........................................................88

Выводы по главе 2...........................................................................................110

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ

СТАНДАРТОВ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.................................................113

3.1 Совершенствование процессов разработки и принятия стандартов цифровой экономики.......................................................................................113

3.2. Организационно-управленческий метод системного развития стандартов цифровой экономики как взаимосвязанной системы знаний . 131 Выводы по главе 3...........................................................................................149

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................152

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...............................................................158

Приложение 1......................................................................................................170

Приложение 2......................................................................................................197

Приложение 3 ...................................................................................................... 205

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-управленческие методы совершенствования системы стандартизации цифровой экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Целесообразность научного исследования проблематики стандартизации в области цифровой экономики обусловливается как универсальными или специфическими для России тенденциями развития технологических и экономических аспектов цифровой экономики, так и развитием теории и практики стандартизации сложных социально-экономических систем, выступающей в качестве гибкого регулятивного механизма, обеспечивающего необходимый баланс между императивным государственным регулированием и множеством диспозитивных договорных отношений участников цифровой трансформации экономики.

Необходимость рассмотрения задачи развития стандартизации цифровой экономики вызвана следующими основными факторами:

во-первых, недостаточным уровнем развития фонда стандартов цифровой экономики, устареванием ряда важных стандартов в данной области, высокой сложностью и стоимостью разработки новых цифровых стандартов, что обусловливает необходимость научно обоснованного подхода к определению приоритетных направлений развития цифровых стандартов;

во-вторых, необходимостью изучения вопросов риска использования зарубежных стандартов в области цифровой экономики, разработки методического обеспечения их анализа и определения эффективного соотношения между заимствуемыми стандартами и стандартами собственной российской разработки;

в-третьих, с принятием Федерального закона от 29 июня 2015 г. №162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации», связанных с ним подзаконных актов, основополагающих стандартов открылись новые, еще недостаточно рассмотренные в науке возможности по усилению роли стандартизации в разных аспектах: как более гибкой, основанной на принципах консенсусного учета потребностей заинтересованных сторон части

механизма правового регулирования, реализуемой посредством введенной новеллой ст. 27 указанного закона возможности ссылок на стандарты в нормативных правовых актах; как самостоятельного регулятивного механизма, основанного на добровольном принятии рыночными субъектами технико -социальных норм, закрепленных в стандартах; и как информационного механизма обобщения и распространения лучших практик; существующие попытки научного обоснования процессов стандартизации в области цифровой экономики пока не в полной мере учитывают потенциал современной стандартизации и ее роль в экономике.

В связи с этим актуальность темы диссертационного исследования определяется потребностью в теоретически обоснованных и практически значимых разработках в области научно-методического аппарата стандартизации в цифровой экономике, способного обеспечить эффективность выполнения национального проекта «Цифровая экономика», учитывая интересы национальной безопасности, и выработки государственной политики в этой сфере.

Степень разработанности научной проблемы. Базой научно-теоретического осмысления направлений развития стандартизации являются работы авторов в области методологии стандартизации: П. Дэвида, К. Блинда, А. Юнгмиттага, В.В. Окрепилова, В.Я. Белобрагина, В.Г. Версана.

Проблемы особенностей функционирования национальной системы стандартизации и ее информационного обеспечения были изучены в трудах А.В. Докукина, Ю.Н. Берновского, А.В. Балвановича, А.А. Стрехи, П.А. Стрехи, М.И. Ломакина, Д.И. Калашникова и др., вопросы использования стандартизации в интересах отраслей промышленности рассматривались в работах Е.Ю. Гурьевой, Е.А. Нарицыной.

Цифровая трансформация экономики, активизация инновационного развития, переход к шестому экономическому укладу изучались в работах С.Ю. Глазьева, Л.М. Гохберга, Л.К. Гуриевой, Г.М. Костюниной, В.И.

Баронова, Э.В. Убушиева, В.В. Харитонова, Р.С. Вартаева, Р.З. Гараева, А.И. Коваленко, Н.С. Михайловой и др.

Вопросы использования интеллектуальной собственности в стандартизации, взаимодействия стандартов и инноваций освещались в трудах П. Сванна, А.Н. Конышевой, Е.А. Войниканис, А.Ю. Иванова, И.А. Ильченко и т.д.

В России в исследовании проблем развития цифровой экономики заняты Российская академия наук (в первую очередь, Институт экономики РАН и Институт проблем рынка РАН), Научно-исследовательский институт системных исследований, Национальный исследовательский университет -Высшая школа экономики, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Агентство стратегических инициатив, различные правительственные, общественные и коммерческие организации.

В этих исследованиях были получены существенные теоретические и практические результаты в области формирования методических и доктринальных основ цифровой трансформации экономики России. Однако при этом ряд аспектов, связанных с ролью и местом стандартов в условиях цифровой экономики, развитием процесса их разработки, принятия и применения, являются дискуссионными.

Актуальность проблемы, недостаточная разработанность ряда вопросов развития стандартизации цифровой экономики, с одной стороны, и большая научно-теоретическая и практическая значимость использования стандартов в интересах цифровой трансформации, с другой стороны, обусловили выбор темы диссертационного исследования и предопределили объект, предмет, цель и задачи работы.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно-методического аппарата стандартизации в цифровой экономике, и выработки государственной политики в этой сфере.

На основе выдвинутой цели сформулированы соответствующие задачи диссертационного исследования, определившие логику его проведения и структуру работы в целом:

- установить место стандартов цифровой экономики в системе нормативно-технического регулирования и предложить направления его совершенствования;

- разработать метод планирования работ по стандартизации в области цифровой экономики;

- предложить нормативно-управленческий метод повышения эффективности влияния цифровых стандартов на инновационное развитие;

- разработать организационно-управленческий метод системного развития стандартов как взаимосвязанной системы знания в рамках кластеров цифровой экономики.

Объект исследования - организации, участвующие в процессах разработки и применения стандартов цифровой экономики.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе разработки и применения стандартов цифровой экономики.

Теоретическая основа исследования представлена положениями основных концепций теории стандартизации, цифровой экономики, теории государственного регулирования экономики.

Методологическая основа исследования включает общенаучные и специальные экономические и статистические методы: анализ, синтез и моделирование экономических процессов, системный и комплексный подход к исследуемым явлениям и процессам.

Информационная база исследования представлена данными Федерального информационного фонда стандартов, другими данными отчетности организаций системы информационного обеспечения стандартизации, результатами проведенного с участием автора опроса организаций, принимающих участие в развитии цифровой экономики и

деятельности соответствующих технических комитетов по стандартизации, отечественной и зарубежной экономической статистикой.

Обоснованность и достоверность результатов исследования

обусловлена применением корректного научно-методического аппарата, опорой на достоверные фактические данные из первоисточника информации по стандартизации - Федерального информационного фонда стандартов, использованием получивших научное признание исследовательских работ по рассматриваемой проблематике. Достоверность и применимость результатов исследования подтверждены их апробацией в научной среде и внедрением в организациях соответствующего профиля.

Соответствие паспорту научной специальности.

Проведенное исследование соответствует областям, указанным в пунктах п. 13.30. «Стандартизация и управление качеством продукции (услуг) в социально-экономических системах» паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции).

Научная новизна исследования заключается в решении научной задачи разработки научно-методического аппарата стандартизации в цифровой экономике, основанного на принципах краудсорсингового анализа потребностей экономических субъектов, моделирования рисков, интеграции стандартов в систему нормативно-правового обеспечения перехода к цифровой экономике, и выработки государственной политики в этой сфере.

Наиболее существенные научные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1 . Установлено место стандартов цифровой экономики в системе нормативно-технического регулирования и предложены направления его совершенствования: анализ Федерального информационного фонда технических регламентов и стандартов показал, что из 5343 документов национальной системы стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого

технического регламента, к цифровым могут быть отнесены лишь 29 стандартов, из которых 16 в области спутниковой навигации и 9 устаревших стандартов по робототехнике; ссылки на стандарты цифровой экономики в нормативных правовых актах вообще не выявлены; анкетирование субъектов цифровой экономики выявило высокий уровень теоретической осведомленности о существующих цифровых стандартах, но крайне низкий, в некоторых отраслях нулевой уровень их практического использования; для повышения гибкости использования стандартов в системе нормативно-технического регулирования предложена легитимизация недатированных ссылок на стандарты с введением определенной задержки для выявления и устранения рисков, связанных с изменением положений подссылочных стандартов.

2. Разработан метод планирования работ по стандартизации в области цифровой экономики, учитывающий выявленные технологические и экономические перспективы отдельных отраслей цифровой экономики в России и мире, риски заимствования зарубежных стандартов и предусматривающий критерии выбора между принятием стандартов, идентичных зарубежным, и разработкой оригинальных стандартов, и критерии обоснования варианта финансирования разработки стандартов.

3. Предложен нормативно-управленческий метод повышения эффективности влияния цифровых стандартов на инновационное развитие, включающий следующие этапы: изменение основополагающих стандартов с целью урегулирования порядка использования существенных патентов на разумных, равных и не дискриминационных условиях; внедрение в национальных стандартах справочных ссылок на инновационные стандарты организаций при условии передачи их текстов в Федеральный информационный фонд стандартов.

4. Разработан организационно-управленческий метод системного развития и применения стандартов как взаимосвязанной системы знания в рамках кластеров цифровой экономики: уточнены основные закономерности

функционирования кластера цифровой экономики как гибкой самоорганизующейся системы качества и предложены направления перехода к разработке и представлению стандартов в формате хт1, позволяющем реализовать стандарты цифровой экономики как интегрированную по кластерам систему знания, взаимоувязанную с помощью «семантической паутины» гиперссылок.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем научные положения, выводы и рекомендации дополняют методический арсенал исследования процессов управления системой стандартизации в условиях цифровой экономики.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических методов стимулирования стандартизации цифровой экономики, позволяющих активизировать цифровую трансформацию и переход к шестому технологическому укладу за счет активного распространения лучших практик.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись через участие в научно-практических конференциях, авторские предложения по развитию стандартизации цифровой экономики используются в практической деятельности ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», технического комитета по стандартизации ТК012 «Методология стандартизации» и других ТК.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки Российской Федерации для опубликования основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (общим объемом - 5,6 п.л., авторский объем - 3,1 п.л.)).

Структура диссертации. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, заключение, библиографический список и приложения.

Глава 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВОСТРЕБОВАННОСТИ СТАНДАРТОВ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Состав, структура и востребованность стандартов цифровой экономики

В соответствии с приказом Росстандарта от 30 декабря 2016 г. № 2074 «О Федеральном информационном фонде стандартов» с 01 января 2017 года образован Федеральный информационный фонд стандартов (далее - Фонд стандартов) из документов, зарегистрированных ранее в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов (далее - Фонд технических регламентов).

В состав Фонда стандартов включены следующие документы по стандартизации, зарегистрированные ранее в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов:

- документы национальной системы стандартизации Российской Федерации;

- общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации;

- своды правил;

- стандарты международных организаций (ИСО и МЭК);

- региональные стандарты, стандарты и своды правил иностранных государств, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента или которые содержат правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения принятого технического регламента и осуществления оценки соответствия.

Динамика общего объема документов, относящихся к Фонду стандартов, отображена на Рис.1.1.1.

Документы РФ, ИСО, МЭК

Рис.1.1.1. Динамика структуры Фонда стандартов

Рассмотрим национальные стандарты Российской Федерации, включая основополагающие национальные стандарты Российской Федерации и предварительные национальные стандарты Российской Федерации, включенные в состав Фонда стандартов на 31.12.2017 г. (Рис.1.1.2)

ГОСТ, ГОСТ Р

2015 I ГОСТ

10109

22525

11139

23164

Рис.1.1.2 Динамика структуры документов национальной системы

стандартизации

Исследование структуры и состава действующих документов Фонда стандартов показало, что по состоянию на 31 декабря 2017 г. средний возраст стандартов составляет 17,42 года. При этом средний возраст стандартов по классификационным группировкам общероссийского классификатора стандартов (ОКС) отличается крайней неоднородностью. Так, например, наиболее «возрастными» документами являются стандарты по коду ОКС 31 «Электроника» - 26,5 лет, а самыми «молодыми» - стандарты по колу ОКС 45 «Железнодорожная техника» - 7,8 года. Статистические данные о среднем возрасте стандартов, распределенные по классификационным группировкам ОКС (Таблица 11.1.).

Таблица 1.1.1.

Средний возраст национальных стандартов по классификационным _группировкам ОКС_

№ п/п Код ОКС Средний возраст стандартов на 01.01.2018

1 01 - Общие положения. Терминология. Стандартизация. Документация 21,25

2 03 - Социология. Услуги. Организация фирм и управление ими. Администрация. Транспорт 11,19

3 07 - Математика. Естественные науки 13,05

4 11 - Здравоохранение 10,73

5 13 - Охрана окружающей среды, защита человека от воздействия окружающей среды. Безопасность 11,83

6 17 - Метрология и измерения. Физические явления 18,42

7 19 - Испытания 19,39

8 21 - Механические системы и устройства общего назначения 23,14

9 23 - Гидравлические и пневматические системы и компоненты общего назначения 21,79

10 25 - Машиностроение 25,58

№ п/п Код ОКС Средний возраст стандартов на 01.01.2018

11 27 - Энергетика и теплотехника 12,70

12 29 - Электротехника 16,27

13 31 - Электроника 26,51

14 33 - Телекоммуникации. Аудио-и видеотехника 15,34

15 35 - Информационные технологии. Машины конторские 11,36

16 37 - Технология получения изображений 28,21

17 39 - Точная механика. Ювелирное дело 24,04

18 43 - Дорожно-транспортная техника 14,58

19 45 - Железнодорожная техника 7,84

20 47 - Судостроение и морские сооружения 15,87

21 49 - Авиационная и космическая техника 17,06

22 53 - Подъемно-транспортное оборудование 16,03

23 55 - Упаковка и размещение грузов 17,02

24 59 - Текстильное и кожевенное производство 20,21

25 61 - Швейная промышленность 19,74

26 65 - Сельское хозяйство 15,26

27 67 - Производство пищевых продуктов 10,96

28 71 - Химическая промышленность 21,48

29 73 - Горное дело и полезные ископаемые 23,66

30 75 - Добыча и переработка нефти, газа и смежные производства 12,91

31 77 - Металлургия 22,86

№ п/п Код ОКС Средний возраст стандартов на 01.01.2018

32 79 - Технология переработки древесины 24,66

33 81 - Стекольная и керамическая промышленность 14,67

34 83 - Резиновая, резинотехническая, асбестотехническая и пластмассовая промышленность 18,02

35 85 - Целлюлозно-бумажная промышленность 22,61

36 87 - Лакокрасочная промышленность 23,99

37 91 - Строительные материалы и строительство 12,27

38 93 - Гражданское строительство 5,95

39 97 - Бытовая техника и торговое оборудование. Отдых. Спорт 12,28

При этом необходимо отметить, что в структуре стандартов входящих в Фонд стандартов средний возраст ГОСТ и ГОСТ Р имеет существенные различия, так документы ГОСТ Р имеют средний возраст по состоянию на 31 декабря 2017 г. 6,93 года.

Немаловажным аспектом в рассмотрении и анализе действующего Фонда документов национальной и межгосударственной стандартизации, является обновляемость документов и, как следствие, требований, предъявляемых к продукции и услугам. При этом необходимо обратить внимание на сложившиеся тенденции. Так, например, наиболее обновляемыми документами являются стандарты по коду ОКС 45 -Железнодорожная техника, а по кодам 31 - Электротехника, 33 Телекоммуникации, 35 - Информационные технологии, 37 -Технология получения изображений процент обновляемости документов колеблется от 0,3 до 1,7 за 2017 год.

il, 22 59 22, 36 22 20 22,21 22 41

17,76 17 51 17 46 17 43 17 43 „ 42

6,11 S, 20 Ь,41 0.31 __-

2012

2013

2014

ГОСТ Р — гост

2015 ГОСТ и ГОСТ Р

2016

Рис.1.1.3 Средний возраст ГОСТ и ГОСТ Р

Далее необходимо рассмотреть критерии выделения стандартов, относящихся к цифровой экономике, из общего массива Фонда стандартов. Согласно указа президента Российской Федерации от 09 мая 2017 г. «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» понятие цифровая экономика - «хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа которых по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг».

В соответствии с Распоряжением правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» в рамках данной работы определены основные сквозные цифровые технологии, которыми являются: большие данные; нейротехнологии и искусственный интеллект; системы распределенного реестра (блокчейн); квантовые технологии; новые производственные технологии; промышленный интернет; компоненты робототехники и

Код ОКС 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Все 1,59% 3,22% 3,41% 5,61% 5.31% 2.67%

01 - Общие положения. Терминология. Ствцдартзарн. Документация 2,78% 1,38% 2,18% 4,49% 1,96% 3,91%

0?. - Социология. Услуги. Организация фирм и управление ими. Администрация. Транспорт 1,67% 3,81% 2,01% 3,47% 6,09% 1,40%

07- Математика. Естественные науки 3,40% 5,44% 3,33% 14,19% 4,97% 6,19%

11 - Здравоохранение 2,42% 21,43% 3,85% 29,06% 2,06% 3,59%

13- Охрана окружающем среды, защита человека от воздействия окружающей среды. Безопасность 2,33% 6,33% 7,67% 8,36% 4,69% 4.41%

17 - Метрология и намерения. Физические явления 2,96% 2,67% 4,61% 6,83% 2,53% 1,61%

19 - Испытания 0% 8,47% 0,96% 11,60% 1,31% 0,63%

21 - Механические системы и устрсйства общего назначения 0,44% D,43% 2,27% 2,45% 0,14% 2,66%

23 - Гидравлические и пневматические системы и компоненты общего назначения 0,59% 0,57% 2,26% a ,98% 1,22% 4,59%

25 - Машиностроение 0,99% 1,25% 0,78% 0,44% 0,76% 0,62%

27 - Энергетика и теплотехника 2,02% 3,21% 2,40% 1,89% 2,39% 1,19%

29 - Электротехника 4,03% 13,11% 10,62% 4,38% 2,84% 1,01%

31 - Электроника 0,13% 0,40% 0,13% a,39% 0,13% 1,02%

33 - Телекоммуникации. Аудио+i видеотехника 0,63% 2,69% 10,16% 1,77% 0,90% 1,72%

35 - Информационные технологии. Машины конторские 1,22% 2,34% 1,57% 3,98% 1,35% 1,09%

37 - Технология получения изображений 0,33% 1,69% 0% 0,67% 0,32% 0,32%

39 - Темная механика. Ювелирное дело 0% 0% 0% 0% 2% 19,05%

43 - Дорожно-транс п ортная техника 2,27% 2,95% 2,27% 0% 0,27% 4,66%

45 - Железнодорожная техника 6,45% 2,27% 32,2D% 24% 21,50% 25,00%

47 - Судостроение и морские сооружения 1,44% 2,19% 2,72% 0% 0,63% 0,62%

49 - Авиационная и космическая техника 0% 1,67% 0% 2,01% 0% 0%

53 - Подъемно-транспортное оборудование 0,97% 3,96% 6,22% 1,01% 0% 3,10%

55 - Упаковка и размещение грузов 3,19% 0,39% S, 13% 6,59% 5,56% 9,75%

59 - Текстильное и кожевенное прои зводство 0% 0,19% 3,01% 3,24% 4,07% 0,76%

61 - Швейная промышленность 0,41% 4,55% 7,14% 4,90% 4.15% 0%

65 - Сельское хозяйство 1,06% 4,77% 5,27% 5,64% 5,19% 4,28%

67 - Производство пищевых продуктов 4,37% 4,62% 3,9D% 29,75% 8,56% 7,36%

71 -Химическая промышленность 0,69% 0,69% 1,65% 2,81% 1,42% 1,83%

73 - Горное дело и полезные ископаемые 0,70% 0,14% 1,53% 7,21% 2,23% 0,43%

75 - Добыча и переработка нефти, газа и смежные производства 0,97% 1,40% 1,48% 3,55% 5,57% 5,40%

77 - Металлурги я 0,11% 0,40% 1,01% 1,46% 3,55% 1,90%

79 - Технология переработки древесины 0,26% 2,02% 2,36% 4,44% 1,46% 2,35%

81 - Стекольная и керамическая промышленность 3,06% 1,30% 0,84% 6,77% 15,09% 2,63%

83 - Раиновая, резинотехническая, асбестотехническая и пластмассовая промышленность 0,27% 0,14% 0,40% 0,8D% 0,79% 4,31%

85 - Цеппюлозно-бума?кная промышленность 0,40% 0,79% 0,40% D,78% 0,76% 0,37%

57 - Лакокрасочная промышленность 0,32% D% 2,88% 0,96% i.m 0,32%

91 - Строительные материалы и строительство 5,30% 9,04% 9,96% 10,61% 1,86% 10,67%

93 - Гражданское строительство 2,67% 20,59% 5,71% 8,96% 18,75% 2,80%

97 - Бытовая техника и торговое оборудование. Отдых. Спорт 3,06% 5,56% 11,89% 12,64% 6,95% 6,22%

В настоящее время международными и национальными документами по стандартизации к части указанных сквозных цифровых технологий применяются следующие определения:

- «большие данные (big data) - обширные наборы данных-главным образом в характеристиках объема, разнообразия, скорости и /или изменчивости-которые требуют масштабируемой архитектуры для эффективного хранения, управления и анализа» (ISO/IEC TR 20547-5:2018);

- «большие данные - система понятий для обеспечения сбора, хранения, управления, анализа и визуализации данных, потенциально при ограничениях в режиме реального времени, обширных наборов данных с разнородными характеристиками» (СТ РК 2927-2016 (IDT ITU Y.3600-2015))

- «искусственный интеллект -область, которую рассматривают как часть науки о компьютерах, связанную с моделированием и системами, реализующими функции, такие как рассуждение и обучение, обычно ассоциируемые с человеческим интеллектом» (ISO/IEC 2382-28-1995);

- блокчейн (blockchain — «цепочка блоков») — «это децентрализованная база данных, в которой все записи (блоки) связаны между собой с помощью средств криптографии» (общепринятое научное определение);

- информация (в области обработки информации) - «любые данные, представленные в электронной форме, написанные на бумаге, высказанные на совещании или находящиеся на любом другом носителе, используемые финансовым учреждением для принятия решений, перемещения денежных средств, установления ставок, предоставления ссуд, обработки операций и т. п., включая компоненты программного обеспечения системы обработки» (ГОСТ 33707-2016 (ISO/IEC 2382-2015);

- интернет (internet) - «компьютерная сеть, представляющая собой глобальную систему соединенных компьютерных сетей, использующих стек протоколов TCP/IP для передачи/обмена данными» (ГОСТ Р 55387-2012);

- робототехника - «наука и практика разработки, производства и применения роботов» (ГОСТ Р ИСО 8373-2014).

Новые производственные технологии или передовое производство - это «производство, в котором широко используются компьютерные, высокоточные и информационные компоненты, интегрированные с высокопроизводительной рабочей силой, которое создает систему, сочетающую в себе преимущества массового производства и, в то же время, гибко настроенную на необходимый в данный момент объем выпуска, и обладающую высокой степенью кастомизации с целью быстрого реагирования на потребности клиентов» (National Association of Advanced Manufacturing, NACFAM);

Передовое производство - это «совокупность усилий, каждое из которых основывается на глубоком внедрении информационных технологий и передового программного обеспечения, автоматизации производственных процессов, высокоточных датчиков и сетей и/или использует новые материалы и те возможности, которые открываются благодаря научным достижениям в области физики, биологии, химии» (Psakhie S.G. et al. Physical Mesomechanics, (14) 2011, 224-248).

В настоящее время новые производственные технологии объединяют под собой следующие виды технологий: информационные технологии, обеспечивающие поддержку жизненного цикла продукции; многомерное моделирование сложных изделий; интеллектуальные системы управления производством; аддитивные технологии; лазерная обработка; промышленная робототехника; сенсорные технологии системы; передовые материалы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гелетий, Александр Николаевич, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абакуменко В.А. Развитие // В кн. "Новейший философский словарь". - Мн.: Книжный дом, 2009.

2. Алякин А.А., Докукин А.В., Перепелкин И.Б. Интернет-портал -«интегрированная точка доступа» к ресурсам единой информационной системы по техническому регулированию // Транспортное дело России. 2009. № 3.

3. Алякин А.А., Докукин А.В., Перепелкин И.Б. Функционирование единой информационной системы по техническому регулированию на базе парадигмы электронного государства // Транспортное дело России. 2009. № 3

4. Андриченко Л.В., Лукьянова В.Ю. Правовой статус технических комитетов по стандартизации в Российской Федерации // Журнал российского права, 2014. - № 5.

5. Аронов И.З., Зажигалкин А.В., Максимова О.В. Анализ времени достижения консенсуса в рамках деятельности ТК // Стандарты и качество, 2015. - № 7.

6. Аронов И.З., Зажигалкин А.В., Максимова О.В., Толстунова Т.В. Оценка числа членов технического комитета по стандартизации // Стандарты и качество, 2015. - № 11.

7. Аронов И.З., Зажигалкин А.В., Толстунова Т.В. Математические модели обеспечения консенсуса в работах ТК по стандартизации // Стандарты и качество, 2014. - № 7.

8. Аронов И.З., Зажигалкин А.В., Толстунова Т.В. Эффективность деятельности технических комитетов по стандартизации // Стандарты и качество, 2015. - № 3. - С. 26-28.

9. Баронов В.И., Костюнина Г.М. Свободные экономические и офшорные зоны в льготном налоговом регулировании: учебное пособие. - М.: Магистр, 2013.

10. Белобрагин В.Я. Новый проект концепции развития системы стандартизации в России // Стандарты и качество, 2018. - №4

11. Берновский Ю.Н. Исключить противоречия ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации"! // Стандарты и качество, 2016. - № 1.

12. Блинд К., Юнгмиттаг А., Мангельсдорф А. Общеэкономическая эффективность стандартизации (русский перевод). - Berlin: DIN, 2011.

13. Вартаев Р.С., Гараев Р.З., Коваленко А.И. Злоупотребление доминированием цифровых платформ (на примере дела Google в России) // Современная конкуренция. 2016. т.10. №5 (59)

14. Версан В.Г., Аронов И.З. О консенсусе в свете ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" // Стандарты и качество, 2016. - № 2.

15. Версан В.Г., Аронов И.З. Что даст закон о стандартизации российскому бизнесу? // Стандарты и качество, 2015. - № 5.

16. Вознесенский Н., Гнусина Ю. Возможно ли ограничение распоряжения результатами интеллектуальной деятельности нормами антимонопольного права? // Корпоративный юрист. 2012. - № 6.

17. Войниканис Е.А., Иванов А.Ю. Стандарты и патенты: актуальные мировые тенденции и их значение для правовой политики Российской Федерации // Закон. - 2016. - № 2

18. Галкин В.Е., Докукин А.В., Ломакин М.И. Выбор стратегии развития системы информационного обеспечения технического регулирования // Стандарты и качество. 2008. № 3.

19. Гелетий А.Н. Метод планирования программы разработки цифровых стандартов / А.Н. Гелетий// Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2018. - №5(45).

20. Гелетий А.Н. Повышение эффективности взаимодействия национальных и корпоративных стандартов цифровой экономики / А.Н. Гелетий // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2018. - №6(46).

21. Гелетий А.Н. Проблемы стандартизации лучших практик создания и функционирования научно-производственных кластеров / А.Н. Гелетий, Т.Б. Журавлева, В.Е. Галкин // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2017. - №6(40).

22. Гелетий А.Н. Стандартизация как фактор устойчивого перехода к цифровой экономике / Е.Н. Маковеев, А.В. Балванович, М.И.Злыднев, А.Н. Гелетий, Т.В. Воевода // Стандарты и качество. - 2019. - №1.

23. Гелетий А.Н. Стандарты цифровой экономики в обеспечении экономической безопасности России / Т.В. Воевода, А.Н. Гелетий, Ю. Е.Гарина, М.И. Злыднев, А.В. Докукин // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2018. - №4(44).

24. Гелетий А.Н. Феномен самоорганизации научно-производственных кластеров как императив стандартизации/ Г.А. Соседов, Я.Г. Соседова, А.Н. Гелетий // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2018. - №2(42).

25. Гелетий А.Н. Феноменология качества развития как основа стандартизации кластеров/ Г.А. Соседов, Я.Г. Соседова, А.Н. Гелетий // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2018. - №1(41).

26. Герасимов Б.И., Герасимова Е.Б., Колмыков С.А., Лукашина Ю.Ю., Сизикин А.Ю. Анализ повышения эффективности и результативности гибких систем менеджмента качества предприятий и организаций [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.konspekt.biz/index.php?text=56976

27. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М., Экономика, 2010.

28. Глебова Г.В. Стратегия анализа ключевых компетенций в области стандартизации// Г.В. Глебова, А. В. Докукин; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский науч.-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2010.

29. ГОСТ Р1.1-2013 Национальный стандарт Российской Федерации. Стандартизация в Российской Федерации. Технические комитеты по стандартизации. Правила создания и деятельности.

30. Гуриева Л. К. Концепция технологических укладов // Инновации : журнал. — СПб., 2004. — № 10.

31. Докукин А.В. Единая информационная система по техническому регулированию с точки зрения концепции электронного государства // Транспортное дело России. 2009. № 1.

32. Докукин А.В. Расширение документарного покрытия системы информационного обеспечения технического регулирования // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 1 (1).

33. Докукин А.В. Стратегия развития национальной системы информационного обеспечения технического регулирования. монография / Докукин А. В. Москва, 2008.

34. Докукин А.В. Адаптация зарубежного опыта стимулирования инновационного развития с помощью стандартизации // Информационно -экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. Т. 2. № 2 (2).

35. Докукин А.В. Взаимодействие предприятия и национальной системы стандартизации// А. В. Докукин, Коновалов В.А.; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский науч.-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2010.

36. Докукин А.В. Зарубежная практика использования стандартизации в целях инновационного развития // А. В. Докукин ; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский науч.-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2007.

37. Докукин А.В. Инновационные методы повышения качества клиентских отношений системы информационного обеспечения технического регулирования// А. В. Докукин ; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский науч.-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2010.

38. Докукин А.В. Интеграция доступа к ресурсам единой информационной системы по техническому регулированию // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2012. № 3 (7).

39. Докукин А.В. Интернет-портал по техническому регулированию -«единая точка доступа» к информационным ресурсам заинтересованных лиц // Транспортное дело России. 2009. № 2.

40. Докукин А.В. Информационные проблемы стандартизации и принципы их решения // Транспортное дело России. 2008. № 1.

41. Докукин А.В. К вопросу о расширении состава документов, распространяемых посредством системы информационного обеспечения технического регулирования// А. В. Докукин ; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский науч.-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2007.

42. Докукин А.В. Необходимость гармонизации интересов производителей и потребителей в техническом регулировании // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 3 (3).

43. Докукин А.В. Обзор иностранных концепций использования стандартизации в интересах инновационного развития // Информационно -экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2012. № 4 (8).

44. Докукин А.В. Повышение качества информационного обеспечения мониторинга правотворчества и правоприменения// Информационно -экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2013. № 6(16).

45. Докукин А.В. Правовые вопросы разработки и распространения стандартов // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 4 (4).

46. Докукин А.В. Предотвращение патентного сепаратизма при разработке стандартов и понятие "шиканы" // А. В. Докукин ; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский науч.-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2008.

47. Докукин А.В. Стандартизация как инструмент защиты отечественных инноваторов // Век качества. 2009. № 3.

48. Докукин А.В. Экономические механизмы стимулирования процессов развития информационного обеспечения технического регулирования. -Дисс... доктора экономических наук. М.:2009

49. Докукин А.В. Экономические основы развития информационного обеспечения технического регулирования. монография / Докукин А. В.. Москва, 2007.

50. Докукин А.В., Балванович А.В. Повышение эффективности системы информационного обеспечения технического регулирования // Транспортное дело России. 2008. № 1.

51. Докукин А.В., Балванович А.В. Совершенствование клиентских взаимодействий при распространении стандартов в рамках единой информационной системы по техническому регулированию // Транспортное дело России. 2009. № 1.

52. Докукин А.В., Борцова Д.Э. Информационное обеспечение взаимодействия государства и потребителей в процессе контроля качества и безопасности продукции // Транспортное дело России. 2013. № 1.

53. Докукин А.В., Борцова Д.Э. Нормативно-управленческие резервы качества комплексных товарно-сервисных предложений на потребительском рынке // Транспортное дело России. 2012. № 6-2.

54. Докукин А.В., Гурьева Е.Ю. Развитие стандартов качества консалтинговых услуг // Транспортное дело России. 2012. № 6-2.

55. Докукин А.В., Ершова Т.Б., Коновалов В.А., Стреха А.А. Основы разработки стандартов информационной безопасности // Стандарты и качество. 2008. № 8.

56. Докукин А.В., Коновалов В.А. Гармонизация потребностей и ожиданий сторон в нормотворческом процессе в области стандартов качества // Транспортное дело России. 2014. №5. С. 98-101.

57. Докукин А.В., Коновалов В.А. Проблемы оценки экономической эффективности работ по стандартизации // Транспортное дело России. 2006. № 12-IV.

58. Докукин А.В., Коновалов В.А. Роль системы технического регулирования в инновационном развитии экономики // Стандарты и качество. 2009. № 2.

59. Дрогобыцкая К.С., Докукин А.В., Ершов А.С. Современные социально-информационные факторы совершенствования цепей создания ценности // Транспортное дело России. 2013. № 4.

60. Ефанова И.Б. Кто должен разрабатывать стандарты? // Стандарты и качество, 2016. - № 1.

61. Законы качества и адаптации / В.Д. Жариков, Р.В. Жариков, В.В. Жариков и др.: Тамбов: Из-во ИП Чеснокова А.В., 2012.

62. Ильченко И.А. Интеллектуальная собственность в сфере технического регулирования // Стандарты и качество, 2008. - № 6.

63. Калашников Д.И. Совершенствование комплекса показателей оценки деятельности национальной системы стандартизации. - Дисс. канд. эк. наук. -М., 2017

64. Кластерная политика: концентрация потенциала для достижения глобальной конкурентоспособности / Под общ. ред.: И. М. Бортник, Л. М. Гохберг, А. Н. Клепач, П. Б. Рудник, А. Е. Шадрин, О. В. Фомичев. СПб. : Издательский дом «Корвус», 2015.

65. Коновалов С.А., Ломакин М.И. Модель оптимальной реализации аутсорсинговых резервов качества ИТ-услуг // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 1 (1).

66. Конышева А.В. Патентный пул на рынке интеллектуальной собственности // Российское предпринимательство .— 2012 .— №17 .

67. Коровайцев А.А., Ломакин М.И., Докукин А.В. Социальноэкономические аспекты распространения стандартов // Стандарты и качество. 2014. № 1 (918).

68. Ломакин М.И. Модель оценки затрат на качество бизнес-процессов в условиях неполных данных // Транспортное дело России. 2012. № 6-1

69. Ломакин М.И. Экономические механизмы развития информационной инфраструктуры предприятия // Транспортное дело России. 2011. № 4.

70. Ломакин М.И., Докукин А.В. Бесплатное распространение стандартов: принцип или опция? // Стандарты и качество. 2015. № 7.

71. Ломакин М.И., Докукин А.В. Интеграция российских инновационных предприятий в мировую экономику на основе развития информационного обеспечения стандартизации // Российское предпринимательство. 2012. № 2.

72. Ломакин М.И., Докукин А.В. Функции единой информационной системы по техническому регулированию в рамках концепции электронного государства // Перспективы науки. 2011. № 27.

73. Ломакин М.И., Докукин А.В., Коровайцев А.А. Нормативно-правовое регулирование распространения стандартов на платной основе современное состояние // Стандарты и качество. 2013. № 12 (918).

74. Ломакин М.И., Докукин А.В., Шалаев А.П. Методологические проблемы стандартизации в условиях развития цифровой экономики // Стандарты и качество, 2018. - № 11.

75. Ломакин М.И., Коновалов В.А. Модель оптимальной реализации аутсорсинговых резервов качества ИТ-услуг // Транспортное дело России. 2012. № 6-1.

76. Ломакин М.И., Королев П.П. Управление качеством интеллектуального продукта: основные принципы и методический инструментарий // Транспортное дело России. 2011. № 11.

77. Ломакин М.И., Миронов А.Н., Бакасов С.Р. Методика анализа затрат на обеспечение функционирования средств связи // Транспортное дело России. 2013. № 5.

78. Ломакин М.И., Смирнова Л.В. Оценка качества доверительных взаимодействий в системе «домохозяйство - поставщики социально-информационных услуг» // Транспортное дело России. 2013. № 4.

79. Ломакин М.И., Стреха П.А. Комплексная методика обоснования программы разработки, внедрения и развития справочно-аналитической системы, обеспечивающая повышение качества информационных услуг технического регулирования // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2013. № 4 (14)

80. Михайлова Н.С. Некоторые вопросы взаимодействия конкурентного права ЕС и европейского права интеллектуальной собственности в сфере цифровых технологий. - Седьмой пермский конгресс ученых-юристов. Сборник научных статей. - М., ООО «Издательство «СТАТУТ», 2017.

81. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. С. Ю. Глазьева и В. В. Харитонова. — М.: Тровант, 2009.

82. Нарицына Е. А. Использование стандартизации в регулировании социально-сетевых форм экономической деятельности. - Дисс... канд.эк. наук. - М.,2016

83. Окрепилов В.В. Применение инструментов экономики качества для повышения устойчивости развития сообществ в условиях цифровизации

экономики // Многофакторные вызовы и риски в условиях реализации стратегии научно-технологического и экономического развития макрорегиона "Северо-Запад". Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (Санкт-Петербург), 2018

84. Окрепилов В.В. Цифровизация управления и обеспечение качества жизни // Цифровая экономика и индустрия 4.0: новые вызовы. Труды научно -практической конференции с международным участием. Под редакцией А.В. Бабкина. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (Санкт-Петербург), 2018

85. Орлова Е.Е., Докукин А.В. Понятийный аппарат нормотворчества в техническом регулировании // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2013. № 5 (15).

86. Орлова Е.Е., Докукин А.В. Согласование интересов субъектов права в нормотворческом процессе в техническом регулировании // Транспортное дело России. 2014. № 3

87. Рекомендации по стандартизации Р 50.1.099-2014 «Стандартизация в Российской Федерации. Методика оценки эффективности деятельности технических комитетов по стандартизации». — М.: СТАНДАРТИНФОРМ, 2014.

88. Руководство ИСО/МЭК 2:1996. Стандартизация и смежные виды деятельности. - Общий словарь.

89. Руководство по применению подхода, основанного на измерении эффектов и непосредственных результатов. (Outcomes and Outputs Framework. Guidance Document. Ministry of Finance and Administration of Australia, November 2000).

90. Соколов С. Место стандартизации в Федеральном законе «О техническом регулировании» // Стандарты и качество, 2008. - № 2.

91. Соседова Я.Г., Герасимов Б.И., Сизикин А.Ю. Стандартизация и управление качеством продукции: самооценка. - Тамбов, Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012

92. Стратегическая структура стандартизации [Электронный ресурс] // режим доступа: // http://www.rgtr.ru/netcat_files/163/52/h_8f5808a6c3b16f06807b2166012850bc

93. Стреха А.А., Докукин А.В., Галкин В.Е. Совершенствование системы информационного обеспечения процессов разработки и применения стандартов// Транспортное дело России. 2014. № 6.

94. Убушиев Э.В. Экономическая безопасность в различных технологических укладах // Теоретическая и прикладная экономика. - 2018. -№ 3

95. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.8.2006 г. № 135 -ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 31. - Ч. 1. - Ст. 3434.

96. Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» от 29 июня 2015 года № 162-ФЗ. - М.: СТАНДАРТИНФОРМ, 2015. С.8.

97. Федеральный закон от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании» № 184-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 52. - Ч. 1. - Ст. 5140.

98. Шаститко А.Е. Экономическая теория организации. - М.: ИНФРА-М,

2007

99. Щелищ П.Б. Как повысить эффективность деятельности технических комитетов по стандартизации // Контроль качества продукции, 2016. - № 11.

100. [Электронный ресурс] // режим доступа: https://rueconomics.ru/356011 -v-rossii-uchrezhdena-associaciya-uchastnikov-rynka-bolshikh-dannykh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

101. Aizerman M., Aleskerov F. Theory of Choice. - Amsterdam: North-Holland, 1995.

102. Aleskerov F. Arrovian Aggregation Models. - Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1999.

103. Amable B. and Verspagen B. The role of technology in market shares dynamics // Applied Economics, 1995. - Vol. 2. - Pp. 197-204.

104. Anderton B. Innovation, product quality, variety and trade performance: an empirical analysis of Germany and the UK // Oxford Economic Papers, 1999. - Vol. 51. - Pp. 152-167.

105. Antonelli C. Localized technological change and the evolution of standards as economic institutions // Information Economics and Policy, 1994. -Vol. 6. - Pp. 195-216.

106. Baldwin R. Regulatory protectionism, developing nations and a two-tier world trade system. - NY: World Bank Working Paper, 2000.

107. Barrett S. Strategic environmental policy and international trade // Journal of Public Economics, 1994. - Vol. 54. - Pp. 25-38.

108. Bekkers R., Martinelli A, Simcoe T. Intellectual Property Disclosure in Standards Development. Conference Proceedings of the NBER conference on Standards, Patents & Innovation, January 2012. P. 10. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://home.ieis.tue.nl/rbekkers/ Bekkers_et_al_%282012%29_NBER_conf.pdf

109. Beltratti A. Models of Economic Growth with Environmental Assets. Dordrecht: Kluwer, 1996;

110. Bianchi А., Caivano D., Visaggio G. Quality Models Reuse: Experimentation on Field. // Proceedings of the 26th IEEE Computer Software and Applications Conference, Oxford, 2002, Pр. 535-540.

111. Blind K. & Jungmittag A. Trade and the impact of innovations and standards: the case of Germany and the UK // Applied Economics, 2005. - Vol. 37. - Pp. 1385-1398.

112. Blind K. The Economic of Standards: Theory, Evidence, Policy. -London, 2004.

113. Blind K., Pohlmann T. Trends in the interplay if IPR and standards, FRAND commitments and SEP litigation // Les Nouvelles. September 2013. P. 177.

114. Blum J. D.; Damsgaard A., Sullivan P.R. Cost-benefit analysis. Proceedings of the Academy of Political Science, Vol. 33, No. 4, Regulating Health Care: The Struggle for control. 1980, pp. 137-147;

115. Boegh J., Depanfilis S., Kitchenham В., Pasquini А. А Method for Software Quality Planning, Control and Evaluation. / IIEEE Software, vol. 23, 1999, рр. 69-77.

116. Bork R. Neutral Principles and Some First Amendment Problems // Indiana Law Journal, 1971. - Vol. 47.

117. Bornmann L., Mutz R., Daniel H.D. Are there better indices for evaluation purposes than the h index? A comparison of nine different variants of the h index using data from biomedicine // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2008. - Vol. 5(59). - P. 830-836.

118. Boulding K.E. Notes on a Theory of Philanthropy, in Philanthropy and Public Policy // Philanthropy and Public Policy / E.G. Dickinson (ed.). -Washington, DC: National Bureau of Economic Research, 1962.

119. BS 0:2011. A standard for standards - Principles of standardization.

120. Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics, 1960. - Vol. 3. - P. 1.

121. d'Aspremont C, Gevers L. In: Handbook of Social Choice and Welfare. - Amsterdam: Elsevier, 2002. - Vol. 1. - P. 451-549.

122. Daly G., Giertz J-F. Benevolence, Malevolence and Economic Theory // Public Choice. 1972. Vol. 13. P. 1.

123. David Paul A. Some New Standards for the Economics of Standardization in the Information Age, Economic Policy and Technological Performance, Cambridge University Press, 1987.

124. Davis L., North D. Institutional change and American Economic Growth. Cambridge, 1971, P. 5-6.

125. De Groot M.H. Reaching a consensus // Journal of the American Statistical Association. - 1974. - № 345. - Vol. 69.

126. Diamond J. From Program to Performance Budgeting: The Challenge for Emerging Market Economies. IMF Working Paper WP/03/169, 2003

127. DIN: Gesamtwirtschaftlicher Nutzen der Normung, 3 Bände. - Berlin: Beuth, 2000.

128. Dolan, P., Edlin, R. Is it really possible to build a bridge between cost-benefit analysis and cost-effectiveness analysis? Journal of Health Economics 21, 2002, pp. 827-843;

129. Dromey R.G. Cornering the Chimera // IEEE Software, vol. 20, 1996, рр. 33-43.

130. ECE/STAND/17/Rev. 4. Рекомендации по политике в области стандартизации. Рабочая группа по политике в области технического согласования и стандартизации Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (ООН, Нью-Йорк, Женева, 2002).

131. Economic Benefits of Standardization: Summary of Results. - Berlin: Beuth Verlag GmbH, 2000.

132. Gandal N. and Shy O. Standardization policy and international trade // Journal of International Economics, 2001. - Vol. 53. - Pp. 363-383.

133. Garber, A.M., Phelps, C.E. Economic foundations of cost-effectiveness analysis. Journal of Health Economics 16, 1997, pp.1-32.

134. Gerard, K. Cost-utility in practice: a policy maker's guide to the state of the art. Health Policy, 21, 1992, pp.79-249;

135. Goel V. and Detsky A. A cost-utility analysis of preoperative total parenteral nutrition. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 5, 1989, pp.94-183.

136. Grady R., Caswell D. Software metrics: estblishing a company-wide program. - NJ, Prentice-Hall, 1987.

137. Gramlich E. Benefit-cost analysis of government programs. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1981;

138. Greenaway D. and Milner C. The Economics of Intra-Industry Trade. - Basil Blackwell, Oxford, 1986.

139. Guidelines for the evaluation of public sector initiatives. - Department of Treasury and Finance of UK, Initiative Evaluation Guidelines, 1997.

140. Haimowitz J., Warren J. Economic Value of Standardization. -Ottawa: Standards Council of Canada, 2007.

141. Hansen B.O., J.L.Hougaard, H.Keiding, L.P.Osterdal On the possibility of a bridge between CBA and CEA: Comments on a paper by Dolan and Edlin. Institute of Economics University of Copenhagen November 2002.

142. Hatry H.P. Performance Measurement. Getting Results. The Urban Institute Press, 1999.

143. Hock, Dee W. Birth of the Chaordic Age Berrett-Koehler Publishers;

2000.

144. Hoerl A.E., Kennard R.W. Ridge regression: biased estimation for nonorthogonal problems // Technometrics, 1970. - Vol. 12. - Pp. 55-67.

145. Hofstede G. Culture's Consequences: International Differences in World Related Values. SAGE Publ., 1980.

146. International case studies // Economic benefits of standards. - Geneve: ISO, CH-1211, 2011.

147. ISO Methodology 2.0 // Economic benefits of standards. - Geneve: ISO, CH-1211, 2013.

148. Jones G. Organizational Theory. Text and Cases.: N.Y.: Addison-Wesley Publishing Company, 1995, P. 4.

149. Kabanoff B. Potential influence structures as sources of interpersonal conflict in groups and organizations // Organizational behavior and human performance. - 1985;

150. Leland H.E. Quacks, Lemons, and Licensing: a Theory of Minimum Quality Standards // Journal of Political Economy, 1987. - Pp. 1328-1346.

151. Maskus K.E. and Penubarti M. How trade-related are intellectual property rights? // Journal of International Economics, 1998. - Vol. 39. - Pp. 227248.

152. Maskus K.E. and Wilson J.S. Quantifying the impact of technical barriers to trade: a review of past attempts and the new policy context. - NY.: World Bank Working Paper, 2000.

153. McCall J., Richards PP., Walters G. Factors in Software Quality. US Rome Air Development Center Reports NTIS AD-A049-014, AD-A049-015, AD-A049-055, 1977.

154. Milan Ho^ek, President Czech Office for Standards, Metrology and Testing // Use of WTO Principles in Standardization - 20th Session of WP.6 Geneva 1. - 2.11.2010. - www.unece.org/fileadmin/DAM/.../Holocek.pdf.

155. Mill J.S. On Liberty // On Liberty and Other Essays / J.Gray (ed.). -Oxford: Oxford University Press, 1991. - Vol. 5. - Pp. 93-103.

156. Miotti H. The economic impact of standardization. Change, standards and long-term growth in France. - Paris: AFNOR, 2009.

157. Moulin H. Axioms of Cooperative Decision Making. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1988.

158. Mullet G.M. Way regression coefficients have the wrong sign // Journal of Quality Technology, 1976. - Vol. 8. - Pp. 121-126.

159. Radin M.J. Contested Commodities. - Harvard: Harvard University Press, 1996.

160. Schall L.D. Interdependent Utilities and Pareto Optimality // The Quarterly Journal of Economics. 1972. Vol. 86. P. 19.

161. Shanks S. and Zheng S. Econometric Modelling of R&D and Australia's Productivity // Productivity Commission Staff Working Paper, Canberra, April 2006.

162. Soh C. and Markus M. How IT Creates Business Value: A Process Theory Synthesis // Proceedings of the Sixteenth International Conference on Information Systems, 1995, December, 2941.

163. Standards, Innovation and the Australian Economy. - Canberra and Sydney: Standards Australia, 2006.

164. Stoneman P. and Diederen P. Technology Diffusion and Public Policy // Economic Journal, 1994. - Vol. 104(425). - Pp. 918-30.

165. Swann P. The economics of standardization: Final Report for Standards and Technical Regulations Directorate Department of Trade and Industry. - Manchester: Business School University of Manchester, 2000.

166. Tatsumoto H., Ogawa K., Shintaku J. Strategic Standardization: Platform Business and the Effect on International Division of Labor // Annals of Business Administrative Science, 2011. - № 10.

167. Thaler R. Toward a Positive Theory of Consumer Choice // Journal of Economic Behavior and Organization, 1980. - Vol. l. - P. 39.

168. The Empirical Economics of Standards // DTI Economics paper, 2005. - № 12.

169. The intellectual property rights in free trade agreements in Western Hemisphere and in Asia-Pacific region [Электронный ресурс] / G.Kostyunina // Module 3 VI Training Package on Technology Transfer(Electronic resource) / Virtual Institute UNCTAD . - Geneva, Switzerland, 2009. - Режим доступа:http://vi.unctad.org/joomla/index.php?option=com_content&task=categor y§ionid=6&id=24&Itemid=65

170. Tryon R.C. Cluster analysis. - London: Ann Arbor Edwards Bros, 1939. - 139 p.

171. Wakelin K. The role of innovation in bilateral OECD trade performance // Applied Economics, 1998. - Vol. 30. - Pp. 1335-1346.

172. Wakelin K. Trade and Innovation: Theory and Evidence. -Cheltenham, Edward Elgar, UK, 1997.

173. Weiss, C. Evaluation Research: Methods for Assessing Program Effectiveness. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Press. 1972;

174. Williams A., Giardina E. Efficiency in the Public Sector: the theory and practice of cost - benefit analysis.-Great Britain: University Press, Cambridge, 1993.

Приложение 1.

Перечень стандартов в области цифровой экономики, известных участникам

анкетирования

1.1. Какие официальные стандарты или стандарты де факто

(отечественные или зарубежные) в области новых цифровых технологий (согласно вышеприведенному списку областей цифровой экономики) вам известны?

При этом были выделены основные области цифровой экономики:

1. Большие данные.

2. Нейротехнологии и искусственный интеллект.

3. Системы распределенного реестра (блокчейн).

4. Квантовые технологии.

5. Промышленный интернет.

6. Компоненты робототехники и сенсорика.

7. Технологии беспроводной связи (в том числе сети связи пятого Поколения), беспилотного транспорта.

8. Технологии виртуальной и дополненной реальностей.

9. Новые производственные технологии.

10. Другие.

1. Большие данные.

№ п/п Наименование Количество упоминаний

1. ГОСТ Р МЭК 60950-23-2011 Оборудование информационных технологий. Требования безопасности. Часть 23. Оборудование для хранения больших объемов данных 1

2. ГОСТ Р 56829-2015 Интеллектуальные транспортные системы. Термины и определения 3

3. ГОСТ Р 56294-2014 Интеллектуальные транспортные системы. Требования к функциональной и физической архитектурам интеллектуальных транспортных систем 3

4. ГОСТ Р ИСО 22178-2016 Интеллектуальные транспортные системы. Низкоскоростные системы слежения. Требования к эксплуатации и процедуре испытаний 3

5. ГОСТ Р ИСО 15623-2017 Интеллектуальные транспортные системы. Системы предупреждения столкновений с движущимся впереди транспортным средством. Требования к эксплуатационным характеристикам и методы испытания 3

6. ГОСТ Р 56670-2015 Интеллектуальные транспортные системы. Подсистема мониторинга параметров транспортных потоков на основе анализа телематических данных городского пассажирского транспорта 3

7. ГОСТ КОЛЕС 2382-37-2016 Информационные технологии. Словарь. Часть 37. Биометрия; 2

8. ГОСТ Р БО/МЭК 2382-36-2011 «Информационные технологии. Словарь. Часть36. Обучение, образование и подготовка» 3

9. ГОСТ ISO/IEC 19794-1-2015 Информационные технологии. Биометрия. Форматы обмена биометрическими данными. Часть 1. Структура; 3

10. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19794-5-2013 Информационные технологии. Биометрия. Форматы обмена биометрическими данными. Часть 5. Данные изображения лица; 3

11. ISO/IEC 19794-7:2014/Amd 1:2015/CD Cor 1 [Under development] Information technology [на стадии разработки] 2

12. ISO/IEC NP 19794-14 [Under development] Information technology --Biometric data interchange formats -- Part 14: DNA data [на стадии разработки] 2

13. ГОСТ Р ИСО/МЭК 29794-1-2012 Информационные технологии. Биометрия. Качество биометрических образцов. Часть 1. Структура; 3

14. ГОСТ Р 54411-2011/ISO/IEC TR 24722:2007 Информационные технологии. Биометрия. Мультимодальные и другие мультибиометрические технологии. 3

15. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-1-2007 «Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Эксплуатационные испытания и протоколы испытаний в биометрии. Часть 1. Принципы и структура»; 3

16. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-2-2008 «Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Эксплуатационные испытания и протоколы испытаний в биометрии. Часть 2. Методы проведения технологического и сценарного испытаний»; 3

17. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 19795-3-2009 «Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Эксплуатационные испытания и протоколы испытаний в биометрии. Часть 3. Особенности проведения испытаний при различных биометрических модальностях»; 3

18. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-4-2011 «Информационные технологии. Биометрия. Эксплуатационные испытания и протоколы испытаний в биометрии. Часть 4. Испытания на совместимость»; 3

19. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-6-2015 «Информационные технологии. Биометрия. Эксплуатационные испытания и протоколы испытаний в биометрии. Часть 6. Методология проведения оперативных испытаний»; 3

20. ГОСТ Р ИСО/МЭК 29197 Информационные технологии. Биометрия. Методология испытаний эксплуатационных характеристик биометрических систем на воздействие условий окружающей среды 3

21. ISO/IEC 24709-1:2017 Information technology -- Conformance testing for the biometric application programming interface (BioAPI) -- Part 1: Methods and procedures 3

22. ISO/IEC 24709-2:2007 Information technology -- Conformance testing for the biometric application programming interface (BioAPI) -- Part 2: Test assertions for biometric service providers 3

23. ISO/IEC 24709-3:2011 Information technology -- Conformance testing for the biometric application programming interface (BioAPI) -- Part 3: Test assertions for BioAPI frameworks 3

24. ISO/IEC 24713-1:2008 Information technology -- Biometric profiles for interoperability and data interchange -- Part 1: Overview of biometric systems and biometric profiles 3

25. ISO/IEC 24713-2:2008 Information technology -- Biometric profiles for interoperability and data interchange -- Part 2: Physical access control for employees at airports 3

26. ISO/IEC 24713-3:2009 Information technology -- Biometric profiles for interoperability and data interchange -- Part 3: Biometrics-based verification and identification of seafarers 3

27. ISO/IEC TR 29195:2015 Traveller processes for biometric recognition in automated border control systems 3

28. ISO/IEC 30107-1:2016 Information technology -- Biometric presentation attack detection -- Part 1: Framework 3

29. ISO/IEC 30107-2:2017 Information technology -- Biometric presentation attack detection -- Part 2: Data formats 3

30. ISO/IEC 30107-3:2017 Information technology -- Biometric presentation attack detection -- Part 3: Testing and reporting 3

31. ISO/IEC 30108-1:2015 Information technology -- Biometric Identity Assurance Services -- Part 1: BIAS services 3

32. ISO/IEC TR 30125:2016 Information technology -- Biometrics used with mobile devices 3

33. ISO/IEC 30136:2018 Information technology -- Performance testing of biometric template protection schemes 3

34. ISO/IEC DIS 20546 «Information technology — Big data — Overview and vocabulary» [на стадии разработки] 6

35. ISO/IEC DIS 20547 «Information technology — Big data reference architecture [на стадии разработки] ISO/IEC AWI TR 20547-1 «Информационные технологии -Базовая архитектура больших данных - Часть 1: Концепция и процесс внедрения» [на стадии разработки] ISO/IEC PDTR 20547-2 «Информационные технологии -Базовая архитектура больших данных - Часть 2: Варианты использования и производные требования» [на стадии разработки] ISO/IEC AWI 20547-3 «Информационные технологии -Базовая архитектура больших данных - Часть 3: Базовая архитектура» [на стадии разработки] ISO/IEC AWI 20547-4 «Информационные технологии -Базовая архитектура больших данных - Часть 4: Вопросы безопасности и неприкосновенности частной жизни» [на стадии разработки] ISO/IEC PDTR 20547-5 «Информационные технологии -Базовая архитектура больших данных - Часть 5: Обзор относящихся к большим данным стандартов» [на стадии разработки] 8

36. ISO/IEC 19944:2017(E) «Information technology — Cloud computing — Cloud services and devices: Data flow, data categories and data use» 1

37. ISO/IEC 30182:2017(E) «Smart city concept model — Guidance for establishing a model for data interoperability» 1

38. ПНС 1.11.194-1.006.18 «Информационные технологии. Большие данные. Термины и определения» [на стадии разработки]

39. ISO/IEC 19785-1:2015/Cor 1 [Under development] Information technology [на стадии разработки] 2

40. ISO/IEC DIS 19785-2 [Under development] Information technology -Common biometric exchange formats framework -- Part 2: Procedures for the operation of the biometric registration authority [на стадии разработки] 2

41. ISO/IEC DIS 19785-3 [Under development] Information technology -Common Biometric Exchange Formats Framework -- Part 3: Patron format specifications [на стадии разработки] 2

42. ISO/IEC NP 19795-1 [Under development] Information technology --Biometric performance testing and reporting -- Part 1: Principles and framework [на стадии разработки] 2

43. ISO/IEC AWI TR 20322 [Under development] Information technology - Cross jurisdictional and societal aspects of implementation of biometric technologies - Biometrics and elderly people [на стадии разработки] 2

44. ISO/IEC CD 21472 [Under development] Information technology -Scenario evaluation methodology for user interaction influence in biometric system performance [на стадии разработки] 2

45. ISO/IEC PDTS 21879 [Under development] Performance testing of biometrics on mobile devices [на стадии разработки] 2

46. ISO/IEC WD TR 22116 [Under development] Information technology -- Identifying and mitigating the differential impact of demographic factors in biometric systems [на стадии разработки] 2

47. ISO/IEC WD TR 22604 [Under development] Biometric recognition of subjects in motion in access related systems [на стадии разработки] 2

48. ISO/IEC AWI 22842-1 [Under development] Validation of automatic biometric methods for forensic purposes -- Part 1: Evidence evaluation framework [на стадии разработки] 2

49. ISO/IEC DIS 29109-5 [Under development] Information technology -Conformance testing methodology for biometric data interchange formats defined in ISO/IEC 19794 -- Part 5: Face image data [на стадии разработки] 3

50. ISO/IEC CD 30107-4 [Under development] Information technology --Biometric presentation attack detection -- Part 4: Profile for evaluation of mobile [на стадии разработки] 2

51. ISO/IEC DIS 30137-1 [Under development] Information technology -Use of biometrics in video surveillance systems -- Part 1: System design and specification [на стадии разработки] 2

52. ISO/IEC CD 30137-2 [Under development] Use of biometrics in video surveillance systems -- Part 2: Performance testing and reporting [на стадии разработки] 1

53. ISO/IEC AWI 30137-4 [Under development] Use of biometrics in video surveillance systems -- Part 4: Ground truth and video annotation procedure [на стадии разработки] 1

54. ISO/IEC CD 39794-5 [Under development] Information technology -Extensible biometric data interchange formats -- Part 5: Face image data [на стадии разработки] 2

55. Комплексы стандартов организация (стандарты в общем) ISO/IEC/JTC1 WG9, NIST U.S. DoC 1

2. Нейротехнологии и искусственный интеллект.

№ п/п Наименование Количество упоминаний

1. ГОСТ 33707-2016 «Информационные технологии. Словарь» 1

2. ISO/IEC 29120-1:2015 Information technology -- Machine readable test data for biometric testing and reporting -- Part 1: Test reports 1

3. ГОСТ Р 43.0.7-2011 «Информационное обеспечение техники и операторской деятельности» 1

4. ГОСТ 15971-90 «Системы обработки информации термины и определения» 1

5. ГОСТ Р ИСО 26262-1-2014 Дорожные транспортные средства. Функциональная безопасность. Часть 1. Термины и определения 1

6. Технологическая инициатива «China Brain» (Китай) 1

3. Системы распределенного реестра (блокчейн).

№ п/п Наименование Количество упоминаний

1. ISO/TC 307 Blockchain and distributed ledger technologies; 2

2. ISO/NP TR 23578 Blockchain and distributed ledger technologies -Discovery issues related to interoperability; [на стадии разработки] 1

3. ISO/NP TR 23576 Blockchain and distributed ledger technologies -Security of digital asset custodians; [на стадии разработки] 1

4. ISO/NP TR 23455 Blockchain and distributed ledger technologies -Overview of and interactions between smart contracts in blockchain and distributed ledger technology systems; [на стадии разработки] 1

5. ISO/AWI TS 23259 Blockchain and distributed ledger technologies -Legally binding smart contracts; [на стадии разработки] 1

6. ISO/AWI TS 23258 Blockchain and distributed ledger technologies -Taxonomy and Ontology; [на стадии разработки] 1

7. ISO/AWI 23257 Blockchain and distributed ledger technologies -Reference architecture; [на стадии разработки] 1

8. ISO/NP TR 23246 Blockchain and distributed ledger technologies -Overview of identity management using blockchain and distributed ledger technologies; [на стадии разработки] 1

9. ISO/NP TR 23245 Blockchain and distributed ledger technologies -Security risks and vulnerabilities; [на стадии разработки] 1

10. ISO/NP TR 23244 Blockchain and distributed ledger technologies -Overview of privacy and personally identifiable information (PII) protection; [на стадии разработки] 1

11. ISO/CD 22739 Blockchain and distributed ledger technologies -Terminology. [на стадии разработки] 1

12. «Закон о виртуальной валюте» (Япония) 1

4. Квантовые технологии.

№ п/п Наименование Количество упоминаний

1. ГОСТ Р 3.17.206-1.007.18 «Характеристики оптических компонентов для систем квантового распределения ключей. Термины и определения» 1

2. ГОСТ Р 57257-2016 / ISO/TS 80004-12:2016 «Нанотехнологии. Часть 12. Квантовые явления. Термины и определения» 1

5.. Промышленный интернет.

№ п/п Наименование Количество упоминаний

1. ГОСТ Р «Информационные технологии. Интернет Вещей. Требования к совместимости платформ и устройств для Индустриального Интернета» 1

2. ГОСТ Р ИСО 15745 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Прикладная интеграционная среда открытых систем 1

3. ГОСТ 17657-79 Передача данных 1

4. ГОСТ Р 50739-95 Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Общие технические требования 1

5. ГОСТ Р 50922-2006 Защита информации. Основные термины и определения 1

6. ГОСТ Р 53724-2009 Качество услуг связи. Общие положения 1

7. ГОСТ Р 53731-2009 Качество услуг связи. Термины и определения 1

8. ГОСТ Р 53729-2009 Качество услуги «Предоставление каналов связи в аренду». Показатели качества 1

9. ГОСТ Р 53729-2009 Качество услуги «Предоставление виртуальной частной сети (VPN)». Показатели качества 1

10. ГОСТ Р 56205 - 2014 «Сети коммуникационные промышленные. Защищенность (кибербезопасность) сети и системы» 1

11. ГОСТ Р МЭК 62264-1-2014 Интеграция систем управления предприятием. Часть 1. Модели и терминология

12. ГОСТ Р МЭК 62264-2-2016 «Интеграция систем управления предприятием. Часть 2. Объекты и атрибуты» 1

13. ГОСТ 22348-86 Сеть связи автоматизированная единая; 1

14. ГОСТ 26557-85 Сигналы передачи данных, поступающие в каналы связи; 1

15. ГОСТ 24734-81 Устройства защиты от ошибок аппаратуры передачи данных; 1

16. ГОСТ 26556-85 Элементы процедур передачи информации и форматы пакетов в сетях передачи данных с коммутацией пакетов, ориентированных на виртуальные соединения; 1

17. ГОСТ Р54324-2011 Интерфейс прикладных программ системы управления производством и распределением электроэнергии; 1

18. ГОСТ Р 51179-98 Устройства и системы телемеханики; 1

19. ГОСТ 26.005-82 Телемеханика; 1

20. ГОСТ 17422-82 Системы передачи данных; 1

21. ISO 15926-1:2004 - Интеграция данных жизненного цикла для перерабатывающих предприятий, включая нефтяные и газовые производственные предприятия;

22. ISO/IEC/IEEE 15288:2015 Systems and software engineering -- System life cycle processes; 1

23. IEC 61499 Function Blocks - Part 1: Architecture; 1

24. IEC 61499 Function Blocks - Part 2: Software tool requirements; 1

25. IEC 61499 Function Blocks - Part 3: Tutorial information; 1

26. IEC 61499 Function Blocks - Part 4: Rules for compliance profiles. 1

27. ISO/IEC TR 22417:2017 Information technology. Internet of things (IOT). IOT use cases 1

28. ISO/IEC 30141 Internet of Things (loT) - Reference Architecture 2

29. ISO/IEC FDIS 20794 Information technology — Internet of Things — Definition and Vocabulary 1

30. ISO/IEC 20924 Internet of Things (IoT) - Definition and vocabulary 1

31. ISO/IEC «Information technology. Compatibility requirements and model for devices within IloT systems» 1

32. ISO/IEC JTC 1/ SC 41 «Internet of Things and related technologies» 1

33. ISO/IEC Information technology. Compatibility requirements and model for devices within IIoT systems [на стадии разработки] 1

34. ГОСТ Р ИСО/МЭК 16480-2017 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Считывание и отображение оптических носителей данных мобильными устройствами» 1

35. ГОСТ 6.20.1-90 (ISO 9735:1988) Электронный обмен данными в управлении, торговле и на транспорте (ЭДИФАКТ). Синтаксические правила 1

36. ГОСТ Р ИСО 9735 «Электронный обмен данными в управлении, торговле и на транспорте (EDIFACT)». Серия стандартов 1

37. ГОСТ Р ИСО/МЭК 29161 «Информационные технологии. Структура данных. Уникальная идентификация для Интернета вещей» [на стадии разработки] 1

38. Проект ГОСТ Р «Информационные технологии. Стандарт базовой деловой лексики» (модифицированный по отношению к международному стандарту ИСО/МЭК 19988:2017) [на стадии разработки] 1

39. Проект ГОСТ Р «Информационные технологии. Стандарт информационных сервисов EPC (EPCIS)» (модифицированный по отношению к международному стандарту ИСО/МЭК 19987:2017) [на стадии разработки] 1

40. ГОСТ Р 51294.6—2000 (ИСО/МЭК 16023-2000) «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики MaxiCode (Максикод)» 1

41. ГОСТ Р ИСО 22742—2006 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Символы линейного штрихового кода и двумерные символы на упаковке продукции» 1

42. ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022—2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix» 1

43. ГОСТ Р ИСО/МЭК 24778-2010 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода Aztec Code» 1

44. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15415-2012 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация испытаний символов штрихового кода для оценки качества печати. Двумерные символы» 1

45. Р 50.1.081-2012 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Рекомендации по прямому маркированию изделий (ПМИ)» 1

46. Р 50.1.085-2013 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Рекомендации по контролю качества при прямом маркировании изделий (ПМИ)» 1

47. ГОСТ Р ИСО/МЭК 18004—2015 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода QR Code» 1

48. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15426-2-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация соответствия верификатора символов штрихового кода. Часть 2. Верификатор двухмерных символов» 1

49. ГОСТ 30832—2002 (ИСО/МЭК 15416-2000)/ГОСТ Р 51294.7-2001 (ИСО/МЭК 15416-2000) «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Линейные символы штрихового кода. Требования к испытаниям качества печати» 1

50. ГОСТ ИСО/МЭК 15426-1—2003 /ГОСТ Р ИСО/МЭК 15426-1— 2002 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Верификатор линейных символов штрихового кода. Требования соответствия» 1

51. ГОСТ 31245—2004 (ИСО/МЭК 15421—2000) «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Требования к испытаниям мастера штрихового кода» 1

52. ГОСТ ISO/IEC 15420—2010 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики EAN/UPC» 1

53. ГОСТ ISO/IEC 24724—2011 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода GS1 DataBar» 1

54. ГОСТ ISO 15394—2013 «Упаковка. Линейные символы штрихового кода и двумерные символы на этикетках для отгрузки, транспортирования и приемки. Общие требования» 1

55. ГОСТ ISO/IEC 15417—2013 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода Code 128» 1

56. ГОСТ ISO/IEC 15423—2014 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Эксплуатационные испытания сканеров и декодеров штрихового кода» 1

57. ГОСТ ISO/IEC 16388—2017 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода Code 39» 1

58. ГОСТ ISO/IEC 16390—2017 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода Interleaved 2 of 5» 1

59. ГОСТ ISO/IEC 15424—2018 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификаторы носителей данных (включая идентификаторы символик)» 1

60. ГОСТ ISO/IEC 15419—2018 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Испытания параметров при цифровом представлении и печати штрихового кода» 1

61. ГОСТ ISO/IEC 15438—2018 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода PDF417» 1

62. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15434—2007 «Автоматическая идентификация. Синтаксис для средств автоматического сбора данных высокой емкости» 1

63. ГОСТ ISO/IEC 15418—2014 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификаторы применения GS1 и идентификаторы данных ASC MH 10 и их ведение» 1

64. ГОСТ ISO/IEC 15459-1-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификация уникальная. Часть 1. Индивидуальные транспортируемые единицы» 1

65. ГОСТ ISO/IEC 15459-2-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификация уникальная. Часть 2. Порядок регистрации» 1

66. ГОСТ ISO/IEC 15459-3-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификация уникальная. Часть 3. Общие правила» 1

67. ГОСТ ISO/IEC 15459-4-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификация уникальная. Часть 4. Штучные изделия и упакованные единицы продукции» 1

68. ГОСТ ISO/IEC 15459-5-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификация уникальная. Часть 5. Индивидуальные возвратные транспортные упаковочные средства» 1

69. ГОСТ ISO/IEC 15459-6-2016 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификация уникальная. Часть 6. Группы» 1

70. Рекомендации по стандартизации «Информационные технологии. Рекомендации по использованию структур данных в носителях данных для автоматической идентификации и сбора данных» (идентичны международному документу ISO/IEC TR 29162:2012) [на стадии разработки] 1

71. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19762-1 - 2011 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь. Часть 1. Общие термины в области АИСД» (идентичен международному стандарту ИСО/МЭК 19762—1:2008) 1

72. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19762-2 - 2011 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь. Часть 2. Оптические носители данных (ОНД)» (идентичен международному стандарту ИСО/МЭК 19762—2:2008) 1

73. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19762-3 - 2011 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь. Часть 3. Радиочастотная идентификация» (идентичен международному стандарту ИСО/МЭК 19762—3:2008) 1

74. ГОСТ Р ИСО/МЭК 19762-4 - 2011 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь. Часть 4. Общие понятия в 1

области радиосвязи» (идентичен международному стандарту ИСО/МЭК 19762—3:2008)

75. ГОСТ ИСО/МЭК 19762 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь» (модифицирован по отношению к международному стандарту ИСО/МЭК 19762:2016) [на стадии разработки] 1

76. Комплексы стандартов организация (стандарты в общем), IIC, ITU-T, WG10, OneM2M , OMA 1

6. Компоненты робототехники и сенсорика.

№ п/п Наименование Количество упоминаний

1. ГОСТ Р ИСО 8373-2014 Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения. 5

2. ГОСТ Р 60.0.2.1-2016 Роботы и робототехнические устройства. Общие требования по безопасности 3

3. ГОСТ Р 60.0.3.1-2016 Роботы и робототехнические устройства. Виды испытаний 3

4. ГОСТ Р 60.3.1.1-2016 Роботы промышленные манипуляционные. Представление характеристик 3

5. ГОСТ Р 60.1.2.1-2016 Роботы и робототехнические устройства. Требования по безопасности для промышленных роботов. Часть 1. Роботы 3

6. ГОСТ Р 60.2.2.1-2016 Роботы и робототехнические устройства. Требования по безопасности для роботов по персональному уходу 3

7. ГОСТ Р 60.3.3.1-2016 Роботы промышленные манипуляционные. Рабочие характеристики и соответствующие методы тестирования 3

8. ГОСТ Р 60.1.2.2-2016 Роботы и робототехнические устройства. Требования по безопасности для промышленных роботов. Часть 2. Робототехнические системы и их интеграция 3

9. ГОСТ Р 60.0.0.1-2016 Роботы и робототехнические устройства. Общие положения 1

10. ГОСТ Р 60.0.0.2-2016 Роботы и робототехнические устройства. Классификация 2

11. ГОСТ Р 60.0.0.3-2016 Роботы и робототехнические устройства. Системы координат и обозначение перемещений 3

12. ГОСТ 27803-88 (СТ СЭВ 3572-82, СТ СЭВ 3573-82) Электроприводы регулируемые для станкостроения и робототехники. Общие технические требования 1

13. ГОСТ Р 60.0.0.1-2016 «Роботы и робототехнические устройства. Общие положения» 2

14. ГОСТ Р 60.0.0.2-2016 «Роботы и робототехнические устройства. Классификация» 1

15. ГОСТ Р 60.0.7.1-2016 «Роботы и робототехнические устройства. Методы программирования и взаимодействия с оператором» 3

16. ГОСТ 25685-83 Роботы промышленные. Классификация 1

17. ИСО 9946:1999 Роботы промышленные манипуляционные. Представление характеристик (ISO 9946:1999 Manipulating industrial robots - Presentation of characteristics) 1

18. ИСО 10218-1:2011 Роботы манипуляционные промышленные. Требования к технике безопасности. Часть 1. Роботы (ISO 102181:2011 Robots and robotic devices - Safety requirements for industrial robots - Part 1: Robots) 1

19. ИСО 10218-2:2011 Роботы манипуляционные промышленные. Требования к технике безопасности. Часть 1. Системы роботов и их интеграция (ISO 10218-2:2011 Robots and robotic devices - Safety requirements for industrial robots - Part 2: Robot systems and integration) 1

20. ГОСТ Р 8.673-2009 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Датчики интеллектуальные и системы измерительные интеллектуальные. Основные термины и определения 1

21. ГОСТ Р 8.825-2013 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Датчики интеллектуальные и системы измерительные интеллектуальные. Методы ускоренных испытаний 1

22. ГОСТ 28836-90 Датчики силоизмерительные тензорезисторные. Общие технические требования и методы испытаний 1

23. ГОСТ Р 8.734-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Датчики интеллектуальные и системы измерительные интеллектуальные. Методы метрологического самоконтроля 1

24. ГОСТ Р 8.596-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения 1

25. ГОСТ 8.009-84 Государственная система обеспечения единства измерений. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений 1

26. ГОСТ Р МЭК 61131-1-2016 Контроллеры программируемые. Часть 1. Общая информация 1

27. ГОСТ Р МЭК 61131-6-2015 Программируемые контроллеры. Часть 6. Безопасность функциональная 1

28. ГОСТ Р 51841-2001 (МЭК 61131-2-92) Программируемые контроллеры. Общие технические требования и методы испытаний 1

29. ГОСТ 30097-93 Роботы промышленные. Системы координат и направления движений 1

30. ГОСТ Р 56947—2016 «Информационные технологии. Интерфейс интеллектуального преобразователя для датчиков и исполнительных устройств. Общие функции, протоколы взаимодействия и форматы электронной таблицы данных преобразователя (ЭТДП)» (идентичный международному стандарту ISO/IEC/IEEE 21450:2010) 2

31. ISO/IEC/IEEE 21451-7:2011 Information technology -- Smart transducer interface for sensors and actuators -- Part 7: Transducer to radio frequency identification (RFID) systems communication protocols and Transducer Electronic Data Sheet (TEDS) formats (Информационные технологии. Интеллектуальный интерфейс преобразователей для датчиков и исполнительных устройств. Часть 7. Протоколы связи преобразователя с системами радиочастотной идентификации и форматы) 1

32. ГОСТ Р 60.3.4.1-2017/ИСО 9409-1:2004 «Роботы и робототехнические устройства. Промышленные манипуляционные роботы. Механические интерфейсы. Круглые фланцы» / ISO 94091:2004 Manipulating industrial robots - Mechanical interfaces - Part 1: Plates 3

33. ГОСТ Р 60.3.4.2-2017/ИШ 9409-2:2002 «Роботы и робототехнические устройства. Промышленные манипуляционные роботы. Механические интерфейсы. Стержни» / ISO 9409-2:2002 Manipulating industrial robots - Mechanical interfaces - Part 2. Shafts 3

34. ГОСТ Р 60.3.0.1-2017/ИСО 11593:1996 «Роботы и робототехнические устройства. Промышленные манипуляционные роботы. Системы автоматической смены рабочего органа. Термины, определения и представление характеристик» / ISO 11593:1996 Manipulating industrial robots - Automatic end effector exchange systems - Vocabulary and presentation of characteristics 3

35. ISO/IEC 19637:2016 Информационная технология. Каркас тестирования сенсорных сетей 1

36. ISO/IEC 20005:2013 Информационные технологии. Сенсорные сети. Службы и интерфейсы, поддерживающие совместную обработку информации в интеллектуальных сетях 1

37. ISO/IEC 29182-1:2013 Информационные технологии. Эталонная архитектура для сенсорных сетей. Часть 1. Общий обзор и требования 1

38. ISO TS 15066-2016 Robots and robotic devices - Collaborative robots (Роботы и робототехнические устройства. требования по безопасности для роботов, работающих совместно с человеком) 2

39. ИСО 14539:2000 Роботы манипуляционные промышленные. Манипулирование объектом с помощью захватных устройств типа зажимов. Словарь и представление характеристик (ISO 14539:2000 Manipulating industrial robots. Object handling with grasp-type grippers. Vocabulary and presentation of characteristics) 2

40. ISO TR 13309-1995 Manipulating Industrial Robots - Informative Guide on Test Equipment and Metrology Methods of Operation for Robot Performance Evaluation in Accordance with ISO 9283 (Промышленные манипуляционные роботы. Руководство по испытательному оборудованию и метрологическим методам, используемым для оценки технических характеристик роботов в соответствии с ISO 9283) 3

41. IEC 62929-2014 Cleaning robots for household use - Dry-cleaning: Methods of measuring performance (Методы измерения технических характеристик роботов-пылесосов) 1

42. ASTM E2521-2016 Standard Terminology for Evaluating Response Robot Capabilities (Методы испытания роботов для работы в экстремальных условиях. Термины и определения) 1