Организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мещеряков Александр Сергеевич

• Мещеряков Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Мещеряков Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОПЫТА СТРОИТЕЛЬСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ МОДУЛЕЙ

1.1. Обзор тенденций модульного домостроения

1.2. Анализ опыта строительства предприятий и производственных баз по формированию модулей

1.3. Обзор существующих способов и особенностей сокращения длительности производственного цикла в условиях производственной базы

1.4. Выводы по главе

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГАБАРИТНЫХ МОДУЛЕЙ И СПОСОБ ЕЕ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ

2.1. Анализ конструкции крупногабаритного модуля

2.2. Компоновка и состав производственной базы для формирования крупногабаритных модулей

2.3. Разработка технологической схемы производства крупногабаритных модулей в условиях производственной базы на поточной конвейерной линии

2.4. Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ФОРМИРОВАНИЯ КРУПНОГАБАРИТНЫХ МОДУЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ ПО ПРИНЦИПУ ВЫТЯГИВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА «ТОЧНО ВОВРЕМЯ»

3.1. Алгоритмизация процесса, принятые исходные данные, допущения и ограничения

3.2. Разработка математической модели расчета параметров высокоскоростного формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы

3.3. Разработка алгоритмов формирования имитационной модели роботизированной конвейерной линии производственной базы

3.4. Имитационное моделирование высокоскоростного формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы на роботизированных конвейерных линиях и анализ полученных результатов

3.5. Методика расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы

3.6. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ФОРМИРОВАНИЯ КРУПНОГАБАРИТНЫХ МОДУЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ

4.1. Внедрение методики расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы

4.1.1. Сбор исходных данных

4.1.2. Определение времени технологических процессов, анализ времени и его структуры

4.1.3. Определение трудоемкости работ по технологическим переделам

4.1.4. Прогнозирование трудоемкости и мощности производства крупногабаритных модулей в условиях производственной базы

4.1.5. Построение цикловых графиков и определение длительности технологических циклов производства модулей

4.1.6. Оценка разработанной методики, верификация и валидация полученных данных

4.2. Формирование требований к реализации поточной конвейерной линии крупногабаритных модулей в условиях производственной базы

4.3. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Патент на изобретение

Приложение Б. Патент на изобретение

Приложение В. Патент на изобретение

Приложение Г. Патент на изобретение

Приложение Д. Патент на изобретение

Приложение Е. Патент на изобретение

Приложение Ж. Патент на изобретение

Приложение И. Акты внедрения результатов диссертационной работы

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы»

Актуальность темы.

Одной из главных задач развития промышленного производства в области строительства является коренная модернизация существующих мощностей действующих предприятий, а также возведения новых промышленных комплексов, комбинатов по массовому выпуску продукции из сборного железобетона, конструкций и других различных современных строительных материалов с целью получения готовых элементов зданий с применением новейших технологий в строительстве в условиях заводского производства. Необходимо достигнуть максимальных возможностей в технологическом обеспечении строительных площадок элементами заводской готовности для возведения зданий на объектах строительства с целью резкого снижения сроков и повышения качества работ.

Достижение национальной цели по улучшению жилищных условий и качества городской среды возможно при увеличении объема жилищно-гражданского строительства. Объемы строительного производства возможно увеличивать за счет применения новых технологий строительного производства. К существующим в настоящее время традиционным способам производства, возведения жилых и общественных зданий из сборного железобетона и монолита пришло время активно развивать новейший способ возведения зданий из объемных блоков и модулей высокой или полной заводской готовности. Не все объекты возможно строить из модулей, однако, процент увеличения объемов строительства по новой технологии можно и нужно резко увеличивать.

Использование передовых роботизированных технологий в области строительного производства является актуальным вектором развития строительного сектора, серьезным образом, влияющим на темпы строительства зданий и сооружений практически любого назначения. Увеличение скорости строительства зданий, в частности в железобетонном исполнении, возможно

путем организации производства крупногабаритных объемных элементов здания высочайшей заводской готовности (до 85% и выше), при котором значительная часть строительно-монтажных работ переносится со строительной площадки на производственную базу. Организации производства таких крупногабаритных модулей предшествует разработка новых организационно-технологических решений их формирования в условиях производственной базы.

Степень разработанности темы исследования. В диссертационной работе проанализированы различные аспекты разработки организационно-технологических решений формирования объемных блоков и модулей в условиях производственной базы промышленного предприятия в работах ведущих советских, российских и зарубежных ученых и специалистов, в том числе: Амбарцумяна С.А., Манукяна А.В., Цыцина С.В., Столяр Л.И., Мкртычева О.В., Аргунова С.В., Караулова В.П., Киевского Л.В., Король Е.А., Ладовского И.А., Лапидуса А.А., Маиляна А.Л., Мищенко В.Я., Молодина В.В., Олейника П.П., Пахомовой Л.А., Скачкова И.А., Степанова И.В., Черненко В.К., Шаленного В.Т., Шапиро В.Д., Шепелева А.Л., Moshe Safdie, Kisho Kurokawa, Jan Komocki и др.

Цель диссертационной работы заключается в разработке организационно-технологических решений формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы для жилищно-гражданского строительства.

Для достижения поставленной цели сформулированы:

- анализ существующего опыта индустриального строительства модульных конструкций;

- обобщение существующих способов и особенностей сокращения длительности производственного цикла в условиях производственной базы;

- исследование организационно-технологических решений формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы;

- разработка рациональных решений, алгоритмов и модели имитационного моделирования формирования крупногабаритных модулей по принципу вытягивающего производства «точно вовремя»;

- разработка методики расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы;

- внедрение методики расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы.

Объектом исследования является производственная база формирования крупногабаритных модулей.

Предметом исследования являются организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы.

Методология и методы исследования. Методологической базой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области организации строительного производства и технологии строительно-монтажных работ, а также организационно-технологического моделирования.

Научно-техническая гипотеза заключается в предположении, что создается принципиальная схема формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы при использовании имитационной модели, построенной по принципу «точно вовремя».

Научная новизна работы:

- установлено условие существования и синхронизации поточных линий при формировании крупногабаритных модулей в условиях производственной базы с определением их организационно-технологических параметров и с учетом неравномерной загрузки параллельных линий;

- впервые разработаны организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы;

- впервые разработаны алгоритмы имитационного моделирования формирования крупногабаритных модулей по принципу вытягивающего производства «точно вовремя», включающие в себя все этапы производства от

формовки панелей до отделки с заделом на увязку со вспомогательным производством входящих комплектующих;

- разработана методика расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии методологии организационно-технологического и имитационного моделирования нового направления изготовления крупногабаритных модулей в условиях производственной базы за счет установления закономерности синхронного взаимодействия производственных поточных конвейерных линий, обеспечивающих в конечном счете возможность сокращения длительности производственного цикла и трудоемкости работ.

Практическая значимость работы состоит в разработке и апробации методики расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы на поточных конвейерных линиях, основанной на синхронизации поточных линий формовки панелей, сборки и отделки модулей в условиях ограниченной производственной площади и расчете организационно-технологических параметров производства, спрогнозированных по данным экспериментального производства. В результате на этапе освоения серийного производства крупногабаритных модулей в условиях производственной базы данная методика может использоваться при формировании и выборе плана производства, а также при составлении и оптимизации долгосрочных и среднесрочных календарных производственных программ для обеспечения национальных целей индустриального строительства.

Результаты работы по выпуску крупногабаритных модулей, увязке производственных потоков конвейерных линий, определению численности и загрузки производственных рабочих позволяют автоматизировать весь процесс моделирования производства и в конечном итоге управлять себестоимостью производства.

Личный вклад автора заключается в постановке задач исследования, установлении условия существования и синхронизации поточных линий, разработке организационно-технологических решений и алгоритмов имитационного моделирования формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы по принципу вытягивающего производства «точно вовремя», разработке методики расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы, Разработанная методика внедрена при реализации производственной базы ООО «Комбинат Инновационных Технологий-МонАрх». Сформулированы выводы, а также перспективы разработок по теме диссертационного исследования. Автор принимал участие в разработке стандарта организации ООО «Комбинат Инновационных Технологий-МонАрх». Сформулированы выводы, а также перспективы разработок по теме диссертационного исследования. Сформулированы выводы, а также перспективы разработок по теме диссертационного исследования. Автор принимал участие в разработке стандарта организации ООО «Комбинат Инновационных Технологий-МонАрх» «Проектирование, изготовление, транспортирование и строительство. Правила, контроль выполнения и требования к результатам работ» [79], Свода правил СП 501.1325800.2021 «Здания из крупногабаритных модулей» [77] и семи изобретений [5-11], оформленных семи патентами на изобретения, зарегистрированными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Степень достоверности результатов.

Представленные в диссертации результаты исследований, выводы и заключение подтверждаются научной и нормативно-технической документацией, обобщением исследований зарубежных и отечественных специалистов, использованием данных производственных экспериментов, применением общепризнанных математических моделей, накопленной практикой разработки и принятия организационно-технологических решений в строительстве.

Апробация результатов работы.

Основные результаты исследования докладывались на международных, российских и ведомственных научных конференциях и семинарах, в числе которых Вторая национальная конференция «Актуальные проблемы строительной отрасли и образования» (2021г.), XII Международная научно-практическая конференция InterConPan-2022 Инновации для индустриального домостроения», День Строительства в рамках Международной выставки-форума «Россия» (2024 г.), X Международной научно-практической конференции кафедр организационно-технологического профиля строительных университетов «Технологии, организация и управление в строительстве - 2024» (Т0М1С-2024), на заседаниях научно-технических советов НИУ МГСУ.

Положения, выносимые на защиту:

- организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей;

- методика расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы;

- способ валидации расчетных параметров при проектировании производственной базы для формирования крупногабаритных модулей.

Публикации

Материалы диссертации достаточно полно изложены в 10 научных публикациях, из которых 3 работы опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень рецензируемых научных изданий), и 7 патентов на изобретения зарегистрированы в установленном порядке.

Соответствие паспорту научной специальности.

Содержание диссертации соответствует пунктам 1 и 3 паспорта научной специальности 2.1.7 Технология и организация строительства:

п.1: Прогнозирование и оптимизация параметров технологических процессов и систем организации строительства и его производственной базы,

повышение организационно-технологической надежности строительства. Разработка параметров системы управления инвестиционно-строительными проектами.

п.3: Разработка новых и совершенствование существующих методов и организационных форм жилищно-гражданского, промышленного,

коммунального, энергетического, транспортного и других видов строительства (реконструкции). Разработка новых организационных форм строительства (реконструкции) технически сложных, особо опасных и уникальных объектов с учетом особенностей конструктивных решений и технологий строительно-монтажных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа включает в себя введение, 4 главы, заключение, список литературы. Общий объем работы составляет 138 страниц основного текста, в том числе 44 рисунка и 10 таблиц, и 9 страниц приложений.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОПЫТА СТРОИТЕЛЬСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО

ИЗГОТОВЛЕНИЮ МОДУЛЕЙ

1.1. Обзор тенденций модульного домостроения

В период СССР создавались комплекса предприятий и спецподразделений по изготовлению, транспортировке и монтажу крупно-объемных блоков, которые были открыты и масштабно действовали на территории республики Татарстан, Башкирии, автономной республики Коми, а также на территории Московской и других областей. Ими являлись следующие объединения: «Таткомплектмонтаж», «Сибкомплектмонтаж», «Центркомплектмонтаж», «Тюменгазмонтаж» и др. Блоки предварительно изготавливались и укомплектовывались на базе предприятий, деятельность которых, в свою очередь, отвечала новым требованиям и методике строительства, определенной Министерством нефтегазового строительства.

Начиная с 50-х годов XX века складывалось ускоренное смещение на второй план традиционных методов промышленного и гражданского строительства и становление новой технологической базы. Это стало возможным благодаря следующим факторам:

- переход со строительной площадки в пределы заводов и предприятий максимального объема строительно-монтажных работ методом максимальной концентрации необходимых материалов в блоки (узлы);

- создание и организация конвейерного изготовления и автоматизированной сборки блоков (узлов) и конструкций;

- проектирование и изготовление транспортных и монтажно-транспортных средств для работы промышленных предприятий и монтажных бригад.

Дальнейший технический прогресс во второй половине 1960-х гг. способствовал расширению производственной базы страны, в частности наращиванию темпов жилищного строительства. Данная тенденция

сопровождалась появлением новых и активизацией деятельности существующих домостроительных комбинатов, которые, в свою очередь, осуществляли выпуск продукции по переработанным типовым проектам жилых домов. К концу 1960-х гг. средний уровень обеспеченности населения жильем в городе достигал 10 м2 на человека.

Продолжавшая в стране набирать обороты индустриализация строительного производства предполагала повышение степени заводской готовности одновременно с повышением качества выпускаемой продукции, снижением трудоемкости и сроков строительства объектов. Это позволило начать активные работы по освоению объемно-блочного домостроения, проведению экспериментов, строительству пробных объектов (в 1962 году в Краснодаре в течении десяти дней был смонтирован 4-х этажный 24-квартирный жилой дом). Работы в данном направлении показали, что в технико-экономическом плане данный метод позволяет снизить трудоемкость и продолжительность строительства в 2-3 раза, по сравнению с крупнопанельным.

Объемно-блочное домостроение окончательно перешло из фазы эксперимента в фазу внедрения и активной реализации в конце 1960-х гг. Это было ознаменовано принятием Советом Министров СССР постановления [66]. Данное событие подразумевало под собой в период с 1969 по 1973 гг. проведение следующих основных мероприятий:

- выполнение комплексного проектирования заводов объемно-блочного домостроения, а также специального оборудования и оснастки для обеспечения поточного проведения работ по изготовлению крупно-объемных блоков в соответствии с разработанными типовыми проектами жилых и общественных зданий;

- строительство заводов объемно-блочного домостроения различной мощности (от 15 до 100 тыс. м2 в год) на территории страны и обеспечение налаженного выпуска продукции;

- предусмотреть создание домостроительных комбинатов при каждом заводе объемно-блочного домостроения, посредством которых будет осуществляться строительство;

- проведение работ по проектированию специальных транспортной спецтехники для перевозки готовой продукции, разработка проектов и налаживание выпуска крановой техники для монтажа объемных блоков.

Отечественный и зарубежный опыт возведения модульных зданий, в т.ч. с применением деревянных, металлических и железобетонных модулей, представлен в работах [2,20,28,35,80,81,87,94,95,108,123,124]. Исследованию технологии возведения модульных зданий в различных условиях строительства посвящены работы [24,57,59].

Объемные блоки из железобетона для коттеджного малоэтажного строительства высокой степени готовности сегодня выпускаются на предприятиях в развитых европейских государствах, причем на малых заводах с производительностью 5 - 6 блоков в сутки. Размеры таких блоков небольшие, с максимальными габаритами ориентировочно 3,2х6,5 м, что позволяет их транспортировать и монтировать на объектах с использованием спецтранспорта и мощных грузоподъемных машин.

В России продолжают производство объемных блоков для бюджетного и коммерческого строительства на заводах, оснащенных объемными формами для изготовления объемных элементов блок-комнат. Такие предприятия работают в г. Воронеж, Краснодаре, Красноярске и т.д. [54,68] Истории и тенденциям развития объемно-блочного домостроения в России и за рубежом посвящена работа [74].

Несмотря на то, что прошло достаточно много времени с момента зарождения идеи [37], объемно-блочное домостроение, с учетом ранее накопленного опыта, продолжает развиваться. [45,50]

Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» определена национальная цель «Комфортная и безопасная среда для жизни» с целевым показателем по улучшению жилищных условий не менее 5 млн. семей

ежегодно и улучшением качества городской среды в полтора раза. Достижение поставленной цели возможно при объеме индустриального строительства не менее чем 120 млн. квадратных метров в год [63].

Согласно аналитике рынка жилищного строительства [25], несмотря на принятые в сегменте строительства меры, в настоящее время по-прежнему остается необходимость увеличения объема возводимых жилых зданий и, кроме того, потребность в зданиях для обеспечения социальной инфраструктуры: школы, детские сады, поликлиники и т.д.

Традиционные способы возведения жилья, к сожалению, зачастую не обеспечивают реализацию проектов в установленные сроки строительства. Проблемам повышения организационно-технологической надежности строительства посвящено значительное количество работ

[26,30,47,53,52,55,92,93,98] и др. Однако к настоящему времени потери времени при организации работ и управлении проектами застройки полностью не устранены.

Как показывают исследования известной международной консалтинговой компании МсК^еу&Сотрапу, специализирующейся на решении задач, связанных со стратегическим управлением, опубликованные в отчете «Модульное строительство: от проектов к продуктам» в 2019 году [105], «модульное» строительство позволяет сократить сроки реализации проектов застройки на 20...50%, а также может обеспечить ежегодную экономию до 22 млрд. долларов (на примере рынков Европы и США) (рисунок 1.1). Таким образом, целесообразно обратить внимание на индустриальное строительство зданий, которое в свое время активно развивалось на территории Российской Федерации [27]. Сравнительный анализ модульного строительства в Китае, Гонконге и Сингапуре представлен в [129].

Однако существующие общепринятые модульные конструкции объемно-блочного домостроения серийно производимые, в основном не превышают площадь 18.20 квадратных метров, что не соответствует современным запросам

населения [4, 27]. В работе [3] авторами проанализированы ограничения, препятствующие развитию многоэтажного модульного домостроения до 2021 г.

Решением может стать возведение зданий из крупногабаритных модульных

конструкций общей площадью 100 квадратных метров и более (рисунок 1.1)

[39,59,64]. Крупногабаритный модуль представляет собой большеразмерный

компоновочный пространственный объемно-планировочный элемент здания [77],

общая площадь которого может превышать 100 квадратным метров, а масса

достигать 80 тонн и более. В связи с большой массой применение таких модулей в

строительстве требуют наличия средств механизации большой грузоподъемности,

исчисляемой в сотнях тонн.

Пример продолжительности строительства многоквартирного дома в традиционном и объемно-блочном варианте, в месяцах

Традиционный вариант

Подготовка и проектирование

Месяцы

6 12 18 24

Устройство фундаментов

Строительство на объекте

Стр о и тел ь н о- монтаж ные работы, не учтенные проектом

Перепроектирование широко распространено в традиционном строительстве, но очень редко при индустриальном

Объемно-блочный вариант

Подготовка и проектирование

Б пилотных проектах объем проектирования больше, но он сокращается по мере повторения проектов

Устройство фундаментов

Повышенная производи-Индустриальное тельность на заводе производство позволяет быстро

собирать модули

Монтаж Быстрая сборка, так как требуется ¡на объекте меньше монтажников, электриков, сантехников и отделочников

Индустриальное производство ведется параллельно с устройством фундаментов

20-50% быстрее-

монтаж может в конечном итоге осуществляться параллельно с производством

18

24

Месяцы

Рисунок 1.1 - Цикловые графики традиционного (черный) и модульного (синий) строительства жилых комплексов и социальных объектов Аспекты и перспективы развития модульного строительства рассмотрены в работах [65,82,109,114]. Авторы [13] заключают, что необходимо разработать

техническое задание для создания системы производства объемно-блочных изделий, определив головной и экспериментальный образец для каждого типа изделий.

1.2. Анализ опыта строительства предприятий и производственных баз по

формированию модулей

В XIX веке осуществлялось строительство малоэтажных зданий 4, 5, 7 этажей из кирпича, промышленное производство которого было особенно развито в дореволюционные и послереволюционные годы. В конструкциях таких зданий, причем до настоящего времени, имеющих статус культурного наследия, как правило применялся основной строительный материал - глиняный кирпич, реже силикатный, а также дерево. [85]

Классический пример - наружные стены - кирпич, внутренние стены -кирпич или деревянный каркас с заполнением и плиты перекрытия из антисептированного бруса и шпунтованной доски по лагам. С целью решения вопросов тепла наружные стены, возведенные в кирпичном исполнении, по расчетам теплотехнических потерь сначала устраивались из полнотелого кирпича с толщиной стены до 1 м, что значительно увеличивало нагрузки на фундаменты, находящиеся в грунтовых условиях, которые, в свою очередь, также возводились из кирпича.

Впоследствии, с целью снижения теплопотерь, промышленность освоила производство эффективного кирпича с пустотообразованиями, что позволило уменьшить толщины стен. При этом, были уменьшены и теплопотери, а также снижена нагрузка на фундаменты.

Первый раствор и далее бетон в России появился в конце XVIII в. Бетон применялся для строительства фундаментов зданий и как связующий материал для кладки кирпича.

На протяжении десятков лет в истории СССР и в дальнейшем в Российской Федерации и за рубежом активно развивались технологии строительного

производства зданий и сооружений, а также их частей. Повсеместно, в зависимости от географического расположения городского и муниципального образования на прилегающих территориях или непосредственно, особенно в крупных городах, строились производственные базы, а впоследствии заводы по выпуску железобетонных изделий и конструкций по выпуску железобетонных изделий и конструкций для строительства жилых домов, объектов соцкультбыта и т.д.

Активное создание и развитие цементной и бетонной промышленности в России модно отсчитывать от начала XIX века и особенно в послереволюционный период и период индустриализации СССР. СССР лидировал во всем мире по производству цемента и бетона уже в 1962 г. Отечественный опыт возведения сложных промышленных предприятий раскрыт в [57,58,60].

Особенностям и тенденциям развития организации производства в различных отраслях промышленности посвящены работы [43,49,61,62].

В настоящий период наиболее крупным предприятием объемно-блочного домостроения в стране является завод «ОБД» в городе Краснодар. Данный объект - один из немногих сохранившихся и функционирующих на сегодняшний день. Его строительство началось в 1972 году и велось ускоренными темпами с целью реализации государственной программы по обеспечению населения комфортным жильем в короткие сроки. Завод функционирует с 1974 года и за долгий период получил множество изменений технологического характера, (возможность строительства сейсмоустойчивых зданий высотой до 16 этажей, новое формовочное оборудование) включая наращивание мощностей путем открытия и запуска второго завода на территории предприятия в 1986 году. Данное предприятие выпускает в среднем продукцию на 200 - 250 тыс. м2 жилья. Следует отметить, что в состав предприятия также входит строительно-монтажная организация, что помимо производства объемных блоков для жилищного строительства, позволяет ему осуществлять монтаж собственной продукции.

Еще одним ярким представителем по производству объемных блоков для жилищного строительства является предприятие «ОБД-Выбор» в городе

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мещеряков Александр Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова И.Г., Проничев Н.Д., Абрамов Д.А., Коротенкова Т.Н. Имитационное моделирование организации производственных процессов машиностроительных предприятий в инструментальной среде Tecnomatix Plant Simulation: лабораторный практикум - Самара: Изд-во Самар. гос. аэрокосм. унта, 2014. - 80с.

2. Абрамян С.Г., Котляревская А.В., Котляревский А.А., Галда З.Ю., Дикмеджян А.А. Трансформирующиеся и сборно-разборные объемные блок-модули, применяемые в строительстве // Инженерный вестник Дона. 2020. №12. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n12y2020/6755

3. Алексеева Н. А., Толкачев Ю. А. Анализ ограничений, препятствующих развитию многоэтажного модульного строительства // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2021. Т. 17. № 4. С. 12-18. DOI: 10.22213/26189763.2021.4.12.18.

4. Ализаде Самир Асиф Оглы Объемно-блочное домостроение: опыт и перспективы развития // Архитектура и дизайн. 2017. №1. С. 19-33.

5. Амбарцумян С.А., Мещеряков А.С. Метод строительства зданий/ Патент на изобретение № 3889374 от 18.10.2023.

6. Амбарцумян С.А., Мещеряков А. С. Плита перекрытия и способ ее изготовления/ Патент на изобретение № 2738049 от 07.12.2020. - Москва : Роспатент, 2020.

7. Амбарцумян С. А., Мещеряков А. С. Способ изготовления крупногабаритного готового объёмного модуля и способ строительства здания из крупногабаритных готовых объёмных модулей / Патент на изобретение № 2712845 от 31.01.2020. - Москва: Роспатент, 2020.

8. Амбарцумян С.А., Мещеряков А. С. Способ изготовления лестничного объёмного модуля/ Патент на изобретение № 2747028 от 23.04.2021. - Москва : Роспатент, 2021.

9. Амбарцумян С.А., Мещеряков А. С. Способ изготовления лифтового узла/ Патент на изобретение № 2747091 от 26.04.2021. - Москва : Роспатент, 2021.

10. Амбарцумян С.А., Мещеряков А. С. Способ производства объемного модуля/ Патент на изобретение № 2715781 от 03.03.2020. - М.: Роспатент, 2020.

11. Амбарцумян С.А., Мещеряков А. С., Стоянчук Ю.С., Агарцев Е.В., Пахомова Л.А. Автоматическая траверса/ Патент на изобретение № 2749677 от 16.06.2021. - Москва : Роспатент, 2021.

12. Антамошкин А.Н., Антамошкина О.И., Кравцов П.А. Имитационная модель формирования расписаний дискретных производств позаказного типа в условиях риска и неопределенности. Проблемы машиностроения и автоматизации. - 2011. -№ 1. - С. 37-40.

13. Баркалов С.А., Белоусов В.Е., Тутаришев З.Б. Оперативно-организационное управление в автоматизированных цехах производства объемно-блочных изделий. - Текст : электронный // Научно-технический журнал «Строительное производство». - 2020. - №2. - С. 67-73.

14. Белыш К.В. Методический инструментарий внедрения и функционирования бережливого производства на промышленном предприятии: дис. ... канд-та эконом. наук: 08.00.05 / Белыш Ксения Викторовна. - Ижевск, 2018. - 156 с.

15. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Джеймс Вумек, Дэниел Джонс ; Пер. с англ. — 7-е изд. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 472 с.

16. Бой, Жак Лучшее пособие от ведущих мировых компаний по проектному менеджменту / Жак Бой , Кристиан Дудек , Сабина Кушель. - М.: АСТ, Астрель, 2017. - 160 с.

17. Время - деньги. Конкурентное преимущество быстрореагирующего производства / Р. Сури; пер. с англ. В. В. Дедюхина. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. 326 с.: ил.

18. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Эдвардс Деминг; Пер. с англ. 5-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2012. 419 с.

19. Гинзбург А. В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. - М.: Российская инженерная академия, 1999. - 156 с.

20. Голикова А. А. Сравнительный анализ капитального и модульного жилищного строительства // Научно-исследовательский центр «Technical Innovations». - 2021. - № 4. - С. 133-136.

21. Голуб Л. Г. Информационные технологии в управлении строительством. - М.: Стройиздат, 1992. - 210 с.

22. Гордон А. Э, Никулин Л. И, Тихонов А. Ф. Автоматизация контроля качества изделий из бетона и железобетона. - Москва: Стройиздат. 1991 - 300 с.

23. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира / Джеффри Лайкер; Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 402 с.

24. Евтюков С. А., Колчеданцев Л. М., Тилинин Ю. И. Исследование технологии возведения каркасно-панельных и модульных зданий в Арктике // Вестник гражданских инженеров. — 2021. — №5 (88). — С. 84-94.

25. Единая информационная система жилищного строительства: Аналитика рынка жилищного строительства. URL: httpsV/наш.дом.рф (дата обращения: 28.04.2023).

26. Елизарова М. И. Оценка рисков нарушения сроков завершения строительных работ // Сметно-договорная работа в строительстве. - 2018. - № 5. -С. 19-21.

27. Захарова М. В., Пономарев А. Б. Опыт строительства зданий и сооружений по модульной технологии // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. - 2017. - №1. - С. 148-155. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-stroitelstva-zdaniy-i-sooruzheniy-po-modulnoy-tehnologii (дата обращения: 23.05.2023).

28. Заятдинов Г.В. Модульное строительство в России // Colloquium-journal.

- 2021. - №15 (102). - С. 4-5. - URL: https://doi.org/10.244123/2520-6990-2021-15102-4-5.

29. Изучение производственной системы Тойоты с точки зрения организации производства / Пер. с англ. — М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2006. - 312 с.

30. Игнатова Е. С. Методология ERP в организации и управлении строительным производством // Современные наукоемкие технологии. - 2020. -№ 3. - С. 112-118.

31. Как производят автомобили: описание процесса // Заводы.рф. : [сайт]. -URL: https://xn--80aegj1b5e.xn--p1ai/publication/kak-proizvodyat-avtomobili-opisanie-processa/. - Дата публикации: 15 мая 2024.

32. Капырин П. Д. Современные технологические линии для производства трехслойных стеновых панелей / П. Д. Капырин, Е. С. Романова // Вестник МГСУ.

- 2011. - № 4. - С. 490.

33. Ковальский М. И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиздат, 1994. -176 с.

34. Кокарева В. В., Смелов В. Г., Шитарев И. Л. Имитационное моделирование производственных процессов в рамках концепции «Бережливого производства» // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королёва (национального исследовательского университета). - 2012. - №3(34). - С. 131-136.

35. Коровкина А. И. Модульное строительство: техническое соответствие стандартам, перспектива использования, достоинства и недостатки использования // Строительство и недвижимость. - 2022. - № 1 (10). - С. 13-19.

36. Коршунов А.Н., Филатов Е.Ф. Объемный железобетонный блок для домостроения с гибкой квартирографией. Гибкая форм-оснастка и стенд для изготовления объемного блока // Жилищное строительство. - 2022. - № 10. - С. 11-18. - URL: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-10-11-18

37. Ладовский Н. А. Устройство каркасных жилищ, собираемых из заранее заготовленных стандартных элементов. Патент № 21406 от 31 июля 1931 г.

38. Лапидус А. А. Актуальные проблемы организационно-технологического проектирования / А.А. Лапидус // Технология и организация строительного производства. - 2013. - №3 (4). - С. 1.

39. Лапидус А. А., Амбарцумян С. А., Долгов О. С., Колпаков А. М., Мещеряков А. С., Горбачевский В. П. Исследование влияния технологических и функциональных особенностей мобильных конвейерных роботизированных технологических линий на конструкцию железобетонных стен и перекрытий мобильных крупногабаритных модулей / А.А. Лапидус, С.А. Амбарцумян, О.С. Долгов, А.М. Колпаков, А.С. Мещеряков, В.П. Горбачевский // Строительное производство. - 2022. - № 3. - С. 2-10. - DOI 10.54950/26585340_2022_3_2.

40. Лапидус А. А. Исследование комплексного показателя качества выполнения работ при возведении строительного объекта / А.А. Лапидус, Я.В. Шестерикова // Современная наука и инновации. - 2017. - № 3. - С. 161-167.

41. Лапидус А. А., Мещеряков А. С. Особенности математического моделирования поточной конвейерной линии для изготовления крупногабаритных железобетонных модулей в условиях производственной базы // Жилищное строительство. - 2024. - № 10. - С. 20-23.

42. Лапидус А. А. Организационно-технологическая платформа строительства // Вестник МГСУ. - 2022. №4. - С. 516-524. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionno-tehnologicheskaya-platforma-stroitelstva (дата обращения: 26.05.2024).

43. Лапидус А.А., Мотылев Р.В., Сокольников В.В. формирование методологии детерминированной модели организации строительного производства на основе концепции организационно-технологической платформы строительства // Вестник МГСУ. - 2023. - №1. - С. 116-131. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-metodologii-determinirovannoy-modeli-organizatsii-stroitelnogo-proizvodstva-na-osnove-kontseptsii-organizatsionno (дата обращения: 26.05.2024).

44. Лебедев К.К., Панкратова Д.А. Эволюция режимов промышленной сборки - одно из условий дальнейшей модернизации и развития автомобильной промышленности России // ЭНСР. - 2011. - №3 (54). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-rezhimov-promyshlennoy-sborki-odno-iz-usloviy-dalneyshey-modernizatsii-i-razvitiya-avtomobilnoy-promyshlennosti-rossii (дата обращения: 26.05.2024).

45. Лукьянько Л. А., Артемьева Ю. В., Шайбакова Н. И. Модульное строительство как современное направление возведения доступного жилья // Социально-экономическое управление: теория и практика. - Ижевск : Ижевский государственный технический университет им. М. Т. Калашникова, 2018. - № 2 (33). - С. 102-106. - URL: https://www.elibrary.ru/Лапиitem.asp?id=35147434.

46. Лычкина Н. Н. Современные технологии имитационного моделирования и их применение в информационных бизнес-системах и системах поддержки принятия решений // Сб. докл. Второй науч.-практ. конф. по имитационному моделированию ИММОД - СПб.: ФГУП ЦНИИТС, 2005. - Т. 1. - С. 25-31.

47. Маилян А.Л. Научные основы и методологические принципы организационно-технологического анализа и выбора оптимальных вариантов производства строительно-монтажных работ. Дисс. ... докт. техн. наук. Ростов-на-Дону, 2020. 284 с.

48. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Бекларян Г.Л., Акопов А.С. Цифровой завод: методы дискретно-событийного моделирования и оптимизации производственных характеристик // Бизнес-информатика. - 2021. - Том 15. - №2. - С. 7-20. - DOI: 10.17323/2587-814X.2021.2.7.20

49. Маликова Д. М. Особенности организации производства в оборонно-промышленном комплексе Российской Федерации на современном этапе // Организатор производства. - 2018. - №1. - С. 7-22. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-organizatsii-proizvodstva-v-oboronno-promyshlennom-komplekse-rossiyskoy-federatsii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 26.05.2024).

50. Мещеряков А. С., Пахомова Л. А. Аспекты организации проектирования для крупномодульного домостроения // Системные технологии. - 2022. - № 1(42). - С. 15-20.

51. Мнацаканова В. Г. Краткий обзор ключевых технологических инноваций автомобильной промышленности // Вопросы инновационной экономики. - 2020. - №1. - URL: https://cyberlenmka.ru/article/n/kratkiy-obzor-klyuchevyh-tehnologicheskih-innovatsiy-avtomobilnoy-promyshlennosti (дата обращения: 26.05.2024).

52. Молодин В. В. Технология зимнего бетонирования строительных конструкций с управлением термообработкой бетона путем моделирования температурных режимов. Дисс. ... докт. техн. наук. Новосибирск, 2012. 332 с.

53. Мостовая А. Г. Анализ отраслевых мероприятий сокращения сроков выполнения строительных работ // Экономика и предпринимательство. 2019. № 9 (110). С. 518-520.

54. Никифоров И. Ю. Технология объемно-блочного домостроения Перспективы развития в Чувашской Республике // Вестник науки. - 2023. №9 (66). Том 2. С.219-226.

55. Никоноров С. В., Мельник А.А. Повышение организационно-технологической надежности строительства в современных условиях // Вестник ЮУрГУ. Серия: Строительство и архитектура. - 2019. - №3. - С.19-23.

56. Новиков А. В. Проектирование предприятий на основе блочно-модульного подхода (на примере судостроения) // Human Progress. - 2023. - Том 9, Вып. 2. - С. 21. - URL: http://progress-human.com/images/2023/Tom9_2/Novikov.pdf. DOI 10.34709/IM.192.21.

57. Олейник П. П. Индустриально-мобильные методы возведения предприятий, зданий и сооружений: Монография. - М.: Издательство АСВ, 2021488 с.

58. Олейник П.П. Научные основы организации подготовки ускоренного создания промышленных комплексов. Дисс. ... докт. техн. наук. М.:МИСИ, 1989. 398 с.

59. Олейник П.П., Пахомова Л.А. Индустриальное крупномодульное домостроение - перспектива восстановления Донецкой Народной Республики // Перспективы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики: Сборник тезисов докладов IV Республиканского научно-практического круглого стола (с международным участием), 24 марта 2023 года - Макеевка: ДОННАСА, 2023. - С. 29-32.

60. Олейник П. П. Организационно-технологическое обеспечение строительства современных промышленных предприятий // Механизация строительства. - 2017. - Том 78. - №7. - С. 9-13.

61. Олейник П. П. Основные тенденции развития организации строительного производства // Строительное производство. — 2022. — № 2. — с. 21-25. — URL: https://eHbrary.ru/item.asp?id=49190005 (дата обращения: 02.06.2023) DOI: 10.54950/26585340_2022_2_21.

62. Олейник П. П., Пахомова Л. А. Условия рациональной загрузки мобильных формирований //Разработка и применение наукоёмких технологий в эпоху глобальных трансформаций. Сборник статей Национальной (Всероссийской)научно-практической конференции 22 октября 2021 г. с. 6 - 11.

63. Официальное опубликование правовых актов: Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007210012?index=1 (дата обращения: 28.04.2023).

64. Пахомова Л. А., Олейник П. П. Комфортное жилье нового индустриального поколения. - Текст : электронный // Научно-технический журнал «Строительное производство». - 2020. - №2. - С. 23-28.

65. Пахомова Л. А., Олейник П. П. Опыт строительства жилых зданий из объёмных модулей и перспективы организации строительства крупномодульного домостроения // Актуальные проблемы строительной отрасли и образования: Сборник докладов Первой Национальной конференции, Москва, 30 сентября 2020

года. - Москва: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 2020 - С. 349-352.

66. Постановление Совета Министров СССР «О развитии объемно-блочного домостроения» от 3 февраля 1969 г.

67. Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О развитии жилищного строительства СССР» от 31 июля 1957 г.

68. Проектирование зданий, проектные работы, быстровозводимые здания в Красноярске и Сибири // Официальный сайт проектно-строительной компании «Стройтрэйдинг» : [электронный ресурс]. - Красноярск. - 2014. - URL: http://stroy-trading.ru/information/ article/469.

69. Проектирование машиностроительного производства : учебное пособие / А.А. Шабашов.— Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016.— 76 с.

70. Производственная система Тойоты. Уходя от массового производства / Пер. с англ. А. Грязновои, А. Тягловой / 4-е изд. — М.: Lean Enterprise Institute Russia, 2018. — 208 с.

71. Производство без потерь для рабочих / Пер. с англ. Identifying Waste on the Shopfloor. / — М.: Институт комплексных стратегических исследований. 2007. — 152 с.

72. Пулико В. И., Борисова М. Н. и др. Автоматизированная система оценки и выбора решений по организации строительства крупных промышленных комплексов с заданным уровнем организационно-технологической надежности. М.: ЦННИИпроект, 1984.

73. Радаев А. Е., Ноздрачева Ю. А. Применение дискретно-событийного имитационного моделирования при проектировании производственных систем // Материалы лучших докладов Недели науки СПбГПУ. —2017. — С. 58-63. URL: https://www.researchgate.net/publication/321715553_Primenenie_diskretno-sobytijnogo_imitacionnogo_modelirovania_pri_proektirovanii_proizvodstvennyh_siste m

74. Самсонова М.Г., Семёнова Э.Е. История и тенденции развития объемно-блочного домостроения в России и за рубежом // Высокие технологии в

строительном комплексе. - Воронеж : Воронежский государственный технический университет, 2019. - № 2. - С. 37- 43. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=41672663.

75. Сергеева О.Ю. «Индустрия 4.0» как механизм формирования «Умного производства» // Нанотехнологии в строительстве. - 2018. - Том 10, № 2. - С. 100-113. - DOI: dx.doi.org/10.15828/2075-8545-2018-10-2-100-113.

76. Спектор М.Д. Ориентация строительного производства на конечные результаты (организационно-технологический аспект). М.: Стройиздат, 1989. -140 с.

77. СП 501.1325800.2021 Здания из крупногабаритных модулей. Правила проектирования и строительства. Основные положения. Building from large modules. Design and construction code. Basic statements: свод правил: издание официальное: утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13 мая 2021 г. N 284/пр: введен впервые: дата введения: 2021-11-14. - Москва: Стандартинформ, 2021. - 101 с.

78. Стромский, С. А. Применение промышленных роботов на конвейерных линиях / С. А. Стромский, С. В. Дубинин // Инновационные технологии, автоматизация и мехатроника в машино- и приборостроении [Электронный ресурс] : материалы Х международной научно-практической конференции (Минск, 6 апреля 2022 года) : в рамках выставки «Автоматизация, электроника -2022» / редкол.: А. Р. Околов (гл. ред.) [и др.] ; сост. А. Н. Дербан. - Минск : БНТУ, 2022. - С. 113.

79. СТО Здания из крупногабаритных модулей по технологии Комбината Инновационных Технологий - МонАрх. Проектирование, изготовление, транспортирование и строительство. Правила, контроль выполнения и требования к результатам работ = Buildings from large modules according to the technologies of the Combine of Innovative Technologies - Mon-Ach. Design, manufacturing, transportation and construction. Rules, execution control and requirements for the results of work : утвержден и введен в действие решением научно-технического

Совета ООО «Группа Компаний МонАрх» № 1 от 23.06.2020 г. : введен впервые. - Москва: Издательско-полиграфическое предприятие ООО «Бумажник», 2020. -147 с

80. Сычев С.А. Высокотехнологичный монтаж быстровозводимых трансформируемых зданий в условиях Крайнего Севера: дис. ... док-ра техн. наук: 05.23.08 / Сычев Сергей Анатольевич. - Санкт-Петербург, 2016. - 420 с.

81. Сычев С.А., Копосов А.А. Технология возведения быстровозводимых зданий и сооружений на основе одноэлементной плоской строительной системы высокоскоростного монтажа полносборных зданий // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 1(72), С. 100-109.

82. Сяочуань Я. Исследование характеристик и адаптивности быстровозводимых зданий в контексте индустриализации отечественного строительства / Сяочуань Ян, Цяофэн Цянь, Чжаохуэй Тан. - Текст: непосредственный // Стоимостная инженерия, - 2015. - № 27. - С. 78-82.

83. Теличенко В.И. Научно-метедологические основы проектирования гибких строительных технологий. Докторская диссертация. М.: МГСУ, 1994.

84. Технология автомобилестроения: Учебник для вузов / Карунин А. Л., Бузник Е. Н., Дащенко О. А. и др. / Под ред. А.И. Дащенко. - М.: Академический Проект: Трикста, 2005. - 624 с., 16с. цв.вкл.

85. «Технология возведения зданий и сооружений из кирпича и камня». Учебник. Издание второе, дополненное. - Астана: Издательство «Сарыарка», 2018. - 304 с.

86. Тешев И. Д., Коростелева Г. К., Попова М. А., Щедрин Ю.Н. Модернизация заводов объемно - блочного домостроения // Construction materials. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-zavodov-obemno-blochnogo-domostroeniya (дата обращения: 19.04.2024).

87. Тешев И. Д. Объемно-блочное домостроение / И. Д. Тешев, Г. К. Коростелева, М. А. Попова // Жилищное строительство. - 2016. - № 3. - С. 26-33.

88. «Точно вовремя» для рабочих / Пер. с англ.— М.: Институт комплексных стратегических исследований. 2007. — 112 с.

89. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем / Н. А. Оладов, С. В. Питеркин, Д. В. Исаев. — 3-е изд. — М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 368 с.

90. Туровец О.Г., Родионова В.Н. О некоторых проблемах обеспечения эффективной организации высокотехнологичного производства // Организатор производства. - 2016. - №1. - С.47-53.

91. Уемов А.И., Фомичев Н.И., Гонда Л. и др. Системные методы оценки инновационного процесса в строительстве. М.: Стройиздат, 1991.

92. Федосов С.В., Опарина Л.А., Карасев И.С., Петрухин А.Б., Федосеев В.Н., Маилян А.Л. Исследование понятия и факторов организационно-технологической надежности строительно-монтажных работ // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Материалы. Конструкции. Технологии. - 2021. - № 1. - С. 70-80.

93. Флек М.Б., Богуславский И.В., Угнич Е.А. Совершенствование организации высокотехнологичных производств: индустриальная модель // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2016. - Том 18. - №1(2). - С. 342-348.

94. Хубаев А.О., Саакян С.С., Макаев Н.В. Мировая практика в области модульного строительства // Construction and Geotechnics. 2020. Т. 11. №2. С. 99108. DOI: 10.15593/2224-9826/2020.2.09.

95. Шевцов С.В., Астафьева Н.С. Концепция модульного строительства на примере использования легких металлических конструкций // Инженерные исследования. 2022. № 3(8). С. 30-37.

96. Шляхтина Т.Ф. Технологические особенности изготовления железобетонных конструкций для жилищного и гражданского строительства: учеб. пособие. - Братск: БрГУ, 2010. - 129 с.

97. Abdolshah M., Yusuff R.M., Hong T.S. and Yusof Md. B. Ismail, 2009. Overall Processes Capability Index for Assembly Production Lines // Journal of Applied Sciences. 2009. No. 9 Pp. 3764-3769.

98. Arashpour M., Kamat V., Bai Yu., Wakefi eld R., Abbasi B. Optimization modeling of multi-skilled resources in prefabrication: Theorizing cost analysis of process integration in off-site construction // Automation in Construction. 2018. Vol. 95. Pp. 1-9. DOI: 10.1016/j.autcon.2018.07.027

99. Bailey C. D. Learning-curve estimation of production costs and labor hours using a free Excel add-in. Management Accounting Quarterly (Summer): 25-31. 2000.

100. Barosz P., Golda G., Kampa A. Efficiency Analysis of Manufacturing Line with Industrial Robots and Human Operators // Appl.Sci. 2020. №10(8). 2862. DOI: 10.3390/app10082862

101. Blumenfeld E., Jingshan Li. An analytical formula for throughput of a production line with identical stations and random failures. Mathematical Problems in Engineering. 2005.

102. Doyle-Kent M., Kopacek P. Adoption of Collaborative Robotics in Industry 5.0. An Irish industry case study // IFAC (International Federation of Automatic Control PapersOnLine. 2021. 54-13. Pp. 413-418.

103. Elssamadisy A. Agile Adoption Patterns: A Roadmap to Organizational Success / Amr Elssamadisy // Addison-Wesley Professional. 2008. - 408 p.

104. Global management consulting McKinsey&Company: Automation, robotics, and the factory of the future. 2017. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/automation-robotics-and-the-factory-of-the-future# (дата обращения: 28.04.2023).

105. Global management consulting McKinsey&Company: Modular construction: From projects to products. 2019. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/modular-construction-from-projects-to-products (дата обращения: 28.04.2023).

106. Goh M., Goh Y.M. Lean production theory-based simulation of modular construction processes / Automation in Construction. 101 (2019). Pp.227-244. URL: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2018.12.017.

107. Hopp W.J., Simon J.T. Estimating throughput in an unbalanced assemblylike flow system // International Journal of Production Research. 1993. No.31(4). Pp.851-868.

108. Hossain M. IPS & PPVC Precast System in Construction- A Case Study in Singaporean Housing Building Project / Journal of System and Management Sciences 2019. Vol. 9. No 2. Pp. 23-42. D01:10.33168/JSMS.2019.0202

109. Horínková D. Advantages and Disadvantages of Modular Construction, including Environmental Impacts // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021. DOI: 10.1088/1757-899X/1203/3/032002.

110. Imseitif J., Tang, H., Smith M. Throughput Analysis of Manufacturing Systems with Buffers Considering Reliability and Cycle Time Using DES and DOE // Procedia Manufacturing. 2019. No. 39. Pp. 814-823. DOI: 10.1016/j .promfg.2020.01.423.

111. Khan A.A., Yu R., Liu T., Walsh J. Volumetric Modular Construction Risks: A Comprehensive Review and Digital-Technology-Coupled Circular Mitigation Strategies // Sustainability. 2023. 15(8). DOI:10.3390/su15087019

112. Kiran D.R. Production Planning and Control: A Comprehensive Approach // Butterworth-Heinemann. 2019. 582 p.

113. Kolinski A., Sliwczynski B., Golinska P. The assessment of the economic efficiency of production process - simulation approach // DEStech Transactions on Engineering and Technology Research. 2018. DOI: 10.12783/dtetr/icpr2017/17623

114. Kotlyarskaya I.L., Sinelnikov A.S., Iakovlev N.A., Vatin N.I., Gravit M.V. Structural and technological features of modular multi-storey buildings. A review // AlfaBuild // 23 Article No 2304. doi: 10.57728/ALF.23.4

115. Kopacek P. Trends in Production Automation // IFAC (International Federation of Automatic Control PapersOnLine. 2019. 52-25. Pp. 509-512.

116. Kuo C.-T & Lim J.-T & Meerkov S. Bottlenecks in serial production lines: A system-theoretic approach // Mathematical Problems in Engineering. 1996.

117. Li J., Andersen L.V., Hudert M.M. The Potential Contribution of Modular Volumetric Timber Buildings to Circular Construction: A State-of-the-Art Review

Based on Literature and 60 Case Studies // Sustainability. 2023; 15(23):16203. https://doi.org/10.3390/su152316203.

118. Liao S. S. The learning curve: Wright's model vs. Crawford's model. Issues in Accounting Education (Fall). 1988. Pp. 302-315.

119. Lim Y.-W., Ling P.C.H., Tan C.S., Chong H.-Y. C. Planning and coordination of modular construction // Automation in Construction. 2022. Vol. 141. URL: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2022.104455

120. Magnanini M. C., Tolio T. Performance evaluation of asynchronous two-stage manufacturing lines fabricating discrete parts // CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology. 2021. No. 33. Pp. 488-505. DOI: 10.1016/j.cirpj.2021.04.002.

121. Meerkov S. Production Lead Time Problem: Formulation and Solution for Bernoulli Serial Lines. 2013. Pp. 676-681.

122. Mingjun Li, Deming Chen, Qing Wu. Research on the Application Production Line Based on Computer Control Technology // Journal of Physics: Conference Series. 2021. 1992. 022009. DOI: 10.1088/1742-6596/1992/2/022009

123. Mizanoor Rahman and Habibur Rahman Sobuz. Comparative study of IPS & PPVC precast system- a case study of public housing buildings project in Singapore // 4th International Conference on Civil Engineering for Sustainable Development (ICCESD 2018). 2018. 4149.

124. Musa M.F., Yusof M.R., Mohammad M.F. and Samsudin N.S. Towards the adoption of modular construction and prefabrication in the construction environment: A case study in Malaysia. Journal of Engineering and Applied Sciences. 2016. 11(13), pp.8122-8131.

125. Pech M., Vanecek D. Methods of Lean Production to Improve Quality in Manufacturing // Quality Innovation Prosperity. 2018. 22(2). D0I:10.12776/qip.v22i2.1096

126. Russel J., Cohn R. Agile software development // VSD. 2012. - 179 p.

127. Santos Z. G. D., Vieira L., & Balbinotti G. Lean manufacturing and ergonomic working conditions in the automotive industry // Procedia Manufacturing 3: 5947-5954. 2015. DOI: 10.1016/j.promfg.2015.07.687

128. Yudhatama J., Hakim I. M. Truck assembly line reconfiguration to reduce cycle time with lean manufacturing approach in the indonesian automotive industry. Paper presented at the IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 1003(1). 2020. D0I:10.1088/1757-899X/1003/1/012101

129. Zhao Xu, Tarek Zayed, Yumin Niu. Comparative analysis of modular construction practices in mainland China, Hong Kong and Singapore // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 245. URL: https://doi.org/10.1016/jjclepro.2019.n8861

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Патент на изобретение

Способ изготовления крупногабаритного готового объёмного модуля и способ строительства здания из крупногабаритных готовых объёмных модулей

Способ производства объемного модуля

Плита перекрытия и способ ее изготовления (варианты)

Способ изготовления лестничного объёмного модуля

Способ изготовления лифтового узла

Автоматическая траверса

Метод строительства зданий

Приложение И. Акты внедрения результатов диссертационной работы

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов диссертационной работы Мещерякова Александра Сергеевича «Организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы» на соискание учёной степени кандидата технических наук

Место внедрения: г. Москва, ООО «СТРУКТУРАМА»

Предмет внедрения: Методика организации и расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы.

Результат внедрения: Разработанная автором методика организации и расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы внедрена при проектировании объекта «Технополис модульного домостроения (завод по производству крупногабаритных модулей (квартир)» по адресу: г. Москва, ОНО ОПХ «Толстопальцево», на земельном участке кад. №50:26:0170908:16. 4 этап Строительство завода крупномодульного домостроения, склада готовой продукции, бетоносмесительного узла, лаборатории.

Согласно предложенной методике на основе определенной усредненной трудоемкости серийного производства было рассчитано требуемое количество рабочих мест, обеспечивающих заданную годовую программу выпуска готовых изделий — кру пнога б ар итны х модулей, а также определены показатели длительности производственного цикла изделий. Общее количество рабочих мест на линии формовки панелей, линии сборки модулей и линии отделки модулей составило 137 ед. Полный технологический цикл производства типового модуля составил 78 ч

В БТЯиСТиВАМА

ООО «Структурама»

ш

ИНН: 7842042759; ОГРН:1157847207649; Расчетный счет: Банк: БИК:

Корр. счет: Юридический адрес: Савеловский Проезд Петровско-4/1, комната 10

КПП: 771301001

ОКГ10:11140514; ОКАТО: 45277592000 40702810548000007958

Пензенское отделение № 8624 ПАО СБЕРБАНК , г. Пенза 045655635;

30101810000000000635

127287, г. Москва ВН.ТЕР. Муниципальный округ »-Разумовский, Дом № 29, строение 4, этаж/помещение

Генеральный директор ООО «Структурама».

Костры кин

Ре^сл/эко-Рагитсл/зИу Ргоуегс!, 29 127287 Моэсо\л/ Оо [phone]

МонАрх

ГРУППА КОМПАНИЙ

ООО «Группа Компаний «МонАрх»

107370, город Москва, б-р Маршала Рокоссовского, д. б к. 1, офис 26, таг. + 7 495 221-10-02, факс: [phone], тйхЭИмш-агсЬ.щ Няошзяты: ОГРН: 5147746270370, ИНЯ/К1Ш 7733899945/771801001

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов диссертационной работы Мещерякова Александра Сергеевича «Организационно-технологические решения формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы» на соискание ученой степени кандидата технических наук

Место внедрения:

г. Москва, ГК «МонАрх»

Предмет внедрения:

Методика организации и расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы.

Результат внедрения:

Методика организации и расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы, разработанная Мещеряковы A.C., внедрена при реализации объекта «Технополис модульного домостроения (завод по производству крупногабаритных модулей (квартир)» по адресу: ОНО «ОПХ «Толстопальцево», кад. участок: №50:26:0170908:16, поселение Марушкинское, Новомосковский административный округ города Москвы (объект внедрения).

Результаты применения предложенной методики позволили обеспечить требуемый такт выпуска продукции и оптимальное число рабочих, задействованных на автоматизированных конвейерных линиях объекта внедрения. Заданные организационно-технологические требования по времени производственных процессов выполняются и подтверждаются проведенным хронометражем.

Результаты практического применения методики организации и расчета параметров формирования крупногабаритных модулей в условиях производственной базы позволили получить достоверные результаты практического применения организационно-технологических решений, разработанных с использованием имитационного моделирования, и добиться сокращения продолжительность производства крупногабаритных модулей и их элементов.

Применение разработанной автором методики возможно при реализации *всех производственных объектов ГК «МонАрх».

Генеральный директор ГК «МонАрх» Доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Российской инженерной Академии, Заслуженный строитель РФ

С.А. Амбарцумян