Организационно-правовое и методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Абдуллин Руслан Рамилевич

• Абдуллин Руслан Рамилевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Абдуллин Руслан Рамилевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВНЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

1.1. Особенности возникновения, становления и развития судебно-экспертной деятельности вне государственных

судебно-экспертных учреждений

1.2. Правовые проблемы судебно-экспертной деятельности

вне государственных судебно-экспертных учреждений

1.3. Проблемы организационного обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений

1.4. Основные направления совершенствования организационно-правового обеспечения судебно-экспертной деятельности

вне государственных судебно-экспертных учреждений

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВНЕ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

2.1. Методические аспекты судебно-экспертной деятельности

вне государственных судебно-экспертных учреждений

2.2. Основные направления совершенствования методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне

государственных судебно-экспертных учреждений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовое и методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В сложной криминогенной ситуации, характеризующейся ростом преступности, когда почти половина лиц, совершивших преступления, остаются неустановленными1, государство должно принимать весь комплекс мер для повышения качества не только расследования противоправных деяний, но и судопроизводства в целом. Одним из важнейших инструментов достижения этих целей является судебно-экспертная деятельность.

В Российской Федерации судебно-экспертной деятельностью профессионально заняты экспертные подразделения восьми государственных ведомств -МВД, ФСБ, МЧС РФ, Министерства обороны, Министерства юстиции, Министерства здравоохранения, Федеральной таможенной службы, Следственного комитета РФ, - а также негосударственные судебно-экспертные организации, частные эксперты, лица, работающие в учреждениях, не являющихся экспертными. При этом о правовой регламентации, организационном, методическом обеспечении деятельности государственных судебно-экспертных организаций достаточно много пишут и ученые и практики, а правовые, организационные и методические аспекты судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций) не были предметом комплексного монографического исследования, в этой связи единый научно-методический подход в данной области не сформирован.

Значимость негосударственных судебно-экспертных организаций в судопроизводстве подтверждается статистическими данными, показанными Судебным департаментом при Верховном Суде РФ: за первое полугодие 2020 г. судами 59,4% судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве и 80,6 % судебных

1 В Российской Федерации в январе - декабре 2020 г. зарегистрировано 2 044 221 преступление (на 1 % больше, чем за 2019 г.), из них 941,4 тыс. преступлений (+5,2 %) остались нераскрытыми (Cостояние преступности в России за январь - декабрь 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184 (дата обращения: 22.01.2021).

экспертиз в административном судопроизводстве назначены негосударственным экспертным организациям2.

В настоящее время процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность негосударственных судебно-экспертных организаций процессуально не регламентируется. Лишь в ст. 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» предпринята попытка частичного урегулирования этого направления путем упоминания о том, что на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, «распространяется действие статей 2, 3, 4, 6-8, 16 и 17, ч. 2 ст. 18, ст. 24, 25 настоящего Федерального закона». Кроме того, остаются не регламентированными и малоисследованными вопросы о субъектах судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений, проблемы информационно-справочного и финансового и материального обеспечения негосударственных судебно-экспертных организаций и частных экспертов.

Не решены проблемы стандартизации, методического обеспечения производства судебных экспертиз в негосударственных организациях, частными экспертами и, что особенно важно, лицами, привлекаемыми к производству судебных экспертиз, работающими в организациях, не являющихся экспертными.

Таким образом, очевидна необходимость исследования проблем организационно-правового и методико-технологического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений и решения ряда задач, связанных с этими видами обеспечения судебно-экспертной деятельности, а также совершенствования профессиональной подготовки, информационного, финансового, материального и технического обеспечения и стандартизации деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций, частных экспертов и лиц, привлекаемых к производству судебных экспертиз, работающих в

2

Данные судебной статистики [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5461 (дата обращения: 03.11.2020).

учреждениях (организациях), не являющихся экспертными, чем и обусловлена актуальность выбранной диссертантом темы.

Степень разработанности темы. Проблемы организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности исследовались в работах авторитетных ученых в области криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности: Т.В. Аверьяновой, И.А. Алиева, Ф.Г. Аминева, А.А. Аубакировой, Р.С. Белкина, М.В. Бобовкина, С.Ф. Бычковой, А.В. Варданяна, А.И. Винберга, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, Б.Я. Гаврило-ва, Е.И. Галяшиной, А.Ю. Головина, О.П. Грибунова, А.В. Гусева, О.Г. Дьяконовой, С.Г. Еремина, М.В. Жижиной, Е.А. Зайцевой, А.М. Зинина, Е.В. Ивановой, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, А.В. Кокина, В.Я. Колдина, С.М. Колотушкина, И.М. Комарова, С.И. Коновалова, Ю.Г. Корухова, А.В. Кудрявцевой, Л.В. Лазаревой, И.В. Латышова, Ю.А. Ляхова, И.А. Макаренко, Н.П. Майлис, Г.М. Мерету-кова, Т.Ф. Моисеевой, Н.Е Муженской, А.В. Нестерова, Г.Г. Омельянюка, Ю.К. Орлова, В.Ф. Орловой, И.О. Перепечиной, Е.Р. Россинской, В.А. Ручкина, К.К. Сейтенова, С.А. Смирновой, О.А. Соколовой, И.Н. Сорокотягина, А.А. Тарасова, Т.В. Толстухиной, Ш.Н. Хазиева, В.Н. Хрусталева, А.И. Усова, Ф.Г. Шахкелдова, Л.Г. Шапиро, А.Р. Шляхова, Л.Г. Эджубова, А.А. Эйсмана, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблокова и др. Перечисленными учеными внесен существенный вклад в изучение проблем, касающихся организационно-правовых и методических аспектов судебно-экспертной деятельности в целом, и отчасти - судебно-экспертной деятельности государственных судебно-экспертных учреждений (организаций). Однако, системного исследования организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций), а также научной разработки мер по усовершенствованию этого направления судебно-экспертной деятельности не проводилось. В целях оптимизации судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений имеется настоятельная необходимость исследования проблем, возникающих в работе таких учреждений, а также ситуаций и видов использования их возможностей в судопроизводстве, что и определя-

ет авторскую мотивацию диссертанта.

Объекты исследования - экспертная, следственная и судебная деятельность, связанная с организационно-правовым и методическим обеспечением судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений; правоотношения, возникающие при осуществлении этой деятельности в ходе судопроизводства.

Предметом исследования являются закономерности организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений, система и принципы их функционирования в судопроизводстве в целом.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении закономерностей, проведении комплексного анализа проблем, совершенствовании имеющихся и разработке новых положений организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений в условиях состязательного судопроизводства.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- установить и раскрыть правовые аспекты судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций);

- провести периодизацию становления и развития судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций) в России и обосновать необходимость дальнейшего ее развития;

- уточнить категориально-понятийный аппарат, применяемый в судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений, и предложить авторские определения основных понятий;

- выявить проблемы организационного обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений;

- разработать основные направления совершенствования организационно-правового обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций);

- описать методические аспекты и выявить проблемы методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций);

- разработать пути совершенствования методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций).

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составили всеобщий диалектический метод научного познания явлений и процессов в их взаимной детерминированности, воспроизводимости и поступательности их развития, раскрывающий единство объекта в его сложных многообразных проявлениях.

Основными методологическими принципами научного исследования стали: общенаучные принципы объективности и историзма, развития предмета исследования, его диалектической связи между логическим и историческим способами познания, системности и всесторонности исследования.

Использовалась совокупность общенаучных и частнонаучных методов эмпирического и теоретического познания: анализа, синтеза, наблюдения, описания, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, правового моделирования и правового прогнозирования, статистического анализа, конкретно-социологический и др.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых - представителей различных научных школ и направлений криминалистики, уголовного процесса, судебно-экспертной деятельности и оперативно-розыскной деятельности: Т.В. Аверьяновой, И.А. Алиева, Ф.Г. Аминева, Р.С. Белкина, С.Ф. Бычковой, А.В. Варданяна, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, Б.Я. Гаврилова, О. П. Грибунова, А.В. Гусева, О.Г. Дьяконовой, С.Г. Еремина, Е.А. Зайцевой, А.М. Зинина, Е.В. Ивановой, Е.П. Ищенко, А.В. Кокина, И.М. Комарова, С.И. Коновалова, Ю.Г. Корухова, А.В. Кудрявцевой, И.В. Латышова, Ю.А. Ляхова, Н.П. Майлис, Г.М. Меретукова, Т.Ф. Моисеевой, А.В. Нестерова, Г.Г. Омельянюка, Ю.К. Орлова, Е.Р. Россинской, С.А. Смирновой, О.А. Соколо-

вой, В.А. Снеткова, И.Н. Сорокотягина, А.А. Тарасова, В.Н. Хрусталева, А.И. Усова, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблокова и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, международные правовые акты о правах и свободах человека и гражданина, кодифицированные акты российского законодательства, законодательные акты, регулирующие сферу судебно-экспертной деятельности и деятельность некоммерческих и коммерческих организаций, законодательные акты Российской Федерации в сфере аккредитации и стандартизации. В диссертации также использованы межведомственные и ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие нормативно-правовое регулирование и методическое обеспечение производства судебных экспертиз в Российской Федерации, нормативные правовые акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Эмпирическую основу исследования составили:

- материалы экспертной практики судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ, Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Башкортостан, частных экспертов, негосударственных судебно-экспертных организаций Республик Башкортостан и Татарстан, Челябинской области (изучено 480 экспертных производств);

- практическая деятельность судов общей юрисдикции Республики Башкортостан и Республики Татарстан, Оренбургской и Челябинской областей (изучено 245 гражданских и уголовных дел);

- материалы практической работы следственных подразделений МВД, Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан и Республики Татарстан, Оренбургской и Свердловской областям;

- результаты опроса 200 следователей органов внутренних дел Российской Федерации;

- результаты анкетирования 126 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации и 120 судебных экспертов из 28 негосударственных судебно-экспертных ор-

ганизаций Республики Башкортостан и Республики Татарстан.

Кроме того, при написании диссертации использован более чем 10-летний опыт работы автора в органах правосудия.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является комплексным монографическим исследованием, в котором в рамках судебной экс-пертологии разработаны и обоснованы теоретические и прикладные базисные положения организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций) в условиях состязательного уголовного, гражданского, арбитражного, административного судопроизводства. Новизна исследования раскрывается в следующих результатах:

- разработана система положений организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций), отличающаяся от ранее используемых в теории и практике судебной экспертизы;

- обоснованы и предложены авторские определения понятий, используемых в судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций);

- синтезирована методика определения коэффициента (критерия) компетентности эксперта негосударственной судебно-экспертной организации, способствующая повышению уровня компетентности конкретного судебного эксперта;

- разработаны предложения по совершенствованию технологии организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций), что позволит повысить качество судебно-экспертной деятельности в целом, предотвратить экспертные ошибки и другие нарушения в судебно-экспертной деятельности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обоснована целесообразность формирования Единого государственного реестра судебных экспертов РФ, в состав которого должны входить: судебные

эксперты государственных и негосударственных судебно-экспертных организаций, судебные эксперты, не работающие в судебно-экспертных организациях, выдержавшие квалификационные испытания на право производства судебных экспертиз.

Доказано, что функционирование Единого государственного реестра судебных экспертов РФ предоставит возможность: предъявлять единые требования ко всем судебным экспертам; унифицировать профессиональную подготовку судебных экспертов; судьям, следователям, дознавателям - совершать выбор судебного эксперта соответствующей квалификации из Реестра; осуществлять (с учетом представленных в Реестре данных об ошибочных выводах) аттестацию судебных экспертов; исключать экспертов, не прошедших аттестацию либо давших заключение с недостоверным, в том числе ложным, выводом, из Единого государственного реестра судебных экспертов РФ.

2. Доказано, что в целях упорядочения организационного и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных организаций необходимо образовать Палату судебных экспертов РФ с филиалами в субъектах страны, основными функциями которой будут:

1) организация профессиональной подготовки и повышения квалификации экспертов - членов Палаты (экспертам и лицам, желающим участвовать в судебно-экспертной деятельности в качестве экспертов, предоставляется возможность получить дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности);

2) создание необходимых условий для расширения видов, объемов судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений;

3) защита прав и законных интересов экспертов, членов Палаты, при осуществлении ими судебно-экспертной деятельности;

4) организация информационного обеспечения членов Палаты;

5) организация методического обеспечения негосударственных судебно-экспертных организаций и частных экспертов и т. д.

3. Уточнены и сформулированы авторские определения основных понятий в судебно-экспертной деятельности (судебный эксперт, специалист, компетентность судебного эксперта, основная задача судебно-экспертной деятельности и т. д.), например:

судебный эксперт - это физическое лицо, обладающее системой знаний в определенной узкой области науки, техники, искусства и ремесла, приобретенных в результате специального образования, научной деятельности и профессиональной подготовки, имеющее высшее образование в области судебной экспертизы либо иное высшее и дополнительное образование и аттестат (свидетельство) о повышении квалификации по конкретной экспертной специальности или аттестат об ученой степени по определенной отрасли знаний, назначенное в установленном процессуальным законодательством порядке для производства судебной экспертизы;

судебно-экспертная деятельность - это система действий, осуществляемых в ходе судопроизводства судебным экспертом и руководителем государственной или негосударственной судебно-экспертной организации, частным экспертом, иными лицами, владеющими специальными знаниями и привлеченными в качестве судебных экспертов, работающими в учреждениях (организациях), не являющихся экспертными, или формально нигде не работающими, по организации, научно-методическому, материальному, техническому и информационному обеспечению производства судебных экспертиз и экспертных исследований, выполняемых по поручению лица или органа, их назначившего, и по экспертной профилактике;

основная задача судебно-экспертной деятельности - обеспечение судопроизводства результатами экспертиз и экспертных исследований, полученных с использованием специальных знаний, в целях соблюдения интересов граждан и государства;

негосударственная судебно-экспертная организация - некоммерческая или коммерческая организация, созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации, основным видом деятельности которой является судебно -экспертная деятельность, прошедшая аккредитацию по системе аккредитации су-

дебно-экспертных организаций (лабораторий) в соответствии с международным стандартом КОЛЕС 17025-2019.

4. Обоснованы и предложены к применению критерии запрета на проведение судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений: исходя из требований, предъявляемых к оснащению помещений, к зданию в целом, организации охраны, наличию соответствующих специалистов по конкретной экспертной деятельности. Определен перечень судебных экспертиз, подлежащих законодательному запрету их проведения вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций):

1) судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, лекарственных средств;

2) судебно-баллистические экспертизы;

3) взрыво-технические экспертизы (экспертизы взрывчатых веществ, их продуктов, взрывных устройств и следов их взрыва, экспертизы порохов, пиротехнических составов и следов их сгорания);

4) судебно-психиатрические экспертизы;

5) судебные экспертизы радиоэлектронных устройств и сетей;

6) судебные экспертизы специальных маркирующих веществ.

5. Доказана целесообразность участия лиц, занятых судебно-экспертной деятельностью вне государственных судебно-экспертных организаций, в разработке законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, а также целесообразность предоставления возможности негосударственным судебно-экспертным организациям, в которых разработаны, апробированы новые экспертные методики, направлять их на верификацию и апробацию в РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ. Методические разработки направляются в целях подтверждения научной состоятельности и последующего внедрения в широкую экспертную практику (в случае положительного решения) при условии выполнения разработчиками следующего требования: методические материалы по производству судебной экспертизы разработаны и применяются в соответствии с нацио-

нальными стандартами и иными документами по стандартизации судебно-экспертной деятельности, утвержденными уполномоченным федеральным органом государственной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического урегулирования и метрологии, а также с международными стандартами.

6. Доказано, что судебно-экспертная деятельность вне государственных судебно-экспертных учреждений формировалась и развивалась в соответствии со специфическими закономерностями, обусловленными необходимостью использования специальных знаний в судопроизводстве в тот или иной период развития общества.

В ходе историко-правового анализа выявлены основные этапы возникновения и развития судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации:

первый этап (1535-1889) - отсутствие негосударственных судебно-экспертных организаций, использование в отечественном судопроизводстве специальных знаний отдельных сведущих лиц;

второй этап (1889-1918) - возникновение и формирование первых негосударственных судебно-экспертных организаций, продолжение использования возможностей отдельных сведущих лиц, работающих в организациях, не являющихся экспертными;

третий этап (191 9-1990) - отсутствие негосударственных судебно-экспертных организаций (практически все судебные экспертизы производились в государственных судебно-экспертных учреждениях). Производство судебных экспертиз сведущими лицами, работающими в учреждениях (организациях), не являющихся экспертными, и не зарегистрированными в качестве экспертов;

четвертый этап (1991 - по настоящее время) - характеризуется образованием и активным включением в судебно-экспертную деятельность негосударственных судебно-экспертных организаций и частных экспертов. Продолжается привлечение к производству судебных экспертиз сведущих лиц, работающих в учреждениях (организациях), не являющихся экспертными, и не зарегистрированных в

качестве экспертов, а также лиц, обладающих специальными знаниями, формально нигде не работающих (пенсионеров экспертных учреждений, лиц, обладающих специальными знаниями, не работающих где-либо, и др.).

7. Разработаны методические рекомендации судебному эксперту негосударственной судебно-экспертной организации для подготовки к допросу (к следователю, на судебное заседание), на который он вызван по поводу проведенной им судебной экспертизы. Основные из них: запомнить весь текст выполненного заключения; распечатать и иметь свой не отличающийся от оригинала (по нумерации страниц, наличию иллюстраций и т. д.), экземпляр заключения; подготовить и принести на судебное заседание методику проведения экспертизы данного вида (рода) и дополнительные методические материалы; подготовить и принести на судебное заседание ноутбук (планшет) с базой методического и справочно-информационного фонда по конкретному виду (роду) судебной экспертизы, иными справочными материалами; провести тактическую подготовку, получив сведения о конкретных участниках судебного заседания (потерпевший, обвиняемый, свидетели, прокурор, защитник и др.); определиться с кругом вопросов, которые могут быть заданы сторонами, не выходя при этом за пределы предмета проведенной судебной экспертизы, и т. д.

8. Разработаны предложения по совершенствованию положений проекта Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» путем внесения дополнений в тексте о Палате судебных экспертов РФ, основной задаче судебно-экспертной деятельности, Едином государственном реестре судебных экспертов РФ и т.д.

9. Разработана и внедрена в практику судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций) методика формирования «Системы индивидуальной рейтинговой оценки деятельности эксперта негосударственной судебно-экспертной организации и частного эксперта», способствующей установлению уровня профессиональной подготовки каждого судебного эксперта, уровня его компетентности по конкретной экспертной специальности, повышению заинтересованности в результатах своей работы, выявле-

нию лучших судебных экспертов и распространению их опыта, усовершенствованию методики профессиональной подготовки судебных экспертов, установлению направления, по которым необходимо своевременно принять меры по управлению рисками и исправить недостатки, продолжив судебно-экспертную деятельность эксперта негосударственной судебно-экспертной организации на более высоком методическом уровне.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем научные положения с учетом постоянно обновляющегося уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и иного законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность, способствуют расширению представлений о закономерностях организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений (организаций), пополняют криминалистику и судебную экспертологию новыми научно-методическими рекомендациями по повышению качества судебных экспертиз, проводимых частными экспертами, негосударственными судебно-экспертными организациями и лицами, привлекаемыми к производству судебных экспертиз, работающими в организациях (учреждениях), не являющихся экспертными, и к судебно-экспертной деятельности в целом. Соискатель внес вклад в развитие отдельных направлений судебной экспертологии, касающихся частного учения о субъектах судебно-экспертной деятельности, учения о формах и средствах коммуникативной деятельности эксперта, теоретических основ организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абдуллин Руслан Рамилевич, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст // Российская газета. -2009. - № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 13 авг. 1996 г.: по состоянию на 1 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 2001 г.: по состоянию на 1 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52, ч. 1. - Ст. 4921.

4. Об оружии : [федер. закон: принят Гос. Думой 13 дек. 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.

5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 21 нояб. 2011 г.: по состоянию на 25 июня 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001 - № 48. - Ст. 6724.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 31 мая 2001 г.: по состоянию на 8 мар. 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

7. Об информации, информационных технологиях и защите информации : [федер. закон: принят Гос. Думой 27 июля 2006 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ - 2006. - № 31, ч.1. - Ст. 3448.

8. О лицензировании отдельных видов деятельности : [федер. закон: принят Гос. Думой 4 мая 2011 г.: по состоянию на 30 дек. 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.

9. Об образовании в Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 29 дек. 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [федер.

закон: принят Гос. Думой 4 мар. 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.

11. О некоммерческих организациях : [федер. закон № 7-ФЗ: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Об обществах с ограниченной ответственностью : [федер. закон 14-ФЗ: принят Гос. Думой 14 янв. 1998 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

13. Положение о Следственном комитете РФ // Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации : [указ Президента РФ от 14 янв. 2011 г. № 38] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 4. - Ст. 572.

14. Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России : [приказ Министерства внутренних дел РФ от 9 янв. 2013 г. № 2: по состоянию на 16.11.2020 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

15. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации : [приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511: по состоянию на 27.06.2019 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации : [приказ МВД России от 10 фев. 2006 г. № 70: по состоянию на 21 мая 2008 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России : [приказ МВД России от 11 янв. 2009 г. № 7] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации : [приказ Министерства юстиции РФ от 20 дек. 2002 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняе-

мых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России : [приказ Министерства юстиции РФ от 27 дек. 2012 г. № 237] // Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

20. Об утверждении плана перехода участников национальной системы аккредитации на применение международного стандарта КОЛЕС 17025:2017 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий : [приказ Росаккредитации от 9 августа 2019 г. № 144]. - Режим доступа: https://old.fsa.gov.ru/news/important/show_id/2600/.

21. Об утверждении программ подготовки экспертов в Центральном экс-пертно-криминалистическом таможенном управлении : [приказ ФТС РФ от 30 июля 2010 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. О внесении изменений в приказ МВД России от 9 января 2013 г. № 2 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России» : [приказ МВД России от 17 нояб. 2015 г.] // Российская газета. -2013 - № 97.

23. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе : [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 23] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162155/. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

24. О проекте Федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : [постановление Гос. Думы от 20 нояб. 2013 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

25. Проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (2-е чтение). - Режим доступа: http://www.sudex.ru/wp-content/uploads /2016/03/ФЗ-чтение2.pdf.

26. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик

// Об утверждении «Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» : [закон СССР от 25 дек. 1958 г.] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1.

27. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : [принят Указом Президента Республики Беларусь от 16 июля 1999 г.: по состоянию на 5 янв. 2015 г.]. - Режим доступа: Шр:/А№№^ргауо.Ьу/та1п.аврх?§шё=6361.

28. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики : [утв. Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г.: по состоянию на 29.06.2020 г.]. - Режим доступа: Ьйр://опПпе.7акоп.к7/Воситеп1/?ёос_1ё=30420280.

29. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан : [утвержден Законом Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231 : по состоянию на 19 ноября 2020 г.] - Режим доступа: Шрв://опНпе.7акоп.к7/Воситеп1/?ёос_1ё=31575852.

30. О судебно-экспертной деятельности : [Закон Республики Беларусь от 18 декабря 2019 года № 281-3]. - Режим доступа: Шр8://ргауо.Ьу/ир1оаё/ёосв/ор/И11900281_1577739600.рё£

31. О судебно-экспертной деятельности в Республики Казахстан : [Закон Республики Казахстан от 10 февраля 2017 года № 44-У1 ЗРК]. - Режим доступа: Шр://аёйе17ап.к7/гшМосвШ700000044.

32. Об утверждении Правил формирования, ведения и использования Государственного реестра методик судебно-экспертных исследований Республики Казахстан : [приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 30 марта 2017 года № 331] // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. - Режим доступа: Шр://аё11е17ап.к7/гш/ёосв/У1700015028.

33. Закон Республики Беларусь «О судебно-экспертной деятельности» от 18.12.2019. № 281-3 - Режим доступа : Шр8://ргауо.Ьу/ир1оаё/ёосв/ор/И11900281_1577739600.рёГ (дата обращения 11.12.2021).

34. О судебно-экспертной деятельности : [Закон Кыргызской Республики от 24 июня 2013 года № 100]. Принят Жогорку Кенешем Кыргызской Республики 16 мая 2013 года]. Режим доступа : Шр://8иёехрег1:.§оу.к§/7акоп-о-8иёеЬпо-ек8рег1:по]-

deyatelno-2/.

35. Об образовании Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь : [указ Президента Республики Беларусь от 22 апр. 2013 г.] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: http: //www.pravo .by/main. aspx?guid= 12551 &p0=P31300202&p1=1&p5=0.

Материалы судебной практики

36. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 сент. 2015 г. по жалобе А.А. Воронова // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37. О судебной экспертизе по уголовным делам : [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 дек. 2010 г. № 28] // Российская газета. - 2010. - № 296.

38. Отчет судов общей юрисдикции о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об оплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз за 6 месяцев 2020 г. // Сводные статистические сведения № 4-Р 4 Судебного департамента Верховного Суда РФ. - Режим доступа: Шр://,^^^сёер.ги/тёех.рЬр?1ё=79&11ет=5461 (дата обращения 3 ноября 2020 г.).

39. Заключение эксперта № 59/17 от 27 июля 2017 г. // Архив заключений экспертов: ООО «Урало-Поволжское объединение судебных экспертов». г. Уфа, 2017.

Книги, монографии, учебные пособия

40. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М. : Норма, 2006. - 480 с.

41. Алиев, И.А. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы / И.А. Алиев, Т.В. Аверьянова. - Баку : Гянджлик, 1992. - 192 с.

42. Амбарцумов Р.Г. Обжалование заключений судебных экспертиз: научно-практическое пособие / Р.Г. Амбарцумов. - Можайск : Можайский полиграфический комбинат - 2018. - 528 с.

43. Аминев, Ф.Г. Криминалистика. Ч. I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника : курс лекций / Ф.Г. Аминев. - Уфа : УЮИ МВД РФ, 2005. - 165 с.

44. Аминев, Ф.Г. Критерии оценки деятельности эксперта и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел : метод. указания (рекомендации) / Ф.Г. Аминев., Р.Р. Гареев, Р.Р. Гилязов. - Уфа : УЮИ МВД РФ, 2011. - 18 с.

45. Аминев, Ф.Г. Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие / Ф.Г. Аминев [и др.] ; под ред. Ф.Г. Аминева. - Уфа : УЮИ МВД РФ, 2010. - 97 с.

46. Аминев, Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: монография. / Ф.Г. Аминев. - М. : Юрлитинформ, 2019. -272 с.

47. Белкин, А.Р. Теория доказывания : науч.-метод. пособие / А.Р. Белкин. -М. : Норма, 1999. - 429 с.

48. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М. : БЕК, 1997. - 342 с.

49. Белкин, Р.С. Курс криминалистики : учеб. пособие / Р.С. Белкин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2001. - 837 с.

50. Бобовкин, М.В. Почерковедение и почерковедческая экспертиза : курс лекций / М.В. Бобовкин [и др.]. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2002. - 228 с.

51. Боннер, А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе : моногр. / А.Т. Боннер. - М. : Проспект, 2016. - 616 с.

52. Буринский, Е.Ф. Судебная экспертиза документов / Е.Ф. Буринский. -

СПб., 1903. - 352 с.

53. Буш, М.П. Использование специальных знаний в области психиатрии при раскрытии и расследовании преступлений : учеб. пособие / М.П. Буш, О.П. Грибунов, А.А. Шаевич. - Иркутск : ФГКОУ ВПО ВСИ МВД РФ, 2014. - 96 с.

54. Бычкова С.Ф. Правовые, организационные и научно-методические основы судебной экспертизы: учебник / С.Ф. Бычкова, К.К. Сейтенов. - Нур-Султан, 2019. - 412 с.

55. Бычкова, С.Ф. Специальные знания / С.Ф. Бычкова, Е.С. Бычкова, А.С. Калимова // Судебная экспертология. Курс лекций : учеб. пособие. - Алматы, 2005. - 376 с.

56. Васильева, Т.А. Как написать закон / Т.А. Васильева. - М., 2015. - 152 с.

57. Вещественные доказательства: информационные технологии процессуального доказывания / под общ. ред. В.Я. Колдина. - М. : НОРМА, 2002. - 768 с.

58. Волков, В.Н. Судебная психиатрия : учеб. пособие / В.Н. Волков. - М., 2007. - 368 с.

59. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия : моногр. / Т.С. Вол-чецкая ; под ред. Н.П. Яблокова. - Калининград, 1997. - 248 с.

60. Волынский А.Ф. Судебно-экономическая экспертиза : учеб. пособие / А.Ф. Волынский [и др.] ; под ред. А.Ф. Волынского, В.А. Прорвича. - М. : Экономика, 2010. - 514 с.

61. Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах: учеб. пособие / Л.Е. Владимиров. - СПб., 2010. - 331 с.

62. Геллер Б.И. Наука раскрытия преступлений: опыт израильского криминалиста / Б.И. Геллер. - М. : Альпина Паблишер, 2020. - 304 с.

63. Герасимов, М.М. Восстановление лица по черепу / М.М. Герасимов. -М., 1955.

64. Головин, А.Ю. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию транспортных преступлений : моногр. / А.Ю. Головин, О.П. Грибунов, А.А. Бибиков. - Иркутск : ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2015.

65. Голубятников, С.П. Судебная бухгалтерия : учебник / С.П. Голубятни-

ков, Е.С. Леханова, В.А. Тимченко. - М. : Юрид. лит., 1998. - 368 с.

66. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Гросс Г. - М. : Лекс Эст, 2002. - 1088 с.

67. Дьяконова, О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии / О.Г. Дьяконова : монография. - М. : Проспект, 2017. - 480 с.

68. Жданов С.П. Участие специалиста в правоохранительной деятельности: монография / С.П. Жданов. М. : Проспект, 2019. - 272 с.

69. Жданов С.П. Участие специалиста в судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности: постановка проблем: препринт монографии / С.П. Жданов. - М. : издательский дом Шумиловой И.И., 2014. - 250 с.

70. Жижина, М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов / М.В. Жижина. М.: Юрлитинформ, 2006. 172 с.

71. Жук, А.Б. Справочник по стрелковому оружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы / А.Б. Жук. - М. : Воениздат, 1993.

- 735 с.

72. Законодательная техника: научно-практич. пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова. М. 2000; Исаков В.Б. Подготовка законов. Рекомендации по разработке, оформлению и внесению законопроектов. - М., 2002.

73. Зинин, А.М. Судебная экспертиза : учебник/ А.М. Зинин, Н.П. Майлис.

- М. : Право и закон, 2002. - 320 с.

74. Зинин, А.М. Портретная экспертиза : учеб.-практ. пособие / А.М. Зинин. - М. : Экзамен : Право и закон, 2004 - 160 с.

75. Зинин, А.М. Руководство по портретной экспертизе / А.М. Зинин. - М. : Эксмо, 2006. - 208 с.

76. Зинин, А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях : учебник / А.М. Зинин. - М. : Проспект, 2014. - 256 с.

77. Иванов, С.Ф. Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе / С.Ф. Иванов. - СПб., 1913. - 244 с.

78. Исаенко В.Н. Использование возможностей криминалистики и судебной экспертизы в прокурорской деятельности : учебное пособие для специалитета

и магистратуры / В.Н. Исаенко. - М. : Проспект, 2019. - 152 с.

79. Исютин-Федотков, Д.В. Криминалистическая дерматоглифика (история, современность, перспективы развития) : моногр. / Д.В. Исютин-Федотков, О.Г. Каразей, Г.Н. Мухин ; под общ. ред. Д.В. Исютина-Федоткова. - М. : Юрли-тинформ, 2011. - 152 с.

80. Ищенко, Е.П. Полиграф Полиграфович / Е.П. Ищенко. - М. : Проспект, 2014. - 200 с.

81. Ищенко, Е.П. Поговорим о графологии. Почерк - зеркало души / Е.П. Ищенко. - М. : Проспект, 2013. - 216 с.

82. Каневский, Л.Л. Капля крови. Записки криминалиста / Л.Л. Каневский. - Уфа : БашГУ, 1999. - 180 с.

83. Карлов, В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации : учеб. пособие / В.Я. Карлов. - М. : Экзамен, 2008. - 286 с.

84. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / пер., предисл. и примеч. С.Я. Булатова. - Алма-Ата, 1967. - 152 с.

85. Климович, Л.П. Научные основы судебной экономической экспертизы : моногр. / Л.П.Климович. - М. : Проспект, 2014. - 144 с.

86. Ключевский, В.О. Энциклопедический словарь русской истории. Современная версия / В.О. Ключевский. - М. : Эксмо, 2008. - 768 с.

87. Кокин, А.В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях / А.В. Кокин. - М. : Щит-М, 2013. - 191 с.

88. Колдаев, В.М. Из истории практической криминалистики в России: применение науч. методов работы в розыске и расследовании преступлений: факты, документы, комментарии / В.М. Колдаев. - М. : Лекс Эст, 2005. - 376 с.

89. Колдин, В.Я. Идентификация при расследовании преступлений / В.Я. Колдин. - М. : Юрид. лит., 1978. - 144 с.

90. Колдин, В.Я. Судебная идентификация / В.Я. Колдин. - М. : Лекс Эст, 2002. - 528 с.

91. Колкутин, В.В. Судебные экспертизы / Колкутин В.В. [и др.]. - М. :

Юрлитинформ, 2008. - 296 с

92. Колотушкин, С.М. Взрывные устройства и следы их применения : учебник / С.М. Колотушкин, В.А. Федоренко. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2004. -296 с.

93. Комаринец, Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам / Б.М. Комаринец. - М., 1955. - 385 с.

94. Комаринец, Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза : учеб.-метод. пособие / Б.М. Комаринец. - М., 1974. - Вып. 1. - 166 с.

95. Комаровский, Ю.А. Применение молекулярно-генетических методов в судебно-медицинской экспертизе : метод. рекомендации / Ю.А. Комаровский. -СПб., 1998. - 16 с.

96. Комиссарова, Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве : моногр. / Я.В. Комиссарова. -М. : Юрлитинформ, 2010. - 240 с.

97. Комиссарова, Я.В. Основы полиграфологии : учебник для магистров / Я.В. Комиссарова. - М. : Проспект, 2016. - 192 с.

98. Комментарий к Закону Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» от 10 февраля 2017 года № 44-У1 ЗРК / под общ. ред. доктора юридических наук, профессора К.К. Сейтенова. - Астана : Университет КазГЮУ имени М.С. Нарикбаева, 2018. - 208 с.

99. Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений / Ю.Г. Корухов. - М. : Норма - Инфа-М, 1998. - 288 с.

100. Корухов, Ю.Г. Словарь основных терминов судебных экспертиз / Ю.Г. Корухов. - М. : СУДЭКС, 2014. - 92 с.

101. Кошманов, М.П. Идентификационные признаки буквенного, цифрового и подписного почерка : учеб. пособие / М.П. Кошманов, П.М. Кошманов. -Волгоград : ВА МВД России, 2006. - 114 с.

102. Краткий юридический словарь / отв. ред. А.В. Малько. - М. : Проспект,

2010.

103. Криминалистика : учебник / Т.В. Аверьянова [и др.]. - 3-е изд., пере-

раб. и доп. - М. : Норма - Инфра-М, 2010. - 944 с.

104. Криминалистический словарь-справочник / авт.-сост. Д.В. Исютин-Федотков. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 464 с.

105. Крылов, И.Ф. Избранные труды по криминалистике / И.Ф. Крылов. -СПб. : Санкт-Петерб. гос. ун-т, 2006. - 1000 с.

106. Лазарева, Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу / Л.В. Лазарева. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 224 с.

107. Ларин, А.М. Криминалистика и паракриминалистика / А.М. Ларин // Я - следователь. - Тула : Автограф, 2008. - С. 647-799.

108. Ларин А.М. Я - следователь / А.М. Ларин. - Тула: Издательский дом «Автограф», 2008. - 800 с.

109. Латышов, И.В. Теоретические основы судебно-баллистической диагностики : моногр. / И.В. Латышов. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 208 с.

110. Локшина, С.М. Краткий словарь иностранных слов / С.М. Локшина. -М. : Рус. яз., 1979. - 352 с.

111. Лютов, В.П. Исследование подлинности банкнот / В.П. Лютов. - М. : Кисинг Информационные системы, 2004. - 72 с.

112. Майлис, Н.П. Введение в судебную экспертизу : учеб. пособие / Н.П. Майлис. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 159 с.

113. Майлис, Н.П. Моя профессия - судебный эксперт / Н.П. Майлис. - М. : Щит-М, 2006. - 168 с.

114. Майлис Н.П. Настольная книга эксперта: монография / Н.П. Майлис. -М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2020. - 287 с.

115. Майлис, Н.П. Руководство по трасологической экспертизе / Н.П. Майлис. - М. : Шит-М, 2007. - 344 с.

116. Майлис, Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс : учеб. пособие / Н.П. Майлис. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2015. - 263 с.

117. Макаренко, И.А. Криминалистика : учебник для бакалавров / И.А. Макаренко, А.А. Эксархопуло. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 520 с.

118. Махтаев, М.Ш., Яблоков Н.П. Криминалистическая профилактика: история становления, современные проблемы : моногр. / М.Ш. Махтаев, Н.П. Ябло-ков. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 288 с.

119. Меретуков, Г.М. Судебная экспертиза на современном этапе развития уголовного судопроизводства России (проблемы теории и практики) : курс лекций по дисциплине Б1.В.ДВ.1.1 Производство судебной экспертизы и проблемы судебно-экспертной деятельности / Г.М. Меретуков. - Краснодар, 2014. - 605 с. -Режим доступа: http://kubsau.ru/upload/iblock/4e6/4e61fe760fb39ee9cfb295bf237d0410.pdf.

120. Моисеева, Т.Ф. Судебная экспертиза. Введение в специальность: учебное пособие / Т.Ф. Моисеева, Н.П. Майлис. - М. : РГУП, 2017. - 224 с.

121. Моисеева Т.Ф. Основы судебно-экспертной деятельности: конспект лекций / Т.Ф. Моисеева. - М. : РГУП, 2016. - 190 с.

122. Моисеев, А.И. Медицинский совет Министерства внутренних дел /

A.И. Моисеев. - СПб., 1913.

123. Москалькова Т.Н. Нормотворчество: научно-практич. пособие. / Т.Н. Москалькова, В.В. Черникова. 2-е изд., доп. и испр. - М., 2015.

124. Муженская, Н.Е. Экспертиза в российском законодательстве : руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи / Н.Е. Муженская. - М. : Проспект, 2014. - 744 с.

125. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М. : АЗЪ, 1996. - 928 с.

126. Омельянюк, Г.Г. Судебная экспертиза объектов дикой флоры и фауны : учебное пособие / Г.Г. Омельянюк. - М. : Спутник+, 2017. - 103 с.

127. Орлова, В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика : учеб. пособие /

B.Ф. Орлова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2006. - 160 с.

128. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю.К. Орлов. - М. : ИПК РФЦСЭ, 2005. - 264 с.

129. Плескачевский, В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В.М. Плескачевский. - М. : Спарк, 2001. - 342 с.

130. Подволоцкий, И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза: учеб. пособие / И.Н. Подволоцкий. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 272 с.

131. Подволоцкий, И.Н. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учеб. пособие / И.Н. Подволоцкий. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. -400 с.

132. Подшибякин, А.С. Холодное оружие: Криминалистическое учение / А.С. Подшибякин. - М., 1997. - 238 с.

133. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов : практ. пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб и доп. - М. : Юрайт, 2015. - 724 с.

134. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов / под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия. - 6-е изд., перераб. и доп.. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. - 535 с.

135. Прорвич, В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы : учеб. пособие / В.А. Прорвич. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2014. - 399 с.

136. Рагулин, А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре : монография / А.В. Рагулин. - М. : Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. - 584 с.

137. Россинская Е.Р. Избранное / Е.Р. Россинская. - М. : Норма, 2019. -

680 с.

138. Россинская, Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Е.Р. Россинская. - М. : Право и закон, 2002. - 384 с.

139. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. - М. : Проспект, 2012. - 464 с.

140. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. - М. : Проспект, 2016. - 464 с.

141. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза : сб. нормативных правовых ак-

тов / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. - М. : Проспект, 2016. - 336 с.

142. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. - М. : Норма, 2008. -688 с.

143. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е.Р. Россинская. - 4-е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, 2020. - 576 с.

144. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы : учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин ; под ред. Е.Р. Россинской. - М. : Норма, 2009. -384 с.

145. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертоло-гия) : учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин ; под ред. Е.Р. Россинской. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2016. - 384 с.

146. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы. (Судебная экспертоло-гия) / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин : учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2020. - 368 с.

147. Ручкин, В.А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение / В.А. Ручкин. - М. : Юрлитинформ, 2003. - 352 с.

148. Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития / С.С. Самищенко. - М., 2002. - 132 с.

149. Сборник учебно-методических пособий по судебной строительно-технической экспертизе / науч. ред. А.Ю. Бутырин. - М. : Пресс-Бюро, 2011. - 176 с

150. Седнев, В.В. Очерки теории судебной экспертиза : моногр. / В.В. Сед-нев. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 272 с.

151. Смирнова С.А. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 1. Вызовы времени и экспертные технологии в правоприменении: монография / С.А. Смирнова. - М.: Эком, 2012. - 656 с.

152. Смирнова, С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы / С.А. Смирнова. - СПб. : Питер, 2004. - 875 с.

153. Снетков, В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экс-пертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экс-пертно-криминалистических методов и средств : учеб. пособие / В.А. Снетков. -М. : ЭКЦ МВД РФ, 1998. - 40 с.

154. Соколова, О.А. Диагностика в дактилоскопии : моногр. / О.А. Соколова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 192 с.

155. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен / С.М. Соловьев. - М., 1960. - Кн. 3.

156. Сорокотягин, И.Н. Судебная экспертиза: учебник и практикум для академического бакалавриата / И.Н. .Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. - М. : Юрайт, 2015. - 288 с.

157. Старовойтов, В.И. Запах и ольфакторные следы человека / В.И. Старо-войтов, Т.Н. Шамонова. - М. : Лекс Эст, 2003. - 128 с.

158. Судебная психиатрия : учебник / под ред. Г.В. Морозова. - М., 1990. -

256 с.

159. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. -М. : Проспект, 2012. - 544 с.

160. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. -М. : Проспект, 2014. - 642 с.

161. Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход) / под ред. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. - М.: Проспект, 2017. - С. 82-84. - 272 с.

162. Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть: теория и методические основы / под науч. ред. В.Ф. Орловой. - М. : Наука, 2006. - 544 с.

163. Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование рукописных текстов: изд. 2-е перераб. и доп. / ГУ Рос. Федер. Центр судебной экспертизы при Минюсте России. - М. : Наука, 2007. - 341 с.

164. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник для аспирантуры по специальности 12.00.12. «криминалистика, судебно-экспертная деятельность» / под ред. Е.Р. Россинской,

Е.И. Галяшиной. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2017. 400 с.

165. Тарасов, А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России : мо-ногр. / А.А. Тарасов. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2014. - 184 с.

166. Телегина, Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений / Т.Д. Телегина. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 149 с.

167. Технико-криминалистическая экспертиза документов : учебник / под ред. А.А. Проткина. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 296 с.

168. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю.М. Дильдина ; общ. ред. В.В. Мартынова. - М. : ЭКЦ МВД РФ, 2010. - Ч. 1. - 568 с.

169. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. А.Ю. Семенова ; общ. ред. В.В. Мартынова. - М. : ЭКЦ МВД РФ, 2010. - Ч. II. - 800 с.

170. Торвальд, Ю. Век криминалистики : пер. с нем. / Ю. Торвальд ; под ред. Ф.М. Решетникова. - М. : Проспект, 2014 - 368 с.

171. Хазиев, Ш.Н. Международное право и судебная экспертиза / Ш.Н. Ха-зиев. - М. : Спутник, 2014. - 307 с.

172. Холина, Е.А. Установление причинно-следственных связей при производстве судебных экспертиз : моногр. / Е.А. Холина. - М. : Книга и Бизнес, 2012. - 232 с.

173. Хрусталев В.Н. Теоретические, процессуальные, методические и организационные основы судебной экспертизы : учебно-методическое пособие. - М. : Юридический институт МИИТ, 2019. - 264 с.

174. Чава, И.И. Судебная автотехническая экспертиза: учеб.-метод. пособие / И.И. Чава. - М. : НП Судэкс, 2014. - 312 с.

175. Шевченко, Б.И. Научные основы современной трасеологии / Б.И. Шевченко ; под ред. Е.У. Зицера. - М., 1947. - 54 с.

176. Шляхов, А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А.Р. Шляхов. - М. : Юрид. лит., 1979. - 168 с.

177. Шляхов, А.Р. Теория и практика криминалистической экспертизы Сборник № 9-10 / А.Р. Шляхов. - М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1962. - 446 с.

178. Эйсман, А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование / А.А. Эйсман. - М. : Юрид. лит., 1967. - 152 с.

179. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М., 1999. - 552 с.

180. Яблоков, Н.П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы : моногр. / Н.П. Яблоков. - М. : Норма - ИН-ФРА-М, 2016. - 192 с.

181. Якимов, И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика / И.Н. Якимов. - М.,

1929.

Статьи, тезисы, рецензии

182. Алимова, Э.А. Правовой статус специалиста-криминалиста по уголовно-процессуальному законодательству Республики Казахстан / Э.А. Алимова // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, МГЮУ, 22-23 ноября 2017 г.). - М.: Проспект, 2017. - С. 11-15.

183. Аминев, Ф.Г. К вопросу о профессиональной подготовки сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации / Ф.Г. Аминев // Актуальные вопросы судебных экспертиз : матер. Междунар. науч.-практ. конф., 22-23 апреля 2009 г. - Иркутск, 2009. - С. 232-236.

184. Аминев, Ф. Г. О возможностях использования генотипоскопического и дендрохронологического методов в криминалистической регистрации лесного массива России / Ф.Г. Аминев, А.Ф. Аминев // Вестник криминалистики. - 2019. -№ 1 (69). - С. 6-12.

185. Аминев, Ф.Г. О деятельности негосударственных судебно-экспертных

организаций в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 168-171.

186. Аминев, Ф.Г. О критериях оценки экспертно-криминалистического обеспечения расследования преступлений / Ф.Г. Аминев // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики : матер. Междунар. науч.-практ. конф., по-свящ. 60-летнему юбилею кафедры криминалистики МГУ, 18-19 октября 2010 г. - М. : МГУ, 2010. - С. 38-42.

187. Аминев, Ф.Г. О некоторых проблемах совершенствования законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 16-20.

188. Аминев, Ф.Г. О некоторых вопросах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и в Республике Казахстан / Ф.Г. Аминев // Восток - Запад: партнерство судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Алматы, 15 октября 2015 г. - Астана, 2015. - С. 43-46.

189. Аминев, Ф.Г. О некоторых проблемах деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций и путях их решения / Ф.Г. Аминев // Будущее российского права : концепты и социальные практики. V Московский юридический форум. XIV Международная научно-практическая конференция (Кутафин-ские чтения) : материалы конференции : в 4 ч. Ч. 3. - М. : РГ-Пресс, 2018. - С. 262-266.

190. Аминев, Ф.Г. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев // Правовое государство: теория и практика. - 2015. - № 4 (42). - С. 126-131.

191. Аминев, Ф.Г. О необходимости принятия федерального закона «О всеобщей геномной регистрации в Российской Федерации» в целях улучшения

качества раскрытия и расследования преступлений / Ф.Г. Аминев // Правовое государство: теория и практика. - 2019. - № 3 (57). - С. 94-98.

192. Аминев, Ф.Г. О новых методах цифровизации при проведении гено-типоскопической экспертизы и геномной регистрации населения Российской Федерации / Ф.Г. Аминев, А.В. Чемерис // Цифровой след как объект судебной экспертизы: Международная научно-практическая конференция. 17 января 2020 года. - М. : МГЮУ. - С. 14-18.

193. Аминев, Ф.Г. О проблемах производства новых видов и родов судебных экспертиз негосударственными судебно-экспертными организациями / Ф.Г. Аминев // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. - Уфа: УЮИ МВД России, 2019. - Том 11. - № 1. - С. 40-46.

194. Аминев, Ф.Г. О проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и путях их решения / Ф.Г. Аминев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. -2017. - № 3. - С. 390-393.

195. Аминев, Ф.Г. Особенности научно-методического и информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности / Ф.Г. Аминев // Вестник криминалистики. - 2020. - № 2 (74). - С. 37-45.

196. Аминев, Ф.Г. О современном понятийном аппарате судебной эксперто-логии / Ф.Г. Аминев // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. -

2017. - № 4. - С. 143-148.

197. Аминев, Ф.Г. Проблемные вопросы, возникающие при назначении новых родов и видов судебных экспертиз / Ф.Г. Аминев // Судебная экспертиза. -

2018. - № 2 - С. 7-15.

198. Аминев, Ф. Г. Проблемы научно-методического обеспечения психофизиологических исследований с применением полиграфа / Ф.Г. Аминев // Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве: Сб.статей. - Вып. 4. - М.: РГУП, 2020. - С. 2025.

199. Ангелески, Методия. Криминалистические лаборатории (краткое историческое развитие) / Методия Ангелески // Современное развитие криминали-

стики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, МГЮУ, 22-23 ноября 2017 г.). - М. : Проспект, 2017. - С. 20-27.

200. Антилевская, Ю.А. О некоторых вопросах создания и деятельности технических комитетов по стандартизации в сфере судебно-экспертной деятельности / Ю.А. Антилевская // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, МГЮУ, 22-23 ноября 2017 г.). - М.: Проспект, 2017. - С. 27-33.

201. Аубакирова, А.А. К вопросу о правовой регламентации института частной судебной экспертизы / А.А. Аубакирова, Л.Ф. Парамонова, Г.Ж. Ертаева // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Рос-синской : материалы Международной научно-практической конференции к юбилею ученого, эксперта, педагога, Москва, 27 ноября 2019 г. - М. : Проспект, 2019. - С. 40-45.

202. Баринова, О.А. Организационные основы создания и использования справочно-информационных фондов современных материалов письма / О.А. Баринова, В.А. Грошиков // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 402-405.

203. Башкатов, С.А. К вопросу об оптимальных условиях проведения полиграфологического исследования / С.А. Башкатов и др. // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях : матер. IV Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 1 октября 2015 г. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. - С. 37-41.

204. Белкин, Р.С. Судебная экспертиза. Нужды и перспективы развития / Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов // Социалистическая законность. - 1989. - № 7. - С. 54-56.

205. Бессонов, А.А. Современное состояние и перспективы использования искусственного интеллекта в судебной экспертизе / А.А. Бессонов // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции, МГЮУ, 28-29 января 2021 г. - М. : Проспект, 2021. - С. 24-27.

206. Бишманов, Б.М. Перспективы гармонизации судебно-экспертной деятельности в формате сотрудничества государств-членов Шанхайской организации сотрудничества / Б.М. Бишманов, А.И. Усов // Криминалистические средства и методы в раскрытии расследовании преступлений : матер. VI Всерос. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием, 4-5 марта 2014 г. - М. : ЭКЦ МВД России, 2014. - С. 11-14.

207. Бордюгов, Л.Г. Вопросы судебно-экспертной деятельности в трудах профессора Е.Р. Россинской / Л.Г. Бордюгов // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : материалы Международной научно-практической конференции к юбилею ученого, эксперта, педагога, Москва, 27 ноября 2019 г. - М.: Проспект, 2019. - С. 68-75.

208. Борчашвили, И.Ш. О повышении качества судебно-экспертных исследований / И.Ш. Борчашвили // Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : матер. Между-нар. науч.-практ. конф., Алматы, 15 октября 2015 г. - Астана, 2015. - С. 10-15.

209. Варданян, А.В. Концептуальные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья личности в деятельности следственных и оперативных подразделений / А.В. Варданян // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 3 (30). - С 50-53.

210. Варданян, А.В. Криминалистическая тактика в контексте современной парадигмы уголовного судопроизводства: некоторые теоретико-методологические проблемы / А.В. Варданян // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - № 4 (22). - С. 62-67.

211. Варданян, А. В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / А.В. Варданян // Юристъ-Правоведъ. -2019. - № 2. - С. 158-163.

212. Варданян, А. В. Теоретико-методологические проблемы криминалистической тактики в контексте современной модели уголовного процесса / А.В. Варданян, Г.А. Варданян // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 6. - С. 5-10.

213. Волынский, А.Ф. Республика Беларусь реформировала систему судебно-экспертных учреждений. А Россия? / А.Ф. Волынский // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-23 января 2015 г. - М. : Проспект, 2015. - С. 119-124.

214. Волчецкая, Т.С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуалогии на современном этапе / Т.С. Волчецкая // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности : матер. Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т.С. Волчецкой. - Калининград : БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 15-20.

215. Гаврилов, Б.Я. Об использовании специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела / Б.Я. Гаврилов // Судебная экспертиза в парадигме российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухова) : сб. матер. 54-х криминалистич. чтений : в 2 ч. - М. : Академия управления МВД РФ, 2013. - С. 145-149.

216. Гаврилов Б.Я. Правовые и организационные проблемы судебно-экспертной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела / Б.Я. Гаврилов // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции, МГЮУ, 28-29 января 2021 г. - М. : Проспект, 2021. - С. 50-53.

217. Гречуха, Н.М. О состоянии ведомственной и вневедомственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Н.М. Гречуха, С.Е. Киселев, Ю.Г. Корухов // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. - М. : Проспект, 2016. - С. 147-155.

218. Грибунов О.П. Концептуальные идеи профессора Е.Р. Россинской у криминалистике и судебной экспертизе / О.П. Грибунов // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : материалы Международной научно-практической конференции к юбилею ученого, эксперта, педагога, Москва, 27 ноября 2019 г. - М.: Проспект, 2019. - С. 145-149.

219. Демидов, Д.В. О необходимости введения судебно-экспертной специальности «Строительно-технические исследования объектов дорожной и автотранспортной инфраструктуры» (судебная строительно-техническая дорожная экспертиза) / Д.В. Демидов // Фундаментальные и прикладные проблемы исследования в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 17-18 октября 2019 г. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2019. - С. 86-89.

220. Еремин С.Г. Судебная бухгалтерия : учебник / С.Г. Еремин, Ф.Г. Шахкелдов. - Ростов-н/Д : ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России», 2020. - 362 с.

221. Жданов С.П. Понятие специалиста в криминалистическом сопровождении / С.П. Крылов // Криминалистическое сопровождение расследования преступлений: проблемы и пути их решения: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Крылова Ивана Филипповича (Москва, 19 февраля 2016 г.). - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2016. - С. 192-193.

222. Животовский, Л. А. Митохондриальная ДНК в судебно-медицинских исследованиях: основные положения ДНК-идентификации и критический анализ «Методических указаний» П. Л. Иванова / Л.А. Животовский // Медицинская генетика. 2003. т. 2. № 3. 106-114 с.

223. Зайцева, Е.А. Регламентация судебно-экспертной деятельности: время реформ / Е.А. Зайцева // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-23 января 2015 г. -

М. : Проспект, 2015. - С. 185-188.

224. Карагодин, В.Н. Отношения следователей и экспертов в досудебном уголовном судопроизводстве / В.Н. Карагодин // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-23 января 2015 г. - М., 2015. - С. 218-221.

225. Комаров, И.М. Микробиологический метод судебной идентификации человека / И.М. Комаров, Е.И. Комарова // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Н.П. Яблокова, Москва, 22 декабря 2015 г. - М. : МАКС Пресс, 2015. - С. 176-180.

226. Коринь, А.В. Система подготовки судебных экспертов в условиях цифровизации / А.В. Коринь // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции, МГЮУ, 28-29 января 2021 г. - М. : Проспект, 2021. - С. 136-138.

227. Лазарева, Л.В. К вопросу о правовом регулировании судебно-экспертной деятельности в российском уголовном судопроизводстве / Л.В. Лазарева // Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Алматы, 6 ноября 2014 г. - Астана, 2014. - С. 196-198.

228. Майер, А.Ф. О научной недостоверности методики установления давности документов по динамике выцветания штрихов (патент на изобретение ЯИ 2424502 С1) / А.Ф. Майер // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 197-201.

229. Макаренко, И.А. Контактная детекция идеальной следовой информации в судебной экспертизе / И.А. Макаренко, М.Р. Арпентьева // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста : матер. Между-

нар. науч.-практ. конф. (Москва, МГЮУ, 22-23 ноября 2017 г.). - М.: Проспект, 2017. - С. 488-495.

230. Моисеева, Т.Ф. Формы подготовки судебных экспертов: преимущества и недостатки / Т.Ф. Моисеева // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : материалы Международной научно-практической конференции к юбилею ученого, эксперта, педагога, Москва, 27 ноября 2019 г. М.: Проспект, 2019. С. 306-308.

231. Муженская, Н.Е. О законодательном регулировании деятельности эксперта в уголовном процессе / Н.Е. Муженская // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 66-71.

232. Нестеров, В.А. О комплексной экспертизе / В.А. Нестеров // Теория и практика судебной экспертизы. - 2014. - № 2. - С. 136-141.

233. Никишин В.Д. Компетенция и квалификация судебного эксперта-лингвиста / В.Д. Никишин // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27 ноября 2019). - М.: Проспект, 2019. - С. 333-337.

234. Омельянюк, Г.Г. Концептуальные подходы к стандартизации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Г.Г.Омельянюк // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности : матер. Между-нар. науч.-практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. - М. : Проспект, 2016. - С. 206210.

235. Омельянюк, Г.Г. Управление рисками в судебно-экспертной деятельности как способ повышения качества экспертного производства / Г.Г. Омельянюк, А.И Усов // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 27 ноября 2019). - М.: Проспект, 2019. - С. 337-343.

236. Парамонова Л.Ф. Становление и развитие новых родов и видов судебной экспертизы в Республике Казахстан / Л.Ф. Парамонова // Судебная эксперти-

за: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 503.

237. Перепечина, И.О. Валидация в судебной экспертизе: понятийный аппарат, правовые основы, проблемы / И.О. Перепечина // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. - М. : Проспект, 2016. - С. 210-215.

238. Плетень, О.И. О современной методике определения давности создания документа, содержащего целлюлозу с применением ЯМР-спектрометра / О.И. Плетень // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 16 октября 2014 г. / отв. ред. Ф.Г. Аминев. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2014. - С. 79-86.

239. Полстовалов, О.В. О проблемах экспертной оценки аналогов наркотических средств и психотропных препаратов / О.В. Полстовалов // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях : матер. Междунар. науч.-практ. конф., 29 ноября 2012 г. - Уфа, 2012. - Ч. I. - С. 62-66.

240. Россинская, Е.Р. К вопросу о правовом обеспечении деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 19-20 января 2017 г. - М. : Проспект, 2017. - С. 371377.

241. Россинская, Е.Р. Компетентностный подход как основа судебно-экспертной дидактики / Е.Р. Россинская // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 5. - С. 76-81.

242. Россинская, Е.Р. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина // Законность. - 2009. - № 2. - С. 28-32.

243. Россинская, Е.Р. Современная концепция судебной экспертологии как науки о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности / Е.Р. Россинская // Право и государство. - 2014. - № 2. - С. 96-100.

244. Россинская, Е.Р. Современные представления о предмете и системе судебной экспертологии / Е.Р. Россинская // Lex Russica (Русский закон). - 2013. -№ 4 (Том 95). - С. 421-428.

245. Россинская, Е.Р. Теоретические и организационно-технологические проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз / Е.Р. Россинская // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 3 (88). - С. 146-154.

246. Россинская, Е.Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности в системе частных теорий судебно экспертологии / Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции, МГЮУ, 28-29 января 2021 г. - М. : Проспект, 2021. - С. 261-267.

247. Россинская, Е.Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности и проблемы судебно-экспертной дидактики / Е.Р. Россинская // Правовое государство: теория и практика. Уфа, 2020. № 2 (60). С. 88-101.

248. Россинская, Е.Р. Факторы, определяющие результативность и доброкачественность заключений судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / Е.Р. Россинская // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 89-93.

249. Рыжиков, Д.А. Автоматизированное рабочее место эксперта для исследования операционных систем семейства LINUX / Д.А. Рыжиков, Т.Л. Аппазова, А.Г. Сайбель, М.И. Зайцев // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 413-417.

250. Савенко А.С. Зарубежный опыт использования специальных знаний по делам, связанным с объектами интеллектуальной собственности / А.С. Савенко // Правовое государство: теория и практика. - Уфа, 2020. - № 4 (62). - С. 165-175.

251. Савицкая, И.Г. К вопросу о привлечении специалиста к оценке экс-

пертного заключения / И.Г. Савицкая // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-23 января 2015 г. - М., 2015. - С. 415-418.

252. Смирнова, С. A. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» / С.А. Смирнова. - М.: ЭКОМ, 2012. - Ч. 1. - 656 с.

253. Смирнова, С.А. О техническом регулировании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / С.А. Смирнова, Н.А. Замараева // Теория и практика судебной экспертизы. - 2015. - № 1 (37). - С. 46-50.

254. Смирнова, С.А. Законодательное регулирование инноваций судебно-экспертной деятельности / С.А. Смирнова // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21 января 2016 г. - М. : Проспект, 2016. - С. 262--265.

255. Смирнова, С.А. Перспективы стандартизации на современном этапе развития судебно-экспертной деятельности / С.А. Смирнова // Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Алматы, 15-16 октября 2015 г. - Астана, 2015. - С. 297-300.

256. Смирнова, С.А. Усиление взаимодействия судебных органов и субъектов судебно-экспертной деятельности: российский опыт и перспективы его использования в Евразийской интеграции / С.А. Смирнова // Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Алматы, 6 ноября 2014 г. -Астана, 2014. - С. 277-281.

257. Смирнова, С.А. Прогрессивные модели образовательной деятельности

- залог подготовки судебно-экспертных профессионалов нового поколения / С.А. Смирнова, О.А. Ястребова // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. - № 1 (60).

- С. 57-60.

258. Соколова, О.А. Фальсификация следов и отпечатков рук человека /

О.А. Соколова // Судебная экспертиза. - 2012. - № 4 . - С. 56-71.

259. Суровая, О.А. Правовой статус руководителя в судебно-экспертной организации / О.А. Суровая // Фундаментальные и прикладные проблемы исследования в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 17-18 октября 2019 г. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2019. - С. 249-254.

260. Токарев, П.И. Аспекты палиноморфологических исследований в криминалистике /П.И. Токарев, В.М. Леунова // Судебная экспертиза. - 2007. - № 1. -С. 67-72.

261. Толстухина, Т.В. Проблемы формализации языка судебной экспертизы / Т.В. Толстухина // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-23 января 2015 г. - М., 2015. - С. 477-479.

262. Усов, А.И. Сотрудничество судебно-экспертных учреждений Министерств юстиции как одно из практических звеньев международной интеграции государств - членов ЕврАзЭС / А.И. Усов. Режим доступа: http: //www.j uristlib .ru/book_8230. html.

263. Усов, А.И. Возможности аккредитации лабораторий СЭУ Минюста России на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 / А.И. Усов, Г.Г. Омельянюк // Теория и практика судебной экспертизы. - 2009. - № 2 (14). - С. 54-57.

264. Усов, A. И. Возможности использования международных стандартов в судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / А. И. Усов, Г. Г. Омельянюк, О. А. Ламухина // Теория и практика судебной экспертизы. - 2009. -№ 3 (15). - С. 56-65.

265. Фролычева Е.А. Реализация принципа состязательности сторон в уголовном процессе при назначении судебной экспертизы в странах Скандинавии и России (сравнительное исследование) / Е.А. Фролычева // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград : ВА МВД РФ, 2014. - С. 63-68.

266. Харьков, Н.Е. Государственно-частное партнерство как новая форма судебно-экспертного сотрудничества / Н.Е. Харьков, А.И. Усов // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений : матер. VI Всерос. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием, 4-5 марта 2014 г. - М., 2014. - С. 89-92.

267. Холодный, Ю.И. Полиграф: от конфиденциального применения к судебной экспертизе / Ю.И. Холодный // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-23 января 2015 г. - М., 2015. - С. 493-496.

268. Хрусталев, В.Н. Академическая подготовка судебных экспертов в России: воспоминание о будущем / В.Н. Хрусталев // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях : матер. IV Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 26 сентября 2013 г. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2013. - С. 30-38.

269. Часнык, К.А. Необходимость защиты информации в деятельности ОВД / К.А. Часнык // Юристъ-Правовед. - 2000. - № 1.

270. Чеснокова Е.В. Разработка международных стандартов в области судебной экспертизы под эгидой Международной организации по стандартизации ИСО (ISO) / Е.В. Чеснокова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции, МГЮУ, 28-29 января 2021 г. - М. : Проспект, 2021. - С. 334-337.

271. Швед, А.И. Теоретические и прикладные аспекты формирования и применения судебно-экспертных методик / А.И. Швед // Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Алматы, 6 ноября 2014 г. -Астана, 2014. - С. 318-321.

272. Эпштейн, В.А. От дельные вопросы обеспечения независимости судебного эксперта / В.А. Эпштейн // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 28-29 января 2021 г. - М., 2021. - С. 348-350.

273. Яблоков, Н.П. Некоторые проблемы отечественной криминалистики в свете сегодняшнего времени / Н.П. Яблоков // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Н.П. Яблокова, Москва, 22 декабря 2015 г. - М. : МАКС Пресс, 2015. - С. 20-25.

Диссертации и авторефераты диссертаций

274. Аминев, Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. ...д-ра .юрид. наук: 12.00.09. / Аминев Фарит Гизарович. - Ростов-на-Дону, 2016. - 482 с.

275. Бикмаева, Н.Л. Историко-криминалистические тенденции развития судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бикмаева Наталия Леонидовна. - Ижевск, 2006. - 212 с.

276. Вехов, В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки : автореф. ... дис. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Вехов Виталий Борисович. - Волгоград, 2008. - 59 с.

277. Еремин, С.Г. Теоретические и практические проблемы использования специальных бухгалтерских познаний по делам о преступлениях в сфере экономики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Еремин Сергей Германович. - Волгоград, 2007.

278. Иванова, Е.В. Использование специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами: теория и практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Иванова Елена Вячеславовна. - М., 2014. - 472 с.

279. Карлов, В.Я. Современное состояние и перспективы совершенствования организации и правового регулирования использования криминалистической

техники в расследовании преступлений : дисс. ...канд. юрид. наук : 12.00.09. / Карлов Владимир Яковлевич. - М. : 2004. - 302 с.

280. Кокин, А.В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Кокин Андрей Васильевич. - М., 2015. - 388 с.

281. Лазарева, Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Лазарева Лариса Владимировна. - Владимир, 2011. - 44 с.

282. Латышов, И.В. Концептуальные основы судебно-баллистической диагностики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Латышов Игорь Владимирович. -М., 2016. - 475 с.

283. Макаренко, И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Макаренко Илона Анатольевна. - Саратов, 2007. - 42 с.

284. Смирнова, С.А. Организационно-тактические проблемы развития судебно-экспертной; деятельности (по материалам Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Смирнова Светлана Аркадьевна. - СПб., 2002. - 412 с.

285. Суровая О.А. Организационно-правовые аспекты деятельности руководителя судебно-экспертной организации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Олеся Александровна Суровая. М. , 2020. 210 с.

286. Шакиров, К.Н. Проблемы теории судебной экспертизы (Методологические аспекты) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Шакиров Каримжан Нурумо-вич. - Алматы, 2003. - 292 с.

287. Фридман, И.Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Фридман Исаак Яковлевич. - Киев, 1974.

288. Халиков, А.Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Халиков Ас-

лям Наилевич. - Саратов, 2011. - 50 с.

Иностранная литература

289. Brown, R. In: Social Odours in Mammals / R. Brown. - Oxford : Claredon, 1985. - P. 245--344.

290. Kasprzak, J. Otoskopia kriminalistyczna. System identufikacji / J. Kasprzak. - Olstyn, 2003.

291. Rinker, R. Undestanding ballistics / R. Rinker. - Corydon : Mullberry House Publishing C , 1996. - P. 3.

292. IHK für München und Oberbayern: Service. Режим доступа : URL: https://www.ihk-muenchen.de/region-muenchen/ (дата обращения 04.12.2020).

Электронные ресурсы

293. Артикул 154 Воинского Устава Петра I 1716 // Воинский Устав 1716 г. - Режим доступа: https://www.google.ru/search?client=opera&q=ru.%2Fwiki%2F Воинский_устав _Петра_&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8.

294. Виды судебных экспертиз : Урало-Сибирский независимый экспертный центр. https://www.ufaexpert.ru/ (дата обращения 04.12.2020).

295. Возможности инженерно-технической прочностной экспертизы при реконструкции обстоятельств ДТП - Режим доступа : https:// base.garant.ru/5361301/ (дата обращения: 18.07.2020).

296. Все экспертные специальности: Институт повышения квалификации // Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова. - Режим доступа: https://www.sudex.ru/specialities (дата обращения 3 ноября 2020 г.).

297. Государственный реестр судебных экспертов Кыргызской Республики // Государственная судебно-экспертная служба при Правительстве Кыргызской

Республики - Режим доступа: http://sudexpert.gov.kg/reestr-sudebnyh-ekspertov-kr/ (дата обращения 12.12.2021).

298. Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5461 (дата обращения 3 ноября 2020 г.)

299. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2020 г. // Министерство внутренних дел РФ : офиц. сайт. - Режим доступа: https: // xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184/. (дата обращения 07.02.2021.).

300. На пленарном заседании Мажилиса Парламента в первом чтении одобрен проект Закона «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан»: Центр судебной экспертизы МЮ Республики Казахстан. - Режим доступа : http://www.sudexpert.adilet.gov.kz/ru/node/108790 (дата обращения 7 декабря 2017 г.).

301. Общественный совет по судебно-экспертной деятельности в Республике Башкортостан. - Режим доступа: https://www.ossedporb.com/ (дата обращения: 10 июня 2020 г.)

302. О СУДЭКС // Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова. -Режим доступа : URL : https://www.sudex.ru/o-nas (дата обращения 12.11.2020).

303. Перечень экспертных организаций // Арбитражный суд Республики Башкортостан. - Режим доступа: https://ufa.arbitr.ru/proc/eo (дата обращения: 24.12.2020.).

304. Перечень экспертных организаций // Верховный суд Республики Башкортостан. - Режим доступа : http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?name= information&id=149 (дата обращения: 22.12.2020.).

305. Проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (2-ое чтение) // - Режим доступа : http://www.sudex.ru/wp-content/uploads /2016/03/ФЗ-чтение2.pdf (дата обращения 06.02.2018.).

306. Профессиональный стандарт «Специалист в области судебной экспертизы» // Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова. - Режим доступа: http://www.sudex.ru/wp-content/uploads/2020/12/Profstandart.pdf (дата обращения: 16.01.2021 г.)

307. Про судову експертизу: Закон Украины от 25 февраля 1994 года № 4038а-Х11 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //zakon.rada. gov.ua/laws/show/4038-12.

308. Рошаль Л. Обращение Президента Союза медицинского сообщества «Национальная медицинская» к медицинскому сообществу // Союз медицинского сообщества «НМП» : офиц. сайт. - Режим доступа : URL: http://www.nacmedpalata.ru/?action=show&id=5 (дата обращения: 05.08.2018).

309. Стенограмма парламентских слушаний на тему «Совершенствование законодательства Российской Федерации, регулирующего судебно-экспертную деятельность» (23.05.2019г.) // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Режим доступа: http://council.gov.ru/activity/activities/parliamentary/105144/ (Дата обращения: 17.09.2021.). 99 с.

310. Устав АНО «Уфимский центр судебных экспертиз» // Уфимский центр судебных экспертиз - Режим доступа : http://ufaexpertiza.ru (дата обращения 18.06.2020.).

311. Экспертное сообщество // Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь - Режим доступа : https://sudexpert.gov.by/ru/expert_community-bel.html (дата обращения 16.12.2021).

312. ISO/IEC 17025:2019 «Межгосударственный стандарт. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»: - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_332887/ (дата обращения 17.07. 2020).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Предложения по дополнению и изменению отдельных статей проекта Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности

в Российской Федерации»246

1. В статью ФЗ «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» внести изменения и представить определения в следующей редакции:

1) «судебный эксперт - это физическое лицо, обладающее системой знаний в определенной узкой области науки, техники, искусства и ремесла, приобретенных в результате специального образования, научной деятельности и профессиональной подготовки, имеющее высшее образование в области судебной экспертизы либо иное высшее образование и дополнительное образование, и аттестат (свидетельство) о повышении квалификации по конкретной экспертной специальности, или аттестат об ученой степени по определенной отрасли знаний, и назначенное в установленном процессуальным законодательством порядке для производства судебной экспертизы»;

2) «специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, полученными в результате соответствующего специального образования, научной деятельности, профессионального опыта работы в определенной узкой области деятельности, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, для содействия в обнаружении, фиксации и изъятии предметов и документов, применении научно-технических средств при исследовании материалов дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду

246 Аминев Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: монография. М. : Юрлитинформ, 2019. С. 191-226.

вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию и составления заключения»;

3) «негосударственная судебно-экспертная организация - некоммерческая или коммерческая организация, созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации, к основному виду деятельности которой относится судебно-экспертная деятельность, и прошедшая аккредитацию по системе аккредитации судебно-экспертных организаций (лабораторий) в соответствии с международным стандартом 180/1ЕС 17025-2019»;

4) «руководитель судебно-экспертной организации - гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование в области судебной экспертизы либо имеющий иное высшее образование и дополнительное профессиональное образование в области судебной экспертизы, а также стаж работы по конкретной экспертной специальности не менее трех лет».

2. Текст статьи 2 «Судебно-экспертная деятельность» представить в следующей редакции: «судебно-экспертная деятельность - это система действий, осуществляемых в ходе судопроизводства судебным экспертом и руководителем государственной или негосударственной судебно-экспертной организации, частными экспертом, иными лицами, владеющими специальными знаниями и привлеченными в качестве судебных экспертов, работающими в учреждениях (организациях), не являющихся экспертными, или формально нигде не работающими, по организации, научно-методическому, материальному, техническому и информационному обеспечению производства судебных экспертиз и экспертных исследований, выполняемых по поручению лица или органа, их назначившего, и по экспертной профилактике».

3. Дополнить ФЗ новой статьей: «Статья ... Основная задача судебно-

экспертной деятельности» и представить ее в следующей редакции: «Основная задача судебно-экспертной деятельности - обеспечение судопроизводства резуль-

татами экспертиз и экспертных исследований, полученных с использованием специальных знаний, в целях соблюдения интересов граждан и государства».

4. Дополнить ФЗ новой статьей «Палата судебных экспертов Российской

Федерации» и представить ее в следующей редакции:

«1. Палата судебных экспертов Российской Федерации (далее - Палата) является некоммерческой профессиональной самофинансируемой организацией, создаваемой на базе Союза «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова (СУДЭКС)» для защиты прав и законных интересов членов Палаты, координации их деятельности, а также соблюдения ими законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности.

2. Палата является юридическим лицом и подлежит регистрации в порядке, установленном законом.

3. Членами Палаты являются лица, занимающиеся судебно-экспертной деятельностью вне государственных судебно-экспертных организаций.

4. Членство экспертов негосударственных судебно-экспертных организаций и частных судебных экспертов в Палате является обязательным.

5. Палата утверждает свои положение, устав, определяет органы управления и полномочия.

6. Финансирование деятельности Палаты осуществляется за счет обязательных взносов и других источников, не запрещенных законом.

Порядок, размеры и сроки уплаты взносов определяются уставом Палаты.

7. Палата делегирует своих представителей в состав вневедомственной Высшей федеральной квалификационной комиссии, составленной из представителей государственных судебно-экспертных организаций, ведущих преподавателей профильных вузов и представителей Палаты для участия в приеме квалификационных экзаменов на право производства судебных экспертиз определенного вида судебной экспертизы.

8. Палата участвует в составе вневедомственной Высшей федеральной квалификационной комиссии в разработке и утверждении правил аттестации (сертификации) судебных экспертов.

9. На территории каждой области, города республиканского значения и столицы образуется одна территориальная палата судебных экспертов (далее -территориальная палата), являющаяся филиалом Палаты».

5. Дополнить ФЗ новой статьей «Компетенция Палаты судебных экспертов Российской Федерации» и представить ее в следующей редакции:

В компетенцию Палаты судебных экспертов Российской Федерации входит:

1) организация профессиональной подготовки и повышение квалификации экспертов - членов Палаты (экспертам и лицам, желающим участвовать в судебно-экспертной деятельности в качестве экспертов, предоставляется возможность получить дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности);

2) создание необходимых условия для расширения видов, объемов судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений;

3) защита прав и законных интересов экспертов - членов Палаты при осуществлении ими судебно-экспертной деятельности;

4) организация информационного обеспечения членов Палаты.

5) организация методического обеспечение негосударственных судебно-экспертных организаций и частных экспертов;

6) участие в разработке современных методов экспертного исследования и методик производства судебных экспертиз;

7) участие в апробации разработанных новых экспертных методик;

8) участие в нормотворческой деятельности в сфере судебно-экспертной деятельности;

9) рассмотрение обращений физических и юридических лиц о нарушениях судебно-экспертной деятельности экспертами - членами Палаты;

10) делегирование своих представителей для включения в состав федеральной вневедомственной Высшей квалификационной комиссии;

11) делегирование своих представителей в Технические комитеты Росстан-дарта Российской Федерации по стандартизации (ТК 134 «Судебная экспертиза" и др.);

12) осуществление международного сотрудничества в сфере судебной экспертизы;

13) предоставление Министерству юстиции Российской Федерации статистическую информацию о своей деятельности;

8. Дополнить ФЗ новой статьей «Государственный реестр судебных экспертов» и представить ее в следующей редакции:

«1. Сведения о судебных экспертах, получивших сертификат компетентности (аттестат), вносятся в Государственный реестр судебных экспертов в целях информирования лиц, имеющих право назначать судебную экспертизу, контроля и надзора за осуществлением судебно-экспертной деятельности.

2. Порядок формирования и использования Государственного реестра судебных экспертов устанавливается Правительством Российской Федерации, с учетом ограничений по раскрытию сведений о государственных судебных экспертах.

3. Органы или лица, обладающие правом назначать судебную экспертизу, руководители судебно-экспертных организаций поручают производство судебной экспертизы только судебным экспертам государственных и негосударственных судебно-экспертных организаций, или судебным экспертам, сведения о которых внесены в Государственный реестр судебных экспертов, за исключением случаев поручения производства судебной экспертизы лицам, указанным в пункте 4 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.