Организационно-методический инструментарий обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Моисеев, Павел Сергеевич

• Моисеев, Павел Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Моисеев, Павел Сергеевич

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования экономической

безопасности агропромышленного региона

1.1. Экономическая безопасность агропромышленного региона: сущность и содержание

1.2. Специфика угроз экономической безопасности агропромышленного региона

Глава 2. Методические основы оценки уровня экономической

безопасности агропромышленного региона: теория и практика реализации

2.1. Методика оценки уровня экономической безопасности агропромышленного региона

2.2. Состояние экономической безопасности агропромышленного региона: анализ и тенденции

Глава 3. Организационно-экономический инструментарий обеспечения

экономической безопасности агропромышленного региона

3.1. Модель обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона

3.2. Инструментарий реализации двухуровневой модели обеспечения экономической безопасности

агропромышленного региона

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-методический инструментарий обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона»

Введение

Актуальность темы исследования. В современном глобализирующемся мире вопросы обеспечения национальной экономической безопасности как степени защищенности экономических интересов государства от различного рода угроз имеют особую актуальность. Учитывая большую территориальную протяженность и федеративное устройство нашей страны, особое значение приобретает рассмотрение проблем обеспечения экономической безопасности в региональном аспекте.

В условиях вступления России во Всемирную торговую организацию (далее - ВТО) под очевидную значимую угрозу попадает отечественный агропромышленный комплекс (далее - АПК) ввиду своей технологической отсталости и низкой рентабельности, что может породить целый ряд проблем экономического и социального характера. Наибольшее влияние данные угрозы могут оказать на развитие регионов агропромышленного типа, к которым относится более трети субъектов Российской Федерации, поскольку специфическими особенностями данных территорий являются высокий удельный вес отраслей сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в структуре валового регионального продукта (далее -ВРП), значительная доля сельского населения, а также относительно высокий уровень экономически-активного населения, занятого в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности.

По данным Росстата 1 , в 2011 году численность экономически активного населения, занятого в сельском хозяйстве снизилась на 24%, в обрабатывающей промышленности - на 17% по сравнению с 2000 годом; количество предприятий и организаций по виду деятельности сельское хозяйство снизилось на 35%, обрабатывающая промышленность -

' http://www.gks.ru

на 16% по сравнению с 2005 годом. Что свидетельствует об усилении угроз экономической безопасности агропромышленных регионов.

Таким образом, обеспечение экономической безопасности агропромышленных регионов в современных условиях должно стать приоритетной задачей государственной региональной политики, поскольку устойчивое функционирование данного типа субъектов федерации выступает значимым элементом экономической безопасности всей страны, что и обусловило актуальность исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам обеспечения экономической безопасности на протяжении последних десятилетий уделяется особое внимание учеными и практиками. Теоретические основы данной проблематики заложены в трудах ученых-экономистов: Л.И. Абалкина, A.B. Архипова, K.JI. Астапова, А.К. Большакова,

Е.М. Бухвальда, В.Г. Введенского, A.B. Возженикова, Л.П. Гончаренко, A.A. Городецкого, А.Г. Гранберга, P.C. Гринберга, B.C. Загашвили, Д.С. Львова, А.Н. Михайленко, А.Н. Нестеренко, A.A. Пороховского, Б.Н. Порфирьева, A.A. Прохожева, В.А. Савина, Н.Ф. Самсонова, В.К. Сенчагова, C.B. Степашина, В.Л. Тамбовцева и др. Большинство работ данных исследователей посвящено изучению экономической безопасности на макроуровне и фактически не затрагивает мезоуровень национальной экономики как самостоятельный объект изучения.

Тем не менее, отдельные вопросы обеспечения экономической безопасности регионов раскрываются в трудах Г.С. Вечканова, М.Ю. Григорьева, Г.В. Гутмана, Д.А. Кононова, A.A. Куклина, Ю.Н. Лапыгина, А.И. Прилепского, O.A. Романовой, А.И. Скопина, A.B. Тарасова, Н. В. Фирюлиной, A.B. Черновой и др. Однако, специфические проблемы обеспечения экономической безопасности регионов конкретного типа, не смотря на свою практическую значимость, на сегодняшний день изучены не полно.

Кроме того, одним из наиболее важных вопросов обеспечения экономической безопасности является ее адекватная оценка. Разработке методологии и методов оценки уровня экономической безопасности посвящены труды: С.Ю. Глазьева, И.В. Долматова, Н.В. Дюженковой, А.И. Илларионова, A.A. Куклина, Е.А. Олейникова, B.C. Медведева, E.H. Пузова, А.И. Татаркина, С.Н. Яшина и др. Однако, вопросы определения пороговых значений показателей экономической безопасности, применительно к конкретному типу регионов (агропромышленных), и специфики ее оценки в целом, в настоящее время исследовано недостаточно.

Проблемам формирования эффективных механизмов обеспечения экономической безопасности на региональном уровне, а также разработки и обобщения методологических основ экономического анализа и формирования соответствующего регулирующего инструментария посвящены труды: И.Т. Абдукаримова, В.И. Видяпина, Б.М. Гринчеля, В.В. Ивантера, О.В.Иншакова, А.И. Попова, Е.М. Примакова, Д.Е. Сорокина, JI.H. Усенко и др. Однако, вопросы применения разработанной методологической базы государственного и регионального управления к описанию и анализу систем экономической безопасности конкретного типа регионов, на сегодняшний день, остаются малоизученными.

Рассмотренные труды имеют огромную научную и практическую значимость, они достаточно подробно формируют методологическую основу выбранной проблемы и в своей совокупности образуют ее теоретическую базу. Однако, остаются недостаточно неразработанными вопросы специфики обеспечения экономической безопасности конкретных типов регионов, методов и принципов оценки, механизмов и инструментария ее обеспечения, а также особенностей нивелирования угроз в современных условиях. Данный факт свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования, определяет его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является выявление специфических детерминант и угроз экономической безопасности агропромышленных регионов и разработка на этой основе соответствующего инструментария ее обеспечения.

В соответствии с поставленной целью были поставлены следующие задачи:

- уточнить содержание угроз экономической безопасности на региональном уровне и раскрыть специфику их проявления в субъектах РФ агропромышленного типа;

- разработать методику оценки уровня экономической безопасности агропромышленных регионов;

- определить уровень экономической безопасности типичного агропромышленного региона и конкретизировать ключевые угрозы (на примере Тамбовской области);

- разработать модель обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов;

- предложить инструментарий обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона в рамках разработанной модели.

Объектом диссертационного исследования является система детерминант и угроз, определяющих экономическую безопасность агропромышленных регионов Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования выступает организационно-экономический инструментарий обеспечения

экономической безопасности агропромышленных регионов.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам обеспечения экономической безопасности государства и регионов, а также законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной

власти Российской Федерации, материалы круглых столов, научных, практических и научно-практических конференций.

В качестве методологической базы исследования в работе применялись системный и процессный подходы, основанные на использовании абстрактно-логического, структурного и расчетно-конструктивного методов исследования, а также методов сравнительно-экспертных оценок, композиции, декомпозиции, аналогий, математического моделирования, статистического и прогностического анализа, графических интерпретаций.

Эмпирической базой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, соответствующих региональных и территориальных органов законодательной и исполнительной власти, справочных изданий, аналитических докладов и отчетов, а также информационных ресурсов сети Internet.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 12. Экономическая безопасность (12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; 12.5. Пороговые значения экономической безопасности и методы их определения; 12.7. Классификация угроз экономической безопасности по сферам экономики (производственная, социальная, финансовая, внешнеторговая, военно-промышленная и др.) специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в разработке методики оценки уровня экономической безопасности агропромышленных регионов с учетом общих и специфических угроз и формировании соответствующей двухуровневой модели их нивелирования.

1. Выявлены специфические угрозы экономической безопасности агропромышленных регионов: 1) внешние угрозы, в том числе внешнегосударственные (увеличение объемов импорта продовольствия; неспособность противостоять торговой политике стран-экспортеров в условиях вступления России в ВТО), внутригосударственные (ухудшение территориальной инфраструктуры) и межрегиональные (ухудшение или разрыв торгово-кооперативных отношений с регионами; ухудшение экологической ситуации близлежащих регионов; ухудшение межрегиональной инфраструктуры; отток экономически-активного населения в другие регионы); 2) внутренние угрозы, в том числе институциональные (неэффективность механизмов финансовой поддержки отраслей АПК; отставание в формировании инфраструктурного обеспечения и развития АПК), социальные (низкий уровень развития социальной инфраструктуры села; высокие темпы миграции населения из села; низкая трудовая мотивация), экономические (низкая конкурентоспособность продукции; низкая рентабельность бизнеса в АПК; высокие риски и издержки производства; дефицит квалифицированных кадров; потеря рынков сбыта и кооперации) и инфраструктурные (неэффективность механизмов страхования в АПК; отсутствие системы планирования и ценового прогнозирования производства; отсутствие инфраструктуры промежуточного потребления; отсутствие инфраструктуры переработки отходов; неразвитость механизмов электронной торговли).

2. Введены в научный оборот показатели для оценки специфических угроз экономической безопасности агропромышленных регионов: инвестоотдача (соотношение между объемом инвестиций и валовой добавленной стоимости по соответствующим видам экономической деятельности); самообеспеченность (интегральная оценка соотношений между объемами производимой и потребляемой продукции в регионе), а также предложены соответствующие методики их расчета.

3. Разработана методика оценки уровня экономической безопасности агропромышленных регионов, основанная на анализе специфических угроз и включающая: 1) формирование системы показателей, характеризующих функционирование агропромышленных регионов (фондоотдачи, фондообновляемости, производительности труда, инвестотдачи, рентабельности и уровня заработной платы занятых в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности, а также интегрального показателя самообеспеченности региона); 2) определение параметров (баллов) оценки системы показателей по характеру их воздействия на экономическую безопасность (негативное и положительное с изменением силы воздействия); 3) разработка интегрального показателя уровня экономической безопасности агропромышленного региона.

4. Проведена типология уровней экономической безопасности агропромышленных регионов, сформированная на основе интерпретации геометрического смысла интегрального показателя оценки уровня экономической безопасности: критический уровень экономической безопасности (функционирование региона характеризуется низким уровнем всех показателей оценки специфических угроз и требует реализации комплексной политики развития экономики региона); невысокий уровень экономической безопасности (функционирование региона характеризуется противоречивыми характеристиками показателей оценки специфических угроз, что требует формирования дифференцированного инструментария обеспечения экономической безопасности с учетом выявленной специфики); высокий уровень экономической безопасности (функционирование региона характеризуется устойчивыми тенденциями и требует реализации поддерживающей политики со стороны органов власти).

5. Предложена двухуровневая модель обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов, предполагающая последовательную и согласованную реализацию органами государственной

власти федерального и регионального уровня следующих блоков: 1) формирования информационного поля; 2) методического (в т.ч. разработка методики оценки специфических угроз экономической безопасности и уровня экономической безопасности); 3) аналитического; 4) инструментального (в т.ч. формирование инструментария нивелирования общих угроз экономической безопасности на федеральном уровне и снижения специфических угроз экономической безопасности агропромышленных регионов на мезоуровне).

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты уточняют и дополняют существующий теоретический и методологический аппарат обеспечения и повышения экономической безопасности регионов, формируют дополнительный инструментарий исследования специфических проблем обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов.

Материалы диссертационного исследования, в том числе специфика угроз экономической безопасности агропромышленных регионов, методика оценки уровня экономической безопасности агропромышленного региона, и прочие; могут быть использованы при разработке учебно-методических материалов по экономическим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ряд выводов и рекомендаций может быть использован при формировании и корректировке государственной региональной политики и экономической политики субъектов федерации агропромышленного типа, а также для оценки и анализа уровня и состояния экономической безопасности агропромышленных регионов и характеризующих ее показателей.

Практическую значимость имеют:

- методика частной оценки уровня экономической безопасности агропромышленного региона и состояния ее показателей, применение которой позволит органам государственной и региональной власти выделять

стратегические направления политики, а также осуществлять их реализацию и оперативную корректировку;

- механизм обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов, применение которого может быть рекомендовано региональным органам власти в качестве организационно-экономического инструментария по увеличению объемов производства продовольственной продукции; повышению конкурентоспособности регионального продовольствия и продовольственных товаров; увеличению наукоемкости и инновационное™ агропродовольственного бизнеса; повышению фондоотдачи и эффективности труда в АПК; увеличению доли инвестиций в АПК; формированию и развитию современной инфраструктуры продовольственного рынка; а также повышению рентабельности бизнеса в АПК.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации неоднократно обсуждались на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина; докладывались автором на международных (Трета мегународна научна конференция «Мегународен диалог: Исток-Запад» (култура, слав]анство и економща), Свети Николе, р. Македония, 2012 г.), всероссийских (III Международной научно-практической конференции «Современная экономика: концепции и модели инновационного развития», Москва, 2011 г.), региональных («Проблемы повышения конкурентоспособности экономических систем», Тамбов, 2010 г.) научных и научно-практических конференциях, получили положительные оценки и были опубликованы.

Теоретические выводы и рекомендации, связанные с разработкой методического инструментария оценки экономической безопасности регионов, используются в процессе преподавания дисциплины

«Экономическая безопасность» в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина, что подтверждено справкой о внедрении.

Разработанные практические рекомендации по обеспечению и оценке уровня экономической безопасности агропромышленных регионов были использованы в деятельности Администрации Тамбовской области, что подтверждено документально.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 27,78 п.л. (авт. объем - 3,29 п.л.), в том числе 3 статьи (авт. объемом 1,41 п.л.) в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ и монография (авт. объемом 0,41 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Моисеев, Павел Сергеевич

Заключение

Основной целью настоящего диссертационного исследования являлось выявление специфических детерминант и угроз экономической безопасности агропромышленных регионов и разработка на этой основе соответствующего инструментария ее обеспечения. Данная цель была достигнута путем решения поставленных ранее задач.

В ходе проведения исследования нами была выявлена необходимость формирования эффективного организационно-методического инструментария обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов в современных условиях. Данный вывод обусловлен, в первую очередь, высокими темпами глобализации, а также вступлением Российской Федерации во Всемирную торговую организацию, что создало значимую угрозу экономической безопасности для отечественного агропромышленного комплекса и, как следствие, для агропромышленных регионов России, спецификой ведения хозяйства которых является высокий удельный вес отраслей сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в структуре Валового регионального продукта, высокая доля населения, занятого в АПК, а также высокий удельный вес сельского населения.

В процессе проведения исследования, выявлена актуальность вопросов обеспечения безопасности различных сфер жизнедеятельности всех уровней субъектов (микро, мезо, макро). В связи с этим, было сформулировано авторское понимание понятия безопасность, как такого состояния системы, при котором обеспечивается ее устойчивость при воздействии различного рода угроз, а также гарантируется ее развитие и способность к самосохранению и естественному воспроизводству. После анализа современных внешних и внутренних социально-экономических условий, нами выявлена значимость вопросов обеспечения национальной безопасности государства, как способности страны обеспечивать собственный суверенитет; а также национальной экономической безопасности, как главного компонента системы национальной безопасности.

Изучив теоретические основы экономической безопасности, мы пришли к выводу о том, что экономическая безопасность Российской Федерации приобретает свое значение в региональном аспекте, другими словами, экономическая безопасность страны есть система, компонентами которой являются подсистемы экономической безопасности субъектов федерации. Также была выявлена актуальность проблем экономической безопасности агропромышленных регионов, как субъектов федерации в значительной степени обеспечивающих продовольственную безопасность всего государства, с одной стороны, и экономически уязвимыми, ввиду своей моноотраслевой структуры, с другой. Таким образом, в нашем понимании, экономическая безопасность региона агропромышленного типа - это состояние защищенности экономики агропромышленного региона от различного рода угроз, выражающееся в его возможности формировать и реализовывать собственную экономическую политику в области регулирования и стимулирования регионального АПК, в установленных федеральным центром пределах; обеспечивать устойчивость, а также способность к воспроизводству и развитию региональной экономической системы; способствовать повышению конкурентоспособности регионального АПК и развитию его инфраструктуры.

Сущность экономической безопасности раскрывается при рассмотрении ее в плоскости угроз. В нашем понимании, угроза экономической безопасности - совокупность условий и факторов, потенциально или реально негативно влияющих на экономические интересы субъектов хозяйствования всех уровней, вызванная внешними или внутренними процессами дестабилизирующего характера. В процессе проведения исследования нами было решено разделить угрозы экономической безопасности региона на общие, характерные для всех типов субъектов федерации; и специфические, характерные для конкретного типа регионов, в частности агропромышленного. Кроме того, при выявлении общих и специфических угроз экономической безопасности агропромышленных регионов, была произведена их классификация по источнику возникновения, на основании чего представлена их авторская структура. Таким образом, угрозы экономической безопасности регионов (как общие, так и специфические) делятся на внешние (внешнегосударственные, внутригосударственные, межрегиональные) и внутренние (институциональные, социальные, экономические, инфраструктурные).

Одним из важнейших компонентов организационно-методического инструментария обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов является ее адекватная оценка. Ввиду недоразработанности практических аспектов обеспечения экономической безопасности на государственном уровне, на сегодняшний день не существует официально принятой и утвержденной методики комплексной либо частной оценки уровня экономической безопасности регионов, равно как и нет единства взглядов относительно конкретного набора показателей, их пороговых значений, а также методов исследования. На наш взгляд, таковая методика должна отвечать трем базовым условиям: достоверности, информативности и универсальности. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что в отечественной экономической науке на сегодняшний день существует большое количество методик, отвечающим двум первым условиям. Среди них следует выделить методику С.Н. Яшина и E.H. Пузова, базирующуюся на анализе набора известных показателей из числа «экономических и социальных индикаторов» и обладающую большой практической значимостью; а также методику А.И. Татаркина и группы авторов, базирующуюся на анализе набора показателей из числа «экономических и социальных индикаторов» и интегральных, и обладающую максимальной степенью детализации. Не смотря на явные преимущества выделенных методик, они не отвечают третьему условию - универсальности, так как не отражают специфические особенности субъектов федерации того или иного типа.

По нашему мнению, для обеспечения наибольшей универсальности, методики оценки целесообразнее разделять, аналогично угрозам, на общие и частные. Так, методики общих оценок служат для оценки общего уровня экономической безопасности регионов, вне зависимости от их типологической принадлежности, то есть отражают уровень защищенности субъекта федерации от общих угроз. К таковым методикам в настоящем исследовании были отнесены вышеуказанные методика С.Н. Яшина и E.H. Пузова, а также методика А.И. Татаркина и группы авторов. Методики частных оценок уровня экономической безопасности регионов должны максимально отражать типологические особенности рассматриваемых субъектов федерации, то есть отражают уровень защищенности территории от специфических угроз экономической безопасности. Ввиду того, что данный аспект отечественной экономической науки недостаточно изучен, в настоящем диссертационном исследовании была предложена методика частной оценки уровня экономической безопасности агропромышленных регионов.

Разработанная методика предусматривает определение уровня экономической безопасности агропромышленного региона посредством сравнения введенного интегрального показателя, его характеризующего, с разработанной критериально-балльной шкалой, определяющей пределы изменения интегрального показателя и соответствующие интервалы. Методика предусматривает определение значения интегрального показателя уровня экономической безопасности агропромышленного региона двумя способами: математическим, на основе установленной математической зависимости значения интегрального показателя от значений показателей его формирующих; графическим, путем построения геометрической интерпретации интегрального показателя в полярных координатах и определения площади получившейся фигуры.

К показателям, в совокупности характеризующим уровень экономической безопасности агропромышленного региона отнесены показатели двух типов: 1) из числа известных «экономических и социальных индикаторов», такие как фондоотдача, фондообновляемость, производительность труда, рентабельность и уровень заработной платы занятых в отраслях сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности региона; 2) впервые введенные автором в научный оборот, такие как инвестотдача в отраслях сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности региона, а также интегральный показатель самообеспеченности региона. Введение в научный оборот последних показателей обусловлено недостаточной, с позиции достижения поставленных целей, информативностью существующих показателей из числа «экономических и социальных индикаторов», характеризующих эффективность использования инвестиций в реальный сектор экономики; а также отсутствие в числе известных «экономических и социальных индикаторов» показателей, одновременно характеризующих продовольственную безопасность региона, уровень отраслевой инфраструктуры, а также нехватку и, как следствие, потенциал роста объемов производства основных видов продовольствия. Определение значений предусмотренных методикой показателей экономической безопасности агропромышленного региона производилось автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики за 2010 год, пороговые значения вышеуказанных показателей, равно как и результирующего интегрального показателя, определялись с использованием методов математической статистики. Для наделения предлагаемой методики максимальным практическим значением, результатом сравнения показателей экономической безопасности агропромышленных регионов с интервалами критериально-балльной шкалы является присуждение им соответствующих балльных оценок, которые непосредственно используются в анализе.

В зависимости от результирующего значения интегрального показателя уровня экономической безопасности агропромышленного региона, автором проведена типология соответствующих уровней экономической безопасности агропромышленных регионов, предусматривающая дифференциацию рассматриваемых типов субъектов федерации по уровням их экономической безопасности на: критический уровень, характеризуемый низким уровнем всех показателей оценки специфических угроз, что требует реализации комплексной политики развития экономики региона; невысокий уровень, характеризуемый противоречивыми характеристиками показателей оценки специфических угроз, что требует формирования дифференцированного инструментария обеспечения экономической безопасности с учетом выявленной специфики; высокий уровень, характеризуемый устойчивыми тенденциями, что требует реализации поддерживающей политики со стороны органов власти. Данная типология разработана нами для обеспечения стандартизации подходов к обеспечению экономической безопасности агропромышленных регионов, что будет способствовать наделению разрабатываемого организационно-методического инструментария высокой практической значимостью.

В целях апробации предложенной методики, нами была произведена оценка уровня экономической безопасности типичного агропромышленного региона - Тамбовской области. Результаты оценки свидетельствуют о невысоком уровне экономической безопасности Тамбовской области, что показывает на то, что функционирование региона характеризуется разнонаправленными тенденциями, что требует формирования дифференцированного инструментария обеспечения экономической безопасности с учетом выявленной специфики.

Анализ текущих тенденций социально-экономического развития агропромышленных регионов, а также их экономической безопасности показал необходимость формирования актуальной модели обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов, способной в полной мере отразить типологические особенности данного типа субъектов, а также современные угрозы их экономической безопасности. Следует отметить, что для наиболее полной оценки уровня экономической безопасности конкретного агропромышленного региона и выявления стратегических направлений федеральной и региональной политики в области экономической безопасности, предлагаемая методика оценки уровня экономической безопасности агропромышленных регионов предусматривает применение метода декомпозиции и дополнительного дифференцированного анализа значений отдельных показателей.

В настоящем диссертационном исследовании предложена авторская двухуровневая модель обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона, включающая в себя последовательную реализация органами власти нескольких блоков: 1) формирование информационного поля, подразумевающее сбор информации о деятельности регионов; 2) методический блок, подразумевающий разработку методологической базы регулирования и стимулирования деятельности регионов; 3) федеральное и региональное целеполагание, подразумевающие формирование целей и задач регулирования на двух уровнях (государство -субъект федерации); 4) аналитический блок, подразумевающий анализ и оценку уровня экономической безопасности, в том числе и декомпонированный; 5) инструментальный блок, подразумевающий реализацию инструментария нивелирования общих угроз экономической безопасности региона на федеральном уровне и специфических угроз на уровне субъекта федерации.

Реализация предлагаемой двухуровневой модели предусматривает применение соответствующего организационно-экономического инструментария нивелирования специфических угроз экономической безопасности агропромышленного региона, который формируется с учетом частной оценки ее уровня и состояния в целом, а также посредством декомпонированного анализа значений ее показателей с целью выявления качественных характеристик исследуемого процесса и определения приоритетных направлений экономической политики региона. Современные виды организационно-экономического инструментария обеспечения экономической безопасности агропромышленных регионов включают в себя инструментарий финансово-экономического регулирования, производственного регулирования, а также инфраструктурного регулирования. Определенный набор организационно-экономического инструментария определяется результатами оценки и анализа экономической безопасности конкретного агропромышленного региона.

Таким образом, реализация предлагаемого в настоящем диссертационном исследовании организационно-методического инструментария направлена на совершенствование социальной политики отраслей сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности; модернизацию данных отраслей, с целью обновления основных фондов и повышения эффективности производства; совершенствование экономической политики региона, с целью создания условий повышения рентабельности агропромышленного бизнеса, отраслевой инвестиционной привлекательности, объемов производства и расширения инфраструктуры; формирования региональной инфраструктуры отраслей сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в торговой (рыночной), инвестиционной, научно-инновационной, институциональной и обеспечивающей сферах; и, тем самым, в своей совокупности обеспечения экономической безопасности субъектов федерации агропромышленного типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Моисеев, Павел Сергеевич, 2013 год

Список литературы

1. Закон РФ от 05.03.92 N 2446-1 (ред. от 26.06.2008) «О безопасности» [Текст] / Информационно-правовой портал ГАРАНТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: base.garant.ru/10136200/.

2. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-Ф3 «О безопасности» [Текст] / Совет безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.scrf.gov.ru/documents/1/l 1 l.html.

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [Текст] / Информационно-правовой портал ГАРАНТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: base.garant.ru/12125350/l/#100.

4. Указ Президента Российской Федерации № 306 от 11.03.2003 г. «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации № 12 от 24.03.2003.

5. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [Текст] / Совет безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.serf.gov.ru/documents/1 /99.html.

6. Указ Президента РФ от 29.04.1996 N 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» (Основные положения) [Текст] / Информационно-правовой портал ГАРАНТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: base.garant.ru/70170928/.

7. Указ Президента РФ от 30.01.2010 N 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации [Текст] / Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rg.ru/sujet/4035/.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 875 «О правительственной комиссии по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных

рынков» [Текст] / Российская газета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rg.ru/sujet/4035/.

9. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. N 327-СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ» [Текст].

10. Абалкин, Л.И. Экономическая теория и пути к новой парадигме [Текст] // Вопросы экономики. - 1993.- №1.

11. Абалкин, Л.И. Стратегический ответ России на вызовы XXI века [Текст] / Л.И. Абалкин. - М.: Экзамен, 2004.

12. Абдукаримов, И.Т. Комплексная оценка инвестиционных проектов [Текст] / И.Т. Абдукаримов, Н.В. Тен // Международный журнал «Социально-экономические явления и процессы», - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - №2-4. - С. 10-15.

13. Авдеев, Ю.С. Организационно-методические аспекты обеспечения социально-экономической устойчивости как элемента национальной безопасности государства (на примере Архангельской области) [Текст]: Дис. ... канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2006.

14. Агропромышленный комплекс России. [Текст] // МСХиП РФ. -М, 2004. - 576 с.

15. Андреев, A.B. Основы региональной экономики [Текст]: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007. - С. 36.

16. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура [Текст]: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. Г. А. Александров. - М.: Изд-во БЕК, 2002.

17. Арская, Л.П. Российский продовольственный рынок и регионы: взгляд из истории в современность [Текст] // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 36. - С. 74-80.

18. Архипов, A.B., Городецкий, A.A., Михайлов, Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения [Текст] // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 36-44.

19. Астапов, К. JJ. Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России [Текст] / К. JL Астапов. - М., 2002.

20. Белоусов, А.Р. Экономическая безопасность России: Общий курс [Текст] / Рецензия // Вопросы экономики. - 2006. - № 10. - С. 150-152.

21. Богданов, И.Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России [Текст] / И.Я. Богданов. - М., 1995.

22. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика [Текст]. - М.: ИСПИРАН, 2001. - С. 67.

23. Большаков, А.К. Экономика [Текст]: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: Проспект, 1999. - 800 с.

24. Бувальцева, В.И., Микелъсон, А.Ю., Сурнин, B.C. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста (на примере Кемеровской области) [Текст]. - Новосибирск, 2002.

25. Бурлакова, JI.M. Стратегическое управление земельными ресурсами в системе управления устойчивым развитием аграрного природопользования [Текст] // Вестник АГАУ. - 2007. - №10 (36).

26. Бурцев, В. В. Основные условия государственной финансовой безопасности [Текст] // Экономист. - 2001. - № 9. - С. 70-73.

27. Бурцев, В. В. Проблемы государственной экономической безопасности [Текст] // Финансы. - 2003. - №8. - С. 54-55.

28. Бухвальд, Е.М. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, показатели [Текст] / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики, 1994. - № 12. - С. 25.

29. Введенский, В.Г. Россия: Испытание федерализмом [Текст] // Теория и практика отечественного и зарубежного опыта / В.Г. Введенский, А.Ю. Горохов. - М.: Серебряные нити, 2002 . - 128 с.

30. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность [Текст]. - СПБ.: Вектор, 2005. - С. 135, 204.

31. Возжеников, A.B. Система обеспечения национальной безопасности и характеристика ее элементов [Текст] // Бизнес и политика, 1998.-№1.-С. 18-25.

32. Ващекин, Н.П., Дзлиев, М.И., Урсул, А.Д. Безопасность и устойчивое развитие России [Текст]: Монография. - М.: МГУК, 1998. - 446 с.

33. Глазьев, С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс [Текст] // Российский журнал, 1997. - №1.

34. Глазьев, С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок [Текст] // Стратегия экономического роста на пороге XXI века / С.Ю. Глазьев. - М., 1997.

35. Глазьев, С.Ю. Кара-Мурза, С.Г. Батчиков, С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2001 г.г. [Текст]. - М.: Изд-во Эксмо, 2003.-368 с.

36. Гоббс, Т. Сочинения [Текст]. В 2 т. / Под общ. ред. В.В. Соколова /Т. Гоббс. -М.: Мысль, 1989-1991.

37. Гончаренко, Л.П. Куценко, Е.С. Управление безопасностью [Текст] / Л.П. Гончаренко, Е.С. Куценко. - М .: КНОРУС, 2005. - С. 50.

38. Горбунов, Г. Продовольственная безопасность: национальный и международный аспекты [Текст] // Экономика сельского хозяйства России, 2009. -№ 1.-е. 28-29.

39. Государственное и муниципальное управление [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://polbu.ru/utkin_govmanagement/ch27_all.html.

40. Гранберг, А.Г. Государственно-территориальное устройство России [Текст]. - М.: ДеКА, 2003.

41. Гражданская защита [Текст]. Понятийно-терминологический словарь. / Под общей редакцией Ю.Л. Воробьева. — М.: Издательство «Флайст», Информационно-издательский центр «Геополитика», 2001.

42. Григорьев, М.Ю. Теоретико-методологические подходы формирования экономической безопасности в современных условиях [Текст]: Дис ... канд. экон. наук. - Чебоксары, 2007. - 151 с.

43. Гринберг, P.C., Татаркин, А.И. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО [Текст]. - М.: Экономика, 2007. -534 с.

44. Гршчель, Б.М., Костылева, Н.Е., Смирнов, Е.А. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического планирования [Текст]. - СПб, 2001. - 25 с.

45. Губанов, С. Системный выбор России (к итогам 2006 г.) [Текст] // Экономист, 2007. - № 4. - С. 3-22.

46. Гуськов, Н.С. Экономическая безопасность регионов России [Текст] / Н.С. Гуськов, В.Е. Зенякин, В.В. Крюков. - М.: Алгоритм, 2000. -287 с.

47. Гутман, Г.В., Лапыгин, Ю.Н., Прилепский, А.И. Экономическая безопасность региона: Теория и практика [Текст]. - М.: Наука, 1996.

48. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]: В 4 т. Т.1.- М., 1981. - 67 с.

49. Дворянков, В.А. Экономическая безопасность - теория и реальность угроз [Текст]. - М.: МО МАНПО, 2000. - С. 211.

50. Дорждеев, A.B. Устойчивость и безопасность региона (методология и практика) [Текст] / Под ред. A.B. Дорждеев. - М.: ИЭРАН, 2009.-238 с.

51. Долматов, И.В., Югов, Ю.Г. Ориентиры государственного регулирования АПК [Текст] // Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства. - Екатеринбург, 1998.

52. Доценко, Д.В. Стратегия повышения экономической безопасности региона [Текст]: Дис. ... канд. экон. наук. - Москва, 2009. - 194 с.

53. Дронов, Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности [Текст] // Экономист, 2001. - № 2. - С. 43-54.

54. Дюженкова, Н.В. Управление экономической безопасностью региона в современной России [Текст]: Дис. ... канд. экон. наук. - Тамбов, 2002. - 232 с.

55. Езерская, С.Г. Сущность и методы оценки экономической безопасности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/ryabkina.

56. Емельянов, А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления [Текст] / Экономист, 2006. - №8.

57. Жандаров, А., Шиллер, Ф., Никитина, Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень [Текст] / А. Жандаров, Ф. Шиллер, Е. Никитина // Вопросы экономики. - 1995. - № 3.

58. Загашвили, B.C. Экономическая безопасность России [Текст] / B.C. Загашвили. - М.: «Юристь», 1997. - С. 49, 54.

59. Зыков, К.С. Энергетическая безопасность как составляющая экономического развития России [Текст] // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Экономическая и энергетическая безопасность регионов России». — 4.1. - Пермь, 2003.

60. Ивантер, В., Узяков, М. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз [Текст]. - М.: Экономист, 2007. -№11.

61. Ивченко, В.В., Шулъкина, Т.М., Билъчак, М.В. Сетевое моделирование организации экономической безопасности Приморских регионов России [Текст] // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2011. - Вып. 9. - С. 143—146.

62. Иншаков, О.В. Системный подход к исследованию рыночной инфраструктуры [Текст] / О.В. Иншаков, Е.Г. Русскова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология, 2002. - Вып. 7. - С. 11 - 18.

63. Калюжнова, H.JI. Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития [Текст]: автореферат дис...д-ра экон. наук. - Томск, 2004.

64. Качество жизни и экономическая безопасность России [Текст] / под ред. В.А. Черешнева, А.И. Татаркина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 1184 с.

65. Кистанов, В.В., Копылов, Н.В. Региональная экономика России [Текст]: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006. - С. 61 - 63.

66. Кирьянов, А.Ю. Экономическая безопасность как особое направление обеспечения региональной безопасности в современном российском государстве [Текст] / А.Ю. Кирьянов А.Ю. // Адвокатская практика. - 2006. - № 1.

67. Кононов, Д.А., Кульба, В.В. Формирование сценариев развития макроэкономических процессов на базе использования языка графовых знаков [Текст] // Моделирование экономической динамики: риск, оптимизация, прогнозирование. - М: МГУ, 1997.

68. Коробейников, М.М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора [Текст] // АПК: экономика, управление, 2000. -№6. - С.29-37.

69. Коробейников, М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса [Текст]: монография / М. М. Коробейников. -М.: МАКС Пресс, 2000. - 253 с.

70. Котилко, В.В. Региональная экономическая политика [Текст]: Учеб. пос. / В.В. Котилко. - М.: РДЛ, 2001. - С.77.

71. Лялин, А.Н. Проблемы социально-экономического развития территориальных систем [Текст]: Монография. - М., 2001.

72. Медведев, B.C. Проблемы экономической безопасности России [Текст] // Вопросы экономики. - 1997. - №3.

73. Мекуш, Г.Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://leb.nlr.ru/edoc/2668.

74. Мшайленко, А.Н., Тупикин, А.П. Принцип открытости и прозрачности в зарубежных системах государственного управления [Текст]. -М.: РАГС, 2005.

75. Назаренко, В.И. Государственное регулирование и финансовая поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой [Текст]. - Екатеринбург: Издательство Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 2007. - 530 с.

76. Носонов, A.M. Территориальные системы сельского хозяйства (экономико-географические аспекты исследования) [Текст]. - М., 2001. - 324 с.

77. Оболенский, В.П. Обеспечение экономической безопасности России при ее интеграции в мировое хозяйство. Проблемы глобальной безопасности [Текст] / В. П. Оболенский. - М. - 1995.

78. Общая теория национальной безопасности [Текст]: Учебник / Под общ. ред. A.A. Прохожева. - М.: Издательство РАГС, 2002. - С.39.

79. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М., 1994. - 144 с.

80. Олейников, Е.А. Экономическая и национальная безопасность [Текст] / Е.А. Олейников. - М.: Экзамен, 2004.

81. Организационно-экономический механизм повышения доступности кредитов для сельскохозяйственных товаропроизводителей [Текст] / Н.Е. Зимин [и др.] - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 120 с.

82. Основные положения стратегии устойчивого развития России [Текст] / под ред. A.M. Шелехова. - М., 2002.

83. Папцов, А.Г., Шеламова, H.A. Тенденции развития сельского хозяйства стран Центральной и Восточной Европы в условиях интеграции их в Европейский Союз [Текст]. - М.: ЦИиТЭИ АПК ВНИИЭСХ, 2005. - 93с.

84. Петренко, А. Безопасность в коммуникации делового человека [Текст] / А. Петренко. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - С.7.

85. Попов, А.И. Экономическая теория (4-е изд.) [Текст]. - СПб.: Питер, 2006. - 544 с.

86. Пороховский, A.A. О российской модели рыночной экономики [Текст] // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2005. -№1. - С. 27-40.

87. Порфиръев, Б.Н., Сильвестров, С.Н. Национальное богатство: оценка и управление экономическим развитием [Текст] / Монография. - М.: Экон. науки, 2008.- 100 с.

88. Прохожее, A.A. Общая теория национальной безопасности [Текст]: Учебник / Под общ. ред. A.A. Прохожева. Изд. 2. - М.: Изд-во РАГС, 2005.-344 с.

89. Примаков, Е.М. Минное поле политики [Текст]. 3-е изд. - М.: Молодая гвардия, 2007. - С. 279-280.

90. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь [Текст]. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 480 с.

91. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России [Текст] / Под ред. Гранберга А.Г. - М, 1998.

92. Региональная экономика [Текст]: Учебник. / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 39-42.

93. Россия в глобализующемся мире: стратегия конкурентоспособности [Текст] / Отв. ред. Д.С. Львов, Д.Е. Сорокин. - М.: Наука, 2005. - 508 с.

94. Рудакова, О., Шатунова, Н. Малообеспеченность и бедность населения как угроза экономической безопасности России [Текст] // Управление персоналом, 2008. - №10.

95. Савельев, В.А. Методика оценки энергетической безопасности регионов на примере Ивановской области [Текст] // Повышение эффективности работы энергосистем: Тр. ИГЭУ. Вып. 5. — М.: Энергоатомиздат, 2002.

96. Савин, В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России [Текст] // Международный бизнес России. - 1995. - №9. - С.23 - 26.

97. Самсонов, Н.Ф., Баранникова, Н.П., Строкова, И.И. Финансы на макроуровне [Текст]. Учебное пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1998. - 192 с.

98. Санжиев, Д. Типология российской провинции как показатель отсутствия региональной политики [Текст] // Экономика и жизнь. - 2007. -№21.-С. 6.

99. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России [Текст] // Вопросы экономики. - 2001. - № 8.

100. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: политика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) [Текст] / Институт экономики РАН. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - С. 56.

101. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России [Текст]: Общий курс // В.К. Сенчагов. - М.: Дело, 2005. С. 610.

102. Скопин, А.И. Региональная политика и экономическая безопасность России [Текст]. - М.: Вопросы экономики, 1995. - №1 - С. 119126.

103. Сорокин, Д.Е. Модернизация и экономическая безопасность России [Текст]. - М.: Финансы и кредит, 2009.

104. Стажкова, М.М. Оценка инвестиционной привлекательности [Текст] // Экономический анализ: теория и практика. № 20. 2007. - С. 20-21.

105. Степашин, C.B., Исмагилов, Р.Ф., Сальников, В.П. Экономическая безопасность России: концепция — правовые основы — политика [Текст]. - СПб: Фонд «Университет», 2001.

106. Стратегия развития муниципалитета / под. общ. ред. Г.В. Гутмана, А.Е. Илларионова. - Владимир: Транзит Икс, 2005. - 224 с.

107. Страхов, А.И. Безопасность общества — социально-трудовой аспект [Текст] / А.И. Страхов. - М.: Институт экономики РАН, 2001. - С. 312.

108. Строев, Е.С. Аграрная реформа: опыт Орловщины [Текст] // АПК: экономика упр. - 2004. - № 7.

109. Тамбовская область: Очерки социально-экономического развития [Текст] / под. ред. В.М. Юрьева // Федеральное агентство по образованию Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, ТРО ВЭО России. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.

110. Тамбовцев, В.Л. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность [Текст] / B.J1. Тамбовцев, P.M. Качалов. - М.: Экономика, 1997.

111. Тарасов, A.B. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции [Текст] // Агропромышленный комплекс: экономика, управление. - 1998. - № 5. - С. 34-42.

112. Татаркин, А.И, Романова, О. А, Куклин, A.A. [и др.] Экономическая безопасность как объект регионального исследования [Текст] / Вопросы экономики, 1996. - № 6.

113. Татаркин, А.И., Куклин, A.A., Романова, O.A. [и др.] Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики [Текст]. - Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 1997.

114. Татаркин, А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории [Текст] / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, A.A. Куклин [и др.]. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Унта, 1999.

115. Тетерин, Н.И. Управление инновационным развитием региона аграрно-индустриального типа в условиях неравновесной экономики [Текст]: Дис. ... докт. экон. наук. - Саратов, 2011. - 475 с.

116. Урсул, А.Д., Романович, А.Л. Безопасность через устойчивое развитие [Текст] / Экспертно-аналитический портал. Эксклюзивные материалы и статьи. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.perspectivy.info.

117. Усенко, Л.Н. Агропромышленная интеграция в рынке плодоовощной продукции [Текст]. - Ростов н/Д, 1999. - 295 с.

118. Усенко, Л.Н. Государственное регулирование сельского хозяйства в посттрансформационной экономике [Текст] // Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры / Т.1, кн. 3. -Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2004. - С. 25-27.

119. Устойчивое развитие сельских территорий как фактор обеспечения экономической безопасности [Текст] / Ю.С. Богзыков, Б.А. Гольдварг [и др.]; под общ. ред. H.JI. Курепиной - Элиста: Изд-во КГУ, 2009. - 232 с.

120. Уткин, Э.А., Денисов, А.Ф. Теория государственного управления [Текст].-М, 2003.

121. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы [Текст] / Сб.науч. трудов «Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России». - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. - С.4-25.

122. Фирюлина, Н.В. Экономическая безопасность региона в контексте национальной экономической безопасности Российской Федерации [Текст]: Монография / Н.В. Фирюлина. - М.: МГУП, 2003. - 471 с.

123. Фирюлина, Н.В., Смирнов, А.К, Кацик, Д.Е. - Принципы формирования механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ecfor.ru.

124. Фисинин, В. Концепция аграрной науки и научного обеспечения АПК [Текст] / Экономист, 2007. - №7.

125. Христенко, В. Энергетическая безопасность: освободиться от призраков [Текст] / В. Христенко / / Ведомости, 2006. - № 82.

126. Чернова, A.B., Рыбкина, М.А. Система организационно-экономического сопровождения инвестиционных проектов [Текст] //

Инвестирование инноваций: Межвузовский сборник научных статей — Саратов: изд-во СГТУ, 2002.

127. Экономика льгот. Ст.1. Социальные льготы [Текст] / И. Николаев, И. Шульга, С. Артемьев, А. Калинин // Общество и экономика.-2003.-№9.-С. 157-181.

128. Экономическая безопасность Российской Федерации [Текст]: Учеб. для вузов. Ч. 2 / Под общ. ред. C.B. Степашина. - М. - СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД. Лань, 2001.

129. Экономическая безопасность хозяйственных систем [Текст] / Под ред. A.B. Колосова. - М.: РАГС, 2001.

130. Экономическая и национальная безопасность [Текст]: Учебник / Под ред. Л.П. Гончаренко. - М.: Экономика, 2007. - С. 296.

131. Яшин, С.Н., Пузов, E.H. Показатели комплексной сравнительной оценки потенциала региона в рамках мониторинга экономической безопасности [Текст] / С.Н. Яшин, E.H. Пузов // Финансы и кредит. - 2006. -№5.

132. Яшин, С.Н., Пузов, E.H. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий [Текст] // Финансы и кредит. № 3, 2006.

133. Wolfers, A. Baltimore: Johns Hopkins University Press [Text]. - 1962. - P.150.

134. URL: www.gks.ru. - Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс].

135. URL: www.tmb.gks.ru. - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области [Электронный ресурс].

136. URL: www.agro.tambov.gov.ru. - Управление сельского хозяйства Тамбовской области [Электронный ресурс].

137. URL: www.per.tambov.gov.ru. - Управление перерабатывающей промышленности Тамбовской области [Электронный ресурс].

138. URL: www.tambov.gov.ru/ekon/4374.htmI. - Управление экономической политики Тамбовской области [Электронный ресурс].

139. URL: www.scrf.gov.ru. - Совет Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс].

140. URL: www.customs.ru. - Государственный таможенный комитет Российской Федерации [Электронный ресурс].

141. URL: www.bre.ru. - Прогноз финансовых рисков [Электронный ресурс].