Организационно-консультационное обеспечение принятия управленческих решений в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Кошелев, Валерий Михайлович

• Кошелев, Валерий Михайлович
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кошелев, Валерий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННО

КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЙ В АПК

1.1. Основы организации информационно-консультационной дея- 11 тельности в АПК

1.2. Роль информационно-консультационной службы в принятии ре- 25 шений в АПК

1.3. Основные принципы подготовки и критерии принятия экономи- 36 ческих решений

Глава 2 КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ: 50 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

2.1. Идентификация проблем в агропромышленном комплексе, тре- 50 бующих принятия экономических решений

2.2. Исследование потребностей в консультациях по экономическим 65 вопросам

2.3. Правила и методы подготовки экономических решений

Глава 3 ПОДГОТОВКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ЭКОНО- 101 МИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ НА РАЗЛИЧНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ УРОВНЯХ АПК

3.1. Инструменты формирования производственной структуры сель- 101 скохозяйственного предприятия

3.2. Подготовка системных решений по комплексным вопросам пла- 111 нирования производственной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях

3.3. Методы совершенствования производственно-отраслевой струк- 125 туры агропромышленных предприятий

3.4. Определение рациональных межотраслевых пропорций в АПК

Глава 4 ПОДГОТОВКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ИНВЕ- 147 СТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

4.1. Инструменты и критерии принятия инвестиционных решений

4.2. Сравнительный анализ ситуаций «С проектом» и «Без проекта» 167 как инструмент поиска чистого эффекта

4.3. Выбор оптимальной стратегии развития объекта инвестирования

4.4. Особенности подготовки решений частных задач при анализе 210 инвестиционных проектов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-консультационное обеспечение принятия управленческих решений в АПК»

Актуальность темы исследований. Несмотря на глубокие преобразования, происходящие в рамках социально-экономической реформы аграрного сектора экономики, сельское хозяйство Российской Федерации находится в кризисном состоянии. Одна из самых острых проблем заключается в недостаточной разработанности механизмов подготовки и принятия рациональных решений и отсутствии грамотного менеджмента, адекватного формирующимся рыночным условиям.

Задача общества и государства - создать такие инструменты аграрной политики, которые позволили бы товаропроизводителю своевременно находить оптимальные решения по широкому спектру стоящих перед ним проблем, максимально используя при этом весь арсенал генерированных человечеством в течение многих столетий аграрных знаний и достижений науки. Одним из таких инструментов является создающаяся в настоящее время информационно-консультационная служба (ИКС) для сельских товаропроизводителей.

Особую актуальность в ходе рыночных преобразований аграрного сектора приобретают проблемы экономического характера различной степени сложности. Анализ и принятие управленческих решений по вопросам планирования и организации производства, является прерогативой экономических служб и специалистов самих хозяйств при возможной поддержке ИКС. Подготовка решений по более сложным экономическим проблемам, носящим комплексный характер, требует участия высококвалифицированных специалистов узкого профиля и профессионального применения методов, соответствующих сложности решаемых задач, что выходит за рамки возможностей сельскохозяйственных предприятий и вызывает необходимость привлечения услуг ИКС.

Совершенствование существующих методов подготовки управленческих решений, выработка рекомендаций по их сочетанию и грамотному применению является необходимым условием для обеспечения их практической приемлемости.

Состояние изученности проблемы. Теоретические основы, систематизация и обобщение опыта сельскохозяйственного консультирования отражены в классических трудах А.Ф. Фортунатова, Чаянова А.В., Челинцева

A.Н. и др. Дальнейшее развитие исследование информационно-консультационной деятельности получило в работах Баутина В.М., Козлова

B.В., Лазовского В.В., Маковецкого В.В., Рунова Б.А., Санду И.С. и других российских ученых. Большой вклад в разработку данной проблемы внесли зарубежные ученые: A.W. Van den Ban, H.S. Hawkins, B.E. Swanson, UJ. Nagel, N.G. Roling, P.G.H. Engel, S. Johnson, C. Leeuwis и др.

Вопросов подготовки решений и консультирования по комплексным экономическим проблемам АПК затрагивают в своих трудах Алексанов Д.С., Беспахотный Г.В., Буздалов И.Н., Гатаулин A.M., Кондратьев Н.Д., Крылатых Э.Н., Пошкус Б.И., Ушачев И .Г. и др. Ими научно обоснованы подходы к применению методов решения экономических проблем и реализации соответствующих управленческих решений в объектах агропромышленного комплекса различных иерархических уровней.

В то же время расширение спектра специальных методов решения комплексных задач на современном этапе развития экономической науки и практики сельскохозяйственного консультирования создает возможность для существенного повышения качества принимаемых решений. Высокая потребность сельских товаропроизводителей в эффективных научно-обоснованных и практически приемлемых управленческих решениях определило необходимость настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических основ, методологических принципов и практических рекомендаций по информационно-консультационной деятельности в области подготовки и принятия эффективных управленческих решений экономических проблем АПК.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить актуальные экономические проблемы АПК, носящие комплексный характер и требующие адекватных управленческих решений;

- определить функции информационно-консультационной службы АПК как инструмента аграрной политики государства по обобщению, адаптации, генерированию и распространению современных прикладных знаний, уточнить роль ЖС в подготовке решений по экономическим проблемам объектов управления на разных уровнях иерархии;

- определить потребность клиентов ИКС в подготовке управленческих решений по экономическим проблемам;

- разработать методы и экономико-математические модели, применение которых обеспечивает системное рассмотрение комплексных экономических проблем и подготовку наиболее достоверных и практически приемлемых управленческих решений, учитывающих специфику аграрного сектора экономики и отвечающих требованиям осуществимости, эффективности и устойчивости;

- разработать алгоритм комплексного применения проектного анализа и экономико-математического моделирования для выработки наиболее рациональных и научно обоснованных рекомендаций ИКС по реализации инвестиционных проектов и структурным сдвигам в объектах АПК.

Объектом исследования явились экономические и организационно-управленческие проблемы сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий, региональных продуктовых подкомплексов АПК Российской Федерации.

Предмет исследования - механизмы выработки и принятия управленческих решений по экономическим проблемам объектов АПК, оказывающим существенное влияние на их развитие в отдаленной перспективе, и подготовка которых требует применения специальных методов и значительных затрат высококвалифицированного труда.

Общеметодологической основой исследования стал системный анализ, позволяющий представлять комплексные проблемы объектов АПК в виде систем и учитывающий системные свойства описываемых экономических и технологических процессов в ходе подготовки управленческих решений. Широкий спектр и разнохарактерность объектов, процессов, протекающих в них, а также необходимость учета тенденций определили применение в работе различных методов: ретроспективного анализа, анкетирования, расчетно-конструктивного и дескриптивного методов. Для оптимизации структуры объектов и перспективного планирования их развития, при поиске количественных значений структурных сдвигов, направленных на обеспечение межотраслевых балансов в объектах АПК, применялись методы статического и линейно-динамического моделирования. При поиске эффективных вариантов реализации инвестиционных проектов использовался комплекс инструментов методики проектного анализа.

Научная новизна. Проведенное исследование позволило получить результаты, которые обладают признаками научной новизны.

1. Разработаны теоретические положения функционирования информационно-консультационной службы АПК в области анализа, адаптации, генерирования и распространения современных прикладных знаний, обосновывающие необходимость комплексной оценки эффективности консультационной деятельности с точки зрения всех заинтересованных сторон (товаропроизводителей, самой службы, других возможных участников, а также общества в целом).

2. Определена роль информационно-консультационной службы как эффективного инструмента подготовки и научного обоснования управленческих решений по комплексным проблемам товаропроизводителей в АПК в сложившейся экономической ситуации с учетом глобализации и либерализации рынков, необходимости формирования устойчивого сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности.

3. Систематизированы и адаптированы к условиям отрасли критерии оценки управленческих решений, отвечающие требованиям их осуществимости, эффективности и устойчивости, построенные на принципе непротиворечивости целей всех участников (предприятий, регионов, органов государственной власти, общества в целом) и позволяющие оценить чистый (рассчитанный через приростные показатели) вклад управленческого решения в достижение этих целей.

4. Выявлена связь между сложностью экономического положения сельского хозяйства и потребностью товаропроизводителей в консультационных услугах. На основе проведенного анализа состояния отрасли и информационно-консультационной службы, а также исследования потребностей сельских товаропроизводителей и других субъектов АПК в подготовке научно обоснованных управленческих решений определены наиболее актуальные экономические задачи комплексного характера как на микро-, так и на макро-уровне.

5. Разработаны экономико-математические модели оптимизации экономических и производственно-технологических процессов в объектах АПК на различных уровнях управления: дезагрегированные модели оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного и агропромышленного предприятия, система моделей оптимизации производства, распределения и использования кормов, модель производственно-отраслевой структуры регионального продуктового подкомплекса. Данные модели позволяют осуществлять подготовку научно-обоснованных и практически приемлемых решений комплексных экономических задач.

6. Разработан, научно обоснован и апробирован алгоритм комбинированного применения комплекса инструментов методики проектного анализа, методов математического программирования и моделирования при подготовке управленческих решений по обеспечению эффективной реализации инвестиционных проектов в различных объектах аграрного сектора. Использование данного алгоритма дает возможность осуществлять сравнительный анализ состояний объекта инвестирования в ситуациях «С» и «Без» проекта, опредёлять наиболее эффективную траекторию развития проекта и его оптимальный масштаб, оценивать компонентный состав, выбирать место размещения проекта, что обеспечивает высокий уровень обоснованности и качества инвестиционных решений.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования в информационно-консультационной деятельности при подготовке рекомендаций по решению целого ряда конкретных экономических проблем, возникающих в различных объектах АПК.

Разработанные модели оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия (в дезагрегированной постановке), производственно-отраслевой структуры агропромышленного предприятия и структуры продуктовых подкомплексов АПК, а также системы этих моделей, могут быть использованы для управления межотраслевой сбалансированностью на объектах соответствующих уровней.

Рекомендации по применению аппарата математического моделирования, выработанные по результатам апробации на реальных объектах, для поиска оптимальных состояний и траекторий развития инвестиционных проектов, определения оптимального масштаба проекта, его компонентного состава и выравнивания условий его реализации в интересах каждого из участников могут широко использоваться при подготовке обоснованных инвестиционных решений в АПК.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования доложены на научных конференциях РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, межрегиональных (Смоленск, Нижний Новгород, Ставрополь) и международных научных конференциях (Гаага, Арнем [Голландия], Ереван, Воронеж, Москва).

Материалы диссертации использованы при подготовке и реализации инвестиционных проектов в России и странах СНГ, при разработке методических материалов по проектному анализу, используемых в программах подготовки специалистов и преподавателей аграрных-вузов Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Узбекистана, Украины.

Результаты расчетов по оптимизации производственных и экономических процессов в различных объектах нашли применение при разработке планов перспективного развития продуктовых подкомплексов региональных АПК, сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий, бизнес-планов инвестиционных проектов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кошелев, Валерий Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Информационно-консультационная служба АПК является важным и действенным инструментом реализации аграрной политики государства, направленной на выход сельского хозяйства из затянувшегося кризиса и на его дальнейшее эффективное развитие через распространение знаний среди сельских товаропроизводителей. Эффективность функционирования ИКС должна оцениваться комплексно с позиций интересов общества в целом, интересов каждого из участников и учитывать особенности информационно-консультационной деятельности в специфических условиях отрасли.

2. Одной из важнейших функций ИКС является подготовка управленческих решений по комплексным экономическим проблемам различных объектов управления. Такие решения оказывают существенное влияние на весь ход развития объекта в относительно отдаленной перспективе, и их подготовка требует значительных затрат высококвалифицированного труда и времени. Подготовка сложных управленческих решений основывается на системном подходе, позволяющем исследовать проблему как систему.

3. Сложные системы, имеющие большое число элементов и многообразие связей между ними, описываются моделями, которые должны отвечать требованиям адекватности, позволяющей получить достоверные и практически приемлемые результаты в ходе модельных экспериментов. Принимаемые решения оцениваются по критериям их осуществимости, эффективности и устойчивости, построенным на принципе непротиворечивости целей всех участников (предприятий, регионов, органов государственной власти, общества в целом) и позволяющим оценить чистый вклад конкретного управленческого решения в достижение этих целей.

4. Анализ состояния агропромышленного-" комплекса показывает наличие множества проблем, требующих принятия решений на всех уровнях управления: от проблем неэквивалентного межотраслевого обмена и диспропорций в АПК, слабой кредитно-финансовой системы и инвестиционной политики государства до проблем микро-уровня, таких как недостаточное использование инноваций, низкий уровень менеджмента, отсутствие полноценной маркетинговой стратегии предприятий, их нерациональная производственно-отраслевая структура, слабая диверсификация • производства и т.п. Реальную помощь в решении этих проблем, как на уровне предприятий, так и макроэкономического характера может оказывать информационно-консультационная служба.

5. Результаты анализа спроса на консультационные услуги указывают на высокую потребность клиентов в подготовке решений сложных экономических задач, особенно в сфере разработки перспективных планов развития, анализа и разработки бизнес-планов инвестиционных проектов, производственно-финансовых планов предприятий. Информационно-консультационная служба должна не только удовлетворять спрос на такие услуги, но и активно участвовать в его формировании.

6. Реализация системного подхода к решению сложных проблем часто предполагает использование комплекса взаимодополняющих методов, реализующих различные подзадачи. Правильный выбор и грамотное применение этих методов предполагают необходимость учета особенностей подготовки решений для объектов разных иерархических уровней. На микро-уровне в качестве мощного инструмента выработки обоснованных управленческих решений предлагается применение модели оптимизации производственной структуры предприятия в дезагрегированной постановке, на основе которой может быть принят целый ряд тактических и стратегических решений.

7. В тех случаях, когда исследуются очень сложные процессы с большим числом взаимосвязей различных отраслей и видов деятельности, когда требуется очень глубокая детализация отдельных элементов системы и выходной информации и (или) необходимо получение скоординированных решений по нескольким объектам или процессам, не очень тесно или косвенно связанным между собой, необходимо использование системы моделей. Опыт применения систем моделей на уровне предприятий (например, системы моделей оптимизации производства, распределения и использования кормов) показывает высокую степень практической приемлемости получаемых результатов.

8. Подготовка решений по рациональной организации агропромышленных предприятий предполагает проведение сложных экономических расчетов и обоснований. Наличие целого ряда функционально различающихся элементов системы, множества взаимосвязей между ними требуют соблюдения принципа системности при планировании структуры объекта. Наиболее удобным и эффективным инструментом планирования в данном случае является экономико-математическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры агропромышленного предприятия (также в дезагрегированной постановке), которая обеспечивает полную сбалансированность вертикально интегрированных отраслей. Это позволяет до минимума сократить возможные потери, более рационально использовать все виды ресурсов и, в конечном итоге, повысить экономическую эффективность агропромышленного производства.

9. Проблема межотраслевой пропорциональности актуальна и на более высоких иерархических уровнях: народнохозяйственном, региональном. Ее следует решать в разрезе продуктовых подкомплексов АПК, где ярче проявляются вертикальные межотраслевые связи.

Проблема достижения межотраслевой^ пропорциональности, эквивалентного обмена и сбалансированного развития отраслей имеет сложный характер и требует применения моделей оптимизации производственно-отраслевой структуры продуктовых подкомплексов.

10. В сложившейся ситуации в агропромышленном комплексе проблемы инвестиционной активности имеют один из главных приоритетов. Эти проблемы, как правило, имеют сложный характер, и подготовка их решения требует комбинированного применения инструментария проектного анализа и методов экономико-математического моделирования.

11. Важный методологический принцип в проектном анализе, требующий учитывать только те выгоды и те затраты, которые являются результатом инвестиционной деятельности, предполагает проведение сравнительного анализа ситуаций «С» проектом и «Без» проекта. Сравнение должно основываться на сопоставимых ситуациях, которые обеспечиваются оптимальными состояниями, полученными с помощью статических оптимизационных, моделей. В тех случаях, когда необходимо определить оптимальную программу реализации проекта и наиболее рациональную траекторию его развития, целесообразно применение аппарата динамического моделирования. Для поиска траектории в ситуации «С» проектом предлагается использовать линейно - динамическую модель оптимизации проекта развития предприятия. Модель охватывает весь расчетный период и позволяет наиболее адекватно отобразить протекающие в объекте экономические, технологические и инвестиционные процессы в динамике, обеспечивая максимальную эффективность реализации инвестиционного проекта.

12. В ходе подготовки решений по реализации практически всех инвестиционных проектов возникают проблемы технического характера: определение оптимального масштаба проекта, оценка компонентного состава, выбор места расположения проекта и т.д. При решении этих задач в виду их высокой сложности целесообразно -"пользоваться методами математического моделирования: для определения оптимального масштаба -итерационное решение дезагрегированной модели оптимизации производственно-отраслевой структуры; для оптимального компонентного состава проекта - модифицированную блочную дезагрегированную модель с выделением каждого компонента в самостоятельном блоке; для поиска места расположения проекта - модифицированные модели размещения производства; для выравнивания условий проекта в интересах каждого из участников - двухэтапную систему моделей: модель оптимизации размещения производства или линейно-динамическую модель оптимизации проекта развития (на первом этапе) и модель распределения полученных на первом этапе дисконтированных приростов выгод от проекта между его участниками (на втором этапе).

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кошелев, Валерий Михайлович, 2006 год

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/МИ. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская; Под общ. ред. И.Т. Трубилина.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 416 е.: ил.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: ф Учебник / Под ред. проф. Г.А. Титоренко.- М.: Компьютер, ЮНИТИ,1998.-400 с.

3. Автоматизированные системы обработки учетно-аналитической информации: Учебник / B.C. Рожнов, В.Б. Либерман, Э.А. Умнова и др.; под ред. проф. B.C. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1992.

4. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы: Коллективная монография. / М.: Экономика и информатика, 1999. 400 с.

5. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАГТИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып.4. 432с.

6. Агропромышленный комплекс России в 2002 году. М.: Росинформаг-ротех, 2003.-452 с.

7. Ф 7. Алексанов Д.С. К вопросу о частичном самофинансировании информационно-консультационной деятельности // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2000. № 7-8,- С. 42-47

8. Алексанов Д.С. О подходах к оценке эффективности создания информационно-консультационной службы // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. М., 2002, № 12.- С.43-47

9. Алексанов Д.С. О роли ИКС в распространении инновационных технологий // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2002. № 8.- С.31-34

10. Алексанов Д.С., Корольков А.Ф., Кошелев В.М. О проекте создания комплексной системы передачи знаний сельским товаропроизводителям // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства

11. Российской Федерации. 1998. - Вып.3-4. - С. 52-55

12. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. -М.: Колос-Пресс, 2002. 382 е.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)

13. Алексанов Д.С., Матвеичева Т.Н. Анализ инвестиционных проектов в информационно-консультационной службе: обучение и исследования // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 1999. - № 3-4.- С.35-38

14. Анализ эффективности информационно-консультационной службы (ИКС): Науч. тр. ВИАПИ / Энциклопедия российских деревень. М., 2002. Вып. 7.-126 с.

15. Аналитический доклад «Состояние информационно-консультационной службы АПК России в 1998 г.» // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998. № 1-6. -47 е., включ. обл., схем

16. П.Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М.: Нефть и газ, 1997.-341 с, ил.

17. Андреева Н.П., Карпентер В., Скрибунова Н.Ю. Рекомендации для преподавателей консультантов средних специальных учебных заведений: Сб. науч. тр./. - г. Сергиев Посад, 1997. - Вып. 1. -104 с.

18. Бадевитц 3., Безверхая Е.А., Алексанов Д.С. и др. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК. Учеб. пособие//Изд-во ОмГАУ.-Омск, 1999.- 340 с.

19. Баринов В.А. Экономика фирмы: стратегическое планирование: Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2005. - 240 с.

20. Баутин В.М., Веселовский М.Я. Концептуальные основы развития информационно-консультационной службы АПК на 2002-2010 гг. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2001. № 12.- С.44-50

21. Баутин В.М., Веселовский М.Я. Эффективность различных организационно-правовых форм центров информационно-консультационной службы АПК // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2001. - № 6.- С.39

22. Баутин В.М., Веселовский М.Я., Клименко Ю.И. Развитие информационно-консультационной службы // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2001. - № 4.- С. 35-39

23. Баутин В.М., Красногир JI.K. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве. М.: Информагротех, 1995. - 72 с.

24. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России (Методология, организация, практика). М.: Колос, 1996. - 448 с.

25. Баутин В.М., Лазовский В.В. Инновационно-иформационная деятельность в АПК // Вестн. кадровой политики аграр. образования и инноваф ций.-1999.-№4,5,6.

26. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК.- М.: Колос, 1999.-140с.

27. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНФРА-М", 1995. - 528 с.

28. Береснева Е.И., Романова Н.С. Создание информационных служб АПК в рамках проекта поддержки осуществления реформы в сельском хозяйстве (АРИС) // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 1997. - № 7-8.- С. 44-46

29. Бизнес-план инвестиционного проекта. Практическое пособие / Под ред. Иванниковой И.А. М.: "Экспертное бюро - М", 1997.- 112 с.

30. Ш 31.Боровикова О.Н. Об опыте работы литовской сельскохозяйственнойконсультационной службы // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2001. - № 9. - С. 2933

31. Бутова Т.В. Управленческий консалтинг: Учебно-практическое пособие. М.: ТЕИС, 2004. - 495 с.

32. Бэгьюли Ф. Управление проектом / Пер. с англ. В. Петрашек. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. - 208 с.

33. Ван ден Бан А.В., Кошелев В.М. Информационно-консультационная служба АПК и ее связь с организациями сельских товаропроизводителей // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 1998. - № 9-10. - С. 40-44

34. Ван ден Бан А.В., Кошелев В.М. Основы финансирования информационно-консультационной деятельности в АПК, Лекция по курсу «Финансирование информационно-консультационной службы в АПК». -М.: Изд-во МСХА, 2001.-42 с.

35. Зб.Ван ден Бан А.В., Кошелев В.М. Финансирование информационно-консультационной службы. Лекция по курсу «Финансирование информационно-консультационной службы в АПК», Изд. второе, перераб. и дополн. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 52 с.

36. Ван ден Бан, А.В. Формы и методы "работы информационно-консультационной службы в России // Материалы конф. по ИКС, апрель, 1998.- М.: Росинформагротех, 1998.-С. 18-22

37. Веселовский М.Я. Развитие информационно-консультационной службы АПК России: Автореф. дис. док. эконом, наук. М., 2002, - 50 е., ил.

38. Веселовский М.Я., Колотов JI.C., Ямщиков А.В. Особенности формирования и развития региональных информационно-консультационных центров // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2000. - № 11-12.- С.39-41

39. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998.-248 с.

40. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 2001.-832 с.

41. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: финансовый аспект,-М.: Экономический факультет, ТЭИС, 1998,- 89 с.

42. Волошин Г.Я. Методы оптимизации в экономике: Учеб. пособие. М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. - 320 с.

43. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции :/(Методология измерения и пути снижения). М.: Экономика, 1983.- 184 с:

44. Гатаулин A.M. Необходимость новой структурной инновационной политйки в АПК.// Сб. тр. НАЭКОР. Вып. 5, т.1. - 2001.- С. 4-15

45. Гатаулин A.M. Основные направления корректировки аграрной экономической политики и ее научное обеспечение // Сб. тр. НАЭКОР. -Вып.4,т.1.-2000.-С. 3-38

46. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. Ч. 1 160с.

47. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп. -.М.: ЮНИТИ, 2000.-501 с.

48. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2004. - 480 с.

49. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997,- 135 с.

50. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998. -248 с.

51. Гранатуров В.М. Экономический риск: Сущность, методы измерения* пути снижения: Учебное пособие. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999.- 112 с.

52. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учёб. пособие для вузов.- М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.- 216 с.

53. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: Пер с англ. -М.: Мир, 1981. 256 с. с ил.

54. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2-х т.: Пер. с нем.- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003.- 288 с.

55. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.

56. Дударев Д.Д., Кошелев В.М., Филатов А.И. Моделирование производственно-отраслевой структуры и определение оптимальных пропорций в региональном АПК: Лекция. М.: Изд-во ТСХА, 1990. 86 с.

57. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 1997. -607 с.

58. Ефимова Е.Л. Аграрная информационно-консультационная служба Ярославской области // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 1998. - № 7-8.- С. 42-44

59. Ефимова Е.Л. Информационно-консультационная служба Ярославской области // Экономика сел. хоз-ва России. 1998. - N 7. - С. 28

60. Зубарева В.Д., Алексанов Д.С. Экономический анализ проектов в нефтяной и газовой промышленности: народнохозяйственный подход. -М.: "Полиграф", 1997. 73 е., ил.

61. Игошин Н.В; Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 423 с.

62. Игошин Н.В. Экономика: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 607 с.

63. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд. 2-е стереотипное -М.: Информационно-издательский дом "Филин", 1998. 272 с.

64. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980. -303 с.

65. Информационно-консультационная служба АПК: уч. пособие / Под ред. Кошелева В.М. и Маковецкого В.В. М.: Агроконсалт, 2001.-348 с.

66. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве. Часть. I. Методы и приемы. Учебное пособие. / В.А. Стороженко, Р.И. Словцов и др.; под ред. В.А. Стороженко. М.: Изд-во МСХА, 1999

67. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве. Часть. II. Методы и приемы. Учебное пособие. / В.А. Стороженко, Р.И. Словцов и др.; под ред. В.А. Стороженко. М.: Изд-во МСХА, 1999

68. Иожеф Козари, Семьянинов А. Особенности информационно-консультативной службы Венгрии // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1997. № 910.- С. 59-60

69. Калинин А.А. Отчет о ходе реализации проекта поддержки реформы в сельском хозяйстве (АРИС) за 1997 год // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998. № 34. с. 40-48

70. Канторович J1.B. Математические методы организации и планирования производства. -Д.: Изд. ЛГУ, 1939. 67 с.

71. Кирсанов К.А., Малявина А.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление: Учебное пособие.- М.: МАЭП; ИИК "Калита", 2000,184 с.

72. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 144 е.: ил.

73. Козлов В.В. Объекты и предмет консультационной деятельности //Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2002. № 4.- С. 44-49

74. Козлов В.В. Основные принципы построения информационно-консультационной службы АПК региона // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2001. -№ П.- С. 36-41

75. Козлов В.В. Проблемы и решения по возрождению сельскохозяйственного консультирования в России: Теоретические основы. Мировой опыт и уроки. Пути реализации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 202 е., ил

76. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональной ин-формационно-консультациопной службы АПК (на примере Нижегородской области). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 384 с.

77. Козлов В.В. Сущность и основные принципы организации сельскохозяйственного консультирования // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2002. - № 1.- С. 41-46

78. Козлов В.В., Горяйнов Д.Н. Методологические основы формирования структуры сельскохозяйственной консультационной службы // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2001. - № 10.- С. 28-32

79. Козлов В.В., Кондратьева Н.Е., Горяйнов Д.Н. Нижегородская консультационная служба АПК первые итоги введения платных услуг // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - 2000. - № 7-8,- С. 48-51

80. Колтынюк Б.А. Инвестиции. Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003.-848 с.

81. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

82. Кононов И. Сбаласированное развитие отраслей агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства. 1980. - № 8. - С. 59-62

83. Консалтинг менеджмента, или Как улучшить свой бизнес / Под ред. Калверта Маркхэма. Пер. с англ. И. Гаврилова. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005.-393 с.

84. Консультирование сельских товаропроизводителей по экономике и управлению: уч.пособие/под ред. Алексанова Д.С. и Кошелева. В.М.-М.: Агроконсалт, 2001.-339 с.

85. Копенкин Ю.И. Стохастические модели в сельском хозяйстве. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 95 с.

86. Копенкин Ю.И., Кошелев В.М. Филатов А.И. Экономико-математическая модель оптимизации распределения и использования кормов в стойловый период. Методические указания. М.: Изд-во МСХА, 1993.-44 с.

87. Корбут Л.С. Инвестиционная политика: региональный аспект // Международный с.-х. журнал. 2002. - № 5.- С. 19-21

88. Корольков А.Ф., Кошелев В.М. Проблемы кадрового обеспечения информационно-консультационной службы АПК России // Научно-производственный журнал РАЕН "Аграрная Россия". 2001. - № 5. -С. 18-20

89. Косов В.И. Проблемы развития агропромышленного комплекса страны // Плановое хозяйство. 1979. - № 7. - С. 75-82

90. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.- 64 с.

91. Кошелев В.М., Ермакова Е.А. Линейно-динамическая модель оптимизации проекта развития с.-х. предприятия. Методические указания. -М.: МСХА, 1996.- 39 с.

92. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 424 с.

93. Кретов И.И. Маркетинг на предприятии: Практическое пособие. М.: Финстатинформ, 1994,- 181 с.

94. Крутякова Ю.А., Юсупова С.Р. Бизнес-планирование: учеб.-практ. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-352 с.

95. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. - 232 с.

96. Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба АПК России. Сб.науч.тр./Междунар.Акад.информатизации. М.: Нью-Йорк, 1995,-С. 176-187

97. Лившиц В.Н., Лившиц С.Н. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России. М.: Аудит и финансовый анализ. I кв. 1999 г., 1999.-С. 61-90.

98. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело ЛТД, 1995. 254 с.

99. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «Дека», 1998.-232 с.

100. Липсиц И.В. Экономика. М.: Омега-Л, 2004. - 656 с.

101. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учеб. пособие-2-е изд., перераб. и доп.-М,: Экономистъ, 2004.-347 с.

102. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Изд. БЕК, Москва, 1996. 304 с.

103. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2001 -392 с.

104. Люлюкина О.М. Региональные власти в системе инвестирования АПК России // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. Энциклопедия российских деревень, 2002.- С. 228229

105. Ш.Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестиционно-строительными проектами: международный подход. Руководство / Под ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. М.: Авваллон. - 592 с.

106. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2001.- 875 с.

107. Маковецкий В.В. Сельскохозяйственная служба «Экстеншн» в США // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1997.- № 7-8,- С.51-53

108. Маковецкий В.В. Сельскохозяйственные консультационные службы в Англии и Уэльсе // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998.- № 5-6,- С. 51-54

109. Маковецкий В.В., Приемко В.В., Акканина Н.В., Россохина О.А. Информационно-консультационная служба Московской области // Информационный бюллетень МСХ РФ. -2003.- № 3-4.- С. 57-62

110. Маковецкий В.В., Приемко В.В., Россохина О.А. Подбор и подготовка кадров информационно-консультационной службы АПК РФ // Материалы международной научной конференции М.: Изд. МСХА. - Вып. 8, 2002.-С. 175-179

111. Маковецкий В.В., Россохина О.А. Управление региональной информационно-консультационной службой. The 3rd International IRAN and Russia Conference. Agriculture and Natural Resource. Москва/ Russia, 2002. -C. 94

112. Макхем К. Управленческий консалтинг / Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999. - 288 е., табл.

113. Малакшинова И.Р. Опыт работы информационно-консультационной службы Республики Бурятия по организации учета и отчетности // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2002.- № 8.- С. 34-39

114. Манелля А.И., Гончарова М.В. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных организаций за 1991-2001 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11.-С. 38-41

115. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: учебник. Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство «Экмос», 2001.-240 с.

116. Мариненко Г.И. Управленческий консалтинг: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. -381 с.

117. Математические методы в планировании отраслей и предприятий: Учеб. пособие для экон. вузов и фак./ Под ред. Попова И.Г. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1981.- 336 с.

118. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 е.: с ил.

119. Международная научно-практическая конференция «Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России»: Тез. докл. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. -239 с.

120. Методические рекомендации по инвестиционному анализу в сфере агроэкологии для специалистов АПК и природоохранных организаций. -М.: МСОП Всемирный союз охраны природы, 2003. - 64 с.

121. Миронов В. Облигации спасут российский фондовый рынок // Рынок ценных бумаг 1996. - № 7. - С. 14

122. Михайленко И.М. Информационно-консультационная служба и современная аграрная политика На примере Ленинградской обл. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998. № 11-12. - С. 38-41

123. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обслуживание АПК: -Практикум по организации и управлению. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 220 с.

124. Михайленко И.М. Система аграрного консультирования в Польше // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998,- № 3-4,- С. 55-56

125. Михайленко И.М.; Полуэктов Р.А.; Якушев В.П. "Агромониторинг": структура, функции, реализация. // Доклады РАСХН.- 2004. №3. - С. 66-68

126. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX в.в.). М.: Энциклопедия российской деревни, 1995.- 574 с.

127. Новиков А.В. Фондовый рынок как механизм привлечения инвестиций. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2000. - 224с.

128. Оаклист П., Гарфорт О. Руководство по обучению в системе консультационно-просветительской деятельности. Учебное пособие. М.: Агро-консалт, 1995.

129. Оргашзащя шформацшно-консультацшноГ дальность Навчальний по-Ыбник./Кропивко М.Ф., Кальна-Дубенюк Т.П., Безкровний М.Ф. и др. Москва-Кшв, 2004.- 348 с.

130. Организация консультационной службы в АПК / Учебное пособие / Под ред. В.М. Кошелева. М.: Росинформагротех, 2004. - 498 с.

131. Основи аграрного консалтингу. Навчальний поабник./Кропивко М.Ф., Кальна-Дубенюк Т.П., Безкровний М.Ф. и др. Москва-Кшв, 2004,- 292 с.

132. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 2000-2003 годы,- М.: Росинформагротех, 2004

133. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК./ Учеб. пособие / Под ред. В.М. Кошелева. М.: Изд-во МСХА, 1999-272 с.

134. Отчет о работе информационно-консультационных служб регионов, участвующих в проекте АРИС, за период январь-сентябрь 1998 года // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998. № 11-12.- С. 31-38

135. Палаткин И.В. Федеральные и региональные проблемы развития информационно-консультационных служб в аграрном секторе экономики России // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1997.- № 9-10.- С. 43-44

136. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, 1979.-252 с.

137. Пинто'Дж. К. Управление проектами /Перев. с англ. под ред. В.Н. Фунтова. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

138. Планирование и оценка деятельности информационно-консультационных служб АПК / Алексанов Д.С., Корольков А.Ф., Ко-шелев В.М. и др. М.: Изд-во МСХА, 2004.- 148 с.

139. Попов А.А., Яхъяев М.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения. М.: ЗАО Изд-во экономика, 2003. - 409с.

140. Предынвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта / B.C. Щелков, JI.M. Белоусова, В.М. Блинков; Под ред. B.C. Щелкова. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.- 248 с.

141. Принятие инвестиционных решений: общий инструментарий. Сост.: П. Кэнон Оливарес, И.Н. Зимин. Институт экономического развития Всемирного банка.- Вашингтон, 1995.- 257 с.

142. Рид Эндрю. Информационно-консультационная служба АПК в постсоветской России // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998.- № 3-4.- С. 32-35

143. Россохина О.А. Модели организации ИКС- в России //Сб. науч. тр. МСХА и Армянской СХА. Ереван, 2002. - С. 119-120.

144. Рунов Б.А. Информационно-консультационная служба в АПК: тезисы лекций / Моск. гос. агроинженер. ун-т им. В.П. Горячкина, ЦНСХБ. -М., 1999.-67 с.

145. Рунов Б.А. Внешние связи информационно-консультационной службы в АПК // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 6.- С. 8-9

146. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхауз, Вильям, Д. Экономика: Пер с англ.: 16-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 688 с.

147. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М., 1998. - 170 с.

148. Современное управление. Энциклопедический справочник. T.l, Т.2, -М.: Издатцентр, 1997.- 574 и 576 с.

149. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегодный доклад Министерства сельского хозяйства РФ, 2002 год. М.: Росинформагротех, 2003. - 252 с.

150. Тагирбеков К.Р., Паштова Л.Г. Инвестиционные процессы и банковская система в экономике России. М.: Издательство «Весь Мир», 2005.-320 с.

151. Тимофеев Ю.А. Информационно-консультационная служба АПК Чувашской Республики: итоги, перспективы развития. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -2002.- № з. с. 48-49

152. Товб А.С., Ципес Г.Л. Управление проектами. Стандарты, методы, опыт.-М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.- 240 е.: ил.

153. Удалов В.А. Инвестиционная деятельность предпринимателя. Лекция. -М.: Изд-во МСХА, 1996. 55 с.

154. Узун В.Я. Агропром России // Развитие агропромышленного комплекса России: науч. материалы и интервью для обсуждения на научно-практической конференции, Москва, 5 июня 2002. http://www.expert.ru/conference/mater/agro/index.shtml

155. Узун В.Я. Целевой подход к анализу и планированию пропорций АПК // Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. -М.: Колос, 1983. С. 94-105

156. Управлшьский консалтинг. Навчальний поабник / Кропивко М., Каль-на-Дубенюк Т., Безкровний М. и др. Москва-Кшв, 2004.-345 с.

157. Управление организаций: Учебник/ Под ред. А.Г.Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 669 с.

158. Управленческое консультирование. В 2-х томах / Под ред. М. Кубра. Пер. с англ.- М.: СП «Интерэксперт», 1992. Т. 1.-319 е., Т.2.-350 с.167.168,169.170.171.172.173.174,175,176,177,178,179180

159. Управленческое консультирование: теория и црактика./ Юксвярав Р.К., Хабакук М.Я., Лейманн Я.А. М.; Экономика, 1988, - 240 е., ил.

160. Урезченко В.М. Введение в планирование бизнеса: учебное пособие.-М.: МИФИ: 1999.- 132 с.

161. Уткин Э.А. Консалтинг. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОС, 1998. - 256 с.

162. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - С. 12-16

163. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса России. М., 2004. - 36 с.

164. Фермер в Дании: Организация, консультация, образование // Скайбю: Датский сельскохозяйственный консультационный центр, 1995. 28 е., ил., карт.

165. Филатов А.И. Система консультационной службы в сельском хозяйстве Германии // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1997,- № 7-8.- С. 49-51

166. Филатов А.И., Кошелев В.М. Методические указания по моделированию производственно-отраслевой структуры агропромышленного предприятия. М.: Изд-во ТСХА, 1989.-31 с.

167. Филатов А.И., Кошелев В.М. Модели внутрихозяйственного планирования на ЭВМ производства и использования кормов. «Зоотехния», № 6, 1990.-С. 13-16

168. Филатов А.И., Кошелев В.М. Моделирование АПК при переходе на региональный хозрасчет. Тезисы докладов на научно-производственной конференции «Эколого-экономические проблемы развития территориальных АПК. Калинин, 1989. - С. 74-76

169. Филатов А.И., Кошелев В.М. Моделирование производственно-отраслевой структуры и регулирование пропорций в региональном АПК. Тезисы научно-методической конференции. Ярославль, 1988.-С. 35-39

170. Филатов А.И., Кошелев В.М. Модель оптимизации сбалансированного развития регионального молочного подкомплекса АПК. Научные труды ВНИИПТИК «Экономические проблемы функционирования АПК». -М., 1986.-С. 35-39

171. Филатов А.И., Кошелев В.М. Регулирование пропорций в АПК / Сельское хозяйство России. 1987.-№8. - С. 50-51

172. Филатов А.И., Кошелев В.М. Экономическое регулирование межотраслевых пропорций в АПК. Математические методы и системный анализ в управлении АПК: Сб. научных трудов ТСХА. М., 1988. - С. 24-33

173. Формы и модели информационно-консультационной службы для сельских товаропроизводителей // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.- 1999.- Вып. 7-8,- С. 39-45

174. Хаусман Иан. Разработка и реализация информационно-консультационных кампаний // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. -1998.- № 3-4.-С. 35-40

175. Хачатрян С.Р., Пинегина М.В., Буянов В.П. Методы и модели решения экономических задач: Учеб. пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2005.-384 с.

176. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды/ Редкол. сер.: Л.И.Абалкин (пред.) и др.-М.: Экономика, 1989.-492 с.

177. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. В: Избранные произведения: сборник/ Сост. Е.В. Серова.-М.: Моск. рабочий, 1989.-368 с.

178. Черняк В.З., Черняк А.В., Довдиенко И.В. Бизнес-планирование. Учебно-практическое пособие.- М.: Издательство РДЛ, 2000 272 с.

179. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов. М.: Издательство РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999. - 528 с.

180. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами,- Спб.:"ДваТрИ", 1996.-610 с.

181. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. 4-е изд. - М.: Йздательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. - 544 е.: ил.

182. Шумпетер, Иозеф, А. История экономического анализа. В 3-х томах. Пер. с англ. СПб.: «Экономическая школа», 2004.- Т.1.-554 е., Т.2.-502 е., Т.З.- 686 с.

183. Щеглов И.А. Нидерландская служба внедрения достижений науки и практики в сельском хозяйстве // Техника и оборудование для села.-1999.-№ 12(30).- С. 29-30

184. Экономика сельскохозяйственного предприятия / К.-Д. Бауэр, Г.Н. Харламова и др. Учеб.-метод. пособие//Изд-во КГСХА.-Кострома, 1998.- 170 с.

185. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства/ A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, JI.A. Харитонова.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986,- 272 с.

186. Юрков Н.А., Петров А.В. Об опыте работы Волгоградской информационно-консультационной службы // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2002.- № 9.-С. 40-42

187. Agroindustrial Investment and Operations. James G. Brown with Deloitte & Touche, EDI of the World Bank, Washington, D.C., 1994, 310 p.

188. Birkhaeuser, D., R. E. Evenson and G. Feder (1988). The Economic Impact of Agricultural Extension: A Review. / Economic development and cultural change.-1991.- Vol. 39.- pp. 607-50

189. Building new agricultural enterprises in Russia: the role of extension service. Beyond Transition: Ten Years after the Fall of the Berlin Wall. UNDP/RBEC Policy Workshop, 11-15 October 1999, The Hague, The Netherlands.- P.32-34

190. Coping with Risk in Agriculture. J.Brian Hardaker, Ruud B.M. Huirne and Jock R. Anderson, CAB International, 1998, 274 p.

191. Guide to Practical Project Appraisal. Social Benefit-Cost Analysis in Developing Countries, UN1DO, Vienna, 1986,128 p.

192. J. Price Gittinger. Economic Analysis of Agricultural Projects. Second Edition. The John Hopkins University Press. Baltimore and London.- 1982.650 p.

193. Jones, G.E. & Garforth. The history, development and future of agricultural extension. In: B.E. Swanson, R.P. Bentz & A.J. Sofranko (Eds), Improving Agricultural Extension. A Reference Manual, FAO, Rome, 1997, pp. 3-12.

194. Leeuwis, Cees. Communication for rural innovation: rethinking agricultural extension / Cees Leeuwis, with Anne van den Ban. Third edition, Blackwell Science, 2004,- 424 p.

195. Macroeconomics. Samuelson andNordhaus, 14th edition, McGraw-Hill, inc., 1992.- 463 p.

196. Makovetsky, V & Koshelev V. The role of training in agricultural extension service in Russia. 1нформацшш рсурси та ix використання в агропроми-словому виробництвь Зб5рник наукових праць, випуск №3. Кшв, 2000

197. Nagel U.J. Institutionalisation of knowledge flows: an analysis of the extension role of two agricultural universities in India. Special issue of the Quarterly Journal of International Agriculture, DLG, Frankfurt, 1980, 30 p.

198. Roling, N. "Extension Science: Increasingly Preoccupied with Knowledge Systems," Sociologia Ruralis 25(3/4), 1985, pp. 269-289.

199. Roling, N. Extension Sciences: Information Systems in Agricultural Development, Cambridge, UK.: Cambridge University Press, 1988.

200. Roling, N.G. & P.G.H. Engel. IT from a knowledge system perspective: Concepts and issues. Knowledge in Society: The International Journal of Knowledge Transfer.- 1990,- No 3.- pp. 6-18.

201. Van den Ban, A.W. and Hawkins, H.S. Agricultural Extension, 2nd edn. Blackwell Science Ltd., London, 1996,294 p.

202. William A. Ward, Barry J. Deren, Emmanuel H. D'Silva. The Economics of Project Analysis. A Practitioner's Guide. EDI of the World Bank, Washington, D.C., 1991,319 р.