Организационно-экономическое обоснование рыночной стратегии хозяйствующих субъектов: На материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Апикова, Маржана Натбиевна

• Апикова, Маржана Натбиевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Апикова, Маржана Натбиевна

ВВЕДЕНИЕ

I. СОВРЕМЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ СТРАТЕГИИ

1.1 Место и роль анализа в обосновании рыночной стратегии функционирования хозяйствующих субъектов

1.2 Рыночная стратегия как ключевой элемент стратегического управления

1.3 Зарубежный опыт осуществления экономической политики на уровне хозяйствующего субъекта

II. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ СТРАТЕГИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

2.1 Региональная промышленная политика как основа создания экономических условий деятельности предприятия

2.2 Методические подходы экономической диагностики функционирования хозяйствующего субъекта

2.3 Методика моделирования стратегии развития предприятия

2.4 Формирование инвестиционной стратегии

III. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ф РЫНОЧНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

3.1 Многофакторное прогнозирование конечных результатов деятельности хозяйствующих субъектов региона

3.2 Стратегическое управление диверсификацией деятельности хозяйствующих субъектов региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическое обоснование рыночной стратегии хозяйствующих субъектов: На материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Преобразования экономики к началу XXI века стали системными и необратимыми, коренным образом изменившими всю систему хозяйствования. Перестали действовать сформированные для плановой экономики механизмы управления, что поставило перед всеми участниками рынка принципиально новые задачи.

Несмотря на то, что в последние годы основное внимание органов управления уделялось мерам по проведению рыночной политики на макроэкономическом уровне, центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики - предприятию. Именно на этом уровне решаются проблемы, связанные с конкурентоспособностью хозяйствующего субъекта, его финансовым состоянием, благополучием работников, риском хозяйственной деятельности, применением высокопроизводительной техники и технологии, снижением издержек производства и реализации продукции.

В условиях перехода к рыночной экономике устойчивое развитие хозяйствующего субъекта во многом зависит от того, кто наиболее грамотно и компетентно определит требования рынка, создаст и организует производство продукции, обеспечит высоким доходом работников. Решение задач может быть осуществлено только при наличии, во-первых, целостной рыночной стратегии устойчивого функционирования предприятий, а во-вторых, чувствительной корректной методики диагностики и мониторинга текущей хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта.

Главной целью при организационно-экономическом обосновании рыночной стратегии предприятий в настоящее время является улучшение управления их деятельностью, стимулирование повышения эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, роста производительности труда, улучшения финансово-экономических результатов функционирования. В условиях рыночной экономики для хозяйствующих субъектов предпринимательского типа необходимы своевременная гибкая дифференцированная реакция на изменение условий среды и постоянное стремление к повышению научно-технического уровня производств и качества выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Для эффективной реализации таких направлений деятельности следует разработать специальные рыночные стратегии предприятий, являющихся самостоятельными хозяйствующими субъектами на рынке товаров (услуг) и нововведений.

Перенос всей системы управления на уровень хозяйствующих субъектов обуславливает необходимость разработки новых принципов и подходов к организации их функционирования. Организационно-экономические аспекты рыночных стратегий могут быть весьма многообразны и иметь различную направленность: от изменения специализации производства до смены каналов товародвижения. Каждая из этих стратегий имеет свои особенности, которые заслуживают серьезного научного анализа, изучения и разработки на этой основе конкретных практических рекомендаций.

В этих условиях возрастает внимание к изучению региональных аспектов рыночного хозяйства и совершенствованию научно-методического и прикладного инструментария сценарного развития социально-экономических процессов, происходящих на региональном уровне национального хозяйства.

В рамках обоснования концепции, стратегии и программы развития экономики региона важное значение имеет реализация системы комплексного видения его перспектив, в которой обеспечение приоритетов в поэтапном согласовании целей, задачи хозяйствующих субъектов должны базироваться на создании механизма трансформации исходных условий и ресурсов в факторы стратегического развития. Последнее имеет особую актуальность для регионов с депрессивным состоянием социально-экономического развития.

В настоящее время многие актуальные методические и организационно-экономические вопросы выбора и обоснования рыночных стратегий хозяйствующих субъектов остаются малоизученными и требуют проведения серьезных научных исследований. Таким образом, выбор темы и направлений наft стоящего диссертационного исследования обусловлен ее несомненной актуальностью.

Степень разработанности проблемы. Исследование процессов формирования рыночных отношений и разработка конкретных систем стратегического управления предприятиями в условиях перехода от иерархии организованной хозяйственной системы к рыночной экономике становится в последние годы одним из актуальных и ведущих направлений экономистов.

Проблемы организации управления рассмотрены в публикациях И.Ансоффа, О.Виханского, Б.Карлоффа, Дж. Квинна, М.Портера, У. Эшби, С.Глазьева, А.Градова, А.Грандберга, М.Круглова и др. Их работы легли в основу методологии проведения настоящего исследования. (if, Основной вклад в современное представление о социальных функциях государства и их воздействии на развитие экономики отдельных территорий внесли М.Блауг, Дж.М.Кейнс, Х.Ламперт, К.Мюллер-Армак, В.Ойкен, Дж.Стиглиц, Ф.Хайек, И.Шумпетер и др.

Общие концептуальные проблемы государственного и регионального управления экономикой исследуются в работах Л.Абалкина, В.Белова, А.Гутмана, О.Дейнеко, Г.Некрасова, О.Иншакова и др.

Большая часть исследователей отмечает, что важная, с практической точки зрения, и сложная, в теоретическом плане, проблема регионализации социально-экономического развития на основе сценарного прогнозирования * выступает условием реализации отношений пропорциональности и сбалансированности в воспроизводственном процессе региона.

Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на значительное число источников, широкий круг вопросов, связанных с формированием системы рыночной стратегии хозяйствующего субъекта, до сих пор не получил достаточно полного и системного решения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ обоснования направлений v, рыночной стратегии хозяйствующего субъекта на уровне региона.

В соответствии с этой целью в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи:

- обобщение зарубежного опыта осуществления экономической политики на уровне хозяйствующего субъекта;

- исследование роли современных методов анализа в обосновании рыночной стратегии хозяйствующего субъекта;

- раскрытие рыночной стратегии как ключевого элемента стратегического управления;

- разработка методических подходов экономической диагностики деятельности хозяйствующего субъекта;

- разработка методики моделирования рыночной стратегии развития хозяйствующего субъекта;

- формирование инвестиционной стратегии;

- обоснование выбора рыночной стратегии развития хозяйствующего субъекта как инструмента его устойчивого развития.

Объектом исследования являются региональные хозяйствующие субъекты любых организационно-правовых фирм деятельности.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе реализации рыночных стратегий хозяйствующих субъектов на уровне региона.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют положения системного анализа и диалектического развития общественно-экономических процессов. Основу работы составили труды российских и зарубежных ученых в области теории и методологии рыночных отношений в промышленности с позиции решения проблемы экономической устойчивости хозяйствующих субъектов.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ Кабардино-Балкарского государственного университета (региональная комплексная тема «Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики»).

В диссертационном исследовании изучены и обобщены специальная отраслевая литература, разработки ведущих научно-исследовательских институтов в области теории стратегического управления, системного анализа, стратегического анализа, теории организации, теории адаптивного поведения математических и квалиметрических методов исследования и оценки, материалы научных конференций и семинаров, законодательные и другие нормативные акты, соответствующие методические и проектные материалы, рекомендации зарубежных профессиональных аналитических и иных организаций по проблемам функционирования реального сектора экономики.

Методы исследования. В работе использованы концептуальные положения, обеспечивающие возможность применения положения системного подхода к разработке проблемы в единстве его субъективно-объективного и функционально-структурного аспектов, а также элементы моделирования и прогнозирования.

Обоснование теоретических положений и практических рекомендаций осуществлялось на основе реализации общенаучных подходов: диалектического, системно-функционального, структурно-уровневого, историко-логического, монографического и экономико-статистического анализа, а также методов социологических исследований.

Информационно-эмпирическую базу исследований составляют данные Госкомстата РФ, Комстата КБР, Министерства экономического развития и торговли КБР, Министерства промышленности КБР, материалы, опубликованные в монографиях и периодической печати, а также фактические материалы аналитических и социологических исследований автора.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 5.15. «Региональная социально-экономическая политика.» и п. 5.17. «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития .» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна результатов исследования выражается в том, что в диссертации с теоретических позиций рассмотрен и разработан механизм формирования системы стратегического управления хозяйствующих субъектов на уровне региона в специфических для российской экономики условиях.

На основе проведенных исследований получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие ее новизну и являющиеся предметом защиты:

- предложено авторское толкование понятия «рыночная стратегия», рассматриваемое как ключевой элемент стратегического управления, сущность которого состоит в самостоятельной функции фирменного управления;

- разработана методическая база анализа деятельности предприятия, позволяющая создание информационной системы исследуемого процесса, направленной на обоснование рыночной стратегии хозяйствующего субъекта;

- обобщен зарубежный опыт осуществления экономической политики на уровне хозяйствующего субъекта и разработан методический инструментарий формирования рыночной стратегии хозяйствующих субъектов предприятий, применение которого позволит оптимизировать их деятельность на уровне региона;

- исследованы основные этапы и предложены методические подходы экономической диагностики деятельности хозяйствующих субъектов, дана методика моделирования стратегии развития хозяйствующих субъектов;

- разработан алгоритм процесса формирования инвестиционной стратегии, практическое использование которого позволит существенно повысить финансовую устойчивость функционирования хозяйствующего субъекта региона, его адаптивность к быстро меняющейся конъюнктуре рынка;

- разработана методика прогнозирования конечных результатов деятельности хозяйствующих субъектов в условиях диверсификации, представляющая собой научно обоснованный инструмент, позволяющий принимать экономически эффективные программы создания производств для выпуска конкурентоспособной продукции;

- предложена имитационная модель организационного и ресурсного обеспечения рыночной региональной стратегии хозяйствующих субъектов в условиях конверсии, реализация которой направлена на создание предпосылок экономического роста.

Практическая значимость научных результатов определяется ее ориентацией на решение актуальных проблем развития хозяйственного комплекса Кабардино-Балкарской республики. Результаты диссертационного исследования использованы Министерством экономического развития и торговли КБР, Министерством финансов КБР для разработки документов программного развития, анализе и прогнозе дальнейших перспектив развития экономики.

Рассматриваемые и предлагаемые в работе конкретные предложения и приемы найдут применение в эффективном решении организационно-хозяйственных вопросов, стоящих перед субъектами Российской Федерации. Положения исследования также целесообразно использовать в учебном процессе при обучении студентов экономических специальностей, так и в ходе повышения квалификации управленческих кадров.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях в городах: Владикавказе (2003), Ставрополе

2000), Краснодаре (2002), Нальчике (2000-2003), Ростове-на-Дону (2002), Кисловодске (2000-2003), ежегодных межрегиональных научных конференциях «Перспектива» (2000-2003).

По теме исследования опубликовано 13 работ общим объемом 1,0 п.л.

Логика диссертационного исследования подчинена решению поставленных задач - обобщению теоретических и методологических разработок в области стратегии функционирования хозяйствующих субъектов с целью обоснования возможностей применения инструментов регулирования привлече-^ ния инвестиций в реальный сектор российской экономики.

I. СОВРЕМЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ СТРАТЕГИИ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Апикова, Маржана Натбиевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В диссертации рассматриваются организационные и экономические особенности деятельности хозяйствующего субъекта в рыночных условиях.

Результаты мер по преобразованию системы управления народным хозяйством, осуществленных за последние годы, со всей очевидностью убеждают в невозможности решения назревших проблем как на путях формальной децентрализации управления, так и посредством реализации отдельных частных вопросов расширения хозяйственной самостоятельности предприятий, перехода от отраслевой к преимущественно территориальной организации управления. Трудности состоят в том, что в подавляющем большинстве отраслей промышленности более трети подотраслей относятся к высококонцентрированным, а число предприятий-монополистов по-прежнему остается довольно значительным.

2. Полученные научные результаты подтверждают необходимость развития теоретических основ анализа. Целесообразна его ориентация на современные информационные технологии и модели, обеспечивающие адекватность аналитических выводов неоднозначным и постоянно меняющимся условиям предпринимательской деятельности на рынке. Все это ставит перед экономическим анализом качественно новые задачи, к которым относится следующее:

- изучение складывающейся конъюнктуры рынка и степени ее влияния на цели и мотивы поведения предпринимательских структур;

- установление конкурентоспособности промышленных предприятий и их рейтинга на рынке, выявление принципиальных различий в деятельности хозяйствующих субъектов;

- оценка структуры и уровня затрат в промышленных предприятиях на основе изучения условий реализации ими своих конкретных функций на рынке;

- обоснование прогрессивности внутрифирменных нормативов эффективности и на их основе определение уровня производственно-экономического потенциала хозяйствующих субъектов, включая изучение имеющихся у них возможностей обеспечить надежность, стабильность и устойчивость работы на рынке;

- разработка механизма распознавания экономических состояний промышленных предприятий и выявление внутренней структуры связей между факторами, обуславливающими их режим функционирования;

- формирование моделей и использование информационных технологий, способствующих непрерывному проведению аналитических исследований и составлению плана интегрированного улучшения работы промышленных предприятий

Выделенные задачи определяют ряд требований к функциональному строению экономического анализа на современном этапе рыночных преобразований. Имеется в виду, что при проведении аналитического исследования производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов должны последовательно и взаимосвязано реализоваться оценочная диагностическая и поисковая функции. В диссертационной работе основное внимание уделено методологии проведения экономической диагностики. Это связанно с ее все возрастающей ролью в теории и практике анализа. Ведь диагностика, в первую очередь, исследует способность предприятий и организаций в рыночных условиях сохранять, стабилизировать и развивать свой производственно-экономический потенциал, поддерживая при этом все его важные параметры на уровне, позволяющем достигать поставленные конкретные цели в выбранных стратегических зонах хозяйствования.

Целью диагностирующей функции экономического анализа является распознавание по ряду типичных признаков действительного экономического состояния промышленного предприятия, выявление влияющих на это состояние факторов и выделение для них решающих направлений улучшения положения на рынке. Достижение данной цели предполагает решение комплекса проблем, к которым относится:

- установление системы типичных признаков различных видов экономических состоянии промышленных предприятий, выполняющих роль индикаторов нормального и кризисного режимов функционирования этих организаций на рынке;

- обоснование состава количественных и качественных показателей, характеризующих данные типичные признаки, определение для них диапазонов критериальных значений и тенденций изменения;

- разработка методов и инструментов диагностики экономической надежности, стабильности, устойчивости, критичности и катастрофичности положения подрядных организаций на рынке строительной продукции и услуг;

- выявление состава факторов, оказывающих воздействие на экономиче-4. ское состояние промышленных предприятий, изучение внутренней структуры связей между ними, выделение решающих участков улучшения работы.

3. В диссертации разработана методика прогнозирования результатов деятельности конверсируемого (диверсифицируемого) хозяйствующего субъекта. В этой модели имитация функционирования сводится к пошаговому воспроизведению на ЭВМ процессов функционировании всех элементов производства продукции с учетом их взаимовлияния и внешних воздействий.

Модель позволяет с заданной дискретностью получать определенные зависимости между параметрами в динамике, например, чистой прибыли от времени, производительности труда от времени, величины доходов от * уровня производительности труда и т.п.

Методика позволяет сравнить эффективность необходимых для реконструкции программ преобразования (по времени и затратам) и выбрать наиболее приемлемые из них.

4. В диссертации указывается, что в современных условиях хозяйствования необходимо дальнейшее развитие работ в области стратегической деятельности предприятий. При этом под стратегическим развитием предлагается понимать разработку и внедрение упорядоченных процедур формирова-v нии и оценки будущих последствий решений, принимаемых в настоящее время, что означает тщательное изучение своих возможностей (проектных, технологических, экспериментальных, производственных, маркетинговых, экономических, управленческих и пр.) и целью наилучшего удовлетворения запросов потребителей готовой продукции, работ или услуг.

5. В диссертации рыночная стратегия развития предприятия в рыночных условиях представлена в виде многофакторной модели, учитывающей важнейшие показатели рыночных отношений: уровень спроса, научно-технический уровень данного вида продукции (изделия), затраты и экономический эффект (доход, прибыль); длительность каждой стадии жизненного цикла данного вида продукции (изделия). Рассмотрены три основных варианта стратегии развития, обладающих присущими каждой из них особенностями и последствиями реализации:

• спрос на конкретные виды продукции опережает предложение;

• спрос удовлетворяется в процессе возникновения, потребности в данном виде продукции;

• предложение опережает спрос, производство нового вида продукции и его продвижение на рынке опережает спрос потребителей.

Задача выбора стратегии развития состоит в том, чтобы при моделировании конкретной стратегии минимизировать:

• длительность стадий проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

• суммарную длительность стадий жизненного цикла изделия до начала серийного производства;

• затраты на проведение каждой стадии (НИР, ОКР, освоение производства);

• себестоимость единицы продукции.

При этом необходимо обеспечить конкурентоспособность нового изделия по отношению к лучшему аналогичному отечественному или зарубежному образцу данного вида изделия, минимальный спрос, объем производства и экономический эффект (доход, прибыль).

6. В диссертации указывается, что эффективный переход к освоению в производстве новых видов продукции требует комплексного последовательного рассмотрения и учета ряда факторов, начиная со способности производства к нововведениям, определения технико-экономического уровня создаваемой продукции, спроса на данный вид продукции, периода рационального срока удовлетворения потребности, а также динамики насыщения потребности в данном виде продукции на основе объемно-временной модели.

Данная методика в сочетании с методикой прогнозирования конверсируемого (диверсифицируемого) хозяйствующего субъекта позволяет выявить тенденции производства в прошлом и прогнозировать их развитие в будущем, а также определять объем и продолжительность выпуска продукции. Такой прогноз должен стать одним из основных элементов годовых и пятилетних планов предприятий. Результаты прогноза можно использовать для определения и уточнения спроса на продукцию, разработки вариантов развития предприятий с учетом необходимости освоения новой продукции и ее снятия с производства, конъюнктуры рынка, номенклатуры и объемов производства продукции.

7. Анализ динамики технико-экономических показателей и показателей эффективности на промышленных предприятиях КБР показывает, что характер изменения частных и интегрального показателя эффективности производства, как правило, различен. Разработанные многофакторные регрессионные модели эффективности производства промышленных предприятий исследуемого региона обеспечивают достаточную степень точности и позволяют утверждать, что наибольшее влияние на ресурсоотдачу оказывают затраты на один рубль товарной продукции, производительность труда, отдача оборотных средств, которая, в свою очередь, связана с оборачиваемостью оборотных средств.

8. В результате анализа выявлено, что на уровне предприятия применялась система обобщающих и частных показателей эффективности производства, построенная на единых для всех звеньев народного хозяйства критериях эффективности, принципах и методах расчета, не учитывая финансовые потоки на микроуровне.

Автор выделяет следующие направления, на которых должны концентрироваться регулирующие усилия предприятий для стабилизации производства:

- для изменения ситуации в промышленности КБР на его предприятиях необходима новая организационная структура, причем не за счет расширения имеющегося штата, а его реструктуризации и. профессиональной переориентации;

- учет на предприятиях необходимо разделить на управленческий, с . возложением функций производственного учета на менеджеров по подразделениям, и финансовый, который должен предоставлять информацию для управленческих решений и служить инструментом оперативного регулирования устойчивости;

- необходимо заменить существующую формальную систему планирования на действующую, гибкую горизонтальную систему, бюджетирования, исходящую из центров возникновения затрат с учетом денежных потоков.

В условиях рыночной экономики экономическая диагностика превосходит все известные аналитические и прогностические системы, применяемые в практике плановой и управленческой работы, и требует v проведения маркетинговых исследований текущих и перспективных запросов потребителей выпускаемой продукции, их требований к ее качеству, объему, ассортименту и цене. Однако без обобщающего показателя невозможно дать оценку уровня динамики показателя или хозяйственной системы. При этом оценка уровня показателя должна отражать заключение о его высоком или низком значении, которую следует проводить на массиве объектов, отвечающих требованиям сопоставимости, на основе среднего показателя и в сравнении с динамикой за прошлый сопоставимый период и в текуч щем временном интервале.

9. Установленные тенденции и закономерности развития показателей экономической оценки производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий Кабардино-Балкарской республики проведено на основании усовершенствованной нами методики прогностического анализа и ЭВМ. Расчетные уравнения позволили определить значения прогнозируемых показателей эффективности промышленного производства за исследуемый временной интервал, относительную ошибку прогноза для ретроспективы, а также и среднюю ошибку аппроксимации, которая находится в пределах от -4,42% да 9,82%. Кроме того, расчет параметров уравнений, составляющих интегральную регрессию, свидетельствует о том, что изменение временного ряда показателя фондоотдачи обуславливается изменением временного ряда доли активной части основных производственных фондов промышленных предприятий на 48,65%, что позволило провести расчет прогнозных значений 'удельного -веса активной части основных производственных фондов и фондоотдачи промышленного производства на предприятии на ближайшую перспективу, установить доверительные интервалы прогноза и среднюю квадратическую ошибку расчетных параметров, а именно, с вероятностью примерно равной 0,95. Предельная ошибка прогноза временных рядов показателей эффективности промышленного производства находится в пределах от 10,24% до 29,35%. В этой связи можно утверждать, что при прочих равных условиях с изменением доли активной части основных производственных фондов на 0,1% фондоотдача в среднем возрастает на 0,62%. Одновременно ежегодный прирост объема выпускаемой продукции с учетом стоимости основных производственных фондов в среднем составляет 0,091%. Совокупное влияние удельного веса активной части основных производственных фондов и фактора времени на величину средней фондоотдачи обеспечивается на 60,0%.

10. Функционально-системный анализ позволил придти к заключению, что российский опыт свидетельствует о двух тенденциях: а) концентрация капитала за счет диверсификационной деятельности у f имеет отличие от мировых тенденций в том, что, зачастую, на создание дочерних фирм толкает кризисное состояние крупных предприятий, неконкурентоспособность традиционной для последних продукции, отсутствие средств на радикальную реконструкцию, попытка "выжить". Поэтому этот процесс не всегда реализует заложенные в нем потенциалы эффективности. Так, для военных предприятий - конверсия, а не перестройка структуры производства, реконструкция технико-технологической базы и переподготовка профессиональных кадров, что снижает технологический уровень предприятия, зачастую оно "уходит" от прежних высоких военных технологий в сферу примитивную и, теряя эффективно работающий потенциал, в конце концов, становится банкротом (например, ОАО «СКЭП»); ^ , б) имеются попытки и удачный опыт адаптации к меняющимся условиям развивающегося внутреннего рынка, занятия ниши на мировом рынке за счет производства конкурентоспособной продукции без крупных вложений средств при сохранении интеллектуально-профессионального потенциала предприятия, внедрении достижений НТП в сферу производства и услуг.

11. Анализ работы ряда промышленных предприятий КБР свидетельствует, что на фоне падения объемов традиционных старых видов производств, происходящая диверсификация промышленного производства за счет освоения технологий производства новых видов продукции и более глубокой переработки сырья, отходов, модификации продукта в условиях незначительно v реконструированной производственной базы позволяет получать новейшие и качественные виды продукции.

В диссертационной работе выработан методический инструментарий для оценки степени влияния диверсификационных процессов на расширение и активизацию деловой активности, видов деятельности, роста объема производства внутреннего продукта. Кроме того, указанный инструментарий позволяет определить степень адаптивности производственной системы к изменениям внешней среды (конъюнктуры рынка) и создания предпосылок ус-^ тойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Апикова, Маржана Натбиевна, 2004 год

1. Агафонов В А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ.- М. Наука, 1990.

2. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ (Методика и проблемы). -М.: Политиздат, 1977.

3. Академия рынка: маркетинг. Пер с фр./ А.Дайан, Ф.Букерель, Р Ланкар и др.; Научн. ред. А Г Худокормов.- М.: Экономика, 1993.

4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.:Финансы и статистика, 1989.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М: Экономика, 1989.- С. 68.

6. Бакаев JI.C, Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. Изд. 2-е. М.: Бухгалтерский учет, 1995. -112с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1994. -288с.; 1997. -416 с.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?- М.: Финансы и статистика, 1995. -384 с.

9. Банкротство. Стратегия и тактика выживания / Под ред.Г.П. Иванова , В.А. Кашина.- М., 1993.

10. Беренс П., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ.- М., 1995.

11. Берзинь И.Э. Экономика фирмы: Учебное пособие.- М, 1997. -252с.

12. Бернстайн J1. Анализ финансовой отчетности. Теория и практика. Пер. с англ. /Научный ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1996. -624с.

13. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы.- М: Наука, 1990.

14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент, МП ИТЕМ ЛТД /Юнайтед Лондон Трейд Лимитед. -Москва-Лондон- Киев, 1995.- 448с.

15. Блинов А. Парадигмы развития малого предпринимательства в России /Бизнес, 1996. -№3.- С. 18-19

16. Бриль А.Р. Функционально-стоимостной анализ в экономических расчетах. -JL: Изд. ЛГУ, 1989.

17. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: Интерэксперт, 1995.

18. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами.-М.: Финансы и статистика, 1996. -800 с.

19. Васильев Ю.П. Управление производством. Опыт США.

20. Ветров А.А. Операционный аудит анализ. М.: Изд. Перспектива, 1996.-128 с.

21. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. -М.: ИЛ, 1958. -31 с.

22. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник.- М.: Изд-во МГУ, 1995.

23. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии /Пер. со словацкого М.: Экономика, 1989

24. Воронов К.Б., Хаит И.А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансы.- 1995. -№ 11.

25. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник / Пер. с датского. М.: Высш. шк., 1994.- 272 с.

26. Гайср Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -М: Инфра. -М, 1996.

27. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. -М.: Наука, 1990.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации.- 4.1 и II.- М.: Норма, 1996. -555с.

29. Дамари Р. Финансы и. предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Пер. с англ. Ярославль: Елань, 1993.-223 с.

30. Доза Ива. Стратегия транснациональных компаний.- М., 1986.

31. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994. 560 с. Перевод изд. Costing. An introduction / Colin Drury (London etc.).

32. Едронова В.П., Мизиконский E.JI. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика, 1995. -272 с.

33. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации анализ и реше-ния.-М.: Экономика, 1988.

34. Елисеева И.И. Прогнозирование финансового положения фирмы. М.: Финансы и статистика, 1995

35. Ефимова О.В. Финансовый анализ. -М.: Бухгалтерский учет, 1998.- С. 320.

36. Жуков Б.Ф Самофинансирование при капитализме: теория и практика М.: Финансы и статистика, 1990.

37. Иванов Н.Ю., Орешкин B.C. Взаимосвязи между показателями различных областей макроэкономической финансовой статистики // Банковское дело, 1997. -№4.- С. 14-19, №5.- С. 28-30.

38. ИдрисовА.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Филинъ, 1996.

39. Карлоф В. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы, перевод а английского. -М.: Экономика, 1991.

40. Кваша Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства. -М.: Наука, 1971.

41. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ. /Общ. ред и предисл. Г.Б. Кочеткова.- М: Прогресс, 1982.

42. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование. -М.:Прогресс, 1982.-С.69.

43. Ковалев А.И., Войлепко В.В Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

44. Ковалев А.Н. Диагностика банкротства. -М.:Финстатинформ, 1995.-96с.

45. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

46. Конно Т. Стратегия и структура японских предпринимателей / Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1987.

47. Консультант. Международный центр финансово экономического развития, 1998. -С.145

48. Котлер Ф Основы маркетинга. -М: Прогресс, 1990.

49. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М: ИКС "ДИС", 1997.- 224 с.

50. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука. 1991.

51. Крутиков Ф.А. Современный менеджмент. -М.: Финвст, 1992.

52. Кузьмин И. Психотехнологии и эффективный менеджмент. -М: Технологическая школа бизнеса, 1994.

53. Кулагин А., Козлова О. Каким быть экономическому механизму реализации научно-технической и инновационной политики?" / Российский экономический журнал. -1993.- № 5.-С. 23-35.

54. Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и ее цена.- М.: Изд-во "Культура"

55. Маневич. В.О О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики.-1993.- № 3.

56. Мобиус Руководство для инвестора по развивающимся рынкам /Пер. с англ.- М.: Инвестиционная компания «Антон», АОЗТ «Гривна+»,1995

57. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. -М.: 1995.- С. 222.

58. Моден Я. Тоета: Методы эффективного управления, М.; Экономика, 1989.

59. Моисеева Н.К., Карпуиии М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: Учеб. пособие для техн. спец. вузов.- М.: Высш. школа, 1988. -192 с.

60. Моррис Р. Маркетинг: ситуации и примеры / Пер. с англ.-М.: ЮНИ-ТИ, 1994.

61. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива. Пер. с англ. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1996. -136 с.

62. Мисаков B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы.-М.: Финансы и статистика, 1998.- 224 с.

63. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес. JL: Северо-Запад. 1991, 30 с.

64. Петров А. Н. Методология выработки стратегии. СПб., 1993.-С.7.

65. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992.

66. Попов JI.B. Теория и организация американскою менеджмента. -М.:Изд-во МГУ, 1991.

67. Портер М. Международная конкуренция.- М.: МО, 1993.

68. Портфель конкуренции и управления финансами. Под ред. Ю.К.Рубина.- М: Симинтск, 1996.

69. Пособие Эрнст и Янг. Составление бизнес-плана М.; «Джон Уайли энд Санз», 1994.

70. Предпринимательство и бизнес. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995.

71. Родионова В.М., Федотова М.А, Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М: Перспектива, 1995.- 105 с.

72. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и биржи, Изд. ЮНИ-ТИ, 1996.-424с.

73. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. -М.: РДЛ, 1997. 352с.

74. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки.- М.: Финансы и статистика, 1995.

75. Скобелева И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике.- СПб.: Ленинградский институт водного транспорта, 1992. С. 57.

76. Современный бизнес: Учеб. в 2т.- т.2 Пер. с англ. / Д.Дж Рсчман, М.Х.Мескон, К.Л. Боуви, Дж.В.Тилл.- М.: Республика, 1995.

77. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП/ С.М.Никитин, В.М. Усоскин, А.Л. Дынкин и пр.- М.: Наука, 1989.

78. Современный маркетинг /В.Е. Хруцкий, И.В. Коркеева, Н.Э. Автухова /Под ред. В.Е. Хрупкого. -М.: Финансы и статистика, 1991.

79. Статистика финансов /Под ред. Назарова М.Г.- М: Финансы и статистика, 1986. 247 с.

80. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент.- М: Перспектива, 1995.- 196с.

81. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Контроллинг, 1990.

82. Теория и практика антикризисного управления /Под ред. С.Г Беляева, В.И. Кошкина.- М.:ЮНИТИ, 1996.

83. Управление инвестиционным проектом. Опыт ИБМ. М: Инфра-М., 1995.

84. Управление проектами (Зарубежный опыт)/ Под ред. Шапиро В.Д. -СПб: «Два Три», 1993.

85. Уткин Э.А Управление фирмой. -М,: Акалис, 1996.

86. Файоль Л. Общее и промышленное управление /Пер с фр. Научным ред. Ц.А.Кочерина М.: Контроллинг, 1992.

87. Финансовое управление компанией / Под общ.ред. Е.В. Кузнецовой -М.: Правовая культура, 1996.

88. Финансовый анализ деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1997.

89. Финансовый менеджмент: теория и практик /Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1997.-С.ЗЗ8.

90. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. -М.: "Дело", 1993.

91. Формэн Д. Использование капитала . М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995.

92. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учет /Серия по бух. учету и аудиту UNCTC.- М.: Финансы и статистика, 1997,-576с.

93. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. -М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1991.-253 с.

94. Хорин А.Н. Анализ финансовых ресурсов и цена капитала предприятия // Бухгалтерский учет.- 1994. -№ 4.-С. 13-17.

95. Хоскинг А «Курс предпринимательства»/ Перев. с англ.- М.:МО, 1993.

96. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит.-М.: ИМФРА-М, 1995.- 240 с.

97. Шим Джей К., Сигел Джоял Г. Финансовый менеджмент /Пер. с англ. Изд. 2-е. стереотипное.- М.: Инф.-изд.дом «Филинъ», 1997 400с.

98. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Под ред. Поршнева А.Г. М.: Финансы и статистика, 1996. -512 с.

99. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.; Финансы и статистика, 1996.

100. Эванс Дж Р., Берман Б, «Маркетинг» / Пер. с англ.- М.: Экономика, 1990.

101. Экономическая оценка результатов применения новой техники / Отв. ред. M.JI. Виленский. -К: -Изд-во Наукова думка, 1981.

102. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П Гралова.- СПб.: Специальная литература, 1995.

103. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П.Градова.- СПб: "Специальная литература", 1995.

104. Экономические реформы и управление собственностью Всероссийская научно-практическая конференция /Под. ред. В.М.Шупыро, В.И. Кошкина, Р.Б. Новрузова.- М.: Нива России 1996.

105. Явлинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Стандарты, 1991.

106. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса; теория и экономический механизм.- М.: Экономика, 1988.

107. Accounting and Audit Practice Graham Cosscrat Barry Elliott Bill O'Connor. Edition. -1995.

108. Accounting in the Business Environment. John Watts.- London. Pitman Publishing. 1993.

109. Arens A.A., Loebbecke J.K. Auditing, an integrated approach, 4-th ed. Prentice -Hail, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1988.

110. Bonoma,. Thomas V. & Shapiro, Benson P, Segmenting the industrial market U.S.A.-1985

111. Brayshaw R.E. The Concise Guide lo Company Finance and its Management. -Chapman Hall, 1992.

112. Business Management Training Institute. Helsinki University Knowledge Services group. Научные исследования и деловые контакты. 1995

113. Corporate Finance and Investment, Decisions and Strategies. Richard Pike and Bill Neale. -London, Toronto, Sydney, Tokyo, 1993.

114. The History of Accounting: An International Encyclopedia / Edited hy M. field, R- Vangermeersch. Garland Publishing, Inc., 1996.

115. Porter M. Competitive strategy. New York: Free Press, 1980.- P. 3-28.

116. Prochno P. The development of manufacturing strategy in в turbulent environment // International Journal and Production Management. 1995.-№11.-P.25.

117. Thompson A.A., Strickland A.J. Strategic management. Homewood: Richard D Irwin, 1990. - P. 90.