Организационно-экономическое обеспечение роста производства продукции черной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белова, Екатерина Васильевна

• Белова, Екатерина Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белова, Екатерина Васильевна

Введение.

1 Теоретическое обоснование необходимости роста промышленного производства в современных условиях.

1.1. Источники экономического роста и его измерение.

1.2. Концепции экономического роста.

1.3. Теории экономических циклов и анализ понятия циклических колебаний экономического роста.

2. Исследование состояния и перспектив роста производства в черной металлургии.

2.1. Современное состояние и перспективы развития черной металлургии в России.

2.2. Внутрипроизводственные резервы роста производства на предприятиях металлургической промышленности в Нижегородской области.

2.3. Качество экономического роста и его оценка.

3. Организационно-экономическое обеспечение реализации роста производства на предприятиях металлургической промышленности.

3.1. Организационные факторы, обеспечивающие рост производства.

3.2. Экономические факторы роста производства металлургической продукции.

3.3. Особенности черной металлургии в процессе обеспечения роста производства. 142 Заключение. 149 Библиографический список. 151 Приложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическое обеспечение роста производства продукции черной металлургии»

Актуальность темы исследования. На современном этапе актуальной задачей экономического развития страны является увеличение объемов выпускаемой конкурентоспособной продукции на основе совершенствования управления производства товаров и услуг. Под ростом производства понимается увеличение объемов выпуска конкурентоспособной продукции, имеющей устойчивый сбыт. Экономический рост — это составляющая экономического развития.

В условиях России невозможно строить экономическую политику путем прямого следования рекомендациям теорий экономического роста, получивших ныне наибольшее научное признание. Для того, чтобы рост производства стал возможным, необходима перестройка производства с точки зрения, как его технической модернизации, так и поиска новых подходов к управлению, диктуемых требованиями рынка. Однако одновременная перестройка во многих отраслях промышленности в условиях ограниченности ресурсов, а также с учетом кризисного состояния экономики невозможна. Поэтому эффективным вариантом экономического роста будет являться стратегия несбалансированного роста, которая предполагает концентрацию ресурсов на реконструкции приоритетных отраслей.

В качестве приоритетного направления необходимо выделить продукцию металлургического комплекса, так как от нее в значительной степени зависят результаты работы металлопотребляющих отраслей промышленности и всей экономики в целом.

Черная металлургия - это капиталоемкая отрасль промышленного производства с продолжительным технологическим циклом и еще более продолжительным циклом создания новых производственных мощностей.

Черная металлургия является составной частью всей промышленности,4 и развитие ее тесно связано с развитием других отраслей промышленности и народного хозяйства.

В 2007 г. Россия занимала 4-е место в мире по объемам прокатного производства и 5-е место — по объемам трубного производства. Темпы роста российского прокатного производства прогнозировались на уровне 3%, что соответствует сбалансированности производства и потребления на мировом рынке проката; темпы роста российского трубного производства прогнозировались на уровне 7%, что выше темпов роста производства труб в мире и во многом связано со строительством на территории России магистральных нефте- и газопроводов (в частности, по планам ОАО Газпром и Транснефти).

Чёрная металлургия служит основой развития машиностроения (одна треть производимого металла идёт в машиностроение) и строительства (1/4 металла идёт в строительство). Кроме того, продукция чёрной металлургии имеет экспортное значение.

В черной металлургии прокат используется как полупродукт для дальнейшего передела: из трубной заготовки и штрипсов делают сварные и бесшовные трубы; из катанки - проволоку и различные метизы; из стального листового проката - белую жесть и оцинкованный лист; из осевой заготовки - вагонные оси и т.д.

Вместе с тем черная металлургия получает от других отраслей машиностроения прокатные станы, оборудование доменных печей, конверторов, электросталеплавильных агрегатов, кислородные блоки, машины непрерывного литья, заготовки. Строительное производство совместно с машиностроением обеспечивает обновление и значительное расширение производственных мощностей.

Кроме того, черная металлургия от энергетических отраслей использует уголь (25% всего потребления угля в стране используется в черной металлургии), электроэнергию (20% расходуется в - черной металлургии). В больших количествах используется природный газ.

Черная металлургия - важный районно- и градообразующий фактор, она оказывает значительное влияние на экономическое и культурное развитие крупных экономических районов (например, г.Выкса Нижегородской области и выксунский металлургический завод в качестве градообразующего предприятия). Строительство, расширение или реконструкция металлургического предприятия всегда влекут за собой соответственное развитие сырьевой, топливной и энергетической баз, машиностроительных, металлообрабатывающих, химических предприятий, легкой и пищевой промышленности. В результате увеличения создается территориально-производственный комплекс с обслуживанием нескольких городов.

Этим определяется актуальность темы исследования, направленного на разработку организационно-экономического обеспечения роста производства на приоритетных отраслях.

Степень разработанности проблемы. Проблемы выявления резервов роста производства промышленной продукции и его обеспечения нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Определенный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли и нижегородские ученые: Ю.И. Ефимычев, Ю.В. Трифонов, О.П. Коробейников, И.О. Коробейников, Б.В. Щуров и другие. Среди зарубежных ученых экономистов необходимо выделить Р. Мальтуса, В. Леонтьева, Дж. Стиглица, Р. Солоу, И.Ансоффа, М.Портера, Р.Харрода, Е.Домара.

Несмотря на большое количество глубоких исследований по проблемам экономического роста недостаточно изучена специфика предприятий черной металлургии, которая рассмотрена в диссертации.

Проведенные диссертационные исследования соответствуют пунктам Паспорта специальностей ВАК: 1.1.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства», 1.1.20 «Состояние и перспективы развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» Паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» ВАК РФ.

Целью диссертационной работы является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по организационно-экономическому обеспечению роста производства продукции металлургических предприятий.

Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:

• Выявить объективные показатели измерения эффективного роста в промышленности;

• Определить характеристику металлургических предприятий на современном этапе и выделить вероятные тенденции развития металлургических предприятий;

• Разработать алгоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металлургических предприятий;

• Определить факторы и элементы организационно-экономического обеспечения роста предприятия;

• Проанализировать математическую зависимость реализованной продукции металлургических предприятий от остаточных показателей основных производственных фондов (ОПФ), объемов оборотных средств и количества произведенных инвестиций с помощью коэффициента парной корреляции.

Предметом исследования является совокупность методологических и теоретических вопросов, направленных на организационно-экономическое обеспечение роста производства промышленной продукции.

Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность, экономическая среда, внешние и внутренние взаимосвязи промышленных предприятий Нижегородской области, в основном в металлургической отрасли. В качестве базы исследования выбраны предприятия ОАО «ВМЗ», ГК «ОАО НМЗ», ОАО «Русполимет» и др.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые документы Российской Федерации.

В работе использовались статистические данные Госкомстата РФ, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям Нижегородской области.

При формировании основных положений диссертации применялись общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, классификация и типология, а также экономико-математические, графические и статистические методы обработки данных.

Научная новизна работы состоит в следующем:

• Уточнено понятие «эффективного роста», что позволяет диагностировать прогрессивные изменения состояния организации. Кроме того, предложена методика определения индекса эффективного роста, которая базируется на расчетах индекса роста и индекса рентабельности.

• Выявлено современное состояние конкурентоспособности предприятий черной металлургии. Сформулированы тенденции развития отрасли, в которых предлагается два варианта функционирования предприятия, один из них ориентирован на текущие цели предприятия, другой определяется стратегическими задачами.

• Разработан алгоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металлургических предприятий, который предполагает анализ факторов внешней среды предприятия с помощью ряда моделей (ПЭСТ-анализ, модель «5*5» М.Х. Мэскона, шкала И.Ансоффа и др.). По предложенному алгоритму проведено исследование ОАО «ВМЗ», в результате исследования рекомендуется уделить внимание стратегическому планированию на анализируемом предприятии.

• На основе пятифакторной модели М.Портера определены факторы, обеспечивающие рост производства металлургических предприятий.

Выявлено содержание организационно-экономического обеспечения роста производства.

• Выявлена экономико-математическая зависимость объемов произведенной продукции металлургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ, величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что рекомендации и методические положения, разработанные автором, апробированы на предприятиях Нижегородской области. Основные результаты и положения диссертационной работы могут быть использованы предприятиями различных отраслей промышленности, прежде всего в отрасли черная металлургия, специалистами органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития, а также в качестве практического руководства для экономического развития предприятия.

Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского на экономическом факультете, факультете Управления и предпринимательства и др. (дисциплины «Экономика предприятия», «Теория организации», «Организация производства»).

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на Межвузовской научно-практической конференции «Человек и общество в нестандартных ситуациях» (МГУ, Нижегородский филиал, Н.Новгород, 2003), на Пятой, Шестой и Седьмой международных научно-практических конференциях «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Н.Новгород, 2005 г., 2007 г., 2009 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике» (Н.Новгород, 2006 г.), на Международной научно-практической конференции

Решение экономических и организационных проблем повышения уровня реального содержания заработной платы работников» (Н.Новгород, Невинномысск, 2006 г.), на Региональной научно-практической конференции «Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития» (г. Чебоксары, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции «Задачи коллективных действий работников, организованных в профсоюзы» (Н.Новгород, Невинномысск, 2008 г.), на 11 и 12 Нижегородской сессии молодых ученых (Н.Новгород, 2006 г., 2007 г.).

По результатам исследования опубликовано 20 научных работ общим объемом 5,7 печатных листа, в том числе две в одном из ведущих рецензируемых изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и общий объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы из 105 наименований и 3 приложений. Основное содержание работы изложено на 162 страницах машинописного текста, работа включает 7 рисунков и 15 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белова, Екатерина Васильевна

Выводы Кондратьева нашли подтверждение и в дальнейшем развитии экономической конъюнктуры. Продолжительный и глубокий кризис 19291933 гг. развернулся в период понижательной волны большого цикла, начавшегося в конце XIX в. Примерно через пятьдесят лет, в 1973-1975 гг. вновь на фоне понижательной волны произошел самый глубокий и разрушительный за последние десятилетия спад производства.

Экономический рост в 80-90-х гг. в развитых странах происходил в условиях развернувшегося пятого технологического уклада (современного этапа НТР), определившего начало новой повышательной волны большого цикла.

После Н.Д. Кондратьева изучением длинноволнового цикла занимались такие известные ученые, как Й.Шумпетер, С.Кузнец, К.Ларк, У.Митчел и др. Среди современных российских экономистов следует отметить Ю.Яковца, Л.Клименко, С.Меньшикова, С.Глазьева. Было подтверждено, что переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с технологическими переворотами и структурными преобразованиями в - экономике. Однако теория длинных волн не является универсальной. Она неоднократно подвергалась критическому анализу. Как известно, жизнь вносит многочисленные поправки в различные концепции общественного развития. Вместе с тем теория длинноволновых циклов помогает изучать и прогнозировать общие закономерности социально-экономического развития.

Глава 2. Исследование состояния и перспектив роста производства в черной металлургии

2.1. Организационно-экономическое обеспечение роста отрасли черная металлургия в России

Поднимая вопрос о перспективах роста российской экономики, нельзя не упомянуть о роли и месте отдельных отраслей в процессе общего развития.

Важно, что данный процесс - не просто условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но также и результат их активной деятельности.

В этом аспекте очень важной представляется роль металлургии в общем подъеме экономики страны. Даже сейчас черная металлургия занимает устойчивые позиции в структуре российской экономики. Ее удельный вес в общем объеме промышленной продукции составляет примерно 10%, а в структуре внутреннего продукта около 4,4%. [53]

В период 1998-2004 года наблюдался процесс восстановительного роста в отрасли черной металлургии, в основном за счет повышения интенсивности использования ресурсной базы и действующего производственного аппарата (показатели развития металлургии 1998-2004 году можно наблюдать в таблице 3. Приложение 1.).

В период 1999-2003 гг. для этой отрасли были характерны быстрые темпы роста, в основном за счет устойчивых технологических связей и широкого рынка сбыта. В 2001-2003 гг. черты роста производства в металлургии существенно изменились. В основном это произошло из-за сырьевых ограничений. Экономический рост отрасли определялся успехами отдельных предприятий и интенсивным типом развития. При одинаковом объеме вовлекаемых в оборот ресурсов наблюдалось ускоренное развитие производства продукции с высокой добавленной стоимостью.

Отрасль — была одной из наиболее прибыльных в России до кризисной ситуации в 2008 года. Ее доля в общем объеме прибыли по промышленности увеличилась с 6% в 2001 г. до 16,5% в 2003 г. Развитие отрасли осуществлялось на основе собственных инвестиционных ресурсов. При этом значительные средства были направлены на диверсификацию бизнеса. [62]

В металлургии произошли существенные структурные и институциональные преобразования. Была осуществлена интеграция предприятий в рамках крупных компаний и холдинговых структур (Русская сталь, Румелко, Евразхолдинг, Северсталь, Мечел, ММК, ТМК, ОМК). И как результат — укрепление внутриотраслевых производственно-технологических связей и стабилизация текущих производственных процессов.

Все это - итог основных процессов 1990-2000-х годов: интеграция предприятий в устойчивые структуры, освоения новых рынков сбыта, инвестирования в поддержание и модернизацию мощностей по добыче и переработке первичного железорудного сырья.

Структура производства российской металлургии сильно отличается от аналогичной структуры в других странах мира. Она характеризуется крайне низкой долей продуктов с высокой добавленной стоимостью (менее 10% в валовом отраслевом продукте) и большим объемом производства сырья и продуктов базовых переделов. Значительная часть железной руды, окатышей, металлолома, чугуна и почти 60% экспортируемого готового проката для внешнего рынка (в том числе горячекатаного листа) поступают на металлургические предприятия для дальнейшей обработки.

Инвестиционная активность в российской металлургии в начале 2000-х гг. была довольно низкой. Доля отрасли в общем объеме инвестиций в основной капитал страны составляла 1,8%, а, это не соответствует ее роли в экономике и ее инвестиционным возможностям. Объем прибыли отрасли за 2003 г. почти в 3 раза превышал отраслевой объем инвестиционных вложений, на данный момент предприятия металлургической отрасли инвестируются гораздо активнее, что будет показано ниже. И это только одно из множества противоречий, ограничивающих более активное развитие металлургии.

В черной металлургии, чем быстрее развивается техника производства, тем интенсивнее процесс обновления выпускаемой продукции.

До первой мировой войны выплавка стали в индустриальных странах, производилась более высокими темпами, чем общее развитие промышленности.

В период между первой и второй мировыми войнами эти темпы примерно совпадали, а после второй мировой войны темпы роста промышленного производства значительно опережали темпы роста производства стали.

В США выплавка стали в некоторые годы, была даже ниже, но объем производства в отраслях, потребляющих сталь, увеличивался.

Причинами такого экономического явления можно назвать уменьшение расходов стали на единицу промышленной продукции и развитие производства заменителей.

В машиностроении нет ни одной отрасли, в которой не наблюдалось бы сокращения расходов на единицу продукции. Этому способствовало мировое развитие производства профилированного и термоустойчивого проката, увеличение доли листового и низколегированного проката. Например, использование листа толщиной 37,5 мм из низколегированной стали вместо углеродистой позволяет сэкономить 35% металла.

Потребление стали, снизилось также в результате уменьшения удельного веса транспортного (железнодорожного) машиностроения -весьма металлоемкой отрасли промышленности, а также применения нержавеющих и легированных сталей, что позволило удлинить сроки эксплуатации машин.

Некоторое снижение расхода стали в ряде стран, объясняется заменой ее алюминием. Но выплавка алюминия по весу и объему составляет в развитых странах только 1-3% веса и объема, производимой стали.

Алюминий эффективно вытесняет главным образом медь, дерево, свинец, а вот на замену стали даже в перспективе, он не будет оказывать большого влияния.

Производство пластмасс по весу и объему также незначительно по сравнению с выплавкой стали. Стоимость же пластмасс во много раз выше стоимости стали, что отражается в соотношении цен на эти материалы.

В будущем процесс замены стали алюминием, магнием, пластмассами будет более интенсивным, что повлечет за собой сокращение расходов стали. Однако не следует переоценивать значение этого явления: роль стали как главного конструкционного материала сохранится еще в течение длительного времени. Анализ развития мирового производства стали показывает, что за двадцатилетие (1951-1970 гг.) производство стали, а также ее потребление во всех странах выросли с 200 млн.т. почти до 600 млн.т. или в 3 раза. Продолжается строительство новых мощностей, совершенствуется технология, интенсифицируются производственные процессы. Уровень производства стали в мире в 1980 г. составлял 714,7 млн.т. По опубликованным прогнозам в США, Японии, ФРГ и других странах выплавка стали в мире выросла к 1990 г. до 1,6 млрд.т.

За первое полугодие 2004 г. в России было выплавлено 31,6 млн.т. стали. На тот момент по этому показателю наша страна находилась на четвертом месте в мире, уступая Китаю (124,7 млн. т.), Японии (55,8 млн.т.) и США (48 млн.т.). На долю этой первой четверки приходится 52% мирового выпуска стали. Доля же России в мировом производстве стали — 6,4%.

Продолжая рассматривать современную ситуацию, необходимо обратить внимание на то, что в 2000-е годы металлургические компании имели возможность проводить осознанную ценовую политику при реализации продукции и закупке основных ресурсов. При этом металлургия при достаточно высоких текущих доходах столкнулась с ограничениями платежеспособного спроса, медленным ростом спроса на высокотехнологичные виды металлопродукции, то есть с факторами, ощутимо сдерживающими ее интенсивное развитие. В период с 2002 по 2004 гг. была отмечена тенденция несбалансированного с общеэкономической динамикой изменения цен на продукцию отраслей промежуточного спроса, и, прежде всего, в черной металлургии. [68]

Заключение

В ходе проведенного в настоящей работе диссертационного исследования получены следующие результаты.

• Недостаточно полная разработанность проблемы эффективного роста в научной литературе выявила необходимость анализа «эффективного роста» и выявления методики определения индексов эффективного роста.

• На основании анализа определена характеристика конкурентоспособности металлургических предприятий. И сформулированы тенденции развития отрасли, в которых предлагается два варианта функционирования предприятия, один из них ориентирован на текущие цели предприятия, другой определяется стратегическими задачами.

• Разработанный алгоритм организационно-экономического обеспечения роста производства металлургических предприятий, который предполагает анализ факторов внешней среды предприятия с помощью ряда моделей (ПЭСТ-анализ, модель «5*5» М.Х. Мэскона, шкала И.Ансоффа и др.). В результате проведенного анализа для предприятия можно выбрать наиболее подходящий вариант планирования. По предложенному алгоритму проведено исследование по Выксунскому металлургическому заводу, в результате которого рекомендуется уделить внимание стратегическому планированию на ОАО «ВМЗ».

• Проведенный анализ состояния отрасли с помощью пятифакторной модели исследования структуры отрасли М.Портера позволил четко выделить угрозы и возможности для отрасли. Выявлены сущность и содержание организационно-экономического обеспечения роста производства.

• Проанализированы технико-экономические показатели металлургических предприятий. Выявлены экономико-математические зависимости объемов произведенной продукции металлургических предприятий от остаточной стоимости ОПФ, величины оборотных средств и

149 размера произведенных инвестиций с помощью коэффициента парной корреляции. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белова, Екатерина Васильевна, 2011 год

1. Абалкин, JI. Динамика и противоречия экономического роста, «Экономист» №12, 2001.

2. Аврутин, А.И. Формирование концепции развития машиностроительного комплекса/ Авторутин А.И., Евтюхин A.C., Костак P.M. и др.// Экономика и производство, 2006. №2.

3. Акофф, P.J1. Планирование будущего корпорации: пер. с англ./ P.JI. Акофф. М.: Сирин, 2002.

4. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы: учебно-методическое пособие/ М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997.

5. Амосенок, Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей экономики/ Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов// ЭКО. — 2005. №1.

6. Ананьев, Ф.Ю. Прогнозирование и планирование в экономических системах: Монография/ Ф.Ю. Ананьев, П.В. Малыженков, Ю.В. Трифонов. Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос.ун-та, 2004.

7. Аносов, Ю.М. Основы отраслевых технологий и организации производства: Учебник/ Аносов Ю.М., Бекренев JI.JI. и др.// 3-е изд., стер. СПб.: Политехника, 2007.

8. Басовский, JI.E. Менеджмент/ Басовский Л.Е. М.: ИНФРА-М, 2006.

9. Басовский, JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб.пособие/ Л.Е. Басовский. -М.: ИНФРА-М, 1999.

10. П.Белова, Е.В. Анализ инновационной деятельности в металлургической промышленности. Модернизация экономики на основе инновационных решений: Сборник статей. Научное издание/ Белова Е.В.// Ред. кол. Ю.А.

11. Лебедев, E.H. Летягина, M.B. Оранова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2010.

12. Белова, Е.В. Анализ качества экономического роста/ 11 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки, Н.Новгород: ИП Гладкова OB., 2006.

13. Белова, Е.В. Анализ роста предприятий металлургической промышленности Нижегородской области (на примере ВМЗ)/ Белова Е.В.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. Н.Новгород, 2008.

14. Белова, Е.В. Выявление причин рецессии роста отрасли 1111 РФ (на примере анализа состояния МП «Нижегородский метрополитен»)/ Белова Е.В.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. Н.Новгород, 2008.

15. Белова, Е.В. Государственное регулирование кризисной ситуации в металлургической промышленности/ Белова Е.В., Тренина Д.Д.//

16. Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. — Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2009 г.

17. Белова, Е.В. Задачи профсоюзов в металлургической промышленности/ Задачи коллективных действий работников, организованных в профсоюзы/ Белова Е.В.// Н.Новгород-Невинномысск: Издательство Невинномысского института экономики, управления и права, 2008.

18. Белова, Е.В. Инвестиционная политика региона (на примере промышленности Нижегородской области)/ Белова Е.В., Соменкова Н.С.// Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития. г. Чебоксары, Чувашский госунисерситет., 2007.

19. Белова, Е.В. Организационно-экономические особенности предприятий черной металлургии/ 12 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки, Н.Новгород: ИП Гладкова OB., 2007.

20. Белова, Е.В. Основные направления развития рынка электротехнической продукции в условиях мирового финансового кризиса/ Белова Е.В., Шаладаев Д.С.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. Н.Новгород, 2010.

21. Белова, Е.В. Повышение экономического роста региона за счет инвестиций в строительство/ Белова Е.В., Варажян A.B.// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сб. статей. Научное издание. Н.Новгород, 2005

22. Белова, Е.В. Проблемы развития реального сектора экономики (на примере анализа проблем и достижений отрасли черной металлургии)/ Белова Е.В.// Государственное регулирование экономики. Региональный аспект Н.Новгород: из-во им. Н.И. Лобачевского, 2007.

23. Белова, Е.В. Проблемы роста дорожного строительства г.Нижнего Новгорода/ Белова Е.В., Варажян A.B.// Экономика и муниципальное хозяйство крупного города. Сборник статей. Научное издание. -Н.Новгород, 2007.

24. Белова, E.B. Проблемы экономического роста в инновациях/ Белова Е.В.// Материалы Межрегиональной научно-практической конференции «Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике». Изд-во ННГУ, 2006.

25. Белова, Е.В. Программирование социально-экономического развития региона/ Белова Е.В.// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономический аспект: Сб.статей. Научное издание. -Н.Новгород, 2004

26. Белова, Е.В. Рост черной металлургии, как один из показателей социально-экономического развития региона/ Белова Е.В.// Социально-экономическое развитие России: проблемы и предпосылки. Н.Новгород, 2008.

27. О.Белова, Е.В. Трудовая мотивация как один из механизмов изменения экономического роста предприятия/ Белова Е.В.// Государственное и муниципальное управление. Социально-экономические аспекты: Сб. статей. Научное издание. Н.Новгород, 2005

28. Белова, Е.В. Экономический рост, его анализ и критерии оценки (на примере анализа отрасли черная металлургия)/ Белова Е.В.// Научные труды Вольного Экономического Общества-том №102. г. Москва, 2008.

29. Белова, Е.В. Тенденции монополизма на примере металлургических предприятий России/ Белова Е.В., Малявина И.Ю.// Научные труды Вольного Экономического Общества том №109. г.Москва, 2, 2009.

30. Бельгольский, Б.П. Совершенствование организации и планирования ремонтов металлургического оборудования/ Бельгольский Б.П., Коцюба А.И., Простак С.А.//М.: Металлургия, 1987.

31. Бочаров, В.В. Финансовый инжиниринг/ Бочаров В.В.// СПб.: Питер, 2004.

32. Буданов, И.А. Металлургия в процессе экономического роста в России. «Проблемы прогнозирования», №2, 2005. стр. 63-77.

33. Бурганова, JI.A. Теория управления: Учеб.пособие/ Бурганова JI.A.// М.: ИНФРА-М, 2005.

34. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование. Учебник/ М.И. Бухалков. М.: ИНФРА-М. 1990.

35. Бьюлер, П. Основы менеджмента/ Бьюлер П.// М.: ООО «Попурри», 2006.

36. Васильев, Ю.В. Теория управления. Под ред. Ю.В. Васильева, В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. — М.: Финансы и статистика, 2005.

37. Вачугов, Д.Д. Основы менеджмента. Под ред. Вачугова Д.Д. -М.: Высшая школа, 2001.

38. Веснин, В.Р. Менеджмент/ Веснин В.Р.// М.: Проспект, 2006.

39. Виханский, О.С. Менеджмент/ Виханский, О.С., Наумов А.И.// МГУ, 2004.

40. Воронов, Ю.П. Сибирский рынок черного металлолома/ Ю.П.Воронов, А.О. Дудовцев// «Регион», №1, 2005. стр.77-91.

41. Гапоненко, А.Л. Теория управления. Под ред. Гапоненко А.Л., Панкрухина А.П. М.: Издательство РАГС, 2004.

42. Горячев, P.A. Прогнозирование и планирование на предприятии: Учебное пособие/ P.A. Горячев, Ю.И. Ефимычев, Л.В. Стрелкова// Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2002.

43. Граждан, В.Н. Теория управления/ Граждан В.Н. М.: Гардарики, 2005.

44. Губанов, С. Рост без развития и его пределы, «Экономист» №4, 2006.

45. Данные по функционированию и развитию ОАО «ВМЗ» www.omk.ru

46. Дмитриев, В.В. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие/ Дмитриев В.В. СПб, Изд-во «Специальная литература», 1995.

47. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке/ Друкер П.// М.: Издательство «Вильяме», 2003.

48. Дудовцев, А.О. Вторичный металл на первом месте. «ЭКО», №6, 2004. стр. 120-131

49. Егоров, Ю.Н. Планирование на предприятии/ Ю.Н. Егоров, С.А. Варакута. М.: ИНФРА-М, 2001.

50. Ершов, М. О финансовых механизмах экономического роста, «Вопросы экономики» №12, 2002.

51. Ефимычев, Ю.И. Алгоритм выработки стратегии развития предприятия в современных экономических условиях/ Ю.И. Ефимычев, О.В. Трофимов// Проблемы устойчивого развития предприятий в современных условиях. Сб. статей. Нижний Новгород, 2005.

52. Ефимычев, Ю.И. Резервы роста производства промышленной продукции: Монография/ Ефимычев Ю.И., Плехова Ю.О.// Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003.

53. Ефимычев, Ю.И. Управление качеством/ Ефимычев Ю.И., Стрелкова JI.B., Долова Н.М.// Учебное пособие. Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2000.

54. Захаров, Н.Л. Бизнес в России. Специфика управления/ Захаров Н.Л.// -М.: Вершина, 2006.

55. Ивантер, А. Его величество случай. «ЭКСПЕРТ», №1-2 16-22 января 2006.

56. Игошин, Н.В. Организация управления в металлургической промышленности. Учебное пособие/ Игошин Н.В. М., 1982.

57. Комаров, А.Г. Современный менеджмент: теория и практика. Под ред. Комарова А.Г., Муртнева Г.Г., — СПб.: Питер, 2004.6 6. Кулешов, В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста/ Кулешов В., Маршак В.// «Вопросы экономики» №11,2002.

58. Купряшин, Г.Л. Государственный менеджмент: учебное пособие/ Г.Л. Купряшин, А.И. Соловьев. Федеральное агентство по образованию, Национальный фонд подготовки кадров. М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004.

59. Куранов, Г. О.Засов. Факторы экономического роста: оценки и прогноз, «Экономист» №1, 2003.

60. Лафта, Дж.К. Менеджмент/ Лафта Дж.К.// М.: ТК Велти, 2005.

61. Лукичева, Л.И. Управление организацией/ Лукичева Л.И.// М.: Омега -Л, 2005.

62. Любимцева, С. Структурная модернизация экономики, «Экономист» №2, 2003.

63. Матеров, И. Факторы развития «новой экономики» в России, «Экономист» №2, 2003.

64. Медведев, И.А. Организация, планирование и уравление производством на металлургических предприятиях/ Медведев И.А., Бельгальский Б.П., Зайцев Е.П.// 2-е изд., перераб. и доп. — К.; Донецк: Вища шк. Головное из-во, 1984.

65. Мерзляков, В.Ф. Применение системного подхода при разработке стратегии фирмы/ В.Ф. Мерзляков, A.A. Винокуров// Проблемы устойчивого развития предприятий в современных условиях. Сб. статей. — Нижний Новгород, 2005.

66. Мескон. Основы менеджмента/ Мескон, Альберт, Хедоури// М., «ДЕЛО», 1993

67. Неминущий, И.И. Планирование в черной металлургии/ Неминущий И.И., Олефир B.C.// М.: Металлургия, 1985

68. Новости металлургической отрасли http://www.metalinfo.m/ru/news

69. Пелих, A.C. Экономика машиностроения для студентов вузов/ Пелих A.C., Баранников М.М.// Ростов н/Д.: «Феникс», 2004.

70. Поршнев, А.Г. Менеджмент: Теория и практика в России. Под ред. А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, A.B. Тихомировой, -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.

71. Поршнев, А.Г. Управление организацией. Под ред. А. Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина М.: ИНФРА-М, 2005.

72. Райзберг, Б.А. Управление экономикой/ Райзберг Б.А., Фатхутдинов Д.А.// -М.: «Интел-Синтез», 1999.

73. Райская, H.H. Оценка качества экономического роста/ H.H. Райская, Я.В. Сергиенко, A.A. Френкель// «Вопросы статистики» №2, 2005.

74. Распопов, В.М. Управление изменениями: учебное пособие/ Распопов В.М.//-М.: Магистр, 2008.

75. Рикошинский, А. Промышленность России. Структура производства промышленной продукции в 2002 году по отраслям и в целом. Показатели промышленного роста в январе 2003-го на фоне аналогичных данных года предыдущего, «РИСК» №1, 2003.

76. Родников, А.Н. Логистика: терминологический словарь/ Родников А.Н.// М.: Изд-во «Экономика», 1995.

77. Рой, О.М. Система государственного и муниципального управления/ Рой О.М.// СПб.: Питер, 2003.

78. Ройтбург, Л.Н. Организация и планирование предприятий черной металлургии/ Ройтбург Л.Н., Штец К.А.// Изд-во «Металлургия», Москва, 1967.

79. Ройтбурд, Л.Н. Экономика черной металлургии СССР/ Ройтбурд Л.Н., Банный Н.П. и др.//Гос. Научно-техническое изд-во литературы по черной и цветной металлургии. М., 1963.

80. Румянцева, З.П. Общее управление организацией: Теория и практика/ Румянцева З.П.// М.: ИНФРА-М, 2005.

81. Рыбалкин, Е.В. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999.

82. Свободная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ http://m.www.wikipedia.org/wiki/PHMCKHftKiiy6

83. Стрелкова, Л.В. Система экономических показателей промышленного предприятия в современных условиях/ Л.В. Стрелкова// Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сб.статей.

84. Н.Новгород, Изд-во Нижегородского института экономического развития, 2006.

85. Стрижкова, JI. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг, «Экономист» №7, 2002.

86. Уколов, В.Ф. Теория управления/ Уколов В.Ф., Масс A.M., Быстряков И.К.//-М.: Экономика, 2004.

87. Управление по результатам: Пер. с финс./ Общ.ред. и предисл. Я.А. Лейманна. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.

88. Фахрутдинов, P.A. Стратегический менеджмент: Учебник/ Фахрутдинов P.A.// 7-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2005.

89. Фишер, С. Экономика России: перспектива и ретроспектива, «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Высшей школы экономики», Том 5, №3, 2001.

90. Чепчугов, Ю.П. Производственные и ОСУ предприятиями черной металлургии/ Ю.П. Чепчугов, Е.Г. Сломчинская// Учебное пособие для студентов специальности «Организация управления в металлургической промышленности». М.: МИУ им.С.Орджоникидзе, 1985.

91. Шандров, Б.В. Автоматизация производства (металлообработка): учебник для нач.проф.образования/ Шандров Б.В., Шапарин A.A., Чудаков А.Д.// 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр «Академия», 2006.ч

92. Шараев, Ю.В. Теория экономического роста. Учебное пособие/ Шараев Ю.В.// Издательский дом ГУ ВШЭ, - М., 2006.

93. Шишмарев, В.Ю. машиностроительное производство: Учебник для студ. учреждений сред.проф.образования/ Шишмарев В.Ю., Каспина Т.И.// М.: Издательский центр «академия», 2004.

94. Экономика: Учебник. 3-е., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. A.C. Булатова. -М.: Юристъ, 2000.