Организационно-экономическое обеспечение роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности на основе модернизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шипилов, Александр Геннадьевич

• Шипилов, Александр Геннадьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шипилов, Александр Геннадьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты обеспечения роста производства

на основе модернизации

1.1 Исследование закономерностей экономического роста и развития

1.2 Сущность и основные факторы, определяющие рост производства

1.3 Модернизация как основной источник роста производства 47 Глава 2 Исследование состояния и перспектив развития 60 радиоэлектронного комплекса Нижегородской области

2.1 Анализ состояния и основные тенденции развития промышленного 60 сектора Нижегородской области

2.2 Современная экономическая ситуация в радиоэлектронной 79 промышленности России и Нижегородской области

2.3 Проблемы, сдерживающие рост производства на предприятиях 103 радиоэлектронной промышленности

Глава 3 Механизмы организационно-экономического обеспечения 127 роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности на основе модернизации

3.1 Формирование механизма организационно — экономического

обеспечения роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности

3.2 Ресурсосбережение как одно из приоритетных направлений 135 модернизации промышленного предприятия

3.3 Модернизация производственных систем на предприятиях

радиоэлектронной промышленности

3.4 Модернизация технологий работы с персоналом

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическое обеспечение роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности на основе модернизации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

В современных условиях приоритетными направлениями и задачами развития российской экономики являются повышение ее конкурентоспособности, эффективности, инвестиционной привлекательности и обеспечение стабильного экономического роста не только за счет увеличения объема продаж экспортного сырья, но и за счет достижения промышленного роста в других секторах экономики.

Одним из приоритетных направлений развития российской экономики должна стать радиоэлектронная отрасль, которая является одной из самых наукоемких и быстрорастущих.

Так по прогнозам экспертов, в ближайшее время продукция электронной компонентной базы и различных радиоэлектронных устройств составит 20% от всего мирового промышленного производства. По расчетам Министерства промышленности и торговли, к 2030 году выручка российских компаний, занимающихся радиоэлектроникой, должна вырасти в 7 раз - до 1,5 триллиона рублей, а выработка на одного сотрудника увеличится с нынешнего 1 миллиона рублей в год на человека до 10 миллионов рублей.

Для достижения данных показателей, требуется создать новую технологическую базу за счет формирования комплекса высокотехнологичных производств и расширения присутствия наукоемкой продукции на мировых рынках. Однако, сложившаяся в отрасли ситуация, обусловленная усилением конкуренции в связи с вступлением России в ВТО, высоким износом оборудования, несовершенством системы государственного заказа, недостаточностью финансовых ресурсов и квалифицированных кадров, требует незамедлительного решения этих проблем. В этих условиях, ключевым фактором развития радиоэлектронной промышленности должна стать модернизация, затрагивающая самые глубинные основы хозяйственной деятельности и представляющая собой

комплексное и высокоэффективное обновление предприятий, имеющее целью обеспечение экономического роста.

В этой связи, научные исследования, направленные на создание механизмов организационно - экономического обеспечения роста производства предприятий на основе модернизации, являются актуальными.

Степень разработанности проблемы. Проблеме повышения экономического роста на основе модернизации производственных систем посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных специалистов можно выделить: Л.И.Абалкина,

A.Г.Аганбегяна, С.Ю.Глазьева, А.Г.Гранберга, P.C. Гринберга,

B.Л.Иноземцева, Г.Б. Клейнера, В.И. Кушлина, Н.А.Кричевского, М.Ю.Ксенофонтова, Д.С. Львова, Ю.А. Маленкова, В.А. May, Д.Медовникова, Д.М. Полтеровича, В.К. Сенчагова, P.A. Фатхутдинова, А.Н.Шохина, Е.Г.Ясина и других.

Ценный вклад в данное направление внесли зарубежные специалисты: Я. Ван Дейн, А. Кляйнкнехт, К.Кристенсен, Г. Менш, Б. Санто, X. Фримен, Й. Шумпетер, Ф. Янсен и другие.

Определенный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли и нижегородские ученые: Ю.И. Ефимычев, О.П. Коробейников, Ю.П. Морозов, A.A. Трифилова, Ю.В. Трифонов, Ф.Е. Удалов, Ф.Ф. Юрлов, С.Н. Яшин и многие другие.

Тем не менее, несмотря на значительный объем исследований и публикаций, а также растущий с каждым годом интерес со стороны ученых и специалистов к вопросам обеспечения экономического роста на основе модернизации, в том числе и на предприятиях радиоэлектронного комплекса, приходиться констатировать, что в целом данная проблема до конца остается нерешенной. Необходимость решения этих вопросов обусловила выбор темы диссертации, постановку ее целей и задач.

Цель и задачи исследования

Цель исследования - разработать теоретические положения и практические рекомендации по организационно-экономическому обеспечению роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности на основе модернизации.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

• систематизировать факторы устойчивого роста деятельности предприятий радиоэлектронного комплекса (РЭК);

• выявить проблемы, препятствующие проведению модернизации на предприятиях радиоэлектронного комплекса;

• предложить инструментарий организационно - экономического обеспечения роста производства предприятий РЭК на основе модернизации;

• обосновать необходимость внедрения ресурсосбережения как одного из основных направлений модернизации, в том числе методики выявления резервов на предприятии;

• совершенствовать процесс модернизации производственных систем предприятий радиоэлектронной промышленности;

• определить основные направления кадровой модернизации на предприятиях РЭК.

Объектом исследования выступают предприятия радиоэлектронного комплекса Нижегородской области.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты организационно-экономического обеспечения роста производства предприятий радиоэлектронного комплекса на основе модернизации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам обеспечения роста производства на основе модернизации.

Исследование строилось с использованием широкого спектра общенаучных методов и приемов, среди которых следующие: методы сравнительного анализа, группировки данных, экспертные оценки, экономический, логический анализ, классификация и типология, графические методы обработки данных и др.

Информационную базу исследования составили нормативно -правовые акты Российской Федерации; данные официальной статистики РФ, представленной в материалах и справочниках Федеральной службы государственной статистики; отчетные данные по отдельным предприятиям; научные публикации; материалы профильной периодической печати и сети Интернет.

Направление исследования соответствует специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) - п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий и п. 1.1.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна заключается в разработке автором научно-практических положений по совершенствованию организационно-экономического обеспечения роста производства предприятий радиоэлектронного комплекса на основе модернизации.

В результате проведенного исследования получены следующие теоретические, методические и практические результаты, определяющие научную новизну работы и являющиеся предметом защиты:

1. Предложена система факторов роста деятельности предприятий РЭК, в состав которой входят такие направления как: структурно-фондовое, научно-техническое, качественное, эксплуатационное, ресурсосберегающее, экономическое, организационно-управленческое, и являющаяся базисом для

формирования механизма организационно — экономического обеспечения роста предприятий радиоэлектронной промышленности.

2. Выявлены проблемы функционирования радиоэлектронной промышленности Нижегородской области, а также проранжированы наиболее значимые факторы, препятствующие проведению комплексной модернизации предприятий.

3. Предложен инструментарий организационно - экономического обеспечения роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности, предполагающий решение основных проблем комплекса, что позволит сократить его технологическое отставание от мирового уровня, заменить электронную компонентную базу иностранного производства отечественными аналогами, а также будет способствовать увеличению финансовых возможностей региона для его дальнейшего развития, путём создания конкурентоспособной радиоэлектронной продукции военного и гражданского назначения, завоевания новых секторов рынка.

4. Предложено организационно - экономическое обеспечение ресурсосбережения как одного из приоритетных направлений модернизации предприятий РЭК, включая методику выявления резервов с учётом предложенной системы показателей, позволяющую определить уровень обеспеченности предприятия ресурсами и необходимость их рационального использования, что является необходимым условием для дальнейшего функционирования и роста предприятий отрасли.

5. Обоснован подход к осуществлению модернизации производственных систем предприятий радиоэлектронной промышленности, представляющий собой некапиталоемкий способ повышения производительности и качества, что позволяет рассматривать данное направление как один из источников повышения конкурентоспособности и обеспечения экономического роста предприятий.

6. Определены основные направления кадровой модернизации на предприятиях РЭК, позволяющие более полно удовлетворить потребности

предприятий отрасли и способствующие активному внедрению современных высокоэффективных технологий и решению социальных проблем региона.

Практическая значимость. Полученные результаты диссертационного исследования прошли апробацию и внедрены на предприятиях радиоэлектронной промышленности Нижегородской области, в том числе на ОАО «Завод им Г.И. Петровского» и ОАО ННПО «Завод им. М.В. Фрунзе».

Научные результаты применяются в учебном процессе на экономическом факультете ННГУ им. Н.И. Лобачевского при проведении лекций и практических занятий по дисциплинам: «Экономика организации» и «Управление производством».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на:

• Региональной научно - практической конференции «Организационно -экономические проблемы развития предприятий в условиях кризиса» (г. Н.Новгород, ННГУ, 15-16 сентября 2009 г.);

• V межвузовской научно-практической конференции преподавателей аспирантов, студентов «Современные тенденции развития профессионального образования в подготовке специалистов в области автомобильного транспорта» (Н.Новгород, ВГИПУ, ноябрь 2009 г.);

• VIII международной научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (Н.Новгород, ВГИПУ, 2010 г.);

• Пятой Всероссийской конференции «Актуальные проблемы и перспективы экономики в условиях модернизации». - (Саратов, СГСЭУ, 2012 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 14,55 п.л., написанные лично и в соавторстве (авторский вклад 4,5 п.л.), в том числе глава в монографии и 3 работы в

научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Структура

ч

диссертации обусловлена логикой исследования проблемы, определена характером цели и задач исследования.

Во введении обосновывается актуальность диссертационного исследования, ставятся его цели и задачи, определяется объект и предмет исследования. Приводится научная новизна полученных результатов и их практическая значимость.

В первой главе - «Теоретические аспекты обеспечения роста производства на основе модернизации» - выявлена сущность и основные показатели, определяющие рост производства; определены основные типы роста производства; определены сущность и содержание модернизации; выявлены факторы, наиболее существенно влияющие на рост производства промышленных предприятий РФ.

Во второй главе - «Исследование состояния и перспектив развития радиоэлектронного комплекса Нижегородской области» - дана общая оценка экономической ситуации на предприятиях радиоэлектронной промышленности, в том числе и Нижегородского региона; выявлены проблемы, функционирования предприятий радиоэлектронного комплекса; определены факторы, влияющие на реализацию мероприятий по модернизации предприятий РЭК региона.

В третьей главе - «Механизмы организационно-экономического обеспечения роста производства предприятий радиоэлектронной промышленности на основе модернизации» - сформированы механизмы организационно-экономического обеспечения роста производства предприятий радиоэлектронного комплекса включающие: механизм управления ресурсосбережением на предприятии, модернизацию

производственных систем и кадровую модернизацию на основе системы управления кадровым потенциалом.

В заключении приведены основные выводы из диссертационного исследования.

В приложениях содержатся материалы информационного и прикладного характера, подготовленные автором в период своей научной и практической работы по теме исследования.

Глава 1.Теоретические аспекты обеспечения роста производства на

основе модернизации

1.1 Исследование закономерностей экономического роста и развития

В экономической литературе понятие экономического роста трактуется неоднозначно. Можно привести следующие подходы ученых к трактовке термина «экономический рост»:

1.Экономический рост - это увеличение потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), возрастание экономической мощи страны [18, с. 13 8].

2. Экономический рост - это увеличение по сравнению с предыдущим периодом величины валового внутреннего продукта, приходящегося на душу населения [57, с.11].

3. Экономический рост - это долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале, а не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения[115, с.309].

Родоначальниками теории роста считаются американский экономист Е. Домар и англичанин Р. Харрод, стоявшие на неокейнсианских позициях. В современной экономической теории можно выделить три ведущих направления в изучении этого процесса[33, с.445].

1. Первое направление — это неоклассические теории роста, основывающиеся на положениях о рыночной саморегуляции, разработанных А. Маршаллом, Л. Вальрасом. Ведущим идеологом этого направления в настоящее время считают М. Фридмена.

2. Второе направление представлено неокейнсианскими теориями, объединяющими несколько течений (Д. Тобин, О. Симомура, С. Фудзино).

3. Третье направление, только формирующееся, которое называют эволюционным, представляет собой трактовку экономического развития, основанную на работах К. Маркса, И. Шумпетера, Дж. Ст. Милля.

Все вышеперечисленные направления сходны отсутствием четких границ между теориями роста и теориями равновесия, циклов и кризисов, проблем воспроизводства, теорий и практики государственного регулирования. Многие ученые занимались исследованием совокупности проблем, что отражает взаимосвязь экономического роста со многими другими процессами экономического развития. Но, как правило, экономический рост характеризуется системой показателей (темп роста произведенного ВНП (или ВВП), темп прироста ВНП (или ВВП), темп роста и темп прироста этих показателей на душу населения), которые представляют собой сопоставление результатов производства во времени [117, с.291].

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Саймон Кузнец (1901-1985) выделил 6 показателей, характеризующих экономический рост в развитых странах [120, с. 136].

1. Высокие темпы роста подушевого дохода и населения. В развитых странах за последние 200 лет темпы роста подушевых доходов населения составили 2% в год при росте населения 1% в год. При данном соотношении средний темп роста реального ВНП равен 3%, что обеспечивало удвоение доходов надушу населения каждые 35 лет, численности населения — каждые 70 лет и реального ВНП — каждые 24 года. Доходы на душу населения на протяжении двух столетий росли почти в 10 раз быстрее, чем в доиндустриальную эпоху, население — в 4—5 раз быстрее;

2. высокие темпы роста производительности факторов производства. По разным оценкам, от 50 до 75% роста дохода на душу населения в развитых странах в индустриальную эпоху были результатом роста производительности факторов. Основная часть прироста ВНП на душу

населения была достигнута за счет технического прогресса, включающего и повышение качества физического и человеческого капитала;

3. высокие темпы структурной трансформации экономики. Она включала в себя перемещение рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, а в последнее время — из индустрии в сферу услуг; рост средних размеров предприятий от семейного и индивидуального производства до транснациональных корпораций; развитие процесса урбанизации и многое другое;

4. высокие темпы социальной, политической и идеологической трансформации. Серьезная структурная перестройка всегда сопровождается изменениями в общественных институтах, поведении людей и идеологии;

5. международные масштабы экономического роста, обусловленные способностью развитых стран в прошлом и настоящем находить за рубежом рынки сбыта, источники сырья и дешевой рабочей силы, ведущей к политическому и экономическому порабощению бедных стран;

6. ограниченное распространение результатов экономического роста. Несмотря на огромный рост производства в мире за последние 200 лет, лишь четверть населения планеты приняла участие в этом процессе. На это меньшинство приходится примерно 80% мирового дохода. Неравноправные взаимоотношения бедных и богатых стран порождают тенденцию к углублению разрыва в доходах.

Таким образом, экономический рост как процесс характеризуется системой показателей, которые представляют собой сопоставление результатов производства во времени. По мнению, Камаева В.Д. основными ресурсами экономического роста являются трудовые, природные, предпринимательские способности, основной капитал, совокупный спрос, научно-техническая революция (рис. 1.1).

ПОКАЗАТЕЛЬ

Количественный показатель данного ресурса Способ лучшего использования и повышения эффективности Показатели эффективности использования

р Е С У Р С Природные ресурсы Различный для каждого вида наиболее полное извлечение. комплексаная и глубокая переработка сырья защита от разрушения природы Материалоемкость продукции

Трудовые ресурсы Численность трудоспособного населения его квалификация Совершенс твование образование -<дравоо»рзне-ния унчш-?ние организации труда Производительность труда

Предпринимательские способности Образование талант трудолюбие Постоянное совершенствование Мак симиэация прибыли

Основной капитал Цена единицы производственной мощности Совершенствование те-но-югни организации производства Фондоотдача качество продукции

НТП и использование его достижений Уровень затрат на единицу результатов Развитие сферы НИОКР лучшее испопь зевание результатов Максимизация прибыли новые товары и услуги, улучшение охраны окружающей среды

Совокупный спрос Объем в деньга' Борьба с инфляцией регулирование спроса банковси >й системой Социапьно-справделивое распределние до-одов

Рис.1.1 Ресурсы экономического роста и их характеристика^ 16, с.533]

В качестве результатов экономического роста называют позитивные и негативные. Положительные последствия экономического роста заключаются в повышении жизненного уровня населения, в увеличении свободного времени, в росте инвестиций в человеческий капитал, в повышении уровня развития отраслей социальной инфраструктуры, в росте безопасности условий труда и жизни людей и т.д [120, с. 139]. Таким образом, экономический рост желателен, он дает возможность обществу потреблять больше реального материального продукта и услуг, а также увеличивает объем предоставляемых общественных благ, повышая, таким образом, реальный уровень жизни.

Противники экономического роста утверждают, что экономический рост ведет к загрязнению окружающей среды, порождает среди людей беспокойство и неуверенность в завтрашнем дне, к исчерпанию невосполнимых ресурсов и т.п. [18, с. 138]. Важной проблемой, особенно при интенсивном экономическом росте, является увеличение численности

безработных вследствие вытеснения работников новой техникой. Так, например, в начале 1990-х г. в России было сокращено большое число работниц предпенсионного возраста, имевших профессии машинисток или техников и работавших в машинописных бюро, существовавших в каждой организации. Это произошло в связи с введением почти во всех организациях компьютеризированных рабочих мест. Несколько позднее, с введением графопостроителей (плоттеров), лишились рабочих мест многие конструкторы в многочисленных проектно-конструкторских бюро, так как с той работой, которую раньше за кульманами выполнял целый отдел, теперь справлялся один или два хорошо обученных специалиста [60, с.132].

Выделяют два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный (рис. 1.2.).

Рис. 1.2 Типы экономического роста [118, с.251] Экономический рост называется экстенсивным, если он осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в обществе.

На всем протяжении истории человечества вплоть до второй половины XX в., когда развернулась НТР, экономический рост был преимущественно экстенсивным. В рыночной экономике он наблюдался тогда, когда совокупное увеличение объемов выпуска определялось увеличением затрат ресурсов. Такой тип экономического роста был характерен и для плановой

экономики СССР. В значительной мере он сохраняется и в современной российской экономике. При этом он может иметь высокие темпы, характеризоваться быстрым освоением природных ресурсов и сокращением уровня безработицы. С другой стороны, имеется существенный недостаток заключающийся в техническом застое, увеличении материальных затрат и невосполнимом истощение природных богатств страны.

Интенсивным называется экономический рост, связанный с применением совершенных факторов производства и технологии.

Факторы экономического роста — явления и процессы, определяющие темпы, масштабы и качественные характеристики прироста реального объема национального производства^ 0, с.494]. Факторы экономического роста можно классифицировать по-разному:

1. Экстенсивные и интенсивные. К экстенсивным факторам экономического роста относят рост затрат капитала и труда, к интенсивным факторам — технологический прогресс, повышение качества человеческого капитала, совершенствование системы управления и пр. Данный подход представлен в Приложении 1.

2. Экономические и неэкономические факторы (рис. 1.З.). К экономическим факторам относят увеличение количества и совершенствование качества используемых ресурсов, к неэкономическим факторам — военно-политические, географические, климатические, национальные, культурные и пр.

Рис. 1.3 Экономические и неэкономические факторы экономического

роста [114, с.332]

3. Прямые и косвенные факторы. Прямые факторы непосредственно определяют возрастание производственного потенциала национальной экономики. К ним относят изменение количества и повышение качества используемых трудовых, природных и капитальных ресурсов; совершенствование технологии и организации производства; уровень предпринимательской активности населения. Косвенные факторы опосредованно воздействуют на процессы роста, способствуя или, напротив, препятствуя реализации растущего потенциала экономики. Это - цены на ресурсы, степень монополизации рынков, характер распределения доходов в обществе, система налогообложения и кредитно-финансовая система, объем платежеспособного спроса и пр.

4. Факторы предложения, спроса и распределения (рис. 1.4).

- Наличие природных ресурсов (Земля);

- Наличие трудовых рес>рсов (Труд);

• Наличие основного капитана (Капитан)'

- Уровень технологий (Прогресс);

- вровень цен- Потребительские рас «оды

- Инвестиционные ра<-»оды

- Гос> даре твенные рас *оды:

- Чистый объем -кспорт?'

• Рациональность и плотность вое лечения ресурс об в экономический оборот;

• Н'фектиеность утилизации вовлекаемы в экономический оборот ресурсов:

Рис. 1.4. Факторы экономического роста [33, с.454]

Природные ресурсы в качестве условий производства ограничены запасами в природе, их количество и доступность постепенно снижаются. Растущие масштабы вовлечения природных ресурсов в производство и несовершенство их переработки и использования порождают проблемы, приобретающие глобальное значение - а, именно, иссякаемость природных запасов и негативное влияние на окружающую среду.

Рост населения и трудовых ресурсов традиционно рассматривается как фактор, стимулирующий экономическое развитие. Для развивающихся стран с их избытком рабочей силы быстрый рост населения не всегда является позитивным явлением, эффект от роста населения зависит от способности экономической системы создавать рабочие места для новых работников. Эта способность часто увязана с темпами накопления капитала и развитием таких факторов производства, как предпринимательская инициатива.

Накопление капитала имеет место, когда часть текущего дохода сберегается и инвестируется с целью увеличения будущих доходов. Новые предприятия, оборудование и материалы — все это увеличивает запас физического капитала, которым располагает страна. Помимо этих прямых инвестиций в производство существуют вложения в социальную и экономическую инфраструктуру — дороги, энергетику, коммунальное хозяйство и транспорт. Такие инвестиции обеспечивают общие условия для хозяйственной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шипилов, Александр Геннадьевич, 2013 год

Список литературы

1. Аганбегян А.Г. Инвестиции - основа ускоренного социально-экономического развития России// Деньги и кредит -№5, 2012.

2. Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика. - ЭКО, №1, 2010.

3. Акмаева Р.И. Инновационный менеджмент. -Ростов н/Д: Феникс, 2009. С. 347.

4. Амосов А.И. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства. // Экономист, №5, 2008. С.22-32.

5. Анисимов A.A., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011. с.156

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989 - 519 с.

7. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики.- М.: Экономика,

1996.-98 с.

8. Аньшин В.М., Колоколов В.А., Дагаев A.A., Кудинов Л.Г. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы. - М.: Дело, 2007. 584 с.

9. Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.М. Управление инновациями. - М.:, ЮРАЙТ-Издат, 2009. С.671.

10.Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика. -М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011,с.494

И.Бекетов Н.В. Факторы инновационной конкурентоспособности развития российской экономики // Маркетинг в России и зарубежом. 2008, №1, с.3-14.

12.Большой экономический словарь /под ред. Азрилияна А.Н. // изд-е 2-е переработанное и дополненное — М.: Институт новой экономики,

1997.- 864 с.

13.Большой экономический словарь. / под ред. Борисова А.Б.— М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.

Н.Борисов Ю.М. Радиоэлектронный комплекс России: стратегия развития// Электроника: наука, технология, бизнес. №7.2007.

15.Буланов A.A. О механизме управления развитием инновационной сферы экономики России. // Проблемы прогнозирования, №1, 2009.

16.Бюджет России 2010-2012 гг.: кризис, выживание, развитие. Под ред.

B.К. Сенчагова. - М.: ИЭ РАН, 2009. 238 с.

17.Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка. // Маркетинг в России и за рубежом, 2006, №2.

18.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика.- СПб, Питер, 2008.

19.Викторова Е.В. Высшее образование и человеческий капитал в инновационной экономике. // Инновации. N6. 2011. - С. 104.

20.Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

21.Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии развития России: проблемы и решения // Вопросы экономики, №8, 2010. С. 41-53.

22.Горфинкель В.А., Швандар В.Я. Экономика организаций. М.: ЮНИТИ -Дана, 2003. С. 478.

23.Государственная программа РФ «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы» (утверждена постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2012 г. № 2396-р)

24.Грант P.M. Современный стратегический анализ. 5-е изд. / Пер. с англ. Под ред. В.Н. Фунтова. - Спб.: Питер, 2008. С. 337.

25.Гребнев JI. Факторы и ресурсы: тождество, различие или противоположность? // Вопросы экономики. 2010.-№7. - С. 143

26.Гринберг P.C. Российская структурная политика между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики, №3, 2008.

C.55-67.

27.Долгосрочная стратегия глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций. Доклад Международного коллектива ученых

к Конференции ООН по устойчивому развитию / под редакцией Юрия Яковца. - М.: МИСК, 2011, с.213

28.Долгосрочная концепция социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года. Программа Министерства экономического развития и торговли РФ.

29.Друкер П. Задачи менеджмента в 21 веке. - М.: Издательский дом Вильяме, 2000. С. 103-104.

30.Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб., 1994.

31.Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития. И Менеджмент в России и за рубежом, №1, 1999

32.Жиц Г.И. Ресурсы или способности: некоторые рассуждения о методологии оценки инновационного потенциала социально-экономических систем различного уровня сложности. // Инновации, №7, 2008. С.69-73.

33.Журавлева Г.П. Экономика. -М.: Юристъ, 2002,с.454

34.3аварзин А., Монастырный Е. Готовность предприятия создавать конкурентоспособную продукцию. // Инновации, 2005, № 7.

35.Закон Нижегородской области «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области» от 14.02.2006 г. №4-3

Зб.Зиядуллаев Н.С. Проекту модернизации экономики - статус национального. // Экономист, №6. 2008. С. 10.

37.Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. -М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.-432 с.

38.Зыкова Т. Фокус поддержки// Российская газета.- от 29.10.2013., с. 14.

39.Иванов В.В. Методологические проблемы планирования и экологии технологий // Инновации, №3, 2010.

40.Ивантер В.В. Факторы роста российской экономики. // Проблемы теории и практики управления, №8, 2007.

41.Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 2007.

42.Индикаторы инновационной деятельности. Статистический сборник. -М.:ГУ-ВШЭ,2009.

43.Исаенко А.Б. Человеческий капитал — определяющий фактор экономического роста // Человек и труд. № 3. 2002.

44.Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. - М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. 521 с.

45.Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию./ Пер. с анг. -М.: ЗАО ОЛИМП-Бизнес, 2003. -416 с.

46.Клейнер Г.Б. Стратегия - основа развития компании. // Проблемы теории и практики управления, №7, 2008. С. 16-24.

47.Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения -М.: Экономика, 2002. 767 с.

48.Концепция «Нижегородская область территория инновационного развития» (утверждена Правительством Нижегородской области от 10.11.2003 г. №333).

49.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года (утверждена Правительством РФ 21 июля 2006 г.).

50.Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии. // Менеджмент в России и зарубежом, №3, 2000.

51.Кристенсен К., Рейнор М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать успешный бизнес и успешно поддерживать его рост. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 290 с.

52.Крюков К.В. Инновации и модернизации две стороны одной модели. // ЭКО, 2010, №6. С. 2-5.

53.Кудряшова Р.П., Матвеев К.Ю. Роль инновационно - инвестиционных ресурсов в системе факторов экономического роста // Вестник Самарской экономической академии. №2, 2004.

54.Кучуков Р. Модернизация экономики: проблемы, задачи. - Экономист, 2010. №1.

55.Кушлин В.И. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления // Экономист, №3, 2009.

56.Кушлин В.И. Выбор модели развития в условиях ужесточения эколого-ресурсных ограничений.// Экономист, 2008. №7. С.3-21.

57.Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: ОмГУ, 2006.

58.Львов Д.С. Россия в глобализирующемся мире. Модернизация российской экономики. - М.: Наука, 2007.

59.Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент. - М.: Проспект, 2008. -224 с.

60.Марыганова Е.А. , Шапиро С.А. Макроэкономика. -М.: КНОРУС, 2010.

61.May В.А. Российский бизнес // Генеральный директор, №1, 2009.

62.Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2009. -295 с.

63.Михайлов A.M. Информация и знания в системе факторов постиндустриального производства // Экономические науки. №7, 2010.

64.Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск l./Под ред. В.Л. Иноземцева. - Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009.

65.Наука и инновации в Нижегородской области в 2007-2011гг./ под ред. Поляковой Г.П..- Н.Новгород, 2012.

66.Нижегородская область в цифрах. 2011: Крат. стат. сб./ Нижегородстат - Нижний Новгород, 2011. - 401 с.

67.Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 1. - Москва — Кострома, 2002.

68.Новая экономика. Инновационный портрет России. - М.: Центр стратегического партнерства, 2008. с. 30.

69.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. С. 12.

70.Обухов Н. Некоторые проблемы обеспечения модернизации. // Экономист , №4, 2010. С. 17-27.

71.Павлова A.B. Кластер-класс // Коммерсанть Приволжье. -№164.11.09.2013.- с.14

72.Плехова Ю.О. Экономико-организационные особенности использования резервов развития промышленного предприятия в постиндустриальной экономике. Монография. - М.: Институт экономики РАН, 2006. - 279 с.

73.Полтерович В.М. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления, №11,2008.

74.Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454 с.

75.Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 -2000 годы»

76.Пригожин А.И. Методы развития организаций. -М.: МЦФЭР,2003. С. 856.

77

' Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики. / Отв. ред. В. В. Ивантер, Н. И. Комков. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 740 с.

78.Программа развития промышленности Нижегородской области на 2007-2010 гг. (утверждена Правительством Нижегородской области от 24.10.2006 г. №356)

79.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2007, с.226т.

80.Салимова Т., Истратова Е. Идентификация ключевых бизнес-процессов компании: современные подходы. // Проблемы теории и практики управления, №5, 2009. С. 81-86.

81.Самочкин В.Н., Тимофеева O.A., Калюкин A.A. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития. // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, №6 - с. 12-21

82.Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс. 1990.-С. 208.

83.Семенова А., Логинов А. Развитие машиностроения - основа структурной модернизации. // Экономист, №8, 2007. С. 49-50.

84.Сенчагов В.К. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения. // Вопросы экономики, №8, 2008.

85.Сенчагов В.К. Способствует ли бюджет 2010 модернизации экономики. // Вопросы экономики, №2, 2010. С. 26-38.

86.Сергеев P.M. Алмаз-Антей 14 в мировом рейтинге за 2012 год// Центр военно-политических исследований.

87.Сорокин Д. О стратегии развития России. // Вопросы экономики, №8, 2010. С. 28-40.

88.Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года, (утверждена Правительством Нижегородской области от 17.04.2006 г. № 127)

89.Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года от 07 августа 2007 г. № 311

90.Трифонов Ю.В., Ананьев Ф.Ю. Стратегическое управление. -Н.Новгород, изд-во ННГУ, 2002.

91.Трофимов О.В. Внедрение механизма повышения эффективности производства (на примере ОАО «ЗМЗ») / А.В Жданов, Ю.В. Максимов // Теория и практика функционирования предприятий в современных условиях. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. С.82-85.

92.Трофимов O.B. Механизм модернизации производства как один из элементов стратегии его развития. / О.В. Трофимов // Организационно-экономические аспекты развития промышленных предприятий. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2008. С.81-86.

93.Трофимов О.В. О некоторых нерешенных проблемах, сдерживающих развитие промышленных предприятий. / J1.B. Стрелкова, В.В. Молчанов // Конкурентоспособность предприятия (организационно-экономический аспект). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2000 г. С.21-26.

94.Трофимов О.В. Определение факторов, влияющих на развитие промышленных предприятий. / Т.В. Трофимова // Российский экономический интернет-журнал. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Trofimov_Trofimova.pdf, свободный — Загл. с экрана.

95.Трофимов О.В. Экономические аспекты роста машиностроительного производства нижегородской области: особенности и противоречия. / Ю.И. Ефимычев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. №4 .-Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. С. 140-142.

96.Удалов Ф.Е., Алехина О.Ф., Терешин H.H., Абрамян В.Р. Определение направления стратегического развития предприятия. Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Изд-во ННГУ, 2009 г. Том 1. С.209-213.

97.Указ Президента РФ О Совете по модернизации экономики и инновационному развитию России. Указ 18.06.2012. №878

98.Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007, с.28

99.Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. - С-Пб. Питер, 2008. -448 с.

100. Фуколова Ю. 360 градусов на человека// Секрет фирмы №10 2003, С.17

101. Чемизов С. Штурм технологий шестого уклада. // Независимая газета, 2008. 22 апреля. С. 15.

102. Четвертакова В., Четвертаков И. Экономический рост и развитие. // Экономист, №4, 2008, С.32-38.

103. Шипилов А.Г. Актуальные проблемы развития предприятий на основе инноваций / О.В.Трофимов, Ю.И. Ефимычев, К.Г. Календжян // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 2 (2). - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2012. С. 105-109.

104. Шипилов А.Г. Методика анализа и выбора проектов модернизации промышленных предприятий. / Трофимов О.В., Ефимычев Ю.И. // Актуальные проблемы и перспективы экономики в условиях модернизации. - Саратов, СГЭУ, 2012. С. 215-218.

105. Шипилов А.Г. Модернизация предприятий промышленности: концепция, стратегии и механизм реализации / О.В.Трофимов, Ю.И. Ефимычев, А.Ю. Ефимычев // Креативная экономика. №11. - М.: Изд-во «Креативная экономика», 2011. С.31-36.

106. Шипилов А.Г. Модернизация предприятия как источник повышения его конкурентоспособности. / О.В.Трофимов, Ю.И.Ефимычев, А.В.Ломовцева // Управление экономическими системами. Электронный интернет-журнал. №10. 2013. -http://uecs.ru/innovacii-investicii/item/2438-2013-10-17-08-12-19

107. Шипилов А.Г. Модернизация экономических систем с учетом выбора стратегии высокотехнологичных конкурентных компаний. / Трофимов О.В., Иваньковский С.Л. // Модернизация экономических отношений в отраслях народного хозяйства. - Украина, г.Киев, 2012. С. 214-218.

108. Шипилов А.Г. Обеспечение роста производства на основе инноваций. / О.В.Трофимов, Ю.И. Ефимычев,: Монография. Н. Новгород: Издательство Стимул-СТ, 2012. 278 с.

109. Шипилов А.Г. Роль корпоративного университета в развитии трудовых ресурсов автомобилестроения. / Иваньковский C.J1., Иваньковская H.A. // Современные тенденции развития профессионального образования в подготовке специалистов. -Н.Новгород: ВГИПУ, 2009. - С. 177 -180.

110. Шипилов А.Г. Совершенствование систем управления на предприятии в современных условиях хозяйствования. / Иваньковский СЛ.// Промышленное развитие России: проблемы, перспективы-Н.Новгород, ВГИПУ, 2010. - Т. 4. - С. 217-219.

111. Шипилов А.Г. Современные методы обучения персонала как фактор развития предприятия. / Иваньковский C.JI./Юрганизационно -экономические проблемы развития предприятий в условиях кризиса -Н.Новгород, 2009. - С.45-54.

112. Шумпетер Й. Теория экономического развития - М.: Прогресс, 1995.-455 с.

113. Щербакова JT.A. Модернизация российской экономики: многофакторная задача со многими неизвестными // ЭКО, №9, 2010. С.73-93.

114. Экономическая теория/ под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В.-М.: Экзамен, 2005,с.332

115. Экономическая теория/ под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. - СПб.: СПбГУЭФ, Питер, 2004, с.309

116. Экономическая теория/ под ред. Камаева В.Д. - М.: ВЛАДОС, 2003,с.533

117. Экономическая теория/ под ред. Николаевой И.П. - М.: Юнити-Дана, 2008, с.291

118. Экономическая теория/ под ред. Носовой С.С. - М.: Кнорус, 2008,С.251

119. Юрлов Ф.Ф., Яшин С.Н., Плеханова А.Ф., Корнилов Д.А. Оценка эффективности и выбор инновационных проектов для инвестиций. - Н. Новгород, НГТУ, 2008. - 202 с.

120. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика. -М.: ЕАОИ, 2008, с.136

121. Якунин А. Итоги деятельности радиоэлектронной промышленности в 2012 году и основные задачи на 2013 год// Электроника: наука, технология, бизнес. -№3.-2013.-с. 11

122. Якунин А.В. Итоги работы радиоэлектронной промышленности в 2010 году// Электроника: наука, технология, бизнес. -№2.-2011.-С.26

123. Янова В.В. Экономика. - М.: Экзамен, 2005, с.78

124. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. -308 с.

125. Ясин Е.Г. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения. // Проблемы теории и практики управления, №7, 2007.

126. Chan Kim W., Mauborgne R. Blue ocean strategy. Harvard business scholl press. 2005. P. 257.

127. Drucker Peter F. Innovation and entrepreneurship. Practice and principles. First Harper Business edition, published 1993

128. Ferguson M. The new paradigm: emerging for leadership and organizational change. Michael Ray and Alan Rinzler, Eds., 1993, New Consciousness Reader.

129. Hoffman R., Becker D. A Strategic Management Simulation. Homewood, 1989.

130. Johnston R., Bate D. The power of strategy innovation. American Management Association, 2002. P. 286.

131. Kleinknecht Al. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity; Schumpeter's Long Cycle Reconsidered. Hong Kong, 1987.

132. Lord M., Debethizy D., Wager J. Innovation that fits. Pearson Education, Inc., 2005. P.263.

133. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge (Mass.), 1979.

134. Tucker Robert B. Driving grouth trough innovation. Berrett-Koehler Publishers, Inc. San Francisco. 2008. P. 236.

135. Twiss B. The evolution of market structure when there is a sequence of innovations // Journal of industrial economics, 30, 1980, p. 1-32.

136. Wootton S., Home T. «Strategic Planning: The Nine Step Programme». KoganPage, 1997.

137. http://minec.government-nnov.ru/?id=1682

138. http://kafepp.ru/Indicators.pdf

139. http://nizhstat.aks.ru

140. http://cluster.hse.ru/clusters/69/

141. http://rus.ruvr.i-u/2010/05/24/8344780/

142. http://www.almaz-antev.ru/about/information/

143. http:// www.economy.gov.ru

144. http://www.gks.ru

145. http://www.gJazev.ru/econom polit/2477

146. http://www.govemment.nnov.ru/37721

147. http://www.kremlin.ru

148. http://www.mikron.sitronics.ru/about/business/niime micron/

149. http://www.petrovskv.nnov.ru/stocks/

150. http://www.pk-altonika.ru/about.htm

151. http://www.vsw.ru/ru/

152. www.gtmarket.ru

153. www.nzif.ru/

Рис.1 Факторы экономического роста [115,с.315]