Организационно-экономическое обеспечение инновационного развития хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Рышков, Дмитрий Александрович

• Рышков, Дмитрий Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Рышков, Дмитрий Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1 Инновационного развитие в контексте циклической природы развития экономики

1.2 Инновационный потенциал и инновационная активность как составляющие инновационного развития хозяйствующих субъектов

1.3 Инновационный климат и инновационная среда деятельности предприятия

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

2.1 Эволюция подходов к оценке инновационного развития социально-экономических систем

2.2 Компаративный анализ методик измерения уровня инновационного развития

2.3 Разработка методического инструментария мониторинга инновационной среды хозяйствующего субъекта

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ И ОБОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

3.1 Анализ инновационного климата деятельности предприятия

3.2 Формирование системы экономического мониторинга инновационного развития предприятия

3.3 Дорожное картирование развития инновационной среды хозяйствующего субъекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическое обеспечение инновационного развития хозяйствующих субъектов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена комплексом взаимосвязанных факторов, определяющих необходимость научно-методического обоснования механизмов организационно-экономического обеспечения инновационного развития хозяйствующих субъектов.

Во-первых, с точки зрения достижения целей социально-экономического развития, поставленных Президентом Российской Федерации в майских указах1, наиболее очевидной проблемой является замедление темпов роста, нарастающее расхождение между желаемой и действительной траекторией экономического развития. Политика модернизации должна исходить из научно-обоснованной концепции структурных изменений на основе активизации инновационного развития национальных предприятий с учетом перспектив и угроз глобального социально-экономического развития и выявления национальных конкурентных преимуществ.

Во-вторых, консервация технологического отставания как в сложившихся, традиционных отраслях, так и в перспективных, с позиции нового технологического уклада, делает невозможным достижение указанных выше целей развития.

В-третьих, повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом базируется на опережающем инновационном росте отдельных хозяйствующих субъектов, способных к созданию, внедрению и распространению новаций.

В-четвертых, введение ограничительных западных санкций требует от власти и бизнес-структур решительных действий в формировании современного промышленного комплекса, стимулировании спроса на российскую продукцию, поддержке инновационно активных компаний, способных обеспечить устойчивый рост производства, а также насытить внутренний рынок

1 Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года «О долгосрочной государственной экономической политике» // Российская газета от 09.05.2012

промышленными и продовольственными товарами отечественного производства.

Вышеуказанное определило актуальность темы исследования для развития народнохозяйственного комплекса.

Степень разработанности проблемы. Экономическим процессам формирования и организации эффективного функционирования инновационной сферы посвящены труды многих исследователей.

Среди отечественных исследователей вопросов эффективности инвестиций и проблем формирования инновационно-инвестиционной политики выделим таких ученых, как: Ю.В. Вертакова, P.C. Гринберг, Т.О. Едисеева, Г.Б. Клейнер, Б.Н. Кузык, Д.С. Львов, И.В. Липсиц, П.Н. Машегов, О.П. Овчинникова, В.А. Плотников, И.Е. Рисин, С.Н. Сильвестров, Ю.И.Трещевский,

B.Н. Щербаков и др.

Формирование благоприятной инновационной среды и активизация научно-технического потенциала рассматривается в числе ключевых факторов, влияющих на технико-технологический аспект экономического развития. Важнейшие достижения в этой области пришлись на середину XX в. благодаря усилиям таких ученых, как Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин,

C.Ю. Глазьев, A.A. Дынкин, В.Е. Дементьев, Е. Домар, М. Дюран, В.В. Ивантер, С. Кузнец, В.И. Маевский, К. Перес, Р. Солоу, Дж. Стиглер, Я.Тинберген, Р. Харрод, Н.С. Шухов, Ю.В. Яковец и др.

Формированию эффективного организационно-экономического механизма хозяйствования в целях повышения устойчивости предприятий посвящены научные труды таких ученых как И. Ансофф, П. Друкер, Е.Ф. Сысоева, Ю.А. Ковальчук, Т.В. Колосова, М.А. Корнева, Л.М. Никитина, М.Портер, И.И. Просвирина, Б.Г. Преображенский, В.Г.Садков, Н.В. Сироткина, Р. Уо-термен, А. Файоль, Ф. Хедоури, Г. Эмерсон и др.

Область исследования: Исследование выполнено в рамках п. 2 паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

управление инновациями ВАК Минобрнауки РФ (2.2 Разработка методоло-

4

гии и методов оценки, анализа и моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах, 2.3 Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата).

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных основ и практических инструментов организационно-экономического обеспечения инновационного развития хозяйствующих субъектов.

Необходимость достижения цели потребовала решения следующих задач:

- раскрыть содержание инновационного развития как процесса, позволяющего генерировать инновационный тип хозяйствующего субъекта;

- обосновать инновационное развитие в диалектическом единстве и взаимосвязи его неотъемлемых составляющих: инновационного потенциала и инновационной активности хозяйствующего субъекта;

- выявить детерминанты устойчивого инновационного развития с учетом внешних и внутренних факторов инновационной среды;

- предложить методику мониторинга инновационной среды хозяйствующего субъекта;

- применить инструментарий дорожного картирования в целях принятия управленческих решений по формированию благоприятной инновационной среды хозяйствующего субъекта.

Объект исследования являются хозяйствующие субъекты в аспекте управления их инновационным развитием.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения по поводу обеспечения инновационного развития хозяйствующих субъектов.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили общенаучные методы познания, в первую очередь, диалектический и истори-ко-логический, а также методы структурно-функционального анализа, эмпирического обобщения, сравнения и группировок, табличные и графические приемы визуализации статистических данных. В исследовании использован диалектический метод, обеспечивший изучение явлений в их развитии и взаимосвязи.

При обосновании перспектив развития региональной социально-экономической системы применялись системный и ситуационный подход, реализованный при анализе предмета и объекта исследования.

Информационную основу исследования составили официальные данные Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, публикации в научных изданиях по изучаемой проблеме, оперативная информация о деятельности органов государственной власти РФ, материалы сети Интернет.

Рабочая гипотеза исследования состоит в научном предположении, что организационно-экономическое обеспечение инновационного развития хозяйствующих субъектов требует совершенствования в части формирования и применения современного инструментария оценки, мониторинга и обоснования направлений развития инновационной среды предприятий в целях формирования благоприятных условий для осуществления ими инновационной деятельности.

Научная новизна результатов исследования состоит в решении важной научной задачи, заключающейся в совершенствовании теоретико-методического обеспечения организационно-экономических основ инновационного развития хозяйствующих субъектов.

К наиболее значительным новым научным результатам относятся следующие:

1. Раскрыто содержание инновационного развития как процесса перехода социально-экономической системы в новое состояние через материали-

6

зацию знаний в новых технологиях и формирование устойчивой системы взаимосвязей объектов инновационной инфраструктуры с целью повышения качества ресурсного потенциала и расширения конкурентных преимуществ на макро-, мезо- и микроуровне.

2. Обосновано инновационное развитие в диалектическом единстве и взаимосвязи его неотъемлемых составляющих: инновационного потенциала, как перспективной возможности (способности) хозяйствующего субъекта к осуществлению инновационной деятельности, и инновационной активности, как меры интенсивности реализации инновационной деятельности.

3. Выявлены детерминанты устойчивого инновационного развития хозяйствующего субъекта, в качестве которых выступают определенные внешние условия, формирующие инновационный климат развития предприятия, и внутренние (управленческие, финансовые, операционные), создающие инновационный микроклимат хозяйствующего субъекта.

4. Предложена методика мониторинга инновационной среды хозяйствующего субъекта с использованием инструментария финансового анализа в разрезе управленческой, финансовой и операционной сфер деятельности предприятия.

5. Применен инструментарий дорожного картирования для целей стратегического управления деятельностью компании, направленный на формирование благоприятной инновационной среды и повышение уровня инновационного развития хозяйствующего субъекта.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретико-методического обеспечения и обосновании научно-практических мер, направленных на достижение устойчивого инновационного развития хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные в работе выводы и разработанные рекомендации, адресованные государственным исполнительным органам власти федерального и регионального

уровней, могут быть использованы для интенсификации инновационно-

7

инвестиционных процессов, повышения обоснованности выбора форм и методов активизации инновационных процессов в хозяйствующих субъектах.

Отдельные положения работы, содержащие в себе концептуальные положения по организационно-экономическому обеспечению инновационного развития применимы в преподавании и изучении курсов «Современные проблемы в управлении инновациями», «Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности», «Организация наукоемких производств», «Инновационный анализ».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: «Современные инновационные направления развития деятельности страховых и финансово-кредитных организаций в условиях трансформационной экономики» (Курск, 2012), «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 2012, 2014).

Результаты исследований в части разработки теоретических и методических положений по совершенствованию инструментов мониторинга и обоснования направлений инновационного развития:

- приняты к использованию Комитетом промышленности, транспорта и связи Курской области (подтверждено документом)

- внедрены в практику управленческой деятельности ЗАО «Курский электроаппаратный завод»;

- внедрены в учебный процесс Юго-Западного государственного университета при совершенствовании научно-методического обеспечения курсов «Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности», «Организация наукоемких производств» (подтверждено документом).

Основные результаты диссертации отражены в 10 работах общим объемом 17,0 п.л., авторский объем - 3,25 п.л., в том числе в трех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1 Инновационного развитие в контексте циклической природы развития

экономики

Скорость изменений, происходящих в организациях за последние десятилетия, усиленная глобализацией и ростом технико-технологических новшеств, огромна. Исследуя теорию инновационного развития хозяйствующих субъектов, необходимо учитывать природу циклического развития экономики в целом, в рамках которой существует хозяйствующий субъект и осуществляется управление его деятельностью.

В целях изучения организационно-экономических основ инновационного развития, проанализируем терминологический аппарат развития как категории.

Обобщая результаты трудов как отечественных, так и зарубежных исследователей, следует констатировать, что развитие, в общем виде, представляет собой необратимое изменение. Абсолютно устойчивая система неспособна к развитию, так как любые отклонения от определенного состояния подавляются, и система возвращается в первоначальное равновесное состояние.

Прогрессивное развитие предполагает переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному, регрессивное развитие означает деградацию, снижение уровня знаний и отношений, переход к устаревшим или возврат к прежним формам и структурам. Прогресс и регресс тесно связаны между собой.

Все это обеспечивает циклическое развитие систем, в том числе и экономических на макро-, мезо- и микроуровне.

Развитие любых систем, включая организации, происходит циклически. У каждой системы есть свой цикл формирования и развития, охватывающий период времени от зарождения системы до ее разрушения. Длительное существование систем, степень их устойчивости, обусловливается тем, что каждая из них обладает свойством самовоспроизведения. Если вновь образовавшаяся система ничем не отличается от предыдущей, цикл развития принято называть симметричным или конформным, а развитие - экстенсивным.

Если в системе или их совокупности у элементов появляются новые свойства, то цикл называется асимметричным и приобретает дисбаланс свойств: в наличии имеются элементы со «старыми» свойствами и элементы с новыми. Однако система становится более совершенной, а ее развитие интенсивным.

Структура, характеристика, основные факторы, влияющие на динамику экономического цикла, продолжительность цикла, количество фаз в цикле, систематизированы в таблице 1.

Таблица 1 - Систематизация экономических циклов

Авторы теории Характер цикла Основные факторы, влияющие на динамику цикла Продолж-сть цикла Кол-во фаз

Тоффлер Развитие цивилизаций 1000-2000 лет

Форрестер Энергия и материалы 200 лет

Кондратьев Н. д. Научно-технический прогресс Изменение в накоплении капитала Цены. Ставка процента. Банковские активы. Объем производства. Совокупная факторная производительность. 40 - 60 лет 2

Кузнец С. Изменения в воспроизводственной структуре производства Доход - иммиграция -жилищное строительство — совокупный спрос — доход- совокупная факторная производительность 15 - 25 лет

Жугляр Инвестиционный цикл -колебания ВНП, инфляции Совокупная факторная производительность 7-12 лет

Авторы теории Характер цикла Основные факторы, влияющие на динамику цикла Продолж-сть цикла Кол-во фаз

и занятости

Маркс К. Обострение противоречия между потреблением и производством. Изменение в темпах и размерах накопления капитала Норма прибыли. Объем производства Ставка процента. Совокупная факторная производительность 7—10 лет 4

Шумпетер Й.А. Принципы технологического детерминизма Рыночный дисбаланс, возникающий под воздействием нововведений Накопление капитала Норма прибыли 11 лет 4

Джаглер К. Взаимодействие денежно-кредитных факторов 7-11 лет

Самуэльсон П., Нордхаус В. Изменение совокупного спроса Накопленный доход Занятость 2-10 лет 2

Митчелл У. Изменение перспектив в получении прибыли Цены 3 -7 лет 2

Китчин Дж. Динамика величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях Величина запасов - колебания ВНП, инфляции, занятости, товарные циклы 3-5 лет

Тугаи - Барановский М. И. Нарушения пропорционального распределения общественного производства. Изменение темпов и размеров накопления капитала. Совокупная факторная производительность Краткосрочные 4

Гобсон Дж. А. Колебания объемов производства Цены, Совокупная факторная производительность - -

Кейнс Дж. Изменение предельной эффективности капитала. Изменение предельной склонности к потреблению. Изменение в инвестициях Норма процентов Объем производства Занятость Совокупная факторная производительность 2

Мальтус Т. Концепция недопотребления

Хансен Э. Технический прогресс. Изменение объемов инвестиций в основной капитал Норма процента. Совокупная факторная производительность - -

Хаберлер Г. Чередование подъема и спада в экономическом развитии Занятость Потребленный доход Произведенный доход - 4

Фридман М. Нарушения денежного обращения

У каждого цикла имеются стадии или фазы состояния. Переход от одной стадии к другой характеризуется количественными и качественными из-

11

менениями. Фазы жизненного цикла системы имеют разную длительность: «рождение» и «становление» являются относительно короткими фазами, более длинной является фаза роста, наиболее протяженна во времени - фаза зрелости, ради которой собственно и создается система. Длительность фазы «спад» может в значительной степени колебаться.

Как отмечает Дресвянников В.А., несмотря на наличие множества фаз, сущность жизненного цикла системы выражается тремя основными фазами-векторами:

- развитие, подготовка к определенному виду существования (деятельности) системы;

- деятельность системы;

- деградация, сокращение деятельности с последующей ликвидацией системы либо воспроизведение системы, новое развитие для другой деятельности1.

Все эти фазы характеризуют развитие двух типов: прогрессивное или регрессивное. Любая экономическая система, проходя свой жизненный цикл, испытывает на себе влияние обоих типов развития.

При этом настоящее исследование строится на положении, что прогрессивное развитие может осуществляться лишь при наличии инноваций, а регрессивное связано с их отсутствием или низкой инновационной активностью системы.

Не менее важной классификационной характеристикой является разделение категории «развитие» на виды.

Развитие свойственно любой открытой динамической системе. В общем виде различают две формы развития: эволюционную и революционную. При эволюционной - развитие можно охарактеризовать как процесс постепенного, непрерывного количественного изменения, подготавливающий ка-

1 Дресвянников, В.А. Особенности жизненных циклов различных экономических систем [Текст] // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 8. - С. 18-35.

чественные изменения; революционная форма характеризуется скачкообразным переходом от одного качественного состояния к другому, от старого — к новому.

Следующий тип развития - устойчивое развитие, которое по своей сути отражает эволюционную форму. Категория «устойчивое развитие» - междисциплинарная, применяется в различных науках и исследованиях. Ряд исследователей отождествляют его с понятием «устойчивое функционирование». По нашему мнению, это отождествление не корректно, поскольку предприятие может устойчиво функционировать, но не развиваться.

Рассматривая гносеологию понятия «устойчивое развитие» отметим, что разные авторы отмечают неточность русского перевода зарубежного выражения. Действительно, определение «устойчивое развитие» означает устойчивый, постоянный рост. В тоже время в европейских языках sustainable development, nachhaltige Entwicklung, developement durable имеют более узкий смысл. Это развитие «продолжающееся» (можно, сказать «самодостаточное»), то есть такое, которое не противоречит дальнейшему существованию человечества и развитию его в прежнем направлении1.

Сам термин «экономическая устойчивость» возник в связи с рассмотрением проблемы ограниченности ресурсов, которая стала следствием глобальных энергетических кризисов 1973 и 1979 гг. Затем это направление экономической мысли прошло путь становления до отдельной дисциплины — «ecosestate» (economic security of state), которая рассматривает вопросы устойчивого экономического развития в основном на уровне страны или региона.

Для дальнейшего развития исследования важно определить, что следует понимать под инновационным развитием. Инновационное развитие предполагает не только основной процесс освоения инноваций, но и формирование системы факторов и условий, необходимых для его успешного осущест-

1 Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия // Образовательный сайт Кучеровой E.H. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.kycherova.ru.

вления, т.е. наличие инновационного потенциала. Одним из главных условий формирования инновационного потенциала является социально-экономическая адаптация хозяйствующих субъектов к необходимости разработки и использования обоснованных инновационных решений в технологическом процессе.

В целях углубленного изучения категориального аппарата инновационного развития проведем исследование моделей инновационного развития мировых экономических систем.

Результаты компаративного анализа моделей инновационного развития национальных экономических систем представлены на рисунке 1.

Формирование национальных инновационных систем имеет общие черты. Чтобы инновационная система могла функционировать, она должна обладать определенной структурой, то есть включать в себя совокупность взаимодействующих между собой блоков. В первом приближении можно выделить пять таких блоков1.

1. Креативный блок, или блок порождения знания (университеты, научные институты, отдельные специалисты, сложные социальные сети, обеспечивающие неформальное взаимодействие исследователей из разных институтов и университетов).

2. Блок трансфера технологий. Основная форма продвижения инноваций.

3. Блок финансирования. Чтобы стать коммерческим продуктом, идея должна претерпеть целый ряд трансформаций - пройти фазы инженерной разработки, изготовления макета, создания опытного производственного образца. Для трансформации идеи в опытный образец и последующего запуска его в массовое производство необходимо внешнее финансирование. Существуют три потенциальных источника такого финансирования: банковский кредит, продажа инновации, венчурное финансирование.

1 Сергеев, В.М. Типология моделей инновационного развития [Текст] / В.М.Сергеев, Е.С.Алексеенкова, В.Д.Нечаев // Полития. - 2008. - № 4 (51). - С. 6-22

Модели инновационного развития мировых систем

Рисунок 1 - Модели инновационного развития мировых экономических систем

4. Блок производства. Возможны два альтернативных варианта организации инновационного производства. Первый вариант - включение такого производства в производственные структуры одной из крупных фирм, что позволяет использовать отмеченные О.Уильямсоном преимущества вертикальной интеграции: уменьшение трансакционных издержек за счет отказа от самостоятельного менеджериального комплекса (бухгалтерии, системы учета кадров и т.д.). Второй - создание нового предприятия, где производственные трансакционные издержки минимизируются благодаря его небольшим размерам.

5. Блок подготовки кадров. Подготовка инновационных кадров (в том числе и инновационных менеджеров) не может вестись бессистемно. Она должна состоять из связанных между собой этапов повышения знания и компетенции, сопровождающихся разумным и осторожным отбором. Наряду с университетами, готовящими специалистов в области фундаментальной и прикладной науки, и учреждениями, ориентированными на формирование научной элиты, огромную роль здесь играют национальные инженерные школы.

Рассмотренные выше структурные элементы, так или иначе, присущи всем инновационным системам. Вместе с тем эти системы могут существенно различаться по принципам организации и функционирования. Помимо имеющихся у страны ресурсов и социо-культурных особенностей, характер конкретных национальных инновационных систем во многом зависит от выбранной модели инновационного развития, выбранной руководством данной страны.

Анализ существующих в мире национальных инновационных систем позволяет выделить три базовые модели инновационного развития. Первую из них условно можно назвать Евроатлантическая модель. Она характерна для стран евроатлантического региона, является в каком-то смысле «традиционной». Это модель полного инновационного цикла - от возникновения инновационной идеи до массового производства готового продукта. В стра-

нах, использующих эту модель, как правило, представлены все компоненты структуры инновационной системы: фундаментальная и прикладная наука, исследования и разработки {research and development, R&D), создание опытных образцов и запуск их в массовое производство, различные механизмы финансирования инновационного процесса, разветвленная сеть институтов подготовки кадров и экспертизы.

Вторая модель - Восточноазиатская модель. Модель инновационного развития, присущая таким странам как Япония, Южная Корея, Гонконг. В восточноазиатском инновационном цикле по сути отсутствует стадия формирования фундаментальных идей. Основанные на этой модели инновационные системы практически полностью лишены компонента фундаментальной науки (а отчасти - и науки прикладной). Будучи ориентированы на экспорт высокотехнологической продукции, государства Восточной Азии, как правило, заимствуют сами технологии у стран, следующих «традиционной» модели. Классическим образцом инновационной системы, строящейся на данной модели инновационного развития, служит инновационная система Японии.

Третья модель - альтернативная, используется в преимущественно сельскохозяйственных странах, не обладающих значительным потенциалом в области фундаментальной и прикладной науки и не имеющих богатых запасов сырья, технологии переработки или продажа которого могли бы стать основой национальной конкурентоспособности. Вследствие этого в инновационных системах данных стран слабо представлен или вообще отсутствует не только блок фундаментальной и прикладной науки, но и, по сути, высокотехнологический компонент. Не будучи в состоянии добиться заметных результатов в создании новых технологий, эти страны в своей инновационной политике, как правило, делают упор на подготовку кадров в сферах экономики, финансов, менеджмента, социологии и психологии труда, а также на развитие отдельных отраслей легкой промышленности, креативной индустрии и рекреации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рышков, Дмитрий Александрович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин, Л.И. Проблемы современной России [Текст] / Л.И. Абалкин. Российская акад. наук, Ин-т экономики. Москва, 2011.

2. Абалкин, Л.И. История российской экономической мысли и ее связь с политикой [Текст] / Л.И. Абалкин // ЭКО. 2009. № 11. С. 147-154.

3. Абрамешин, А.Е. Инновационный менеджмент [Текст]: учеб. для вузов / А. Е. Абрамешин, Т.П. Воронина, О.П. Молчанова и др., под ред. д-ра экон. наук, проф. О.П. Молчановой. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.

4. Акимаева, Р.И. Мониторинг инновационной активности региональных промышленных предприятий [Текст] / Р.И. Акимаева, Н.Ш.Епифанова // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. - 2010. - С. 190-198.

5. Алпеева, Е.А. Компаративный анализ методик измерения инновационного потенциала региона [Текст] / Е.А. Алпеева, Ю.В. Вертакова // Русский провинциальный научный журнал Регион: системы, экономика, управление. - 2009. - № 3(6). - С. 9-21.

6. Алпеева, Е.А. Прогресс и инновации: анализ системной взаимообусловленности [Текст] / Е.А. Алпеева, И.Ф. Рябцева // Экономический анализ: теория и практика. М: ООО «Финанспресс». - 2012. - № 18 (273). - С. 37-42.

7. Андрианов, Д.С. Сущность и понятие инновационного потенциала [Текст] / Д.С. Андрианов // Вестник ТИСБИ. Казань: НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ». - 2006. - № 4. - С. 10-16.

8. Асадулина, И. Г. Управленческие инновации обеспечения качества образования [Текст] / И.Г. Асадулина.; Костром, гос. ун-т им. Н.А.Некрасова. - Кострома: Изд-во КГУ, 2002. - 259 с.

9. Баев, И.А. Дорожные карты - инструмент инновационного планирования на предприятии [Текст] / И.А. Баев, Ю.С. Глазкова // Вестник ЮУр-ГУ.- 2010. -№39.

10. Белоусов, Д.Р. Метод «картирования технологий» в поисковых прогнозах [Текст] / Д.Р. Белоусов, И.О. Сухорева, A.C. Фролов // ФОРСАЙТ. -2012. -Т.6, №2.

11. Бендиков, М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт [Текст] / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - №1. - С. 17-37.

12. Бовин, A.A. Управление инновациями в организации [Текст] / А.А.Бовин. - М.: Омега-JI, 2006. - 350 с.

13. Браун, М. Теория и измерение технического прогресса [Текст]: монография / М.Браун. - М.: Статистика, 1971. - 208 с.

14. Буев, В.В. Малое предпринимательство в регионах России в 2009 году. Индекс развития малого предпринимательства (уточненная версия) [Текст] / В.В. Буев, Ф.С. Сайдуллаев, A.A. Шамрай. - Москва, 2010.

15. Бузько, И. Р. Стратегическое управление инвестициями и инновационная деятельность предприятия [Текст]: монография / И. Р. Бузько, Е. В. Вартанова, А. А. Голубенко. - Луганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2002. -176с.

16. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ [Текст] / М.А. Бахрушина. - М.: ОМЕГА, 2004. - 221 с.

17. Вертакова, Ю.В. Исследование инновационного развития региона (на примере Курской области) [Текст] / Ю.В. Вертакова, Е.А. Алпеева // «Вестник университета» российский научный журнал Государственного университета управления. - 2009.- № 26. - С.146-148.

18. Воронкова, А.Е. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация [Текст] / А.Е. Воронкова. - Луганск: Изд-во Восточно-Украинского национального ун-та, 2000.-315с.

19. Вячеславов, А.М. Проблемы формирования инновационного климата в регионе [Электронный ресурс] / А.М. Вячеславов // Современные ис-

следования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2012. -№1(09). - Режим доступа: www.sisp.nkras.ru.

20. Глазьев, С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов [Текст] / С. Глазьев // Вопросы экономики, 2009. -№3. - С. 26-38.

21. Гончарук, А.Ю. Антикризисное управление и трансформация производственных систем: методология и практика [Текст] / А.Ю. Гончарук. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 287 с.

22. Городникова, Н.В. Индикаторы инновационной деятельности: 2012 [Текст]: стат. сб. / Н.В. Городникова, JI.M. Гохберг, Г.А. Грачева, И.А. Кузнецова - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 472 с.

23. Горшенина, Е.В. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия [Текст] / Е.В. Горшенина, H.A. Хомяченкова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 1 Вып. 2 (176). — С. 63-67.

24. Государственно-частное партнерство в инновационных системах: сборник [Текст] / Российская акад. наук, Ин-т экономики, Вольное экономическое о-во; под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. Москва, 2008.

25. Гретченко, A.A. Государственный контроль на этапе инновационного развития экономики [Электронный ресурс] / A.A. Гретченко, - 2011. -Режим доступа: http://sdo.rea.ru> cde/conference/1/file.php.

26. Греченюк, A.B. Анализ эффективности региональной инвестиционной политики и направления ее совершенствования [Текст] / A.B. Греченюк, П.Н. Машегов, В.В. Наговицын, В.Г. Садков // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 3. С. 37-50.

27. Греченюк, О.Н. Разработка стратегии инновационного развития региональной экономической системы [Текст] / О.Н. Греченюк, A.B. Греченюк, П.Н. Машегов // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 68-73.

28. Гринберг, P.C. Есть ли несырьевое будущее у России? [Текст] / P.C. Гринберг // Вестник Института экономики РАН. 2008. № 1. С. 5-22.

29. Гринберг, P.C. Новая политика экономического роста России: ориентиры и механизмы структурной политики [Текст] / P.C. Гринберг // Вестник экономической интеграции. 2010. № 8. С. 7-14.

30. Гринберг, P.C. Экономика современной России: состояние, вызовы, перспективы [Текст] /P.C. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 11. С. 13-24.

31. Гринева, Н.В. Управление рисками в инновационной деятельности [Текст] / Н.В. Гринева // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика, 2008. - №6. - С. 118-129.

32. Давыденко, А. С. Концепция инновационных волн как основа инновационной стратегии корпораций высокотехнологичных отраслей промышленности [Текст] / А. С. Давыденко // Менеджмент в России и за рубежом, 2006. - № 6. - С. 20-27.

33. Дасковский, В. Экономический рост: темпы и качество [Текст] / В. Дасковский // Экономист, 2005. - №11. - С. 10-23.

34. Делепляс, Г. Лекции по истории экономической мысли [Текст]: пер. с французского Н. Шехтмана, И. Блама / Г. Делепляс. - Новосибирск: НГУ, 2000.-345 с.

35. Дементьев, В.Е. Об ориентирах промышленной политики [Текст] /

B.Е. Дементьев // Журнал новой экономической ассоциации. 2014. № 2 (22).

C. 201-205.

36. Дементьев, В.Е. Финансовый кризис и теория длинных волн в экономике [Текст] / В.Е. Дементьев // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. № 2. С. 9-17.

37. Дементьев В.Е. Экономика развития Д.С. Львова и китайский путь модернизации [Текст] / В.Е. Дементьев // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2010. № 2. С. 33-38.

, т < " '

38. Джемала, M. Корпоративная «дорожная карта» — инновационный метод управления знаниями в корпорации [Текст] / М. Джемала // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6, № 4. - С. 149-168.

39. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года) [Электронный ресурс]. — 2009. - Режим доступа: http://mon.gov.ru>files/materials/5053/prog.ntr.pdf.

40. Дресвянников, В.А. Особенности жизненных циклов различных экономических систем [Текст] // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №8.-С. 18-35.

41. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения [Текст]: пер. с англ. М. Котельниковой / П. Друкер. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с.

42. Дынкин, A.A. Инновационная экономика [Текст] / A.A. Дынкин, Н.И. Иванова, Л.П. Ночевкина и др.; Ответственные редакторы: А. А. Дынкин, Н. И. Иванова; Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН). Москва, 2004.

43. Дынкин, A.A., Чемезов, C.B. Дискурс: к открытым инновациям через национальные мегапроекты и наднациональные инновационные системы [Текст] / A.A. Дынкин, C.B. Чемезов // Вестник академии военных наук. 2013. №2 (43). С. 153-158.

44. Дюран, М. Б. Кластерный анализ [Текст] / М.Б. Дюран. - М.: Финансы и статистика, 1977. - 220с.

45. Едисеева, Т.О. Управление формированием инновационного потенциала промышленных предприятий [Текст] / Т.О. Едисеева. - Якутск, 2005.- 143 с.

46. Ежегодный информационно-аналитический доклад [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nisse.ru/work/projects/monitorings/raiting.

47. Емельянов, С.Г. Управление развитием высокотехнологичных секторов в формировании воспроизводственных контуров инновационной эко-

номики [Текст]: монография / С.Г. Емельянов, Т.С. Колмыкова, Е.В. Харчен-ко [и др.] под. ред. Т.С. Колмыковой. - Курск: ООО «Планета +», 2013.

48. Ендовицкий, Д.А. Статистический анализ динамики основных фондов и инвестиций в России как отражение консервативной инвестиционной политики [Текст] / Д.А. Ендовицкий, Ю.И. Трещевский, В.М. Круглякова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 20. С. 2-7.

49. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход [Электронный ресурс] / Е.А. Ерохина. - 2008. - Режим доступа: http: //www.orel.rsl.ru.

50. Завлин, П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы) [Текст] / П.Н. Завлин, П.Н. Васильев, А. И. Кноль. - СПб.: Наука, 1995. - 136 с.

51. Завлин, П.Н. Оценка экономической эффективности инноваций [Текст]: учебное пособие / П.Н. Завлин, П.Н. Васильев. - СПб.: Изд-во Бизнес -книга, 1998. - 216с.

52. Заусаев, В.К. Инновационный потенциал восточных регионов России [Текст] / В.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, И.Ю. Криворучко // ЭКО. — 2005.- № 10.- С. 40-52.

53. Иванов, В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики [Текст] / В.В. Иванов. - ЭКО, 2006. - № 1. - С. 2-11.

54. Иванов, Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению [Текст] / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 2000. - 144 с.

55. Иванова, О. Рейтинг инновационных регионов России для целей мониторинга и управления: Версия 2013 -2.0. [Электронный ресурс] /О. Иванова, А. Сорокина - М.:АИРР, 2013. - 44 с. - Режим доступа: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2014/19919/4000.pdf.

56. Ивантер, В.В. Влияние технологического прогресса на перспективную структуру российской экономики [Текст] /В.В. Ивантер // Вестник Российской академии наук. 2009. Т. 79. № 3. С. 246-250.

57. Ивантер, В.В., Кузык, Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? монография [Текст] / В.В. Ивантер, Б.Н. Кузык. - Москва, 2005.

58. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование [Текст]/ Н. В. Игошин: Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 452 с.

59. Инвестиционный рейтинг российских регионов 2010-2011 годов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://raexpert.ru/ratings/regions/2011.

60. Индикаторы инновационной деятельности 2013 [Текст]: стат. сб. — М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.-472 с.

61. Инновационная активность регионов растет [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание «ИКС-медиа». - 05.07 2013. -Режим flocTyna:www.iksmedia.ru/news/4951796-Innovacionnaya-aktivnost-regionov.html.

62. Инновационная экономика России: проблемы развития инновационно-инвестиционного потенциала: коллективная монография [Текст] / Е.И. Александрова и др.; отв. ред. Сильвестров С.Н., Новицкий H.A.; Российская акад. наук, Ин-т экономики, Центр инвестиций и инноваций. Москва, 2006.

63. Клейнер, Г.Б. Новая институциональная экономика: на пути к «сверхновой» [Текст] / Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 1.С. 113-122.

64. Клейнер, Г.Б. О повышении эффективности российских предприятий [Текст] / Г.Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. 2014. №1(64). С. 10-11.

65. Клейнер, Г.Б. Системные принципы современного управления [Текст] / Г.Б. Клейнер // Управление. 2013. Т. 1. № 2. С. 5-14.

66. Клинов, В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства [Текст] / В.Г. Клинов // Проблемы прогнозирования.-2003.-№1.-С. 118-135.

67. Ковалев, В.И. Дорожная карта инновационного развития предприятия [Электронный ресурс] / В.И. Ковалев // Universum: Экономика и юриспруденция: электрон, научн. журн. - 2014. - № 4 (5) . - Режим доступа: http://7universum.com/ru/ economy/ archive/item/1171.

68. Ковальчук, Ю.А. О роли институтов развития в управлении инвестиционным потенциалом модернизации промышленности [Текст] / Ю.А. Ковальчук // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 3. С. 38-42.

69. Ковальчук, Ю.А. Практическое руководство по анализу конкурентной стратегии предприятия [Текст] / Ю. А. Ковальчук, С. Г. Поляков, И.М. Степнов. Москва, 2004.

70. Ковальчук, Ю.А., Степнов, И.М. Оценка инвестиционной привлекательности модернизации промышленных предприятий: взгляд с позиции теории поведенческих финансов [Текст] / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Вестник Академии. 2013. № 1. С. 58-63.

71. Ковальчук, Ю.А., Степнов, И.М. Сравнительная оценка влияния научно-технического прогресса, институциональной среды и условий конкуренции на развитие промышленности в условиях инновационной экономики [Текст] / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2012. № 3. С. 5.

72. Колмыкова, Т.С. Инвестиционная политика и анализ структуры инвестиций в основной капитал [Текст] / Т.С. Колмыкова // Предпринимательство. - 2008. - № 2. - С. 84-92.

73. Колмыкова, Т.С. Инновации в решении проблем формирования новых воспроизводственных контуров национальной экономики [Текст] / Т.С. Колмыкова, С.Г. Емельянов, В.А. Кабанов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Наука и образование». - 2011. - №3 (121). - С. 45-49.

74. Колмыкова, Т.С. Когнититивные аспекты инновационного развития экономики [Текст] / Т.С. Колмыкова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 2 (41). Часть 2. - С. 19-23.

75. Колмыкова, Т.С. Многоцелевой характер структурно-инвестиционных преобразований экономики [Текст] / Т.С. Колмыкова // Микроэкономика. - 2010. - № 1. - С. 82-86.

76. Колмыкова, Т.С. Организационно-экономический механизм структурных преобразований экономики [Текст]: монография / Т.С. Колмыкова. - Курск: Курская городская типография, 2010.-201 с.

77. Колмыкова, Т.С. Проектирование системы управления предприятием в условиях нестабильной среды [Текст] / Т.С. Колмыкова, Д.А. Рышков // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. - 2012. - №2. - С. 90-94.

78. Колмыкова, Т.С. Реализация стратегии управления процессом инвестирования структурных преобразований [Текст] / Т.С. Колмыкова // Контуры экономики будущего: материалы VII Международной Кондратьевской конференции (22-23 ноября 2010 г.) - М.: МФК. - 2010. - С. 124-126.

79. Колмыкова, Т.С. Стратегические подходы к продвижению инвестиционных возможностей региона в развитии промышленного комплекса [Текст] / Т.С. Колмыкова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 35 (314). - С. 2-8.

80. Колосова, Т.В. Выбор наиболее перспективных бизнес-единиц для реализации стратегии инновационного роста промышленных предприятий [Текст] / Т.В. Колосова // Креативная экономика. 2009. № 11. С. 15-20.

81. Колосова, Т.В. Развитие производственной системы предприятия на основе осуществления технологических инноваций [Текст] / Т.В. Колосова // Интеграл. 2010. № 2. С. 80-81.

82. Колосова, Т.В., Парадеева, И.Н. Стимулирование инновационной деятельности малых предприятий [Текст] / Т.В. Колосова, И.Н. Парадеева // Креативная экономика. 2013. № 1 (73). С. 43-50.

83. Колосова, Т.В. Мониторинг инновационного потенциала как инструмент обеспечения устойчивого развития предприятий [Электронный ресурс] / Т.В. Колосова. - Режим доступа: 1Шр://зс1епсе-bsea.bgita.ru/2011/екопош_2011_1/ко1озоуа_топиоп^.1т1;гг1.

84. Колосова, Т.В. Системный подход к развитию инфраструктурных элементов инновационной деятельности предприятия [Текст] / Т.В. Колосова //Транспортное дело России. -2009. - №1.

85. Конаныхина, О.В. Формирование системы управления инновационным климатом региона [Текст] / О.В. Конаныхина // Вестник АГТУ. -2010.-№2.-С. 184-189.

86. Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия // Образовательный сайт Кучеровой Е.Н. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.kycherova.ru.

87. Корчагин, Ю. Наука на окраине [Текст] / Ю. Корчагин // Российская Бизнес-газета. - 22 ноября 2011 г. — N 824.

88. Костин, Л.А. Производительность труда и технический прогресс [Текст] / Л.А. Костин. -М.: Экономика, 1974. - 255 с.

89. Кочетов, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий [Текст] / С. Кочетов // Экономист. - 2006. - № 5. - С. 34-38.

90. Кравченко, С.И. Исследование сущности инновационного потенциала [Текст] / С.И. Кравченко, И.С. Кладченко //Научные труды Донецкого национального технического университета. - 2003. - № 68. - С. 88-96.

91. Кузык Б.Н. Национальная стратегия инновационного прорыва [Текст] / Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. // Экономика и управление. 2006. № 5. С. 2-8.

92. Кузык Б.Н. Становление интегрального экономического строя -глобальная трансформация XXI века [Текст] / Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. - Москва, 2008.

93. Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва: монография [Текст] / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - Москва, 2005.

94. Лапин, Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система [Текст] / Н. Лапин // Проблемы, теории и практики управления, 2008. - №5. - С. 106-118.

95. Липсиц, И.В. Трансформация культуры и изменения в моделях потребительского поведения [Текст] / И.В. Липсиц // Вопросы экономики. 2012. № 8. С. 64-79.

96. Липсиц, И. В. Инновационный проект [Текст] / И.В. Липсиц, В.В. Коссов. — М.: ИНФРА-М, 2002. - 458 с.

97. Литвинов, В.А. Измерение и содействие прогрессу [Электронный ресурс]: материалы международной конференции «Измерение и содействие прогрессу: новый подход для стран СНГ и Восточной Европы» / В.А. Литвинов. - М., 2008. - Режим доступа: http://www.oecd.org.

98. Львов, Д.С., Клейнер, Г.Б.Экономическая теория и хозяйственная тактика: смертельные объятия или взаимная поддержка? [Текст] / Д.С. Львов, Г.Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. 1998. № 5. С. 6-22.

99. Маевский, В.И. Экономические основы макроэкономической теории воспроизводства [Текст] / В.И. Маевский // Экономическая наука современной России. 2014. № 1 (64). С. 12-21.

100. Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного развития [Текст] / П.А. Макарова, H.A. Флуд // Вопросы статистики. - 2008. - №2.

101.Мандель, И.Д. Кластерный анализ [Текст] / И.Д. Мандель. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

102. Матвейкин, В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития [Текст] / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий,

Л.В.Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Летунова. — М.: Машиностроение-!, 2007. — 284 с.

103. Машегов, П.Н., Соболева, Т.С. Позиционирование регионов России на основе многомерной классификации и типовые региональные инновационно-инвестиционные стратегии [Текст] / П.Н. Машегов, Т.С. Соболева // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 19. С. 2-10.

104. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство [Текст]/ В.Г. Медынский, Л.Г. Скамай. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

105. Мингалев, Ж.А. Словарь инновационных терминов [Электронный ресурс] / Ж.А. Мингалев, О.С. Григорян. - 2010. - Режим доступа: http://wvvw.pfo-perm.ru/dictionary.asp.

106. Мовсесова М.Г. Зарубежный опыт государственной поддержки процессов улучшения инвестиционного климата территорий [Текст] / М.Г. Мовсесова, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Инновационный Вестник Регион. 2008. №3. С. 10-12.

107. Модернизация экономики России: от теории к практике [Электронный ресурс]: Доклад для мирового политического форума. / Э. Райнерт, Р. Каттель, Т. Гурова, Д. Медовников и др. - Ярославль, 2010. - Режим доступа: www.gpf-yaroslavl.ru.

108. Молибог, Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст] / Т.А. Молибог. - М.: ВЛАДОС, 2005.-561 с.

109. Мордухович, А.Б. Методы оценки устойчивости инновационного развития строительных предприятий [Текст]: диссертация, кандидата экономических наук: 08.00.05. / А.Б. Мордухович. - Москва, 2006. - 172 с.

110. Некипелов, А.Д. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике [Текст] / А.Д. Некипелов, В.В. Ивантер, С.Ю. Глазьев // Финансовый бизнес. 2014. № 2 (169). С. 77-80.

111. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений [Текст] / Нельсон Р., Уинтер С. Дж. - М.: Дело и сервис, 2002. - 536 с.

......._ ^........ , i .

ч,

112. Нестеренко, Ю.Н. Системы открытых инноваций: условия и пути развития малого предпринимательства [Текст] / Ю.Н. Нестеренко // Экономический журнал. - 2010. - №3(19).

113. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура [Текст] / А.И. Николаев // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№2.-С. 57-63.

114. Овчинникова, О.П., Ницевич, В.В. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления и перспективы развития [Текст] / О.П. Овчинникова, В.В. Ницевич // Финансы и кредит. 2013. № 32. С. 23-28.

115. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений [Текст]: 2-е изд., испр. и доп. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведов // Российская АН: Российский фонд культуры. - М.: АЗЪ, 1995. -829 с.

116. Очковская, М.С. Инновации как качественный фактор экономического роста [Текст] / М.С. Очковская // Креативная экономика. - 2007. — №1(1). - С.80-86.

117. Павлова, С.Н. Организация инновационного мониторинга и аудита на предприятиях [Электронный ресурс] / С.Н. Павлова // Российский экономический интернет-журнал: Интернет-журнал АТиСО. - М.: АТиСО. - 2011. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2011/Pavlova.pdf.

118. Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал: динамика пузырей и периодов процветания [Текст] / К. Перес; пер. с англ. Ф.В.Маевского, науч. ред. пер. С. Ю. Глазьев, В. Е. Дементьев; Акад. народного хоз-ва при Правительстве Российской Федерации, Центр эволюционной экономики. Москва, 2011. Сер. Серия "Современная институционально-эволюционная теория"

119. Плотников, В.А., Койда, С.П. Информационная инфраструктура и ее роль в обеспечении инновационного развития бизнеса [Текст] / В.А. Плотников, С.П. Койда// Экономика и управление. 2014. № 1 (99). С. 30-35.

120. Плотников, В.А., Федотова, Г.В. Программно-целевой метод в управлении экономикой региона [Текст] / В.А. Плотников, Г.В. Федотова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 7. С. 2-9.

121. Плотников, В.А. Управление национальной инновационной системой России: кадровый аспект [Текст] / В.А. Плотников // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. - № 3. - С. 4253.

122. По итогам мероприятий ОЭСР [Электронный ресурс] // Портал Информационно-координационного центра по взаимодействию с Организацией экономического сотрудничества и развития Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». - Режим доступа: http://www.oecdcentre.hse.ru/newsletter3.3.

123. Погодина, Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа [Текст] / Т.В. Погодина // Экономический анализ: теория и практика. -2004. - № 5. - С. 16-22.

124. Поршнев, А.Г. Управление организацией [Текст]: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломагана. — 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Инфра-М, 2000. - 669 с.

125. Преображенский, Б.Г. Компаративный анализ зарубежного и российского опыта государственного содействия улучшению инвестиционного климата территорий [Текст] / Б.Г. Преображенский, Ю.И. Трещевский, М.Г.Мовсесова // Регион: системы, экономика, управление. 2008. № 2. С. 5663.

126. Пригожин, А.И. Нововведение: Стимулы и перспективы [Текст] /А.И. Пригожин. - М.: Политиздат, 1998. - 537 с.

127. Приложение к проекту «Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» [Электронный ресурс] // Правовой портал «Предпринимательское право». - Режим доступа: www.businesspravo.ru.

128. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г. [Электронный ресурс]. - 2013.— Режим доступа: http://base.garant.ru/70309010.

129. Проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.

130. Райзберг, Б.А. Словарь современных экономических терминов [Текст] / Б.А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 480 с.

131. Райзберг, Б.А., Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999.-479 с.

132. Ракитов, А. Методология установления и выбора государственных научных и технологических приоритетов [Электронный ресурс] / А. Ракитов. - Режим доступа: http://istina.inion.ru.

133. Регионы России. Стат. сб. [Текст] - М.: Росстат, 2008. - 510 с.

134. Рейтинг инновационной активности регионов 2011 [Электронный ресурс] // Электронное периодическое издание «ИКС-медиа». - 19.06. 2012. -Режим доступа: www.iks-media.ru/news/4383037.html.

135. Рисин, И.Е. Зарубежный опыт государственной поддержки процессов улучшения инвестиционного климата территорий [Текст] / М.Г. Мовсесова, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Инновационный Вестник Регион. 2008. № 3. С. 10-12.

136. Рисин, И.Е. Расширение форм сотрудничества вузов и бизнеса как основа развития инновационного потенциала: зарубежный опыт для России [Текст] / И.Е. Рисин // Инновационный Вестник Регион. 2006. № 1. С. 47-48.

137. Рисин, И.Е., Козуб, Л.А. Разработка «дорожной карты» развития вуза [Текст] / И.Е. Рисин, Л.А. Козуб // Механизмы развития социально-экономических систем региона. Сборник статей 7 межд. научно-практ. конф. Воронеж, 2014. - С.92-94.

138. Рисин, И.Е., Крутских, Д.Б. Сравнительный анализ подходов к управлению развитием инвестиционной активности субъектов РФ [Текст] / И.Е. Рисин, Д.Б. Крутских // Региональная экономика. Юг России. 2012. № 13. С. 169-175.

139. Рисин, И.Е., Крутских, Д.Б. Сущность и содержание инвестиционной активности региона [Текст] / И.Е. Рисин, Д.Б. Крутских // В сборнике: Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления Материалы 8-ой Международной научно-практической конференции, под редакцией: И.Е. Рисина. 2013. С. 103-106.

140. Рисин, И.Е., Трещевский, Д.Ю. Типологизация инновационного развития регионов России на основе поэтапной кластеризации [Текст] / И.Е. Рисин, Д.Ю. Трещевский // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2011. № 1. С. 20-27.

141. Руководство ОСЛО. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям [Текст]- М.: ЦИСН, 2006. - 192 с.

142. Рязанцева, М.В. Стратегическое управление организацией [Текст] / М.В. Рязанцева. - М.: Московский государственный университет геодезии и картографии, 2005. - 115 с.

143. Садков В.Г., Власенкова Е.А. О необходимости формирования целостной многоуровневой системы стратегического программирования в Российской Федерации [Текст] / В.Г. Садков, Е.А. Власенкова // Экономика и предпринимательство, 2014, №1-2. С. 56 - 62

144. Садков В.Г., Машегов П.Н. Национальная инновационная система и ее региональные компоненты [Текст] / В.Г. Садков, П.Н. Машегов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 23. С. 2-8.

145. Семенова, Т.Ю. Программно-целевое управление инновационным развитием региона [Электронный ресурс] / Т.Ю. Семенова // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3(23). - Режим доступа: www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1484.

146. Сергеев, В.М. Типология моделей инновационного развития [Текст] / В.М.Сергеев, Е.С.Алексеенкова, В.Д.Нечаев // Полития. - 2008. - № 4 (51).-С. 6-22.

147. Сильвестров, С.Н. Мировой экономический кризис и формирование новой архитектуры глобальной экономики [Текст] / С.Н.Сильвестров // Вестник Финансового университета. 2009. № 2. С. 5-11.

148. Сильвестров, С.Н. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики [Текст] / С.Н. Сильвестров, И.Р. Курнышева, И.А. Логосов. Санкт-Петербург, 2010.

149. Сильвестров, С.Н. Национальное богатство: оценка и управление экономическим развитием [Текст] / С. Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев; под ред. С.М. Шахрая, Е.И. Ивановой; Счетная палата Российской Федерации, Гос. науч.-исслед. ин-т системного анализа Счетной палаты Российской Федерации (НИИ СП). Москва, 2008.

150. Сильвестров, С.Н., Рыкова, И.Н. Эффективное государственное управление в условиях инновационной экономики: формирование и развитие инновационных систем: монография [Текст] / С.Н. Сильвестров, И.Н. Рыкова. Москва, 2011.

151. Стратегический ответ России на вызовы нового века: монография [Текст] / Л.И. Абалкин и др.; под общ. ред. Л.И. Абалкина ; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. Москва, 2004.

152. Стратегия инновационного развития регионов России в посткризисный период: в 2 т. / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Орловская региональная акад. гос. службы" ; [сост.: О. П. Овчинникова, Н. С. Гончарук]. Орел, 2010.

153. Сухарев, О.С. Экономический рост и финансовая политика: анализ факторов и условий [Текст] / О.С. Сухарев // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 32. - С. 2-15.

, I 4 « tf' 1 "

► » ' 1 I 1 '

t >> ' ' Г

154. Сысоева, Е.Ф. Проектное финансирование: сущность, функции, особенности [Текст] / Е.Ф. Сысоева // Управление общественными и корпоративными финансами: формирование ресурсного обеспечения инновационной экономики: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Саратов, 28 марта 2014 г. / [под общей ред. Е.А. Ермаковой]. — Саратов: ИЦ «Наука», 2014. - С. 394-399

155. Трещевский, Ю.И. Генезис и развитие концепций реактивного управления системами в условиях организационно-экономических инноваций [Текст] / Ю.И. Трещевский, В.Н. Эйтингон, Д.Ю. Трещевский // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление.-2014.-№ 1.-С. 120-131.

156. Трещевский, Ю.И. Гребенкина, E.H. Конкурентоспособность российских регионов - лидеры и аутсайдеры [Текст] / Ю.И. Трещевский, Е.Н.Гребенкина // Регион: системы, экономика, управление. - 2014. - № 1 (24).-С. 71-78

157. Трифилова, A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия менеджмент [Текст]: учебник / A.A. Трифилова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

158. Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент [Текст]: учеб. пособие / P.A. Фатхутдинов. - М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел - Синтез», 1997. -304 с.

159. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

160. Фишер, С., Экономика [Текст]: Пер. с англ. со 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи - Мл Дело Лтд, 1995. - 549 с.

161. Фомин, Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия [Текст] / Я.А. Фомин. — М.: ЮНИТИ, 2003. —349 с.

162. Хазамов, Ш.Г. Механизм реализации научно-технического потенциала предприятий как инструмент повышения их конкурентоспособности

[Текст] / Ш.Г. Хазамов // Приложение к журналу «Экономические науки». -2005. - № 3.

163. Хильмар, Й. Инструменты контроллинга [Текст] / Хильмар Й., Фольмут, пер. с нем. под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича, E.H. Тихонен-ковой. - М.: Омега-Л, 2007. - 128 с.

164. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент [Текст] / О.М. Хо-тяшева. - СПб.: Питер, 2006. — 384 с.

165. Черкасова, Т.П. Взаимообусловленность современных типов и факторов экономического роста [Текст] / Т.П. Черкасова // Экономические и гуманитарные науки, 2011. - №4. - (231). - С. 65-74.

166. Чурилова, Е.Е., Овчинникова, О.П. Методы оценки инвестиционного климата региона [Текст] / Е.Е. Чурилова, О.П. Овчинникова // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 9 (28). С. 94-97.

167. Шевченко, И. В. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития [Текст] / И.В. Шевченко, E.H. Александрова // Финансы и кредит. - 2005. - N 14. - С. 7-16.

168. Шеко, П. Инновационный хозяйственный механизм [Текст] / П. Шеко // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №2. - С. 71-78.

169. Шепелев, Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры [Электронный ресурс] / Г.В. Шепелев // Наука и инновации в регионах России. - Режим доступа: http://regions.extech.ru/left_menu/shepelev.php.

170. Шляхто, И.В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал [Текст] / И.В. Шляхто // Научные ведомости Белгородского государственного университета: Экономика. — 2007. -№1(32).-С. 149-162.

171. Щербаков, В.Н. Ключевые проблемы развития инновационной деятельности промышленного предприятия [Текст] / В.Н. Щербаков // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2012. Т. 12012. С. 83-89.

172. Щербаков, В.Н. О сущности модернизационных преобразований [Текст] / В.Н. Щербаков //Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2011. Т. 4-2011. С. 5-9.

173. Davis, Ch. К. Technologies & Methodologies for Evaluating Information Technology in Business / Davis Ch. K. - Hershey, PA: IRM Press, 2003. - P. 67-73.

174. Dynkin A.A. Strategic global forecast to 2030. Moscow, 2013.

175. Elttlie, J.E., Managing Innovation. New technology, New Products, and New Services in Global Economy / Elttlie, J.E. - Elsevier Butterworth Heinemann, Oxford, 2006.-P. 65-68.

176. Griffiths A.L. Global markets gyrate on fears of Europe's spreading financial crisis / A.L. Griffiths, K. Nerenberg, D. Wals. 2010. URL: http://www.wsws.org.

177. Hayes M.G. The Economics of Keynes: A new guide to the General Theory / M.G. Hayes. Edward Elgar Publishing, 2008. P. 2-31.

178. Ivanter V.V. The new economic policy - the policy of economic growth/ Ivanter V.V., Uzyakov M.N., Ksenofontov M.Y., Shirov A.A., Panfilov V.S., Govtvan O.J., Kuvalin D.B., Porfiriev B.N. // Studies on Russian Economic Development. 2013. T. 24. № 6. C. 501-510.

179. Kolmykova, T. Problems of modernization and development priorities for industrial complex [Text] / T. Kolmykova, A. Telizenko, V. Lukianykhin // Problems and Perspectives in Management. - 2013. - Volume 11, Issue 4. - P. 2733.

180. Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (Third edition) http://www.oecd.org/dataoecd/35/61/236758.

181. Pikkety T. Inherited vs Self-Made Wealth: Theory & Evidence from a Rentier Society / T. Pikkety, G. Postel-Vinay, J-L Rosenthal. 2010. 55 p.

182. Russian-us relations: towards a new agenda [Alexei G. Arbatov et al.]; ed. : Igor Yurgens, Alexander Dynkin a. Alexei Arbatov. Moscow, 2009. Сер.

2009 Library of Institute of contemporary development / Inst, of contemporary development

183. Technology, Innovation, and Regional Economic Development, (United States Congress, Office of Technology Assessment), September 9, 1982. - P. 163-170.

184. Weick K.E., Technology as Equivoque: Sensemaking in New Technologies, Goodman P.S., Sproull L.S., Technology and Organizations, Jossey - Bass, San Francisco 1990. - P. 43-47.