Организационно-экономический механизм управления промышленным предприятием: Теория и методология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Федорков, Александр Иванович

• Федорков, Александр Иванович
• доктор экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор экономических наук Федорков, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ: СУЩНОСТЬ И РОЛЬ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Понятийный аппарат, основные используемые понятия и их определения.

1.2. Изменение условий развития экономики - исходная предпосылка глубокой перестройки системы управления.

1.3. Методологические аспекты организации и управления промышленным производством.

1.4. Организационно-экономический механизм управления предприятием и приведение его в соответствие к действию рыночных отношений.

1.5. Основы построения имитационной модели организационно-экономического механизма управления предприятием.

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕ

НИЯМ.

2.1. Современное состояние промышленного комплекса.

2.2. Теоретические аспекты развития и соотношения форм хозяйствования.

2.3. Типология субъектов хозяйствования производственной сферы.

2.4. Проблема обеспечения экономической устойчивости субъектов хозяйствования в переходный период.

ГЛАВА 3. МАРКЕТИНГОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ КАК СРЕДСТВО АДАПТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ К ДЕЙСТВИЮ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Общие представления о маркетинге.

3.2. Особенности маркетинговой деятельности промышленного предприятия.

3.3. Характеристика маркетинговой среды деятельности предприятия.

ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ

СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

4.1. Разработка стратегии маркетинговой деятельности предприятия.

4.2. Сегментация рынков промышленных предприятий.

4.3. Планирование маркетинговой деятельности предприятия.

4.4. Политика предприятия в сфере производства и сбыта продукции, формирования спроса на продукцию и кадрового обеспечения.

4.5. Модель маркетинговых средств управления деятельностью предприятия.

ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

5.1. Тенденции и закономерности преобразования структуры управления предприятиями.

5.2. Принципы и методы построения организационных структур управления предприятиями.

5.3. Проектирование организационных структур управления предприятиями.

5.4. Воздействие маркетинга на совершенствование организационных структур управления предприятиями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления промышленным предприятием: Теория и методология»

Актуальность исследования. Обеспечение устойчивого экономического развития в условиях рыночной экономики требует согласованного решения задач формирования соответствующих технологической, институциональной и организационной структур способных соединить все необходимые элементы в общий воспроизводственный процесс роста экономического потенциала.

Последствия проведения рыночных реформ в России крайне негативно отразились на промышленных предприятиях. Вследствие отсутствия продуманной промышленной политики со стороны правительства и совокупности неблагоприятных факторов (нехватка оборотных средств, высокий уровень инфляции и налоговых ставок, глубокий финансовый и инвестиционный кризис и др.) отечественные товаропроизводители не в состоянии осуществлять даже простое воспроизводство. По данным Госкомстата за 1990-1998 гг. объем промышленного производства сократился вдвое. Эта негативная тенденция продолжается.

Острейшей проблемой для большинства предприятий стала нехватка финансовых ресурсов. Обусловлено это комплексом причин. Под влиянием инфляции происходит «вымывание» оборотных средств, требующее их постоянного пополнения из чистой прибыли предприятий. В результате того, что государство своими нормативными актами искусственно занижает стоимость основных средств и амортизационные отчисления предприятий, большая часть затрат на восстановление и ремонт оборудования также финансируется из чистой прибыли. Положение усугубляется резким сокращением сферы сбыта из-за низкого платежеспособного спроса физических и юридических лиц, непомерного налогового давления на предприятия, возрастанием цены рабочей силы, отсутствием льгот для развития науки.

В период рыночных реформ происходят принципиальные изменения внешних условий деятельности. Директивные плановые задания сменяет ориентация на платежеспособный спрос, в структуре которого уменьшается доля государства, и все более возрастает роль заказов независимых потребителей.

Эти изменения требуют новой философии хозяйствования, базирующейся не на затратной психологии, а на реалистическом анализе спроса и предложения, на учете фактора неопределенности и других причин, способных влиять на эффективность коммерческих, инвестиционных и управленческих решений.

В результате промышленные предприятия оказались вынуждены действовать в совершенно новой социально-экономической среде, которая характеризуется такими чертами, как:

- наличие определенного вакуума в законодательстве, связанного с изменением государственного статуса России и права собственности на средства производства в соответствии с Законом РСФСР «О собственности» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»;

- усиление неопределенности экономической среды в условиях переходного периода по сравнению с развитым рынком, являющегося главной целью радикальной реформы;

- значительное снижение спроса на продукцию промышленных предприятий в основных секторах потребления - в машиностроении, лесной, химической и ряде других отраслях промышленности, в сельском хозяйстве;

- наличие условий появления других производителей таких же товаров и услуг, различных организационно-правовых форм предприятий (государственных, муниципальных, индивидуальных, товариществ, акционерных обществ и др.);

- отсутствие благоприятных условий для инвестиций, как отечественных, так и зарубежных.

- резкое ухудшение финансово-экономического положения предприятий.

Накопившиеся проблемы, стоящие перед промышленными предприятиями, являются частью проблем общегосударственного организационно-экономического механизма (ОЭМ), который в настоящее время работает неэффективно. Эти обстоятельства объективно вызвали необходимость со стороны правительства разработки концепции антикризисной программы, одной из стратегических задач которой является структурная перестройка и снижение налогового бремени на производителей продукции. Совершенствование системы управления в настоящее время рассматривается как один из важнейших факторов экономического роста. Осуществление структурной перестройки должно позволить предприятиям с наименьшими потерями адаптироваться к новым социально-экономическим условиям, повысить управляемость на предприятиях, стимулировать их деятельность по повышению эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, а также повысить производительность труда, снизить затраты, улучшить финансово-экономические результаты.

Опыт России показывает, что темпы, последовательность и успех преобразований определяются, прежде всего, поведением хозяйствующих субъектов, темпами их адаптации к новым условиям. В свою очередь, возможности такой адаптации создаются и должны регулироваться государством, которое при формировании своей макроэкономической политики должно учитывать поведение предприятий [226].

В связи с этим особую актуальность для нашей экономики в настоящее время приобретает мировой опыт, накопленный в области микроэкономического анализа и государственного регулирования экономики.

Поэтапный процесс перехода предприятий на общепринятые в рыночной экономике принципы функционирования должен опираться на новую законодательную базу. Основа этой базы заложена в принятых 19 ноября 1992 года Законе Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», последующих Указах Президента Российской Федерации «О реформе государственных предприятий», «О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета» и постановлении Совета Министров - Правительства Российской Федерации « Об утверждении Типового устава казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия», « О проведении на территории субъектов РФ взаимных зачетов задолженности предприятий».

Создаваемая законодательная база функционирования промышленности опирается на методы управления, которые комплексно устанавливают правила поведения предприятий в отношениях с государственными органами управления, банковско-кредитной системой, потребителями продукции и услуг предприятий, поставщиками ресурсов и посредниками- сбытовиками, то есть всеми теми, кто составляет макро- и микросреду деятельности предприятий. Эти правила поведения формируют ОЭМ, на основе которого предприятия осуществляют свою деятельность. В настоящее время в России система взаимодействия государственных органов и хозяйствующих субъектов, в рамках создания развитой рыночной среды, находится в стадии формирования.

Отмечая широкое использование в хозяйственной практике соответствующих нормативных актов и правил, составляющих основу ОЭМ управления предприятиями, следует сказать, что все более возрастающее значение для них приобретает система мер, известная в условиях рыночных отношений как концепция маркетинга. Российские предприятия до реформы практически не занимались такими специфическими проблемами как изучение покупательского спроса, повышение конкурентоспособности продукции, поиск новых сегментов рынка, осуществление эффективной ценовой и сбытовой политики, организация рекламных мероприятий и послепродажного обслуживания. В то же время положительный опыт стран с развитой рыночной экономикой и действие рыночных механизмов объективно вынуждают предприятия использовать в своей деятельности такое эффективное средство, как маркетинг. Использование маркетинга полностью зависит от самого предприятия в отличие от норм и правил ОЭМ, которым в обязательном порядке оно должно руководствоваться.

Формирование рыночных отношений, развитие новых организационно-правовых типов предприятий на основе различных форм собственности на средства производства, использование системы маркетинга выявил целый ряд теоретических и практических проблем. Над решением этих проблем работали и работают многие зарубежные ученые экономисты. В этом плане несомненный интерес представляют труды Б. Бермана, М. Вебера, Дж. Гэлбрейта, Дж. Кейнса, Дж. Кларка, Ф. Котлера, Ж. Ламбена, С. Мад-жаро, А. Маршалла, П. Самуэльсона, Ж.Б. Сэя, Ф. Тейлора, А Файоля, Д. Эванса и др.

Большой вклад в разработку теории и методологии внесли российские ученые Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, Ю.М. Аристаков, В.Г.Афанасьев, Г.Л. Багиев, И.В. Блауберг, Л.С. Бляхман, П.Г. Бунич, С.В. Валдайцев, Д.И. Гвишиани, И.Н. Герчикова, Е.П.Голубков, А.П. Градов, Н.И. Диденко, B.C. Кабаков, Н.Е. Капустина, А.К. Казанцев, О.В. Козлова, В.А. Козловский, Г:А. Краюхин, Ю.А. Лавриков, С.Н. Лавров, Г.П. Лузин, А.Г. Медведев, В.А. Медведев, Б.З. Мильнер, Р.Б. Ноздрева, Н.Я. Петраков, Г.Х. Попов,

К.Ф. Пузыня, B.C. Рапопорт, В.Н. Садовский, И.А. Садчиков, П.П. Табур-чак, В.И. Франчук, Л.М.Чистов, С.С. Шаталин, Е.Г. Ясин и многие другие.

Новым импульсом к исследованиям, посвященным разработке научных и методических проблем становления рыночных отношений в России, послужили Конституция РФ (1993г.), [1] закрепившая право предпринимательской деятельности, а также программы правительства РФ по структурной перестройке в 1997-2000 гг. и стабилизации экономики.

Вместе с тем, многие вопросы, связанные с обеспечением устойчивого экономического развития промышленных предприятий, остаются малоизученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.

Организационно-экономический механизм, являющийся существенным резервом и условием экономического развития требует также проведения дальнейших исследований и апробации. Коренная перестройка системы управления экономикой обусловила необходимость постановки и решения проблем формирования и развития организационных структур управления (ОСУ) промышленными предприятиями на новом качественном уровне во взаимосвязи с ОЭМ и системой маркетинга.

Развернувшиеся на настоящий момент времени отечественные исследования в данной области пока еще не представляют собой единой концепции, комплексно охватывающей различные направления, методы оценки, критерии и факторы экономического развития. Еще в меньшей степени увязана система рычагов, позволяющих практически реализовать теоретическую концепцию.

Решение поставленных задач определяет актуальность исследования, как в теоретическом, так и в практическом плане.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные работы отечественных и зарубежных ученых в области неоклассической и современной теории и концепции развития производства в условиях рынка.

Методологический инструментарий исследования базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер изучения.

В процессе решения проблем, изложенных в диссертационной работе были использованы общенаучные методы и приемы, такие как: метод системного анализа, метод структуризации целей, экспертно-аналитический, метод построения целей, методы экономико-математического моделирования, статистические и графические методы, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Цели и основные задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методологических основ и разработка конкретных методических рекомендаций по формированию и развитию ОЭМ управления предприятиями, базирующегося на современной маркетинговой концепции в условиях формирования рыночных отношений.

Достижение поставленной цели осуществлено путем рассмотрения проблем и решения ряда взаимосвязанных задач, главными из которых являются:

- анализ природы, характера и особенностей рыночных отношений в сфере промышленного производства;

- раскрытие сущности и структуры ОЭМ управления промышленным предприятием, определение соответствия этого механизма новым условиям развития промышленных производств;

- анализ основных элементов ОЭМ управления промышленным предприятием в их взаимосвязи;

- обоснование рекомендаций по совершенствованию ОЭМ управления промышленным предприятием применительно к перспективным условиям развития промышленных производств;

- определение места и роли маркетинговой концепции в обеспечении эффективной адаптации предприятий к действию рыночных отношений;

- разработка применительно к деятельности промышленных предприятий методологических основ и методов проведения маркетинговых исследований, включая характеристику маркетинговой среды и маркетинговой информации, сегментацию рынков, определение потенциального спроса на производимые товары и услуги и возможностей предприятия по его удовлетворению;

- разработка методологических основ стратегий маркетинговой деятельности предприятий;

- уточнение и дополнение общих принципов формирования и совершенствования ОСУ предприятием на базе системного анализа;

- выявление и систематизация факторов, влияющих на формирование и развитие ОСУ предприятиями, определение механизма их реального воздействия на ОСУ;

- определение путей и разработка методических рекомендаций по дальнейшему развитию ОСУ предприятиями, ориентированных на маркетинг.

В качестве объекта исследования приняты разнообразные типы промышленных предприятий со всей совокупностью их производственно-экономических отношений.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в управленческих процессах и механизм эффективного функционирования предприятий.

Диссертация представляет собой комплексное исследование организационно-экономических проблем адаптации деятельности промышленных предприятий в условиях переходного периода.

Научная новизна. В числе основных результатов характеризующих научную новизну диссертационной работы, могут быть названы следующие:

1. Уточнено понятие ОЭМ управления промышленным предприятием.

2. Определено содержание и структура ОЭМ.

3. Сформулированы требования к экономическим и организационно-правовым методам, составляющим основу ОЭМ.

4. Сформулированы основные закономерности управления производственно-хозяйственной системой.

5. Сформулированы основные особенности промышленного производства.

6. Разработаны и обоснованы методологические положения, методы и процедуры применения маркетинговой концепции в деятельности предприятий в комплексе с ОЭМ.

7. Разработаны методологические основы и методы проведения маркетинговых исследований на промышленных предприятиях, составными элементами которых являются: выявленные автором факторы характеризующие как внутреннюю, так и внешнюю маркетинговую среду; предложенные им процедуры сегментирования потенциальных предприятий - потребителей и выбора из их числа наиболее предпочтительных сегментов; раскрытая природа спроса на продукцию промышленных предприятий.

8. Разработаны теоретические и методологические подходы к формированию стратегий маркетинга как долговременного комплекса целереали-зующих мероприятий комплексной программы достижения целей предприятия и построения ОСУ маркетинговой деятельностью.

9. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие существенное влияние на формирование и развитие ОСУ. Применение системной методологии позволило определить механизм реального воздействия экономических и организационно-правовых факторов на ОСУ промышленными предприятиями в условиях радикальной перестройки системы управления и разработать конкретные предложения по его дальнейшему совершенствованию.

10. Развит методический аппарат совершенствования ОСУ промышленными предприятиями; разработаны конкретные предложения по организации и совершенствованию служб маркетинга на них.

Практическая значимость и внедрение результатов исследований.

Диссертационная работа выполнялась в Санкт-Петербургской инженерно-экономической академии в соответствии с темами государственного плана научно-исследовательских работ Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации « Разработка методологической основы формирования новой, базирующейся на принципах распространения рыночных отношений, стратегии развития химических производств в России» и «Методологическое обеспечение эффективной интеграции химической промышленности Российской Федерации с мировым рынком». Результаты диссертации включены в научные отчеты по этим темам, ответственным исполнителем соответствующих разделов которых является автор.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что реализация методологических положений, методов, моделей и процедур на практике обеспечит предприятиям в переходный период к рыночной экономике: избегать значительных экономических потерь; обоснованно формировать и реализовывать свою политику в сфере производства и реализации продукции; расчетливо вести политику ценообразования; целенаправленно проводить политику формирования и стимулирования спроса на свою продукцию и услуги; оперативно просчитывать различные стратегии маркетинговой деятельности и выбирать из них наиболее эффективные.

Полученные в ходе исследования теоретические выводы и практические предложения могут быть использованы при разработке нормативно-методической документации, регламентирующей процессы формирования, функционирования и развития ОСУ промышленными предприятиями; обучении студентов экономических специальностей, повышении квалификации специалистов и руководителей предприятий.

Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности промышленных предприятий. На основе теоретических исследований и экспериментальных расчетов создана система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования промышленных предприятий различных форм собственности в условиях переходного периода. Предлагаемые методологические подходы, позволяют сформировать стратегию развития промышленных предприятий в зависимости от условий маркетинговой среды. Использование основных положений и выводов диссертационной работы позволит предприятиям с существенно меньшими потерями адаптироваться к действию рыночных условий и обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие.

Результаты диссертационного исследования:

- включены в предложения СПбГИЭА по интеграции химической промышленности с мировыми экономическими структурами, представленные в итоговом отчете в Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации;

- использованы комитетом по экономике, промышленной политике и инвестициям администрации Санкт-Петербурга и Ленинградской области при подготовке материалов по программе стабилизации и развития экономики города до 2000 года;

- внедрены в АО «Апатит» и АО «Комбинат Североникель» (Мурманская обл.), АО «Завод им. Шаумяна» и АО «Красный треугольник» (Санкт-Петербург), на Государственном заводе им. Морозова и АО «Киришинефтеоргсинтез» (Ленинградская область), НК «Сургутнефтегаз» и др. ;

- использованы в учебном процессе Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии при чтении лекций, проведении практических и лабораторных занятий по дисциплинам «Маркетинг на химических предприятиях», «Планирование и организация внешнеэкономической деятельности предприятия»;

- использованы в учебном процессе Учебно-консультационного пункта при Ленинградской Ассоциации Научных Организаций (ЛАНО) для повышения квалификации специалистов и хозяйственных руководителей промышленных предприятий.

Апробация работы. Основные методологические положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили одобрение при обсуждении на ряде всесоюзных, республиканских и региональных научно-технических конференций, международных семинарах и симпозиумах в 1984-1998гг., в том числе: XIII республиканская научно-техническая конференция молодых специалистов и ученых «Вопросы совершенствования технологии и комплексной механизации добычи и переработки горючих сланцев (ЭССР,г. Кохтла-Ярве, 1986г.); Всесоюзная конференция «Социально-экономические проблемы достижения коренного перелома в эффективности развития производительных сил Кузбасса» (г.Кемерово, 1988г.); Международная научно-практическая конференция по проблемам управления, научно-технического прогресса и интенсификации производства (ЧССР, г. Пардубице, 1988); XXIX Международная конференция по игровому моделированию ISAGA «Имитации и игры в профессиональном образовании и менеджменте» ( С,- Петербург, 1998г.)

Апробация материалов диссертации проводилась также на ежегодных научно-практических конференциях Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии, на научных семинарах государственного института международных отношений (МГИМО г.Москва), центрального научно-исследовательского института бумаги (ЦНИИБ, г.Москва), института экономических проблем Кольского научного центра РАН, центрального научно-исследовательского института информации и технико-экономических исследований нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, г. Москва), химико-фармацевтической академии (СПХФА, г.С.-Петербург), Университета экономики и финансов (СПУЭФ, г. С.-Петербург).

Результаты данного исследования позволили внести определенный вклад в решение теоретических и практических проблем совершенствования управления промышленным предприятием:

- в области теории - углублены и развиты теоретико-методологические основы формирования ОЭМ управления предприятием в увязке с инструментарием маркетинга;

- в области практики - разработаны и внедрены на предприятиях ряда отраслей конкретные предложения и методические рекомендации по формированию и совершенствованию ОСУ предприятием;

- в области подготовки специалистов для народного хозяйства -подготовлены учебно-методические материалы для обучения студентов в СПбГИЭА, а также повышения квалификации и переподготовки специалистов и руководящих работников предприятий промышленного комплекса.

Публикации. Основные результаты исследования соискателя в области управления экономикой промышленного производства отражены в 41 публикациях общим объемом 70,5 п.л., в т.ч. в 2 монографиях, учебнометодических пособиях, статьях в журналах, сборниках научных трудов, материалах научных конференций и отчетах НИР.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 468 страниц, включая 11 таблиц, 57 рисунков, 10 приложений, 227 наименований использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федорков, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование развитой рыночной экономики в России возможно лишь при условии разработки стратегии, основанной на учете объективных условий и принципов функционирования переходных социально-экономических систем. К ним следует в первую очередь отнести необходимость постепенного формирования оптимальной структуры форм хозяйствования и необходимость в той или иной мере государственного регулирования переходных процессов, формы и методы которого могут существенно различаться в различных сферах народного хозяйства.

Кардинально изменившаяся социально-экономическая среда деятельности промышленных предприятий при переходе их на рыночные отношения объективно вызвали острую необходимость разработки адекватных мер, призванных обеспечить предприятиям наименьшие потери при работе в новых условиях. Руководствуясь такой необходимостью и учитывая низкую степень решения проблем адаптации предприятий к условиям рыночных отношений в диссертационной работе поставлен и решен комплекс теоретических и методических вопросов применения для предприятий такого эффективного средства в рыночных условиях хозяйствования как инструментарий маркетинга в органичном единстве с их организационно-экономическим механизмом. Осуществление массовой приватизации государственных промышленных предприятий, предоставление им полной экономической самостоятельности, свободы в выборе форм внутреннего устройства, в числе новых проблем, возникших перед каждым предприятием, поставило вопросы о направлениях и способах организационных изменений. В итоге проведения диссертационного исследования получены следующие результаты и сделаны выводы:

1. Определена природа и характер рыночных отношений в промышленной сфере, где осуществляется производство продукции и её реализация потребителям. Особенность производимых в ней продукции и услуг выражается в принадлежности их к смешанным общественным благам, когда эффект получает одновременно общество в целом, организации (предприятия) и отдельные лица. Эта особенность требует государственного регулирования рыночных отношений и организации их на принципах монополистической конкуренции.

2. Государственное регулирование сводится к выполнению таких функций, как законодательное установление «правил игры» для промышленных предприятий при осуществлении их деятельности, осуществление контроля за их деятельностью путем индикативного планирования и инвестирования государственных заказов, проведение протекционистской политики для защиты национальных производителей от иностранных конкурентов, обеспечение налоговых и иных льгот как самим предприятиям, так и их инвесторам, создание надежной финансово-кредитной системы.

3. Организация рыночных отношений в промышленной сфере на принципах монополистической конкуренции требует от предприятий выявлять потребности на свои продукцию и услуги, определять спрос на них, рассчитывать свои возможности по удовлетворению этого спроса, производить требуемые для потребителей продукцию и услуги, подкреплять их высоким уровнем сервиса, умело проводить ценовую политику и политику формирования и стимулирования спроса на продукцию и услуги.

4. Особенность рыночных отношений в промышленной сфере, основанных на государственном регулировании и приципах монополистической конкуренции требуют приведения в соответствие действию этих отношений организационно-экономического механизма управления предприятиями и применения ими маркетинговой концепции, как эффективного средства адаптации субъектов хозяйствования к условиям рыночных отношений.

5. Учитывая важность организационно-экономического механизма в адаптации деятельности предприятий к действию регулируемых отношений в работе предложено определение этого механизма, который понимается как комплекс взаимосвязанных экономических и организационно-правовых методов, с помощью которых государство как субъект управления, регулирует собственные интересы с интересами предприятия как объекта управления, которое руководствуясь этими методами планирует, организует и реализует свою деятельность. Кроме того, в диссертации дана конструкция организационно-экономического механизма, разработанная на базе закона Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и приведенная в соответствие к новым социально-экономическим условиям.

6. Для успешного применения концепции маркетинга в деятельности предприятий в диссертационном исследовании:

- рассмотрены категории «потребности» и «потребители» в разрезе как продукции производственного назначения, так и продукции широкого потребления;

- обоснован товарный характер деятельности предприятий и дана характеристика промышленных товаров;

- исследован обменный характер деятельности предприятий и установлено, что предприятие в переходный период одновременно может находиться на монопольном рынке и на монополистическом рынке (рынок «продавца», рынок «покупателя»);

- определены и исследованы факторы как внешней, так и внутренней маркетинговой среды деятельности предприятий, учет которых дает им возможность своевременно учитывать их и предпринимать упреждающие меры по устранению их отрицательного воздействия;

- предложен методический подход к сегментации потребителей промышленной продукции, дающий возможность выделять наиболее предпочтительные сегменты и тем самым более эффективно строить политику формирования и стимулирования спроса на свои продукцию и услуги;

- разработаны методологические основы формирования стратегий маркетинговой деятельности предприятий и построение организационных структур управления их реализацией, дающие возможность четко ставить цели маркетинговой деятельности, строить комплекс целенаправленных мероприятий (стратегию), анализировать и производить отбор наиболее эффективных стратегий и формировать наиболее приемлемые организационные структуры управления как в целом маркетинговой деятельностью предприятий, так и реализацией отдельных стратегий.

7. Углублены и развиты на базе системной методологии теоретико-методологические основы формирования и совершенствования организационных структур управления предприятий, ориентированных на маркетинг.

8. Выявлены ряд тенденций и закономерных требований к построению ОСУ в условиях формирования рыночных отношений. К числу закономерностей автор относит требование приобретения системой управления в большей, чем прежде мере, свойств «открытой системы». То есть, такая система (и соответствующая ей структура управления) должна активно приспосабливаться к воздействиям внешней среды. Достигается это за счет создания на предприятиях служб маркетинга, занимающихся изучением и стимулированием спроса, а также такими средствами приспособления к потребностям рынка, как предоставление большей самостоятельности производственным подразделениям (децентрализация), применением программно-целевых структур (проектных и матричных), созданием подразделений, обслуживающих продукцию у потребителей, повышением роли других подразделений, осуществляющих связь с внешней средой (заказчиками, поставщиками, банками).

Другим закономерным требованием при построении структуры управления является ориентация на обеспечение прибыльности предприятия. Проявляется это в необходимости минимизации численности аппарата управления, подходе к созданию управленческих подразделений строго с позиций экономической целесообразности.

В связи с возрастанием изменчивости, нестабильности внешней среды, необходимостью ускорения внедрения технических новшеств предпочтительной является тенденция преобладания органических характеристик структур над механистическими. То есть, характерная для последних строгая иерархичность, специализация и регламентация деятельности в целях повышения адаптивности структуры управления все чаще должна уступать место формам группового, децентрализованного принятия решений, горизонтальным взаимодействиям структурных звеньев.

9. Анализ существующих принципов построения ОСУ, а также их эволюции в ходе развития науки и практики управления позволил сделать вывод, что при сохранении значения принципов, предложенных «классической школой организации» (единоначалия, рационального распределения функций, равенства власти и ответственности, регламентации и др.) для формирования базовой структуры управления фирмы, в современных условиях следует, в то же время, использовать ситуационный подход. То есть, с учетом конкретных условий возможен отход от управленческого рационализма классической школы, а с ростом требований большей гибкости и адаптивности структур, усложнением задач управления и необходимостью использования инициативы и творчества работников, такой отход становится преобладающей тенденцией.

10. Развит научно-методический аппарат совершенствования организационных структур управления предприятия; выявлены и систематизированы прогрессивные формы работ по совершенствованию организационных структур управления предприятия; разработаны конкретные предложения по организации служб маркетинга и перспективного планирования (см. прил. 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.10) с формулировкой цели их деятельности, основных задач и выполняемых функций.

Анализ существующих конкретных методик проведения структурных изменений в организационных системах, позволил рекомендовать для предприятий в условиях перехода к рынку сочетание методов структуризаций целей и экспертно-аналитического.

11. Разработаны предложения по организации и содержанию процесса формирования структуры управления предприятий, в обобщенном виде алгоритм такого процесса представлен на схемах рис. 5.10, 5.11.

12.Эффективность деятельности предприятий может быть еще более повышена за счет имитационного моделирования действия организационно-экономического механизма и средств маркетинга. С этой целью в диссертационной работе разработаны методические основы комплексного построения имитационной модели действия ОЭМ и средств маркетинга, включая: модель конечных результатов и критерия оценки деятельности предприятия и модели действия маркетинговых средств.Экспериментальные расчеты осуществлены с использованием математического аппарата теории оптимального управления.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Федорков, Александр Иванович, 1999 год

1. Конституция Российской Федерации - М.: ИИА "Обозреватель", 1994 -С.47.

2. Закон РФ " О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" // Вопросы экономики. 1992. №9.

3. Положение о коммерциализации госпредприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества. Утв. Указом Президента РФ № 721 от 01.07.1992 // Российская газета. 1992. 7 июля.

4. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М., Экономика, 1982. - 184 с.

5. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., Мысль, 1973. - 263 с.

6. Абрамишвили Г.Г., Война В.А., Трусов Ю.Ф. Операция "Маркетинг". -М. Международные отношения. 1976.

7. Абрамишвили Г.Г. Предисловие к русскому изданию книги: Котлер Ф. Управление маркетингом,- М., Экономика, 1980.

8. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. М.: Международные отношения, 1984.

9. Абрамова А.Т. Целостность и управление М.: Наука, 1974.

10. Авдулов П.В., Баскаков А.Б. Методические предпосылки формиро-рования организационных структур производственных систем // Приборы и системы управления. 1991 .№2 С.8-9.

11. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М: Прогресс, 1985, 327 с.

12. Алексашенко С., Набиуллина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения //ЭКО. 1993, №11.

13. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989, 187 с.

14. Анализ организационной структуры предприятия и ее развитиев соответствии с требованиями рынка. (Нормативно-методические материалы). М., 1990. - 96 с.

15. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ.(Науч. ред и авт. предисл. Евенко Л.И. М.: Экономика, 1989, 519с.

16. Аппарат управления социалистического государства М.: Юридическая литература, 1976, 1 ч,- 320 е., II ч. - 321 с.

17. Аристаков Ю.М. Структуры и связи в социалистической экономике. -М.: «Экономика», 1984 , 152 с.

18. Атаян Н.Х. Организация управления нефтегазовой производственной системой в условиях ФПГ. М.: Недра, 1996 , 496 с.

19. Афанасьев В.Г., Гвишиани Д.И., Попов Г.Х. Системность и общество.- М.: Политиздат, 1980, 386 с.

20. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления.-М.: Экономика, 1987.

21. Багатурова О.С., Маликонов А.Г. Математические модели маркетинга: аналитический обзор. // Автоматики и телемеханика. 1991. - №8 .1. С. 3-35.

22. Баркан Д.И., Ходяченко В.Д. Практический маркетинг. Вып. 2. Поймем наш бизнес: как сегментировать рынок и изучить потребителя.- Л.: ЛНПФ «Аквилон», 1991. 80 с.

23. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций М.: Прогресс, 1965, 213с.

24. Белоусов Р.А., Селезнев А.З. (ред) Основы управления социально-экономическими процессами. Мысль, 1984. - 430 с.

25. Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник, М.: Наука, 1973.

26. Бир С. Кибернетика и управление производством (Пер. с англ.1. М,: 1965.

27. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход. М.: / Вопросы философии. -№ 8,1978.

28. Богданов А.А. Тектология в 2-х кн. М.: Экономика, 1989 ,655с.

29. Большой энциклопедический словарь: В 2-х томах / Гл. ред. Прохоров A.M. Сов. энцикл., 1991. т.2

30. Большая Советская Энциклопедия. 30 ти Т., Т - 28,1970 - 78 г.

31. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем . С-Петербург, Изд-во С-Пб университета экономики и финансов. 1996. 386 с.

32. Боренберг Б.М. Организация управления народным хозяйством в регионе. -Киев: Наукова думка, 1989. 210 с.4

33. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Изд.-е объед-е «ЮНИТИ», 1997 - 176 с.

34. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха: Пер. с нем. М.: Экономика, 1995, 344 с.

35. Васильев Ю. От старых организационных структур к программно-целевой системе управления // Проблемы теории и практики управления. 1990. № 6.

36. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательс-во и кооперация в децентрализованной компании): Пер. с англ . М.: Инфра-М, 1996. с. 288.

37. Герпотт Т., Шрайбер К. Скорость организационной интеграции приобретенных предприятий // Проблемы теории и практики управления, 1994, №5.

38. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -М.: Внешторгиздат, 1991.

39. Гиг Джон Ван. Прикладная общая теория системы в 2-х кн. М.: Мир, 1981.-730 с.

40. Голубков Е.П. «Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Изд-во «Дело». 1995.191с.

41. Горячев А.А. Изучение внешнеторговых рынков. М.: Международные отношения, 1984.

42. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием. -СПб. : 1993.-71 с.

43. Гранберг А.Г. Моделирование экономики. М.: Экономика, 1990. -237 с.

44. Грейсон Дж.К.мл. "О" Делл К.Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 319с.

45. Гренбэк Г., Соломенникова Е. Бизнес диагностика на промышленном предприятии // Эко. 1995, № 12.

46. Грюниг Р. Методы и средства стратегического планирования на фирме /Проблемы теории и практики управления. 1993. №3. С. 52 57.

47. Гурков И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики. 1995. №6.

48. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. СПб: Издательство СПб-го университета экономики и финансов, 1992. 160 с.

49. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. СПб: Политехника, 1997. - 470 с.

50. Диденко Н.И. Программно-целевое планирование исследований и разработок в приборостроении / Н.И. Диденко, М.Ф. Топоров, А.А. Топорова. JL: Машиностроение, 1988. - 183 с.

51. Дидык В.В. Формирование организационных структур и внутриэконо-мических отношений строительных фирм в соответствии с требованиями рынка. Диссерт. на соиск. уч. ст. к.э.н. Апатиты : РАН КНЦ ИЭП, 1995.- 130 с.

52. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. Пер. с нем. М.: Высшая школа 1996. - 255 с.

53. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: 1984.

54. Долгопятова Т. Государственные предприятия в переходный период: изменения организационно-хозяйственных структур // Эко. 1994. №3.

55. Долгопятова Т. Промышленные предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение // Общество и экономика. 1994. №9-10.

56. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985.-200 с.

57. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США (теория и практика формирования). М.: «Наука», 1983.-349 с.

58. Евстигнеев Р.Н. Цикличность переходного периода / Вопросы философии. 1993. №11.С.3-15.

59. Жильцов Е.Н. Основы формирования хозяйственного механизма в сфере услуг. М. Изд-во Моск. ун-та 1991.

60. Журавлев А.Л. Поздняков В.П. Социально-психологические трудности становления малого бизнеса в России (анализ группового мнения предпринимателей) /Психологический журнал. 1993. Т. 14 №6. С.23-24.

61. Завьялов П.С., Демидов П.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М. : Международные отношения, 1988. 304 с.

62. Зеркин Д.П. Объективные законы общественного развития и политика. М.: Мысль, 1982,158 с.

63. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов: Сокр. пер. с нем. (Научн. ред. и авт предисловия А.Л.Журавлев. М.: Экономика, 1990. -335 с.

64. Инновационный менеджмент: Справ, пособие /под ред П.Н.

65. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э.Миндели. Изд. 2-е переработ, и доп. -М. М„ ЦИСН, 1998. - 568 с.

66. Информационные системы в управлении производством. М.: 1973.

67. Казанцев А.К. Оценка направлений научно-технического прогресса в методологии народнохозяйственного планирования. Новосибирск.: Наука, 189.-269 с.

68. Капиталистическое управление: уроки 80-х / Грачев М.В., Соболевская А.А., Кузин Д.В., Стерлин А.Р. Под ред. Дынкина А.А. М.: Экономика, 1991-127 с.

69. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США М.: Экономика, 1981.

70. Карлов Б. Деловая стратегия / Пер. с англ.: Научн. ред. и авт. послесловия В.А. Приписков. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

71. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер с англ. М.: Гос. изд-во иност-ной лит-ры, 1948, 398 с.

72. Клуб директоров: опыт программно-целевого управления предприятиями / А.Г. Аганбегян, B.C. Рапопорт, В.Д. Регин и др.: Под ред. Аганбе гяна А.Г., Регина В.Д. М.: Экономика, 1989. - 225 с.

73. Козловский В.А., Гаджиев М.М. и др. Управление инновационным процессом на предприятии в условиях рыночной экономики. СПб.: ИСЭП, 1992. - 203 с.

74. Коммерсант № 39 (245). 28.10.97. С.ЗО 31.

75. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987.-384 с.

76. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. В.Б. Боброва. М.: Прогресс, 1990, 736 с.

77. Котлер Ф. Управление маркетингом. Сокр. перевод с англ. М., 1980, Экономика, 223 с.

78. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор /

79. Вопросы экономики. 1996. №1. С. 5 10.

80. Коршунов A.M., Мантатов В.В. Диалектика социального познания. М.: Политиздат, 1988, 383 с.

81. Костюхин Д.И. Предисловие к кн.: Маркетинг. Пер с англ. Общ. ред. Костюхина Д.И. М.: Прогресс., 1974, с. 5-34.

82. Краснова В. Акселераты от бизнеса: бурный рост нарушил координацию движений // Эксперт. 1995, №16.

83. Краюхин Г.А. Шайбанова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования. СПб.: СПбГИЭА, 1995. - 59 с.

84. Крук Д.М. Структура промышленного предприятия и пути ее совер шенствования. М.: Экономика, 1965. - с. 224.

85. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. М.: Группа «Про гресс», 1993.

86. Кун Т. Структура научных революций. Логика и методология науки. -М.: Прогресс, 1997.

87. Кэхилл Д. Как сформировать команду менеджеров // Проблемы теории и практики управления. 1993, №2.

88. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управле ния социалистическим производством. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982, -207с.

89. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объек тов. М.: Внешторгиздат, 1989. - 216 с.

90. Лайс Г. Маркетинг. Пособие для практиков Пер с нем. М.: Машино строение. 1992-88 с.

91. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СП.: Наука ,1996. 589с.

92. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь Пер.с немецк. М.: Изд-во «Дело», 1993. 224 с.

93. Левчук Д.Г. О взаимосвязи организационной структуры и экономиче ского механизма управления. М.: ГКНТ и АНСССР, ВНИИСИ, Теория, методология и практика системных исследований, секция; 1984, с. 38-42.

94. Леман Р. Диверсификация на базе профиля фирмы // Проблемы теории и практики управления. 1994, 31 с.

95. Лернер А.Я. Начало кибернетики. М.: Наука, 1967. - 320 с.

96. Лобанова Е.Н. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии / Российский журнал. 1992. №6. с. 59-63.

97. Лог Д. Коллективная собственность работников (обзор американскогоопыта)// США экономика, политика, идеология. 1991, №10. - С. 34-49.

98. Лузин Г.П., Павлов К.В. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1993. 183 с.

99. Лузин Г.П., Павлов К.В. Экономика предприятий и отношения собственности. // Отчет о НИР. Апатиты, КНЦ РАН, 1994.

100. Маджаро С. Международный маркетинг. Пер.с англ. М.: Международные отношения, 1979 264 с.

101. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / Пер с англ. Т.2 Таллин., 1993. 400 с

102. Макмиллан И. Японская промышленная система: Пер. с англ. М: Прогресс, 1988. - 399 с.

103. Маркетинг. -М.: Прогресс, 1974.

104. Маркетинг промышленных товаров. М.: Прогресс, 1978.

105. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т 12 , с. 717 718.

106. Маршалл А. Принципы политической экономии. Пер. с анг. В 3-х томах. М.: Прогресс, 1983.

107. May В.А. В поисках планомерности, из истории развития советской экономической мысли конца 30-х начала 60-х годов. М: Наука, 1990. 160 с.

108. Медведев А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегиитехнического развития машиностроения. Л.: Машиностроение, 1988. - 281 с.

109. Медведев В.А. Управление социалистическим производством. Проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. - 270 с.

110. Медведев П.А. Экономико-математические методы в прикладных исследованиях и хозяйственный механизм. М.: Изд-во МГУ, 1982,-111с.

111. Мелман С. Прибыли без производства. Пер с англ. / Общ. ред. Васильева B.C. М.: Прогресс, 1983.

112. Месарович М., Мако Д., Такахара Н. Теория многоуровневых иерархических систем. М.: Мир, 1973, - 344 с.

113. Мескон М.Х., Альберт, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер с англ. М.: «Дело», 1992. 702 с.

114. Методические положения по организации маркетинга на промышленном предприятии. Минск. 1990.

115. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления М.: Наука, 1980. 376 с.

116. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.

117. Мильнер Б.З. Проблемы исследования и развития организационных систем. В кн.: Системные исследования, методологические проблемы. -М.: Наука, 1984, с. 207-228.

118. Мильнер Б.З. Управление промышленностью: проблемы и решения / Вопросы экономики, №9, 1993г.,с.30-41

119. Мильнер Б.З. Управление будущего: предпосылки и тенденции // Экономист, №4, 1995, с. 23-32

120. Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса. Корпоративное звено ключевая проблема управления \ Вопросы экономики, 1997, №6,с. 36-47.

121. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии // Российский экономический журнал. 1993, № 9,10.

122. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. -М.: Финансы и статистика, 1997. 444 с.

123. Модин А.А., Яковенко Е.Г. Организация и управление на промышленном предприятии. М.: Наука, 1972. - С. 272.

124. Научная организация труда в управлении производственным коллективом. Общеотраслевые научно-методические рекомендации. 2-е изд. переработанное и дополненное. НИИ Труда. М.: Экономика. 1991 г. -286с.

125. Никитин С. Экономический механизм НТП в рыночных условиях // Вопросы экономики. 1991, №11, с.13-23.

126. Никологорский Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России. / Вопросы экономики, 1997. №11.С 37-38.

127. Ноздрева Р.Б., Цигичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. -304 с.

128. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1998 г. III: Пер с англ. М., 1998. - 176 с.

129. Обэр-Крис Дж. Управление предприятием: Сокр. пер. с франц. М.: Прогресс, 1973, 304 с.

130. Одрин В.М., Картавов С.С. Морфологический анализ систем. Построение морфологических таблиц. Киев: Наукова дума. 1977. -148 с.

131. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: « Русский язык», 1983. 816 с.

132. Озерной В.М., Гафт М.Г. Методология решения дискретных многокритериальных задач. // Многокритериальные задачи принятиярешений. М.: Машиностроение, 1978. - С. 14-17.

133. Оптнер С.А. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем М.:, 1969

134. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. Карагодин Н.А., Эльянов А .Я. М.: 1992. 286 с.

135. Организация, планирование и управление химическим предприятием / Под ред. Давидович С.К. -: «Химия», 1982. 368 с.

136. Основы коммерческой деятельности на внешнем рынке. Учебн,-метод. пос. Лукашевич М.Л., Тихоненкова Е.Н.- М.: 1991 -93с.

137. Павлов К.В. Место модели рыночной экономики в комплексной типо-логизации общественной системы // Социальная рыночная экономика: вопросы теории / Под ред. Г.П. Лузина. Апатиты: Изд-во КНЦ. 1993. с. 23-52.

138. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес. Л.: «Северо-Запад», 1991.303 с.

139. Перрьяр М. Стратегическое управление внешним информационным потоком // Проблемы теории и практики управления. 1994, №6.

140. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1985. 191 с.

141. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирм. М.: «Ось» - 89», 1996. - 80 с.

142. Пискотин М.И. Социализм и государственное управление. М.: Наука, 1984. - 256 с.

143. Положение об акционерных обществах // Приватизация: Документы и материалы. М.: «Республика», 1992. - с.205-221.

144. Полякова С.И., Шеремет Е.Е. Хозрасчет отделов и служб предприятия. -М.: Экономика. 1991. 112с.

145. Попов Г.Х. Пути перестройки: мнение экономиста. М.: Экономика,1989,382 с.

146. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика, 1985. - 336 с.

147. М. Портер Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.

148. Пресняков В.Ф. Модель поведения предприятия. М.: Наука, 1991. -192 с.

149. Промышленность России «Антикризисные стратегии предприятий. С-Петербург.: Изд-во «Корвус», 1996. 352 с. В.Ф. Богачев, С.С.Бузановский, С.В.Рогов, Д.В.Сергеев.

150. Радченко Я. Актуализация функций, реструктуризация управления и контроль в хозяйственной организации // Экономика и коммерция. 1992, №3.

151. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989. 127 с.

152. Разумовская М.И. Управление технологическими системами военно-промышленного комплекса в условиях рынка и конверсии. Диссерт. на соиск. уч. ст. д.э.н. СПб.: СПбГИЭА, 1998. - 272 с.

153. Райсс М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления. 1994, №5.

154. Ракитский Б. Стратегия социальной политики в обществе переходного типа // Проблемы теории и практики управления. 1995. №5.

155. Рапопорт B.C. Методологические проблемы комплексного совершенствования механизма управления народным хозяйством. М.: ГКНТ и АН СССР, ВНИИСИ, Теория, методология и практика системных исследований, секция 4, 1984, с.3-12.

156. Российские предприятия: процесс адаптации. М.: Экспертный институт, 1992. 80 с.

157. Россия на пути к 2000 году. Адаптация предприятий и промышленная политика. / Вопросы экономики. 1996. №2 5с. 17-22.

158. Российский экономический журнал, 1997, №8, с.51-65, №9, с. 30-35.

159. Рохчин В.Е., Филиппов А.И. Социально-экономическое развитие му ниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм ее реализации. С-Петербург, 1996. 117 с.

160. Румянцев В., Путятина Л. Методологические проблемы адаптации товаропроизводителей к рынку // Проблемы теории и практики управления. 1994 №6.

161. Румянцев B.C., Путятина Л.М. Промышленные предприятия в преддверии рынка (первоочередные проблемы) / Российский экономический журнал. 1992 №4, с.56-59.

162. Рутгайзер В.М. Приватизация советской экономики. М.: Знание. 1991.-64с.

163. Рыбаков Н.И. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях. // Стандарты и качество, 1995, №2, с.44-46.

164. Рыкунова Т.Т. Активизиция инвестиционного процесса в отраслях Минхимпрома / Химическая промышленность №1, 1997. с.77-79.

165. Садчиков И. А. Хозрасчетный механизм разработки и внедрения новой химической технологии Л.: Химия, 1985, - 176 с.

166. Садчиков И.А., Амельченко А.В. Системный анализ развития химических производств Уч. пособ. СПбГИЭА. СПб. 1996. 68 с.

167. Садчиков И.А., Сомов В.Е. Киришинефтеоргсинтез от ПО к . .ПО СПб. Химия, 1997. 272 с.

168. Саймон Г.А., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях. М.: Экономика

169. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия / А.П.Градов, А.П. Вещунов, Н.Л. Вещунова и др.; Рук. авт. колл. А.П. Градов,- М.:Экономика, 1990. 237 с.

170. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. \ Пер. с англ. Т.1. М.: Изд-во НПО «Амон» ВНИИСИ, 1992. - 335 с.

171. Семенов A. JI. Основы и принципы стратегического планирования производственно-хозяйственной деятельности предприятий \ Известия АН СССР. Серия экономич. 1991. №2, с. 25-34.

172. Семь нот менеджмента. Совместный проект еженедельника «Эксперт» и консалтинговой группы «БИТ». М.: ЗАО «Журнал Эксперт». 1997. 174 с.

173. Сендидж И., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: Теория и практика. // Пер. с англ. М.: экономика, 1989.

174. Сергеев Д.В. Кризис промышленности: причины, пути преодоления // Промышленность сегодня. 1995, №1.

175. Симмонс ДЖ. Внедрение новых производственных отношений: инициатива сверху. // США Экономика, политика, идеология. 1992, №12. -С.13-23.

176. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение : Пер. с англ М.: Прогресс, 1989, 528 с.

177. Системные исследования. Методические проблемы. Ежегодник. М.: Наука, 1983 ,с.356.

178. Советский энциклопедический словарь. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. -1631 с.

179. Современный маркетинг. / В.Е. Хруцкий, М.В.Корнеева, Е.Э.Корнева, Е.А. Автухова. Под ред. В.Е.Хруцкого. М.: Финансы и статистика. 1991.256 с.

180. Стародубровская И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность. / Вопросы экономики. 1995, №5. с.135-143.

181. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.: Под ред. А.Г. Гранберга. -М.: Финансы и статистика. 1990. 383 с.

182. Табурчак П.П., БезукладоваЕ.Ю., Овчинникова Л.А. Основы производственного маркетинга химической продукции. Спб. Химия, 1995. -96 с.

183. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Сок. пер. с англ.: Авт. предисл. и научн. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. 221 с.

184. Теория управления социалистическим производством / под ред. О.В. Козловой. -М.: Экономика, 1983. 432 с.

185. Терещенко В.И. Организация и управление М.: Экономика, 1965.

186. Тихомиров Ю.А. Управление делами общества. М.: мысль, 1984. -222 с.

187. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: изд-во стандартов, 1985, 270 с.

188. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы / Вопросы экономики. 1995.

189. Уирт Дж, Либерман А., Ливьен Р. Управление исследованиями и разработками / Пер. с англ.: Под ред. и с предисл. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1978. - 263 с.

190. Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: мысль, 1972,234 с.

191. Уледов А.К. Социологические законы. М.: Наука, 1975, 343 с.

192. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ. / общ.ред. В.Т. Рысина. М.: Прогресс, 1988. - 368 с.

193. Управленческие нововведения в США. Проблема внедрения. / Отв. ред. Ю.А. Ушаков. М.: Наука, 1986. - 246 с.

194. Э.А. Уткин. Управление фирмой. М.: «Акалис» 1996, 516 с.

195. Фалмер М. Энциклопедия современного управления: В 5-ти т. Т.2: Организация как функция управления. М.: ВИПК энерго, 1992.140 с.

196. Федорков А.И., Михайлов Ю.И., Синицин М.П., Вербиненко Е.А. Проблемы реструктуризации системы управления горнопромышлен ным предприятием на Севере. -Апатиты,: ИЭП КНЦ РАН, 1998.

197. Федорков А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям. -СПб.: СПбГИЭА, 1998. 232 с.

198. Федорков А.И. Необходимость и условия применения маркетинга в рыночных условиях хозяйствования химических предприятий. Сборн. научн. трудов ЛИЭИ . JL: 1990.

199. Федорков А.И., Бондаренко В.К. Михайлов Ю.И. О проблемах и сложностях маркетинговой стратегии развития предприятия. Сборн. науч. трудов Спб ГИЭА: 1995.

200. Федорков А.И. Тенденции развития организационной структуры управления предприятием в условиях переходной экономики. Сб. научн. тр. СПбГИЭА. СПб.: 1996. - 106 с.

201. Филиппов В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме М.: Политиздат, 1984.- 192 с.

202. Философский энциклопедический словарь. -М.: Сов.энциклопедия, 1989.

203. Финансовые известия, №2. 15.01.98.

204. Финансовые известия, №21, 26 .03 98.

205. Финансовые известия №34 19.05.98

206. Формирование и развитие рыночных отношений в регионе / Под ред. Г.П. Лузина. Апатиты: изд-во КНЦ РАН, 1992. 234 с.

207. Франчук В.И. Анализ существующих методов построения организационных систем и структур управления // Приборы и системы управления. 1991. №2. -С4-6.

208. Хайнман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т.П. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 334 с.

209. Хойер В. Как делать бизнес в Европе,Таллинн Прогресс. 1991. 253 с.

210. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под ред. Л.И. Абалкина. М.:Мысль, 1986. - 269 с.

211. Хозяйственный механизм в условиях интенсификации производства / Сборник трудов ЛИЭИ. Л.: ЛИЭИ, 1987 . - 158 с.

212. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

213. Шамхалов Ф. Взаимодействие государственных предпринимательских структур в регионе.Маркетинг №5, 1997. 15 с.

214. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. Пер. с нем. М.: Республика 1995. - 317 с.

215. Шорин В.Г. Введение в автоматизированные системы управления. -М.: Знание, 1974. 320 с.

216. Щукин В.Н., Архиненко С.М. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: Экономика, 1973. -С 108.

217. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика 1990, 350 с.

218. Экономика и жизнь, 1997, 37. С

219. Экономика химической промышленности. Уч. для вузов В.Л. Клименко и др. Л.: Химия, 1990. 288 с.

220. Экономика химического предприятия и предпринимательства. Спб.: Химия, 1995. 216 с.

221. Экономический механизм хозяйствования на химических предприятиях: Сб. науч. тр. / Редкол.: М.П.Синицын (отв. ред) и др. СпбГИ ЭА,- СПб. 1996.-106 с.

222. Экономические реформы: проблемы и перспективы / Под ред. А.Е. Когута. С-Петербург: Изд-во «Наука». 1993. 212 с.

223. Экономические и социальные проблемы предприятий // Экономист, 1995. №3.

224. Эксперт №29, 5 августа, 1996, с. 32.

225. Юданов А.Ю Конкуренция: теория и практика Учебн практ. пос. -2-е изд. - М.: 1998.-384 с.

226. Янч Эрих. Прогнозирование научно-технического прогресса / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Прогресс, 1974. - 586 с.

227. Ясин Е., Набиуллина Э. Российские предприятия: процесс адаптации // Общество и экономика. 1993. № 7-8.

228. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Эко номика, 1989.-319 с.

229. Серно кислотное разложениеГ1. Производство суперфосфата1. Простой суперфосфат1. Фгоргаз1. Фгорсоли (К, Na, AJ)1

230. Проюводство фосфорной кислоты1. Фосфорная кислота1. Сложные удобрения1. Фгоргаз1. Фгорсоли (К, Na, AI)1. Фосфогипс

231. Серная кислота Портланд-цемент1. Апатитовая руда1. Добыча и обогащение

232. Аэотно-сернокислотное разложение1. Сложные удобрения1. Соликремнефтористоводородной кислоты1. Соединения стронция1. Концентрат редких земель1. Фгоргаз1. Фгорсоли1. К, Na, AJ)1. Фосфогипс1. Сульфаты аммония1. Карбонат кальцияШ

233. Отрасли народного хозяйства

234. Промышленность минеральных удобрений, машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов, нефтеперерабатывающая промышленность и другие.

235. Рис.П3.1. Схема комплексной переработки апатитовых руд, освоенная в промышленных масштабах.1. Генеральный директорrrzn17.21.21 .2.11 .1