Организационно-экономический механизм управления переработкой вторичного сырья в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крутеева, Оксана Владимировна

  • Крутеева, Оксана Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 133
Крутеева, Оксана Владимировна. Организационно-экономический механизм управления переработкой вторичного сырья в регионе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новосибирск. 2007. 133 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крутеева, Оксана Владимировна

Введение.

1 Проблемы переработки вторичного металлического сырья в регионе.

1.1 Промышленная переработка металлических отходов в регионе.

1.2 Влияние металлических отходов на экологическую обстановку в регионе.

1.3 Научная проработка и ее необходимость по проблеме управления переработкой металлических отходов.

2 Экономическая оценка эффективности системы управления переработкой металлических отходов.

2.1 Рыночный механизм управления окружающей средой.

2.2 Анализ факторов влияющих на региональный рынок металлических отходов.

2.3 Методика экономической оценки эффективности системы управления переработкой металлических отходов.

3 Разработка рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления переработкой вторичных металлов.

3.1 Организационно-экономические аспекты механизма регулирования регионального рынка металлических отходов.

3.2 Методические аспекты совершенствования системы управления предприятия переработчика.

3.3 Эффективность внедрения комплексной системы регулирования рынка металлических отходов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления переработкой вторичного сырья в регионе»

Актуальность темы исследования. В современной жизни общества за последние десятилетия произошли количественные и качественные изменения, сопровождаемые развитием научно-технического прогресса, что, в свою очередь, усилило давление на природу. В структуре экономики возрос удельный вес промышленности, в том числе химии, черной и цветной металлургии, т.е. наиболее вредных для окружающей среды отраслей. Значительно повышаются размеры и площадь предприятий, все разрушительнее становятся технологии производства.

Очевидно, что методы и достижение цели в любой, в том числе, в предпринимательской деятельности в данной ситуации должны сопровождаться адекватными темпами и масштабами в обеспечении экологической безопасности. Разумная организация производства теряет всякий смысл без необходимой согласованности трех взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов процесса устойчивого развития: экономического, социального и экологического. Не трудно определить, что является приоритетным аспектом, поскольку характер взаимодействия "общество - природная среда" и параметры экологической обстановки обеспечивают и ограничивают саму возможность социально-экономического развития.

Целями, которые ставятся перед организациями самой природой, пренебрегают. Среди них различают непосредственные, перспективные и конечные цели охраны окружающей среды в промышленности. Непосредственная цель - сохранение и оздоровление окружающей среды в процессе экономического развития, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в интересах человечества. Перспективной целью является организация безотходного производства. Конечная цель - распространение экологических идей в сфере производственно-хозяйственной деятельности, что является средством реализации принципа сочетания экономических и экологических интересов, закрепленных в Законе «Об охране окружающей природной среды».

Реализация этих целей связана со многими проблемами, которые были изучены в диссертации. Так как в настоящее время нашу страну принято изображать как образец экологического варварства по отношению к природе, (хотя из карт «Проблемы природопользования Восточной и Центральной Европы» следуют иные сведения), большое значение приобретают предприятия, занимающиеся сбором и утилизацией вторичного материала. Функционирование этой формы экологического предпринимательства - специфическая область для России, хотя отношение к охране окружающей среды на мировом фоне, похоже, становится одним из важнейших показателей уровня страны. Поэтому, начиная разговор о формировании организационно-экономического механизма переработки вторичного сырья, необходимо исследовать в перспективе возникающие экономические и экологические проблемы, чтобы предприниматель имел представление, с чем ему придется столкнуться в будущем.

Оценка использования и изменения природоресурсного потенциала становится еще более важной в связи с переменами, происходящими в России в данное время. Природные ресурсы испытывают антропогенные нагрузки, подвергаются воздействию производства, что ведет к их качественному и количественному изменению, поэтому проблемы связанные с воспроизводством сырья становятся все более актуальными.

В настоящее время отсутствуют научные разработки, позволяющие обосновать эффективность переработки вторичного сырья, отсутствует методика расчета комплексных показателей вредного воздействия скоплений вторичного сырья на экологию региона, нет предложений по совершенствованию методов регулирования процесса экологизации переработки вторичного сырья в регионе.

Этим и подтверждается актуальность работы, которая посвящена вопросу изучения организационно-экономического механизма управления переработкой вторичного сырья в регионе, связанного со становлением и функциональным развитием рыночных инструментов экологической политики государства.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретико-методологических основ и методов решения проблемы внесли многие российские и зарубежные ученые, такие как: Б.Б. Бобович, В.В. Девяткин, Н.Е. Гегельчий, М.М. Гузев, A.A. Гусев, В.И. Дьяконов, H.A. Жильникова, H.H. Клюев, A.B. Назаренко, O.A. Розенталь, В.И. Сметанин и другие авторы. Также отдельные вопросы организации и целесообразности использования вторичных ресурсов нашли свое отражение в работах О.Ф. Беленко, В.И. Дьяконова, М.М. Тлустяк, З.М. Шулениной и пр.

В работах И.С. Белик, В.П. Брагиной, В.Н. Волович, А.Н. Глушкова, С.М. Ибаттуллиной, J1.A. Минчуковой, Г.Ю. Пахальчак, С.А. Расулова, М.М. Тлустяк посвященных совершенствованию методов управления качеством окружающей среды отсутствует конкретное определение организационно-экономического механизма как предмета исследования.

В диссертации под организационно-экономическим механизмом управления переработкой вторичного сырья понимают совокупность административных, экономических и рыночных инструментов и методов, определяющих и корректирующих поведение экономических агентов в данной сфере.

Вопросам экологического загрязнения отходами производства и потребления отдельных регионов и, в том числе, Новосибирской области посвящены исследования Г.В. Былова, М. Брэдшоу, О.В. Григорьева, М.Т. Делягина, В.Д. Страховенко.

Основной целью диссертационной работы является поиск направлений совершенствования организационно-экономического механизма управления переработкой вторичного металлического сырья. Достижение поставленной цели опирается на решение следующих стратегических задач:

1. Исследовать и провести анализ функционирования системы планирования, заготовки и переработки отходов черных и цветных металлов на территории Новосибирской области;

2. Разработать прогрессивные направления по совершенствованию форм организационно-экономического механизма утилизации черного и цветного лома;

3. Изучить и дать экономическое обоснование нормативно-правовой базы процесса лицензирования предприятий, перерабатывающих отходы черных и цветных металлов;

4. Изучить существующие подходы к рыночному регулированию в сфере природопользования.

Логическая схема исследования организационно-экономического механизма переработки вторичного сырья в регионе на примере Новосибирской области приведена на рисунке 1.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертации были использованы общенаучные методы: описание, сравнение, абстрагирование и систематизация, дедукция и индукция, методы логического, системного и статистического анализа, а также методы экономико-математического моделирования.

Объект исследования - эколого-экономическая система Новосибирской области, теоретико-методологические основы и методы оценки эффективности переработки вторичного сырья.

Предмет исследования - организационно-экономический механизм управления переработкой вторичного сырья в регионе на примере Новосибирской области.

Содержание диссертации соответствует области исследования 12.15 «Разработка организационно-экономического механизма рационального природопользования» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Рисунок 1 - Логическая схема исследования организационно-экономического механизма управления переработкой вторичного сырья в регионе

В информационную базу исследования вошли данные государственной, региональной и районной статистики за 1991-2005 гг., городской целевой программы развития мусоропереработки в г. Новосибирске на 2005-2010 гг., соответствующие нормативные документы государственных органов власти, а также данные, полученные автором непосредственно на объектах исследования.

Научная новизна исследования.

В теоретическом аспекте: автором предложены направления совершенствования нормативно-правовой базы регулирования рынка вторичных металлов, динамическая и теоретико-игровая модели рынков вторичных металлов, направления по совершенствованию системы сбора статистической информации.

В методическом аспекте: автором предложены методика экономической оценки эффективности системы переработки вторичного сырья; методика построения интегрированной информационной системы предприятия переработчика; новый подход к построению комплексной системы регулирования регионального рынка вторичных металлов.

В методологическом аспекте: предложенный автором подход к совершенствованию региональной системой управления переработкой вторичного сырья.

Практическая значимость работы. Научное и практическое значение заключается в разработке методов экономического обоснования эффективности переработки вторичного сырья, в оптимизации механизма переработки вторичного сырья и в решении социально-эколого-экономических проблем региона. Отдельные положения диссертации нашли применение в разработке проекта внедрения интегрированной информационной системы управления на предприятии ЗАО «Объединение Вторчермет», а также были использованы при дипломирован™ студентов Сибирской государственной геодезической академии.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались и обсуждались на международных, общероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях (г. Новосибирск) в 2003-2006 гг.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 123 наименования и приложений. Работа содержит 26 таблиц, 22 рисунка, 9 приложений. Объем работы - 109 страниц машинописного текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крутеева, Оксана Владимировна

Заключение

В условиях НТР количественные и качественные изменения в общественном производстве резко усилили давление на природу. В структуре экономики резко возрастает удельный вес промышленности, внутри которой - химии, черной и цветной металлургии, т.е. наиболее вредных для окружающей среды отраслей. Значительно повышаются размеры и площадь предприятий, все разрушительнее становятся технологии производства.

Очевидно, что методы и достижение цели в любой, в том числе, в предпринимательской деятельности в данной ситуации должны сопровождаться адекватными темпами и масштабами в обеспечении экологической безопасности. Разумная организация производства теряет всякий смысл без необходимой согласованности трех взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов процесса устойчивого развития: экономического, социального и экологического. Нетрудно определить, что является приоритетным аспектом, поскольку характер взаимодействия «общество - природная среда» и параметры экологической обстановки обеспечивают и ограничивают саму возможность социально-экономического развития.

Зачастую, целями, которые ставятся перед организациями самой природой, пренебрегают. Среди них различают непосредственные, перспективные и конечные цели охраны окружающей среды в промышленности. Непосредственная цель - сохранение и оздоровление окружающей среды в процессе экономического развития, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в интересах человечества. Перспективной целью является организация безотходного производства. Конечная цель -распространение экологических идей в сфере производственно-хозяйственной деятельности, что является средством реализации принципа сочетания экономических и экологических интересов, закрепленных в Законе «Об охране окружающей природной среды».

Объектом данного исследования является эколого-экономическая система Новосибирской области, теоретико-методологические основы и методы оценки эффективности переработки вторичного сырья. Предмет исследования -организационно-экономический механизм переработки вторичного сырья в регионе на примере Новосибирской области.

Основная функция системы переработки вторичного сырья с экологической точки зрения - минимизация негативных для общества последствий процесса производства и потребления второстепенна для предприятий-переработчиков и потребителей вторичного сырья, что приводит к необходимости создания специальных механизмов, регулирующих данный вид деятельности. Основным направлением данного исследования является изучение проблем, возникающих в процессе рыночных отношений в данной сфере.

В процессе работы на примере отходов черных металлов был проанализирован существующий организационно-экономический механизм управления переработкой вторичного сырья, функционирующий в рамках эколого-экономической системы региона. Были выявлены ключевые направления совершенствования данного механизма, в частности, рассмотрены направления совершенствования нормативно-правовой базы регулирования рынка вторичных металлов, построена динамическая модель рынка вторичных металлов, определены направления совершенствования системы сбора статистической информации.

В методическом аспекте: проанализирована методика экономической оценки эффективности системы переработки вторичного сырья; предложен подход к построению интегрированной информационной системы предприятия переработчика, разработаны методические рекомендации по созданию комплексной системы регулирования рынка металлических отходов и совершенствованию системы управления предприятия-переработчика, был предложен агрегированный показатель эффективности системы переработки металлоотхо-дов.

По результатам проведенных исследований были сделаны следующие выводы:

1. Экологический менеджмент в современных условиях должен формироваться на основе целостной системы. Для этого необходимо разработать» конкретные меры корреляции хозяйственной деятельности с учетом потребности природоохранных систем. Это позволит гарантировать экологическую стабильность территории и экологическое постоянство. Чтобы достичь максимальных результатов при решении проблем окружающей среды необходимо создание единой глобальной стратегии природопользования, отвечающей требованиям эффективного развития экономики и ее подразделений. Только одновретч/генное использование приемов рыночного и государственного характера позволит значительно ее улучшить. Такое рациональное использование должно опираться на три фундаментальных принципа: полное использование ресурса, доведение неиспользованных отходов производства и потребления до такого состояния, при котором они могут быть ассимилированы экологическими системами и информатизация с целью минимизации доли материальных затрат в процессе производства товаров и услуг.

2. Устойчивое развитие региона должно опираться на продуманную структурную политику, обеспечивающую оптимизацию и поддержание пропорций в экономике с целью повышения эффективности использования ресурсов. Ее формирование предполагает выделение приоритетных направлений в решении экономических, экологических, социальных, региональных, научно-технических и прочих проблем и в соответствии с ними развитие определенных отраслей и видов деятельности. К средствам реализации структурной политики в первую очередь необходимо отнести экономические и правовые рычат воздействия на эколого-экономическую систему региона.

3. Ключевой особенностью рынка вторичных ресурсов является недостаточная эффективность рыночных механизмов с точки зрения охраны окружающей среды. Для обеспечения экологической эффективности системы переработки вторичного сырья основанной на рыночных отношениях необходимо создание комплексной системы регулирования рыжа вторичного сырья, предусматривающей формирование единого информационного пространства для всех заинтересованных сторон.

4. Рынок переработки вторичных черных металлов является связующим звеном между утилизацией и производством изделий из черных металлов, позволяющим экономить сырьевую базу и уменьшить нагрузку на экосистему связанную в первую очередь с выплавкой металлов из руды. Основными проблемами подотрасли являются криминализация процесса заготовки металлоот-ходов и высокий уровень ценового давления со стороны предприятий потребителей. Неэффективность существующей системы переработки вторичных металлов главным образом связана с отсутствием внятной государственной политики в данной области.

5. Для создания фундамента реформирования эколого-экономической системы необходим пересмотр нормативно-правовой базы как на региональном, так и на федеральном уровне.

6. Основными направлениями совершенствования организационного механизма системы переработки металлоотходов являются: создание системы сбора и обработки статистической информации по образованию металлоотходов, создание системы аналитического обеспечения и совершенствование методов оценки экологического и экономического ущерба, совершенствование механизма лицензирования предприятий-переработчиков и заготовителей, создание системы экологического аудита, создание эффективных механизмов инвестирования в данной подотрасли.

Научное и практическое значение диссертации заключается в разработке методов экономического обоснования эффективности переработки вторичного сырья, в оптимизации механизма переработки вторичного сырья и в решении социально-эколого-экономических проблем региона. Отдельные положения диссертации нашли применение в разработке проекта внедрения интегрированной информационной системы управления на предприятии ЗАО «Объединение Вторчермет».

Филиал переработка отгрузка

2003 г. 2004 г. (+ -) процент (+ -) 2003 г. 2004 г. (+-) процент (+-) 2003 г. 2004 г. (+-) процент (+ -)

Баган 713 1197 484 167,88 415 508 93 122,41 825 1106 281 134,06

Болотное 1681 1001 -680 59, 55 876 1253 377 143,04 1232 1542 310 125,16

Искитим 2223 4702 2479 211,52 2233 2794 561 125,12 2652 3034 382 114,40

Карасук 3719 5253 1534 141,25 1001 3800 2799 379,62 3190 4153 963 130,19

Каргат 964 1603 639 166,29 257 1095 838 426,07 451 1448 997 321,06

Красноозерск 853 2274 1421 266,59 409 1019 610 249,14 652 1228 576 188,34

Куйбышев 2951 2630 -321 89,12 387 1252 865 323,51 707 1537 830 217,40

Купино 2522 3760 1238 149,09 1074 1601 527 149,07 2188 2431 243 111,11

Сузун 1933 2074 141 107,29 1417 2266 849 159,92 1602 2519 917 157,24

Татарск 3649 2235 -1414 61,25 1162 1007 -155 86,66 2572 1517 -1055 58,98

Тогучин 2961 4860 1899 164,13 1424 3725 2301 261,59 2142 4772 2630 222,78

Убинка 919 2066 1147 224,81 385 1250 865 324,68 836 1639 803 196,05

Чаны 2286 1760 -526 76,99 580 1522 942 262,41 1233 2498 1265 202,60

Черепаново ЗОЮ 3212 202 106,71 1055 1980 925 187,68 2034 2783 749 136,82

Чистоозерное 1129 665 -464 58,90 384 730 346 190,10 895 1418 523 158,44

Чулым 1526 914 -612 59,90 973 849 -124 87,26 1555 1275 -280 81,99

Ордынск 1102 1344 242 121,96 449 576 127 128,29 1055 1215 160 115,17

Маслянино * 0 2907 2907 0 0 321 0 0 0 565 565 0

Итого: 34141 44457 10316 130,22 14481 27548 12746 188,02 25821 10859 10859 142,05 о ю о» о м о

00 ^к) р? н

Сй й сг я о гв ю о о к я

К Я м п О н о

03 я к я сь чз о тз рз

04 о н я ^ о й н о

3 *

03 п> 3 я я я « § > р я ^ Я ео тз я

Яс

Маслянино - план заготовки с 06.2004 года, факт заготовки с 08.2004 года

2 •в* со рз

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крутеева, Оксана Владимировна, 2007 год

1. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения Текст]: контракт BIS/95/321/057; программа Европ.Союза Тасис / Г.В. Былов, М. Брэдшоу, О.В. Григорьев, М.Т. Делягин.- М., 1996. 96 с.

2. Арсамаков, А.Х. Инновационный тип развития производства как фактор решения экологических проблем Текст]: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Х. Арсамаков. М., 1997.-22 с.

3. Бабина, Ю.В. Региональные проблемы экономического регулирования комплексного природопользования Текст] / Ю.В. Бабина. М., 1996. -235 с.

4. Беленко, О.Ф. Организация заготовки вторичного сырья от населения в условиях перехода к рыночной экономике Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.06 / О.Ф. Беленко. СПб., 1991. - 16 с.

5. Белик, И.С. Экономический механизм стимулирования использования отходов производства Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 11.00.11 / И.С. Белик. Екатеринбург, 1993. - 25 с.

6. Блам, И.Ю. Интеграция экологических показателей в традиционные системы учета Текст]: программа Европ. Союза Тасис / И.Ю. Блам. -Новосибирск, 1997. 63 с.

7. Бобович, Б.Б. Девяткин, В.В. Переработка отходов производства и потребления Текст]: Справ, изд. / Б.Б. Бобович, В.В. Девяткин; под ред. докт. техн. наук, проф. Б.Б. Бобовича. М.: "Интермет Инжиниринг",2000.-496 с.

8. Брагина, В.П. Организационный и экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции литейного производства Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / В.П. Брагина. СПб., 1995.-20 с.

9. Волович, В.Н. Теоретико-методологические основы расчета экономической эффективности использования вторичных ресурсов

10. Текст. / В.Н. Волович // Экономика и экология вторичных ресурсов (ЭЭВР): Ст. и тез. докл. междунар. науч.- практ. конф. / ред. Иванова В.А.-Казань, 1999.-С. 25.

11. Воркуев, Б.Л. Оценка экономической эффективности в условиях экологического кризиса Текст] / Б.Л. Воркуев // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. М„ 1992. -N 1. - С. 47-53

12. Воробьев, О.Г. Экологические аспекты оценки ассимиляционного потенциала природной среды Текст] / О.Г. Воробьев, В.К. Бишимбаев, Ж.К. Бахов, Б.С. Шакиров // Региональная экология. 2002. - №3-4. - С. 15-18

13. Воротников, В.П. Парадоксы законодательства Текст] / В.П. Воротников // Рынок вторичных металлов 2003. - №4/18. - С. 13-14

14. Гегельчий, Н.Е. Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды Текст] / Н.Е. Гегельчий // Проблемы социальной экологии. Кемерово, 1993. - С. 79-83

15. Глушков, А.Н. Организационно-экономический механизм повышения эффективности управления промышленным предприятием Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Н. Глушков. Красноярск, 2005. - 27 с.

16. Голуб, A.A. Экономика природных ресурсов Текст]: Учеб. пособие / A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект пресс, 1998. - 411 с.

17. Городская целевая программа развития мусоропереработки в г. Новосибирске на 2005-2010 гг. Текст]: проект / Мэрия г. Новосибирска / Новосиб. город, комитет охраны окружающей среды и природ, ресурсов. -Новосибирск, 2004. 10 с.

18. ГОСТ 3.1603 91 ЕСТД. Правила оформления документов на технологические процессы (операции) сбора и сдачи технологических отходов.

19. ГОСТ Р 52106 2003 Ресурсосбережение. Общие положения.

20. ГОСТ Р 52107 2003 Ресурсосбережение. Классификация и определение показателей.

21. ГОСТ Р 52108 2003 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Основные положения.

22. ГОСТ 30772 2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения.

23. ГОСТ 30773 2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла. Основные положения.

24. ГОСТ 30774 2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования.

25. ГОСТ 30775 2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. Основные положения.

26. ГОСТ Р 51769 2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения.

27. ГОСТ 12.2.055 81 ССБТ. Оборудование для переработки лома и отходов черных и цветных металлов. Требования безопасности.

28. ГОСТ 16482 70 Металлы черные вторичные. Термины и определения.

29. ГОСТ 2787 75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия. - Взамен ГОСТ 2787 - 63.

30. ГОСТ 18978 73 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Термины и определения.

31. ГОСТ 1639 93 Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия. - Взамен ГОСТ 1639 - 78.

32. ГОСТ 28192 89 Отходы цветных металлов и сплавов. Методы отбора, подготовки проб и методы испытаний.

33. ГОСТ 7566 94 Металлопродукция. Приемка, маркировка, упаковка, транспортирование и хранение. - Взамен ГОСТ 7566 -81.

34. ГОСТ 25916 83 Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения.

35. Гузев, М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития: федеральный и региональный аспекты Текст]: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. экон. наук: 08.00.01, 08.00.19 / М.М. Гузев. Ростов н/Д, 1997. -46 с.

36. Гусев, A.A. Чрезвычайные ситуации: экономический ущерб и инвестиции в предупреждение Текст] / A.A. Гусев, С.Н. Козьменко, О.В. Козьменко // Экономика и мат. методы. М., 2000. - Т. 36, вып 1. - С. 3646

37. Грунцевский, Ю.В. Экологическое право Текст]: Учеб. пособие / Ю.В. Грунцевский, Н.Е. Саввич. М.: АО "ЦентрЮрИнфоР", 2001. - 302 с.

38. Денисов, Б.С. Определение экономического ущерба при хроническом загрязнении лесов промышленными эмиссиями: (на примере предприятий лесн. хоз-ва Моск. обл.): Автореф. дис. . канд. экон. наук / Б.С.Денисов; Моск. лссотехн. ин-т. -М., 1991. -20 с.

39. Дьяконов, В.И. Экономо-эколого-организационные проблемы утилизации вторичных ресурсов Текст]: Автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра экон. наук: 11.00.11 / В.И. Дьяконов. Екатеринбург, 1992. - 44 с.

40. Елдышев, Ю.Н. Отходы: не зарывать, а перерабатывать Текст] / Ю.Н. Елдышев // Экономика и жизнь. 2003. - № 1. - С. 28-30

41. Жильникова, H.A. Проблемы внедрения систем управления окружающей средой (экологического менеджмента) в Северо-западном регионе России Текст]/ H.A. Жильникова // Региональная экология. -2002.-№3-4.-С. 12-15

42. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями в первом полугодии 1991 года Текст] // Вестн. Статистики. М, 1991. - N 10.-С. 64-66

43. Киселев, В.А. Российский экспорт вторичных металлов в 2002 году Текст] / В.А. Киселев // Рынок вторичных металлов 2003. - №3/17. -С.14-17

44. Киселев, В.А. Экспорт лома черных металлов Текст] / В.А. Киселев // Рынок вторичных металлов 2004. - №4/24. - С. 12-15

45. Клюев, H.H. Россия: экологический "портрет" на глобальном фоне Текст] / H.H. Клюев // Экология и жизнь. 2002. - № 6. - С. 16-19

46. Клюев, H.H. Экологические итоги реформирования России Текст] / H.H. Клюев // Экология и жизнь. 2002. - № 4. - С. 20-25

47. Крассов, О.И. Экологическое право Текст]: учеб. / О.И.Крассов. М.: "Юсло", 2001. -768 с.

48. Красовская, И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики Текст] / И.П. Красовская; Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. - 295 с.

49. Кречетов, Л.И. Модели и методы формирования экономических механизмов управления состоянием окружающей среды (экономикоматематический анализ) Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. экон. наук: 08.00.13 / Л.И. Кречетов. М., 1992. - 19 с.

50. Лопатин, В.Н. Экологическая экспертиза, нормативные аспекты, иностранные инвестиции Текст] / В.Н. Лопатин // Экология России. -1997.-Ш.-С.12

51. Литовко, О.П. Структурно-динамический анализ эколого-экономической системы регионов Текст] / О.П. Литовко, Л.А. Дедов // Проблемы региональной экономики. 2003. - №1-2. - С.22-35

52. Макаров, Л.П. Проблемы ломопереработки и экспорт Текст] / Л.П. Макаров // Рынок вторичных металлов 2003. - №3/17. - С. 10-11

53. Макаров, Л.П. Учет лома черных металлов Текст] / Л.П. Макаров // Рынок вторичных металлов 2004. - №4/24. - С.6-8

54. Минчукова, Л.А. Проблемы создания организационно-экономического механизма рационального природопользования (на примере Гомельской области) Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.А. Минчукова. М., 1995. - 18 с.

55. Назаренко, A.B. Региональные проблемы рационализации ресурсопользования Текст] / A.B. Назаренко; М-во образования Рос. Федерации, Ульянов, гос. техн. ун-т. 2-е изд., испр. - Ульяновск: УлГТУ, 2003.-116 с.

56. Некрасов, В.М. О лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов Текст] / В.М. Некрасов // Рынок вторичных металлов 2003. - №3/17. - С.8-9

57. Некрасов, В.М. Черная металлургия и ломозаготовка Текст] / В.М. Некрасов // Рынок вторичных металлов 2003. - №4/18. - С.6-8

58. Об отходах производства и потребления. Закон РФ от 24.06.98 № 89-ФЗ //Рос. газ. 1998. - № 121.

59. Об охране окружающей среды. Закон РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ // Рос. газ. 2002. - № 6.

60. Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 11.03.2002 № 115 // Рос. газ. -2002. -№ 152.

61. Овчинникова, М.С. Совершенствование методов оценки эффективности переработки отвалов металлургических предприятий

62. Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.С. Овчинникова. Челябинск, 2004. - 27 с.

63. О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Постановление Правительства РФ от 16.06.2000 № 461 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2000.-№26.

64. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Закон РФ от 30.03.99 № 52-ФЗ //Рос. газ. 1999. - № 64-65.

65. Охрана окружающей среды в НСО в 2002 г. Текст]: стат. сб. (по каталогу 15.7). Новосибирск, 2003.

66. Пахальчак, Г.Ю. Совершенствование экономического механизма переработки отходов горнодобывающего и перерабатывающих производств Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 11.00.11 / Г.Ю. Пахальчак. Екатеринбург, 1998. - 20 с.

67. Полянский, А.И. Управление вторичными ресурсами в регионе в условиях рынка (На прим. Моск. обл.) Текст]: автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук : 08.00.06 / А.И. Полянский. М.: [б. и.], 1992. -23 с.

68. Попов, Г.Ф. Ресурсы вторичных черных металлов. (Методология расчетов.) Текст]: Справ.изд. / Г.Ф. Попов , В.Ф. Волобуев В.Ф. М.: Металлургия, 1996. - 128 с.

69. Проблемы управления качеством окружающей среды: 4 Междунар. конф. Текст]: Сб. докл. М.: Прима-Пресс - М, 1999. - 236 с.

70. Пушкарев, В.А. Формирование организационно-экономического механизма развития потенциала коммерческого предприятия Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / В.А. Пушкарев. СПб., 2005. - 22 с.

71. Розенталь, O.A. Управление окружающей средой методами стандартизации продукции Текст] / O.A. Розенталь, Л.Л. Кардашина, А.П. Черняев // Стандарты и качество. 2001. - №4. - С. 34-37

72. Розенталь, O.A. Управление природопользованием методами стандартизации Текст] / O.A. Розенталь, В.П. Сурсяков, E.H. Шобхоев // Стандарты и качество. 2001. - №7, №8. - С.123-127

73. Рыночные методы управления окружающей средой Текст]: учеб. пособие / под ред. A.A. Голуба. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 287 с.

74. Рябчиков, А.К. Хозяйственный механизм рационального природопользования: сущность и формы Текст] / А.К. Рябчиков; Марийс. политехи, ин-т им. A.M. Горького. Йошкар-Ола: МарПН, 1993. - 129 с.

75. Самойлова, О.Н. Стандарты ИСО для металлургов и экспортеров металлургической продукции Текст] / О.Н. Самойлова, O.K. Замятина // Стандарты и качество. 2003. - № 5. - С. 37-43

76. Самсонова, H.B. Эколого-экономический механизм информационного обеспечения использования и охраны земель города Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.В. Самсонова. Ростов н/Дону, 2004.-21 с.

77. Сидорин, A.A. Состояние рынка лома в Российской Федерации Текст] / A.A. Сидорин // Рынок вторичных металлов 2004. - №5/25. - С. 16-19

78. Сизов, Ю. Инвестиции в экологию Текст] / Ю. Сизов // Деловой эколог, журн. 2004. - №2 (5). - С. 4-6

79. Силантьева, О. Что делать с упаковкой Текст] / О. Силантьева // Деловой эколог, журн. 2004. - №2 (5). - С. 12-15

80. Слабый, В. Чужие ошибки или кому нужна монополия на упаковку Текст] / В. Слабый // Деловой эколог, журн. 2004. - №2 (5). - С. 16-17.

81. Слепян, Э.И. Экологический риск Текст] / Э.И. Слепян // Региональная экология. 2002. - №1-2. - С. 62-77

82. Сметанин, В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления Текст]: учеб. и учеб.пособия для студентов высш. учеб. заведений / В.И. Сметанин М.: КолосС, 2003. - 230 е.: ил.

83. Степанова, С.А. Вторичные ресурсы в Российской Федерации Текст] / С.А. Степанова//Рынок вторичных металлов -2003. №4/18. - С. 11-12

84. Тагаева, Т.О. Экологическая ситуация в России Текст] / Т.О.Тагаева // ЭКО. 1994. -№4. - С. 24

85. Телентинов, В.Е. Методы экономической оценки ущерба окружающей среде от антропогенных нагрузок: (на примере. Воен. Орг.) Текст]: автореф. дис. . канд. экон. наук / В.Е. Телентинов; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. -М., 1995. 18 с.

86. Тлустяк, М.М. Организационно-экономический механизм управления эффективным использованием вторичных ресурсов Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.М. Тлустяк. Львов, 1991.-17 с.

87. Толкачев, П.С. Экономика природной среды Текст] / П.С. Толкачев // Экология промышл. пр-ва. 2003. - №1. - С. 2-6

88. Третьякова, Д.М. Управление охраной окружающей среды в производственных объединениях (на предприятиях) Текст] / Д.М. Третьякова, Н.В. Гольдштейн // Вопр. упр. качеством окружающей среды. 1995.-№9.-С. 32

89. Умеров, Р.З. Механизмы экономического совершенствования управления промышленными отходами в регионе Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / Р.З. Умеров. М., 2000. - 25 с.

90. Успенский, C.B. Введение в экономику природопользования Текст]: учеб. пособие / C.B. Успенский, A.B. Караваев, О.Д. Нечепоренко, В.М. Разумовский. Л.: Изд-во фин.-экон. ин-та, 1992. - 456 с.

91. Федотова, М. Риск во имя развития Текст] / М. Федотова // Деловой эколог, журн. 2004. - №2 (5). - С. 7-8

92. Филиппов, C.B. Рынок вторичных металлов: проблемы и пути их решения Текст] / C.B. Филиппов // Рынок вторичных металлов 2003. -№4/18. -С.4-5

93. Харькова, Е.В. Организационно-экономический механизм управления экологичностью технических инноваций Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.В. Харькова. М., 1994.-22 с.

94. Хашир, A.A. Организационно-экономический механизм повышения эффективности промышленной переработки орехов в России Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Хашир. Краснодар, 2004. - 25 с.

95. Чапек, В.Н. Экономика природопользования Текст] / В.Н. Чапек: учеб. пособие. М.: "Изд-во ПРИОР", 2001. - 208 с.

96. Чепурных, Н.В. Экономика природопользования: Эффективность, ущербы, риски Текст] / Н.В. Чепурных, A.JI. Новоселов, J1.B. Дунаевский; РАН. Комиссия по изучению производит, сил и природ, ресурсов. M.: Наука, 1998. - 252 е., схем.

97. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в 21 век Текст]: Всерос. науч.-практ. конф. Докл. Т.2. Кемерово, 1997. - 247 с.

98. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. H.A. Сафронова. -М.: "Юристь", 1999. 584 с.

99. Экономический ущерб и платежи за загрязнение окружающей природной среды Текст]: учеб. пособие / Ю.И. Азимов, А.Г. Габайдуллин, Е.А. Силкин и др.; Казан, фин.-экон. ин-т. Казань, 1998. -126 с.

100. Ярунин, С.Н. Оптимизация энерго-технологической системы переработки и использования твердых отходов металлургического производства Текст] : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук : 05.14.04 / С.Н. Ярунин. М.: [б. и.], 1996. - 20 с.

101. Bosch R., De Boo R., Gorter C.N., Keuning S. An environmental module and the complete system of national accounts, Office central des statistiques des Pays-Bas, nr. NA-046.

102. Hartwick J.M. Degradation of environmental capital and National accounting procedures // European Economic Review. -1991.-35.

103. Hueting R. Correcting national income for environmental losses: toward a practical solution for theoretical dilemma // Ecological Economics. Columbia University Press, New York, 1991.

104. Keuning S. National accounts and the environment: The case for a system's approach. Office central des statistiques des Pays-Bas, nr. NA- 053.

105. Lutz E., (Ed), Toward improved accounting for the environment. Unstat, World Bank, 1993.

106. Pearce D.W., Atkinson G.D. Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of "weak" sustainability // Ecological Economics, №8, 1993.

107. Pearce D.W., Turner K.R. Economics of Natural Resources and the Environment. Harwenter Wealsheaf. New York, 1990.

108. Survey of Currents Business. Economic Environmental Accounts. U.S. Deptof Commerce, 1994.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.