Организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пестов, Владислав Юрьевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 247
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пестов, Владислав Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и критерий экономической эффективности функционирования предприятия
1.2 Содержание и основные элементы организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования предприятия
1.3 Анализ организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленных предприятий
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Система управления эффективностью функционирования предприятия
2.2 Программно-целевой подход к повышению эффективности функционирования предприятия
2.3 Методика выявления организационных резервов повышения эффективности деятельности предприятия
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Многокритериальное моделирование повышения эффективности функционирования предприятия
3.2 Система показателей планирования эффективности функционирования предприятия
3.3 Мотивация и стимулирование персонала к повышению эффективности функционирования предприятия
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование управления предприятием на основе повышения эффективности его информационного обеспечения2009 год, кандидат экономических наук Давыдова, Елена Юрьевна
Механизм устойчивого роста эффективности функционирования промышленных предприятий2006 год, кандидат экономических наук Дударева, Ольга Владимировна
Организационно-экономический механизм контроллинга промышленного предприятия2006 год, кандидат экономических наук Исаева, Ольга Витальевна
Резервы улучшения качества труда персонала промышленного предприятия2009 год, кандидат экономических наук Панина, Мира Валерьевна
Организационно-экономический механизм развития производственных систем2007 год, кандидат экономических наук Дударев, Дмитрий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования промышленного предприятия»
Актуальность темы исследования. Вопросы повышения эффективности функционирования предприятий всегда занимали одно из самых приоритетных мест в экономической науке и повседневной хозяйственной деятельности. Со временем актуальность этих вопросов ничуть не уменьшилась, а, наоборот, возросла. Об этом свидетельствует появление в течение последних лет значительного количества новых публикаций отечественных и зарубежных авторов, как фундаментальных, так и прикладного характера, посвященных проблеме повышения эффективности функционирования промышленных предприятий. Такое внимание связано с тем, что успешное решение указанной проблемы ведет к подъему промышленности, а следовательно, способствует экономическому росту.
Однако, несмотря на свою актуальность, проблема повышения эффективности как в период до перехода России к рыночным отношениям, так и в настоящее время, к сожалению, остается одной из самых неразрешенных в практическом плане. Многие отечественные предприятия часто сталкиваются с низким уровнем эффективности своей деятельности и заняты поиском возможных путей наилучшего выхода из сложившейся ситуации. При этом разработка только лишь комплексных организационно-экономических мероприятий по повышению эффективности, взаимоувязанных в единый механизм и обеспечивающих системное решение поставленной проблемы, способна дать желаемый результат.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью формирования организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленных предприятий, практическая реализация которого позволит обеспечить их успешную деятельность в условиях рыночной экономики.
Выбранная тема исследования объединяет проблему формирования организационно-экономического механизма с проблемой повышения эффективности функционирования предприятий.
Теоретическим и методологическим основам проблемы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий посвящены труды российских и зарубежных ученых и специалистов в данной области, а именно: A.M. Бирмана /15/, В.И. Выборнова /29/, Б. Голда /144/, П. Друкера /40/, B.C. Маврищева /29/, М. Мароши /79/, В.П. Москаленко /84/, К. Норта /127/, P.M. Петухова /149/, И. Прокопенко /127/, Б.А. Райзберга /105/, В.Н. Рыбина /111/, Д.С. Синка /114/, И.П. Скобелевой /116/, Б.М. Смехова /118/, О.Г. Ту-ровца /89/, С.В. Хайниша /135/, А.Н. Цыгичко /138/, С. Эйлона /144/ и др.
Исследованию категории организационно-экономического механизма посвящены работы И.Л. Борисенко /18/, С.С. Брудника /20/, A.M. Букреева /22/,
B.П. Бычкова/24/, Л.И. Евенко /43/, С.А. Жданова /47/, А.С. Казарновского /53/,
C.Е. Каменицера /88/, Ю.М. Киселева /5/, О.В. Козловой /61/, Т. Коно /64/, В.А. Котлова /2/, М.И. Круглова /66/, А. Кульмана /67/, Б. Мильнера /83/, Ю.М. Осипова/91/, М.П. Переверзева/75/, В.Н. Попова/98/, Д.В. Соколова/120/и др.
Однако ряд теоретико-методологических и практических вопросов, связанных с формированием и реализацией организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленного предприятия, продолжает оставаться недостаточно исследованным и требует дальнейшей разработки.
Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного технического университета ГБ 25.01 «Экономика, организация производства и управление на предприятиях», номер государственной регистрации 01.200.112405.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании и развитии теоретических основ, разработке научно-методических рекомендаций и практических предложений по формированию и реализации организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленного предприятия в современных условиях.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: определена структура и уточнено содержание организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования предприятия; выполнен анализ и выявлены проблемы формирования организационно-экономического механизма повышения эффективности на промышленных предприятиях; сформирован порядок разработки и реализации целевых программ повышения эффективности функционирования предприятия; предложена методика выявления организационных резервов повышения эффективности деятельности предприятия; проведено многокритериальное моделирование повышения эффективности функционирования предприятия; исследована мотивационная структура работников, и разработаны практические рекомендации по их стимулированию к повышению эффективности деятельности предприятия.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступает процесс формирования и реализации организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленного предприятия. В качестве объекта исследования выбран ряд машиностроительных предприятий г. Воронежа с однотипными экономическими и производственными характеристиками. Подробно исследовалась деятельность и проводился анализ организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования таких предприятий, как ФГУП «Воронежский механический завод», ОАО «Рудгормаш», ФНПЦ ЗАО НПК(О) «Энергия», ЗАО «Тяжмехпресс».
Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование проведено на основе научных трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам повышения эффективности функционирования предприятия, общего управления, организационного проектирования, управления персоналом и математического моделирования экономических процессов. Для решения поставленных задач использовались приёмы системного исследования, сравнительного и экономического анализа. В основе методических разработок лежат системный, программно-целевой, иерархический, функциональный, эмпирический, структурно-логический подходы. При выполнении работы применялись методы сравнения, ранжирования, интервью, анкетирования, экспертных оценок, «дерева целей», анализа иерархий, программно-целевой метод планирования и управления.
Информационной базой исследования стали официальные публикации Воронежского областного комитета госстатистики за 2001-2003 гг.; отчеты Комитета по инвестиционной и промышленной политике и развитию предпринимательства администрации г. Воронежа; бухгалтерская и финансовая отчетность исследуемых машиностроительных предприятий г. Воронежа; нормативно-правовые документы РФ; ресурсы сети Интернет.
Научная новизна диссертационной работы обусловлена развитием теоретических и методических положений по формированию и реализации организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленного предприятия. Основные результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем: определена структура и уточнено содержание организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования предприятия, отличительная черта которых состоит в представлении механизма с позиций системного подхода как совокупности взаимосвязанных, упорядоченных элементов, образующих единое целое, а также выделении функциональных и обеспечивающих подсистем организационной и экономической составляющих данного механизма; предложен состав и последовательность работ по формированию и реализации целевых программ повышения эффективности предприятия, отличительная особенность которых заключается в применении программно-целевого подхода к решению проблем в области эффективности; разработана методика выявления организационных резервов повышения эффективности деятельности предприятия, отличием которой является комплексный подход к выявлению и оценке резервов улучшения использования орудий труда; построена многокритериальная модель повышения эффективности функционирования предприятия, отличающаяся использованием метода анализа иерархий и процедур оптимизации выбора наиболее эффективного варианта функционирования предприятия; сформирована система показателей планирования эффективности функционирования предприятия, отличительной особенностью которой является учет различных факторов, влияющих на экономические показатели деятельности предприятия, с использованием приемов детерминированного факторного анализа; предложена система мотивации и стимулирования персонала, отличительная черта которой состоит в формировании бестарифной системы оплаты труда и механизма премирования работников по результатам технико-экономической состязательности между структурными подразделениями предприятия.
Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы на промышленных предприятиях различных организационно-правовых форм собственности.
Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся рекомендации по формированию целевых программ повышения эффективности, позволяющие по предложенным стадиям успешно разработать и реализовать целый комплекс взаимоувязанных программных мероприятий по повышению эффективности предприятия; методика выявления организационных резервов повышения эффективности деятельности предприятия, позволяющая вскрыть и оценить целый ряд резервов улучшения использования орудий труда; многокритериальная модель повышения эффективности функционирования предприятия, позволяющая с помощью метода анализа иерархий выбрать наиболее эффективный вариант функционирования предприятия; бестарифная система оплаты труда и механизм премирования работников по результатам технико-экономической состязательности подразделений, позволяющие обеспечить заинтересованность персонала предприятия в достижении высоких конечных экономических результатов труда.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: V-м Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны» (Екатеринбург, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий» (Воронеж, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий» (Пенза, 2002), IV-ой Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Антикризисное управление в России в современных условиях» (Москва, 2002), VI-м Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Инновационность хозяйственных систем» (Екатеринбург, 2003), Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Социально-экономическое развитие регионов: реальность и перспективы» (Воронеж, 2003), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного технического университета (Воронеж, 2001-2004 гг.).
Результаты исследований рассматривались на конкурсах научных работ в г. Воронеже и г. Москве. В 2004 г. Воронежским отделением Российской Академии естественных наук диссертант награжден дипломом лауреата конкурса молодых ученых России по проблеме повышения экономической и социальной эффективности производства.
Разработанные автором методика выявления организационных резервов повышения эффективности деятельности предприятия и организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования промышленного предприятия нашли практическое применение на ФГУП «Воронежский механический завод», что подтверждено соответственно актом о внедрении и справкой о практической значимости научных исследований. Предложенные в диссертационной работе порядок разработки и реализации целевых программ повышения эффективности и многокритериальная модель повышения эффективности функционирования предприятия приняты к практическому использованию на ОАО «Конструкторское бюро химавто-матики», что подтверждено соответственно актом о внедрении и справкой о практической значимости исследований. Предложенный автором состав организационных структур управления эффективностью функционирования предприятия, их основные задачи и функции, а также разработанная система мотивации и стимулирования персонала внедрены соответственно в деятельность ОАО «Рудгормаш» и ОАО «Воронежский станкостроительный завод», что подтверждено актами о внедрении с этих предприятий.
Отдельные положения диссертационной работы, а именно: многофакторная модель измерения производительности предприятия и модель распределения дохода среди работников подразделений предприятия на основе системы оценки их качества труда, - внедрены в учебный процесс по дисциплинам «Управление производительностью» и «Организация, нормирование и оплата труда» и используются при подготовке студентов по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии» и направлению 080500 «Менеджмент (производственный)» Воронежского государственного технического университета.
Использование материалов подтверждено актами о внедрении в учебный процесс.
Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 печатных работ, в том числе статья в научно-техническом журнале «Вестник Воронежского государственного технического университета», статья в научно-практическом журнале «Экономинфо», 5 статей в сборниках научных трудов, 7 материалов научно-практических конференций. В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежит: в работе «Реструктуризация предприятий на основе интрапре-нерства с целью повышения эффективности их производственно-хозяйственной деятельности» (совместно с Г.Д. Чертковой) - исследование влияния процесса реструктуризации предприятий на повышение эффективности их производственно-хозяйственной деятельности; в работе «Система управления эффективностью функционирования предприятия» (совместно с О.Г. Туровцем) - понятие и схематичное представление системы управления эффективностью функционирования предприятия.
Состав и структура работы. Диссертация изложена на 187 страницах основного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 29 таблиц, 21 рисунок и 175 наименований литературных источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационные резервы роста производительности предприятия2002 год, кандидат экономических наук Зюзин, Вячеслав Михайлович
Формирование организационно-экономического механизма управления эффективностью технического перевооружения производства: на материалах машиностроительных предприятий2010 год, кандидат экономических наук Резник, Александр Евгеньевич
Гармонизация промышленной и торговой политики предприятий на основе развития инновационной деятельности2009 год, доктор экономических наук Смольянова, Елена Леонидовна
Организация оплаты труда работников промышленных предприятий в условиях инновационного обновления экономики2011 год, кандидат экономических наук Костенькова, Татьяна Александровна
Повышение качества машиностроительной продукции: методы, резервы и механизмы2006 год, доктор экономических наук Жариков, Валерий Викторович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пестов, Владислав Юрьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные в диссертационной работе теоретические и практические исследования организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования промышленных предприятий позволили получить следующие основные результаты:
1. Определена структура и уточнено содержание организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования предприятия. Их особенность заключается в представлении механизма с позиций системного подхода как совокупности взаимосвязанных, упорядоченных элементов, образующих единое целое, а также выделении функциональных и обеспечивающих подсистем организационной и экономической составляющих данного механизма.
2. Сформированы комитет по эффективности предприятия и соответствующие комиссии в подразделениях, определены их состав, основные задачи и функции. Указанные структуры нашли практическое применение на ОАО «Рудгормаш», что подтверждено актом о внедрении.
3. Представлен алгоритм выявления целесообразности применения программно-целевого подхода к решению проблем в области повышения эффективности функционирования предприятия, и сформирован порядок разработки и реализации целевых программ повышения эффективности, который внедрен в производственно-хозяйственную деятельность машиностроительного предприятия ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики».
4. Разработана и апробирована методика выявления организационных резервов повышения эффективности деятельности предприятия, позволяющая вскрыть и задействовать целый ряд резервов улучшения использования орудий труда. Данная методика нашла практическое применение на ФГУП «Воронежский механический завод», что подтверждено актом о внедрении.
5. В целях выбора и реализации наиболее эффективного варианта функционирования предприятия предложена многокритериальная модель повышения эффективности с использованием метода анализа иерархий и процедур оптимизации, которая автоматизирована с помощью языка макропрограммирования VBA (Visual Basic for Applications). Практическое значение данной модели подтверждено справкой с ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики».
6. Предложена система показателей планирования эффективности функционирования предприятия, особенностью которой является учет различных факторов, влияющих на экономические показатели деятельности предприятия, с использованием приемов детерминированного факторного анализа.
7. Разработаны практические рекомендации по стимулированию персонала к повышению эффективности функционирования предприятия, в рамках которых сформированы бестарифная система оплаты труда и механизм премирования работников по результатам технико-экономической состязательности между структурными подразделениями предприятия. Реализация указанных направлений стимулирования позволит обеспечить заинтересованность персонала в достижении высоких конечных экономических результатов труда и будет способствовать повышению эффективности функционирования предприятия. Предложенная система мотивации и стимулирования персонала внедрена в деятельность машиностроительного предприятия ОАО «Воронежский станкостроительный завод», что подтверждено актом о внедрении.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пестов, Владислав Юрьевич, 2004 год
1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.-351 с.
2. Авдеенко В.И., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1995. - 208 с.
3. Азизов К.И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели. Казань: Тат. кн. изд-во, 1981. - 128 с.
4. Алле М. Условия эффективности в экономике / Пер. с франц. Л.Б. Азимова, А.В. Белянина, И.А. Егорова, Н.М. Калмыковой. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998. - 304 с.
5. Андерсон А.Р., Киселев Ю.М. Экономические механизмы адаптации предприятий к рыночной среде // Научные записки НГАЭиУ. Новосибирск, 2000. - Вып. 2. - С. 147-154.
6. Арабянц З.А. и др. Хозяйственный механизм предприятия в новых экономических условиях. Краснодар: Кн. изд-во, 1991. - 303 с.
7. Арабянц З.А., Берг Л.В. Комплексная система повышения эффективности производства. М.: Радио и связь, 1986. - 256 с.
8. Атлас З.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий / З.В. Атлас, В.Я. Ионов. М.: "Мысль", 1977. - 196 с.
9. Афанасьев С.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1989
10. Баженов Ю.Н. От проблемы к цели: горизонты комплексных программ. -М.: Мысль, 1987.-239 с.
11. П.Балтакса П.В., Кливец П.Г. Слагаемые эффективности: из опыта промышленных предприятий. -М.: Экономика, 1987. 92 с.
12. Белоусов Р.А. Управление факторами эффективности. М.: Знание, 1981. -64 с.
13. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Метод экспертных оценок. М.: Статистика, 1981.-258 с.
14. Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. -М.: Наука, 1982.- 144 с.
15. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства: Размышления экономиста. М.: Мысль, 1980. - 204 с.
16. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 214 с.
17. Большой энциклопедический словарь: В 2т. Гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия. Т.1. 1991. - 863 с.
18. Борисенко И.Л. Развитие организационно-экономических наук: теория и методология / И.Л. Борисенко; Воронеж, гос. техн. ун-т. Воронеж: ВГТУ, 2002. - 149 с.
19. Браверманн А. Интегральная оценка результатов работы предприятия // Вопросы экономики, 1998. №6. - С. 108-114
20. Брудник С.С., Кузьминок Л.Г. Экономический механизм ускорения: Орг., эффективность и оценка качества. М.: Экономика, 1989. - 163 с.
21. Бука Л.Ф., Трофимова Л.Н. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор, 1996. №3. - С. 37-39
22. Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - 164 с.
23. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. - 145 с.
24. Бычков В.П. Организационно-экономический механизм функционирования и развития технологического транспорта: Автореф. дис. .докт. экон. наук: 08.00.05. Воронеж: ВГЛА, 1998. - 32 с.
25. Бялковская B.C. Программно-целевые методы в развитии промышленности. М.: Экономика, 1983
26. Вавилов Ю., Фокин М. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист, 1996. №1. - С. 66-75.
27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: 2-е изд. учебник. М.: «Фирма Гардарика», 1996. - 416 с.
28. Внутрифирменное планирование: Учеб. для вузов по эконом, специальностям. М.: ИНФРА-М, 1999. - 391 с.
29. Выборное В.И., Маврищев B.C. Экономическая эффективность промышленного производства: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. Школа, 1982. - 270 с.
30. Гагаринская Г. Оплата труда прогнозируется // Служба кадров, 1999. -№ 8. С. 13-16.
31. Генкин Б.М. Показатели и мотивы эффективности труда // Изв. Санкт-Петербург. ун-та экономики и финансов, 1997. № 1. - С. 15-29.
32. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум: Учеб. пособие для экон. специальностей вузов / В.П. Герасенко. Минск: Новое знание, 2001. - 191 с.
33. Герчиков В.И. Мотивация и стимулирование труда в современных условиях // ЭКО, 1996. № 6. - С. 103-112.
34. Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.М., Донелли Д.Х. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. 8-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 662 с.
35. Глазырин Б.Э., Жупанов Н.Ф. Повышение экономической эффективности промышленных предприятий за счет автоматизации систем управления // Вестник машиностроения, 2001. №7. - С. 64-67
36. Голубева А.А. Интенсификация и повышение эффективности промышленного производства: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. - 84 с.
37. Гончаров В.В. Важнейшие критерии результативности управления. М.: МНИИПУ, 1998.-304 с.
38. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. - 208 с.
39. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.
40. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Пер. с англ. М., 1992.-272 с.
41. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты / Пер. с англ. М.: Технолог, школа бизнеса, 1992.
42. Дункан Дж.У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / Пер. с англ. М.: Дело, 1996.-272 с.
43. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. Теория и практика формирования. М.: Изд-во «Наука», 1983.-352 с.
44. Ермолович JI.J1. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: «Финансы», 1976. 159 с.
45. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62 с.
46. Жданов С.А. Механизмы экономического управления предприятием: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 319 с.
47. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. М.: Изд-во «Финпресс», 2000. - 384 с.
48. Золотарев А.Н. и др. Резервы повышения эффективности производства. -Киев: «Наукова думка», 1983. 204 с.
49. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с.
50. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. для экон. специальностей вузов / А.И. Ильин. 2-е изд., перераб. - Минск: Новое знание, 2001.-640 с.
51. Информационные системы в экономике. — М.: Фин. и статистика, 1995
52. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 280 с.
53. Казарновский А.С. Организационное проектирование на предприятии. Игровой подход. / А.С. Казарновский; Отв. ред. В.И. Голиков. Киев: Наукова думка, 1990. - 216 с.
54. Каретникова B.C., Гончаренко Г.П. Резервы управления и эффективность производства. Харьков, 1981. - 63 с.
55. Катков В.М. Проблемы мотивации руководителей и специалистов на промышленных предприятиях // Управление персоналом, 1998. № 10. -С. 6-13.
56. Катульский Е.Д. Мотивация на рынке труда // Вопросы экономики, 1997. № 2. - С. 92-101.
57. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка). М.: Финансы и статистика, 1987. - 192 с.
58. Кашин В.Н., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. - 367 с.
59. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992
60. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством: Учеб. для инжен. эконом, вузов. М.: Экономика, 1978. - 286 с.
61. Комарова Н. Мотивация труда и повышение эффективности работы // Человек и труд, 1997. № ю. - С. 90-92.
62. Коневских П.М., Васильева З.А. Эффективность машиностроительного производства. Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1986. -168 с.
63. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. О. С. Виханского. М.: Прогресс, 1987. - 384 с.
64. Константинова JI.M., Соколинский З.В. Экономическая эффективность общественного производства. М.: «Статистика», 1974. — С. 13
65. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с
66. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хру-сталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -192 с.
67. Кунельский Л.Э. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы. -М.: Политиздат, 1988.-223 с.
68. Кураков Л. П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001. - 720 с.
69. Курицин А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994. 197 с.
70. Лановой В.Т. Плановое управление и эффективность производства. Киев: Техника, 1988. -271 с.
71. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ. М.: Наука, 1983. - 111 с.
72. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации. - М.: Экономика, 1985. - 183 с.
73. Лобов Ф.М. Резервы повышения эффективности работы промышленного предприятия и их экономическая оценка: Автореф. дис. .канд. экон. наук. Воронеж, 1984. - 16 с.
74. Лужинский И.Я., Переверзев М.П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе: Монография. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 1998. -172 с.
75. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов А.П. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980. - 193 с.
76. Малый энциклопедический словарь: В 4 т. Т.2 / Репринтное воспроизведение издания Брокгауза и Эфрона. М.: ТЕРРА, 1997. - 560 с.
77. Маркарьян Э.А. Методика анализа показателей эффективности производства: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Изд. центр «МарТ», 2001. - 208 с.
78. Мароши М. Организация. Стимулирование. Эффективность / Пер. с венг.- М.: Прогресс, 1986. 230 с.
79. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: «Дело», 1992.-701 С.
80. Методические рекомендации по организационно-экономическому механизму формирования и реализации целевых комплексных программ цикла «Наука-производство» (ЦКП-НП). М.: Изд. «Система», 1991.-221 с.
81. Механизм эффективности производства / А.А. Барсов, В.И. Рыбин: Изд-во Болг. акад. наук. М.: Мысль, 1981. - 382 с.
82. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
83. Москаленко В.П. Экономический механизм повышения эффективности производства на предприятии. М.: Машиностроение, 1982. - 144 с.
84. Мудрик Д. Пути выявления внутренних резервов и повышения управляемости предприятий // Аудит и налогообложение, 2001. № 2. - С. 14-16.
85. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.; Российский фонд культуры; 3-е изд., стереотипное - М.: АЗЪ, 1996. - 928 с.
86. Ольве Н.Г., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-304 с.
87. Организация крупных производственно-хозяйственных комплексов и управление ими / Под ред. С. Каменицера, М. Мельник. М.: Прогресс, 1981.-240 с.
88. Организация производства и управление предприятием: Учебник / Туро-вец О.Г., Бухалков М.И., Родионов В.Б. и др.; Под ред. О.Г. Туровца. -М.: ИНФРА-М, 2002. 528 с.
89. Организация производства: Учеб. для ВУЗов / О.Г. Туровец, В.Н. Попов, В.Б. Родионов и др.; Под ред. О.Г. Туровца. Издание второе, дополненное. М.: «Экономика и финансы», 2002. - 452 с.
90. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-368 с.
91. Павлов К.В. Оценка эффективности интенсификации производства // Вопросы статистики, 1999. №5. - С. 28-32
92. Павлюченко В.И. Управление эффективностью экономических процессов. М.: Мысль, 1986. - 255 с.
93. Переверзев М.П., Потапенко Н.С. Механизм внешнего управления предприятием. Тула: ТГПУ, 1999. - 112 с.
94. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 429 с.
95. Поварич И.П., Прошкин Б.Г. Стимулирование труда: Системный подход / Отв. Ред. Ф.М. Бородкин. Новосибирск: Наука, 1990. - 193 с.
96. Политическая экономия / Под ред. В.А. Медведева. М.: Политиздат, 1990.-559 с.
97. Попов В.Н. Организационно-экономический механизм объединения (на примере научно-производственного концерна). Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994.- 176 с.
98. Попов Г.Х., Косов Н.С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 268 с.
99. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594 «О порядке разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация»
100. Проблемы разработки и реализации комплексных программ / Под ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1984. - 287 с.
101. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова, А.А. Новикова, Т.А. Салтанова. М.: ПРИОР, 1999.- 174 с.
102. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. -М.: Педагогика-Пресс, 1996.
103. Радугин А.А. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов. М.: Центр, 1997.-432 с.
104. Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление: Учебник. М.: Инфра-М, 2002. - 428с.
105. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.
106. Резервы повышения социально-экономической эффективности производства / Под ред. Н.В. Даниялова. Махачкала, 1983. - 218 с.
107. Резервы технического перевооружения машиностроительного производства / Под ред. В.Т. Денисова, В.Е. Лисьева. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1990.- 124 с.
108. Резервы ускорения роста производительности труда / Под ред. Д.И. Карпухина. М.: «Наука», 1987. - 174 с.
109. Руднева Е.В. Целевые комплексные программы: организационно-экономический механизм. М.: Наука, 1989. - 214 с.
110. Рыбин В.Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1989. - 128 с.
111. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991.
112. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях / Пер. с англ. М.: Экономика, 1995. - 335 с.
113. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Пер. с англ. Общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989. - 528 с.
114. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978. - 215 с.
115. Скобелева И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике: Монография. СПб.: ЛИВТ, 1992. - 132 с.
116. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова. М.: ЮНВЕС, 1995.
117. Смехов Б.М. Управление эффективностью. М.: Политиздат, 1984. -222 с.
118. Содержание и оценка экономической эффективности производства / Науч. ред. М.И. Плотницкий. Мн.: Наука и техника, 1982. - 175 с.
119. Соколов Д.В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. М.: Экономика, 1991. - 146 с.
120. Станиславчик Е.Н. Эффективность деятельности предприятия как составляющая финансового анализа // Техника машиностроения, 1998. -№4.-С. 51-59
121. Тамбовцев В.Л. Организация управления целевыми комплексными программами. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 177 с.
122. Тамбовцев В.Л., Фонотов А.Г. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1982.-64 с.
123. Теория и практика антикризисного управления. Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -469 с.
124. Трофимова Л.Н. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор, 1996. №9. - С. 22-29
125. Управление эффективностью и качеством: Модульная программа: Пер. с англ. / Под ред. И. Прокопенко, К. Норта: В 2 ч. Ч. I. - М.: Дело, 2001.- 800с.
126. Управление эффективностью и качеством: Модульная программа: Пер. с англ. / Под ред. И. Прокопенко, К. Норта: В 2 ч. Ч. II. - М.: Дело, 2001.- 608с.
127. Успенская Е.А. Методы мотивации прибылеобразующего персонала // Справочник по управлению персоналом, 2001. № 0. - С. 87-96.
128. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство. - М.: республика, 1992. - 352 с.
129. Федченко А. Стимулирование работников: зарубежный опыт // Человек и труд, 1998. № 3. - С. 79-81
130. Фетисов В.Д. Рост эффективности без инвестиций. М.: Экономика, 1988.-95 с.
131. Филиппов В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984. - 192 с.
132. Фокин Ю., Клынина Е. Внутрифирменный механизм финансово-экономических отношений и мотивация эффективного труда // Экономист, 1996. -№ 10.-С. 37-44.
133. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991. - 111 с.
134. Хайниш С.В. Нестандартные ситуации: практикум для хозяйственных руководителей. М.: Экономика, 1992. - 206 с.
135. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики, 1980. № 7. С. 3-16
136. Цветкова Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия // Экономист, 2000. № 4. - С. 51-56.
137. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. - 192 с.
138. Чирков В.Г. Служба эффективности на предприятиях и в организациях. М.: Экономика, 1980. - 56 с.
139. Шадуровская Г.И., Хрипач В.Я. Критерий и показатели эффективности производства предприятий. Минск: Наука и техника, 1980. - 152 с.
140. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 367 с.
141. Шпрыгин В.И., Котликов Я.Ш. Резервы и стимулы повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1985. - 160 с.
142. Эйлон С., Голд Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства. Прикладной анализ / Пер. с англ. М.: Экономика, 1980
143. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. Ф. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера; Пер. с немец. В.А. Антонова. М.: Инфра-М, 1999. -928 с.
144. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М,: ОАО «Издательство экономика», 1999. - 1055 с.
145. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика / Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев А.А., Подлесных В.И. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1999. - 416 с.
146. Эффективность производства и ее слагаемые / Под ред. B.C. Вечканова. Ленинград, 1983.- 152 с.
147. Эффективность производства и качество работы (вопросы теории и практики) / Костин Л.А., Ткаченко В.В., Петухов P.M., Попов Г.Х. М.: Экономика, 1978. -229 с.
148. Armstrong М. Human resource management: A case of the emperor's new clothes // Personnel Management (London, Institute of Personnel Management, Aug. 1987)
149. Barnard C.J. The functions of the executive (Cambridge, Mass.: Harvard University press, 1988)
150. Bernolak I. Effective measurement and successful elements of company productivity: The basis of competitiveness and world prosperity, paper presented at the Eighth World Productivity Conference, Stockholm, May 1993
151. Cameron K. Critical questions in assessing organizational effectiveness (Organizational dynamics, autumn 1980)
152. Charles Rist. Precis des mecanismes economiques elementaires. 2-е ed. Paris, Sirey, 1947
153. Connolly Т., Conlon E.J. Organizational effectiveness: a multiple-constituency approach (Academy of management review, April 1980)
154. Gilley J.W., Eggland S.A. Principles of human resource development (USA, Addison Wesley, 1989)
155. Harrison E.F. Management of organization (Boston: Houghton Mifflin, 1988)
156. Keeley M. Impartiality and participant-interest theories of organizational effectiveness (Administrative Science Quarterly, March, 1984)
157. Kimberly J.R., Rottman D.B. Environment, organizational and effectiveness: a biographical approach (Journal of Management Studies, November 1987)
158. Lawlor A. Productivity improvement manual (Aldershot, United Kingdom, Gower, 1985)
159. Levin A.Y., Minton J.W. Determining organizational effectiveness: Another Look and an Agenda for research (Management Science, May 1986)
160. Shetty Y.K. Key elements of productivity improvement programs // Business Horizons (Bloomington, Indiana, Indiana University School of Business), Mar.-Apr, 1982.-p. 15-22
161. Strasser S, Eveland J.D., Cummins G, Deniston O. L, Romani J.H. Conceptualizing the goal and system models of organizational effectiveness (Journal of management studies, july 1981)
162. Woon Kin Chung. Productivity // Productivity Digest (Singapore, National Productivity Board, Mar. 1993)
163. Http://hr.spb.ru/doc/list2.html (internet)
164. Http://www.emsi.ru/420-073.html (internet)
165. Http://www.emsi.ru/420-079.html (internet)
166. Http://www.emsi.ru/420-162.html (internet)
167. Http://vv^vw.gaap.ru/biblio/management/strategic/008.htm (internet)
168. Http://www.hr-zone.net/advice.asp (internet)
169. Http://www.interun.spb.ru/conf/20.htm (internet)
170. Http://www.ptpu.ru/issues/298/2l298.htm (internet)
171. Http://www.smanagement.ru/st55.htm (internet)
172. Http://www.tisbi.ru/Resources/Vestnik/vest002/vest28.htm (internet)
173. Http.■//www.zaфlata.ru/businessman/articleid.asp (internet)1. Первичный уровень 1 j1. Вторичный уровень1. Эффективностьполучения общегодохода1. Т1. Эффективностьполучения прибыли1. Р
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.