Организационно-экономический механизм послевоенного восстановления сельского хозяйства Республики Абхазия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шатипа, Хатуна Какоевна

• Шатипа, Хатуна Какоевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шатипа, Хатуна Какоевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РИСКИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА АПК.

1.1. Риски хозяйственной системы агропромышленного комплекса Республики Абхазия в послевоенный период.

1.2. Внутренние и внешние факторы кризисного состояния хозяйственного механизма АПК Абхазии.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ.

2.1. Тенденции развития сельскохозяйственного производства республики в послевоенный период.

2.2. Организационная структура сельскохозяйственного производства.

2.3. Предпосылки преодоления кризисного состояния и возможности развития сельского хозяйства Абхазии.

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ.

3.1. Совершенствование аграрной политики государства.

3.2. Развитие рыночной инфраструктуры на основе потребительской кооперации и интеграции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм послевоенного восстановления сельского хозяйства Республики Абхазия»

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство Республики Абхазия переживает затяжной экономический кризис, усугубленный последствиями грузино-абхазского военного конфликта. Многократно снизились объемы сельскохозяйственного производства, по сравнению с 1990 г. республика производит только 30% цитрусов, 5% чайного листа, 2% табака. Продолжают приходить в упадок инфраструктура и основные средства производства, растет импорт продовольственных товаров и увеличиваются диспропорции обмена, высока доля финансово неустойчивых и убыточных предприятий. Сложной остается социально-демографическая ситуация на селе - увеличивается миграция сельского населения, катастрофически снизилась обеспеченность села квалифицированными кадрами.

В соответствии с Концепцией социально-экономического развития Республики Абхазия в период послевоенного восстановления аграрному сектору отводится стратегическая роль, поскольку он должен стать основой аграрно-рекреационной экспортно-ориентированной модели экономики страны. Вместе с тем до настоящего времени отсутствуют как комплексная аграрная политика, так и программы восстановления и развития сельскохозяйственного производства, не сформулированы приоритеты, не выявлены потенциальные возможности повышения эффективности хозяйствования.

Формирование условий для преодоления аграрного кризиса предполагает решение комплекса организационно-управленческих, экономических, финансовых, социальных и иных проблем. Их сложность и хронический характер требуют оптимального сочетания государственного регулирования и рыночных рычагов, обуславливают актуальность разработки организационно-экономического механизма послевоенного восстановления и устойчивого развития сельского хозяйства страны.

Степень разработанности проблемы. Проблемам оценки текущего состояния сельскохозяйственного производства, анализу предпосылок и факторов развития кризиса в отрасли и поиску путей выхода из него посвящены труды ведущих российских ученых: Л. Абалкина, Г. Беспахотного, И. Буздалова, А. Голубева, А. Емельянова, В. Милосердова, В. Можина, А. Панченко, И. Ушачева, В. Хлыстуна, и других, заложивших основы аграрной политики в части преодоления кризисных явлений.

Теоретическим и практическим аспектам разработки механизмов развития сельского хозяйства посвящено множество исследований. Особый научно-теоретический и практический интерес представляют исследования: 10. Бинатова, И. Загайтова, О. Иншакова, Л. Колесниковой, О. Кожевиной, М. Коробейникова, А. Кульмана, Ю. Курбатова, И. Курцева, Ю. Осипова, А.Селищева, В.Тихонова, Л. Ушвицкого, А. Шутькова и других ученых. В их работах достаточно глубоко изучены проблемы формирования и развития организационно-экономического механизма хозяйствования в сельском хозяйстве, но его специфика применительно к условиям послевоенного восстановления в Республике Абхазия еще недостаточно исследована.

Вопросы повышения устойчивости сельского хозяйства применительно к конкретным условиям Абхазии рассматривались в работах абхазских ученых - Б. Ашуба, А. Гулия, В. Кварчия, Я. Фейзба, Л. Шамба, О. Шамба и других, выявивших особенности функционирования агропродовольственного комплекса республики.

Несмотря на то, что исследования отмеченных авторов формируют фундаментальную теоретико-методологическую основу рассматриваемой проблемы, в научной литературе не нашли полного отражения особенности современного развития агропромышленного комплекса Республики Абхазия, трансформации его хозяйственного механизма и организационной структуры, взаимосвязи и взаимозависимости его составляющих. Развитие сельского хозяйства республики рассматривается, как правило, с позиций обеспечения продовольственной безопасности, восстановления ресурсного потенциала и объемов производства, реализации отдельных мер антикризисного регулирования, тогда как проблемам разработки комплексного организационно-экономического механизма послевоенного восстановления и устойчивого развития аграрного производства уделено недостаточно внимания.

Теоретическая и практическая значимость вопросов преодоления аграрного кризиса и послевоенного восстановления сельскохозяйственного производства Республики Абхазия обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования, определили его содержание и структуру.

Цель исследования состоит в обосновании научных положений и разработке практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма восстановления сельского хозяйства Абхазии в послевоенный период.

В соответствии с поставленной целью выделены следующие задачи диссертационного исследования:

- выявить риски функционирования отдельных сфер агропромышленного комплекса Республики Абхазия в условиях послевоенного восстановления;

- определить внутренние и внешние факторы зарождения и углубления кризиса в сельском хозяйстве республики;

- провести ретроспективный анализ тенденций развития аграрного сектора в послевоенный период;

- раскрыть содержание и направления оптимизации организационных форм производства в рамках организационно-экономического механизма послевоенного восстановлении сельского хозяйства Абхазии;

- оценить перспективные возможности развития сельского хозяйства в преодолении кризисного состояния в послевоенный период;

- выявить направления совершенствования основных звеньев организационно-экономического механизма восстановления сельского хозяйства республики в контексте аграрной политики государства;

- обосновать и предложить практические рекомендации по формированию инфраструктуры сельскохозяйственного производства на основе вертикальной и горизонтальной интеграции и кооперации.

Объектом исследования являются сельхозпроизводители различных организационно-правовых форм как элементы организационно-управленческой структуры аграрного производства, функционирующие на территории Республики Абхазия.

Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования организационно-экономического механизма послевоенного восстановления и преодоления кризисного состояния в сельском хозяйстве республики.

Теоретическая и методологическая база исследования опирается на разработки как отечественных, так и зарубежных ученых по вопросам аграрной экономики и развития сельского хозяйства в кризисных условиях. В диссертации в рамках системного подхода использовались общетеоретические, абстрактно-логические, монографические, экономико-статистические, оптимизационные, рас-четно-конструктивные и другие методы, включая экспериментальный с личным участием автора.

Информационную основу исследования составили материалы монографических исследований, научных статей, публикации российских и абхазских ученых в периодических изданиях, а также Законы, Указы Президента, Постановления Правительства, методические и инструктивные материалы Министерства экономики и внешнеэкономической деятельности и Министерства сельского хозяйства Республики Абхазия, регламентирующие условия функционирования отрасли.

Эмпирическая база исследования представлена данными Государственного Комитета Статистики Республики Абхазия, аналитическими материалами Министерства экономики и внешнеэкономической деятельности и Министерства сельского хозяйства Республики Абхазия, годовыми отчетами сельскохозяйственных предприятий за 1994-2009 гг., а также ресурсами Internet.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Агропродовольственный сектор Абхазии в период послевоенного восстановления характеризуется отсутствием целостности и разбалансированностыо хозяйственной системы, зависимостью от внешних условий, высоким уровнем рисков. Рисками функционирования первой сферы АПК Абхазии являются неудовлетворительное состояние сельхозмашиностроения и ремонтной базы, упадок капитального строительства; третьей сферы - неразвитость перерабатывающей промышленности и систем хранения, изношенность оборудования; четвертой сферы — недостаточное развитие производственно-коммерческой, кредитно-финансовой и социальной инфраструктуры, ее несоответствие современной организационно-производственной аграрной структуре. Ключевыми рисками функционирования второй сферы АПК (сельского хозяйства) являются природно-естественные, политические, транспортные, имущественные, производственные, торговые и финансовые риски.

2. Специфика хозяйственного механизма развития АПК послевоенной Абхазии заключается в том, что в силу объективных и субъективных причин, сформировавшихся с распадом СССР, последствий грузино-абхазской войны, отсутствия необходимого количества предприятий первой сферы, комплекс так и не оформился в законченную хозяйственную систему. Негативное влияние внешних и внутренних факторов, классифицированных в порядке хронологии на первичные и вторичные, и по сферам возникновения на экономические, политические и социальные, обусловило разбалансированность воспроизводственного механизма сельского хозяйства Абхазии, обособление основных элементов АПК, выражающееся в институциональной, организационной и функциональной разобщенности субъектов хозяйственной системы, кризисное состояние сельскохозяйственного производства.

3. По своей внутренней природе аграрный кризис в республике не является циклическим, а представляет собой масштабный кризис рыночной трансформации, усугубленный последствиями военных действий. При этом часть проблем наметилась еще в советский период: убыточность плодоводства и виноградарства, снижение эффективности табаководства и чаеводства, превалирование хозяйств населения в производстве цитрусовых. Тенденциями развития аграрного сектора в послевоенный период стали: спад производства в среднем в 10 раз (по ряду отраслей - в 20-50 раз), разрыв хозяйственных связей, разрушение фондов и инфраструктуры, уменьшение в 3 раза площади обрабатываемых сельхозугодий (многолетних насаждений в 3,5 раза), усиление дефицита кадров, снижение финансовой устойчивости и рост убыточности отрасли.

4. Ключевым звеном организационно-экономического механизма послевоенного восстановления сельского хозяйства Абхазии является оптимизация организационных форм производства. Диспропорции сложившейся организационнопроизводственной аграрной структуры связаны с концентрацией производственных ресурсов и сельхозугодий в общественном секторе, а производства продукции в индивидуальном секторе, преимущественно в подсобных хозяйствах населения. Перспективным направлением ее оптимизации являются трансформация подсобных хозяйств в фермерские и применение к субъектам хозяйствования разработанных моделей санирования или реорганизации, дифференцированных по признакам стратегической значимости и эффективности этих субъектов.

5. Предпосылки преодоления кризисного состояния в сельском хозяйстве современной Абхазии связаны с использованием благоприятных факторов внешней и внутренней среды. К первым относятся стабилизация политических (признание независимости, снятие ограничений во внешней торговле, развитие отношений с Россией, рост российских инвестиций, активизация аграрной политики государства) и макроэкономических условий ведения сельскохозяйственного производства (глобальное увеличение спроса на продовольствие, развитие туризма, системообразующий характер отрасли, возможности роста производства). Ко вторым - природ-но-естественные (уникальные почвенно-климатические условия республики, эколо-гичность продукции) и социально-экономические условия (спрос на продукцию субтропического земледелия, опыт антикризисного управления, сочетание крупно-и мелкотоварной форм производства, сохранение традиционного аграрного уклада).

6. Организационно-экономический механизм послевоенного восстановления сельского хозяйства Республики Абхазия интегрирует аграрную политику государства, комплекс организационно-управленческих, экономических, финансовых, технико-технологических, социальных и правовых методов и инструментов. Для повышения его действенности определены цели, задачи и принципы формирования государственной аграрной политики на республиканском и районном уровнях, определены направления оптимизации институциональных основ и механизмов государственного регулирования (кредитования, налогообложения, ценообразования, страхования) и поддержки (дотирования) отрасли. Предложен вариант развития информационного обеспечения отрасли путем создания двухуровневого информационно-консультационного центра при Минсельхозе Абхазии. Даны практические рекомендации по формированию системы реализации сельскохозяйственной продукции, развитию земельных отношений между государством и землепользователями, повышению финансово-экономической устойчивости товаропроизводителей.

7. В условиях преодоления кризиса и восстановления сельского хозяйства Республики Абхазия основными инструментами решения инфраструктурных проблем будут интеграционные и кооперационные механизмы. Перспективные формы интеграции охватывают формирование хозрасчетных подразделений по обслуживанию хозяйств населения, создаваемых при сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, торговых фирмах, сельских администрациях, а также развитие арендного подряда, арендных отношений с районными и сельскими администрациями, межхозяйственной аренды. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации предполагает создание сети снабженческо-сбытовых, кредитных, страховых и прочих обслуживающих кооперативов или полифункциональных кооперативов универсального типа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- системно представлены риски функционирования АПК Абхазии в разрезе его основных сфер в совокупности определяющие разбапансированность хозяйственной системы комплекса, что позволило обосновать методы и инструменты организационно-экономического механизма послевоенного восстановления сельского хозяйства республики;

- выявлена совокупность факторов кризисного состояния отрасли, систематизированная по признакам: с позиции расположения в структуре экономической системы на внешние (последствия рыночной трансформации условий ведения сельхозпроизводства и военного конфликта) и внутренние (диспропорции хозяйственного механизма советского периода); во временном аспекте на первичные (исходные предпосылки) и вторичные (причины последующего ухудшения ситуации); по сфере возникновения на экономические, политические и социальные;

- выявлены тенденции развития сельского хозяйства в Абхазии в послевоенный период, заключающиеся в резком спаде объемов производства как следствия военных действий и кризиса рыночной трансформации, видоизменении производственной специализации и организационно-производственной аграрной структуры, снижении эффективности и товарности, сокращении ресурсного потенциала, ухудшении финансового состояния производителей;

- раскрыты противоречивость и специфика развития организационной структуры отрасли, проявившиеся в сохранении доминирования предприятий общественного сектора в землепользовании (96%), смещении производства в сектор подсобных хозяйств населения (более 90% продукции), неразвитости фермерского уклада, что позволило обосновать возможности использования дифференцированного подхода к реорганизации существующих хозяйственных структур при реализации организационно-экономического механизма восстановления сельского хозяйства республики в послевоенный период;

- конкретизированы предпосылки и усилено научное обоснование возможностей преодоления негативных тенденций в сельском хозяйстве Абхазии определением факторов внешней среды, разграниченных на политические и макроэкономические, и сильных сторон, связанных с природно-естественными и социально-экономическими характеристиками внутренней среды;

- предложены приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма послевоенного восстановления сельского хозяйства Абхазии, включающие разграничение целей, задач и принципов аграрной политики на республиканском и районном уровнях, развитие институтов и механизмов государственного регулирования и поддержки, организацию системы информационного обеспечения отрасли в соответствии с предложенной моделью формирования информационно-консультационного центра;

- обоснованы и смоделированы в системе организационно-экономического механизма послевоенного восстановления варианты развития рыночной инфраструктуры сельского хозяйства, где в качестве основных направлений выделено формирование хозрасчетных подразделений и развитие арендных отношений между коллективными и подсобными хозяйствами, создание сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов, что позволит повысить устойчивость и эффективность функционирования мелкотоварного сектора.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные выводы и результаты исследований могут быть применены в качестве теоретической и методической базы при разработке положений аграрной политики и рекомендаций по дополнению мер антикризисного регулирования в АПК. Отдельные методические разработки и предложения могут быть приняты руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий, районных управлений и Министерства сельского хозяйства Республики Абхазия в качестве инструментария при формировании организационно-экономического механизма восстановления отрасли.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Аграрная экономика», «Кооперация и агропромышленная интеграция», «Экономика сельского хозяйства», «АПК Абхазии», «Национальная экономика Абхазии» и в системе подготовки и переподготовки кадров агробизнеса.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в работе научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство): пункту 15.33 «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства» - раскрытие противоречивости и специфики организационной структуры сельского хозяйства Абхазии и обоснование дифференцированного подхода к реорганизации существующих хозяйственных структур; предложение приоритетных направлений совершенствования организационно-экономического механизма послевоенного восстановления отрасли. пункту 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства» - систематизацию рисков функционирования АПК Абхазии; классификацию факторов кризисного состояния сельского хозяйства республики в послевоенный период; выявление тенденций развития сельского хозяйства в Абхазии; конкретизацию предпосылок и усиление научного обоснования возможностей преодоления негативных тенденций в сельском хозяйстве Абхазии; обоснование и моделирование вариантов развития инфраструктуры сельского хозяйства в системе организационно-экономического механизма послевоенного восстановления.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на международных научно-практических конференциях «Россия и Абхазия: современные проблемы сотрудничества и сближения» (г. Москва, 2006 г.); «Проблемы и перспективы социально-экономического развития современной Абхазии» (г. Сухум, 2009 г.); «Трансформация региона в условиях глобализации экономического развития» (г. Ставрополь, 2011 г).

Предложения автора по развитию организационно-экономических отношений в аграрном производстве могут найти применение при разработке комплексных целевых программ восстановления сельского хозяйства Республики Абхазия.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 работ, общим объемом 2,1 п. л., из них 2 работы - в рецензируемьгх журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. В структурном отношении диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка, изложена на 195 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 17 таблиц, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шатипа, Хатуна Какоевна

Выводы:

1. Кризис в общественном производстве и политическая нестабильность привели к заметному усилению роли личных подсобных хозяйств населения, что актуализирует роль интеграционных и кооперационных механизмов в восстановлении сельского хозяйства, особенно в части решения инфраструктурных проблем. Интеграция и кооперация между коллективными и подсобными хозяйствами в большинстве своем пока осуществляются в простейших формах в разных областях сельскохозяйственного производства. Нами выделены приоритетные направления интегрирования и кооперирования: развитие системы договорных отношений между предприятиями, сельскими администрациями и населением на базе хозрасчетных подразделений и арендных отношений в форме контрактного сельскохозяйственного производства; развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации.

2. Перспективные формы интеграции охватывают формирование хозрасчетных подразделений по обслуживанию хозяйств населения создаваемых при сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, торговых фирмах, сельских администрациях, а также развитие арендного подряда, арендных отношений с районными и сельскими администрациями, межхозяйственной аренды. Сферой деятельности хозрасчетных подразделений могут быть закупки у населения излишков продукции и оказание им услуг в форме трудового договора по уходу за многолетними насаждениями и посевами, уборке урожая, снабжению удобрениями, тарой и т.д.

3. Обстоятельствами, препятствующими развитию арендных отношений, являются: недостаточная законодательная регламентация, отдаленность выделяемых земельных участков, нарушения договорных обязательств, высокие ставки земельного налога, подмена арендной платы налогом на землю и ее выплата в натуральной форме. С учетом выявленных проблемных зон нами предложена общая стратегия развития арендных отношений в сельском хозяйстве Абхазии, определяющая механизмы и область их трансформации, детально проработаны направления совершенствования законодательства, вопросы распределения обязанностей сторон, методические принципы определения и диапазон градаций размера арендных платежей.

4. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации предполагает создание сети снабженческо-сбытовых, кредитных, страховых и прочих обслуживающих кооперативов или полифункциональных кооперативов универсального типа. Показаны преимущества универсальных кооперативов и смоделирован механизм их формирования на примере кредитного кооператива, предполагающий постепенное расширение сфер его деятельности: на начальной стадии - расширение и диверсификация активных и пассивных операций в части заемных и сберегательных продуктов; развитие сопутствующих кредитно-финансовых услуг и консалтинга; развитие нефинансовых посреднических услуг - снабженческо-сбытовых, агросервисных и других.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. С учетом изменений в хозяйственной системе АПК Абхазии переходного периода, противоречий и проблем трансформации хозяйственного механизма, сложившихся функциональных связей между структурообразующими элементами структурирование комплекса может быть проведено по четырем базовым сферам: отрасли, поставляющие сельскому хозяйству средства производства и осуществляющие производственно-техническое обслуживание; сельское хозяйство; отрасли, обеспечивающие доведение сельскохозяйственной продукции до конечных потребителей; производственная, кредитно-финансовая, информационная, социальная и иная инфраструктура. Для АПК послевоенной Абхазии характерны отсутствие структурной целостности; нарушение воспроизводственных процессов; деформации организационно-производственной структуры; подверженность влиянию внешних условий; высокий уровень рисков. Рисками первой сферы АПК Абхазии являются неудовлетворительное состояние сельхозмашиностроения и ремонтной базы, упадок капитального строительства; третьей сферы - неразвитость перерабатывающей промышленности и систем хранения, изношенность оборудования; четвертой сферы - не достаточное развитие производственно-коммерческой, кредитно-финансовой и социальной инфраструктуры, ее несоответствие современной организационно производственной аграрной структуре. Ключевыми рисками второй сферы АПК - сельского хозяйства являются природно-естественные, политические, транспортные, имущественные, производственные, торговые и финансовые риски.

2. Анализ структурных срезов АПК в функциональном, отраслевом, пространственном, временном, социально-экономическом, организационно-правовом и управленческом аспектах выявил специфику хозяйственного механизма в послевоенной Абхазии, которая заключается в том, что комплекс в силу объективных и субъективных причин так и не оформился в законченную хозяйственную систему. Негативное влияние внешних и внутренних факторов, подразделяемых в порядке хронологии на первичные и вторичные, и по сферам возникновения - на экономические, политические и социальные, обусловило разбалансированность хозяйственного механизма АПК Абхазии, которая проявляется в обособленности его основных элементов, в институциональной, организационной и функциональной разобщенности субъектов хозяйственной системы, кризисном состоянии производства. Первый уровень классификации - разграничение факторов с позиции расположения в структуре экономической системы на экзогенные (внешние) и эндогенные (внутренние). Внешние причины связаны с последствиями кардинальной трансформации макроэкономических и социально-политических условий ведения сельскохозяйственного производства, которые усугублялись военным конфликтом. Внутренние факторы - негативные предпосылки и деформации хозяйственного механизма, накапливаемые внутри агропромышленного комплекса. Второй уровень классификации базируется на временном принципе и делит факторы на первичные (глубинные предпосылки ухудшения ситуации) и вторичные (их производные и новые обстоятельства, препятствующие восстановлению сельского хозяйства в послевоенный период). Третий уровень классификации разграничивает внешние и внутренние, первичные и вторичные факторы по сферам возникновения на экономические, политические и социальные.

3. Развитие АПК Абхазии в советский период характеризовалось противоречивыми тенденциями. С одной стороны сформировался региональный агропромышленный комплекс общесоюзного значения, на треть возросла площадь сельхозугодий (в том числе в 2,5 раза многолетних насаждений), углублялась специализация, развивались чайная, табачная и плодоконсервная промышленность, в 2-3 раза выше, чем в среднем по стране был валовой доход с одного гектара сельхозугодий. С другой стороны плодоводство, овощеводство и виноградарство были убыточными, снижалось качество продукции и урожайность в табаководстве и чаеводстве, хозяйства населения доминировали в производстве цитрусов, сохранялась слабая сельскохозяйственная освоенность территории, на 20-30% была ниже производительность труда. Кризисные явления наиболее остро проявились с распадом СССР и были связаны с разрушением сложившейся хозяйственной системы, производственных отношений и экономических связей. Значительный ущерб сельскому хозяйству (610 млн. долл.) был причинен военным конфликтом с Грузией. Проявлениями кризиса в послевоенный период стали: десятикратный спад производства, разрыв хозяйственных связей, деградация фондов и инфраструктуры, сокращение в 3,5 раза площади многолетних насаждений, потеря производственной специализации, экстенсивность производства и спад урожайности, дефицит кадров, низкая финансовая неустойчивость и убыточность отрасли.

4. В результате аграрных реформ видоизменилась организационно-производственная аграрная структура отрасли с сохранением государственной, коллективной и частной форм собственности. Специфичность трансформационных процессов в организационной структуре сельского хозяйства Абхазии в послевоенный период проявилась в преимущественном развитии двух основных форм хозяйствования: сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм в общественном секторе и личных подсобных хозяйств в индивидуальном секторе. Противоречивость организационно-производственной структуры связана с концентрацией ресурсов и сельхозугодий в общественном секторе, а производства продукции в индивидуальном секторе. Натурализация и развитие хозяйств населения является реакцией на резкое снижение уровня жизни и производства в сельскохозяйственных предприятиях. При соответствующей государственной поддержке (организационной, методической, кредитно-финансовой, материально-технической, инфраструктурной, информационной), возможно расширение землепользований и товарности хозяйств населения с постепенной трансформацией их в полноценные фермерские хозяйства. Для реорганизации хозяйственных структур и сохранения крупнотоварного характера производства необходимо совершенствование законодательства, развитие кооперации и интеграции, меры государственного регулирования и мониторинга эффективности землепользования. Необходим дифференцированный подход к регулированию с ранжированием сельскохозяйственных организаций на четыре группы и применения определенных меры стимулирующего и прямого воздействия или одной из авторских моделей санирования (реорганизации) к каждой группе.

5. Предпосылки преодоления кризисного состояния в сельском хозяйстве современной Абхазии связаны с использованием возможностей, обусловленных стабилизацией и либерализацией внешнего окружения, и сильных сторон, связанных с мобилизацией факторов внутренней среды. Внешние предпосылки преодоления кризисного состояния могут быть разграничены на политические и макроэкономические. К первым нами отнесено признание независимости, снятие ограничений во внешней торговле, развитие режима наибольшего благоприятствования в отношениях с Россией, рост российских инвестиций, активизация аграрная политика государства. Ко вторым глобальное увеличение спроса на продовольствие, развитие туризма, системообразующий характер отрасли, возможности роста производства при повышении эффективности землепользования. В совокупности они создают долгосрочные стимулы и конкурентные преимущества, определяющие инвестиционную привлекательность отрасли в будущем. Внутренние предпосылки разграничены на природно-естественные и социально-экономические. Первые связаны с использованием природной ренты обусловленной наличием уникальных поч-венно-климатических и гидрологических условий, а также экологичностыо продукции, создающей конкурентные преимущества на внешних рынках. Вторые обусловлены процессами, происходящими в социально-экономической сфере, и выражаются в стабильности спроса на продукцию субтропического земледелия, опыте антикризисного управления, сочетании крупно- и мелкотоварной формы организации производства, сохранении традиционного аграрного уклада.

6. Модернизация организационно-экономического механизма сельскохозяйственного производства Абхазии обуславливает необходимость оптимизации институциональных основ регулирования и аграрной политики государства. Развитие институциональных основ и механизмов регулирования в АПК должно обеспечивать выполнение нормотворческих, разрешительных, контрольно-запретительных, научно-аналитических, информационных и ко-ординационно-регулирующих функций. Для системной реализации функций содержание аграрной политики должно быть законодательно регламентировано, а ее основные элементы на республиканском уровне: увеличение аграрного бюджета; кредитование; оптимизация налогообложения; формирование организационно-экономических механизмов и мер прямого и косвенного регулирования; нормативно-методическое обеспечение; повышение устойчивости развития сельских территорий, уровня занятости и жизни. Задачами государственного регулирования на районном уровне являются: координация развития предприятий сельского хозяйства, переработки, агросерви-са, рыночной и социальной инфраструктуры; информационно-консультативное обслуживание; оказание методической помощи; государственное инспектирование и мониторинг. Проведенное исследование действующей системы информационного обеспечения в Очамчирском, Галском и Гулрипшском районах позволило предложить модель формирования двухуровневой информационно-консультационной службы с проработкой ее организационной и функциональной структуры на республиканском и районном уровнях. Дополнительно аргументированы направления регламентации отношений собственности, стимулирования инвестиций и инноваций, развития системы реализации сельскохозяйственной продукции и преодоления диспропорций обмена, внедрения индикативного планирования, обеспечения финансово-экономической устойчивости товаропроизводителей, развития бюджетного финансирования и агрострахования.

7. Кризис в общественном производстве и политическая нестабильность привели к заметному усилению роли личных подсобных хозяйств населения, что актуализирует роль интеграционных и кооперационных механизмов в восстановлении сельского хозяйства, особенно в части решения инфраструктурных проблем. Нами выделены приоритетные направления интегрирования и кооперирования: развитие системы договорных отношений между предприятиями, сельскими администрациями и населением на базе хозрасчетных подразделений и арендных отношений в форме контрактного сельскохозяйственного производства; развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации. Рекомендуемые формы интеграции охватывают формирование хозрасчетных подразделений по обслуживанию хозяйств населения создаваемых при сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, торговых фирмах, сельских администрациях, а также развитие арендного подряда, арендных отношений с районными и сельскими администрациями, межхозяйственной аренды. Сферой деятельности хозрасчетных подразделений могут быть закупки у населения излишков продукции и оказание им услуг в форме трудового договора по уходу за многолетними насаждениями и посевами, уборке урожая, снабжению удобрениями, тарой и т.д. С учетом результатов анализа существующих проблемных зон предложена общая стратегия развития арендных отношений, определяющая механизмы и область их трансформации, детально проработаI ны направления совершенствования законодательства, вопросы распределения обязанностей сторон, методические принципы определения и диапазон градаций размера арендных платежей. Показаны преимущества универсальных сельскохозяйственных потребительских кооперативов и смоделирован механизм их формирования на примере кредитного кооператива, предполагающий постепенное расширение сфер его деятельности: на начальной стадии -расширение и диверсификация активных и пассивных операций в части заемных и сберегательных продуктов; развитие сопутствующих кредитно-финансовых услуг и консалтинга; развитие нефинансовых посреднических услуг - снабженческо-сбытовых, агросервисных и других.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шатипа, Хатуна Какоевна, 2011 год

1. Абалкин Л.И. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики. -2009.-№9.-С. 4-14

2. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

3. Агентство экономической информации ПРАЙМ-ТАСС http://www.prime-tass.ru

4. Аграрная политика: Учеб. пособие / Под ред. А.П.Зинченко. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

5. Аграрные отношения: Теория, историческая практика, перспективы развития. М.: «Наука», 1993. - 265 с.

6. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): учебное пособие для вузов / Под ред. В. А.Швандара.- М. ЮНИТИ, 2004.- 141 с.

7. Ардзинба В.Г. О некоторых итогах послевоенных лет // «Республика Абхазия». 1999. - №3. (от 18 ноября)

8. Аскеров Х.Ю. Формирование интеграционных отношений между предприятиями производства и переработки в аграрном секторе // Аграрная наука,- 2010.-№4.- С. 2-4

9. Афанасенко И.Д., Давыденко Л.Н. Новый способ производства продовольствия. М.: Луч, 1992. - 256 с.

10. Ашуба Б.Ш. Оплата труда в колхозах. Сухуми: «Алашара», 1976. - 78 с.

11. Баклаженко Г., Смирнова JT. Совершенствование управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика, управление.- 2007.- №7,-С.17-21

12. Балашова H.H., Шепитько P.C., Шепитько O.JT. Совершенствовать экономический механизм воспроизводства в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2011.-№1.- С. 27-29

13. Бармута К.А. Управление на предприятии в условиях кризиса: учебник.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.- 282 с.

14. Барциц A.JI. Выбор приоритетов и механизм поддержания оптимума региональной экономики в условиях ограниченности внешних связей (на материалах Республики Абхазия): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Нальчик, КБГУ, 2002. - 20 с.

15. Барциц A.M., Елисеев Н.Я. Табаководство в Абхазии. Сухум: «Алашара», 1999. - 248 с.

16. Батов Г.Х. Управление процессами реформирования аграрных отношений в КБР. Нальчик: Изд-во КБГУ, 1999. - 129 с.

17. Бгажба М.Т. Растительные ресурсы Абхазии и их использование. Сухуми: «Алашара», 1964.

18. Беспахотный Г.В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. №7. - С. 24-27

19. Бигвава Д.А. Чайное растение и перспективы развития его культуры. Сухум: «Алашара», 2000. - 218 с.

20. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Экономика, организация и управление АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 192 с.

21. Богославская М.Е. Производство цитрусовых плодов в Абхазии на современном этапе. Сухум: Издательство АГУ, 2005. - 43 с.

22. Богославская М.Е., Шатипа Х.К. Повышение земельного налога -мера вынужденная, но неэффективная // Гражданское общество. 2003. -№34. - С. 2

23. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.- 5-е изд. доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 2002.- 1280 с.

24. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления/ РАСХН. Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова. М.: Academia, 2005. 350 с.

25. Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №2. - С.12-14

26. Буздалов И.Н. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла // Аграрная экономика. 2008. - №12. - С. 6-8

27. Буздалов И.Н. Перекачка как отражение социально-экономической ущербности аграрной политики // Вопросы экономики. -2009.-№10.-С. 121-130

28. Вергунов И.Ю. Совершенствование организационно-экономического механизма кредитной поддержки субъектов аграрного предпринимательства: Автореф. дис. канд. экон. наук.- Ставрополь, 2003.- 20 с.

29. Воронина В.М., Федорищева О.В., Мулов А.В. Ретроспективный анализ и группировка факторов внутренней среды при антикризисном управлении промышленным предприятием// Менеджмент в России и за рубежом.-2007,- №2.- С. 104-111.

30. Гарлер С.Р. Чайная культура и торговля чаем. Тбилиси, 1957

31. Гешель В.П., Гешель А.В., Козырев А.П. Управление коммерческим расчетом в сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика и управление. 2011. - №1. - С. 33-37

32. Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем. Иваново, 1988. - 67с.

33. Голубев A.B. Кризис и АПК: угрозы и возможности // АПК: экономика и управление. 2009. - №2. - С. 3-12

34. Голубев A.B. Посткризисное развитие сельского хозяйства России // Вопросы экономики. 2009. - №10. - С. 20-24

35. Государственная программа социально-экономического развития Республики Абхазия на 2000 2010 гг. // Республика Абхазия. - 2000. - 16 августа.i

36. Государственная экологическая инспекция Республики Абхазия. Экологические последствия войны 1992-1993 гг. в Абхазии. Сухум: «Алашара», 2000. - 112 с.

37. Гражданский кодекс Республики Абхазия / Сб. законод. актов Республики Абхазия. 2006. - №26. - С.6-214

38. Грачев H.JL, Грачева O.JL Оценка внутренних рисков организации в процессе стратегического управления // Экономический анализ: теория и практика.- 2011.- №3.- С. 40-46

39. Гриценко Г.М., Калькаев И.Г. Организационно-экономический механизм устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса. Барнаул, 2006. - 210 с.

40. Гулиа А.Р. Региональный народнохозяйственный комплекс Абхазской АССР. Сухуми: «Алашара», 1985. - 108 с.

41. Дараселия М.К., Воронцов В.В. Субтропические культуры в выполнении продовольственной программы. Тбилиси, 1986. - 220 с.

42. Дворкин Б.З., Черняев A.A., Глебов И.П. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. Саратов, 1999. - 200 с.

43. Джакели В.Е. Современное состояние чаеводства в СССР и перспективы ее развития // Субтропические культуры. 1987. - № 1

44. Евдокимова Н.Е., Колосков B.C., Абрамов A.A. Международный опыт регулирования агропродовольственных рынков // АПК: экономика и управление. 2011. - №2. - С. 58-61

45. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. 2003. - № 11

46. Емельянов А. Структурная перестройка: цели и результаты // Экономист. 2008.- №2. С. 83-89

47. Загайтов И., Колесникова J1. Экономические законы и современное управление агроэкономикой // АПК: экономика, управление. 2008. - № 6. - С. 20-22.

48. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М., 1984

49. Заде Л.Ю. Налоги: Учебное пособие для вузов. Сухум. 2004.

50. Закон Республики Абхазия «Об аренде» / Сб. законод. актов Республики Абхазия. 1995. - №3. - С. 59-73

51. Закон Республики Абхазия «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» / Сб. законод. актов Республики Абхазия. 1995. - №3.

52. Закон Республики Абхазия «О предприятии и предпринимательской деятельности» / Сб. законод. актов Республики Абхазия. 1994. - №1

53. Земельный кодекс Республики Абхазия / Сб. законод. актов Республики Абхазия. 1995. - №3. - С. 3-48

54. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в 21 веке / РАН Институт экономики. М.: Изд-во Института экономики, 2000. - 208 с.

55. Иванов В.В. Аграрная реформа в России: организационно-I экономический аспект. Спб.: Петрополис, 1993. - 152 с.

56. Ильин С.С. Государственная агропродовольственная политика в России: основные направления и рыночные формы реализации.- М: Эко-Информ, 2005.-210 с.

57. Интернет-портал правительства Российской Федерации http ://ww w. government, ru

58. Информационный портал http://www.ethno-kavkaz.narod.ru

59. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995. - 450 с.

60. Исянов Р. Аграрный сектор в рыночной экономике // Аграрная экономика. 2008. - № 10

61. Каркашадзе Н.И., Гвелесиани Р.К. Экономика и организация чайного производства. Тбилиси: «Ганатлеба», 1988. - 314 с.

62. Кварчия В.А. Абхазский самсун. Сухуми: «Алашара», 1983. - 65 с.

63. Кварчия В.А., Кварчия О.В. Экономика сельского хозяйства. -Сухум: Изд-во АГУ, 2008. 522 с. (на абхазском языке)

64. Кварчия В.А. Рентабельность производства табака в Абхазской АССР. Тбилиси: «Тбилисский университет», 1986. - 204 с.

65. Кварчия В.А., Шамба Л.Н. Земельная реформа в условиях перехода к рыночной экономике. Сухум: «Алашара»,1998. - 34 с.

66. Кварчия В.А., Шамба Л.Н. Экономика и организация аграрного производства. Сухум: «Алашара», 1997. - 204 с.

67. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985. - 240 с.

68. Кожевина О.В. Корпоративное бюджетирование в системе организационно-экономического механизма предприятий: методологические аспекты // Известия Алтайского государственного университета. 2005. - №2. -С. 25-28

69. Козенко Ю.А. Организационно-экономические проблемы деятельности предприятий АПК в кризисных условиях: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: МГАУ, 2003. - 40 с.

70. Козенко З.Н. Современная сельская кредитная кооперация: тенденции, риски, ориентиры. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 77 с.

71. Колесников А. Формы хозяйствования в рыночной экономике. Преимущества крупнотоварного производства // АПК: экономика и управление. 2006. - №5. - С. 22

72. Конкин Ю.А. Многоукладная экономика АПК России. М.: Колос, 1998.-392 с.

73. Константинов С.А. Новый подход к определению критерияэффективности сельскохозяйственного производства // Экономика;, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2000. - №3. - С. 73

74. Конституция Республики Абхазия. Сухум: «Алашара», 1994

75. Концепция социально-экономического развития Республики Абхазия // Республика Абхазия. 2005. - №26

76. Коробейников Д. А.- Мониторинг финансовой устойчивости в системе сельскохозяйственной кредитной кооперации // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Ростов-на-Дону, 2006. №3. - С.100-105

77. Коробейников Д.А., Репников В.Б. Роль кредитной кооперации в обеспечении устойчивости развития сельских территорий // Финансы и кредит. 2008. - № 10 - С. 14-22

78. Коробейников М.М. Государственное регулирование финансово-кредитной системы агропромышленного комплекса // Аграрная наука,-2000.-№ 1.-С. 7-10 ". ^

79. Коробейников М.М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования. М.: Колос-С, 2002. - 269 с. ,

80. Кресникова Н. Об эффективности аграрного землепользования // Экономист. 2008. - №1. - С. 77-86

81. Кузнецов В.В., Быкадоров В. П. Экономика сельского хозяйства.- Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 352 с.

82. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев В.Л. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах. Ростов-на-Дону: Коралл-Микро, 1999

83. Куликов И. Экономические отношения в аграрном секторе //

84. АПК: экономика, управление. 1994. - №1. - С.75-77

85. Кульман А. Экономические механизмы. М.: .Прогресс-Университет, 1993. - 189 с.

86. Курбатов Ю. И. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - №8. -С. 30-31

87. Курцев И.В. Антикризисный организационно-экономический механизм АПК в условиях Сибири // АПК: экономика и управление, 2009. -№6. С. 3-9

88. Лашхия Ш.В. Абхазская АССР. Природные ресурсы и хозяйственная практика (вопросы географической технологии природопользования).t- Тбилиси, «Тбилисский университет», 1982. 226 с.

89. Лебедева H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.- 226 с.

90. Ломидзе Ю. Модель многоуровневой системы управления сельским хозяйством России // АПК: экономика, управление.- 2008 № 4J- С. 24-26

91. Лушкн В. Реакция на кризис и ее последствия для реального сектора российской экономики // Вопросы экономики.- 2011.- №1.- С: 39-50

92. Механизмы устойчивого сельского развития. Часть 1. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения: Методическое пособие.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 328 с.

93. Мешков В. Государственные институты развития и диверсификации // Экономист.- 201 Г- №1.- С. 42-54

94. Милосердов В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008.- №8.-С. 7-13 ~

95. Миндрин A.C. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий // АПК: экономика, управление. -2005. - №7. - С. 12-17

96. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 йет. М.:1. Экономист, 2007

97. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория ипрактика / Сметанин Н.Е., Тихонов В.А. И др. М.: Экономика, 1980. - 208с.• +

98. Народное хозяйство Абхазской АССР. Сухум: «Алашара», 1991.-217 с.

99. Нечаев В.И., Парамонов П.Ф. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК: Учебное пособие. Краснодар, Изд-во КубГАУ.* - 2006. - 428 с.

100. Николаев A.A., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. - С. 31-37

101. Никольский С.А. Аграрный курс России (Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах). М.: КолосС, 2003. - 376 с.

102. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 514 с.

103. Новичков В.И., Калашников И.Б., Новичкова В.И. Аграрная политика: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 288 с.

104. Овчинников В.Н., Тарасюк А.И. Социальная ориентация срциалистического хозяйственного механизма. Ростов-на-Дон-у: Изд-во РГУ, 1989. 256 с.

105. Огнивцев С.Б. Мировой кризис и российское сельское хозяйство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008. №12. - С. 28-31

106. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; под ред. Ф. К. Шакирова. М.: КолосС, 2004. - 504 с.

107. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.:1. Изд-во МГУ, 1994. 368 с.

108. От экономики войны к экономике мира на Южном Кавказе / Исследовательская группа по экономике и конфликту на Южном Кавказе. -СПбГУ, 2004. 282 с.

109. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации: http://www.mcx.ru

110. Официальный сайт президента Республики Абхазия http://www.abkhaziagov.org/ru

111. Пантелеева О.И. Совершенствование институциональной среды в целях устойчивого сельского развития // Аграрная наука.- 2010.- №6.- С. 2-3

112. Панченко ' А.И. Перспективное планирование развития агропромышленного комплекса. Новосибирск, 1977

113. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства. -М.: ЭКМОС, 1999.-352 с.

114. Перекрестова JI.B. Государственно-частное партнерство в развитии лизинговых отношений // Экономика сельскохозяйственных и< перерабатывающих предприятий. 2007. - №8. - С. 14-16

115. Перспективы сохранения и развития абхазской нацйи. В сб.: Материалы научно-практической конференции. Сухум, 2005. - 164 с.

116. Петриков A.B. Многофункциональность сельского хозяйства: теория и политический аспект // Экономика сельского хозяйства. 2007. №12. - С.8-11

117. Продовольственный комплекс страны / Под ред. В.П. Можина. -М: Экономика, 1983

118. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса / Под ред. В.А.Тихонова. М.: Колос, 1983. - 294 с.

119. Пушкин В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в пределах различных форм собственности и хозяйствования. М.: АгриПресс, 2.003. - 223 с.

120. Родионова O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции,механизмы реализации. М.: ГУП «Агропрогресс», 2000

121. Российская Федерация. Указ Президента «О признании Республики Абхазия» от 26 августа 2008 г. № 1260. // Российская Газета. -2008 . №4740 (29 августа). - С.2I

122. Российский новостной портал http://www.izvestia.ru *

123. Российский таможенный портал «Таможня. РУ» http://www.tamognia.ru

124. Россия и Закавказье: реалии независимости и новое партнерство / Под ред. P.M. Авакова, А.Г. Лисова / ИМЭМО РАН. <М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000

125. Сабашвили М.Н. Агропроизводственная характеристика почв. -Тбилиси, «Сабчота Сакартвело», 1970

126. Сабашвили М.Н. Почвы Абхазии и основные задачи их охраны и использования В сб.: Выездная научная сессия комиссии по охране природы АН ГССР, посвященная вопросам охраны природы Абхазской АССР. -Сухуми: «Алашара», 1969

127. Сагайдак Э.А. Совершенствование механизма платы за землю в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №10. - С.2-5

128. Санду И.С., Косолапова М.В., Свободин В.А. Оценка финансового состояния предприятия // АПК: экономика и управление. -2011.-№2.-С. 34-40

129. Санду И.С. Роль организации сельскохозяйственного консультирования в инновационном развитии сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2011.- №1.- С. 44-46

130. Свиридов ' Н. Социально-экономическая * трансформация аграрного сектора // Экономист. 2009. - №6. - С. 55-68

131. Седова Н.В. Стратегическое управление деятельностью интегрированных агропромышленных структур // Экономика сельскогохозяйства России. 2011. -№1. - С. 43-48

132. Селищев A.C. Макроэкономика: Учебник для вузов. 3-е изд. -СПб.: Питер, 2005. 464 с.

133. Серков А.Ф., Виноградова В.Ф., Чекалин B.C., Масленников A.B. Обеспечение продовольственной безопасности страны в условиях экономического кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №12. - С.9-11

134. Серова Е.В., Янбых Р.Н. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. 1998. - № 11. - С. 134

135. Скаков А. Абхазия: социально-демографические проблемы, экономика, политика. В сб. Грузия: проблемы и перспективы развития, т.2 -М.: РИСИ, 2002.-С.143

136. Скуратов Р., Косолобова Е. Основные направления устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2009. - №"7. - С. 67-71

137. Современная экономика / Под ред. д.э.н., проф. О.Ю. Мамедова,-Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 587 с. *

138. Статистический сборник «Абхазия в цифрах». Сухум, 2003. - 75 с.

139. Статистический сборник «Абхазия в цифрах». Сухум, 2005. - 82 с.

140. Статистический сборник «Абхазия в цифрах». Сухум, 2006. - 88 с.

141. Статистический сборник «Абхазия в цифрах». Сухум, 2007. - 90 с.

142. Статистический сборник «Абхазия в цифрах». Сухум, 2008. - 120 с.

143. Статистический сборник «Абхазия в цифрах».- Сухум, 2009. 130 с.

144. Страшко И*.В. Организация эффективной системы планирования в региональном АПК и направления ее совершенствования // Региональная экономика: теория и практика. 2000. - №7. - С. 55-58 ;

145. Тарасов А.Н., Павлушкина О.И., Черная А.Е., Тарасов С.А. Аграрная структура России: перспективы развития // АПК: экономика и управление. 2011. - №2. - С. 31-33

146. Тимофеева Г.В. Противоречия современного развития финансово-кредитной структуры АПК России // Финансы и кредит. 2005. -№26. - С. 25-35

147. Трамова М.Ш. Особенности формирования аграрного рынка в экономических системах переходного периода (на примере КБР): Автореф. дис. канд. экон. наук. Нальчик, КБГУ, 2006. - 22 с.

148. Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. 2007. - №11 - С. 87-91

149. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. - 496 с.

150. Узун В. Аграрная реформа в Росси: мифы и реальность // Аграрная экономика. 2008. - №10

151. Управление агропромышленным комплексом: Учебное пособие / Под ред. В.В.Кузнецова. М.: ИКЦ «МарТ», 2003. - 416 с. 1

152. Управление в АПК/ Ю. Б. Королев, В. 3. Мазлоев, А. В. Мефед и др.; Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2002. - 376 с.

153. Ушачев И.Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода // АПК: экономика и управление, 2009. №5. - С. 8-14 1

154. Ушачев И.Г., Бондаренко Л.Н. Концепция снижения сельской бедности // АПК: экономика, управление. 2007. - №1. - С. 2-13

155. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008. -№11.-С. 1-5 • •

156. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития малых форм хозяйствования на селе // АПК: экономика и управление. 2011. -№1.-С. 3-9

157. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. -2006. №4.-С. 5-10

158. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросытеории и методологии). Ставрополь: кн. изд - во, 1991.-190 с. •

159. Фейзба Я.Р. Абхазия Россия интеграция неизбежна // Национальные интересы. - 2003. - №2.

160. Фейзба Я.Р. Национальная экономика: продвинутый курс. Для студентов вузов. Сухум: «Алашара», 2004. - 110 с. '

161. Фейзба Я.Р., Шамба О.Б. Национальная экономика, Абхазии: Учебник для вузов. Сухум: «Алашара», 2002. - 291 с.

162. Фейзба Я.Р. Экономический кризис в Абхазии и пути выхода из него // Мир науки. Сухум. 2003. - № 1 - С. 20-23

163. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер.; с англ. со 2-го изд. -М.: Дело, 1993

164. Хлыстун В.Н. Выйдет ли российское сельское хозяйство из спирали многовековой драмы // Экономика сельскохозяйственных и перерабалтывающих предприятий, 2008. №12. - С. 9-12

165. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: Экономистъ, 2005.- 620 с.

166. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А.Тихонова. М.: Экономика, 1984. - 288 с.

167. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран / Под ред. Е.М. Емельянова, Н.Г. Попова. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 240 с.

168. Хухия Ю.М. Место и перспективы цитрусоводства в Абхазской АССР // Субтропические культуры. 1987. - № 2

169. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов М.: Книгосоюз, 1927. - 203 с.,

170. Чхенкели К. Место цитрусоводства в экономике сельского хозяйства Абхазии // Субтропические культуры. 1980. - №3-4 - С.226-228

171. Шалашаа З.И. Государственное регулирование экономики в Республике Абхазия в условиях становления рыночных отношений. -Ростов-на-Дону: «Ростиздат», 2005. 392 с.

172. Шамба JI.H., Сичинава Р.Б. Табачный агропромышленный подкомплекс Абхазии. Сухуми: «Адашара», 1989. - 120с.

173. Шамба О.Б. Основы переходной экономики. Сборник статей -Сухум: НПА, 2004. 158 с.

174. Шатипа Х.К. Основные направления послевоенного восстановления аграрного сектора республики Абхазия // Экономика и управление. 2010. - №2. - С.47-49

175. Шатипа Х.К. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства как основа достижения продовольственной независимости РА // Материалы конференции «Россия и Абхазия: современные проблемы сотрудничества и сближения». М- 2006. -С.213-215

176. Шатипа Х.К. Развитие основных отраслей сельского хозяйства Галского района / Сб. научных трудов АТУ Сухум, 2008.

177. Шатипа Х.К. Совершенствование экономического механизма сельскохозяйственного развития Республики Абхазия // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007 г. - №4. - Т.5. -4.4 - С. 186-189

178. Шатипа Х.К. Условия договора невыгодны ни госудасртву, ни производителю // Нужная газета 26 августа 2003

179. Шахмалов Ф.И. Государство и экономика: Основывзаимодействия: учебник для вузов. М.: Экономика, 2000.- 290с.

180. Шевченко А.И. Рыночная трансформация организационно-экономического механизма регулирования, функционирования регионального АПК (на материалах Республики Адыгея): Автореф. дис. . канд. экон. наук. -Майкоп, АТУ, 2007. 26 с.

181. Шепитько P.C. Экономические отношения агропредприятий в условиях интеграции: отраслевой аспект: Монография /P.C. Шепитько, Г.А.Татаркина, И.Н. Соловьева; ВГСА. Волгоград: Волгогр. Науч. Изд-во, 2007. - 156 с.

182. Шмелев Г.И. Аграрная политик и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000,- 374 с.

183. Шульгина Н. Сельское хозяйство Абхазии должно перейти на цивилизованные формы // Республика Абхазия. 2002. - 22 января

184. Шурыгин A.B. Теория и практика организации и управления воспроизводственным процессом в АПК (исследования, проблемы, предложения). Монография. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, ООО «Ростиздат», 2003.- 256 с.

185. Шутьков А. А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика.- М.: Национальный институт бизнеса, 2005. 808 с.

186. Экономика и организация сельскохозяйственного производства: учебн. пособие. / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова и др.- М: Колос, 2005.- 360 с.

187. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

188. Экономика сельского хозяйства Абхазии. Словарь на $бх. языке.- Сухум: «Алашара», 2002

189. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А.' Минаков, JI. А. Сабебова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 528 с.

190. Экономический портал http://www.postsoviet.info/econbm/abh

191. Электронное СМИ «Время новостей». 2008. - № 38. -http ://www.vremva.ru/2008/3 8

192. Янбых Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит. 1999. -№9.-С. 41-43