Организационно-экономический механизм государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Коваленко, Зоя Гельевна

• Коваленко, Зоя Гельевна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Коваленко, Зоя Гельевна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ЗЕРНА С УЧЕТОМ САМОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ЗЕРНОВОЙ БИРЖИ

1.1. Сущность организационно-экономического механизма зернового рынка

1.2. Государственное регулирование сбыта зерна

1.3. Зерновая биржа как саморегулирующая функция механизма государственного регулирования сбыта зерна

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ЗЕРНА С УЧАСТИЕМ БИРЖИ

2.1. Анализ стимулирующего регулирования в системе методов государственного воздействия на зерновой рынок

2.2. Состояние залогового обеспечения как элемента регулирования зернового рынка

2.3. Оценка основных элементов государственного регулирования зернового рынка

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ЗЕРНА С УЧЕТОМ САМОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ЗЕРНОВОЙ БИРЖИ

3.1. Совершенствование стимулирующих и сглаживающих методов государственного регулирования сбыта зерна

3.2. Экономико-математическое моделирование эффективного сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи

3.3. Совершенствование организационно-экономического механизма использования складских свидетельств

Выводы и предложения

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Как показал опыт последних лет ведения зернового хозяйства в России, механизмы только свободного рынка этого вида продукции не способны обеспечить стабильное развитие отрасли. Результатом резкого ослабления государственного регулирования продовольственного рынка явилось нарушение воспроизводственных процессов в АПК, ухудшение финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, низкие цены на зерно, связанные, прежде всего, с проблемой сбыта.

Оценка существующего уровня развития зернового рынка свидетельствует о том, что в стране отмечается увеличение посевных площадей под зерновые культуры. До аномальной засухи ежегодные переходящие запасы зерна в Российской Федерации по официальной статистике составляли порядка 20-23 млн т, доля интервенционного фонда дополнительно к имеющимся запасам достигала 9,3 млн т. Из-за резкого снижения поголовья скота с начала проведения аграрных реформ внутреннее потребление зерновых и зернобобовых культур на фуражные цели в настоящее время ограничено. Удовлетворение экспортного спроса в больших объемах на продовольственное зерно сдерживается отсутствием достаточного количества терминалов.

Наличие указанных выше проблем в зерновом хозяйстве вызвало необходимость разработки принципиально новых научных положений, направленных на государственное вмешательство в регулирование сбыта зерна.

Данные предпосылки обусловили актуальность, выбор темы, цели и задачи выполненного исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретико-методологические основы организационно-экономического механизма государственного регулирования зернового рынка нашли свое отражение в трудах известных отечественных ученых А.И. Алтухова, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева; проблемам работы складских свиде-

тельств посвящены публикации Д.Ф. Чилеева, Г.Ф. Шершеневича, Э.А. Ару-стамяна, М.Е. Баваровой; вопросы ценообразования глубоко раскрыты в исследованиях зарубежных ученых Дж. Кейнса, А. Маршалла и отечественных - А.Н. Борхунова, В.Е. Есипова, A.A. Ремезкова; вопросы создания экономико-математических моделей функционирования зернового рынка изучались Ю.Б. Емелиным, Р.П. Кутенковым, Ю.Г. Полуляхом, С.О. Сиптицем.

Однако многие проблемы государственного регулирования зернового рынка остаются не решенными как на федеральном, так и на региональном уровне. Вместе с тем получает определенное развитие организационно-экономический механизм государственного регулирования сбыта зерна с участием биржи.

Дальнейшего исследования требует совершенствование использования складских свидетельств для обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей удобным и прибыльным источником получения заемных средств, а покупателей в лице государства - гарантией совершения сделки. Участие государства в механизме ценообразования и проведение им таможенной политики в отношении сбыта зерна является одним из основных методов воздействия на экономические и хозяйственные процессы. Эти и многие другие вопросы организационно-экономического механизма государственного регулирования зернового хозяйства разработаны пока недостаточно.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методологических основ и разработке практических предложений по развитию организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

исследование теоретико-методологических основ организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи;

изучение современного состояния, выявление тенденций в системе мер государственного регулирования рынка в сбыте зерна и определение основных направлений его развития;

обоснование многофакторной нормативной модели ценообразования на зерно с различными вариантами его сбыта, принимающей в расчет дифференциацию размеров дотаций и субсидий, срок займа и процентные ставки по кредитам с учетом инфляционных процессов;

предложение методического подхода к формированию целевых, интервенционных и экспортных цен для совершенствования механизма ценообразования на зерно и его сбыта;

совершенствование организационно-экономического механизма использования складских свидетельств в качестве залогового обеспечения сделок с зерном с целью повышения эффективности сбытовых операций сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Предметом исследования стали процесс государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи и организационно-экономические отношения между субъектами рынка.

Объектом исследования послужили исполнительные органы сельского хозяйства, ЗАО «Национальная товарная биржа», Саратовский Зерновой Союз и сельскохозяйственные товаропроизводители.

Теоретической, методологической и методической основой исследования являются труды ведущих российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и практики совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования зернового рынка с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи, разработки научно-исследовательских институтов, законодательные и нормативно-правовые акты, результаты исследования автора.

Информационное обеспечение работы составили Постановления и программные документы Правительства РФ по развитию агропромышленного производства и регулирования рынка зерна, материалы, размещенные на \veb-

страницах ведущих научных учреждений и глобальной сети Internet. Эмпирическая база исследования включала материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, нормативно-справочные материалы.

В ходе решения поставленных задач применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный и другие методы исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в уточнении и развитии теоретико-методических положений организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи и разработке практических рекомендаций по его применению.

Конкретное приращение научного знания заключается в следующих положениях:

определена и раскрыта сущность организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи (планирование, финансирование и организация торгов, экономическая ответственность);

уточнена методология исследования создания и рационального функционирования организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом зерновой биржи на основе базовых принципов, методов, способов и средств;

выявлены тенденции участия государства в регулировании зернового рынка и сбыта зерновой продукции, включающие особенности действующего механизма функционирования закупочных и товарных интервенций, характеризуемого высокой бюджетной затратностью и неразвитостью института зерновой биржи;

построена многофакторная нормативная модель ценообразования на зерно, предусматривающая разные варианты его сбыта и принимающая в рас-

чет дифференциацию размеров дотаций и субсидий, срок займа и процентные ставки по кредитам с учетом инфляционных процессов, используемая как инструмент прогнозирования, позволяющий адекватно реагировать на изменения в аграрном секторе экономики для достижения целевых результатов;

предложен методический подход к формированию целевых, интервенционных и экспортных цен на основе исследования степени влияния кредитной и инфляционной биржевой и инфраструктурной составляющей на их уровень для совершенствования механизма ценообразования на зерно;

разработан организационно-экономический механизм использования складских свидетельств в качестве залогового обеспечения форвардных и фьючерсных сделок с зерном, основанный на системе гарантий поставки, способствующий решению проблемы привлечения кредитных ресурсов и повышению эффективности сбытовых операций сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования результатов исследования по разработке отдельных мероприятий по повышению эффективности сбыта зерна сельскохозяйственными производителями. Предложенный биржевой механизм позволяет им определять оптимально допустимые экономические параметры эффективного производства и сбыта зерна с учетом уровней цен на топливо, процентной ставки по сезонным кредитам, инфляции, прогноза мировых цен, издержек на перевозку и хранение зерна, а также расходов на биржевую деятельность. Такие параметры имеют практическое значение и для органов управления сельским хозяйством, так как позволяют обоснованно формировать систему экономического регулирования рынка зерна.

•

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на Международных научно-практических конференциях «Вавиловские чтения-2008» (2008 г., Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова, г. Саратов), «Научное

7

обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. в Поволжье» (2008 г., ИАгП РАН, г. Саратов); на Всероссийских научно-практических конференциях «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (2008 г., Саратовский ГАУ им. H.H. Вавилова, г. Саратов), «Школа молодых ученых» (2008 г., 2010 г., ИАгП РАН, г. Саратов), «Продовольственное обеспечение регионов Российской Федерации: теория, методология, практика» (2010 г., ГНУ ВНИИЭиН, г. Ростов-на-Дону), на Всероссийской молодежной выставке-конкурсе прикладных исследований, изобретений и инноваций (27-28 октября 2009 г., СГУ им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов), где заняли I место; на научно-практической конференции «Роль молодежи в инновационном развитии АПК» (2010 г., ГНУ ВНИИЭСХ, г. Москва). Нормативная модель образования целевых, интервенционных и экспортных цен на зерно в биржевой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей с участием системы информационно-консультативных центров, разработанная в ходе диссертационного исследования, была удостоена гранта Российского аграрного движения (25 мая 2010 г., СГАУ им. Н.И. Вавилова, г. Саратов).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 статей общим объемом 2,54 п. л., в том числе авторских — 2,33 п. л. В журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, опубликованы 2 статьи (0,83 п. л., в том числе авторских — 0,62 п. л.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, приложений. Общий объем работы 175 страниц компьютерного текста. Диссертация содержит 26 таблиц, 27 рисунков, 4 приложения. Список использованных источников включает 167 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕНСКОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СБЫТА ЗЕРНА С УЧЕТОМ САМОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ЗЕРНОВОЙ БИРЖИ

1.1. Сущность организационно-экономического механизма

зернового рынка

Важнейшей составной частью продовольственного комплекса является зерновая отрасль, определяющая экономическую безопасность страны. Для российского рынка зерна характерна неравномерность территориального размещения производства при более равномерном распределении потребителей по территории России. Современное его состояние характеризуется рядом особенностей и тенденций, ведущих к нарушению контроля за товарными и финансовыми потоками:

во-первых, подверженность сильному влиянию природно-климатических факторов. В этой связи можно согласиться с выводами A.B. Голубева, что «результат процесса производства не будет представлять собой строгую зависимость между потребленными ресурсами и выпуском продукции, а станет, вероятнее всего, зависеть от изменений природных условий...» [31, с. 146];

во-вторых, финансово-экономические результаты деятельности производителей зерна зависят от естественных факторов производства (почвенного плодородия);

в-третьих, реализация зерна происходит на рынке свободной конкуренции, прослеживается тенденция к сокращению госзакупок и переориентации системы сбыта на альтернативные каналы;

в-четвертых, производство зерна, цены на него и доходы в зерновом производстве неопределенные и варьируются по годам и регионам, резкие колебания рыночных цен на зерно связаны с сезонностью и урожайностью;

в-пятых, на рынке наличествует большое количество посреднических структур.

В основе экономического регулирования агропромышленного производства стоит положение о соотношении государственного регулирования и рыночного саморегулирования. Ключевым для большинства экономических теорий является вопрос о роли государства в регулировании воспроизводственного процесса. На современном этапе в России прослеживается активное участие государства в регулировании экономических процессов. Необходимость активного вмешательства, по мнению Дж. Кейнса, обусловлена цикличностью воспроизводства и рассматривается с позиций совокупного спроса, связанного не только с потреблением, но и инвестициями предприятий и государственными расходами [51]. Его последователи ориентировались на спрос и макроэкономику, исследовали экономику в постоянном темпе роста и подвижного равновесия.

Экономический (деловой) цикл — временной интервал между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры. В структуре цикла выделяют высшую (бум) и низшую точки активности и находящиеся между ними фазы спада (рецессии) и подъема (экспансии).

1. Кризис — это нарушение равновесия в экономике, вызывающее снижение и приостановку производства. Кризис устраняет свою непосредственную причину - перенакопление капитала, - так как экономика избавляется от части основного капитала путем его обесценения и даже уничтожения. Это стимулирует начало массового обновления производственного капитала на новой технической основе.

2. Депрессия - период, в течение которого постепенно расходится избыток товаров (часть по низким ценам, часть портится). Реализация товаров возобновляется, падение цен прекращается. Объем производства несколько увеличивается, но торговля идет вяло. Поэтому капитал, не найдя применения в промышленности и торговле, стекается в банки, что увеличивает предложение денег и снижает норму ссудного процента.

3. Оживление — период восстановления предкризисного объема промышленного производства.

4. Пик — характеризуется полной загруженностью производственных мощностей, высокой занятостью, очень высоким уровнем цен, заработной платы и процента. Происходит «перегрев» экономики.

Основной причиной экономических циклов выступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. Поэтому циклический характер развития экономики может быть объяснен либо изменением совокупного спроса при неизменной величине совокупного предложения (рост совокупных расходов ведет к подъему, их сокращение обусловливает рецессию), либо изменением совокупного предложения при неизменной величине совокупного спроса (сокращение совокупного предложения означает спад в экономике, его рост - подъем).

Различие взглядов на причины циклических колебаний в экономике влечет за собой и различные подходы к проблеме их регулирования. Кейнси-анцы рассматривают деловой цикл как порок капиталистической системы и считают, что Правительство должно исправить его. Источником проблемы они видят непредсказуемость колебаний настроения потребителей, инвестиций, чистого экспорта и придерживаются той точки зрения, что экономика, выведенная из равновесия, самостоятельно его не обретет, и настаивают на безусловной необходимости государственного регулирования посредством мер налогово-бюджетного характера. Государственная антициклическая политика приводит к тому, что экономические спады становятся менее глубокими, а подъемы не такими резкими.

Цикличность развития характерна для многих природных, экономических, промышленных и инфраструктурных систем и означает повторение сменяющих друг друга периодов бума (пика), спада (рецессии), кризиса и подъема (экспансии). Рынок зерна как система производственных, торговых, финансовых, транспортных и страховых элементов не является исключением

и одновременно оказывает на вышеперечисленные институциональные элементы рыночной среды стимулирующее или сдерживающее влияние, и проявляет чувствительность к их изменениям.

Зерновой рынок в силу своей специфики крайне зависим от природно-климатических условий, обуславливающих урожайность сельскохозяйственных культур. Существует четырехлетний цикл роста — снижения урожайности зерновых культур, и период 2009/2010 - 2012/2013 гг. характеризуется ее снижением [134, с. 13]. Цикличность потери урожая в размере свыше 30% составляет 7-10 лет, и последний неурожай был зафиксирован в России в 2003 г. [140, с. 14]. Тогда производство зерна составило 67 млн т, в том числе пшеницы 34 млн т [49, с. 24]. Ценовая ситуация не только тесно связана с вышеперечисленными факторами, но и обусловлена цикличностью: по мнению специалистов Российского Зернового Союза, в 2010 г. начался 5-летний цикл роста цен на зерно. В сельском хозяйстве с октября 2008 г. фиксировалось снижение цен производителей незначительное, на первый взгляд, но без обычного для отрасли роста цен в декабре-феврале. В результате сельхозтоваропроизводители за четыре месяца недополучили 10-12 млрд руб. [21, с. 45].

По временному интервалу государственное регулирование зернового хозяйства в России целесообразно подразделить на следующие четыре основных этапа:

первый этап (1991 — 1993 гг.) характеризуется активным разгосударствлением сельхозпредприятий и либерализацией государственной аграрной политики и делегированием функций управления на микроуровень;

второй этап (1992 — 2000 гг.) заключается в становлении зернового бизнеса, внедрением зарубежного опыта государственного воздействия на экономические процессы в зерновом хозяйстве. Применительно к аграрному сектору усиление роли государства проявилось в принятии постановления Правительства РФ «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» в 1999 г. и разработке и внедрении «Государственной программы

развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.». По мнению Н.Ф. За-рук, «прямое экономическое регулирование реализовывается в форме безвозвратного адресного финансирования секторов, отраслей, территорий и отдельных предприятий. К нему относятся субвенции и субсидии, включающие различные виды дотаций и компенсаций. Кроме прямых бюджетных выплат, государство регулирует агропродовольственный рынок с помощью косвенных рычагов. К таким мерам относятся установление налоговых льгот, поддержка страхования урожая, госзакупки, проведение закупочных и товарных интервенций, информационная поддержка сельхозтоваропроизводителей» [19, с. 36];

третий этап (2001 - 2004 гг.) отличается использованием стабильных экономических методов макроэкономического регулирования производства зерна и использованием программно-целевых методов регулирования;

четвертый (современный) этап примечателен усилением внимания со стороны государства к развитию агропромышленного комплекса и зернового рынка в частности [23, с. 115].

Новый этап государственного регулирования АПК и рынка зерна начался в 2008 г., когда были приняты и реализованы приоритетные национальные проекты «Развитие АПК», Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.» [35].

Управление экономическим развитием предприятий различных форм собственности возможно проводить через систему экономических регуляторов (ценообразование, налоги, транспортные тарифы, кредитная система, рынок ценных бумаг, организация и оплата труда, законодательные акты и т.д.), связанных между собой параметрической зависимостью. Это означает, что управление необходимо рассматривать как оптимальное сочетание всего набора регуляторов и использовать для этого экономико-математическое моделирование.

Необходимость создания собственной модели механизма государственного регулирования зернового рынка, включающей систему мер воздействия государства на экономические отношения, вытекает из принципиальных особенностей производства зерна в России.

А.И. Алтухов отмечает, что «зерновой рынок России включает в себя практически все элементы рыночных отношений. Вместе с тем, как сложная многофункциональная и динамичная система, включающая широкий спектр народнохозяйственных функций, зерновое хозяйство требует приоритетного внимания к своему развитию со стороны государства, выработки стратегии развития. В этой связи более активным должно быть государственное воздействие на зерновой рынок путем формирования и осуществления многопрофильной государственной политики регулирования через взаимоувязанную и скоординированную систему экономических, организационных, инновационных и других видов деятельности, создание эффективных и прозрачных инструментов государственного регулирования на федеральном и региональном уровнях» [4, с. 20].

По мнению специалистов ВНИИЭСХ, «с принятием Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» создано главное условие, обеспечивающее возможность реализации системных мер государства, обозначены объекты воздействия и первоначальный комплекс целей и задач, требующие государственной поддержки» [19, с. 37].

Автор считает, что кризисные явления глобального характера оказали значительное влияние зерновой рынок России, и на современном этапе для него характерно сокращение предложения при одновременном росте цен, то есть возникает стагфляция. При несвоевременном и неадекватном вмешательстве государства это может привести к продовольственному кризису и поставить под угрозу продовольственную безопасность России. Поэтому необходимо обеспечить взаимодействие механизма госрегулирования и рыночных методов для обеспечения стабилизирующего воздействия на российский зерновой рынок.

Государственное регулирование рынка зерна с позиций неоклассического подхода на современном этапе возможно ориентировать на микроуровень, то есть на сельскохозяйственные предприятия.

Необходимо отметить, что зерновой рынок опирается на прочный фундамент инфраструктуры. В ее технологической части — прогрессивные технологии возделывания и уборки зерновых культур, машины, оборудование, надежное электро-, газо-, теплоснабжение и развитие информационного обеспечения. В сфере капитальных услуг — высокоэффективное строительство и использование автомобильных и железных дорог, инженерное обустройство территорий. В области производства - лизинг машин и оборудования, их обслуживание и ремонт, внесение удобрений и средств защиты растений, агро-биотехнологическое обслуживание и др. В сфере обеспечения - горюче-смазочные материалы, запасные части и комплектующие, семенной материал и ряд других позиций. В социальной сфере - комплекс социальных услуг, а в области финансово-экономического и правового обслуживания — предоставление гарантий банков на инвестиции, кредитование производственно-сбытовых затрат, страхование, услуги аудита, адвокатуры и иное правовое обслуживание.

Зерновое производство любой страны, а тем более России, зависит от ряда специфических факторов. В их числе: плодородие почв, климатические и погодные условия, экология, уровень защиты от вредителей.

На развитие российского зернового рынка воздействует ряд факторов внутреннего и внешнего порядка, совокупность которых во многом определяет устойчивость его функционирования. Их влияние осуществляется через механизм регулирования, который, в свою очередь, можно рассматривать как механизм рыночного саморегулирования (спрос, цены и конкуренцию) в совокупности с механизмом государственного регулирования (ценовая, финансовая, налоговая политика и страхование). Нельзя оставлять без внимания механизм регулирования непосредственно самими участниками зернового рынка при помощи складывающихся между ними организационных и эконо-

мических отношений, в том числе в рамках разного рода интегрированных формирований.

Существующий механизм функционирования рынка зерна России характеризуется высокой степенью саморегулирования и низкой степенью государственного воздействия.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коваленко, Зоя Гельевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. В диссертации раскрыта сущность организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи. Он представляет собой систему взаимосвязанных и взаимодействующих элементов инфраструктуры зернового рынка на основе частно-государственного партнерства с применением методов и инструментов организационно-управленческого и финансово-экономического характера, служащих для гармонизации экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, государства, биржи, предприятий хранения и переработки, информационно-консультативных центров с целью обеспечения эффективного сбыта зерна. Предлагаемый организационно-экономический механизм содержит следующие элементы: обоснование целесообразности внедрения саморегулирующейся системы биржевой торговли зерном в действующую систему государственного регулирования рынка зерна; организационное построение субъектов зернового рынка с указанием направлений товарных, денежных, информационных потоков и демонстрацией процесса информационно-консультационного содействия (планирование, финансирование и организация проведения биржевых торгов, экономическая ответственность).

2. В настоящее время в России имеются все предпосылки к развитию биржевой торговли зерном, являющейся одним из ключевых направлений выхода зернового рынка из экономического кризиса. Однако реализация организационно-экономического механизма государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи должна проводиться для преодоления негативных явлений. Поэтому в исследовании основное внимание сосредоточено на разработке методологических вопросов оценки эффективности действующего механизма с позиции системного подхода, позволяющего разработать согласованный механизм сбыта зерна с участием биржи, и формирования базовых принципов, методов, способов и средств его создания.

3. Установлено, что государство (законодательные и исполнительные органы власти) участвует в регулировании зернового рынка посредством проведения закупочных и товарных интервенций, дотационно-компенсационных мероприятий и субсидирования. Выделенные направления характеризуются высокой бюджетной затратностью, низкой эффективностью и демонстрируют недостаточную развитость института зерновой биржи. В связи с этим предложено усилить стимулирующее воздействие государства на сбыт зерна, выражающееся в развитии биржевой торговли и сопутствующей ей информационно-консультационной системы.

4. В современных условиях хозяйствования необходим переход на автоматизированную систему расчета механизма цен, учитывающую приоритеты развития зернового рынка и сбыта продукции: повышение доступности кредитов, субсидирование части процентной ставки, формирование эффективных закупочных цен, мониторинг индекса цен на сельскохозяйственную продукцию. В значительной степени этому отвечает разработанная многофакторная нормативная модель формирования цен на зерно, предусматривающая разные варианты его сбыта.

5. В диссертации разработан методический подход к формированию целевых, интервенционных и экспортных цен на основе исследования степени влияния кредитной, инфляционной, инфраструктурной и биржевой составляющих на их уровень с целью совершенствования механизма ценообразования на зерно, получения адекватных цен для конкретного региона России и установления корректных интервенционных коридоров.

6. Операции по сбыту зерна с участием биржи требуют определенных финансовых затрат, а источниками финансирования, как правило, выступают различные финансово-кредитные учреждения, не осуществляющие беззалоговое кредитование. Именно этим обуславливается необходимость создания организационно-экономического механизма использования системы складских свидетельств в качестве залогового обеспечения форвардных и фьючерсных сделок с зерном, основанного на системе гарантий поставки и способствующего решению проблемы привлечения кредитных ресурсов и повышению эффективности сбытовых операций сельскохозяйственными товаропроизводителями. Обоснована целесообразность внедрения системы складских свидетельств в процесс сбыта зерна с участием биржи, разработаны принципы построения взаимоотношений и распределения полномочий и ответственности между субъектами зернового рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коваленко, Зоя Гельевна, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт и перспективы : сб. науч. тр. ВИАПИ РАСХН. Вып. 4. - М. : Энциклопедия российских деревень, 2000.-С. 432.

2. Аграрная экономика : учебник / под ред. М. Н. Малыша. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Изд-во «Лань», 2002. — 688 с.

3. Агропромышленная торговая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mvw.agroproduct.ru.

4. Алтухов, А. И. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России / А. И. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 20.

5. Алтухов, А. И. Зерновой рынок России / А. И. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 7. - С. 10-18.

6. Алтухов, А. И. Зерновому хозяйству и рынку зерна - устойчивое развитие / А. И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. — № 1.-С. 13-25.

7. Алтухов, А. И. Мировой продовольственный кризис: причины возникновения и проблемы преодоления / А. И. Алтухов // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 2. - С. 12-16.

8. Алтухов, А. И. Экспорт зерна — одно из важнейших стратегических направлений развития зернового хозяйства страны / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 8.-С. 24-31.

9. Андреев, И. М. Условия уплаты единого сельскохозяйственного налога / И. М. Андреев // Бухгалтерский учет. - 2005. — № 2. — С. 45-52.

10. АПК России в 2007 году: Основные показатели АПК по РФ. - М. : ООО «Столичная типография», 2008. - 543 с.

11. Баварова, М. Е. Складские свидетельства: проблемы и перспективы / М. Е. Баварова. - М. : Бухгалтерский учет, 2009. - 224 с.

12. Борковская, Л. M. Зерновое производство и повышение его эффективности в Кемеровской области / Л. М. Барковская // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 8. - С. 35.

13. Бахрамов, Ю. М. Финансовая система / Ю. М. Бахрамов, В. В. Глу-хов. - М. : Изд-во «Лань», 2007. - 736 с.

14. Бердникова, Т. Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело / Т. Б. Берд-никова. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 326 с.

15. Биржевое дело : учебник для вузов / под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 158 с.

16. Бодриков, Д. В. Разработка модели прогноза стоимостных показателей зернового рынка с использованием методики постепенной формализации / Д. В. Бодриков, В. О. Новицкий. — М. : Московский государственный университет пищевых производств, 2008. - 56 с.

17. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. - М. : Книжный мир, 2003.-895 с.

18. Бондар, М. В. Государственная финансовая политика: региональный аспект / М. В. Бондар. - Саратов : СГСЭУ, 2003. - С. 42-48.

19. Борхунов, Н. А. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства / Н. А. Борхунов, И. Г. Ушачев, Н. Ф. Зарук, В. В. Маслова. — Тула : Гриф и К0, 2009. - 324 с.

20. Борхунов, Н. А. Исследовательский процесс в ценообразовании: методологический аспект / Н. А. Борхунов // Методология исследований аграрного рынка : мат-лы науч.-практ. конф. - М. : ГНУ ВНИИЭСХ, 2009. - С. 3536.

21. Борхунов, Н. А. Цены и ценовые соотношения в АПК / Н. А. Борхунов // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 10. - С. 45.

22. Булгакова, А. Пахать или не пахать / А. Булгакова // Агробизнес Украина. - 2003. - № 2. - С. 6-9.

23. Бухгалтерский учет : учебник / под ред. П. С. Безруких. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Бухгалтерский учет, 1999. - 624 с.

24. Быков, Г Е. Макроэкономическое регулирование производства и рынка сбыта зерна в России и за рубежом / Г. Е. Быков, А-Н. Д. Магомедов, А. Н. Осипов. - М. : Центр информации и технико-экономических исследований АПК, 2006.-91 с.

25. В Минсельхозе РФ заявляют о стабилизации цен на зерно [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vmw.agrospeaker.ru/main/Number/ASP -01-2007.гаг.

26. В.В. Путин. Выступление на Совещании 16.10.2006 // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 11. - С. 5—7.

27. Васильева, Н. К. Методология исследования регионального зернового рынка / Н. К. Васильева, В. И. Нечаев // Методология исследований аграрного рынка : мат-лы науч.-практ. конф. - М. : ГНУ ВНИИЭСХ, 2009. - С. 8090.

28. Владимирова, Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие для студентов вузов / Л. П. Владимирова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Дашков и К0, 2005. - 399 с.

29. Володин, А. Ю. Брокеру и клиенту брокерской конторы: Практическое руководство / А. Ю. Володин, В. С. Барышев и др. — М. : ЮристЪ, 2002. -39 с.

30. Гинзбург, А. И. Рынки валют и ценных бумаг: Биржи; Инвестиции; Участники / А. И. Гинзбург, М. В. Михейко. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 251 с.

31. Голубев, А. В. Генетические закономерности в агроэкономике / А. В. Голубев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2001.-172 с.

32. Гордеев, А. За эффективное госрегулирование продовольственного рынка / А. Гордеев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.apk-inform.ru.

33. Гордеев, А. О проекте Госпрограммы «Развитие сельского хозяйства, регулирование рынков сырья и продовольствия на 2008—20012 годы» / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. - № 8. - С. 5-9.

34. Госкомстат [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

35. Государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446.

36. Государственное регулирование в России и за рубежом [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://referat.students.ru.

37. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). - М., 1996. — 249 с.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М. : ГроссМедиа, 2010. -400 с.

39. Гусева, И. А. Практикум по рынку ценных бумаг / И. А. Гусева. - М. : ЮристЪ, 2004. - 52 с.

40. Дегтярева, О. И. Биржевое дело : учебник / О. И. Дегтярева. — М. : Магистр, 2007. - 623 с.

41. Добрынина, Л. Н. Фондовый рынок и биржевая торговля : учеб.-ме-тод. пособие / JI. Н. Добрынина, А. В. Малявина; Московская Академия экономики и права. — М., 2005. - 288 с.

42. Земельный кодекс Российской Федерации. - М. : Изд-во Гросс-Медиа, 2009. - 80 с.

43. Зерно он-лайн [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. sol.ru.

44. Зерновой портал Центрального Черноземья [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.zerno.avs.ru.

45. Зернопродуктовый рынок Поволжья : метод, рекомендации / РАСХН ГНУ Поволжский НИИ ЭО АПК, 2003 .-32 с. -

46. Игнатов, 77. Г. Срочные меры 23/04/2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nedelia.ru.

47. Институт конъюнктуры аграрного рынка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.IKAR.ru.

48. Институциональное развитие аграрной структуры России: состояние и прогноз / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, О. И. Павлушкина, Д. А. Манжиева и др. - Ростов н/Д : ГНУ ВНИИЭиН Россельхозакадемии, 2010. - 216 с.

49. К вопросу о товарных интервенциях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010.—№8.-С. 24.

50. Касьянова, Г. Ю. Учет-2000: бухгалтерский и налоговый / Г. Ю. Касьянова. - М. : Издательско-консультационная компания «Статус-Кво», 2000. -432 с.

51. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс. — М., 1936.-634 с.

52. Килячков, А. А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело / А. А. Киляч-ков, Л. А. Чалдаева. - М. : ЮристЪ, 2004. — 318 с.

53. Коваленко, 3. Г. Государственная поддержка АПК с учетом влияния «янтарной» и «зеленой» корзин при вступлении России в ВТО / 3. Г. Коваленко // Вавиловские чтения — 2008 : мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. - Саратов : Научная книга, 2008. - С. 212-214.

54. Коваленко, 3. Г. Модель процесса формирования биржевой цены на . зерно на внешнем рынке / 3. Г. Коваленко, Е. Ф. Заворотин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2010. - № 3. - С. 65-69.

55. Коваленко, 3. Г. Модель экспортного ценообразования в биржевой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей / 3. Г. Коваленко // Всероссийская молодежная выставка-конкурс прикладных исследований, изобретений и инноваций. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2009. - С. 229.

56. Коваленко, 3. Г. Организация биржевой торговли зерном в Саратовской области / 3. Г. Коваленко // Научное обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. в Поволжье : тезисы международ, науч.-практ. конф. — Саратов : Издательский дом «Наука», 2008. - С. 233-236.

57. Коваленко, 3. Г. Оценка действий федерального Правительства на региональном рынке зерна в условиях засухи 2010 года (на примере Саратовской области) / 3. Г. Коваленко // Закономерности развития региональных продовольственных систем : мат-лы Всерос. Школы молодых ученых. - Саратов : ИАгП РАН, Изд-во «Саратовский источник», 2010. - С. 90-91.

58. Коваленко, 3. Г. Роль науки в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / 3. Г. Коваленко // Аграрная наука в XXI веке : проблемы и перспективы : мат-лы II Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. А. В. Голубева ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов : Научная книга, 2008. - С. 64-66.

59. Коваленко, 3. Г. Системное воздействие сглаживающего и стимулирующего аспектов ценового регулирования на рынок зерна (на примере Саратовской области) / 3. Г. Коваленко // Продовольственное обеспечение регионов Российской Федерации : теория, методология, практика : мат-лы ме-ждунар. науч.-практ. конф., сент. 2010. - Ростов н/Д : ГНУ ВНИИЭиН, 2010. -С. 231-235.

60. Коваленко, 3. Г. Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования рынка зерна с участием биржи / 3. Г. Коваленко // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2010. - № 11. - С. 72-75.

61. Коваленко, 3. Г. Совершенствование организационно-экономического механизма сбыта зерна на базе внедрения механизмов саморегулирования и развития конкуренции на рынке инфраструктурных услуг / 3. Г. Коваленко // Роль молодежи в инновационном развитии АПК : мат-лы науч.-практ. конф., дек. 2010.-М. : ГНУ ВНИИЭСХ, 2010.-С. 129-134.

62. Коваленко, 3. Г. Создание механизма форвардных сделок с применение простого складского свидетельства как элемента инфраструктуры зернового рынка / 3. Г. Коваленко // Закономерности развития региональных аг-ропродовольственных систем : мат-лы Всерос. Школы молодых ученых. — Саратов : ИАгП РАН, Изд-во «Саратовский источник», 2008. - С. 140-142.

63. Комитет госстатистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rosstat.ru.

64. Комментарий РЗС на методику расчета интервенционной цены на зерно [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rzs.ru.

65. Концепция эффективного развития сельскохозяйственного производства и создание цивилизованного рынка зерна в самарской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regnum.ru.

66. Котировки фьючерсов на ММВБ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 1шр:/Л\^\у. Ыатех. О^/гат.

67. Крестьянские ведомости [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.k-vedomosti.ru.

68. Кузнецов, О. В. Саморегулируемые организации : науч.-практ. пособие / О. В. Кузнецов, С. С. Стрельников, Т. Э. Зульфугарзаде, В. Е. Федотов. - М.: Финакадемия, 2009. - 574 с.

69. Кулик, Г. Наращивать зерновой потенциал России / Г. Кулик // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 11. — С. 13-14.

70. Лукичева, Е. Простая арифметика / Е. Лукичева // Сельскохозяйственные вести. - 2008 . — № 7. — С. 5.

71. Лялин, В. А. Ценные бумаги и фондовая биржа / В. А. Лялин, П. В. Воробьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Филинъ, Рилант, 2000. — 248 с.

72. Малкова, И. Договорились об агрохимии / И. Малкова // АгроИнве-стор. - 2008. - № 11. - С. 29-32.

73. Медведев, Д. Одна из актуальнейших проблем нашей жизни / Д. Медведев // Экономика сельского хозяйства. - 2009. - № 7. - С. 7-11.

74. Методические положения по информационно-вычислительному обеспечению экспортеров зерна и маслосемян / В. В. Кузнецов, В. В. Гарька-вый, Н. Ф. Гайворонская и др. - М., 2004. — 50 с.

75. Методические рекомендации по разработке и использованию экономико-математической модели управления технологией производства сель-

158

скохозяйственных культур в Саратовской области / сост. А. А. Черняев, Ю. Г. Полулях; МСХ Саратовской обл., Ассоциация «Аграрное образование и наука», РАСХН ГНУ Поволжский НИИ ЭО АПК. - Саратов : АВП «Саратовский источник», 2009 - 78 с.

76. Методические рекомендации по рыночному ценообразованию сельскохозяйственной продукции / сост. Л. Л. Горшков; РАСХН, МСХ Саратовской обл., ГНУ Всерос. НИ и технолог, институт производ., ГНУ Поволжский НИИ ЭО АПК. - Саратов : Изд-во «Эмос», 2002. - 30 с.

77. Мгтовидов, В. Д. Финансовый центр: С чего начать? / В. Д. Милови-дов // Ведомости. - 25.06.2008. -№ 115 (2137). - С. 7-8.

78. Мэрфи, Джон Дж. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика / Джон Дж. Мэрфи. - М. : Дрофа, 2003. - 479 с.

79. Наумов, С. В. Глобальная цель - организация торговли стандартными контрактами на товарной бирже / С. В. Наумов // Крестьянские ведомости. -20.04.2005. -№ 15 (291).-С. 7.

80. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг. в Поволжье : тезисы науч.-практ. конф.; РАСХН ГНУ Поволжский НИИ АПК. - Саратов : Изд. центр «Наука», 2008. - 451 с.

81. Нечаев, В. И. Государственное регулирование агропродовольствен-ного рынка - основа продовольственной безопасности России / В. И. Нечаев, Д. X. Хатуев, С. Д. Фетисов // Труды Кубанского государственного агарного университета. - 2009. - № 4 (19). - С. 7-12.

82. Нечаев, В. И. Инфраструктурное обеспечение экспортных потоков зерна / В. И. Нечаев, Ю. А. Медведев, А.-Н. Д. Магомедов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 2. - С. 3035.

83. Нечаев, В. И. Крепить зерновой потенциал России / В. И. Нечаев, С. Г. Инге-Вечтомов, А. И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. -№ 1.-С. 50-57.

84. Нечаев, В. И. Методология исследования регионального зернового рынка / В. И. Нечаев // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. — № 2. -С. 63-70.

85. Нечаев, В. И. Развитие инфраструктуры рынка зерна / В. И. Нечаев, А. А. Огнева, Ю. А. Медведев // Вестник Института дружбы народов Кавказа. - 2010. - № 1 (13). - С. 93-104.

86. Нечаев, В. И. Региональный аспект госрегулирования агропромышленного производства / В. И. Нечаев, Ю. И. Бершицкий, С. М. Резниченко. -СПб. : Изд-во «Лань», 2009. - 336 с.

87. Нечаев, В. Налоговое стимулирование инноваций в сельхозпроиз-водство / В. Нечаев, Н. Тюпакова, Р. Хатуев // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 9. - С. 51-63.

88. Новости агрорынка. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.agro - inform.ru.

89. О состоянии сельского хозяйства Саратовской области / Фед. служба госстатистики России, территор. орган госстатистики по Саратовской обл. - Саратов, 2007. - 20 с.

90. Областная целевая Программа развития сельского хозяйства и регу- . лирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008-2012 гг.

91. Оптовая торговля зерном в условиях транзитивной экономики : дис. ... канд. экон. наук / Волкова Наталья Юрьевна. — СПб, 2005. - 169 с.

92. Откроют ли зерновую биржу // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. -№ 7. - С. 40.

93. Официальный сайт Единой России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.edinoros.saratov.ru.

94. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mcx.ru.

95. Официальный сайт Российского зернового союза [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www. RZS.ru.

96. Официальный сайт Федеральной таможенной службы России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.customs.ru.

97. IJanifoe, А. Г. Организация сбыта сельскохозяйственной продукции в Европейском союзе. Обзорная информация / А. Г. Папцов. — М., 2009. — 47 с.

98. Парсаданов, Г. А. Прогнозирование национальной экономики : учеб. пособие / Г. А. Парсаданов, В. В. Егоров. - М. : Высш. шк., 2002. - 304 с.

99. Попов, Н А! Предпринимательство в АПК : учебник / Н. А. Попов, В. Р. Захарьин. - М.: Из-во «Эксмо», 2001. - 352 с.

100.Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур по Саратовской области 2007 год : статистический сборник / Фед. служба гос. статистики по Сар. обл. - Саратов, 2008. - 170 с.

101.Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в правила осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» от 15 июля 2005 г. № 431.

102. Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в правила осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» от 03 августа 2001 г. № 580.

103.Постановление Правительства Российской Федерации «О правилах осуществления государственных закупочных И" товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» от 28 марта 2006 г. № 157.

104.Постановление Правительства Саратовской области «О правилах предоставления на 2008 год из федерального бюджета субсидий на проведение закупочных интервенций продовольственного зерна» от 29 февраля 2008 г. № 81-П.

105.Правила биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (от 17 августа 2005 г. № 580).

106.Правила предоставления в 2008-2010 гг. из федерального бюджета субсидий на проведение закупочных интервенций продовольственного зерна (от 24 января 2008 г. № 24).

107. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «Об определении предельных уровней минимальных цен на продовольственное зерно при проведении государственных закупочных интервенций в 2008 году» от 25 марта 2008 г. № 110.

108.Прогностика. Терминология. - М.: Наука, 1990. - 56 с.

109.Программа создания и функционирования рынка зерна СНГ (Программа «Рынок зерна») // Межправительственный совет по вопросам агропромышленного комплекса государств участников СНГ. - М., 2001.

110.Проект Федерального закона «О саморегулируемых организациях» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gipp.ru.

111 .Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райз-берг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

112.Ребгун, Э. К. Институт саморегулирования и государственная власть

- партнеры или ... / Э. К. Ребгун // Эффективное антикризисное управление.

- 2004. - Спецвыпуск. - С. 12-14.

1 ХЪ.Резго, Г. Я. Биржевое дело / Г. Я. Резго, И. А. Кетова. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 256 с.

114.Ремезков, А. А. Государственное регулирование экономики АПК / А. А. Ремезков // Научный электронный журнал КубГАУ. - 2004. - № 05 (7). -С. 12-14.

115.Ремезков, А. А. Таможенное регулирование внешнеэкономических отношений и ВТО / А. А. Ремезков // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№4.-С. 29.

Иб.Рунов, Б. А. ВТО и сельское хозяйство России / Б. А. Рунов // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 6. - С. 34-35.

117.Рынок зерна за I полугодие 2007 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://OilWorld.Ru.

118.Рынок зерна: тенденции и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 10. - С. 41.

119.Рынок продуктов питания [Электронный ресурс]. — Режим доступа: 1Шр://У armarka.net.

120.Рынок ценных бумаг: теория и практика : учебник / под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. — М. : Финансы и статистика, 2009. — 426 с.

121 .Савченко, Е. С. На основе частно-государственного партнерства /Е. С. Савченко // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 6. — С. 18— 19.

122.Салъннкова, Е. В. Исследование особенностей конъюнктуры рынка зерна. Методология исследований аграрного рынка / Е. В. Сальникова : мат-лы науч.-практ. конф. - М. : ГНУ ВНИИЭСХ, 2009. - 260 с.

123.Серков, А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Чекалин // Агропромышленный рынок. - 2009. - № 1. - С. 63-74.

124.Серова, Е. Продовольственная безопасность страны: аграрно-экономический аспект / Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлов, Т. Тихонова. - М., 2001.-318 с.

125.Сиптиц, С. Прогнозирование развития национальных агропродо-вольственных рынков / С. Сиптиц, И. Романенко, С. Страхов // Экономика сельского хозяйства. - 2009. - № 7. — С. 58-67.

12в.Скрынник, Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 г. / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 5. — С. 3—8.

127.Собиневский, А. Саморегулирующая функция / А. Собиневский [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lsro.info.

128. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства : справочное пособие / под ред. А. А.Черняева. - Саратов : Изд-во «Стило», 2001. -240 с.

129. Справочные материалы по моделированию бизнес-процессов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.adeptis.ru.

130. Статистические материалы и результаты исследований АПК России /РАСХН.-М., 2009.

131. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / РАСХН; Отделение экономики и земельных отношений. -М.: Россельхозакадемия, 2009. - 336 с.

132. Сухорукова, А. М. Регулирование пищевой промышленности: вопросы теории, методологии, практики / А. М. Сухорукова. — Саратов : СГСЭУ, 1999.-300 с.

133. Тарасенко, С. С. Прогнозирование эффективности инвестиционного проекта с учетом факторов, ослабляющих внешнее негативное воздействие. Проблемы прогнозирования / С. С. Тарасенко // МАИК «Наука / Интерпериодика» - 2009. - № 3 (114). - С. 59.

134.Тарасов, А. Н. Среднесрочное прогнозирование зернового рынка Российской Федерации / А. Н. Тарасов // Зерновое хозяйство России. - 2009. -№ 3. - С. 13-16.

135.Тарасов, А. Самообеспечение внутреннего рынка России основными видами агропродовольственной продукции / А. Тарасов // Аграрный Эксперт. -2009.-№2.-С. 17-19.

136.Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.strazhnn.ru.

137.Торговая площадка агропродукт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.product.ru.

138.Торговая площадка ИДК [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.idk.ru.

139.Тресков, В. Н. В Госдуме подготовлен долгожданный законопроект в защиту хлеба / В. Н. Тресков // Крестьянские ведомости. - 24.03.2004. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.agronews.ru.

140. Управление организацией : учебник / под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. — 2-е изд., перераб и доп. - М. : ИНФРА-М, 1999.-218 с.

141. Ушачев, И. Г. Сельское хозяйство как базовый фактор продовольственной безопасности России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. — № 8. — С. 13-16.

142. Федеральная целевая программа восстановления и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 2001-2005 годы.

143.Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ (в действующей редакции).

144. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01 декабря 2007 г. № 315-Ф3 (в действующей редакции).

145.Федеральный закон «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 (в действующей редакции).

146. Финансы : учеб. пособие / под ред. А. М. Ковалевой. - М. : Финансы и статистика, 2003. — 416 с.

147.Финансы : учебник для вузов / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. — М.: Юрайт, 2000. - 235 с.

148. Финансы предприятий : учебник / под ред. М. В. Романовского. -СПб. : Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. - 528 с.

149.Фридмен, М. Монетарная история Соединенных штатов 1860-1960 гг. / М. Фридмен, А. Шварц. - М., 1993. - 420 с.

150.Хаертфельдер, М. Фундаментальный и технический анализ рынка ценных бумаг / М. Хаертфельдер, Е. С. Лозовская, Е. Хануш. - СПб. : Питер, 2007.-352 с.

?

151 .Хицков, А. Особенности банковского обслуживания сельхозоргани-заций / А. Хицков // АПК: экономика, управление, 2009. - № 11. - С. 33-34.

152.Ценные бумаги : учебник для вузов / под ред. В. И. Колесникова, В. С. Таркановского. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Финансы и статистика, 2001.-416 с.

153 .Цисарь, И. Ф. МАТЬАВ ЗтшИпк: Компьютерное моделирование экономики: Прогнозирование и принятие решений: Процессы ценообразования / И. Ф. Цисарь. - М. : Изд-во «Солон-пресс», 2008. - 256 с.

154. Чайковская, Л. А. Бухгалтерский учет и налогообложение : учеб. пособие / Л. А.Чайковская. — М. : Из-во «Экзамен», 2004. — 624 с.

155. Чекулаева, Е. Ю. Организационно-экономические аспекты государственного регулирования зернового подкомплекса / Е. Ю. Чекулаева. - Ростов н/Д, 2007. - 24 с.

156. Черняев, А. А. Реализация госпрограммы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» в Приволжском федеральном округе (по данным мониторинга Госпрограммы в 2008 г.) / А. А. Черняев; РАСХН ГНУ Поволжский НИИ ЭО АПК. - Саратов: АВП «Саратовский источник», 2009. - 269 с.

157. Чопенко, В. К. Есть ли перспектива у биржевой торговли зерном? / В. К. Чопенко // Неделя области. - 09.07.2008. - № 35 (382). - С. 00-00.

158.Шатохина, Л. А. Себестоимость зерна и объем его производства/ Л. А. Шатохина, А. В. Шатохин, Г. И. Хаустова // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 6. - С. 64-66.

159.Швагер, Д. Технический анализ: Полный курс : пер. с англ. — М. : Бизнес Букс, 2008. - 804 с.

160.Шевчук, Д. А. Биржевое дело / Д. А. Шевчук. - Ростов н/Д : Феникс, 2007. - 128 с.

161.Шеремет, А. Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, Р. С. Сай-фулин. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 343 с.

\62.Шомелъ, Н. Экономический словарь / Н. Шомель [Электронный ресурс]. — Режим доступа: 11Ир://\у\у\у. termin.bposd.ru.

163. Элдер, А. Основы биржевой торговли / А. Элдер. - М. : ЮристЪ, 2003.- 109 с.

164.Юрьева, Т. А. Интервенции просят денег / Т. А. Юрьева // Российская газета (Федеральный выпуск). - 31.08.2005. - № 3861. — С. 68.

\65.Юткина, Т. Ф. Налоги и налогообложение / Т. Ф. Юткина. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 576 с.

166.Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации / Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2006. - № 4. - С. 19.

167.Lucas, R. Е., Sargent, Т. Т. After Keynsian Macroeconomics. In: Rational Expectations and Econometric Practice. L., 1991. P. 301.

Правила осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия

1. Организация государственных закупок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для формирования федерального продовольственного интервенционного фонда и распродажа их из этого фонда осуществляются в целях регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

2. Запасы федерального продовольственного интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (далее соответственно именуются - интервенционный фонд сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственная продукция) независимо от места их размещения являются федеральной собственностью и учитываются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

3. Перечень сельскохозяйственной продукции, в отношении которой проводятся государственные закупочные и товарные интервенции, ежегодно определяется Правительством Российской Федерации по представлению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

4. Минимальные и максимальные уровни цен на сельскохозяйственную продукцию, при достижении которых начинается проведение закупочных и товарных интервенций, а также уровни цен, при достижении которых прекращается проведение интервенций, определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в следующем порядке:

а) минимальный уровень цен на сельскохозяйственную продукцию, при достижении которого начинается проведение закупочных интервенций, а также уровень цен, при достижении которого прекращается их проведение, утверждаются до 1 июня года, в котором будут осуществляться эти интервенции;

б) максимальный уровень цен на сельскохозяйственную продукцию, при достижении которого начинается проведение товарных интервенций, а также уровень цен, при достижении которого прекращается их проведение, утверждаются до 1 декабря года, предшествующего проведению этих интервенций.

5. Организация и проведение государственных закупочных и товарных интервенций, а также размещение запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции осуществляются Министерством сельского хозяйства Российской Федера-

168

ции через государственных агентов. Перечень государственных агентов определяется Правительством Российской Федерации по представлению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, которое проводит их отбор на конкурсной основе.

6. Государственным агентам может выплачиваться комиссионное вознаграждение в размере до 1 процента стоимости сельскохозяйственной продукции по цене закупки при проведении закупочных интервенций и в размере до 1 процента стоимости этой продукции по цене продажи - при проведении товарных интервенций.

7. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации организует и проводит мониторинг цен на сельскохозяйственную продукцию и при достижении минимального или максимального уровня цен на эту продукцию, определенного Правительством Российской Федерации, вносит в установленном порядке на рассмотрение Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного комплекса предложения о проведении закупочных или товарных интервенций. Комиссия Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного комплекса принимает решения о проведении закупочных или товарных интервенций.

8. Сельскохозяйственная продукция, закупленная для интервенционного фонда, размещается на ответственное хранение в отобранных по конкурсу организациях независимо от формы собственности в соответствии с договорами, заключенными с ними Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. В договорах должна предусматриваться имущественная ответственность организаций, осуществляющих хранение запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, за их количественную и качественную сохранность, организацию учета и отчетности по ним.

9. Сельскохозяйственная продукция, закупленная в ходе проведения закупочных интервенций, принимается и оформляется в соответствии с нормативно-технической документацией, определяющей порядок приема, закладки, хранения и использования этой продукции.

10. Закупочные и товарные интервенции осуществляются путем проведения торгов на товарных биржах, уполномоченных проводить такие торги, или на конкурсной основе. Товарные биржи для проведения указанных торгов отбираются на конкурсной основе Министерством сельского хозяйства Российской Федерации совместно с Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.

11. Государственные закупочные и товарные интервенции проводятся по ценам, находящимся в диапазоне уровней цен на сельскохозяйственную продукцию, утвержденных Правительством Российской Федерации:

а) закупочные интервенции - в диапазоне между минимальным уровнем цен, при достижении которого начинается проведение закупочной интервенции, и уровнем цен, при достижении которого она прекращается;

б) товарные интервенции — в диапазоне между максимальным уровнем цен, при достижении которого начинается проведение товарной интервенции, и уровнем цен, при достижении которого она прекращается.

12. Расходы на формирование, размещение, хранение и использование интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, а также на организацию интервенций и выплату комиссионного вознаграждения финансируются за счет средств, предусмотренных в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год.

13. Средства, полученные от проведения товарных интервенций, зачисляются в федеральный бюджет.

14. Бухгалтерский учет операций, связанных с созданием и использованием интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, а также проведением закупочных и товарных интервенций, осуществляется Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете и нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации.

15. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации осуществляет контроль за созданием и использованием интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции. Государственные агенты ежемесячно, не позднее 10 числа, представляют в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации отчет о наличии в интервенционном фонде сельскохозяйственной продукции, ее стоимости и количестве на начало месяца, количестве продукции, закупленной и реализованной при проведении закупочных и товарных интервенций в течение прошедшего месяца, и ее остатке на конец отчетного периода, а также об издержках государственных агентов при организации интервенций и обслуживании интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации контролирует в установленном порядке целевое использование средств федерального бюджета, выделяемых на регулирование рынка сельскохозяйственной продукции.

Нормативное и стоимостное выражение расхода семян, удобрений, электроэнергии и ГСМ на производство озимой пшеницы с учетом засеянной площади в Саратовской области

Показатель. Нормативный расход на 100 га засеянной площади Засеянная площадь, га Фактическая^ урожайность, ц/га Валовой сбор, ц Плановая; урожайность, ц/га

Значение 288 8,2 2361,6 19,2

Электроэнергия, кВт-ч/га 470,10 - - ■ -

Семена, т 20,00 ■ - - -

Цена 1 т семенной озимой пшеницы 12000,00

Тариф 1 кВт-ч, руб. 2,96,

Коэффициент-отклонение по урожайности; . 2,34

Расчет.цены 1т ГСМ при изменяющихся значениях курса доллара и стоимости 1барреля нефти (1т = 7,275 барреля)1

цена 1 т ГСМ с учетом дотаций на период проведения посевной; • 11458

цена 1 т ГСМ на рынке 15278?

цена 1 барреля нефти; долл. 70

обменный курс на конкретную дату, руб. за долл. 30

% субсидирования 25,00

Нормы внесения удобрений и ядохимикатов

Показатель Значение Коэффициент

Норма высева семян • 2 ц на 1 га

Норма внесения органических удобрений в пары 30 т на 1 га 30

Площадь внесения органических удобрений в % к общей площади паров 30% 0,3

Нормы внесения минеральных удобрений в корневую подкормку Г ц на га 0,1

Нормы внесения минеральных удобрений в некорневую подкормку " 0,5 ц на га 0,05

Нормы внесения минеральных удобрений одновременно с севом 0,6 ц на га 0,06

Площадь некорневой подкормки посевов (пшеницы) от всей площади посевов 34% 0,34

Нормы внесения ядохимикатов

Протравливание семян 2 кг на 1 т 2"

Против вредителей и болезней 1 кг на га 0,001

Стоимость минеральных удобрений

Наименование товара Цена -

Диаммонийфосфат удобрительный, руб./т 14939,00

ЫРК 11839,00

Фундазол, руб./кг 287,00

Биогумус сырец, руб./т 30000,00

Расценки на работу элеваторов

Услуга Стоимость

Приемка, руб./т 60

Хранение, руб./т/мес. 60

Срок хранения, мес. 6

Сушка, руб./т 65

Очистка, руб./т 45

Погрузка (вагон), руб./т 280

Взвешивание (вагон) 1000

Итого за услуги элеватора 825

Затраты на транспортировку зерна

Показатель Значение

Расстояние 1390

Тариф ж/д, руб./км 25,09

Тариф ж/д с учетом дотации Правительства на грузоперевозки, руб./км 25,09

Дотация Правительства, руб./км 25,09

Тариф за вагон (нагрузка 67 т с НДС) 41153

Тариф за 1 т 614

ВаечетнОтанщитте Расчет переменных затрат на посев и возделывание

Показатель Расход за период, ц Сумма, тыс. руб. Размер субсидии (дотации) С учетом субсидий

ГСМ 4,8 15823212 25,00% 15823212

Семена - 69120000 0,00% 69120000

Удобрения: - 2596565 15,00%- 2207080

органические - 2592000

минеральные: - 4564974

корневая подкормка - 4302432

некорневая подкормка одновременно с севом - 57964

- 204578

Ядохимикаты - 1148

Итого затрат на посев и возделывание, тыс. руб. 87540925 87150293

Расчет переменных затрат на уборку, транспортировку и хранение

Показатель Сумма, тыс. руб. Размер субсидии Итоговая сумма, тыс. руб.

ГСМ 5407502

Электроэнергия 400751 0,00% 400751

Итого затрат на уборку, транспортировку и хранение 5808253 5808253

Расчет постоянных затрат на оплату труда

Марка Количество работников Операция Класс тяги Разряд Тарифный коэффициент Тарифная ставка

Т4А 1 лущение 4 10 2,05 6619

ДТ75М 2 погрузка 3 9 1,87 6038

К700 3 транспортировка навоза 3 10 1,87 6038

Т150К 1 транспортировка удобрений 3 9 1,87 6038

ДТ75М 1 погрузка навоза 3 9 1,87 6038

Т150К 1 разбрасывание удобрений 3 9 1,87 6038

К701 3 вспашка 4 29 6,97 18700

Итого на первом этапе 74780

Т4А 1 боронование 4 10 2,05 6619

ДТ75А 1 боронование 3 9 1,87 6038

К700 3 культивация 5 10 6,15 6619

Т4А 3 культивация 4 10 6,15 6619

МТ380 1 погрузка 1,4 9 1,87 6038

Т4А 2 сев 4 10 2,05 6619

ДТ75 2 сев 3 9 1,87 6038

Итого на втором этапе 83723

г

Окончание таблицы

ДТ75 1 боронование 3 9 1,87 6038

МТ380 1 погрузка 1,4 9 1,87 6038

МТ380 2 транспортировка 1,4 9 1,87 6038

ДТ75 2 подкормка 3 9 1,87 6038

МТ380 1 погрузка 1,4 9 1,87 6038

Итого на третьем этапе 42266

ДТ75М 3 сволакивание 3 9 1,87 6038

МТ380 8 скирдование и погрузка 1,4 9 1,87 6038

К700 1 транспортировка 5 10 2,05 6619

Т150К 1 транспортировка 3 9 1,87 6038

Итого на четвертом этапе 79075

Итого за весь период 279844

Фонд оплаты труда постоянным работникам с.-х. организации за год 4507158

Расчет целевой цены

Себестоимость 4780

%-ная ставка по кредитам 12,80

Темп инфляции, % 7,75

Безрисковая %-ная ставка 20,55

Рентабельность, % 0,00

Целевая цена 5763

Расчет цены производителя

Себестоимость 4780

%-ная ставка по кредитам 13,50

Темп инфляции, % 7,75

Безрисковая %-ная ставка 21,25

Рентабельность, % 0,00

НДС 10,00

Цена производителя 6339

Расчет интервенционной цены

Себестоимость 4780

%-ная ставка по кредитам 13,50

Темп инфляции, % 7,75

Безрисковая %-ная ставка 21,25

Рентабельность, % 0,00

Услуги элеватора 824,93

Сбор за аккредитацию 1

Биржевой сбор 28,98

Депозитарная маржа 500

Поставочная маржа 144,90

Интервенционная цена:

закупочная 7498

товарная 8998

Расчет экспортной цены

Себестоимость % руб. долл.

%-ная ставка по кредитам 4780 159

Темп инфляции, % 13,50 - -

Безрисковая %-ная ставка 7,75 - -

Рентабельность, % 21,25 - -

Услуги элеватора 30,00 - -

Транспортировка - 824,93 -

Сбор за аккредитацию - 614 -

Биржевой сбор - 1 -

Депозитарная маржа - 28,81 -

Поставочная маржа - 8,7 0,29

Таможенная пошлина - 144,06 -

НДС 40,00 2305,01 -

Курс доллара США - 30 -

Экспортная цена - 10348 345

Цена 1 бушеля 379 13

Расчет выгодности реализации пшеницы третьего класса

Месяц Цена Месяц Цена

минимальная максимальная минимальная максимальная

август 5500 6200 январь 8300 8900

сентябрь 5900 6400 февраль 9100 10000

октябрь 6800 7200 март 8400 8700

ноябрь 7000 7500 апрель 7200 7500

декабрь 8000 8300 май 7000 7100

/

Расчет цен реализации муки и хлеба при заданных ценах на пшеницу третьего класса

в Саратовской области

Цена реализации 1 т пшеницы Цена реализации 1 т муки Цена реализации 1т хлеба Коэффициент выхода хлеба из 1 т муки Затраты на производство 1 тхлеба с учетом коэффициента выхода Цена производства 1 буханки хлеба (0,7 кг), руб. Цена реализации 1 буханки хлеба (0,7 кг), руб.

5790 10890 30230 1,3 21161 9,8 14

6800 12784 40392 1,3 28274,4 13,1 17

7411 13932,68 44021,34 1,3 30814,938 14,3 19

8893 16718,84 52824,42 1,3 36977,094 17,1 23

Расчет финансовых затрат на приобретение хлеба на душу населения в разрезе прожиточного минимума по Саратовской области с учетом оптимистического и пессимистического сценария формирования цен на зерно

Прожиточный минимум (ПМ) Цена 1 буханки, % от ПМ % от ПМ за месяц Затраты, руб. Дневной ПМ, руб. Стоимость буханки в разрезе дневного ПМ, %

4330 0,30 3,63 157,2 144,3 10

4330 0,33 3,96 171,3 144,3 12

4330 0,44 5,26 227,8 144,3 13

4330 0,53 6,31 273,3 144,3 16

г

Контрольно-рекомендательный модуль

Поставщики Аргументы

ГСМ:

ОАО «Крекинг» месторасположение, доступные цены

ЗАО «Улешовская нефтебаза» месторасположение, доступные цены

удобрений:

000«Межрегионагрохим» (г. Волгоград) широкий ассортиментный ряд, гарантии поставок

ОАО «Энгельсхимпром» (г. Энгельс) месторасположение, доступные цены

семенного материала:

СПК «Русь» (Саратовская область, Лысогорский район) широкий ассортиментный ряд, гарантии поставок

АРТ-Агро (Ульяновская область) месторасположение, доступные цены

Пензасельпром (Пензенская область) гарантии поставок

ЗАО «Волгоградские семена» (Волгоградская область) доступные цены

Элеваторы Аргументы

«Зерно Духовницка» возможность погрузки в водный транспорт, не взимается плата за погрузку

«Каравай-К» репутация, длительная работа на рынке

ООО «Хлебная база» использование системы складских свидетельств

ОАО «Петровский элеватор» использование системы складских свидетельств

«Франко-элеватор» (г. Аркадак) предприятие экспортной инфраструктуры

Банки Аргументы

Россельхозбанк совершение лизинговых операций

Сбербанк наиболее выгодные условия кредитования -15,12% годовых

В диссертационный совет Д 220.061.02 ФГОУВПО СГАУ им. Н.И. Вавилова

Об использовании результатов научных исследований Коваленко Зои Гельевны

СПРАВКА

Результаты научных исследований Коваленко З.Г., содержащиеся в диссертации «Организационно-экономический механизм государственного регулирования сбыта зерна с учетом саморегулирующей функции зерновой биржи», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством, одобрены специалистами Министерства сельского хозяйства Саратовской области, апробированы при совершенствовании процесса осуществления межрегиональных торговых операций с зерном с использованием электронной системы торговли зерном и привлечением заемных средств. •

Специалистами Министерства сельского хозяйства отмечена большая практическая значимость разработанных в диссертации Коваленко З.Г. методических рекомендаций по формированию интервенционных -и экспортных цен с использованием областных данных и с учетом трендов развития зернового рынка, выражающихся в расширении географии биржевой торговли зерном и компьютеризации торгового процесса.

'С Т

4

'/ ± О

'■-■.о'

Заместитель министра по экоайI