Организационно-экономический механизм функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Рябченко, Александр Владимирович

• Рябченко, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Рябченко, Александр Владимирович

Введение

Глава 1 Теоретические основы организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

1.1 Организационно-экономический механизм социально-экономической системы

1.2 Современное состояние и тенденции развития ракетно-космической промышленности

1.3 Принципы функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

Глава 2 Методологические составляющие организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

2.1 Стратифицированное представление интегрированных структур ракетно-космической промышленности

2.2 Системно-структурное моделирование организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

2.3 Инструменты оценки эффективности организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

Глава 3 Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

3.1 Алгоритм внедрения организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

3.2 Модель функционирования I контура взаимодействия структурной организации корпораций ракетно-космической промышленности при создании новой ракетно-космической техники

3.3 Формирование запаса финансовой прочности и повышение качества корпоративного строительства интегрированных структур ракетно-космической промышленности

Заключение

Библиографические ссылки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности»

Введение

Актуальность темы исследования. Ракетно-космическая промышленность осуществляет создание ракетно-космической техники оборонного и гражданского назначения, конверсионной продукции, обеспечивая обороноспособность России, её социально-экономическое развитие. Накопленные научно-технический и производственно-технологический потенциалы в отрасли позволяют выполнять обязательства по Государственной программе вооружения, Федеральной космической программе и международным программам сотрудничества. Стабильное функционирование ракетно-космической промышленности стимулирует развитие смежных отраслей промышленности (электроника, приборостроение и др.), а также развитие различных сфер общественной жизни (наука, медицина, образование и др.).

В последние два десятилетия деятельность ракетно-космической промышленности осуществлялась на фоне экономического кризиса, что привело к накоплению системных проблем в организации научно-производственного кооперирования, основу решения которых составляет интеграционный процесс в отрасли. Следствием диспропорционального функционирования стало снижение надежности выпускаемой ракетно-космической техники и высокая степень исчерпания созданных еще в бытность Советского Союза, научных и производственных заделов.

Для формирования экономически устойчивой, развивающейся по инновационному пути, конкурентоспособной отрасли, соответствующей государственной оборонной политике, конъюнктуре внутреннего и мирового рынков, необходимо адаптировать существующий организационно-экономический механизм функционирования созданных интегрированных структур ракетно-космической промышленности к современным экономическим условиям. Учет сложности организации и управления отраслевыми корпорациями при совершенствовании организационно-экономического механизма позволит повысить качество создаваемой ракетно-космической техники и нарастить

научно-производственный потенциал отрасли, обеспечивая достижение целей функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности.

Степень разработанности проблемы. Основными исследованиями в области теории и методологии функционирования предприятий и объединений машиностроения, в частности ракетно-космической промышленности, а также отрасли в целом являются работы отечественных авторов: Е.Ю. Хрусталева, В.М. Архипова, М.А. Бендикова, А.Г. Бакланова, К.А. Багриновского, И.Э. Фролова, А.Г. Братухина, A.C. Лаврова, В.Д. Калачанова, Е.М. Карлика, Ю.Н. Макарова, Ю.А. Матвеева, Д.Н. Щеверова, Д.Б. Пайсона, A.B. Петрова, В.В. Баранова, A.B. Ромашова, В.Е. Рохчина [2, 4, 7, 11, 8, 12, 16, 115, 50, 188, 64, 69, 74, 96, 100, 114, 117] и работы иностранных авторов: К.-Г. Грундига, Ч. Макмиллана, Дж. Обэр-Крие, Дж. Риггса, G.M. Berberise, J.C. Blair, R.S. Ryan, R. Handberg [31, 70, 90, 112, 184, 185, 186].

Комплексное исследование социально-экономических систем представлено в работах: В.Г. Афанасьева, Ю.Н. Гаврилица, А.Г. Гранберга, Л.И. Лопатникова, Н.П. Федоренко, Б.З. Мильнера, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорта, В.Н. Цыгичко, А.Ю. Поповича, Ю.И. Черняка [5, 27, 30, 66, 75, 83, 172, 174]. Проблемам изучения структурной организации социально-экономических систем посвящены труды: М.А. Бетилгириева, В.К. Бугаева, В.Н. Вяткина, В.И. Данилова-Данильяна, М.Г. Завельского, Г.Б. Клейнера, Н.Е. Кобринского, Е.З. Майминаса, А.Д. Смирнова, Б.Л. Овсиевича, Д.В. Соколова, О.В. Козловой [13, 17, 26, 35, 53, 55,56, 67,91, 147, 155].

Теоретические основы функционирования организационно-экономического механизма (или хозяйственного механизма), сформированы в работах: З.А. Арабянца, Л.В. Берга, В.Г. Удодова, В.Г. Булавко, В.А. Виноградова, H.H. Еронкевич, Н.С. Зоткина, Е.А. Яблочкина, В.А. Кашина, В.Я. Ионова, Р.Г. Маннапова, Л.Г. Ахтариевой, Ю.М. Осипова, В.Ю. Пестова, А.П. Петрова, И.А. Садчикова, В.Н. Буркова, Е.А. Ткаченко, В.Ф. Палий, И.В. Эмануэль [3, 18, 24, 41, 43, 51, 72, 93, 94, 98, 101, 137, 156, 159, 168, 182]. Вопросы системно-

структурного (имитационного) моделирования организационно-экономического механизма функционирования отражены в работах: A.B. Барвинок, Е.П. Беленького, В.Ф. Тереховой, Е.Г. Ясина, A.A. Вавилова, Ю.В. Косачева, М. Месаровича, Д. Мако, И. Такахара, И.М. Сырежина, A.A. Первозванского,

A.C. Плещинского, В.В. Титова, И.С. Межова, Ю.М. Снапелева, М.К. Чернышева, Л.Г. Шатихина [9, 10, 44, 45, 62, 80, 81, 97, 103, 104, 144, 173, 175].

Инструменты оценки эффективности функционирования организационно-экономического механизма рассмотрены в работах: В.В. Бочарова,

B.А. Волконского, В.И. Данилина, Я.Н. Друбецкого, В.Н. Цуглевича, Е.В. Устюжина, В. Маршала, В.Ф. Протасова [15, 25, 34, 39, 60, 78, 107].

Однако проведенный анализ научных исследований показал недостаточную

*

разработанность методических вопросов формирования организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности по причине отсутствия единого подхода: к системе принципов функционирования; к проблеме анализа и синтеза структурной организации; к вопросам построения модели механизма функционирования и оценке его эффективности. Данное обстоятельство обусловило выбор темы научного исследования, его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования: повышение эффективности функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности в современных условиях на основе совершенствования организационно-экономического механизма.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: раскрыть содержание организационно-экономического механизма социально-экономических систем;

- исследовать современное состояние и тенденции развития ракетно-космической промышленности;

- сформулировать принципы функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности;

- предложить стратифицированное представление интегрированных структур ракетно-космической промышленности;

разработать системно-структурную модель организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности;

- предложить систему показателей, позволяющую оценить эффективность функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности;

выработать направления совершенствования организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности, построить алгоритм их реализации;

разработать модель взаимодействия научно-технической и производственно-технологической структур корпораций ракетно-космической промышленности при создании новой ракетно-космической техники;

- предложить методику формирования и оценки запаса финансовой прочности интегрированных структур ракетно-космической промышленности.

Объект исследования: интегрированные структуры ракетно-космической промышленности.

Предмет исследования: организационно-экономический механизм функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, относящиеся к объекту и предмету исследования. Методическую основу диссертационного исследования составили: методы ретроспективного анализа, реферативного обзора, системного, структурного, логического, функционального, сравнительного анализа; методы анализа и синтеза, группировки и обобщения, аналогии и сравнения; теория множеств; блочное программирования; эмпирические методы описания в табличных и схематичных формах.

Информационную базу исследования составили данные российских и зарубежных СМИ; труды отечественных и зарубежных авторов; материалы симпозиумов, научно-практических конференций и сети Интернет; отраслевая нормативная документация; нормативные и отчетные документы исследуемых предприятий ракетно-космической промышленности; данные информационного агентства ТС ВПК.

Степень достоверности полученных результатов исследования

построена на достоверности исходных данных, к которым относятся работы других авторов; формулы; нормативно-правовые, методические и отчетные документы; используемый логико-математический аппарат.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке направлений совершенствования организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности, обеспечивающего создание новой ракетно-космической техники.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

1. Уточнен терминологический аппарат теории управления социально-экономическими системами. Исходя из этого организационно-экономический механизм социально-экономической системы определен в «широком» и «узком» смысле. В первом случае - это способ организации, функционирования и развития, обеспечивающий оптимальное состояние социально-экономической системы во внешней среде. Во втором случае - это взаимодействие организационно-экономических структур социально-экономической системы, направленное на достижение заданной цели. В исследовании второе определение является основным.

2. Сформулированы принципы функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности, с выделением трех типов принципов. К первому типу относятся общесистемные принципы, свойственные социально-экономическим системам, к классу которых принадлежат

? 8

интегрированные структуры. Ко второму типу относятся принципы функционирования интегрированных структур как высокотехнологичных организаций, состоящих из научных и производственных единиц, и принципы ■ информационной поддержки изделия - жизненного цикла ракетно-космической

техники. Третий тип - это специфические принципы, которые отражают особенности структурной организации корпораций.

3. Предложено стратифицированное представление структурной организации корпораций ракетно-космической промышленности, которое позволяет выделить следующие шесть страт: научно-техническую, производственно-технологическую, социально-экономическую, организационно-хозяйственную, институциональную и маркетинговую структуры.

4. Разработана системно-структурная модель организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур, основу которой составила стратифицированная система ракетно-космической промышленности в виде блочной матрицы. При помощи теории множеств выполнена формализация организационно-экономического механизма функционирования, описывающая контуры взаимодействия структурной организации.

5. Предложена система показателей оценки эффективности организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур, включающая показатели анализа безубыточности и запаса финансовой прочности. При таком подходе финансовые результаты деятельности отраслевых корпораций определяют степень реализации поставленных перед ней целей.

6. В качестве направлений совершенствования организационно-экономическим механизмом предложены управление жизненным циклом ракетно-космической техники и формирование единого конструкторско-технологического информационного пространства. Разработан алгоритм внедрения организационно-экономического механизма интегрированных структур с учетом предложенных направлений совершенствования, обеспечивающий взаимодействие формирующих корпорацию ракетно-

космической промышленности организационно-экономических структур, которое направленно на достижение целей функционирования.

7. Разработана модель взаимодействия научно-технической и производственно-технологической структур корпораций ракетно-космической промышленности при создании новой ракетно-космической техники, учитывающая этапы жизненного цикла космического аппарата.

8. Разработана методика формирования планового запаса финансовой прочности интегрированных структур ракетно-космической промышленности на основе оптимального распределения производственной программы. Выполнен расчет точки безубыточности, запаса финансовой прочности и операционного рычага для предприятий отраслевой интегрированной структуры.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность): п. 1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая значимость диссертации заключается: в исследовании организационно-экономического механизма социально-экономической системы с позиций системного подхода, позволяющего выделить целевые, функциональные и обеспечивающие подсистемы механизма, соразмерные с управляющей и управляемой подсистемами социально-экономической системы; распределении составляющих организационно-экономического механизма социально-экономической системы между системными компонентами структуры, процесса и результата, где главными элементами как механизма, так и системы являются взаимодействующие экономические субъекты, руководствующиеся экономическими интересами в процессе экономической деятельности; в том, что эффективность функционирования социально-экономической системы обеспечивается организационно-экономическим механизмом, путем согласования

интересов экономических субъектов, что и будет оптимальным функционированием самого механизма; типизации принципов функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности. Особую значимость имеют разработанные автором стратифицированное представление социально-экономической системы и интегрированной структуры ракетно-космической промышленности; системно-структурная модель организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности, система оценки эффективности функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности, алгоритм внедрения организационно-экономического механизма функционирования отраслевых корпораций.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности применения полученных результатов при совершенствовании деятельности интегрированных структур ракетно-космической промышленности, что позволит обеспечить эффективность их функционирования. Материалы диссертации могут быть использованы при планировании деятельности отраслевой корпорации, формировании планов технического развития и инвестиционных программ, в учебном процессе высших учебных заведений и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований обсуждались и получили одобрение на Международной научной конференции «Решетневские чтения» (Красноярск, 2011, 2012, 3013); VII научно-практической конференции молодых ученых «Социально-экономическая модернизация России и стран СНГ: 20 лет на постсоветском пространстве» (ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2011); Международной молодежной научной конференции «Гагаринские чтения» (МАТИ-РГТУ, Москва, 2012, 2014); «XLVII Научных чтениях, посвященных памяти К.Э. Циолковского» (ГМИК им. К.Э. Циолковского, Калуга, 2012); XXXXII Всероссийском симпозиуме по механике и процессам управления (Миасс, Челябинская обл., 2012); Всероссийской научно-практической

и

конференции «Наука. Промышленность. Оборона - 2013» (НГТУ, Новосибирск,

2013); XXXIII Всероссийской конференции по проблемам науки и технологий (Миасс, Челябинская обл., 2013); VI Общероссийской молодежной научно-технической конференции «Молодежь. Техника. Космос» (ВОЕНМЕХ, СПб.,

2014); XVI Международной молодежной научно-практической конференции «Человек и космос» (НЦАОМ им. A.M. Макарова, Днепропетровск, Украина, 2014); 11-й научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Инновации в экономике и менеджменте в авиации и космонавтике» (МАИ, Москва, 2014); Московской молодёжной научно-практической конференции «Инновации в авиации и космонавтике» (МАИ, Москва, 2014).

Научные результаты диссертационного исследования используются в преподавании учебной дисциплины «Производственный менеджмент» в Сибирском государственном аэрокосмическом университете имени академика М.Ф. Решетнева (г. Красноярск) для студентов очной и заочной форм обучения по направлениям подготовки бакалавр и специалист соответственно.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 188 наименований источников. Содержание работы изложено на 157 страницах машинописного текста, включая 12 таблиц и 38 рисунков.

I Глава 1 Теоретические основы организационно-экономического механизма

функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности

аг 1.1 Организационно-экономический механизм социально-экономической

системы

В современной научной литературе понятие «организационно-экономический механизм» социально-экономической системы (предприятий, их объединений, отраслей и комплексов промышленности) рассматривается самостоятельно крайне редко, а все больше в сочетании с понятиями управления, функционирования, развития, формирования, разработки, реализации и т.д. Общий подход в определении понятия «организационно-экономический механизм» социально-экономической системы отсутствует, соответственно разнятся и определения сочетаний этой категории с различными типами процессов. Для заполнения существующего пробела в дефиниции «организационно-экономический механизм» социально-экономической системы рассмотрим ее как самостоятельную категорию с позиций системного подхода и приведем ряд определений, встречающихся в научных источниках.

Системный подход к изучению социально-экономических явлений строится на обоснованном утверждении о взаимодействии и взаимообусловленности всех составляющих это явление, которые выделяются заданием системных объектов: вход, процесс, выход, цель, обратная связь и ограничения [75, с. 517-518]. Рассмотрение социально-экономической системы как комплекса взаимосвязанных процессов, направленных на достижение цели при существующих ограничениях, предполагает анализ ее структуры, так как каждому элементу структуры соответствует определенная функция - это приводит к пониманию механизма (организационно-экономического. - прим. авт.) функционирования системы [66, с. 366, 394]; процесс - это функция системы, реализуемая структурными элементами. Это понимание позволяет управлять социально-экономической

I системой при помощи организационно-экономического механизма в соответствии

с заданной целью, существующими ограничениями и требуемым результатом деятельности.

«Структура по отношению к функции выступает как внутренняя основа.

! При некоторой заданной структуре система имеет способность изменять свои

функции только в каких-то определенных пределах. Но, с другой стороны, в связи с тем, что в процессе управления нас в первую очередь интересует именно результат функционирования системы (т.е. цель управления), для достижения определенных целей управления мы стремимся изменить порядок функционирования системы, а для чего вынуждены в ряде случаев изменить частично или полностью и структуру системы. Таким образом, функции оказывают обратное влияние на свою основу - структуру» [143, с. 198-199].

По отношению к организационно-экономическому механизму это связано «... с материальной, субъективной организацией, создаваемой и функционирующей с определенными целями; с созданием такой системы (экономической, хозяйственной, организационной), которая обеспечивает постоянное управляющее воздействие, направленное на обеспечение определенных результатов деятельности» [43, с. 8].

Управление социально-экономической системой находит выражение в наборе функций управления. Приведем два наиболее важных типа классификации функций управления с позиций управляющей и управляемой подсистем социально-экономической системы [166, с. 22, 23, 35-39].

Выделяют следующие функции управления, характеризующие управляющую подсистему (специализация управленческой деятельности под влиянием законов управления):

1. Функции, отражающие стадии управления: планирование, организация, координация, мотивация, контроль и регулирование.

2. Функции, отражающие структуру управляющей подсистемы, которая зависит от разделения труда при выполнении объема управленческой деятельности. Структура управляющей подсистемы опосредована управляемой

подсистемой через состав, содержание и объем функций управления, через цели и методы управления, а также закономерности, присущие управляющей подсистеме (принципы организации управления и принципы организационного построения). Косвенное влияние на структуру управляющей системы оказывают: персонал, технико-технологический базис, организация и стиль управления.

Управляемую подсистему характеризуют следующие функции управления:

1. Функции, отражающие структуру народного хозяйства, сложность строения которого служит первоосновой для специализации деятельности по управлению. Согласно тематике проводимого исследования выделяется функция управления ракетно-космической промышленностью.

2. Функции, отражающие уровни производства. Вертикальное членение составляющих народного хозяйства по уровням иерархии является последующей основой для специализации видов управленческой деятельности. Выделим функции управления предприятием и интегрированной структурой ракетно-космической промышленности.

3. Функции, отражающие стадии процесса производства. В управлении любой отраслью и на любом ее уровне укрупненно выделяются функции управления процессом производства, снабжением, сбытом и финансами.

4. Функции, отражающие составные элементы и параметры процесса производства. В процессе производства экономические субъекты вступают в технологические и экономические отношения, при этом процесс производства выступает как взаимодействие элементов, которые характеризуются рядом признаков: ресурсы - ограниченностью, продукция - качеством и т.д. Происходит дальнейшая специализация видов управленческой деятельности: управление персоналом, финансами, жизненным циклом продукции и т.д.

«Структура управления (управляющей подсистемы. - прим. авт.) - это форма системы функций управления. Совокупность всех функций составляет содержание процесса управления. ... В основе построения иерархии управления, разделение элементов на основные, вспомогательные и обслуживающие, в основе

систем связей в управляющей системе лежит именно система функций» [там же, с. 24, 26].

Приведенная классификация функций управления составляет ключевой элемент при становлении, совершенствовании и развитии организационно-экономического механизма и формирования комплекса принципов функционирования социально-экономической системы.

В дополнение к сказанному в работе [98] очень точно задано направление изучения категории «организационно-экономический механизм» социально-экономической системы, особенность которой «заключается в представлении механизма с позиций системного подхода как совокупности взаимосвязанных, упорядоченных элементов, образующих единое целое, а также выделении функциональных и обеспечивающих подсистем организационной и экономической составляющих данного механизма» [98, с. 5]. Развитие представленного подхода находим в работах [110, с. 102; 159, с. 94; 92, с. 194; 156, с. 37-40], в которых в общем случае механизм рассматривается как система «взаимосвязанных элементов (комплекса целевых (локальных), функциональных и обеспечивающих подсистем), подчиненных достижению заданной цели» деятельности социально-экономической системы, что наглядно представим на рис. 1.1. В обобщенном представлении «механизм» как самостоятельное понятие определяется как «- система, определяющая порядок какого-нибудь вида деятельности; - целенаправленное функционирование системы; - система организации взаимодействия; - система организации и развития» (цит. по: [43, с. 5]). При этом «механизм функционирования организационной системы представляет собой набор правил, целей, критериев, функций, положений, регламентирующих функционирование системы и ее отдельных элементов. Выделяют следующие три составляющие механизма функционирования организационных систем: цели системы, механизм управления (система управления, хозяйственный механизм) и цели входящих в систему активных элементов, обладающих свойством целеполагания» [156, с. 50].

Организационная составляющая данного механизма, с одной стороны, «совокупность взаимосвязанных, упорядоченных элементов (целевых, функциональных и обеспечивающих подсистем), образующих единое целое» -структура организационно-экономического механизма, его статическая характеристика. С другой стороны, способ организации взаимодействия элементов социально-экономической системы, сопровождающий процесс ее функционирования, в пределах, заданных целями системы и ее элементов, а также структурой данного механизма, - функциональная структура организационно-экономического механизма, его динамическая характеристика.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рябченко, Александр Владимирович, 2014 год

Библиографические ссылки

1. Авдееико В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. 240 с.

2. Авдонин Б.Н., Хрусталев Е.Ю. Методология организационно-экономического развития наукоемких производств. М.: Наука, 2010. 367 с.

3. Арабянц З.А., Берг J1.B., Удодов В.Г. Хозяйственный механизм предприятия в новых экономических условиях. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1991. 303 с.

4. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений: теоретические аспекты. JL: ЛГУ, 1984. 134 с.

5. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. 432 с.

6. Бабушкин А.И. Моделирование и оптимизация сборки летальных аппаратов. М.: Машиностроение, 1990. 240 с.

7. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мезоэкономические аспекты. М.: Наука, 2003. 376 с.

8. Бакланов А.Г. Рынок и маркетинг авиакосмической продукции в условиях нестабильности: монография. М.: Книжный дом «Университет», 2007. 400 с.

9. Барвинок A.B. Теория и практика системно-структурного моделирования механизмов взаимодействия в организационно-экономических системах. М.: Наука и технологии, 2002. 356 с.

10. Беленький П.Е. Метод системного анализа в организации производственных процессов. М.: Экономика, 1972. 151 с.

11. Бендиков М.А. Стратегическое планирование развития наукоемких технологий и производств: на примере космического машиностроения. М.: Academia, 2000. 304 с.

12. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. 583 с.

13. Бетилгириев М.А. Теоретико-методологические основы формирования и анализа интегрированных организационно-экономических структур: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами) / Ростов, гос. экон. ун-т. Ростов н/Д: Изд-во РИНХ, 2004. 42 с.

14. Бородин А.И. Состав и структура организационно-экономического механизма стратегического развития предприятия // Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 306, № 4. С. 124-126.

15. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. 240 с.

16. Братухин А.Г., Куличков E.H., Калачанов В. Д. Конверсия авиакосмичекого комплекса России. М.: Машиностроение, 1995. 272 с.

17. Бугаев В.К. Территориальная структура экономического района: теоретико-методологические аспекты / под ред. А.И. Чистобаева. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. 160 с.

18. Булавко В.Г. Трансформация механизма хозяйствования государственных предприятий на современном этапе. Минск: Тесей, 2005. 252 с.

19. Бункин В.А., Курицкий Б.Я., Сокуренко Ю.А. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. Л.: Машиностроение, 1976. 232 с.

20. Буренок В.М., Лавринов Г.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы управления производством продукции военного назначения. М.: Наука, 2006. 303 с.

21. Варфоломеев В.П. Управление высокотехнологичным производством. М.: Экономика, 2009. 366 с.

22. Верещагина Л.С. Развитие организационно-экономического механизма функционирования промышленного предприятия // Управление

экономическими системами: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-24-242010/item/230-2011-03-24-12-10-38. (Дата обращения: 19.02.2014).

23. Викторов Н.И., Подлесных В.И. Системный подход к повышению эффективности производства. Д.: Лениздат, 1988. 136 с.

24. Виноградов В.А. Объективная экономика и хозяйственный механизм: предмет, функции и способы управления общественным воспроизводством. М.: Наука, 1999. 160 с.

25. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М.: Наука, 1967. 145 с.

26. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. М.: Экономика, 1987. 103 с.

27. Гаврилец Ю.Н. Социально-экономическое планирование: системы и модели. М.: Экономика, 1974. 175 с.

28. Городний В.И. Стратегия формирования и развития крупной корпоративной компании: на примере ОАО «Татнефть». М.: Дело, 2005. 304 с.

29. Градов А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: экономический анализ. Л.: Машиностроение, 1984. 173 с.

30. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: учебник для студ. экон. вузов. М.: Экономика, 1988. 487 с.

31. Грундиг К.-Г. Проектирование промышленных предприятий: принципы, методы, практика: пер. с нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 340 с.

32. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации: учеб. пособие. М.: Дело, 2006. 320 с.

33. Давлетшин Г.З. Методы многокритериальной оптимизации параметров технических систем. Оценка их качества: монография. Калининград, М.о.: ЦНИИмаш, 1993. 236 с.

34. Данилин В.И. Операционное и финансовое планирование в корпорации: методы и модели. М.: Наука, 2006. 334 с.

35. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства: проблемы теории и методологии. М.: Наука, 1975. 319 с.

36. Динамика корпоративного развития / В.Ж. Дубровский и др. М.: Наука, 2004. 502 с.

37. Дракин И.И. Основы проектирования беспилотных летательных аппаратов с учетом экономической эффективности. М.: Машиностроение, 1973. 224 с.

38. Дроговоз П. А. Управление стоимостью инновационного промышленного предприятия / под ред. Т.Г. Садовской. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 240 с.

39. Друбецкий Я.Н., Цуглевич В.Н. Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий: учеб. пособие. М.: Экономика, 2005. 416 с.

40. Думлер С. А. Управление производством и кибернетика. М.: Машиностроение, 1969. 424 с.

41. Еронкевич H.H. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятиями сферы услуг на основе учета фактора времени: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг)) / Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. Красноярск, 2012. 22 с.

42. Жданов Д.А., Данилов И.Н. Организационная эволюция корпораций: учеб. пособие. М.: Дело, 2011. 272 с.

43. Зоткина Н.С., Яблочкина Е.А., Власенко C.B. Формирование механизма управления экономическим потенциалом строительного предприятия. Тюмень: ТГАСУ, 2008. 148 с.

44. Имитационное моделирование организационно-экономического механизма / под ред. В.Ф. Терехова, Е.Г. Ясина. М.: МНИИПУ, 1983. 42 с.

45. Имитационное моделирование производственных систем / A.A. Вавилов и др.; под общ. ред. A.A. Вавилова. М.: Машиностроение; Берлин: Техника, 1983. 416 с.

46. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий / А.Ю. Шатраков и др. М.: Экономика, 2007. 174 с.

47. Интегрированный производственный комплекс в условиях многономенклатурного мелкосерийного производства / М.Н. Светличный и др. JL: Судостроение, 1989. 248 с.

48. Кабаков B.C., Кузнецова А.Э. Производственная структура и структура управления машиностроительным предприятием. JL: Машиностроение, 1975. 71 с.

49. Камалов B.C. Производство космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1982. 280 с.

50. Карлик Е.М., Филимонов Ю.А., Филиппов JI.A. Оптимизация производственных объединений в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1981. 272 с.

51. Кашин В.А., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. 366 с.

52. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело; АНХ, 2008. 586 с.

53. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

240 с.

54. Климов А.К., Оленев И.Д., Соколицин С.А. Организация и планирование на машиностроительном заводе: учебник для студ. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение, 1979. 496 с.

55. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Введение в экономическую кибернетику: учеб. пособие. М.: Экономика, 1975. 342 с.

56. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика: учебник для вузов. М.: Экономика, 1982. 408 с.

57. Ковалев А.П., Кантор В.И., Можаев А.Б. Экономическое обеспечение надежности машин. М.: Машиностроение, 1991. 240 с.

58. Кондратьев В.Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс. М.: Наука, 2003. 318 с.

59. Справочно-правовая система КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 21.05.2014).

60. Корпоративные финансы: учеб. пособие / Е.В. Устюжанина и др. М.: Дело, 2008. 672 с.

61. Корпорация «Ракетно-тактическое вооружение»: навстречу юбилею // Умное производство. 2011. № 1(13). С. 23-27.

62. Косачев Ю.В. Математическое моделирование интегрированных финансово-промышленных систем: учеб. пособие. М.: Логос, 2008. 144 с.

63. Кривелевич М.Е., Боярко Д.В., Надеин И.И. Корпоративное управление в акционерных обществах с государственным участием: развитие, практика, регулирование: монография. Владивосток: Дальнаука, 2012. 128 с.

64. Лавров A.C. Ракетно-космическая отрасль России: реальность и перспективы устойчивого развития. М.: РАП, 2004. 260 с.

65. Лебедев A.A. Введение в анализ и синтез систем: учеб. пособие. М.: МАИ, 2001.352 с.

66. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / под ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1987. 508 с.

67. Маергойз И.М., Бандмен М.К. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 300 с.

68. Макаркин Н.П. Оценка экономической эффективности и оптимизация надежности техники / под ред. Д.С. Львова. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1981, 207 с.

69. Макаров Ю.Н. Организация эффективного управления промышленными корпорациями: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)) / Ижевский гос. тех. ун-т. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2011. 48 с.

70. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. 400 с.

71. Малюк В.И. Проектирование структур производственного предприятия. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2005. 320 с.

72. Маннапов Р.Г., Ахтариева Л.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография. М.: КноРус, 2008. 352 с.

73. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. 256 с.

74. Матвеев Ю.А., Щеверов Д.Н. Экономическая оценка реализации проектов ракетно-космической техники: учеб. пособие. М.: МАИ, 2005. 96 с.

75. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник / под ред. Н.П. Федоренко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. 700 с.

76. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. М.: Сирин, 2003. 251 с.

77. Медведев А.Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. Л.: Машиностроение, 1988. 201 с.

78. Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса: пер. с англ. М.: ООО «Вершина», 2004. 272 с.

79. Меньшиков В.А., Рудаков В.Б., Сычев В.Н. Контроль качества космических аппаратов при отработке и производстве. М.: Машиностроение, 2009. 400 с.

80. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем: пер. с англ. М.: Мир, 1973. 342 с.

81. Методы структурной настройки систем управления производством / И.М. Сыроежин и др. М.: Статистика, 1976. 184 с.

82. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. 3-е изд. М.: Вузовская книга, 2007. 96 с.

83. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт В.С. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.

84. Митрофанов В.Г., Драчев О.И., Капитонов A.B. Моделирование и управление производственными системами / под общ. ред. Ю.М. Соломенцева. Ирбит: ОНИКС, 2011. 239 с.

85. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности: учеб. пособие. М.: Дело, 2006. 480 с.

86. Модин A.A., Яковенко Е.Г. Организация и управление производственным процессом на промышленном предприятии. М.: Наука, 1972. 293 с.

87. Москвин С.Н. Управление стратегическими организационными изменениями в условиях экономики, основанной на знаниях: монография. Красноярск: СФУ, 2011. 99 с.

88. Надежность и эффективность в технике. В 10 т. Т. 3 / Под. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крюкова. М.: Машиностроение, 1988. 328 с.

89. Нестеров В.А., Куприков М.Ю., Маркин JI.B. Проектирование установок ракетного вооружения летательных аппаратов / под ред. В.А. Нестерова. М.: Машиностроение, 2008. 288 с.

90. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием: пер. с фр. М.: Прогресс, 1973. 304 с.

91. Овсиевич Б.Л. Модели формирования организационных структур. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. 160 с.

92. Организация, планирование и управление авиационными научно-производственными организациями: учеб. пособие для вузов по авиаспец. / И.Ф. Байдюк и др; под общ. ред. В.И. Тихомирова. М.: Машиностроение, 1985. 344 с.

93. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: МГУ, 1994. 368 с.

94. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. М.: МГУ, 1987. 400 с.

95. Основы проектирования летательных аппаратов: транспортные системы: учеб. пособие для втузов / В.П. Мишин и др.; под ред. A.M. Матвеенко, О.М. Алифанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 2005. 375 с.

96. Пайсон Д.Б. Космическая деятельность: эволюция, организация, институты. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. 312 с.

97. Первозванский A.A. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975. 616 с.

98. Пестов В.Ю. Организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)) / Воронежский гос. техн. ун-т. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2004. 22 с.

99. Пестриков C.B., Франк Е.В. Корпоративное управление: системный подход: монография. М.: Экономика, 2007. 258 с.

100. Петров A.B. Моделирование организационно-технологической среды создания ракетно-космической техники. М.: Машиностроение, 1999. 318 с.

101. Петров А.П., Бурдин H.A. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. М.: Лесная промышленность, 1990. 296 с.

102. Пирогов Г.Г., Федоровский Ю.П. Проблемы структурного оценивания в эконометрии. М.: Статистика, 1979. 327 с.

103. Плещинский A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. М.: Наука, 2004. 252 с.

104. Плещинский A.C., Титов В.В., Межов И.С. Механизмы вертикальных взаимодействий предприятий: вопросы методологии и моделирования. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. 336 с.

105. Подчасова Т.П., Лагода А.П., Рудницкий В.Ф. Управление в иерархических производственных структурах. Киев: Наукова думка, 1989. 184 с.

106. Проблемы методологии комплексного социально-экономического планирования / под ред. Н.П. Федоренко, Ю.Р. Лейбкинда, Е.З. Майминаса. М.: Наука, 1983.416 с.

107. Протасов В.Ф., Протасова A.B. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка

персонала: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 522 с.

108. Процессы регулирования в моделях экономических систем: сб. статей. М.: Иностр. лит., 1961. 292 с.

109. Ревес И.С., Смиртюков В.М. Повышение эффективности единичного и мелкосерийного производства на основе специализации. M.: Машиностроение, 1978. 168 с.

110. Реген В., Ткаченко Е.А. Управление комплексным развитием предприятия. СПб.: Изд-во Вернера Регена, 2006. 256 с.

111. РИА Новости. URL: http://www.ria.ru/ (Дата обращения: 21.05.2014).

112. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972. 315 с.

113. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 130 с.

114. Ромашов A.B., Баранов В.В. Стратегии развития научно-производственных предприятий аэрокосмического комплекса: инновационный путь. М.: Альпина Паблишерз, 2009. 215 с.

115. Российская энциклопедия CALS. Авиционно-космическое машиностроение / под ред. А.Г. Братухина. М.: ОАО «НИЦ АСК», 2008. 608 с.

116. Рохчин В.Е., Ветрова E.H., Полянский A.B. Управление стратегической конкурентоспособностью промышленного предприятия на основе развития его потенциала / под ред. А. Е. Карлика. СПб.: СПбГУЭФ, 2012. 262 с.

117. Русинов Ф.М. Технология управления производством. М.: Московский рабочий, 1976. 200 с.

•? 118. Рябченко A.B. Актуальность структурного механизма

реформирования ракетно-космической промышленности России // Исследования молодых ученных: отраслевая и региональная экономика, инновации, финансы и социология: сб. статей / Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН. Новосибирск, 2012. С. 251-258.

119. Рябченко A.B. Актуальность структурного механизма реформирования ракетно-космической промышленности России // Социально-экономическая модернизация России и стран СНГ: 20 лет на постсоветском пространстве: материалы VII науч.-практ. конф. молодых ученых / Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН. Новосибирск, 2011. С. 91-92.

120. Рябченко A.B. Инструменты оценки эффективности функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Наука. Промышленность. Оборона -2013: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. техн. ун-т. Новосибирск, 2013. С. 557-561.

121. Рябченко A.B. Классификация ракетно-космической техники как основа совершенствования производственно-технологической структуры корпораций отрасли // Гагаринские чтения: материалы XL междунар. молодежной науч. конф. / Моск. авиатехнол.. ун-т (МАТИ-РГТУ). М., 2014. С. 52-53.

122. Рябченко A.B. Контуры взаимодействия в стратифицированном представлении интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Решетневские чтения: материалы XVI Междунар. науч. конф. / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2012. С. 731-732.

123. Рябченко A.B. Маркетинговая структура корпораций ракетно-космической промышленности // Инновации в авиации и космонавтике - 2014.: тезисы докладов Моск. молодёжной науч.-практ. конф. / МАИ. М., 2014. С. 227228.

124. Рябченко A.B. Механизм функционирования структурной организации корпораций ракетно-космической промышленности при освоении производства новых изделий ракетно-космической техники // Механика и процессы управления: материалы XXXXII Всерос. симпозиума по механике и вопросам управления. М.: РАН, 2012. С. 163-173.

125. Рябченко A.B. Многоуровневая система управления производственно-технологической структурой корпораций ракетно-космической промышленности

// Молодежь. Техника. Космос.: Труды VI Общерос. молодежной науч.-техн. конф. / Балт. гос. техн. ун-т. СПб., 2014. С. 217-218.

126. Рябченко A.B. Организационно-экономический механизм социально-экономической системы // Российский научный журнал «Экономика и управление». СПб., 2014. № 3(101). С. 18-24.

127. Рябченко A.B. Организационно-экономический механизм функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Вестник СибГАУ. Красноярск, 2013. № 3(49). С. 237-241.

128. Рябченко A.B. Реализация направлений модернизации интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Решетневские чтения: материалы XVII Междунар. науч. конф. / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2013. С. 366-367.

129. Рябченко A.B. Реализующая полиструктура стратегии развития ракетно-космической промышленности России // Гагаринские чтения: материалы XXXVIII междунар.. молодежной науч. конф. / Моск. авиатехнолог, ун-т (МАТИ-РГТУ). М., 2012. С. 54-55.

130. Рябченко A.B. Роль взаимосвязей между показателями уровней структурной организации корпораций ракетно-космической промышленности // Человек и космос: материалы XVI Междунар. молодежной науч.-практ. конф. / Национальный центр аэрокосмического образования молодежи им. A.M. Макарова. Днепропетровск, 2014. С. 402.

131. Рябченко A.B. Роль жизненного цикла ракетно-космической техники в организационно-экономическом механизме функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Наука и технологии: тезисы докладов XXXIII Всерос. конф. по проблемам науки и технологий / МСНТ. Миасс, 2013. С. 85.

132. Рябченко A.B. Системно-структурное моделирование организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Известия вузов. Машиностроение. М., 2013. № 12. С. 71-75.

133. Рябченко A.B. Современное состояние и тенденции развития отечественной ракетно-космической промышленности // Научный альманах «Инновации в экономике и менеджменте в авиации и космонавтике»: материалы 11-й науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов / МАИ. М., 2014. С. 117-221.

134. Рябченко A.B. Управление развитием интегрированных структур ракетно-космической промышленности // XLVII Научные чтения, посвященные памяти К.Э. Циолковского; Гос. музей истории космонавтики им. К.Э.Циолковского. Калуга, 2012. С. 418-419.

135. Рябченко A.B. Принципы функционирования структурной организации корпораций ракетно-космической промышленности // Вестник ИНЖЭКОНа. СПб., 2013. Вып. 1(60). С. 339-343.

136. Рябченко A.B., Данильченко Ю.В. Стратификация интегрированных структур и структурных противоречий ракетно-космической промышленности // Вестник СибГАУ. Красноярск, 2012. № 3(43). С. 193-197.

137. Садчиков И.А. Хозяйственный механизм разработки и внедрения новой химической технологии. Л.: Химия, 1985. 176 с.

138. Сатановский P.JI. Анализ и планирование организационного уровня производства. М.: Экономика, 1982. 152 с.

139. Семенов A.JI. Совершенствование управления производством новой техники. М.: Наука, 1984. 161 с.

140. Сердюк В.К. Проектирование средств выведения космических аппаратов: учеб. пособие для вузов. М.: Машиностроение, 2009. 504 с.

141. Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева. URL: http://www.sibsau.ru/ (Дата обращения: 21.05.2014).

142. Синенко В.П., Ершов В.Ф. Управление жизненным циклом товара в предпринимательских структурах. СПб., 2004. 104 с.

143. Системный анализ и структуры управления. Кн. восьмая / под общ. ред. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1975. 304 с.

144. Снапелев Ю.М., Старосельский В.А. Моделирование и управление в сложных системах. М.: Советское радио, 1974. 263 с.

145. Соколов A.B. Особенности и основные направления реструктуризации судостроительной промышленности России. М.: Экономика, 2009. 191 с.

146. Соколов A.B. Сравнительная оценка финансово-экономического состояния предприятий оборонной промышленности РФ. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. 196 с.

147. Соколов Д.В. Теоретические и методические предпосылки моделирования организационно-экономических структур хозяйственных систем. Л.: ЛГУ, 1986. 134 с.

148. Степанов И.Г. Пропорции в производственных системах: оценка и оптимизация. М.: Экономика, 1980. 160 с.

149. Стоимость предприятий при интеграционном процессе / А.Ю. Шатраков и др. М.: Экономика, 2008. 350 с,

150. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 192 с.

151. Сыроежкин И.М. Очерки теории производственных организаций. М.: Экономика, 1970. 247 с.

152. Тамм Б.Г., Пуусепп М.Э., Таваст P.P. Анализ и моделирование производственных систем / под общ. ред. Б.Г. Тамма. М.: Финансы и статистика, 1987. 191 с.

153. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Дело и Сервис, 2003. 368 с.

154. Тарасов В.А., Кашуба Л.А. Теоретические основы технологии ракетостроения. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 352 с.

155. Тенденции развития предприятия: социально экономический аспект / О.В. Козлова и др.; под ред. О.В. Козловой. М.: Экономика, 1987. 270 с.

156. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма / В.Н. Бурков и др. М.: Наука, 1984. 271 с.

157. Технология производства космических аппаратов: учебник для вузов / H.A. Тестоедов и др.; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2009. 352 с.

158. Титов В.В. Оптимизация функционирования промышленного предприятия: вопросы методологии и моделирования. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 248 с.

159. Ткаченко Е.А. Теоретико-методологические основы управления комплексным развитием промышленного предприятия. СПб.: СПбГУЭФ, 2006. 224 с.

160. ТС ВПК. Информационное агентство. URL: http://www.vpk.ru/ (Дата обращения: 19.02.2014).

161. Удальцова H.JI. Организационно-экономический механизм функционирования отрасли национальной экономики // Экономические науки. 2012. №91. С. 94-98.

162. Управление знаниями в корпорациях: учеб. пособие / Б.З. Мильнер и др.; под ред. Б.З. Мильнера. М.: Дело, 2006. 304 с.

163. Управление крупным производственно-хозяйственным комплексом / под ред. С.Е. Каменицера, В.И. Максименко, Б.З. Мильнера. М.: Экономика, 1980. 232 с.

164. Фалько С.Г., Иванова Н.Ю. Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях: учебник М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 256 с.

165. Федеральное космическое агентство. URL: http://www.federalspace.ru/ (Дата обращения: 21.05.2014).

166. Функции и структура органов управления, их совершенствование / под ред. Г.Х. Попова. М.: Экономика, 1973. 256 с.

167. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства. М.: Наука, 1986. 253 с.

168. Хозяйственный механизм производственного объединения / В.Ф. Палий и др. М.: Машиностроение, 1985. 250 с.

169. Хубецова З.Х. Организационно-экономический механизм функционирования промышленного кластера // Труды молодых ученых / Владикавказский науч. центр РАН. 2011. № 1.

170. Центр раскрытия корпоративной информации. URL: http://www.e-disclosure.ru/ (Дата обращения: 21.05.2014).

171. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. 3-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 240с.

172. Цыгичко В.Н., Попович А.Ю. Синтез иерархических систем управления: теория и практика. М.: КРАСАНД, 2012. 256 с.

173. Чернышев М.К., Гаджиев М.Ю. Математическое моделирование иерархических систем. М.: Наука, 1983. 192 с.

174. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. 191 с.

175. Шатихин Л.Г. Структурные матрицы и их применение для исследования систем. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1991. 256 с.

176. Шкардун В.Д. Маркетинговые основы стратегического планирования: теория, методология, практика: монография. М.: Дело. 2005. 376 с.

177. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 1989. 151 с.

178. Экономика инновационной деятельности наукоемких предприятий: учебник / A.A. Колобов и др.; под ред. A.A. Колобова, И.Н. Омельченко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 384 с.

179. Экономика машиностроения / Е.М. Карлик и др.; под ред. Е.М. Карлика. Л.: Машиностроение, 1977. 440 с.

180. Экономико-математические модели в системе управления предприятием / под ред. Н.П. Федоренко, И.П. Шубкиной. М.: Наука, 1983. 384 с.

181. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4 т. Т. 4 / под ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1980. 672 с.

182. Эмануэль И.В. Развитие организационно-экономического механизма управления крупной промышленной компанией в условиях рыночной среды:

s автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)) / Моск. гос. ин-т. электроники и математики. М., 2004. 22 с.

183. Яковенко Е.Г. Управление экономическими параметрами развития производства. М.: Наука, 1973. 163 с.

184. Berberise G.M. Making business with satellites / Eutelsat S.A. legal office / International Space University Bremen - August 9, 2001.

185. Blair J.C., Ryan R.S. The role of criteria in design and management of space systems. NASA - Marshall Space Flight Center. MSFC Knowledge Capture Series, 1994.

186. Handberg R. The future of the space industry: private enterprise and public policy. Quorum Books, 1995.

187. Временный официальный сайт ОАО «ОРКК». URL: http://www.rosorkk.ru/ (Дата обращения: 09.07.2014).

188. Мантуров Д.В., Калачанов В.Д., Ефимова Н.С. Организация производства в авиационной промышленности: анализ и перспективы. М.: ИТЭП, 2013. 163 с.