Организационно-экономический механизм функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федулова, Ирина Юрьевна

• Федулова, Ирина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федулова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

1.1 .Научные основы формирования и развития организационно-экономического механизма хозяйствования в АПК.

1.2.Значение и особенности формирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК.

1.3.Отечественный и зарубежный опыт функционирования предприятий свеклосахарного подкомплекса.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК И ОЦЕНКА ЕГО ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА.

2.1.Анализ современного состояния производства и переработки сахарной свеклы в Российской Федерации.

2.2.Оценка организационно-экономического механизма функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Тамбовской области.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

3.1.Совершенствование организационно-экономического механизма развития свеклосахарного подкомплекса АПК.

3.2.Определение оптимальных параметров функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК Тамбовской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК»

Актуальность темы исследования. Обеспечение населения страны сахаром преимущественно из отечественного сырья является важной государственной задачей, позволяющей решить проблему продовольственной безопасности, основу которой составляет продовольственное самообеспечение. Глубокий кризис, охвативший агропромышленный комплекс нашей страны, не обошел стороной и свеклосахарный подкомплекс. Рыночные преобразования в аграрной сфере экономики сопровождались негативными процессами для развития свеклосахарного подкомплекса: значительным сокращением посевных площадей, снижением урожайности и валового сбора сахарной свеклы, ухудшением финансового состояния предприятий отрасли. Снижение объемов производства сахарной свеклы вызывало процессы стагнации в основных звеньях свеклосахарного подкомплекса и секторах его обслуживающих, сопровождаемые падением производства семян сахарной свеклы, загрузки производственных мощностей сахарных заводов и даже полной остановкой десятков сахарных заводов в различных регионах страны.

Отсутствие государственной аграрной политики в сфере свеклосахарного производства привело к разбалансированности функционирования его основных звеньев и производств, нарушению организационно-экономических отношений между ними, ослаблению влияния государства на воспроизводственный процесс, свертыванию межрегиональных связей, криминализации рынка сахара и наличию большого числа посредников.

Необходимость решения социально-экономических проблем в свеклосахарном подкомплексе АПК и усиление конкурентной борьбы на соответствующем рынке актуализировали поиск новых форм взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на основе кооперационных и интеграционных связей. Объединение этих предприятий в форме интегрированных структур, как показывает отечественный и зарубежный опыт, способствует рациональной консолидации всех их ресурсов, расширению потенциальных производственно-сбытовых возможностей и ускорению внедрения достижений научно-технического прогресса.

В настоящее время в деятельности предприятий свеклосахарного подкомплекса возникают проблемы, обусловленные не только системным кризисом и отраслевыми особенностями, но и недостатками организационно-экономического механизма их функционирования. По этой причине потенциальные возможности развития интегрированных формирований используются не полностью. Поэтому дальнейшее развитие свеклосахарного подкомплекса и формирование эффективного механизма функционирования его организационных форм является не только важной экономической и социально-политической задачей государства, решение которой способствует обеспечению продовольственной безопасности страны, но и актуальной проблемой научного исследования.

Степень изученности проблемы. Существенный вклад в разработку теоретических и методических аспектов эффективного функционирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, развития отраслевых подкомплексов АПК и агропродовольственного рынка внесли зарубежные авторы: Брю С., Касла Э., Кейнс Д., Кроуз Р., Макконнелл А.К., Маркс К., Маршалл А., Мескон М.Х., Рикардо Д., Самуэльсон П., Смит А., Хедоури Ф. и др., и российские ученые: Барбашин А.И., Баутин В.М., Воронин В.П., Гончаров В.Д., Дементьев В.И., Загайтов И.Б., Закшевская Е.В., Зотов В.П., Зубахин A.M., Камалян А.К., Клюкач В.А., Кожевин О.В., Кошелев Б.С., Кузнецов В.В., Личко К.П., Нечаев Н.Г., Савченко Е.С., Свободен В.А., Стадник А.Т., Сурков И.М., Сучков А.И., Терновых К.С. , Ткач A.B., УшачевИ.Г., Хицков И.Ф., Хлыстун В.Н., Четвертаков И.М., Шишкин А.Ф. и др.

Исследованию рыночного механизма, кооперации и интеграции товаропроизводителей посвящены фундаментальные труды таких ученых, как Арон Р., Друкер П., Кроузер Р., Ленин В.И., Маркс К., Оуэн Ф., Туган-Барановский М.И., Чаянов A.B. и др.

Различные аспекты функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации отражены в исследованиях Ани-чина B.JL, Векленко В.И., Головина A.A., Зубрицкого Р.В., Калинина А.Т., Калинина A.A., Молотилина Ю.И., Нанаенко А.К., Ройка Н.В., Салтыка И.П., Святовой О.В., Серегина С.Н., Спичака В.В., Сушкова М.Д., Чернышо-ва А.Т., Юсубова A.M., Якименко Н.С. и многих других.

Вопросы государственной политики в области агропромышленного производства освещаются в трудах Гордеева A.B., Сагайдака Э.А., Серовой Е.В., Шакирова Ф.К. и других ученых. Проблемы свеклосахарного производства рассматриваются в работах Брунса Ю., Дусановского С.Л., Илью-шонка С.Е., Корниенко A.B., Мазепина М.Г., Серегина С.Н. и др.

Существенный вклад в решение проблем, связанных с определением оптимальных параметров сельскохозяйственного производства и повышением эффективности агропромышленных формирований, внесли Беспахотный Г.В., Гатаулин A.M., Колузанов К.В., Крылатых Э.Н., Кулев С.А., Кур-носов А.П., Улезько A.B. и др.

Несмотря на значительное количество исследований по вопросам эффективности развития отраслевых подкомплексов АПК, недостаточно разработанными остаются вопросы совершенствования организационно-экономического механизма их функционирования с целью повышения экономической устойчивости и эффективности свеклосеющих и свеклоперера-батывающих предприятий.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач, определивших логику и структуру диссертационной работы:

- уточнить теоретические и методические аспекты формирования организационно-экономического механизма в отраслевых подкомплексах АПК, выявить особенности, функции и задачи организационно-экономического механизма свеклосахарного подкомплекса АПК в современных условиях;

- раскрыть механизм государственного регулирования и саморегулирования деятельности предприятий свеклосахарного подкомплекса на основе изучения отечественного и зарубежного опыта;

- провести ретроспективный и стратегический анализ эффективности организационно-экономического механизма функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК России и отдельных ее регионов;

- предложить комплексные меры по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК Тамбовской области;

- разработать и апробировать методику определения перспективных параметров функционирования и развития отраслевого подкомплекса АПК региона с использованием экономико-математических методов и имитационного моделирования.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, формирующие механизм функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 1.2. АПК и сельское хозяйство: 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства», 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве».

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты свеклосахарного подкомплекса АПК России и Тамбовской области.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических данных о развитии сельскохозяйственного производства Росстата, Министерства сельского хозяйства РФ и территориального органа федеральной службы госстатистики по Тамбовской области; посредством изучения отечественного и зарубежного опыта функционирования организационно-экономического механизма свеклосахарного подкомплекса, опубликованного в официальных статистических изданиях, информационно-аналитических материалах и средствах массовой информации; данных годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий свеклосахарного подкомплекса АПК, а также личных наблюдений.

Теоретико-методологическая основа и методическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды, разработки и рекомендации отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам эффективности функционирования сельскохозяйственных, перерабатывающих предприятий и интегрированных формирований свеклосахарного подкомплекса АПК, а также его организационно-экономического механизма. Методической базой послужили законодательные акты, программные документы и постановления Правительства РФ по вопросам эффективного и устойчивого развития сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий свеклосахарного подкомплекса АПК, методические материалы и разработки коллективов российских научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений.

Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В ходе работы использовались диалектический, абстрактно-логический, монографический, экономико-математический, экономико-статистический, имитационного моделирования и другие методы экономических исследований.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие наиболее существенные научные результаты, полученные автором в процессе исследования:

- уточненные сущность и содержание организационно-экономического механизма функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК в современных условиях;

- ретроспективный и стратегический анализ проблем и особенностей организационно-экономического механизма функционирования свеклосахарного подкомплекса в России и ее регионах;

- рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма свеклосахарного подкомплекса АПК;

- оптимальные параметры и прогноз развития свеклосахарного подкомплекса АПК Тамбовской области до 2021 г.;

- методика определения перспективных параметров развития отраслевых подкомплексов АПК на региональном уровне с использованием имитационных моделей.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- развиты теоретические положения по организационно-экономическому механизму функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК, позволяющие повысить его эффективность за счет усиления интеграционных процессов, более эффективного менеджмента, стратегической ориентации аграрного производства и регионального развития, в том числе дана авторская трактовка организационно-экономического механизма функционирования отраслевого подкомплекса АПК как совокупности организационных, правовых и экономических методов и инструментов целенаправленного воздействия на функционирование субъектов агропромышленного комплекса, применяемых для достижения оптимальных тактических и стратегических параметров и пропорций производства и потребления продукции агропромышленного комплекса страны или региона;

- выявлены и систематизированы факторы, оказывающие в современных условиях сильное влияние на организационно-экономический механизм функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК России, такие как: соблюдение требований ВТО, создание кластеров и агропромышленных формирований с накоплением и концентрацией в них капитала, рост иностранных инвестиций и др., с учетом которых определены его основные задачи и направления совершенствования на среднесрочную перспективу, в том числе на основе усиления государственного регулирования и саморегулирования деятельности субъектов исследуемого подкомплекса;

- проведен ретроспективный и стратегический анализ проблем и особенностей организационно-экономического механизма функционирования свеклосахарного подкомплекса в России и ее регионах, к которым можно отнести: однообразие организационных форм взаимодействия между участниками подкомплекса, правовую неурегулированность создания новых интеграционных формирований, чрезмерную или низкую концентрацию посевов сахарной свеклы в отдельных регионах и предприятиях, диспропорции в спросе на продукцию подкомплекса и его производственных возможностях, низкую долю сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене конечного продукта и др., а также определены тенденции развития рынка сахарной свеклы и сахара с учетом осуществляемых национальных проектов;

- разработана методика определения перспективных параметров функционирования отраслевого подкомплекса АПК региона, позволяющая с использованием имитационных моделей оценить различные варианты его развития и отличающаяся комплексной оценкой альтернативных вариантов и последствий принятых управленческих решений, в том числе с учетом направлений совершенствования его организационно-экономического механизма;

- обоснованы параметры и прогноз развития свеклосахарного подкомплекса АПК Тамбовской области на основе оптимизации сочетания отраслей в сельскохозяйственных организациях и полноценной загрузки существующих и потенциальных перерабатывающих мощностей, стратегии регионального развития, направлений государственного регулирования АПК, что позволит повысить эффективность производства и реализации как сахарной свеклы, так и конечного продукта в регионе, выйти предприятиям на качественно новый уровень своего социально-экономического развития.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в развитии научного и методического обеспечения совершенствования организационно-экономического механизма функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК.

Результаты исследований могут быть использованы конкретными сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, интегрированными формированиями свеклосахарного подкомплекса АПК при разработке стратегических планов своего развития, определении объемов и структуры инвестиций, необходимых для достижения оптимальных параметров их функционирования; районными и областными органами управления АПК при обосновании перспектив развития свеклосахарного производства в регионе и разработке механизмов его государственного регулирования, создании свеклосахарных зон; инвесторами и кредиторами.

Предложенные в диссертационной работе методические разработки могут быть использованы в учебном процессе аграрных вузов при преподавании дисциплин «Организация предпринимательской деятельности», «Бизнес-планирование», «Стратегический менеджмент» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, межрегиональных и вузовских научных и научно-практических конференциях в 2010-2012 гг., а также были апробированы на примере хозяйствующих субъектов свеклосахарного подкомплекса Жердевского района Тамбувской области. Отдельные научно-практические рекомендации, повышающие эффективность организационно-экономического механизма функционирования и развития исследуемого подкомплекса, приняты к внедрению органами управления АПК Воронежской и Тамбовской областей.

Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены и опубликованы в 11 научных работах общим объемом 3,74 п.л., в т. ч. автора 2,50 пл., включая две работы в изданиях, определен- ' ных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР кафедры управления и маркетинга в АПК по теме: «Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления реформируемым АПК региона».

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 152 наименования, шести приложений, изложена на 211 страницах компьютерного текста, содержит 13 таблиц, 39 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федулова, Ирина Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Раскрыта сущность организационно-экономического механизма АПК как совокупность организационных, правовых и экономических методов и инструментов целенаправленного воздействия на функционирование субъектов агропромышленного комплекса, применяемых для достижения оптимальных тактических и стратегических параметров и пропорций производства и потребления продукции агропромышленного комплекса страны или региона.

2. В состав круга актуальных задач организационно-экономического механизма АПК Российской Федерации входят следующие: удовлетворение спроса населения российскими продовольственными товарами, спроса промышленности - сельскохозяйственным сырьем, содействие устойчивому развитию сельских территорий, сокращение зависимости от импорта продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности страны, проведение политики протекционизма в отношении отечественного товаропроизводителя, создание крупнотоварного механизированного и интегрированного производства, повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечивающего повышение доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и развитие его инфраструктуры, установление паритетных экономических отношений между участниками рынка в среднесрочном периоде, создание условий для свободного доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей и их продукции к продовольственным рынкам.

3. К структурным элементам, формирующим организационно-экономический механизм АПК, относятся: механизм трансформации форм собственности и хозяйствования, механизм ценообразования, финансово-налоговый механизм, механизм инвестиционной деятельности, механизм внешних экономических связей, механизм развития агробизнеса и предпринимательства в АПК, механизм реализации продукции и приобретения средств производства, механизм договорных экономических отношений, механизм банковского обслуживания и кредитования, механизм мотивации и стимулирования труда, механизм внутрипроизводственных экономических отношений.

4. Свеклосахарный подкомплекс, представляющий собой совокупность экономически, организационно и технологически взаимосвязанных видов деятельности разных отраслей, включающих в себя семеноводство, производство сахарной свеклы, сахарную промышленность, производственную и социальную инфраструктуру, интегрированных с целью удовлетворения потребностей в сахаре внутреннего и внешнего рынков, является в настоящее время одним из системообразующих продуктовых подкомплексов АПК Российской Федерации.

5. Свеклосахарному подкомплексу АПК присущ ряд специфических особенностей, а именно: использование земли как средства производства и как следствие, ее роль нормообразующего фактора; влияние на производство сахарной свеклы и сахара биологических законов развития растений и природно-климатических факторов; комплексное использование сельскохозяйственной техники в условиях территориального рассредоточения производства; высокие трудо- и ресурсоемкость производства фабричной, маточной сахарной свеклы и свеклосемян; необходимость формирования оптимальных сырьевых зон перерабатывающих заводов; иммобильность средств производства; повышенные требования к экологичности всех звеньев технологической цепочки подкомплекса.

6. В ходе трансформации отечественной экономики произошли структурные и функциональные изменения отечественного АПК и его свеклосахарного производства в частности. Единое пространство свеклосахарного подкомплекса было раздроблено, произошла смена собственности на подавляющем большинстве свеклопроизводящих и свеклоперерабатывающих предприятий, благодаря либерализации внешней торговли открылись новые источники сырьевых ресурсов, однако существенно возросла конкуренция на внутреннем рынке готовой продукции. Трансформация экономики в целом и аграрного сектора в частности также имела ряд следующих негативных для предприятий свеклосахарного подкомплекса последствий: практически полное прекращение финансирования процесса формирования и наращивания производственного потенциала предприятий из государственного бюджета; существенное ослабление государственного регулирования рынков производственных ресурсов и сельскохозяйственного сырья; значительное сокращение объемов гарантированных государственных закупок; 5-10-кратный рост диспаритета цен; региональный монополизм перерабатывающих предприятий; существенное ухудшение уровня жизни в сельской местности, обусловившее ускорение оттока квалифицированных трудовых ресурсов.

7. Свеклосахарный подкомплекс пережил ряд кризисных явлений, инспирированных трансформацией аграрной экономики, некоторые последствия которых не преодолены до сих пор: прежде всего, это существенное сокращение посевов сахарной свеклы на продолжительном отрезке времени в абсолютном и относительном выражении, приведшее к спаду производства свекловичного сырья и к коллапсу свекловодства в отдельных регионах; рост доли импортируемого сахара-сырца в структуре сырьевых ресурсов перерабатывающих предприятий; региональная монополизация переработки свеклы и диктат цен со стороны сахарных заводов, подчинение низовых свеклопро-изводителей холдинговым структурам. Особенно актуальной вышеуказанная проблематика является для областей Центрально-Черноземного экономического региона, в котором в пореформенный период сосредоточилось свекловодство Центрального федерального округа.

8. Организационно-экономический механизм свеклосахарного подкомплекса как на уровне страны, так и на уровне регионов (в исследовании рассматривается пример Тамбовской области) претерпел трансформацию, адаптировавшись к новым рыночным условиям, и в настоящее время представляется в целом сформировавшимся. Его отличительной чертой является большой спектр инструментов, применяемых новыми крупными игроками подкомплекса: сахаропроизводящими монополистами и агрохолдингами; рычаги, применяемые федеральными и региональными органами власти, в настоящее время ослабли.

9. В соответствии с современным состоянием структуры организационно-экономического механизма свеклосахарного подкомплекса АПК региона в его составе были выделены четыре группы инструментов - организационно-административные, финансово-экономические, научно-технологические и социальные, в свою очередь разделенные на инструменты, применяемые федеральными и региональными органами власти, и инструменты, применяемые сахаропроизводящими компаниями.

10. В целях улучшения функционирования организационно-экономического механизма свеклосахарного подкомплекса АПК региона была разработана стратегия его развития и совершенствования, включающая в себя следующие направления: совершенствование регулирования товарно-денежных отношений в подкомплексе, совершенствование функционирования регионального рынка сахара, совершенствование функционирования рынка семян свеклы, совершенствование регионального планирования, совершенствование индикативных форм и методов планирования, совершенствование системы кредитования предприятий подкомплекса, совершенствование системы налогообложения предприятий подкомплекса, совершенствования системы инвестирования предприятий подкомплекса, совершенствование системы финансового оздоровления предприятий подкомплекса, совершенствование системы региональных научных исследований в области свекловодства и производства сахара.

11. В целях оценки последствий несовершенства организационно-экономического механизма свеклосахарного подкомплекса АПК Тамбовской области и противоречий интересов его участников в среднесрочной перспективе, на основе методов анализа временных рядов урожайности сахарной свеклы и ее посевных площадей был разработан прогноз ее валового производства и прогноз загрузки производственных мощностей местных перерабатывающих предприятий. Согласно данному прогнозу при сохранении порядка взаимоувязки интересов производителей и переработчиков свеклы, соответствующего текущему уровню развития организационно-экономического свеклосахарного подкомплекса региона, совокупная сумма потерь дохода подкомплекса за 10 лет в результате перепроизводства свеклы и переработки ее за пределами оптимальных сроков составит более 7,6 млрд руб.

12. Кризисные явления, которые, согласно выработанному прогнозу, будут сопровождать функционирование свеклосахарного подкомплекса Тамбовской области в ближайшие 10 лет, могут быть существенно сглажены за счет осуществления мероприятий, предусмотренных научно обоснованной стратегией развития, предложенной нами ранее в настоящем исследовании. Оценить результаты данных мероприятий и уточнить некоторые из их количественных параметров возможно с применением методов имитационного моделирования.

13. Предлагаемая нами имитационная модель основана на принципах системной динамики и представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимовлияющих параметров и переменных; она может быть использована как для имитации реализации предлагаемой нами стратегии развития свеклосахарного подкомплекса региона, так и для прогноза его функционирования вне рамок вышеуказанной стратегии. В данную модель внесены элементы стохастики: например, с помощью случайной величины моделируется средняя урожайность сахарной свеклы по области.

Из ряда вариантов модели наиболее предпочтительным нам представляется тот вариант развития свеклосахарного подкомплекса региона, где площадь посевов свеклы жестко квотируется и моделируется посредством использования постоянной величины. В прогнозном варианте, где функционирование свеклосахарного подкомплекса осуществляется на основе принципов, присущих ему в настоящее время, площадь посевов может колебаться и моделируется посредством использования случайной величины. Выходными переменными данной модели являются величины выручки, затрат, прибыли и потерь производителей свеклы и ее переработчиков, значения которых подвергаются статистической обработке в процессе проведения эксперимента Монте-Карло.

14. Реализация предлагаемой методики позволяет обосновать объемы квотирования площадей посевов сахарной свеклы в регионе, определить оптимальные уровни цен на квотируемую продукцию, оценить и сравнить возможные потери свеклопроизводителями и переработчиками прибыли от недопроизводства и перепроизводства сахарной свеклы при различных вариантах развития, оценить результаты функционирования как участников подкомплекса, так и всего свеклосахарного производства региона в целом с позиций устойчивости и эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федулова, Ирина Юрьевна, 2012 год

1. Абалкин Л.И. Трудный поворот к рынку / Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1990. - 117 с.

2. Аграрная экономика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Изд-во Лань, 2002. - 688 с.

3. Александров А.Р. Тамбовская область застряла в прошлом веке /А.Р. Александров. Электронный документ. - Режим доступа: URL: http://publicpost.ru/blog/id/9154/.

4. Аничин В.Л. Теория и практика управления производственными ресурсами в свеклосахарном подкомплексе АПК / В.Л. Аничин. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2005. - 280 с.

5. Антонюк В.В. Экономические взаимоотношения в НПС / В.В. Ан-тонюк // Сахарная свекла. 1992. - № 1. - С. 8-11.

6. П.Апарин И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики: монография/ И.В. Апарин, В.А. Кундиус, C.B. Лобова. Барнаул: Алтай, 2000.-218 с.

7. База статистических данных по странам ОЭСР. Режим доступа: http://www.oecd.org/statistics.

8. База статистических данных ФАО. Режим доступа: http://faostat.fao.org/.

9. База статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ (раздел «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»). -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/portal/OSIP/SEL.

10. Бирюкова В. «Тамбовская сахарная компания» построит в регионе второй сахарный завод за 7 млрд рублей / В. Бирюкова // Агентство бизнес-информации abireg.ru от 17.02.2010 Режим доступа: URL: http://www. abireg.ru/printnews.php?idnews=7810.

11. Бутовецкий И.А. Совершенствование взаимоотношений бизнес-процессов свеклосахарного комплекса (на примере ЦентральноЧерноземного района): автореф. дисс. канд. эконом, наук: 08.00.05 / И. А. Бутовецкий Воронеж, 2004. - 29 с.

12. Брянцева Л. В. Обоснование экономического эффекта кластеризации в свеклосахарной подсистеме АПК Текст. / Л.В. Брянцева // Вестник Воронежской государственной технологической академии. 2009. - № 4 .С. 46-51.

13. Ветошина Т. Свеклосахарный подкомплекс России / Т.Ветошина // Экономика сельского хозяйства. 1998. - № 1. - С. 6-9.

14. Владимиру Владимировичу Путину от производителей сахарной свеклы Тамбовской области: «Спасите!» Электронный документ - Режим доступа: URL: http://momtomir.livejournal.com/161021.html.

15. Виноградов В. Свеклосахарный подкомплекс АПК Орловщины / В. Виноградов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №9. - С.7.

16. Воблый К.Г. Опыт истории свеклосахарной промышленности СССР. Т. 1 / К.Г. Воблый. - М.: Изд. Правления Сахаротреста, 1928. - 413 с.

17. Волков Л. Органическое земледелие за рубежом и перспективы его развития в России / Л. Волков // АПК: экономика, управление. 2010. - № 3. -С. 85-87.

18. Волкова С.А. Основные направления совершенствования организации локальных агропромышленных комплексов (На примере южных и юго-восточных районов Воронежской области): автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05/ С.А. Волкова. Воронеж, 2003. - 35 с.

19. Волкова С.А. Территориальная структура свеклосахарного подкомплекса юго-востока Воронежской области / С.А. Волкова // Материалы XL отчетной научной конференции за 2001 год / Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2002. - Ч. 3. - С. 68-69.

20. Воронин В.М. Состояние свеклосахарного производства в Воронежской области / В.М. Воронин // Достижения аграрной науки в начале 21 века. Секция 3 «Биологизация земледелия, адаптивные технологии». -2002.-С. 149-155.

21. Гаврилов E.H. Организационно-экономический механизм повышения устойчивости производства сахарной свеклы: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05/ E.H. Гаврилов / Ульяновский ин-т переподготовки кадров и агробизнеса. Саранск, 2000. - 42 с.

22. Глухов В.В. Математические методы и модели для менеджмента; 3-е изд. / В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко. Спб.: Изд-во «Лань», 2007. - 528 с.

23. Гриценко М.П. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений / М.П. Гриценко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1994. - №7.-С.11-13.

24. Гудошников С.Л. Перспективы развития мирового рынка сахара /СЛ. Гудошников // Сахарная свекла. 2000. - № 12. - С. 2-4.

25. Данькова Jl.В. Стратегическое планирование как инструмент формирования стратегии эффективного развития сельскохозяйственных предприятий: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.В. Данькова. Воронеж, 2010. -225 с.

26. Декреты Советской власти. Т. 1. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. - 627 с.

27. Дробышев В.Г. Концепция развития свеклосахарного комплекса в Липецкой области / В.Г. Дробышев // Сахарная свекла. 2005. - № 5. - С. 2-4.

28. Егорова М.И. Направления развития отечественной сахарной промышленности / М.И.Егорова // Сахар. 2001. - № 5. - С. 7-10.

29. Егорова М.И. Роль свеклосахарного производства в развитии отраслей АПК / М.И. Егорова, Л.Н. Пузанова, A.A. Колотовченко, Е.А. Бессонова, А.И. Стифеев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2010. №6. - С. 48-51.

30. Загайтов И. Б. Планирование и прогнозирование развития АПК: курс лекций / И.Б. Загайтов. Воронеж: ВГАУ, 2005.- 215 с.

31. Загайтов И.Б. Развитие АПК и некоторые вопросы совершенствования хозяйственного механизма / И.Б. Загайтов // Экономические проблемы развития агропромышленного комплекса области: тез. докл. 1984. - С. 17-21.

32. Заец A.C. Регулирование производства и реализации сахара: опыт царской России / A.C. Заец // Сахарная свекла. 1998. - № 11. - С. 4-5.

33. Закшевская Е.В. Государственное регулирование аграрного рынка: цели, задачи и механизм реализации / Е.В. Закшевская // Комплексные меры -ключевой фактор стабилизации пр-ва и решения социальных проблем. -2003. 4.1. - С. 152-155.

34. Закшевская Е.В. Функционирование и развитие агропродовольст-венного рынка: теория, методология, практика: дис. д-ра экон.наук: 08.00.05 / Е.В. Закшевская / Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 2004. - 416 с.

35. Закшевский В.Г. Инновационная деятельность в сельскохозяйственных предприятиях: монография. / В.Г. Закшевский, А.Ю. Пекшев; Науч.-исслед. ин-т экономики и орг. АПК Центр. Чернозем, р-на РФ. - Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2009. - 345 с.

36. Инновации, инвестиции и хозяйственный механизм развития сельского хозяйства / В.П. Четвертакова и др.. Воронеж: Истоки, 2009. - 140 с.

37. Калиничева Е.Ю. Формирование конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса: автореф. дисс. д-ра. экон. наук / Е.Ю. Калиничева. Орел, 2011. - 40 с.

38. Клочко H.H. Выбор приоритетов при формировании рынков сахара / H.H. Клочко // Сахарная свекла. 2000.- №4-5. - С. 2-5.

39. Коваленко Г.Л. Экономический механизм развития мясного подкомплекса АПК в современных условиях: дисс.д-ра экон. наук: 08.00.05 / Г.Л. Коваленко / Оренбург, гос. аграр. ун-т. Оренбург, 2000. - 340 с.

40. Козаев И.С. Организационно-экономический механизм развития регионального скотоводства: теория, методология, практика / И.С. Козаев, В.И. Дементьев. Мичуринск, Изд-во МичГАУ, 2007. - 336 с.

41. Концепция формирования организационно-экономического механизма в свеклосахарном производстве / НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ; Сост.: Хицков И.Ф.и др. Воронеж, 1995.

42. Коренчук А. Мордовский сахарный завод в Тамбовской области запустится в 2013 году / А. Коренчук. Режим доступа: URL: http://www.ya-fermer.ru/news/mordovskiy-saharnyy-zavod-v-tambovskoy-oblasti-zapustitsya-v-2013-godu.

43. Корниенко A.B. Концепция устойчивого развития свекловодства в России / A.B. Корниенко // Земледелие 2000 .- №6. С. 7-9.

44. Корниенко A.B. Российское свекловодство в XXI веке / A.B. Корниенко, А.К. Нанаенко // Сахарная свекла. 2001. - № 2. - С. 2-4.

45. Кравченко Н. Тенденции развития растениеводства и его технической базы в Краснодарском крае / Н. Кравченко // АПК: экономика, управление. 2010. - № 10. - С. 70-75.

46. Крячков И.Т. Вопросы совершенствования механизма хозяйствования в сельском хозяйстве / И.Т. Крячков // АПК: экономика, управление. -1998. -№12.-С. 42-43.

47. Курносов А.П. Оптимальное планирование развития районного АПК / А.П. Курносов. Воронеж: ВГАУ, 1991. - 127 с.

48. Курносов А.П. Расширение свеклосахарного производства и эффективность использования инвестиций и земельных ресурсов / А.П. Курносов // Управление земельными ресурсами: Материалы «круглого стола» Черноземья.-2003 .-Вып.З .-С. 192-197.

49. Куропаткин А.Н. Некоторые итоги рыночных реформ в свеклосахарном производстве / А.Н. Куропаткин // Сахарная свекла. 2003. - №2. - С.3-7.

50. Левина Л. Принципы формирования организационно-экономического механизма трансферта инноваций / Л. Левина // АПК: экономика, управление. 2010. - № 4. - С. 60-65.

51. Лисова О.М. Организационно-экономический механизм государственного регулирования предпринимательской деятельности в региональном АПК / автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 /О. М. Лисова / Ставроп. гос. аграр. ун-т. Ставрополь, 2004. - 28 с.

52. Лобанова C.B. Сущность экономического механизма хозяйствования в реструктуризации деятельности предприятий АПК / C.B. Лобанова // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов Режим доступа http ://www.j urnal.org/ articles/2011 / ekon47 .html.

53. Логинов В.Г. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка / В.Г. Логинов // Сахарная свекла. 1998. - №8. - С. 2-5.

54. Логинов В.Г. Тенденции развития и регулирования рынка сахара / В.Г. Логинов // Сахарная свекла. 2002. - №6. - С. 7-9.

55. Лычкина H.H. Имитационное моделирование экономических процессов: учеб. пособие / H.H. Лычкина. М.: ИНФРА-М, 2012. - 256 с.

56. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие / Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева. М.: КноРус, 2008. - 237 с.

57. Маркин Ю.П. Математические методы и модели в экономике: учеб. пособие / Ю.П. Маркин. М.: Высш. шк., 2007. - 422 с.

58. Матвеев Д. Организационно-экономический механизм освоения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / Д. Матвеев, Ен Дог. Тен // АПК: экономика, управление. 2010. - № 9. - С. 81-83.

59. Меренкова И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика: дисс. д-ра экон. наук: 08.00.05 / И.Н. Меренкова; Науч.-исслед. ин-т экономики и орг. АПК Центр.-Чернозем, р-на РФ; науч. коне. И.Ф. Хицков. Воронеж, 2011. - 366 с.

60. Милосердов В.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Милосердое, К.В. Милосердов. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - 544 с.

61. Минаков И. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса /И. Минаков // АПК: экономика, управление. -2000. -№ 1.-С.12-15.

62. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др. М.: КолосС, 2004. - 464 с.

63. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под. ред. A.A. Шутькова. -М.: Колос, 1998.-357 с.

64. Мухаметгалиев М.Н. Проблемы эффективного функционирования организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы / М.Н. Мухаметгалиев // Вестник Казанского ГАУ. 2011. -№2(20).-С. 38-40.

65. Обзоры «Российская экономика. Тенденции и перспективы». Институт Экономики Переходного Периода Режим доступа: http://www.iet.ru/ index.php?option:=combibiet&Itemid=50&catid=l 17&lang=ru&task=showallbib.

66. Организационно-экономический механизм управления интегрированными производственными структурами: монография. / Междунар. акад. науки и практики орг. пр-ва, Воронеж, гос. ун-т; под ред. О.Г. Туровца. Воронеж: ВГТУ, 2010. - 175 с.

67. Перечень тарифных уступок Российской Федерации при вступлении в ВТО: неофициальный перевод Минэкономразвития России Режим доступа: URL: http://wto-inform.ru/conditions/.

68. Подпоринова Г.К. Стабилизация хозяйственных отношений в свеклосахарном подкомплексе Воронежская область. на основе новых организационных форм / Г.К. Подпоринова // Сахарная свекла. 2005 .- № 7 .- С. 14-16.

69. Полозова А.Н. Сахарная промышленность Воронежской области: проблемы и тенденции обеспечения свеклой / А.Н. Полозова // Сахар. 2003.- № 1.-С. 12-17.

70. Полозова А.Н. Стратегия управления устойчивым развитием организаций сахарной промышленности / А.Н. Полозова // Сахар. 2003. - № 6. -С. 16-22.

71. Полтарыхин A.J1. Интеграционное развитие свеклосахарного подкомплекса АПК региона: автореф. дис. д-ра. экон. наук / A.JI. Полтарыхин.- Новосибирск, 2011. 49 с.

72. Пыркин В.И. Интеграционные процессы в свеклосахарном комплексе Украины / В.И. Пыркин // Сахарная свекла. 1998. - №5. - С. 2-4.

73. Родионов Е.Т. Экономические взаимоотношения в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области // Сахарная свекла. 2004. - №5. - С. 7-9.

74. Рябов В.П. Формирование и развитие регионального рынка сахара: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 /В.П. Рябов / Воронеж, гос. аграр. ун-т. -Воронеж, 2002. 164 с.

75. Руцкой A.B. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК Российской Федерации в условиях перехода к рынку: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 /A.B. Руцкой / Моск. гос. социал. ун-т. М., 1997. - 25 с.

76. Салтык И.П. Важный рычаг преодоления кризиса в свеклосахарном производстве. / И.П. Салтык // Земледелие. 2002 - №1. - С. 11-12.

77. Салтык И.П. Обоснование вариантов развития свеклосахарного подкомплекса / И.П. Салтык // Сахарная свекла. 2005. - № 7. - С. 2-7.

78. Салтык И.П. Оценка системы регулирования экономических отношений свеклосахарное производство. / И.П. Салтык // Сахарная свекла. -2005,-№6.-С. 13-17.

79. Салтык И.П. Экономические проблемы функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК: на материалах Центрально-Черноземного региона / И.П. Салтык; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2009. - 511 с.

80. Святова О.В. Стратегия развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации : монография. / О.В. Святова; [Кур. гос. с.-х. акад.]. Курск : Изд-во КГСХА, 2010. - 380 с.

81. ЮЗ.Святова О.В. Финансовое обеспечение стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / О.В. Святова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. — 2010. — №1. С. 59-61.

82. Святова О.В. Формировании кооперации и интеграции в семеноводстве / О.В. Святова // Сахарная свекла. 2002. - №7. - С. 7-9.

83. Северин В.М. Полномочный представитель российских сахаро-производителей / В.М. Северин // Сахарная свекла. 2001. - № 5. - С. 5-8.

84. Серегин С.Н. О ценовой политике и финансовой устойчивости / С.Н. Серегин, Т.А.-Х. Амалиев // Сахарная свекла. 2002. - № 7. - С. 2-5.

85. Серегин С.Н. Индикативное планирование основа управления свеклосахарным комплексом России / С.Н. Серегин // Пищевая промышленность. - 2002. - № 10.-С. 11-13.

86. Серегин С.Н. На рубеже веков / С.Н. Серегин // Сахарная свекла -2001.-№1,-С. 2-5.

87. Серегин С.Н. Перспективы развития и присоединения к ВТО / С.Н. Серегин // Сахарная свекла. 2001. - №8. - С. 2-5.

88. Серегин С.Н. Свеклосахарный комплекс ЦентральноЧерноземного региона в зеркале экономических реформ / С.Н.Серегин, Т.А-X. Амалиев // Сахар,- 2002. № 4. - С. 5-8.

89. Ш.Серегин С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного подкомплекса Центрально-Черноземного региона / С.Н. Серегин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - №11. - С. 52-56.

90. Синченко В.Н. Назрела необходимость перемен / В.Н. Синченко,

91. B.И. Пыркин, Ю.А. Пастух, О.И. Шутенко // Сахарная свекла. 2001. - № 8.1. C. 9-11.

92. ПЗ.Смагин Б.И. Производственный потенциал сельского хозяйства / Б.И. Смагин. Мичуринск: Изд-во Мичуринского ГАУ, 2002. - 310 с.

93. Смирнов A.A. Организационный и экономические аспекты приватизации в отраслях АПК при переходе к рынку: дисс. канд. экон. наук. /A.A. Смирнов. Казань, 1995. - 173 с.

94. Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX в. / М.Н. Соболев. Томск, 1921. - 886 с.

95. Совершенствование организационно-экономического механизма продовольственного рынка в системе обеспечения ЦЧР продовольствием: монография под ред. И.Ф. Хицкова и О.Г. Чарыковой. Воронеж, 2006.- 480 с.

96. Спичак В.В. Быть ли сахарному подкомплексу России? / В.В. Спи-чак // Сельская жизнь. 1996. - 17 декабря.

97. Спичак В.В. Повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса / В.В. Спичак // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 29-31.

98. Справочник экономиста-аграрника / под ред. Т.М. Васильковой и др.. М.: КолосС, 2010 - 528 с.

99. Сурков И.М. Роль экономического механизма в стабилизации производства / И.М. Сурков // Кооперация, интеграция и управление в АПК .Воронеж, 2000 -С.114-118.

100. Сурков И.М. Совершенствование экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе / И.М. Сурков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. - №10. - С. 38-40.

101. Сурков И.М. Экономический механизм стимулирования интенсификации сельскохозяйственного производства / И.М. Сурков // Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. 1995. - С. 64-70.

102. Сурков H.A. Подводим итоги, намечаем задачи / H.A. Сурков // Сахарная свекла. 1999. - № 5. - С. 5-7.

103. Сушков М.Д. Записки свекловода: воспоминания / М.Д. Сушков. -М.: Альфа-дизайн, 2011.- 176 с.

104. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / Воронеж, аграр. ун-т; ред. По-ловинкин П.Д. Воронеж, 1996. - 183 с.

105. Тимофеев Г.А. Теория механизмов и машин: курс лекций / Г.А. Тимофеев. М.: ИД Юрайт, 2010.- 175 с.

106. Тимощук Е.А. Формирование и развитие экономического механизма функционирования АПК : дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Ти-мощук; Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 2012.- 206 с.

107. Ткачев А.Н. Организационно-экономический механизм инвестиционного управления АПК (вопросы теории и практики: автореф. дисс. д-ра экон. наук: 08.00.05 / АН. Ткачев / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2004. - 26с.

108. Улезько A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Воронеж: ИПФ Воронеж, 2004. - 224 с.

109. Финансы: толковый словарь. 2-е изд. / Б. Батлер, Б. Джонсон, Г. Сидуэл и др. Общая редак.: Осадчая И.М. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 496 с.

110. Хафизов Д.Ф. Совершенствование подходов к формированию многоукладной экономики в аграрной сфере / Д.Ф. Хафизов // Экономика с.-х. и перераб. Предприятий. 2005. - № 9. - С. 48.

111. Хицков И.Ф. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития / И.Ф. Хицков и др.; Под общ. ред. Е.С. Строева. Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозем, края, 2003. - 608 с.

112. Хицков И.Ф. В условиях эксперимента / И.Ф. Хицков // Сахарная свекла. 1997. -№ И.-С. 6-8.

113. Хицков И.Ф. Экономика АПК областей Ассоциации «ЦентральноЧерноземная» Центрального федерального округа РФ / И.Ф. Хицков, Г.И. Ма-кин, Г.Ф. Федоров. Воронеж: Центр духов, возрождения Чернозем, края, 2006. -208 с.

114. Хицков И.Ф. Экономический механизм хозяйствования в АПК в переходный период стабилизации рынка // Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. 1996 .Ч. 2, разд.5. - С. 158-207.

115. Хорев А.И. Обеспечение устойчивого развития экономического потенциала предприятий сахарной промышленности: учеб. пособие для студ. вузов / А.И. Хорев. Воронеж: ВГТА, 2000.- 230 с.

116. Худякова Т.М. Размещение и внутриобластное районирование свеклосахарного производства (на примере Воронежской области): дисс. канд. геогр. наук / Т.М. Худякова. Воронеж, 1967. - 187 с.

117. НО.Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др. М.: Колос, 2002. - 504 с.

118. Шишкин А.Ф. Совершенствование экономического механизма управления агропромышленными связями / А.Ф. Шишкин // Проблемы упр. агропром. комплексом в условиях многоукладной экономики. Воронеж, 1993 - С. 68.

119. Шпаар Д. Сахарная свекла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко и др. / Под общей ред. Д. Шпаара. Минск.: ФУАинформ». - 258 с.

120. Щербак В.Н. Российскому свеклосахарному производству 200 лет / В.Н. Щербак // Сахарная свекла. - 1997. - № 8. - С. 2-5.

121. Щербак В.Н. Трудная судьба программы / В.Н.Щербак, М.Д. Сушков, В.М. Северин // Сахарная свекла. 1999. - №2. - С. 2-8.

122. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша, под ред. П.В. Лещиловского, B.C. Тонковича, А.В. Мозоля. Минск: БГЭУ, 2007. - 574 с.

123. Яковлева Е. Механизм управления развитием кластеров в АПК на региональном уровне / Е. Яковлева, В. Разгоняева // АПК: экономика, управление. 2010. - № 8. - С. 21-26.

124. Яновский Л.П. Введение в эконометрику : учеб. пособие для вузов по направлению Экономика. / Л.П. Яновский, А.Г. Буховец; под ред. Л.П. Яновского. 2-е изд., доп. - М. : КноРус, 2007. - 256 с.

125. EU-27 Sugar Annual 2010 / Elisa Wagner, Yvan Polet / Режим доступа: URL: http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/ Sug-ar%20AnnualBrussels%20USEUEU-274-29-2010.pdf.

126. EU-27 Sugar Annual 2011 / Maurice House, Yvan Polet / Режим доступа: URL: http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/ Sug-ar%20AnnualBrussels%20USEUEU-274-8-2011 .pdf.

127. EU-27 Sugar Annual 2011 / Maurice House, Yvan Polet / Режим доступа: URL: http://gain.fas.usda.gov/Recent%)20GAIN%20Publications/ Sug-ar%20AnnualBrussels%20USEUEU-274-8-2011 .pdf.

128. Rusagro Group: Presentation of Syndicate Analysts. Режим доступа: URL: http://www.rusagrogroup.ru/sites/default/files/Anayst%20presentation %20big.pdf.

129. The European Sugar Sector: a long term competitive future. Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/sugar/infopacken.pdf.