Организационно-экономические условия развития интеграционных процессов в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дацкова, Елена Валериевна

• Дацкова, Елена Валериевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дацкова, Елена Валериевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ

ИНТЕГРАЦИИ В АПК.

1.1 Концептуальные положения развития вертикальной интеграции.

1.2. Нормативно-правовое регулирование интеграционных процессов.

1.3. Регионально-отраслевые особенности институциональных изменений.

1.3.1 Реформирование сельскохозяйственных предприятий.

1.3.2 Приватизация перерабатывающих предприятий.

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК.

2.1. Территориально-отраслевой аспект.

2.1.1 Сравнительный анализ форм и направлений интеграции.

2.1.2. Классификация инвесторов-интеграторов.

2.2. Экономическая оценка сельскохозяйственной деятельности агрохолдингов.

2.2.1. Показатели концентрации и специализации производства.

2.2.2. Показатели эффективности использования производственного потенциала.

2.2.3. Показатели эффективности коммерческой деятельности.

2.2.4. Определение граничных значений.

ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АГРОХОЛДИНГОВ.

3.1 Сравнительная характеристика методов измерения эффективности.

3.2 Комплексная оценка экономической эффективности по группе показателей.

3.3 Формирование и распределение добавленной стоимости.

3.3.1. Модель формирования добавленной стоимости.

3.3.2. Организация финансовых услуг сельскохозяйственным дочерним предприятиям агрохолдингов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические условия развития интеграционных процессов в АПК»

Актуальность темы исследования. В аграрном секторе экономики происходят сложные структурные преобразования. Они связаны с адаптацией хозяйствующих субъектов к постоянно меняющимся условиям внешней среды. На сегодня сохраняются тенденции неустойчивости финансово-экономического положения большинства сельскохозяйственных организаций. Накопление позитивных изменений в аграрном секторе экономики происходит медленно. Становится очевидным, что дальнейшее развитие сельскохозяйственных предприятий невозможно без инструментов государственной поддержки и механизмов интеграционного взаимодействия. Хозяйства, вовлеченные в интегрированные структуры, как показывает практика, приобретают более стабильные условия обеспечения ресурсами и гарантированный сбыт товарной продукции. В системе интегрированных формирований эффективность управления агробизнесом зависит от стратегии инвестора-интегратора относительно формирования воспроизводственных пропорций и организации распределительных отношений. Вышесказанное предопределяет актуальность выбранной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Актуальные аспекты организационно-экономических отношений хозяйствующих субъектов в АПК, а также вопросы интеграционного взаимодействия рассматриваются в современных публикациях В.П. Арашукова, Н.А. Борхунова, Е.Ф. Злобина, С.В. Киселева, Л.Ф. Кормакова, В. В. Кузнецова, В.В. Милосердова, О.А. Родионовой, Т.М. Рогуленко, Е.В. Серовой, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, Д.А. Фомина, И. Храмовой, И.Ф. Хицкова, И.В. Щетининой, Е.П. Юркова и других экономистов-аграрников. Роль и место вертикальной интеграции, мотивы инвестирования и масштабы распространения агрохолдинговых интегрированных структур активно обсуждаются в последние годы на научно-практических конференциях и совещаниях; имеют место публикации научно-методического характера. Вместе с тем, учитывая нестабильный характер экономической среды, проблема вертикальной интеграции требует постоянного отслеживания и научного обоснования ее форм и механизмов развития.

Цель исследования состоит в обосновании научно-метологических положений и разработке рекомендаций по повышению экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий в составе интегрированных формирований в АПК. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- раскрыты концептуальные положения содержательного процесса вертикальной интеграции в контексте институциональной теории;

- проведен анализ нормативно правовых основ развития интеграционных процессов;

- обобщены современные методические подходы к оценке и измерению экономической эффективности сельскохозяйственной деятельности агрохолдингов;

- проведен анализ организационно-правовых условий развития интеграционных процессов в территориально-отраслевом аспекте, выявлены современные тенденции структурных изменений имущественных отношений и дан ретроспективный анализ;

- показана количественная зависимость влияния факторов производства на экономическую эффективность сельскохозяйственной деятельности агрохолдингов,

- разработана методика расчета добавленной стоимости для оценки эффективности сельскохозяйственной деятельности агрохолдингов.

Объект исследования - интеграционные процессы в различных регионах Российской Федерации.

Предмет исследования - организационно-экономические условия развития интегрированных формирований; экономическая эффективность деятельности дочерних сельскохозяйственных предприятий.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, рекомендации научных центров, НИИ экономического профиля системы Россельхозакадемии и аграрных вузов по вопросам создания и функционирования интегрированных формирований в АПК, а также по проблемам измерения экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий.

В процессе исследования использованы следующие методы:

- диалектический, монографический, абстрактно-логический - при изучении нормативно-правовых условий развития интеграционных процессов и обобщении методических подходов к оценке экономической эффективности;

- экономико-статистический, сравнительного анализа - при изучении тенденций реформирования сельскохозяйственных предприятий, приватизации перерабатывающих предприятий АПК и анализе эффективности дочерних сельскохозяйственных предприятий;

- расчетно-конструктивный, экспертно-аналитический - при подготовке научных предложений и методических рекомендаций.

Источниками информации послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, оперативные данные органов управления АПК субъектов Российской Федерации, публикации экономических журналов, научно-практических конференций, сборников и рекомендаций научно-исследовательских институтов по рассматриваемым вопросам.

Научная новизна исследования. К полученным результатам исследования, имеющим научную новизну, относятся теоретические и методические положения по совершенствованию механизма интеграционного взаимодействия, включающие: характеристику количественных и качественных признаков системообразующих факторов развития вертикальной интеграции в агропродовольственном комплексе (влияние изменения организационно-правовых регламентов и законодательно-нормативного обеспечения, масштабов производства и характера деятельности); методику определения граничных значений показателей комплексной оценки ресурсооснащенности и эффективности производственно-коммерческой деятельности сельскохозяйственных организаций агрохолдингов, связанных организационно-имущественной зависимостью;

- имитационную модель формирования добавленной стоимости на основе расходов и доходов, включающую пропорции распределения её компонентов (зарплаты и прибыли) при планировании и управлении эффективностью агробизнеса в агрохолдингах.

Практическая значимость. Полученные результаты по систематизации организационно-экономических условий и их влиянию на эффективность сельскохозяйственной деятельности интегрированных формирований могут быть использованы при разработке нормативных документов, в части обоснования развития интеграционных процессов в регионах, а также изменений и поправок в федеральные и региональные законодательные акты.

Апробация и реализация результатов исследования.

Результаты исследования изложены в методическом пособии «Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях холдингового типа» (Минсельхоз России, 2003 г.) и «Методических рекомендациях по повышению экономической эффективности интегрированных формирований в АПК» (Минсельхоз России, 2004 г.); отдельные положения диссертационной работы использованы в подготовке разделов научных отчетов центра кооперации и интеграции ВНИЭТУСХ в 2002 - 2004 гг., опубликованы в 10 печатных работах объемом 53,0 п.л., в том числе 2,6 п.л. авторских.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИЭТУСХ по решению научной проблемы «Разработать организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики» (№ГР 01.200.117755).

Объем и структура работы. Диссертация включает введение, три главы, выводы и предложения, список литературы, изложена на 146 страницах, содержит 26 таблиц, 18 рисунков и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дацкова, Елена Валериевна

Выводы и предложения

1. За прошедшее десятилетие произошли существенные институциональные изменения в организационно-правовом устройстве предприятий АПК. Активное развитие акционерного предпринимательства как современной формы частного капитала стало прямым следствием приватизации. В 1998-2003 гг. углубились тенденции перераспределения прав собственности в акционерных обществах перерабатывающей и пищевой промышленности.

Введение законодательных правил по несостоятельности и банкротству привело в сельском хозяйстве к увеличению кооперативной формы хозяйствования как адекватной меры для сохранения целостности имущественного комплекса коллективных хозяйств. Однако, несмотря на то, что производственные кооперативы (49,2% всех сельскохозяйственных организаций) выступают самой представительной организационно-правовой формой, прослеживается тенденция увеличения количества товариществ и обществ. Институциональные преобразования привели к существенному изменению характера производственно-экономических связей сельскохозяйственных организаций с перерабатывающими предприятиями; в основном получает распространение имущественная форма интеграции, о чём, в частности, свидетельствует появление акционерных обществ холдингового типа (агрохолдингов).

2. Необходимость развития интеграционных процессов признана на федеральном и региональном уровнях, что подтверждается определенным перечнем федеральных нормативных актов. Однако регулирование этих процессов в основном проводится на региональном уровне. В большинстве субъектов Российской Федерации приняты законодательные акты или разработаны региональные программы, затрагивающие вопросы развития интеграционных связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими организациями АПК. Для создания интегрированных структур с привлечением разного рода инвесторов используются бюджетная поддержка, реализация целевых программ; заключение инвестиционных соглашений и другие стимулирующие инструменты.

3. Теоретические обобщения и практика свидетельствуют, что в условиях переходной экономики интеграция как процесс экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов приобретает специфические черты. Это проявляется в характере создания интегрированных формирований и, прежде всего, в использовании институциональных механизмов, направленных на реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций. В этой связи интегрированные формирования в сфере АПК создаются с привлечением инструментов имущественных отношений, таких, как покупка акций (долей); передача на возмездной основе ликвидного имущества, то есть путем реорганизации уже действующих или посредством создания вновь юридических лиц. Причем имеет место интенсивная конгломератная диверсификация капитала со стороны экспортно ориентированных компаний, вошедших в агропродовольственный комплекс путем создания агрохолдинговых структур. Необходимо отметить также активное вхождение в сельское хозяйство перерабатывающих и пищевых компаний. Формы и механизмы интегрирования применяются различные: от заключения договоров и соглашений до создания агрохолдинговых структур.

4. Чтобы разобраться в причинно-следственных связях, требуется постоянно отслеживать результативность агрохолдингов по годам и в разрезе регионов. Однако по российскому законодательству агрохолдинг не подлежит официальной государственной регистрации, что является одной из причин отсутствия статистического учета их численности. Это затрудняет оценку уровня эффективности агрохолдингов в целом, а также первичного сельскохозяйственного звена. Учитывая сказанное, в диссертации проведена оценка экономического состояния 250 сельскохозяйственных организаций 37 агрохолдингов в региональном разрезе.

Уровень эффективности производственно-коммерческой деятельности для большинства дочерних сельскохозяйственных предприятий агрохолдингов не превышает следующих границ: 500 руб. прибыли с 1га, 10 тыс. руб. на одного работника и 24 руб. прибыли со 100 руб. выручки. Сюда вошли хозяйства 10 из 12 регионов, то есть именно этот уровень эффективности производственной деятельности является самым распространенным не только по выборке в целом, но и в регионах с наибольшей интенсивностью развития интеграционных процессов. В динамике наблюдается снижение уровня их доходности, и перемещение предприятий к границам менее эффективных групп.

5. Экономическая эффективность не исчерпывается только показателями производственной и коммерческой деятельности, необходимо учитывать и финансовую составляющую. В диссертации проведена обобщенная рейтинговая оценка финансового состояния агрофирм, характеризующая невысокий уровень эффективности использования производственного потенциала. Выявлено, что для большинства анализируемых сельскохозяйственных организаций агрохолдингов характерны те же проблемы, что и для самостоятельных хозяйств: невысокая техническая оснащенность, недостаток собственных оборотных средств и высокая зависимость от конъюнктуры рынка.

6. Экономическую эффективность хозяйствующих субъектов, входящих в интегрированные структуры, необходимо рассматривать как инструмент для определения пропорций в распределительных отношениях. В работе предлагается расчет показателей эффективности проводить по функционально-целевому признаку, то есть с точки зрения производственной, коммерческой, и финансовой деятельности. По каждому показателю определены минимальные, средние и максимальные значения. Предлагаемый алгоритм расчета обобщенного показателя позволяет провести рейтинговую оценку интегрированных структур, выделить группы и сопоставить их между собой и с другими сельскохозяйственными организациями, а также определить возможные причины их финансового состояния.

7. Исходя из теоретических положений и полученных результатов исследования, в диссертации предлагается распределительные отношения строить на основе определения пропорций в структуре валовой созданной стоимости. При этом существенное значение имеет распределение добавленной стоимости, служащей ориентиром в оценке конкурентоспособности интегрированного формирования и характеризующей степень эквивалентности распределительных отношений его участников в воспроизводственном процессе. Определение пропорций в структуре добавленной стоимости необходимо для выявления проблемных зон и нахождения точек роста при расстановке приоритетов в предпринимательской стратегии.

8. На основе проведенных вариантных расчетов установлено, что более высокий уровень эффективности достигается в тех агрохолдингах, где соблюдается организационное единство сельскохозяйственного производства, промышленной переработки и торговли, проводится единая общефирменная экономическая политика в области ценообразования, налогообложения, кредитования и инвестирования. При таком варианте интеграционного взаимодействия обеспечивается финансовая устойчивость сельскохозяйственным участникам и более стабильные результаты деятельности агрохолдинга в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дацкова, Елена Валериевна, 2005 год

1. Гражданский Кодекс РФ (Части первая и вторая).

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая).

3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г.)

4. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (с изм. и доп. от 14 мая 2001 г., 21 марта 2002 г.) 1

5. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г.)

7. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»

8. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 1ЭЗ-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 2003г.)

9. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»

10. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30.11.95 №190-ФЗ

11. Федеральный закон от 22.03.91 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

12. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР"

13. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. N 2205 "Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению агропромышленного

14. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. N 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп»

15. Указ Президента от 16.11.92 г. №1392 «Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных в акционерные общества»

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»

17. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации до 2010 года

18. Постановление совместного заседания Координационного совета и коллегии Минсельхозпрода России от 25 февраля 1997 г.

19. Постановление коллегии Минсельхозпрода России от 16 июня 1997 г. № 4-4

20. Постановление коллегии Минсельхозпрода России от 15 августа 1997 г. №3/2/2-7

21. Постановление коллегии Минсельхоза России от 30 ноября 19991. Книги, брошюры, статьи

22. Агропровольственный сектор России: на пути к рынку. Пер. с англ./Под ред. П. Верхайма, Е.Серовой, К. Фроберга, Й.фон Брауна. -М.:ИЭПП, 2001

23. Агрохолдинги: организационное построение и механизм хозяйствования ФГНУ Росинформагротех М., 2003

24. Андрюшина И.А. , Фогт П., Уваровский В.В. Финансовая устойчивость сельскохозяйственного производства России через оценку технической эффективности// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №8, 2002

25. Арашуков В.П., Тихонов Е. Белгородские агрохолдинги: прорыв в будущее или коллекция ошибок?//Российская бизнес-газета, №31 (371), 13.08.2002

26. Арсюхин Е. С Клюкой по жизни.// Российская газета, №166 (3543), 05.08.2004

27. Борода Е. С. Опыт организации агрофирмы в Российской Федерации/ РАСХН, ВИАПИ. Фонд поддержки аграрных реформ и сельского развития. Никоновские чтения 2000. «Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы». М.: 2000

28. Гаврикова М. ЗАО Ломовское предприятие XXI века// Экономика сельского хозяйства России, №11, 2004

29. Грибовский С. Интеграционные процессы в зерновом подкомплексе Западной Сибири// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2003

30. Гречанюк С.Н., Макаров М.Л., Штарев Л.В. О влиянии органов управления на процессы интеграции / РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения 1999. «Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции и перспективы развития». М.: 1999

31. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.-1999

32. Дозорова Т. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2003

33. Зинченко А.П. Система национального счетоводства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №10, 2004

34. Зинченко А.П. динамика доходов и затрат сельского хозяйства России в рыночных условиях/ РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения 1999. «Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции и перспективы развития». М.: 1999

35. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Агрофирмы в АПК. Орел, 1999.

36. Злобин Е.Ф. Формирование и развитие предприятий холдингового типа в Орловской области // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Сборник. М.: МСХ РФ, 2002

37. Злобин С. Организация эффективного управления финансовыми ресурсами// Экономика сельского хозяйства России, №11, 2004

38. Зыков А.В. Пути повышения эффективности производства в агропромышленных формированиях/РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000

39. Инвестиции в сельское хозяйство России в 2002 году. Статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России, №8, 2003

40. Кайшев В.Г. Пятилетие роста: пищевая и перерабатывающая промышленность в 1999-2003 гг.//Пищевая промышленность,- №2.-2004

41. Каменский О. Совершенствование системы финансового управления// Экономика сельского хозяйства России, №11, 2004

42. Кириленко А.С. Развитие межрегиональной агропромышленной интеграции: теория и практика/автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Новосибирск, 2004

43. Клюкач В.Н. интегрированные корпорации в АПК России// Экономика сельского хозяйства России, №8, 2003

44. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие/ под общ. ред. д.э.н. Володина В.М. и к.э.н. Рассказова А.Н. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2003

45. Кооперация и интеграция в АПК России (Материалы научно-методического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН). Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999

46. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З., Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004

47. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Производственно-технический сервис в условиях агропромышленной интеграции и рынка. Некоторые теоретические и методологические аспекты. М.: ВНИЭТУСХ, 2001

48. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшения// Международный журнал Проблемы теории и практики управления, №6, 2002

49. Костюк Ю. Развиваем агробизнес// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2004

50. Коуз. Р. Фирма, рынок и право,- М.:Дело, 1993

51. Кузьмина М. Интеграция в молочном подкомплексе// Экономика сельского хозяйства России, №11, 2003

52. Курдюкова А. Несладкая жизнь// Агробизнес, 2004, №3

53. Лансинк А.О., Безлепкина И., Светлов Н. Технологическая эффективность молочных хозяйств Московской области// Экономика сельского хозяйства России, №11, 2003

54. Лисситса А., Бабичева Т. Анализ оболочки данных (DEA) современная методика определения эффективности производства. Discussion Paper No. 50, Halle, IAMO, 2003

55. Лисситса А., Бабичева Т. Теоретические основы анализа продуктивности и эффективности сельскохозяйственных предприятий. Discussion Paper No. 49, Halle, IAMO, 2003

56. Лычев H. Филипп Коэн. Партнерство а ля рюс.// Агробизнес, 2004, №3

57. Лямцев Е. Экономическая стратегия интегрированного формирования// Экономика сельского хозяйства России, №8, 2003

58. Малахов С. Создаем эффективный инвестиционный микроклимат// Экономика сельского хозяйства России, №8, 2003

59. Маршалл А. Принципы экономической науки Т. 1. М., 1993

60. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: «Новый век», 2002

61. Мезенцев К. Два разных капитала/Жрестьянские ведомости, №16, апрель 2004

62. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных компаний в АПК ФГНУ Росинформагротех, М, 2004

63. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях холдингового типа» ФГОУ РосАКО АПК, М., 2002

64. Михилев А. Инвестирование в агропромышленное производство// Экономика сельского хозяйства России, №8, 2003

65. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004

66. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК. Сборник материалов конференции. ФГНУ Росинформагротех, М., 2002

67. Наймушин В. Г. Развитие корпоративного сектора в России (проблемы и перспективы)// Экономическая наука современной России, №3, 2003

68. Норт. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:Фонд экон. книги «Начала», 1997

69. О рентабельности и путях ее повышения//Налоговый вестник, №7, 2004

70. О роли государства и общественных организаций в формировании многоукладной экономики АПК России, развитии кооперации и интеграции. Сборник материалов всероссийской конференции. М. Типография ГУП «Агропресс», 2001

71. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК ГНУ ВНИЭТУСХ, ГУП «Агропрогресс», М., 2002

72. Пестрякова Т. Инвестиционные агрохолдинги// Экономика сельского хозяйства России, №11, 2003

73. Павлов Н. Война инвесторов//Крестьянские ведомости, №10, 2005

74. Пиксин Н., Оксюк Т. Земли напрокат// Агробизнес, 2004, №3

75. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований 11 МСХ РФ. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2001

76. Пособие по созданию и экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000

77. Проект системы экономических отношений в интегрированных формированиях/ Отчет о НИР промежуточный. ВНИЭТУСХ, 2002

78. Проекты реформирования регионального АПК. Книги 1, 2. М. ФГНУ «Росинформагротех», 2001

79. Регулирование экономических отношений при создании и функционировании интегрированных компаний в АПК/ Отчет о НИР. ВНИЭТУСХ, 2003

80. Регулирование экономических отношений в агропромышленных формированиях холдингового типа/ Отчет о НИР. ВНИЭТУСХ, 2001

81. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Сб. науч. тр. науч.-практ. конф. М. - Воронеж.: ВНИЭТУСХ, 2003

82. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных сельскохозяйственных предприятий (2000-2002 г.г.), входящих в клуб «Агро-300»//Крестьянские ведомости, №1, 2004

83. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК/РАСХН.-ВНИИЭСХ.- М.:АНО «Издательство МСХА», 2003

84. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа/ Москва-Белгород, 2002

85. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Акционерные общества в сельском хозяйстве // Росагрофонд, ВИАПИ. М.: 1999

86. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / РАСХН, ВНИЭТУСХ. М., 2000

87. Родинова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации/ РАСХН. ВНИЭТУСХ. М., 2002

88. Румянцева З.П. Общее управление организацией: теория и практика.- М.: Инфра, 2003

89. Рылько Д. Аграрно-продовольственная система в России: субъективные заметки. Научные материалы и интервью для обсуждения на научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в России». Москва, 5 июня 2002

90. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб./4-е изд., испр. и доп. Мн.: Новое издание, 2004

91. Сергачев В. Забота о сельчанах// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2004

92. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей.- М.:ГУ ВШЭ, 1999

93. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга 1. М., 1997

94. Смышляев B.C. Организационно-правовые предпосылки и решения нового этапа интеграции в системе АПК/ В сб. научн. трудов Региональная экономика: стабилизация и развитие. Том 2. М.: ВНИЭТУСХ, 2000

95. Совершенствовать ценовые пропорции// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2003

96. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса. Сборник материалов. М. -2001

97. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции. Иваново.: «Ивановская областная типография», 2004

98. Трясцина Н., Ветрова Л. Агропромышленные объединения в Орловской области// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2003

99. Узун В. Бизнес пришел на село.// Г. Крестьянские ведомости, №1-2,2003

100. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Отношенческая кон-трактация.-СПб.:Лениздат.СЕ\/ Press, 1996

101. Усенко Л.Н. Особенности реформирования перерабатывающих отраслей АПК/ в сб. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Никоновские чтения -2000. М.:2000

102. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: экономика, управление, №3, 2002

103. Формы и механизм организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях/ Отчет о НИР. ВНИЭТУСХ, 2004

104. Фомин Д. А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири // РАСХН, Сиб. Отд.-е, СибНИЭСХ. Новосибирск, 1998

105. Фомин Д.А. Критерии и показатели эффективности агропромышленной интеграции. Новосибирск, 1999

106. Серова Е. Храмова И. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России//Институт экономики переходного периода. Научные труды №47Р. -М.,2002

107. Хицков А. Интегрированные формирования и их кредитование// Экономика сельского хозяйства России, №5, 2004

108. Хицков И.Ф. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Воронеж 2003

109. Холдинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. -М.: Юрист, 1994

110. Цветков В. Вертикальная интеграция и ФПГ.// Экономист. 2002 - №3

111. Через интеграционные процессы к финансовому оздоровлению. Материалы выездного заседания бюро отделения экономики и земельных отношений РАСХН в Белгороде в 2001// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №4, 2002

112. Чаянов А. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. -М., 1919

113. Черняев А.А. Агропромышленный комплекс Поволжья: состояние и проблемы развития.- Саратов: Издательство «Аквариус», 2003

114. Черняев А.А., Глебов И.П. Региональная концепция развития интеграции и кооперации в АПК/ РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения 1999. «Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции и перспективы развития». М.: 1999

115. Шаляпина И.П. Особенности реформирования перерабатывающих и обслуживающих предприятий АПК / РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения 1999. «Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции и перспективы развития». М.: 1999

116. Шиткина И.С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Законодательные и другие нормативные акты. М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2002

117. Шиткина И.С. Правовое регулирование налоговым законодательством деятельности холдинговых компаний // Хозяйство и право. 2000. - №12. - с. 6676.

118. Шиткина И.С. Преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса// Хозяйство и право, №2, 2005

119. Шитиков К.В. Развитие интеграционных процессов в сфере свеклосахарного производства на региональном уровне/ автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тамбов, 2002

120. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях. Новосибирск, СибНИЭСХ, 1999

121. Экономика АПК: проблемы и решения, том 1. М.: Восход-А, 2005

122. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3, 2001

123. Группы регионов в зависимости от структурысельскохозяйственных предп