Организационно-экономические условия функционирования личных подсобных хозяйств региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Сапожникова, Екатерина Сергеевна

• Сапожникова, Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сапожникова, Екатерина Сергеевна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

1.1. Сущность и особенности развития ЛПХ в контексте преобразований аграрного производства

1.2. Многообразие типов и форм личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики

1.3. Организационно-экономические условия функционирования личных

подсобных хозяйств

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Тенденции развития личных подсобных хозяйств в Кировской области

2.2. Особенности функционирования личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области

2.3. Направления государственной поддержки ЛПХ в Кировской области

3.1. Обоснование направлений развития личных подсобных хозяйств

3.2. Организация сельскохозяйственных потребительских сбытовых кооперативов с участием личных подсобных хозяйств

3.2.1. Экономические аспекты развития овцеводства в личных подсобных хозяйствах Южной зоны

3.2.2. Экономические аспекты развития кролиководства в личных подсобных хозяйствах Центральной зоны

3.3. Организация сельского туризма на базе личных подсобных хозяйств на

территории Северной зоны Кировской области

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические условия функционирования личных подсобных хозяйств региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В основе продовольственной безопасности РФ лежит стабильность внутреннего производства сельскохозяйственной продукции. Одной из основных категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей, демонстрирующей высокую степень устойчивости в период экономических кризисов и спадов, являются личные подсобные хозяйства (ЛПХ). В результате социально-экономических преобразований, произошедших в стране в начале 1990-х годов, основной объем производства таких видов продукции сельского хозяйства, как картофель, овощи открытого грунта, некоторых видов животноводческой продукции переместился в хозяйства населения. Устойчивая тенденция к сокращению объемов производства в ЛПХ в последние годы ставит под угрозу продовольственное самообеспечение страны по определенным видам сельскохозяйственной продукции.

Сокращение личных подсобных хозяйств на селе сдерживает развитие свободной конкуренции сельскохозяйственных товаропроизводителей, сопровождающееся усилением монополизма в сферах производства и материально-технического снабжения. Данные процессы сопряжены с социальными проблемами развития сельских территорий: снижением занятости, доходов, качества жизни, деградацией и депопуляцией сельского населения. Существующие направления государственной поддержки не обеспечивают комплексного развития личных подсобных хозяйств. В данной ситуации создание организационно-экономических условий, способствующих стабильному функционированию и устойчивому развитию ЛПХ, приобретает важное значение, что определило актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. В процессе социально-экономических преобразований в России взгляды и подходы авторов к изучению личных подсобных хозяйств претерпели значительные изменения.

Теоретические и методологические основы функционирования личных подсобных хозяйств раскрыты в работах отечественных ученых Р.Х. Аду ков а, А.Н. Адуковой, В.А. Белянова, В.А. Богдановского, М.А. Брыткова, И.Н. Буздалова, Г.Е. Быстрова, И.В. Васильевой, В.В. Гречко, М.С. Гудзенко, Г.М. Демишкевич, Т.И. Заславской, Т.В. Зубковой, К.А. Ивановской, З.И. Калугиной, М.П. Козлова, М.И. Козыря, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, В.И Назаренко, Л.А Овчинцевой, В.Б. Островского, A.B. Петрикова, Б.И. Пошкуса, Р.Э. Прауста, Н.Г. Тарасова, В.Я. Узуна, В.В. Устюковой, Г.Н. Харламовой, A.C. Хухрина, Г.И. Шмелева, З.Н. Шуклиной и др.

Недостаточно исследованными остаются вопросы оптимизации организационно-экономических условий функционирования личных подсобных хозяйств в масштабах не только отдельно взятого региона, но и внутри него с учетом структуры сельскохозяйственного производства, конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции, а также характеристик и потенциала развития ЛПХ в разрезе территориальных зон. В условиях членства России в ВТО и Таможенном союзе особого внимания заслуживают вопросы разработки условий функционирования личных подсобных хозяйств, направленных на повышение уровня продовольственного самообеспечения региона.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических и методических аспектов функционирования личных подсобных хозяйств региона, обосновании практических предложений по совершенствованию организационно-экономических условий устойчивого развития данной категории сельскохозяйственных производителей.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследована социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств в процессе исторических преобразований в России;

- систематизированы факторы, влияющие на процесс эффективного функционирования личных подсобных хозяйств;

- дана оценка современному состоянию личных подсобных хозяйств в разрезе агроклиматических зон Кировской области;

- исследована существующая система государственной поддержки ЛПХ;

обоснованы направления развития ЛПХ в выделенных агроклиматических зонах Кировской области;

- разработаны организационно-экономические модели развития ЛПХ Кировской области.

Предмет исследования - система организационно-экономических отношений, определяющих условия функционирования личных подсобных хозяйств региона.

Объектом исследования послужил процесс формирования и функционирования личных подсобных хозяйств с учетом природно-климатических условий региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых-экономистов, исследующих проблемы функционирования личных подсобных хозяйств. Правовую базу составили нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней.

Инструментарно-методический аппарат исследований. В процессе написания работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, социологический, расчетно-конструктивный. В процессе выполнения работы были использованы программные продукты общего и специального назначения.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Росстата по Кировской области, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, материалы автора по социологическому обследованию

421 личного подсобного хозяйства населения Кировской области за 20122013 гг.

Научная новизна представленных к защите результатов исследования состоит в следующем:

- уточнено определение личного подсобного хозяйства, в котором ЛПХ рассматривается как форма организации сельскохозяйственного производства, выступающая источником формирования бюджета семей, занятых данным видом деятельности; дополнена классификация ЛПХ по следующим признакам: правовая форма использования земельного участка, удельный вес доходов от ведения ЛПХ в структуре бюджета семьи, программа развития ЛПХ, интеграция ЛПХ с субъектами внешнего окружения, тип хозяйственной деятельности, форма занятости граждан, ведущих ЛПХ, в производстве сельскохозяйственной продукции;

систематизирован перечень факторов, влияющих на процесс эффективного функционирования ЛПХ, с учетом дестабилизирующего воздействия которых выявлены проблемы развития указанной формы хозяйствования;

- выявлены особенности функционирования личных подсобных хозяйств Кировской области с учетом агроклиматических и организационно-экономических условий их функционирования;

- разработаны организационно-экономические модели развития личных подсобных хозяйств, направленные на рост объемов производства и сбыта продукции ЛПХ на внутреннем рынке агроклиматических зон региона.

Практическая значимость. Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы региональными и муниципальными органами управления при разработке политики поддержки ЛПХ, специалистами информационно-консультационных центров Кировской области, а также владельцами личных подсобных хозяйств для развития сельскохозяйственного производства.

Отдельные материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Кооперация и промышленная интеграция в АПК», «Региональная экономика», «Экономика сельского хозяйства».

Апробация результатов исследований. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Науке нового века - знания молодых» (Киров, Вятская ГСХА, 2011 год), «Инновационный подход к развитию регионов» (Киров, Вятская ГСХА, 2012 год), «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» (Курск, Курская ГСХА, 2012 год), «Стратегия развития отраслей в региональной экономике» (Киров, Вятская ГСХА, 2013 год); Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях» (Ижевск, Ижевская ГСХА, 2013 год).

Результаты исследования приняты к внедрению отделом сельского хозяйства Мурашинского муниципального района и личными подсобными хозяйствами, располагающимися на территории указанного муниципального образования.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ объемом 6,1 печатных листа, из них авторских 3,5 пл., в том числе 3 публикации в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, 65 приложений. Содержание работы изложено на 192 страницах машинописного текста, включает 66 таблиц, 29 рисунков. Список литературных источников включает 161 наименование.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

1.1. Сущность и особенности развития ЛПХ в контексте преобразований

аграрного производства

Зарождение личного подсобного хозяйства в России произошло в период становления социализма. Преобразования, происходящие в стране, приводили к изменению не только масштабов функционирования, но и значения личных подсобных хозяйств в жизни населения. Эволюция изучаемой формы хозяйствования стала индикатором не только политических и экономических процессов, господствующей идеологии, но и самой сути и образа жизни огромной части населения страны. Соответственно, определение и оценка значения ЛПХ требует рассмотрения в двух временных отрезках: периодах социализма (1917-1990 гг.) и рыночной экономики (с 1990-х гг. до нашего времени).

Становление ЛПХ произошло путем трансформации крестьянских хозяйств в 1917 году. Правовое регулирование в части землепользования изучаемой формы хозяйствования было закреплено Декретом «О земле» от 26 октября 1917 года и Декретом «О социализации земли» от 19 февраля 1918 года. В рамках указанных нормативно-правовых актов были регламентированы следующие аспекты функционирования ЛПХ:

1) Земельный участок, на котором ведется подсобное хозяйство, находится в общенародной собственности;

2) Право на ведение ЛПХ имеет каждый гражданин, желающий обрабатывать его своим трудом, при помощи своей семьи;

3) Отсутствие права использования наемного труда при ведении ЛПХ;

4) Первоочередное предоставление в пользование земельных участков лицам, желающим работать для общественной пользы, а не для извлечения личных выгод [60]. Учитывая указанную цель, само личное хозяйствование

оказывалось на второстепенном плане, когда на первое место выходили коллективные формы хозяйствования.

Оценка ЛПХ учеными-аграрниками советского периода осуществлялась с разных подходов: отношение данной формы хозяйствования к общественному производству; значение доходов, получаемых от ведения ЛПХ, в бюджете семьи; уровень занятости в системе индивидуального производства сельскохозяйственной продукции и т.д.

Поскольку появление ЛПХ произошло в период социализма, то и определение личного подсобного хозяйства как социалистической формы производства находит отражение в трудах В.А. Белянова, Г.Е. Быстрова, М.С. Гудзенко, М.В. Шульги [43; 51; 58]. В то же время идеологические воззрения наложили отпечаток на научные взгляды ряда ученых, видевших в ЛПХ «родимое пятно» капитализма, «остаточное явление старого крестьянского быта», фактор «сохранения пережитков индивидуалистической, частнособственнической психологии» [71; 85; 93].

Существование личных подсобных хозяйств определялось с позиции экономической неготовности общественного производства к полному удовлетворению потребностей населения в продуктах питания. Данное мнение находит отражение в трудах В.Б. Островского, В.Б. Самсонова, И.И. Беккера, которые указывают: «хозяйства населения возникли прежде всего потому, что молодые и слабые еще колхозы не могли удовлетворить по трудодням всех потребностей крестьянской семьи, а государство через свою торговую сеть за счет общественного производства - потребности остального населения в продуктах питания» [107, с. 9]. Аналогичная причина существования изучаемой формы хозяйствования представлена в рамках определения личного подсобного хозяйства, предлагаемого авторами Большой советской энциклопедии: «экономической причиной существования ЛПХ на определенном этапе развития социализма является то, что общественное производство еще не полностью обеспечивает общество сельскохозяйственными продуктами» [48].

В рамках указанных взглядов на природу личного подсобного хозяйства вопрос о дальнейшей судьбе ЛПХ становится очевидным: рост объемов производства в общественном секторе приведет к ослаблению значения ЛПХ в жизни советского населения. Эта идея последовательно проводилась Н.С. Хрущевым, который говорил о том, что «с ростом общественного хозяйства колхозов личное хозяйство постепенно утрачивает силу». В 1960 году Т.И. Заславская пишет: «Повышение уровня и устойчивости доходов, получаемых колхозниками от общественного хозяйства... по-новому ставит и вопрос о личном подсобном хозяйстве колхозников... По мере укрепления колхозов и развития их производительных сил ведение такого примитивного хозяйства становится все менее и менее эффективным» [118].

Существование ЛПХ в период социализма шло в разрез с господствующей идеологией, однако данная форма хозяйствования стала откупной советской власти, обусловленной продовольственными проблемами, отрицательным настроем крестьян на фоне курса на всеобщую коллективизацию и форсированием темпов данного процесса. Указанные причины лежат и в основе существования единоличных крестьянских хозяйств. Главными признаками, отличающими ЛПХ от крестьянских хозяйств, являются: 1) высокая степень сопряженности с общественным производством, что выражается в основной сфере занятости трудоспособных членов ЛПХ; доле доходов, получаемых от общественного хозяйства в структуре семейного бюджета; уровне интеграции ЛПХ и общественного производства; 2) законодательная регламентация параметров функционирования ЛПХ.

Фундаментальный признак ЛПХ, унаследованный от крестьянского хозяйства, определяемого A.B. Чаяновым как «семейного хозяйства, весь строй которого определяется размером и составом ее потребительских запросов и рабочих рук» [156], - это семейный характер. Необходимо отметить, что в период социализма строй хозяйства определялся, в первую очередь, исходя из регламентированных в законодательном порядке параметров функционирования ЛПХ, а уже в последующую — потребностями

членов семьи. Однако семейный характер ЛПХ отмечен в трудах М.И. Козыря, В.В. Устюковой, А.Ф. Инюкина, Г.И. Шмелева [76; 147, с. 13; 66; 161]. В.Б. Островский определяет ЛПХ следующим образом: «личное подсобное хозяйство можно считать надомным производством, при котором семейная усадьба рассматривается как база для трудовой деятельности всей семьи (или отдельных ее членов)» [106].

Главным приложением сил трудоспособных членов семьи выступает общественное производство, которое в данном случае является основной сферой занятости, а ЛПХ, соответственно - вторичной. Г.А. Бикмашев писал, что «в трудоспособном возрасте осуществление производственно-хозяйственной деятельности в «домашних» фермах, садах и огородах возможно только при активной работе членов данной семьи в общественном производстве» [44]. Аналогичной точки зрения придерживается В.В. Устюкова, указывая, что ЛПХ «ведут в свободное от основной работы в общественном производстве колхозники, рабочие и служащие. Для них это дополнительная сфера приложения труда» [147, с. 25].

Особенно остро стоит вопрос о значении доходов, получаемых от ведения ЛПХ, в семейном бюджете. Большинство авторов настаивают на позиции «добавочности, второстепенности» дохода от ведения ЛПХ по отношению к доходу, получаемого от общественного хозяйства. По мнению В.В. Гречко ЛПХ является «дополнительным к основному доходу источником удовлетворения материальных и бытовых потребностей» [57]. Аналогичного мнения придерживаются Г.А. Аксененок, В.К. Григорьев, П.П. Пятницкий, отмечающие, что «доход от ведения подсобного хозяйства является добавочным по отношению к общественному хозяйству колхоза» [38].

С точки зрения В.Н. Черковец, личное подсобное хозяйство является одним из главных источников дохода, наряду с доходами, получаемыми от общественного производства [157]. Оценка структуры дохода, получаемого гражданами, ведущими подсобное хозяйство, является весьма условной, так

как часть дохода имеет натуральное выражение. В данном случае является уместным обращение к источникам статистической информации, в которой представлены данные обследования бюджета семей колхозников, рабочих и служащих. Если в 1928 году ЛПХ в качестве главного источника средств к существованию отметили 49,5% колхозников, то в 1929 году данный показатель был зафиксирован на уровне 23,0% [77]. В дальнейшем удельный вес дохода от ведения подсобного хозяйства в совокупном бюджете семьи колхозника сократился с 48,3% в 1940 году до 24,1% в 1985 году; в семье рабочих и служащих составлял менее 4% (рис. 1).

60 п

1940 г. 1960 г. 1970 г. 1975 г. 1980 г. 1985 г.

□ семья колхозника

О семья рабочего и служащего

Рис. 1 - Удельный вес доходов от ведения ЛПХ в совокупном доходе семьи колхозника, рабочего и служащего в 1940-1985 гг., %, [98]

Обобщение статистических данных позволяет говорить, что в процессе развития социализма доход от ведения ЛПХ в семьях колхозников приобрел второстепенное значение. Однако сложность оценки совокупного дохода семьи, заключающуюся в различии выражения отдельных составляющих (натуральное и денежное выражение), дает возможность говорить о доходах, получаемых от ведения ЛПХ, как об определенной доле семейного бюджета, варьирование значения которой определяется в рамках масштабов функционирования подсобного хозяйства конкретной семьи.

В дополнение к рассматриваемому вопросу необходимо ввести уточнение о направлении использования производимой в ЛПХ продукции. В.В. Устюкова указывает, что в период социализма «ведение ЛПХ

осуществляется главным образом в целях обеспечения сельхозпродуктами» [147, с. 25]. Однако говорить об исключительно потребительском характере ЛПХ было бы некорректно, так как часть продукции, производимой в колхозных дворах, подлежала реализации. В данном случае, можно говорить о существовании двух типов ЛПХ: потребительско-товарном, в котором осуществлялась частичная реализация выращенной продукции, и потребительском, производство сельскохозяйственной продукции в котором было ориентировано на удовлетворение потребностей семьи в продуктах питания.

Многие авторы придерживаются мнения, что потенциал развития ЛПХ находился в крепких интеграционных связях с общественным сектором сельскохозяйственного производства. По мнению В.Б. Островского ЛПХ «развивается в рамках колхозов, совхозов и является по существу формой организации общественного труда, формой тесного сотрудничества между личным и общественным хозяйством» [106]. Подобные выводы изложены в трудах М.И. Козыря, В.Х. Улюкаева, Г.В. Чубукова [76; 146; 158]. В рамках данного вопроса интересна точка зрения М.С. Горбачева, утверждающего: «Распространяемые на Западе домыслы и спекуляции о преимуществах личных подсобных хозяйств, разумеется, несостоятельны». И добавляет: «производительность труда в них в 2 раза ниже, чем в колхозах, их показатели - результат бесплатного использования колхозной земли, воды и т. Д.» [56].

Для оценки значимости общественного хозяйства в системе функционирования ЛПХ в 1986 году было проведено обследование 1,3 тыс. семей пенсионеров села, ведущих подсобное хозяйство (табл. 1). Результаты исследования показали, что общественные хозяйства действительно оказывали существенную поддержку, необходимую для ведения ЛПХ.

Таблица 1 - Оказание колхозами и совхозами помощи пенсионерам села в ведении личного подсобного хозяйства в 1986 году [135]

Услуги, оказываемые колхозами и совхозами Число семей пенсионеров, нуждающихся в помощи Из них семьи, которым оказана помощь, в% в том числе

в полном объеме не в полном объеме

Обработка приусадебного участка 1126 74,6 53,8 20,8

Обеспечение скота кормами 824 54,1 16,0 38,1

Реализация продукции ЛПХ 492 36,2 26,8 9,4

Предоставление транспорта 898 60,6 43,4 17,2

Обеспечение топливом 1013 40,2 21,9 18,3

Ремонт домов и надворных построек 600 9,3 3,2 6,1

Отличительной чертой ЛПХ в период социализма является

регламентация имущественных аспектов функционирования ЛПХ:

1) правовой режим имущества, находящегося в распоряжении граждан, ведущих ЛПХ. В законодательном порядке был определен перечень имущества, не подлежащего обобществлению, то есть находящегося в личной собственности граждан. Конституцией СССР 1936 года было закреплено следующее положение: «каждый колхозный двор кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели» [78];

2) параметры функционирования ЛПХ: площадь земельного участка, поголовье скота и птицы. Важно подчеркнуть, что регламентация параметров функционирования подсобных хозяйств дифференцировалась в зависимости от основного места работы трудоспособных членов семьи. В отношении подсобных хозяйств рабочих и служащих действовали более жесткие ограничения, нежели в отношении ЛПХ колхозников (табл. 2).

Таблица 2 - Законодательно регламентированные параметры ведения ЛПХ колхозников, рабочих и служащих в СССР в 1935-1969 гг. [127; 160, с. 56-57]

Показатель ЛПХ колхозников ЛПХ рабочих и служащих

Поголовье скота и птицы, головы:

- КРС, в том числе 3 1

- коровы 1 1

- свиньи 2 1

- овцы и козы 10 1 вместо коровы

- птицы не ограничено не ограничено

Размер приусадебного участка, га 0,25-0,50 0,15

Подводя итог вышеизложенным аспектам функционирования ЛПХ в период социализма, можно сформулировать следующее определение исследуемой формы хозяйствования: личное подсобное хозяйство - это семейная форма организации сельскохозяйственного производства с целью формирования определенной доли семейного бюджета как в натуральном, так и в денежном выражении. Главными признаками ЛПХ являлись:

1) ведение ЛПХ трудоспособными членами семьи осуществлялось в порядке вторичной занятости в свободное от работы в общественном производстве время;

2) параметры функционирования определялись исходя из системы развития общественного производства на определенном этапе строительства социализма;

3) высокий уровень интеграции ЛПХ с общественными формами хозяйствования в системе производства сельскохозяйственной продукции.

Становление рыночной экономики было ознаменовано проведением аграрных реформ, оказавших непосредственное влияние на развитие ЛПХ. Аграрные преобразования коснулись ключевых аспектов функционирования личных подсобных хозяйств.

Изменения не затронули одну из главных особенностей ЛПХ, лежащую в самой природе исследуемой формы хозяйствования - это семейный характер производства сельскохозяйственной продукции. Однако данный признак в полной мере свойственен крестьянско-фермерским хозяйствам,

одной из категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей, появившихся в ходе аграрных реформ в России.

Главный признак, отличающий ЛПХ от других категорий сельхозпроизводителей, закреплен в федеральном законе «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. №112-ФЗ. В рамках указанного закона ЛПХ трактуется следующим образом: это «форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, осуществляемая гражданином и членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства» [3]. Законом декларировано: ведение ЛПХ - это в первую очередь непредпринимательская деятельность, то есть граждане, ведущие подсобное хозяйство, не имеют цели получения прибыли.

Аналогичного мнения придерживается Е.Г. Лысенко, определяя ЛПХ как некоммерческую форму хозяйствования, носящую двойственный характер. «Двойственный характер ЛПХ заключается в том, что выполняя основную потребительскую функцию обеспечения домохозяйства продовольствием и получения дополнительного дохода в результате реализации излишков, они при определенных условиях могут стать дополнительным источником государственных фондов продовольствия. Однако природа ЛПХ как потребительского, полунатурального или натурального хозяйства не изменяется» [65, 86].

Непредпринимательский, некоммерческий характер деятельности по ведению личного подсобного хозяйства разъяснен в трудах В.В. Устюковой, которая указывает на то, что большой объем сельскохозяйственной продукции, производимой в ЛПХ, «не влияет на характеристику этих хозяйств как хозяйств подсобных, потребительских. Большинство ЛПХ ведется для удовлетворения собственных потребностей семей в продовольствии. Товарный характер имеет лишь часть продукции, но и в

этом случае полученные доходы направляются не на коммерческие цели, а на личное (семейное) потребление» [148].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сапожникова, Екатерина Сергеевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября

1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. -№ 32. -Ст. 3301.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЭ // Собрание законодательства РФ. 2002. -№ 46. Ст. 4532

3. О личном подсобном хозяйстве : Федеральный закон от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ // Рос.газ. -2003. -10 июля.

4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Рос.газ. -2003. -17 июня. -С. 3-6.

5. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан : Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ //Рос.газ. -1998. -01 апреля.

6. О сельскохозяйственной кооперации : Федеральный закон от 08 декабря

1995 г. № 193-Ф3//Рос.газ. -1995. -16 дек.-С. 2-6.

7. Об утверждении правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектам Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах : постановление Правительства Рос. Федерации № 1460 от 28 декабря 2012 г.// Рос.газ. -2013. -16 янв.

8. О распределении и предоставлении в 2009 - 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах :

постановление Правительства Рос. Федерации от 4 февр. 2009 г. № 90 // Собрание законодательства РФ. -2009. -№ 8. -Ст. 967.

9. О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами : Постановление Совмина СССР от 15 мая 1986 г. № 575 // Собрание постановлений СССР. -1986. -№ 21. -Ст. 21.

10. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

11. Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие овцеводства и козоводства в Российской Федерации на 2012-2014 гг. и на плановый период до 2020 года» : приказ Минсельхоза России от 2 сентября 2011 г. № 294 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

12. Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 августа 2010 г. № 593н // Рос.газ. -2010. -15 окт.

13. Отраслевая целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на 2010-2012 годы» : приказ Минсельхоза России от 30 ноября 2009 г. № 567 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

14. О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» : Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

15. Об исполнении областного бюджета за 2012 год : закон Кировской области от 04 июля 2013 г. № 301-30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «КонсультантПлюс». -М., 2013.

16. Об исполнении областного бюджета за 2011 год : закон Кировской области от 03 июля 2012 г. № 167-30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

17. Об исполнении областного бюджета за 2010 год : закон Кировской области от 06 июля 2011 г. № 21-30 30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

18. Об исполнении областного бюджета за 2009 год : закон Кировской области от 01 июля 2010 г. №533-30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

19. Об исполнении областного бюджета за 2008 год : закон Кировской области от 01 июля 2009 г. № 394-30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

20. Об исполнении областного бюджета за 2007 год : закон Кировской области от 08 июля 2008 г. № 264-30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

21. Об исполнении областного бюджета за 2006 год : закон Кировской области от 05 июля 2007 г. № 143-30 30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

22. О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность в Кировской области : закон Кировской области от 03 октября 2002 г. № 98-30 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

23. Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по предоставлению субсидий на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки : постановление Правительства Кировской области от 03 июля 2013 г. № 215/390 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

24. О возмещении части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, связанным с сельскохозяйственным производством : постановление Правительства Кировской области от 12 марта 2013 г. № 199/127 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

25. О государственной программе развития Кировской области «Развитие агропромышленного комплекса на 2013-2020 годы» : постановление Правительства Кировской области от 10 декабря 2012 г. № 185/735 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

26. О предоставлении сельскохозяйственным потребительским кооперативам субсидий из областного бюджета на возмещение части стоимости приобретаемой техники и оборудования для заготовки, транспортировки, переработки, хранения и сбыта сельскохозяйственной продукции : постановление Правительства Кировской области, от 30 ноября 2011 г. № 130/632 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

27. О ежегодных областных конкурсах на присвоение званий «Лучшее личное подсобное хозяйство», «Лучший муниципальный район по развитию малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе области», «Лучшее поселение по развитию малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе области» : постановление Правительства Кировской области от 11 ноября 2010 г. № 77/554 //

Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

28. О предоставлении субсидий из областного бюджета в целях возмещения части затрат при оказании услуг по реализации (сбыту) сельскохозяйственными потребительскими кооперативами молока и мяса крупного рогатого скота, произведенных гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами : постановление Правительства Кировской области от 07 июля 2011 г. № 110/268 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

29. О предоставлении в 2010 году субсидий из областного бюджета на возмещение затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей, вызванных гибелью посеянных сельскохозяйственных растений в результате засухи» : постановление Правительства Кировской области от 25 августа 2010 г. № 65/413 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

30. Областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Кировской области на период до 2015 года» : постановление Правительства Кировской области от 16 февр. 2010 г. № 40/60 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

31. Областная целевая программа «Поддержка и развитие малого предпринимательства в Кировской области» на 2010-2014 годы : постановление Правительства Кировской области от 25 августа 2009 г. № 22/259 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

32. О предоставлении субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат на реализацию животноводческой продукции, произведенной гражданами, ведущими личными подсобное хозяйство : постановление Правительства Кировской области от 14 апр. 2008 г. №

128/121 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

33. О возмещении из областного бюджета части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, связанным с сельскохозяйственным производством : постановление Правительства Кировской области № 48/280 от 24 ноября 2005 г. // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

34. Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Кировской области : указ Губернатора Кировской области от 14 декабря 2012 г. № 160 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

35. Об утверждении областной целевой программы «Развитие кролиководства в Липецкой области на 2013-2015 годы» : постановление администрации Липецкой области от 17 июня 2013 г. № 286 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

36. Об утверждении целевой программы «Развитие кролиководства в Рязанской области на 2011-2013 годы» : постановление Минсельхозпрода Рязанской области от 31 августа 2011 г. № 04 // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

37. Адукова, А.Н. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики: автореф. дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Адукова Алевтина Николаевна. -М., 1998. -25 с.

38. Аксененок, Г.А. Колхозное право / Г.А. Аксененок, В.К. Григорьев, П.П. Пятницкий. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. -С. 263-264.

39. Анисимов, А.П. Комментарий к Федеральному закону «О личном подсобном хозяйстве» (постатейный) [Электронный ресурс] / А.П.

Анисимов, Р.Т. Бакирова, А .Я. Рыженков, А.Е. Черноморец // Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». -М., 2013.

40. Астафьев, Н. Новое в законодательстве о налогах и личных подсобных хозяйствах / Н. Астафьев // Пчеловодство. -2012. -№1. -С. 44.

41. Атипин, С.А. Основные тенденции в развитии личных подсобных хозяйств России / С.А. Атипин // Вестник СамГУ. -2006. -№1(41). -С. 77.

42. Барышникова, Е.М. Роль сельского туризма в комплексном развитии сельских территорий / Е.М.Барышникова Д.Р. Мамашев // ЭКО. -2013. -№ 1. -С. 170.

43. Белянов, В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме / В.А. Белянов. -М.: Экономика, 1970. -С. 31.

44. Бикмашев, Г.А. Личное подсобное хозяйство в системе формирования производительных сил и производственных отношений / Г.А. Бикмашев // Проблемы совершенствования хозяйственного механизма, формирования и использования трудовых ресурсов в свете решений июньского и декабрьского (1983 г.) пленумов ЦК КПСС: Тез. докл. к науч. совещанию-семинару молодых ученых-экономистов (1-10 февраля 1984 г.). -Краснодар. -1984. -С. 14.

45. Богдановский, В.А. Кооперация крестьянских подворий / В.А. Богдановский // Экономика сельского хозяйства России. -1998. -№2. -С. 11

46. Богдановский, В.А. Усиление личного подсобного хозяйства на селе / В.А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№6. -С. 16-18.

47. Бойко, А.Н. Личные подсобные хозяйства как возможный фактор преодоления бедности сельского населения (на примере Хабаровского края) / А.Н. Бойко // Сельская бедность: причины и пути преодоления. — М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 283-284.

48. Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 14 / под ред. A.M. Прохорова. -М: «Советская энциклопедия», 1973. -С. 578.

49. Брытков, М.А. Личные подсобные хозяйства России начала XXI века / М.А. Брытков. -Киров: Изд-во ВятГТУ, 2001. -С. 30-33.

50. Бурцева, Т.А. Маркетинг: Практикум / Т.А. Бурцева, И.В. Маракулина, О.В. Фокина и др. -Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. -С. 56-57.

51. Быстрое, Г.Е. Проблемы правового регулирования личного подобного хозяйства граждан СССР / Г.Е. Быстрое // Вести. МГУ. Серия 11. Право, 1982. -№2.-С.42.

52. Вагин, Е. Кролиководство в личных хозяйствах / Е. Вагин Р.Цветкова. -М.: Московский рабочий, 1991.-е. 119.

53. Васильева, И.В. Роль и пути повышения эффективности личных подсобных хозяйств / И.В. Васильева // Вестник РАЕН. -2011. -№4. -С. 67

54. Видякин, А.Н. Леса Кировской области / А.Н. Видякин, Т.Я.Ашихмина, С.Д. Новоселов. -Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2008. -400 с.

55. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года. Том 5: Поголовье сельскохозяйственных животных / Киров: Территориальный орган Федеральный службы государственной статистики по Кировской области, 2008. -С. 109-110.

56. Геллер, М.Я. История России 1917-1995. Том 3. Седьмой секретарь. Блеск и нищета Михаила Горбачева / М.Я. Геллер. -М.: «Издательство «МИК», издательство «Агар», 1996. -С. 209.

57. Гречко, В.В. Законодательство о личном подсобном хозяйстве в сельской местности / В.В. Гречко. -М.: Юридическая литература, 1980. -С. 5.

58. Гудзенко, М.С., Подсобное хозяйство граждан / М.С. Гудзенко, М.В. Шульга. -М.: Юридическая литература, 1983. -С. 3.

59. Двалишвили, В.Г. Мясная и шерстная продуктивности молодняка овец разного происхождения / В.Г. Двалишвили, И.В. Степаненко // Достижения науки и техники АПК. -2009. -№1. -С. 45.

60. Декреты советской власти. Том 1. 25 октября 1917 г. - 16 марта 1918 г. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. -С. 17-20, 407-419.

61. Ерин, А.Т. Приусадебное кролиководство и нутриеводство / А.Т. Ерин

B.Г. Плотников Е.И. Рыминская. -Мн.: Ураджай, 1990. -С. 49-50.

62. Жеребин, В.М. Классификация функций и значение деятельности домашних хозяйств // Вопросы статистики. -1997. -№ 2. -С. 42-50.

63. Зинченко, А.П. Статистическое изучение малых форм хозяйствования в аграрном секторе России / А.П. Зинченко, A.B. Уколова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. -№ 6.—

C. 41.

64. Зубкова, Т.В. Проблемы развития личных подсобных хозяйств на современном этапе / Т.В. Зубкова // Никоновские чтения. -2007. -№12. -С. 259

65. Ивановская, К.А. Развитие сельского туризма в Костромской области на основе диверсификации деятельности личных подворий населения. Монография / К.А. Ивановская, Г.Н.Харламова. -Кострома: КГСХА, 2010. -181 с.

66. Инюкин, А.Ф. Проблемы повышения эффективности производства в личном подсобном хозяйстве : автореф. дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Инюкин Андрей Федорович. - Краснодар, 1992. -24 с.

67. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Кировской области: сб. Т. 5: Источники средств к существованию. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2007. -С. 8.

68. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс]. -2010. -Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi 1612.htm.

69. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года по Кировской области. Т.5. Источники средств к существованию. Кн.1. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2012. -374 с.

70. Итоги Всесоюзной переписи населения по Кировской области. Том У. Распределение населения по источникам средств к существования. -Киров: Кировский областной комитет государственной статистики, 1990. -С. 6-9.

71. Калугина, З.И. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы / З.И. Калугина, Т.П. Антонова. -Новосибирск: Наука, 1984. -С. 130.

72. Кировская область в 2012 году: стат. ежегодник в 3 ч. Ч. 2: Экономика. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013. -С. 92.

73. Киселев, Л.Ю. Основы технологии производства и первичной обработки продукции животноводства / Л.Ю. Киселев. -М.: издательство «Лань», 2013.-С. 230, 258-259.

74. Козлов, М.П. Тенденции развития фермерских хозяйств и крестьянских подворий / М.П. Козлов // Сельская бедность: причины и пути преодоления. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 235.

75. Козырь, М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития / М.И. Козырь. -М.: Норма, 2008. -С. 201-202.

76. Козырь, М.И. Совершенствование правового регулирования личного подсобного хозяйства граждан СССР / М.И. Козырь // Советское государство и право. -1981. -№ 8. -С. 38.

77. Колхозы в 1929 г. (Итоги сплошного обследования колхозов). -М.: Государственное планово-хозяйственное издательство, 1931. -С. XI.

78. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СССР и КОНСТИТУЦИИ (Основные Законы) СОЮЗНЫХ И АВТОНОМНЫХ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. -М.: Государственное издательство Юридической литературы, 1960. -С. 6.

79. КОНСТИТУЦИЯ СССР и развитие советского законодательства. -М.: Юридическая литература, 1983. -С. 29.

80. Копач, К.В. К оценке эффективности крупного и малого землепользования / К.В. Копач // Экономика сельского хозяйства России: научно-производственный ежемесячный журнал. -2010. -№ 8'10. -С. 75.

81. Кролиководство. Разведение и уход (практические рекомендации фермеру). -М.: Вече, 2010-С. 161.

82. Крутикова, Т.В. Роль индустрии туризма в устойчивом развитии сельских территорий / Т.В. Крутикова // Региональная экономика: теория и практика. -2012. -№ 48(279). -С. 38.

83. Кудряшов, В.И. Трансформация личных подсобных хозяйств в крестьянские - путь к росту фермерского потенциала страны / В.И. Кудряшов, З.Н. Шукшина // Сельская бедность: причины и пути преодоления. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 237-240.

84. Кузнецов, И. Мясо в нашем рационе / И. Кузнецов // Будь здоров!. -2011. -№ 6. -С. 52-53.

85. Кузьминов, И.И. Очерки политической экономии социализма. От социализма к коммунизму / И.И. Кузьминов. -М.: Мысль, 1980. -С. 216.

86. Личные подсобные хозяйства: вопросы идентификации // Экономика сельского хозяйства России .-2011. -№ 4. —С. 49.

87. Лысенко, Е.Г. Концептуальные основы устойчивого развития личных подсобных хозяйств / Е.Г. Лысенко, К.В. Копач, A.C. Хухрин, Г.М. Демишкевич, Е.А. Пехутова. -М.: Россельхозакадемия. -2008. -С. 64.

88. Лысенко, Е.Г. Личные подсобные хозяйства: современность и перспективы развития / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. -№ 9. -С. 2.

89. Лысенко, Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 4-С. 11.

90. Лысенко, Е.Г. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе / Е.Г. Лысенко // Экономист. -2007. -№ 10. -С. 26.

91. Лысенко, Е.Г. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления / Е.Г. Лысенко, К.В. Копач, A.C. Хухрин. -М.:Россельхозакадемия. -2006. -С. 223

92. Мазеина, Е.А. Анализ обеспеченности Пермского края животноводческой продукцией / Е.А. Мазеина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. -№11. -С. 42-43.

93. Макарова, И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве / И.В. Макарова. -М.: Россельхозиздат, 1982. -С. 7.

94. Миндрин, A.C. Роль земельно-имущественных отношений в развитии сельских территорий / A.C. Миндрин // Вестник Орел ГАУ. -2011. -№5(32).-С. 16.

95. Мореханова, М.Ю. Сети социальной поддержки как фактор социально-экономической дифференциации сельского населения / М.Ю. Мореханова // Сельская бедность: причины и пути преодоления. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 261.

96. Муравьева, Н.М. Овцеводство и козоводство (разведение овец, коз и оценка качества получаемой от них продукции): Методические указания / Н.М. Муравьева. -Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. -С. 32, 46.

97. Назаренко, В.И. Земельные отношения и рынок земли / В.И. Назаренко Г.И.Шмелев. -М.: Памятники исторической мысли, 2005. -С. 114-115.

98. Народное хозяйство СССР в 1985 году. -М.: Финансы и статистика, 1986. -С.417-419.

99. Новая Россия. Экономика регионов. Федеральный информационно-аналитический альманах. -М.: Издательский дом «Регион-пресс», 2007. -С. 141

100. Оберемко, O.A. Типология личных подсобных хозяйств в контексте нацпроекта «Развитие АПК» / O.A. Оберемко // Социальная реальность: журнал социологический наблюдений и сообщений. -М.: Общественное мнение. -2007. -№10. -С. 11-20.

101. Обзор агрометеорологических условий за 1990-1991 сельскохозяйственный год по Кировской области. -Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии, 1991. -С. 20, 23, 26-28.

102. Обзор агрометеорологических условий за 1996-1997 сельскохозяйственный год по Кировской области. -Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1997. -С. 22, 25, 28-30.

103. Обзор агрометеорологических условий за 1997-1998 сельскохозяйственный год по Кировской области. -Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1998. -С. 29, 32, 35-37.

104. Овчинцева, J1.A. Экономическое значение и социальная роль садовых товариществ / JI.A. Овчинцева // Региональная экономика: теория и практика». -2012. -№ 3(23). -С. 53.

105. Осипов, А.Н. Создание сбытовых кооперативов и их роль в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А.Н. Осипов, В.Е. Юдин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. -2007. -№ 1. -С. 2-4.

106. Островский, В.Б. Актуальные проблемы агропромышленной интеграции и социального развития села / В.Б. Островский. -Саратов: ИСЭП АПК АН ССР, 1991.-с. 122.

107. Островский, В.Б. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции В.Б. Островский, В.Б. Самсонов И.И. Беккер и др. -М.: Наука, 1988. -160 с.

108.Пациорковский, В.В. Обеспечение продовольственной безопасности /

B.В. Пациорковский // Экономика региона. -Институт экономики УрО РАН. -2011. -№ 4(28). -С. 57.

109. Петраков, П. Самозанятость - реальный способ покинуть ряды безработных / П. Петраков // Человек и труд. -2011. -№9. -С. 12.

110. Петриков, A.B. ЛПХ России: или Кто кормит страну / A.B. Петриков // Главный зоотехник: ежемесячный научно-практический журнал. -2007. -№ 6/2007. -С. 3-7.

Ш.Петриков, A.B. Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. -№5—

C.7.

112. Петриков, A.B. Основные результаты мониторинга приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / A.B. Петриков // Вопросы статистики. -2007. -№ 11. -С. 10.

113. Петриков, A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 7. -С. 7.

114. Петриков, A.B. Результаты Всероссийской сельскохозяйственной переписи и совершенствование аграрной политики / A.B. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№ 1.-С. 7.

115. Петриков, A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / A.B. Петриков. -М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -196 с.

116. Петриков, A.B. Теоретические и политические аспекты многофункциональности сельского хозяйства / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№ 12.-С. 15.

117. Петриков, A.B. Хозяйства населения - важный компонент аграрной экономики / A.B. Петриков // Экономика сельского хозяйства России: массовый научно-производственный ежемесячный журнал. -2007. -№ 4. -С. 12.

118. Платонов, O.A. История русского народа в XX веке / O.A. Платонов. -М.: Алгоритм, 2009. - с. 799.

119. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2000 года: стат. бюл. -Киров: Кировский областной комитет государственной статистики, 2001. -С. 122-125.

120. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2005 года: стат. бюл. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2006. -С. 123-126.

121. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2008 года: стат. бюл. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2009. -С. 59-62.

122. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2010 года: стат. бюл. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2011. -С. 115-118.

123. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2012 года: стат. бюл. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2012. -С. 108-110.

124. Потемкин, Н.Д. Массовое улучшение русского скотоводства (без Сибири и Кавказа) / Н.Д. Платонов. -М.: Жизнь и Знание, 1926. -С. 191.

125. Пошкус, Б.И. Три проблемы сельского хозяйства России / Б.И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России: научно-производственный ежемесячный журнал. -2010. -№ 5.-С. 23-24.

126. Прауст, Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины (по материалам исследования в Пыталовском районе) / Р.Э. Прауст // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 5. -С. 49-52.

127. Примерный устав сельскохозяйственной артели, утв. СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1935 г. -Собрание законов СССР. Том 1. -С.234

128. Пронина, Г.В. О роли индивидуального сектора в аграрной экономики / Г.В. Пронина, В.Е. Моисеев // Сельская бедность: причины и пути преодоления. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 279-283.

129. Российский статистический ежегодник. 2001 год (статистический сборник). -М.: Госкомстат, 2001. -С. 396, 402.

130. Савиных, В.П. Атлас Природа Охота Кировской области / В.П. Савиных, Г.Г. Побединский, А.К. Петров и др. -Нижний Новгород: Верхневолжское АГП Роскартографии, 2002. -100 с.

131. Савицкая, М.Т. Развитие производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах : автореф. дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Савицкая Марина Тимофеевна. -М., 2010. -23 с.

132. Сапожникова, Е.С. Финансово-кредитная поддержка личных подсобных хозяйств в Кировской области / Е.С. Сапожникова, Л.А. Фуфачева // Казанская наука. -2013. -№ 10. -С. 76-79.

133.Сдобнов, А.И. Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий: для предприятий общественного питания /А.И. Сдобнов, В.А. Цыганенкою -К.: ООО «Издательство Арий», М.: ИКТЦ «Лада», 2009. -680 с.

134. Сельское хозяйство Кировской области: стат. сб. -Киров: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, 2013. -180 с.

135. Сельское хозяйство СССР: Стат. сб. -М.: Финансы и статистика, 1988. -С. 481.

136. Старовойтов, В.И. Перспективы развития производства и переработке картофеля в России / В.И. Старовойтов // Картофелевод. -2006. -№ 1(6). -С. 3.

137. Стрекозов, Н.И. Структура рынка мяса в Российской Федерации / Н.И. Стрекозов, А.В Чинаров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. -№ 11. -С. 11.

138. Сысоев, B.C. Приусадебное кролиководство / B.C. Сысоев. -М.: Росагропромиздат, 1990.-С. 141.

139. Тарасов, Н.Г. Доходам аграриев - опережающие темпы роста / Н.Г. Тарасов // Экономика сельского хозяйства России. -2011. -№ 1. -С. 78.

140. Тарасов, Н.Г. Панков Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование / Н.Г. Тарасов // АПК: экономика, управление. -2008. -№ 5. -С. 71.

141. Тарасов, Н.Г. Экономические основы классификации малых форм хозяйствования / Н. Тарасов, М. Скальная, И. Кудашева // АПК: экономика, управление. -2007. -№ 10. -С. 40-42.

142. Тимошенко, Н.К. Экономические аспекты повышения конкурентоспособности овцеводства / Н.К. Тимошенко, Е.В. Абонеева // Овцы, козы, шерстяное дело. -2013. №2. -С. 9.

143.Узун, В.Я. Малый бизнес - главное средство борьбы с сельской бедностью / В.Я. Узун // Сельская бедность: причины и пути преодоления. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 229.

144. Узун, В.Я. Экономическая классификация личных подсобных хозяйств / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // АПК: экономика, управление: ежемесячный теоретический и научно-практический журнал. -2012. -№1. -С. 41-46.

145. Ульянов, А.Н. Повышение мясной и шерстной продуктивности -неотложные проблемы овцеводства России / А.Н. Ульянов А.Я. Куликова // Овцы, козы, шерстяное дело. -2013. -№2. -С. 19.

146. Улюкаев, В.Х. Сельское подворье в условиях реформы / В.Х. Улюкаев. -М.: Знание,-1992. -32 с.

147.Устюкова, В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества / В.В. Усттокова. -М.: Наука, 1990. -128 с.

148.Устюкова, В.В. Правовой статус сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.В. Устюкова // Правовое обеспечение развития сельского хозяйства в России. -2005. -С. 144.

149. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gks.ru/

150. Федеральная служба государственной статистики по Кировской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://kirovstat.gks.ru/

151. Фуфачева, Л.А. Экономические аспекты развития овцеводства в личных подсобных хозяйствах Кировской области / Л.А. Фуфачева, Е.С. Сапожникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока . -2014. -№ 3(40). -С. 78

152.Хухрин, A.C. Кластерная политика: концепция научно-инновационного кластера АПК России / A.C. Хухрин, С.К. Девин, И.Ю. Агеева, Н.П. Толмачева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2013. -№ 12. -С. 40.

153. Хухрин, A.C. Концепция кластерной политики в сельском хозяйстве Российской Федерации / A.C. Хухрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011. -№ 6. -С. 57.

154. Хухрин, A.C. Стратегия управления развитием ЛПХ и повышения его доходности / A.C. Хухрин // АПК: экономика, управление. -2008. -№ 1. -С. 24.

155.Цикорев, H.H. Сельские домохозяйства и их место в решении проблемы бедности / H.H. Цикорев, В.В. Печенкина // Сельская бедность: причины и пути преодоления. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. -2004. -С. 266.

156. Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды / A.B. Чаянов. -М.: Экономика, 1989. -С. 62.

157. Черковец, В.Н. Планомерность социалистического производства / В.Н. Черковец. -М.: Экономика, 1965. -С. 106.

158. Чубуков, Г.В. Правовые вопросы приусадебного хозяйства / Г.В. Чубуков. -М.: Знание, 1989. -63 с.

159. Шилов, A.B. «О концепции развития свиноводства России до 2020 года» [Электронный ресурс] / A.B. Шилов, В.А. Шилов // Материалы конференции «Научная молодежь - российскому АПК», 2010. -Режим доступа: http://agrotext.ru/387.html.

160. Шмелев, Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г.И. Шмелев. -М.: Academia, 2005. -288 с.

161.Шмелев Г.И. Социально-экономический потенциал семейного подряда/ Г.И. Шмелев // Социологические исследования. -1985. -№4. -С. 15.