Организационно-экономические принципы создания научных парков в странах с переходной экономикой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ле Ким Лой

• Ле Ким Лой
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ле Ким Лой

Введение

Глава 1. Теория и практика функционирования и развития научного парка в экономике р

1.1 Теории факторов мирового экономического роста и развития

1.2 Научно-технический прогресс как комплексный фактор экономического роста и развития

1.3 Научные парки как ядро организационно-экономического синтеза

Глава 2. Экономико-методическое обоснование создания национального научного парка

2.1 Анализ тенденций мирового опыта развития научных парков

2.2 Анализ национальных моделей научных парков

2.3 Экономико-методическое обоснование создания физической инфраструктуры научного парка

Глава 3. Организационно-экономические аспекты и принципы влияния научного парка на экономику развития страны

3.1 Анализ динамики макроэкономических показателей развития СРВ и оценка потребности в создании национального научного 124 парка

3.2 Организационно-экономическое обоснование анализа оргструктуры научных парков j

3.3 Принципы функционирования организационно- экономического механизма создания научного парка СРВ

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические принципы создания научных парков в странах с переходной экономикой»

Сфера науки — часть общества и место этой сферы в иерархии приоритетов общества зависит от того, насколько полно результаты деятельности науки отвечают запросам общества. Смысл реформирования науки в самом общем виде состоит в том, чтобы, во-первых, внимательно проанализировать спрос на знания на современном этапе в обществе и реформировать сферу науки, так чтобы она полностью отвечала запросом общества, и, во-вторых, если есть коллективы ученых, которые производят знания, временно не пользующиеся спросом общества, попытаться сформировать спрос на эти знания. Идеи, возникающие в сфере науки должны очень быстро доходить до сферы производства и превращаться в перспективный товар.

Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли и значения инновационной деятельности и других проявлений и форм интеграции науки и производства на современном этапе социально-экономического развития.

Мировой опыт показывает, что страны, стремящиеся стать лидером в избранной области техники и технологии, начинают сами производить знания в данной области, а не заимствовать их у кого-либо. Это обеспечивает целенаправленность поиска, минимально короткий инновационный цикл (время от зарождения идеи, знания до воплощения идеи в продукте), поскольку ускорить инновационный цикл удается только за счет активной совместной работы ученых, технологов и производственников и предпринимателей.

Актуальность темы связана с тем, что в середине 80-х гг. в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ) был инициирован процесс перехода от командно-административной системы функционирования экономики к рыночно-ориентированной с сохранением стратегии государственных приоритетов. Результатом проведения реформы экономики СРВ должны были стать резкое повышение объемов экспортной продукции, увеличение выпуска потребительских товаров и повышение уровня жизни населения. За годы реформы СРВ удалось добиться определенных успехов, однако структура экономики все еще остается нерациональной: не сбалансированы отрасли и секторы экономики; законодательные и нормативные акты и социальные институты в различных областях не образуют единой системы; далеко не вся производимая продукция конкурентоспособна; стоимость рабочей силы остается низкой; наблюдается острая нехватка научных и профессионально-технических работников, кадров предпринимателей для обеспечения промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг населению. Одновременно становятся ощутимыми некоторые негативные явления рыночной экономики, такие как коррупция, незаконная торговля, наркомания, недостатки в области управления обществом.

Целью настоящей работы является разработка организационно-экономических принципов создания научного парка и обоснования его влияния на экономическое развитие СРВ.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- разработана структурная схема реализации человеческого потенциала, включающая интеллектуальный капитал, новые технологии, товары и рынки как целевую установку деятельности научных парков;

- обосновано положение о научных парках как ядре экономико-организационной интеграции факторов экономического роста и развития страны;

- обоснованы принципы сравнительного анализа развития физической инфраструктуры научных парков и выбора наиболее рационального варианта, соответствующего специфике развития страны;

- проведен анализ влияния технопарка на экономическое развитие страны;

- обоснована и разработана система организационно-экономической структуры технопарка с учетом специфики экономического развития страны;

- на основе экономико-статистического анализа обоснована целесообразность и необходимость размещения технопарка в Южном регионе СРВ, г. Хошимин;

- разработаны организационно-экономические принципы функционирования механизма технопарка.

Методологическая основа диссертации. Для решения сформулированных выше задач использовалась методология экономического исследования (сравнение, структурный и логический анализ и синтез, гипотеза), методы теории больших систем и системного анализа (структуризация целей, анализ функций систем управления).

Объектом исследования данной работы являются модели национальных научных парков и их влияние на экономику страны.

Предметом исследования является система принципов формирования и функционирования научного парка с целью активизации экономического роста и развития СРВ.

Теоретической основой исследования являются методические принципы, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых.

В работе автор опирался на труды российских ученых А.Н. Авдулова, Ю.С. Васильева, В.Н. Волковой, В.В. Глухова, Н.И. Диденко, А.А. Дагаева,

A.А. Дынкина, В А. Ирикова, В.В. Круглова, А.М. Кулышна, О.Т. Лебедева, С.С. Носовой, А.Ф. Суховей, И.П. Суслова, В Л. Федорова, В.Б. Фраймовича,

B.Е. Шукшуновой и ряда других авторов.

Из зарубежных авторов использованы труды таких исследователей, как Ф. Агийона, Р. Дорнбуша, Р. Ланглуа, П. Ромера, Р. Солоу, Г.И. Фасфелда, С. Фишера, Р. Шмалензи, Дж. Хикса, П. Хоувитта, и другие.

В процессе диссертационного исследования были использованы статистические данные национального Бюро СРВ, правовые нормативные акты СРВ, имеющие отношение к предмету исследования.

По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1, 2 п. л.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- разработана структурная схема реализации человеческого потенциала, включающая интеллектуальный капитал, новые технологии, товары и рынки, развивающая положения теории экономического роста и развития;

- обоснована и разработана обобщенная матрица связей экономико-организационной деятельности научных парков, инкубаторов, технопарков, технополисов, агломерации и стадий реализации жизненного цикла продукции, развивающая положения теории технологических инноваций;

- обосновано влияние научных парков на состояние, динамику и тенденции развития макроэкономической показателей СРВ, развивающее положения теории экономического роста;

- предложена система экономико-статистических показателей для оценки деятельности технопарков, развивающая положения теории повышения эффективности управления научно-техническим прогрессом.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащийся в нем фактический материал, исторический анализ, выводы углубляют и расширяют в научной литературе представление о роли научных парков в экономике с переходной экономикой и, конкретно, о необходимости создания научных парков в СРВ.

Результаты исследования могут быть полезны для научных исследований экономических проблем стран с переходной экономикой. Материалы и выводы исследования могут иметь практическое применение в разработке и обосновании геополитических позиций СРВ и развитии международных экономических контактов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были опубликованы:

- в трудах VI-VIII международных научно-практических конференциях «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей», Санкт-Петербург, 2001-2003 гг.;

- в трудах V международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», Санкт-Петербург, 2003 г.;

- в трудах научно-практической конференции «Формирование технической политики инновационных наукоемких технологий», Санкт-Петербург, 2003 г.

Структура диссертации обусловлена основными целями и задачами, поставленными в диссертации, логикой изложения материала, конкретными проблемами исследования истории экономики, экономических и политических процессов, происходящих в СРВ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по каждой главе, общих выводов и списка литературы из 134 наименований, включая 38 источников на иностранных языках. Объем работы составляет 219 стр. и содержит 27 рис. и 14 табл.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ле Ким Лой

ВЫВОДЫ

1. Анализ основных экономических теорий показал, что важнейшее место в них отводится понятию человеческого капитала, характеризующему уровень научных знаний и практического опыта работников. Эти модели углубили понимание взаимосвязи НТП — экономический рост; акцентируя внимание на значении накопленного страной или отраслью образовательного, производственного и научного потенциала. Наука становится не только непосредственным, но и ведущим фактором в системе общественных производительных сил, приобретая способность определял» темпы развития производства, характер его технических, организационных и структурных изменений, участвуя в развитии всех компонентов системы производительных сил.

2. Выявлена концепция инфраструктуры в теории экономического роста на трех уровнях: микро-, медиум- и макроуровнях. Сделан вывод: эффективность функционирования инфраструктуры четко проявляется в росте объема национального дохода. Это достигается в результате того, что технически развитая инфраструктура позволяет бесперебойно функционировать основному производству и, следовательно, производить большее количество продукта с минимальными затратами. Таким образом, инфраструктура народного хозяйства оказывает значительное влияние на увеличение национального богатства страны.

3. Исследовано понятие научного парка, как элемента инфраструктуры, представляющего собой компактное территориальное сосредоточение организаций, производственно-технологической зоны, инкубатора, вуза и совокупности специализированных центров и секторов (маркетинговый, рекламно-выставочный, информационный и др.), которые играют большую роль в развитии экономики страны.

4. Исследованы основные модели научных парков: инкубаторы, технопарки, технополисы, регионы науки и технологий в соответствии с предложенными критериями: (1) составом структурно-функциональных элементов; (2) пространственно-территориальными границами (размещение и площадь парка); (3) стадиями жизненного цикла продукции; (4) основными результатами деятельности; (5) сферами распространения влияния (масштабом деятельности).

5. В результате анализа моделей научных парков выявлены тенденции развития их физической инфраструктуры, зависящие от места расположения научного парка, его основных целей, финансовых ресурсов, спроса на создание и сооружение парка и других факторов.

6. Анализ основных экономических показателей развития экономики СРВ позволил обосновать вывод о необходимости глубокого изменения всех макроэкономических показателей, поскольку в ней сильно выражена зависимость от сырьевого экспорта и импорта потребительских и инвестиционных товаров. Повышение эффективности экономики, использования внутреннего потенциала и прямых иностранных инвестиций прямо зависит от компетентности кадров, человеческого потенциала, повышения инвестиционной привлекательности страны, что обусловливает комплекс определенных требований и ожиданий от организации научного парка СРВ.

7. Анализ показал, что наиболее перспективной для СРВ является модель технопарка, поскольку имеются необходимые предпосылки определенные территории, предприятия, концентрация научного, образовательного, производственного, финансового потенциалов, социально-бытовая инфраструктура, являющиеся основным условием его реализации.

8. Обоснована необходимость формирования технопарка в СРВ в г.Хошимине с учетом активного участия государства и использования материально-технической базы организаций-учредителей (вузов, НИИ, промышленной зоны, транспортных систем, наиболее развитой инфраструктуры).

9. Сформулированы основные принципы функционирования организационно-экономического механизма создания научного парка для СРВ и его влияния на социально-экономическое развитие на макро- и микроуровне.

10. Предложены уровни структуризации цели создании технопарка в СРВ, включая (1) формирование глобальной цели системы; (2) декомпозиция по признаку «Исполнитель направления деятельность»; (3) декомпозиция по признаку «Функции управления»; (4) декомпозиция по признаку «Программы» и разработан комплекс мер государственного содействия созданию технопарка, включая списание налогов корпорациям на юридической основе; льготная налоговая система; финансовая помощь коммерческим предприятиям; государственная поддержка предпринимательства и науки; стимулирование развития приоритетных направлений НИОКР; помощь в создания необходимой инфраструктуры (автодороги, железные дороги, телекоммуникации и т.д.; создание стимулов для привлечения в научном парке коммерческих предприятий, расположенных поблизости и содействующих развитию наукоемких производств; оказание помощи коммерческим фирмам, способствующим развитию высокотехнологичных отраслей; улучшение медицинского обслуживания.

11. Результатами деятельности технопарка должны быть повышение уровня социально-экономического благосостояния населения; изменение позиции и роли СРВ на мировом рынке; улучшение бюджетно-финансового состояния страны, модернизация производственного аппарата; повышение уровня экономического роста и развития страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ле Ким Лой, 2004 год

1. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). — М.: Наука, 1992. — 168с.

2. Авдулов А.Н. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М.: Наука, 1996. - 320с.

3. Авдулов А.Н. Государственная научно-техническая политика Японии: основные этапы и направления. — М.: ИНИОН, 2000. — 341с.

4. Анализ экономики // Под ред. Рыбалкина В.Е. — М., 1999. — 304с.

5. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. — М., 1998. — 296с.

6. Багриновский К .А. Бендинов МЛ. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. № 6. — С. 78-92.

7. Багриновский К-А. Основные черты современного механизма научно-технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002.-№5.-С. 7-19.

8. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. — М., 2002. — 203с.

9. Бесобрагин ВЛ. Стандартизация, метрология и качество в социалистической республике Вьетнам. — М., 2001. — 70с.

10. Большой экономический словарь // Под ред. Азриляна А.Н. — М.,1999. — 773с.

11. Воронин В.Г. Проектирование структуры инновационной научно-технической фирмы. — М., 1997. — 150с.

12. Бочкарев Э.А. Организационно-экономический механизм создания конкурентных преимуществ отрасли инжиниринговых услуг (на примере отрасли инжиниринга СПб) // Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. СПб.: СПбГТУ, 2000. - 163с.

13. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Стратегия инноваций. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997. 128с.

14. Васильев Ю.С., Глухов В.В., Федоров М.П. Экономика и организация управления вузом. — СПб., 2001. — 543с.

15. Васильев Ю.С. и др. Методика оценка качества вуза. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.-86с.

16. Бахтина Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства // Мировая экономика и международные отношения.- 1996.- №6. -С. 130-133.

17. Волкова В.Н., Денисов А .А. Из истории теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. - 251с.

18. Волкова В Л., Денисов А А. Методы организации сложных экспертиз. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. 48с.

19. Галаева Е.В. Управление творческим потенциалом предприятий и организаций. — М., 1995. — 98с.

20. Глухов В.В., Колосов В.Г., Попов М.В., Хорошилов Г.С., Юнь О.М. Инновации плюс инвестиции: организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности. — СПб.: СПбГТУ, 1996. — 136с.

21. Гохберг JLM. Статистика науки и инноваций. — М., 2003. — 478с.

22. Гохберг Л.М. Интеллектуальная деятельность в структуре экономики информационного общества // Вопросы статистики. — 2000. — № 6. — С. 41-51.

23. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во ИНФРА М. НОРМА, 1997.-555с.

24. Гутман Г., Дигилина О., Старостин В., Чукин И. Экономический рост и проблемы бедности в регионе. — М., 2002. — 203с.

25. Дагаев А.А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 6. - С. 40-52.

26. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития // менеджмент в России и за рубежом. — 1999. № 1. — С. 89-92.

27. Демин А А., Акулов В.Б. Фирма: испытание рынком. — СПб., 1994. — с.134.

28. Диденко Н.И., Самохвалов В.В. Основы международного маркетинга. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. 349с.

29. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской федерации. СПб.: Изд-во Политехника, 1997. — 470с.

30. Дынкин А.А. Контуры инновационного развития мировой экономики. — М., 2000. 143с.

31. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. — 176с.

32. Жуков Е.Ф. Деньги, кредит банки. М., 1999. - 623с.

33. Из Положения об университетском технопарке. Согласовано с Минобразованием России 20.04.1999г. // (www.online.ru/sp/iet/trends/1990-1999/science.html).

34. Из Положения о научном, исследовательском, технологическом парке. Утверждено приказом Миннауки России от 26.03.93 № 61. // (www.online.ru/sp/iet/trebds/1991-1996/science.html).

35. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент.- М.: ЮНИТИ, 2001. — 327с.

36. Инновационный процесс в странах развитого капитализма // Под ред. Рудаковой И.Е. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 144с.

37. Инновационный менеджмент // Под ред. Ильенковой С.Д. — М., 1997. — 430с.

38. Инновационный бизнес в России // Эксперт. — 2001. — 32с.

39. Инновационная экономика // Под ред. Дынкина А А., Ивановой Н.И. — М., 2001.-294с.

40. Ириков В А. Технологии стратегического планирования и формирования финансово-экономической политики фирмы. — М., 1996. — 49с.

41. Казакова Н.В. Некоторые подходы к управлению знаниями и интеллектуальным капиталом в современной экономике // Инновации. — 2003.-№ 1.-С. 56-59.

42. Какаева Е.А. Система стратегического управления организации. — М., 2002.-345с.

43. Качак В.В. Методика сравнительной регионального научно-технического потенциала вузов России. — Саратов, 1998. — 112с.

44. Качак В.В. Оценка научно-потенцнала вузов регионов России и эффективность его использования. — М., 1998. — 79с.

45. Кваша Я.Б. Факторы развития экономики. М., 2003. — 548с.

46. Клейн Е. Научные парки и технологические инкубаторы: состояние отрасли // Теория и практика создания научно-технологических парков и инкубаторов бизнес. — Ташкент, 1993. С. 53-55.

47. Крепак М.А. Стратегия интеллектуального развития человека // Инновации. — 2002.-№8.-С. 87-88.

48. Круглов В.В., Евдокимов А.И. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах. — СПб., 1996. 29с.

49. Кулькин А.М., Авдулов А.Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 1992. - 62с.

50. Лавров А.М. Новые подходы к управлению общественными финансами // Финансы. 2003. - № 9. - С. 8-10.

51. Лавров A.M. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализ финансовых потоков. М., 1999. - 345с.

52. Лазарьев С.Ю. Новые технологии как средство кардинального перевооружения промышленности // Инновации. 2002. - № 9,10. - С. 149151.

53. Лебедев О.Т. Основы менеджмента. — СПб.: СПбГТУ, 2001.— 388с.

54. Ле Ким Лой. Инновационное развитие экономики СРВ // Формирование технической политики инновационных наукоемких технологий: Материалы научю- практ.конф. 14-16 июня 2003г. СПб. Изд-во СПбГПУ, 2003. - С. 446448.

55. Jle Ким Лой. Инвестиции — один из факторов развития экономики СРВ // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Труды VIII Междунар.науч.практ.конф.28-30 окт.2003г. СПб. Изд-во СПбГПУ, 2003. -С. 133-134.

56. Ле Ким Лой. Перспективы создания технопарков в СРВ: Труды VI Междунар.науч.практ.конф.23-25 окг.2001г. СПб. Изд-во СПбГПУ, 2001. -С. 197-198.

57. Ли Вэй, Бочкарев Э.А. Теоретические аспекты интеграционных процессов в мировом хозяйстве // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Труды IV Междунар.науч.практ.конф.23-25окт. 1999г. СПб. Изд-во СПбГТУ, 1999.-С. 130-132.

58. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., — М.: Политиздат, 1961. — Том 1. -698с.

59. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1961. - Том 23.-907с.

60. Маркс К. Сочинения, 2-е изд., — М.: Политиздат, 1961. — Том 46, ч.2. — 618с.

61. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., М.: Политиздат, 1961. - Том 20. — 827с.

62. Миякава Я. Инкубаторы и технополисы Японии как формы сочетания науки и производства // Регион: экономика и социология. — 1995. — № 3. — С. 142-145.

63. Михиева С.Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал // Инновации. 2003. - № 1. — С. 77-79.64., Наука и государственная научная политика // Под ред. Дынкина А.А. — М., 1998.-287с.

64. Новокшонова Л.В. и др. Экономические основы международной торговли. -Н-Новгород, 1997. 235с.

65. Носова С.С. Экономическая теория. — М., 1999. — 519с.

66. Основы внешнеэкономических знаний // Под ред. Фаминского И.П. — М., 1994.-367с.

67. Пашкус В.Ю., Пашкус Н.А., Савельева З.А. Современные теории управления: теории менеджмента на пороге XXI века. — СПб., 2002. — 269с.

68. Сакс Джеффри. Рыночная экономика и Россия. — М.: Экономика, 1995. — 331с.

69. Сафии М.Р. Образование в третьем тысячелетии // Инновации. — 2003. -№8.-С. 66-69.

70. Скаридов А.С. Международное частное право: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во «Михайлова В. А», 2000. — 396с.

71. Суслов И.П. Методология экономического исследования. — М.: Экономика, 1983. 215с.

72. Суховей А.Ф. Развитие форм интеграции науки и производства в России и зарубежом. — Екатеринбург, 2000. — 50с.

73. Суховей А.Ф. Научные парки в России как субъект инновационной деятельности: противоречия развития и пути их преодоления. — Екатеринбург, 1998. — 145с.

74. Тарушкин А.Б. Интеграция России в мировую экономическую систему. — СПб., 1995.-156с.

75. Тарушкин А.Б. Россия в мировом хозяйстве: проблемы развития. — СПб.: Изд. Дом «МиМ», 1997. 170с.

76. Татаркин А.И. Анализ финансово-экономической безопасности территории. — Екатеринбург, 1999. — 230с.

77. Татаркин А.И. Город и банк — потенциал интеграции. — Екатеринбург, 2000. 72с.

78. Татаркин А.И. Проблемы оптимизации отраслевой и географической структуры экспортной деятельности региона. — Екатеринбург, 2000. — 47с.

79. Татаркин А.И. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. — Екатеринбург, 1998. — 83с.

80. Татаркин А.И. Технополисы — зоны экономического роста. — Екатеринбург, 1994. — 117с.

81. Тарашенко В.П. Томский технопарк — эффективная форма территориальной интеграции науки, образования, производства и предпринимательства.1999г. //(www.tpark.ru).

82. Тацуно Ш. Стратегия технополисов. — М., 1989. — 278с.

83. Технопарки: Организация и управление // Под ред. Шукшунова В.Е. — М., 1997.-162с.

84. Тодор Христов. Свободные экономические зоны // Внешняя торговля. — 1997.-№7.- С. 22-23.

85. Федоров В А. От будущего к настоящему: проблемы прогнозирования и управления научно-техническим прогрессом. — М., 1990. — 163с.

86. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. — М., 1995. — 829с.

87. Флоров Ю.Н. Прогулка по парку: научный парк МГУ // Наука и жизнь.-1992.-№7.-С. 2-4.

88. Фраймович В.Б. Совершенствование экономического управления деятельностью научно-технической организацией. — СПб.: Бизнес-пресса, 2003.-184с.

89. Шидов А.Х. Региональные аспекты инновационо-инвестиционного развития. СПб., 2000. - 158с.

90. Шидов А.Х., Хапов А.Б. Ротация кадров как элемент системы управления деловой карьерой // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003.-№2.-С. 90-95.

91. Шнитников А. Инновационно-инвестиционная среда стабилизирует экономику города // СПб. ЭХО. 1997. - № 18. - С. 10-15.

92. Чечин Н.А. Методы анализа эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий нефтегазодобывающего комплекса. — Самара, 1999. — 143с.

93. Ходько С. 10 лет инновационным центрам России // Инновации. — 1998. — № 4. С. 4-6.

94. Эффективность научных исследований и разработок // Под ред. Фасфелда Г.И., Ланглуа Р. — М.: Экономика, 1986. — 144с.

95. Ярыгин Г., Антипин А. Рынок инновационных услуг (о технопарковых структурах) // Проблемы теории и практики управления. — 1993. — № 5. — С. 40.-43.

96. Aghion P., Howitt P. A model of growth through creative destruction // Econometrica. -1992. V.60. - P.323.

97. A note on the organic composition of capital and profit rates // Cambridge journal of economics, сетевая версия. — 2003. // (www. cje.oupjoumals.org/current.shtml).

98. Bezanson K., Annerstedt J., Chung K., Hopper D., Oldham G., Sagasti F. Viet Nam at the crossroads — the role of science and technology. — IDRC, 1999. — 160p.

99. Breaking the waves: a Poisson regression approach to Schumpeterian clustering of basic innovations // Cambridge journal of economics, сетевая версия. — 2003. // (www. cje.oupjournals.org/current.shtml).

100. China Trust & Investment Corporation // Internet site.- www.online.com

101. Dam Van Nhue. The education-training issue in draft documents of the Party's IX Congress // Journal Economics & Development Review. — 2000. — No. 40.-P. 7-10.

102. Dinh Tuan Dung. The application of case studies in business administration training // Journal Economics & Development Review. — 200. — No. 40. — P. 53-54.

103. Duong Thi Binh Minh. The financial policy for the stimulation of agricultural industrialization and rural development // Journal Economics & Development Review. 2001. - No. 32. - P. 29-32.

104. Innovation and growth: supply and demand factors in the recent US expansion // Cambridge journal of economics, сетевая версия. — 2003. // (www. cje.oupjournals.org/current.shtml).

105. Govt, of Vietnam. Economic survey 1999-2001. - Ha Noi, 2001. - 798p.

106. Govt, of Vietnam. Economic survey 1999-2001. - HoChiMinh, 2001. -438p.

107. Govt, of Vietnam. — The panorama of Vietnam's international intergration. — Ha Noi, 2000.

108. Govt, of Vietnam. — Plans for State owned enterprises equitization and ownership diversification in the year 2000. — Ha Noi, 2000.

109. Ha Phuc Minh. Achievements and applied solutions of Tuyen Quang's r agricultural and rural development industry during the reform period // Journal Economics & Development Review. 2000. - No. 40. - P. 31-32.

110. Hoang Dat, Do Thi Ngoc. Vietnam's enterprises with the relevant quality management model // Journal Economics and Development Review. — 2000. — No. 40. — P.42-44.

111. Hoang Thi Chinh. Export of Viet Nam in the year 2000 // Journal Economics & Development Review. 2001. - No. 124. - P. 38-40.

112. Howitt P. Steady Endogenous growth with population and R&D inputs growing // Journal of political economy. — 1999. — No. 4. — P.715.

113. Howitt P. Endogenous growth and cross-country income differences // The American Economic Review. — 2000. — P.829.

114. Le Du Phong. Strategic orientation for agricultural and rural development in Vietnam in the 2001-2010 period // Journal Economics & Development Review. 2000. - No. 40. - P. 25-28.

115. Le Khoa. The problem intellectual ownership in Viet Nam // Journal Economics & Development Review. 2001. - No. 124. - P. 19-22.

116. Nguyen Bach Khoa. Some key solutions for stimulating the demand of and developing the trading of agricultural products // Journal The Saigon Times. — No. 30.-P. 32-34.

117. Nguyen Dinh Duong., Hanoi's industry toward the 21st century // Journal Economics & Development Review. — 2000. — No. 40. — P. 14-17.

118. Nguyen Hai Dat. The issue of the knowledge economy facing developing countries // Journal The Saigon times. 2001. - No. 12. - P. 33-36.

119. Nguyen Lang. Some opinions contributing to the draft of 2001-2010 Socioeconomic development strategy // Journal Economics & Development Review. -2000.-No. 40.-P. 12-14.

120. Nguyen Tri Dinh. Assessment of the Country's situation and lessons // Journal Economics & Development Review. — 2000. — No. 40. — P. 4-7.

121. Pham Due Hieu. The improvement of accounting under the VAT Law in trading business // Journal Economics & Development Review. — 2001. — No. 45.-P. 27-29.

122. Pham Due Thanh. About the wage and income distribution mechanism mentioned in draft Political Report of the Party's DC Congress // Journal Economics & Development Review. — 2000. — No. 41. — P. 9-11.

123. Pham To Uyen. Some solutions for the improvement of business effectiveness of Hanoi-based trading // Journal Economics & Development Review. 2000. - No. 40. - P. 21-25.

124. Pham Xuan Son. Ten years of the Capital economy's change // Journal Economics & Development Review. — 2000. — No. 45. P. 23-29.

125. Pomer P.M. Endogenous technological change // Journal of political economy. 1990. - No. 5. - P.71 -102.

126. Some methodological problems with the neoclassical analysis of the East Asian miracle // Cambridge journal of economics, сетевая версия. — 2003. // (www.cje.oupjournals.org/current.shtml).

127. Sunman H., Lowe J. West Germany: innovation centers and science parks. — Cardiff, 1986.-152p.

128. Stewart. T. A. The Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. -N.-Y, 1997. — P .120-130.

129. Science & Engineering Indicators. 2000. - P.A - 104.

130. Van Nhat. Depression in Asia // Journal The Saigon Times. — 2001. — No. 28.-P. 43-44.

131. VN. Statistical Yearbook 1999-2001. Ha Noi, 2001. - 732p.

132. VN. Statistical Yearbook 1999-2001. HoChiMinh, 2001. - 470p.

133. Vu Ba Dinh. The businessmen culture // Journal Economics & Development Review. 2000. -No. 40. - P. 51-53.