Организационно-экономические основы развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе: На материалах Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кендюх, Евгений Иванович

• Кендюх, Евгений Иванович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кендюх, Евгений Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

1.1. Теоретические основы развития кооперации в АПК.

1.2. Научно-методические основы развития кооперации в зернопродуктовом подкомплексе.

1.3. Основные направления развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе.

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ОПЫТА РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ

2.1. Опыт развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе ведущих стран мира.

2.2. Основные предпосылки развития кооперации в зернопродуктовом подкомплексе Республики Казахстан.

2.3. Анализ и оценка форм вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе Республики Казахстан.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КООПЕРАЦИИ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ

3.1. Создание зернопродуктовых кооперативов и их объединений.

3.2. Совершенствование механизма функционирования зерновых компаний.

3.3. Развитие инфраструктуры рынка и формирование эффективных зерновых потоков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе: На материалах Республики Казахстан»

Актуальность темы исследования. Зерно - стратегически важный продукт для экономики страны. От уровня развития зернового подкомплекса зависят продовольственная безопасность, политическая и экономическая стабильность в обществе.

Эффективное функционирование зернового подкомплекса позволяет решить проблему обеспечения потребностей населения, формирования! ресурсов для промышленной переработки, семенных фондов, государственного резерва и экспорта. Это определяет необходимость приоритетного развития зернового подкомплекса, обеспечения его необходимыми материальными, и финансовыми ресурсами, усиления государственного воздействия на развитие рынка зерна.

Производство зерна ориентировано как на внутреннее потребление, так и на экспорт, это в свою очередь предопределяет разветвленность. межотраслевых, межрегиональных и межгосударственных зерновых связей; на рынке. Однако за последние годы, несмотря на полученные относительно высокие урожаи, многие сельхозпредприятия находятся в сложном финансовом положении: Резко усилились дезинтеграционные процессы, монополизм по отношению к сельским товаропроизводителям со стороны отраслей, поставляющих материально-технические ресурсы, а в ряде случаев и приобретающих продукцию сельскохозяйственных предприятий.

Необоснованно высокие расценки на хранение, подработку и транспортировку зерна вынуждают сельских товаропроизводителей воздерживаться от услуг элеваторов, хранить зерно в малоприспособленных для этого помещениях, использовать менее производительное оборудование и реализовывать зерно посредникам по низкой цене, что в конечном итоге, приводит к нерациональному использованию имеющихся мощностей хлебоприемных и перерабатывающих предприятий, потере последними своих сырьевых зон, снижению качества зерна и продуктов его переработки, увеличению доли затрат в структуре цены реализации.

В связи с отменой обязательных государственных закупок, сельскохозяйственные товаропроизводители сталкиваются с проблемой гарантированного сбыта выращенного урожая. Увеличивающийся из года в год объем бартерных операций (в; отдельные годы до 70%) стал серьезным препятствием для формирования объективных цен реализации на местах, причиной неэквивалентных; обменных операций с зерном в ущерб сельским товаропроизводителям.

Негативные последствия неотрегулированных межотраслевых отношений; могут быть устранены при создании развитой системы кооперации; и интеграции, выступающей реальной основой- концентрации материальных, трудовых и финансовых ресурсов для эффективного функционирования предприятий различных отраслей, активного влияния на формирование цен, обеспечения перерабатывающим предприятиям стабиль-ной сырьевой базы, организационно-экономического и социального единства в производстве конечной продукции. Все это определяет необходимость углубленных исследований в теоретическом и прикладном аспектах, поиск новых путей; эффективного функционирования кооперированных и интегрированных формировании в зерновом подкомплексе АПК.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе достаточно широко представлено исследование проблем развития рыночной экономики и интеграции между различными сферами АПК.

Значительный вклад в разработку теоретических основ интеграционных процессов, получивших широкое использование в аграрной-сфере, внесли ученые-аграрники: А.В. Чаянов, М.И: Туган-Барановский, В.Р. Боев, В.М. Габов, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, А.В: Гвоздев, А. Д. Джахангиров, Е.Ф. Злобин, И.В: Курцев, Г.Ш Макин, В.Д. Мартынов, ВВ. Милосердов, Б.И. Пошкус, А.А. Ткач, Г.Л. Фактор, А.А.Шутьков, В.Н. Щербак, И.В. Щетинина, A.M. Югай и другие. Вопросы кооперации, повышения устойчивости агропромышленного производства отражены в работах М.З. Головатюка, А.П: Задкова, B.C. Канева, З.А. Капелюк, А.И. Костяева, А.К. Михальченко, А.В. Петрикова, П.М. Першукевича, JI.A. Сипко, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова,

A.С. Шелепы и других современных ученых.

Данной теме посвящены работы и ученых Казахстана: Ж.Б. Балапанова,

B.Я. Григорука, O.K. Ескараева, Г.А. Калиева, А.Е. Ковалева, А.Б. Молдаше-ва, Г.А. Никитиной, А.А. Сатыбалдина, Ю.А. Хана, П.П. Шевчика и других.

В то же время: отдельные теоретические и методические вопросы создания организационных форм интеграции и кооперации в условиях рыночных отношений остаются еще не в полной мере разработанными, что является причиной неэффективного функционирования механизма хозяйствования в зернопродуктовом подкомплексе.

Актуальность решения проблемы развития интеграции и; кооперации и недостаточная изученность её отдельных теоретических и прикладных задач в сфере производства, переработки и реализации зерна предопределили актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в разработке организационно-экономических основ развития вертикальной кооперации в зерновом подкомплексе.

В соответствии с целью были решены следующие основные задачи:

- изучены теоретические и методические основы развития кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе;

- дана комплексная оценка состояния и тенденций функционирования зернового подкомплекса;

- на основе изучения современного положения зернового подкомплекса определены организационно-экономические предпосылки развития вертикальной кооперации в сфере производства, переработки и реализации зерна;

- обоснованы рациональные формы вертикальной кооперации в зерновом производстве в условиях развития рыночных отношений;

- усовершенствован^ механизм формирования и функционирования вертикально кооперированных структур в зерновом подкомплексе.

Объект исследования - формирование и функционирование зернопро-дуктового подкомплекса.

Предмет исследования — закономерности, направления, формы, принципы кооперации и интеграции в сферах производства, переработки и реализации: зерновой продукции, материально-технического- обслуживания зернового подкомплекса.

Объектом наблюдения выбраны сельскохозяйственные формирования, предприятия зерноперерабатывающей промышленности, зерновые компании' и другие хозяйствующие субъекты зернового подкомплекса Казахстана.

Методология? и методика исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных иг зарубежных ученых экономистов-аграрников по вопросам развития, зернового хозяйства и интеграционных процессов в агропромышленном комплексе.

При проведении; исследований использованы законодательные акты, указы Президента Республики Казахстан (РК), постановления Правительства и другие нормативно-правовые документы, информационно-справочные материалы Агентства; РК по статистике, первичной отчетности сельскохозяйственных предприятий областей, отчетные данные зерновых компаний, результаты исследований РГКП Казахского НИИ экономики и организации АПК и других научных учреждений в области экономики.

В; зависимости от цели и.задач в. работе применялись различные методы исследования. Методы статистического и экономического анализа — при; рассмотрении динамики зернового производства, анализе его развития, экономического состояния; хозяйствующих субъектов, при изучении паритетности в экономических взаимоотношениях между отраслями АПК.

Монографическим методом исследован опыт развития кооперации и интеграции; в агропромышленном комплексе, формирования интегрированных структур в сферах производства, переработки и обслуживания, зернового сектора Казахстана.

Расчетно-конструктивный метод применялся при определении перспектив развития зернового подкомплекса и разработке методических основ экономических отношений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- углублены теоретические и методические положения по развитию кооперации исходя из теории систем, совокупности обоснованных принципов, положенных в основу процесса вертикального кооперирования; целесообразности создания многоуровневой структуры вертикально кооперированных формирований на местном, районом, региональном и общенациональном уровнях в сферах производства, переработки и реализации зерна и зернопродуктов;

- разработаны методические положения по созданию сети зернопродук-товых кооперативов и их объединений: первичных сельскохозяйственных потребительских кооперативов, кооперативов второго уровня, ассоциаций кооперативов; а также механизм их эффективного функционирования;

- предложен механизм организации и функционирования зерновых компаний, созданных по типу холдингов и финансово-промышленных групп с тесным переплетением финансовых, имущественных и технологических отношений;

- выработаны методические рекомендации по развитию инфраструктуры зернового рынка, учитывающие необходимость эффективного функционирования основных комплексов инфраструктуры и применения государственного регулирования зернового рынка и его инфраструктуры.

Научно-практическая значимость исследования. Предложения и рекомендации, вытекающие из результатов исследования, позволят обеспечить эффективное развитие зернового хозяйства в региональном зерновом подкомплексе и в целом по АПК страны, могут быть использованы при создании кооперированных структур горизонтального и вертикального типов на различных территориальных уровнях в зерновом подкомплексе АПК.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы были доложены автором на международных научно-практических конференциях: «Казахстан на пути к новой модели развития: тенденции, потенциал и императивы роста» (Алматы, 2001 г.); «Теория и практика реформирования экономики на постсоветском пространстве» (Алматы, 2001 г.); «Агропромышленный комплекс Казахстана в рыночной экономике: проблемы и перспективы» (Алматы, 2001 г.); «Постстабилизационная модель развития Казахстана» (Алматы, 2001 г.), «Развитие межрегионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей» (Новосибирск, 2003 г.) и других.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 3,0 п.л., в которых отражены основное содержание работы и результаты исследований по развитию кооперации и интеграции в зерновом подкомплексе Республики Казахстан в условиях рынка.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 170 страницах текста компьютерного набора, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 137 наименований литературных источников; содержит 18 таблиц, 13 рисунков, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кендюх, Евгений Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из проведенных исследований, можно сформулировать следующие выводы и предложения:

1. В условиях рынка совершенствование системы межотраслевых связей осуществляется на основе развития процессов вертикальной кооперации, справедливо называемых большинством ученых агропромышленной интеграцией, то есть соединением сельскохозяйственного и промышленного производства, иных видов деятельности АПК в различных формах и видах. Реализация процессов вертикальной кооперации возможна в форме организации различных агропромышленных структур, при формировании которых важное значение имеет соблюдение основных принципов их создания и функционирования. Сюда необходимо отнести добровольность членства, взаимопомощь, эквивалентный обмен, доступность информации о совместной деятельности для всех членов интеграции, другие.

2. Вертикальная кооперация в зернопродуктовом подкомплексе развивается по внутренним законам системы, взаимосвязь и взаимообусловленность элементов которой требует наличия единой) цели и сбалансированности интересов участников для повышения общего эффекта взаимодействия отраслей АПК. Организационно-экономическая структура формирований в зернопродуктовом'подкомплексе включает в себя сельских товаропроизводителей, предприятия хранения, переработки и сбыта зерно-продукции, формируя сложные и многообразные хозяйственно-технологические связи. Установление взаимовыгодных экономических отношений является одним из главных факторов эффективного функционирования вертикально кооперированных агропромышленных структур, укрепления производственных и организационно-технологических связей:

3. В основу процесса вертикального кооперирования в зернопродуктовом подкомплексе должны быть положены следующие принципы: добровольность членства, основанная на экономическом интересе в совместной деятельности; демократический характер управления на принципах равноправия членов, выборности и регулярной отчетности членов управленческих органов перед участниками формирования; обязательность долевого участия членов вертикальной кооперации в формировании собственности интергированной структуры; приоритет в проведении хозяйственных операций преимущественно с членами своего объединения; справедливое распределение доходов между ними.

4. Производство зерна в Казахстане является одной из ведущих отраслей сельского хозяйства: На его долю приходится: 25-30% стоимости валовой продукции сельскохозяйственного производства и 55-60% продукции растениеводства. В зерновом секторе используется около 40% основных производственных фондов и занято 15-18 % всей численности работающих в сельскохозяйственном производстве, более 40% - занятых в растениеводстве. Для развития зернового рынка в Казахстане имеются все предпосылки, позволяющие производить различные виды зерна, в том: числе пшеницу твердых и сильных сортов.

Однако в зернопродуктовом подкомплексе до сих пор не решены проблемы взаимоотношений сельских товаропроизводителей со сферами, хранения, переработки и реализации продукции. Отсутствуют ориентиры на конечный результат в технологической цепочке. Мощности элеваторов и ХПП загружаются на 20-30% с колебаниями по областям Казахстана от 11% до 60%.

Негативные тенденции; складывающиеся на зерновом рынке, обусловлены также неразвитостью/ его инфраструктуры, которая: не в состоянии выполнить свои задачи, упростить товарообменные операции и создать условия для непрерывного кругооборота товаров, услуг и денег на рынке.

5. Для решения проблем зернопродуктового подкомплекса необходимо изменение существующей системы взаимоотношений между хозяйствующими субъектами.

Дшг оказания товаропроизводителям услуг по производству, уборке, транспортировке и реализации зерна целесообразно создание на низовом уровне первичных сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

По мере продвижения1 сельскохозяйственной продукции от производителя к потребителю расширяется сфера взаимодействия сельхозтоваропроизводителей с другими отраслями агропромышленного производства. Многообразие форм и разветвленность межотраслевых связей ведет к увеличению» спроса со стороны сельхозпроизводителей: на» маркетинговые, консультативные, информационные и другие виды услуг, которые не возможно организовать в рамках первичных кооперативов. Это предопределяет необходимость создания эффективно функционирующей интегрированной структуры на районном и областном уровнях. Организационно-правовой формой может быть сельскохозяйственный; потребительский кооператив второго уровня либо ассоциация первичных кооперативов.

6. Механизм взаимодействия участников кооператива может быть основан t на организации совместной деятельности в рамках технологической цепочки! и; взаиморасчетах кооператива с участниками по нескольким вариантам. Кооператив, выступающий как посредник при реализации зерно-продукции, может получать комиссионное вознаграждение в форме: а) дохода от разницы в ценах; б) в виде фиксированного процента от стоимости реализованной продукции; в) применяя вариант получения и возврата дополнительного пая. Вклад членов; кооператива* в конечный; результат работы может определяться исходя из доли хозяйственного участия - каждого члена в общем объеме поставок зерна; Механизм; распределения выручки предполагает возмещение затрат каждому участнику и получение прибыли в зависимости; от участия в совместном; производстве и; реализации продукции по всей технологической цепочке.

7. Сложность получения и выплаты банковского кредита, а также мировой' опыт подтверждают целесообразность создания сельскохозяйственных кредитных кооперативов. В кредитном кооперативе необходимо отработать упрощенную схему оформления; займов; под поручительство и залог, предусмотреть меры по целевому использованию получаемых средств. Предлагаемая в работе схема предоставления займов поможет решить следующие проблемы: частично1 удовлетворять потребности в заемных средствах сельхозтоваропроизводителей и переработчиков; сразу вести расчеты за зерно; обеспечивать существование кредитного кооператива; не: обременяя учредителей затратами на его содержание.

8. Следующим этапом; развития кооперативных формирований должно стать объединение- районных кооперативов, а также предприятий; не вошедших в систему районной кооперации, в региональное: звено кооперативной системы и создание на областном и республиканском уровнях областных и республиканских кооперативных ассоциаций. Областные и республиканские кооперативные ассоциации на. основе, маркетинговых исследований должны разрабатывать оптимальные варианты развития сельскохозяйственного производства, заниматься изучением тенденций зернового рынка, разработкой рыночной стратегии для внутренней и внешней торговли, поиском потенциальных инвесторов, проводить наиболее выгодную ценовую политику, выступать гарантом при выделении, фермерам банковских кредитов, снабжать сельскохозяйственных товаропроизводителей элитными семенами, удобрениями, специальными химическими препаратами, другими средствами; оказывать информационно-консультационные услуги.

9. Одной из сложных проблем для сельскохозяйственных предприятий s является финансирование посевных и уборочных работ, которое в настоящее время проводится коммерческими структурами на спекулятивной i основе, а также с использованием сложных цепочек взаимозачетов и погашения с привлечением областного бюджета. Исходя из этого, диссертантом предлагается механизм инвестиционного взаимодействия в рамках договора между членами ассоциации, который: позволит решить вопросы трансформации потоков денежных средств, материально-технических ресурсов и зерна в рамках программы товарного кредитования сельхозтоваропроизводителей. Областная ассоциация: кооперативов в данном проекте, выступая как управляющий и координирующий орган, обеспечивает на всех этапах выполнение договорных связей между партнерами; и продвижение; зерна, денежных потоков и материально-технических ресурсов на рынке, оказывает маркетинговые услуги, регулирует правовые отношения и ценовой механизм.

10. Наряду с созданием в зернопродуктовом подкомплексе различных вертикально кооперированных формирований и их союзов; необходимо совершенствовать систему отношений в крупных интегрированных корпоративных структурах, создаваемых по типу холдинговых компаний w финансово-промышленных групп с тесным переплетением финансовых, имущественных и технологических отношений. Экономические взаимоотношения между участниками: корпорации' должны регулироваться? межфирменными договорными обязательствами и осуществляться не. по; отдельным стадиям: технологической цепочки производства; а по всем затратам на производство и. реализацию конечного продукта при: точном учете вклада каждого конкретного предприятия, участвующего в этом процессе. Управляющее воздействие основного общества заключается в организации финансовых потоков, осуществлении планирования; правовом; кадровом и информационном обеспечении дочерних (зависимых) обществ; ведении консолидированного бухгалтерского учета; статистической отчетности; организации маркетинга и сбыта продукции дочерних (зависимых) обществ и др. В задачу головной компании будет также входить постоянный мониторинг соблюдения технологий; договорных обязательств, взятых предприятиями-участниками; предупреждение ш недопущение; возникновения конфликтных ситуаций; максимальное сокращение сроков выплаты взаимных задолженностей; обеспечение права собственности: сельских товаропроизводителей на произведенную продукцию до ее окончательной реализации; сохранение баланса интересов участников.

11. Необходимо создать соответствующее законодательно-нормативное поле, обеспечивающее налоговые, административные и другие стимулы, способствующие развитию в регионах вертикально кооперированных и иных агропромышленных формирований, имеющих свою существенную специи-фику, которую целесообразно учесть в законодательно-нормативных документах. Система налогообложения таких объединений должна быть аналогична системе налогообложения сельхозтоваропроизводителей. Необходимо законодательно предусмотреть отмену налога на добавленную стоимость, произведенную в рамках агропромышленной деятельности; отменить.налоги на все виды имущества перерабатывающих предприятий,, которые непосредственно задействованы в технологическом процессе, и налоги на земельные участки, находящиеся под объектами производственного назначения. Не должны облагаться налогами паевые взносы и любые собственные внутрикооперативные и привлекаемые со стороны инвестиции для технологического обновления и развития предприятий-зернопродуктового подкомплекса.

12. Успешное решение ключевой проблемы зернового рынка во многом определяется наличием в его структуре организаций и служб, призванных обеспечивать свободное и быстрое продвижение товаров на рынке. Инфраструктурный комплекс, включающий торгово-посреднический, посредни-ческо-распределительный; сервисный, рекламно-информационный и анали-тическо-консультационный подкомплексы, должен соединять воедино сферы производства, обращения и потребления, обеспечивать ускоренный оборот материальных, финансовых и информационных потоков на рынке, выступать надежным гарантом нормального функционирования зернового подкомплекса в целом.

13. Для решения вопросов формирования рынка зерна должны быть задействованы, биржевые механизмы на основе перехода от сделок с наличным-товаром к форвардным и фьючерсным; операциям. Другим важнейшим элементом повышения эффективности сбыта зерна является создание оптовых продовольственных рынков,, позволяющих обеспечить более эффективное и быстрое продвижение продукции от производителя к потребителю. В рыночной экономике особое место должна занимать также информационно-консультационная служба, обеспечивающая своевременное поступление к товаропроизводителям информации о рыночной конъюнктуре, биржевых котировках цен на зерно, о наиболее рациональных методах технологического процесса. Система страхования хозяйственных рисков, как один из элементов рыночной инфраструктуры, должна в условиях неустойчивости сельскохозяйственного производства обеспечивать стабилизацию финансового положения сельских товаропроизводителей. Одним из важнейших направлений развития зернового рынка и его инфраструктуры должно стать расширение практики кредитования через, лизинг сельскохозяйственной техники, создание сети машинно-технологических станции и центров по продаже, ремонту и сдаче в; аренду техники, предложению услуг по обеспечению товаропроизводителей удобрениями, химическими средствами защиты растений и т.д.

14. Основными направлениями государственного регулирования зернового рынка и его инфраструктуры должно стать следующее: усиление контроля за качеством, зерна и продуктов его переработки и количественным; движением товаропотоков на рынке; совершенствование информационной инфраструктуры рынка, создание государственной системы информатизации зернового рынка; выработка единой структурной, ценовой: и сбытовой политики; проведение товарно-закупочных интервенций; для решения проблемы сезонных колебаний цен; поддержание конкурентной среды между закупочными структурами; другое.

15. Эффект от вложенных в отрасли зернопродуктового подкомплекса средств значительно; может перекрыть размеры, затраченных средств на расширение зернового производства. Так, вложенные в материально-техническую базу обработки, сушки и хранения зерна средства позволяют на 95-97 % предотвратить потери и обеспечить высокое качество зерна, производство которого в свою очередь стимулируется надбавками к цене, что адекватно увеличению объемов его производства без расширения посевных площадей и затрат ресурсов; Кроме того, увеличение инвестиций в: инфраструктурное обустройство рынка стимулирует развитие новых производств и> создает дополнительные рабочие места, значительно сокращает уровень безработицы и издержки на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, увеличивает доходы и налоговые поступления государства;

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кендюх, Евгений Иванович, 2004 год

1. Абиров Ж.А., Изтаев А.И. Актуальные проблемы зернопродуктового подкомплекса Казахстана на рубеже XX1 века// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2000. - № 12. - С. 3 - 5

2. Абиров Ж.А. Стабильность и перспективы развития зернового рынка Казахстана// Проблемы агрорынка. 2001. - №1. - С. 44 - 47

3. Аграрный сектор США в конце XX века/ Под ред. д-ра экон. наук Б.А. Чернякова. М.: РАН Институт США и Канады, 1997. - 396 с.

4. Арефьев: В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов// Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№10.-С. 12

5. Базаров Е.И. Универсальная экономическая система саморазвития АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000,-№9:-С. 17

6. Баклаженко Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления// АПК: экономика и управление. 2001. - № 11.- С. 29 - 35

7. Бобров В.Н; Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999: - №2. - С. 39 - 41

8. Большая советская энциклопедия. Третье издание; Т. 13. М.: Советская энциклопедия, 1973. - 608 с.

9. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Минск, 1998. - С. 95

10. Васютин А.С. Развитие рынка зерна в России. М., 2000. - 277 с.

11. Винслав Ю., Дементьев В:, Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России// Российский экономический журнал. 1998. - № 9 - 10; - С. 28

12. Габов, В.М. О земельной реформе в России/ НРИПК АПК. Новосибирск, 1995. - 75 с.

13. Гайдуцкий П.И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК

14. Гатаулина Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США// АПК: экономика и управление. 1999. - №7. - С. 56 - 63

15. Гвоздев А.В. Формирование и функционирование ассоциаций в зерновом подкомплексе. Новосибирск, 19991-С. 10 - 15, С. 27-31

16. Гвоздев А.В. К вопросу функционирования рынка зерна и зернопро-дуктов. Материалы межрегиональной научно-практической конференции// РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. - С. 151 - 153

17. Глазунова И.А., Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими; отраслями экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 14 - 15

18. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка/ РАСХН; Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999.-187 с.

19. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы// ATIK Экономика и управление. -1998: -№11. -С. 45-47

20. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России// АПК: экономика и управление. 1998. -№ 5. - С. 65-67

21. Дегнера Д. К вертикальной интеграции придем обязательно// Экономист. 1999. - №1. - С. 43 - 47

22. Джахангиров А. Д., Ткач А. В. Межхозяйственная кооперация в животноводстве Западной Сибири. М.: "Знание", 1981. - 40 с.

23. Евлоев Я.И. Состояние и перспективы развития перерабатывающей промышленности АПК Смоленской области// Достижения науки и техники. 1999. - №9. - С. 37 - 41

24. Евлоев , Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве// АПК: Экономика и управление. 2000. - № 5. - С. 50 - 56

25. Евлоев Я.И. Развитие новых форм хозяйствования в Смоленской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С. 44 - 45

26. Еремин В. Необходима кооперация// Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№9.-С. 8

27. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве// РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 264 с.

28. Зинченко А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство// АПК: экономика и управление. 2000. - № 10. - С. 61 - 64

29. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: Агри Пресс, 2001.-240 с.

30. Калганбаев Н.А. Элементы рыночной инфраструктуры как составная часть агропромышленных финансовых групп// Социально-экономическое развитие Казахстана на пороге XXI века. Сборник научных трудов. Ч. 1 -Алматы: Экономика, 1997

31. Калиев Г.А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Алматы: РНИ «Бастау», 1998. - 232 с.

32. Калиев Г.А. Мировые и отечественные тенденции развития фермерства и кооперации на селе// Проблемы агрорынка. 1998. - №4. - С. 5

33. Калиев Г. А. Актуальные проблемы развития АПК Казахстана// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2000. - № 7. - С. 8—13

34. Капелюк З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. М.: ЦУМК ЦС, 1995.

35. Кириленко А.С. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. - 248 с.

36. Кириленко А.С. Теория и практика развития межрегиональной агропромышленной интеграции. Иркутск: Изд-во «Арт-Пресс», 2003. - 368 с.

37. Кириленко А.С. Развитие межрегиональной агропромышленной интеграции: теория и практика. Автореф. дис. . д-ра экон. наук. Новосибирск, 2004.-39 с.

38. Ковалев А.Е. Никитина Г,А., Шевчук П.П. и др. Зерно республики Казахстан. Алматы, 1993

39. Коваленко Г., Пономаренко А., Родина И. Корпоративные инвестиции: к дилемме "регулирование-дерегулирование" в контексте мировых финансовых потрясений 90-х годов// Российский-экономический журнал. — 1998. — № 9 10. -С. 28-40

40. Костяев А.И., Маматказин А.Р^, Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 1996. - 262 с.

41. Кочанов М.А., Семенов П.Н. Совершенствование экономических взаимоотношений предприятий системы агросервиса// Достижения науки и техники. 2000: - № 6. - С. 2 - 7

42. Краткий словарь иностранных слов/ Сост. С.М. Локшина. Изд. 5-е. -Mi: Русский язык, 1977. - 351 с.

43. Курцев И.В. Интеграционные процессы в АПК Сибири// Экономист. -1999.-№3.-С. 88 -90

44. Курцев И.В! Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб-НИИЭСХ. - Новосибирск, 2001. - 284 с.

45. Лонгмайэ Д., Калиев Г.А., Сатыбалдин А., Молдашев А.Б. Повышение конкурентоспособности зернового сектора Казахстана и источники роста производства в будущем. Алматы, 1999. - С. 23 - 29

46. Лукиных М., Урюпина Е. Зернопродуктовый подкомплекс АПК Свердловской области// Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 12. -С. 33

47. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственйой кооперации и интеграции// Экономист. 1998. -№1. - С. 80 - 81

48. Макин Г. Организация маркетинга в АПК как экономического института управления// Международный сельскохозяйственный журнал; -1999. № 1.-С.6-9

49. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. -М.: Наука, 1982.-287 с.55: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 23. - С. 364

50. Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы. М.: Мысль, 1971.-258 с.

51. Мартынов В.Д. Некоторые проблемы формирования АПК в странах Скандинавии. М;: ВНИИТЭИСХ, 1977. - 56 е. .58; Матюшок В.М. Агропромышленная интеграция в. развивающихся странах. М.: Издательство УДН, 1989. - С. 17

52. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в Европейских социалистических странах/ Под. редакцией Г.И. Шменева. -Москва: Колос, 1980. С. 137

53. Мелешенко Н.Н. Зерновое производство как основа продовольственной безопасности страны// Вестник науки. Аграрный университет им. С. Сейфуллина. Т. 2. -Астана, 1999: - № 5. - С. 38 - 40

54. Минаков И.А., Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна? в условиях рыночных отношений// Достижения науки и техники АПК. 1999.-№9.- С. 13 - 15

55. Молдашев А.Б., Ковалев А.Е., Никитина Г.А. и др. Формирование аг-рорынка Казахстана// КазНИИЭО АПК, КазВСХН: Алматы, 1995. - С. 7 - 9

56. Молдашев А.Б. Развитие интеграции; в агропромышленном комплексе. -Алматы, 2000.-С. 19

57. Мусинов Р. Зерновые проблемы Казахстана// Деловая неделя. 1999.-декабрь. - С. 6-7

58. Нагорный В.Д. Законодательные и организационные основы зернового рынка Канады// Достижения науки и техники АПК. 2000. — №7. - С. 46 - 48 >

59. Научный отчет КазНИИЭО АПК "Разработать концепцию развития перерабатывающей промышленности". Алматы, 1995. - С. 17

60. Научный отчет Целинного филиала КазНИИЭО АПК "Разработать предложения по формированию и функционированию интеграционных структур по производству зерна и зернопродуктов". Астана, 1998. - С. 15 - 17

61. Научный отчет КазНИИЭО АПК "Разработать организационно-экономический механизм формирования и: развития интегрированных структур в АПК". Алматы, 1999. - G. 28

62. Научный отчет Целинного филиала КазНИИЭО АПК "Разработать организационно-экономический; механизм* формирования и развития интегрированной структуры в АПК". Астана, . 1999. - С. 27 — 33

63. Некоторые аспекты рыночных отношений в сельском- хозяйстве зарубежных стран: Материалы международной научно-практической конференции; М., 1997.-С. 17 — 21

64. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений// АПК: экономика и управление. 1998. - № 12. -С. 74

65. Новые • формы сельскохозяйственной; кооперации в Странах Северной Америки и Японии// ВНИИ информации. -М., 1997. С. 27

66. О земле: Закон.РК от 24 января 2001 г. №153-11 ЗРК// Юридическая газета. 2001. - № 5 (378). - 31 янв.

67. О зерне: Закон РК от 19 января 2001 г. № 143-II ЗРК// Юридическая газета. 2001. - № 5 (378). - 31 янв.

68. О мерах защиты внутреннего рынка при импорте товаров: Закон РК// Казахстанская правда. 1998. — 30 дек.

69. О мерах по государственной поддержке экспорта зерна и продуктов его переработки: Постановление Правительства РК от 28 мая 1999 г. № 664.79; О национальной безопасности Республики Казахстан: Закон РК от 26 г июня 1998 г. №233

70. О некоторых вопросах государственного закупа зерна урожая; 1999 г., его учета, хранения и реализации: Постановление Правительства РК от 2 сентября 1999 г. № 1303// Сельская новь. 1999i - № 3 (383). - 24 сент.

71. О сельскохозяйственных товариществах и их ассоциациях (союзах): Закон республики Казахстан// Казахстанская правда. 2000. - 6 января;

72. Основные показатели; финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. А., 2000 '

73. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. А., 200 1

74. Панченко А.Н. Агропромышленная интеграция. М.: Наука, 1990. - С. 3 5

75. Першукевич П.М., Гриценко М.П., Гриценко Г.М., Щетинина И.В., Вернигор Н.Ф. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 142 с.

76. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Агропромиздат, 1995. - 126 с.

77. Попова Р.А. Вертикальная интеграция в развитых капиталистических странах//ВНИИ информации. М., 1990.-С. 181 - 183

78. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11. - С. 3 - 7

79. Проблемы перерабатывающих отраслей АПК Европейского Севера России// Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - №2. — С. 7

80. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сб. научн. тр/ КГАУ. Краснодар, 1993. - 128 с.

81. Пронина Г., Палаткин И., Бурлаков А., Разуваев С. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации// АПК: экономика и управление. 2000. - № 3

82. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. Обзор информации/ ВНИИТЭН. Агропром. -М, 1989.-С. 41-43

83. Радчиков А.Н. Направления развития интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе/ Материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2001. - С. 151-153

84. Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей: Материалы международной научно-практической конференции/ РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ; МА «Сибирское соглашение». Новосибирск, 2003. - 360 с.

85. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК Ответствен, за выпуск Югай A.M., Арашуков В П., Арефьев В.И./ РАСХН, ВНИИЭСХ М., 2003.-173 с:

86. Рыков В.М., Шваенко О.П. Формирование и развитие многоукладной экономики в региональном АПК. Новосибирск, 2002. - С. 37 - 43

87. Сатыбалдин А.А., Турисбеков З.К., Григорук В.В. Проблемы продовольственной безопасности Республики Казахстан// Вестник с.-х. науки Казахстана. Алматы: РНИ «Бастау», 2001. -№ 4. - С. 7 - 15

88. Селшцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации// АПК: экономика и управление. 1999. - № 5. - С. 62 - 65

89. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана/ Стат. Сборник. — А.,2001

90. Семенов А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№2. — С. 17—18

91. Семин А.Н., Пустуев A.JL, Мингалев В.Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. — Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, МИ "ПИПП", 1995. -416 с.

92. Сипко JI.A. Совершенствование экономических отношений в потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики на селе: Дис. д-р экон. наук/ СибНИИЭСХ, 2000. -362 с.

93. Юб.Современный агробизнес: состояние и перспективы развития. Сборник докладов международной заочной научно-практической конференции. -Барнаул: Изд-во АГИИК, 2003. 264 с.

94. Ю7.Стат. сборник Костанайской обл. А., 2001 г.

95. Стрелков Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. М.: Хлебинформ, 1997. -138 с.

96. Стукач В.Ф. Развитие инфраструктуры в АПК. Алматы, 1995. - С. 13-14

97. Стукач В. Проблемы развития инфраструктуры Сибири// АПК: экономика и управление. 2001. - № 9. - С. 37 - 40

98. Сулейменов М.К. Сельское хозяйство США. — Алматы, 1997. О. 33

99. Сундетов Ж.С. Эффективное функционирование сельскохозяйственных и интегрированных формирований Северного региона// Проблемы аг-рорынка. 2001. - № 3. - С. 20 - 26

100. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание, 1986. - С. 13 - 15

101. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику/ Пер.с англ. — СПб: Экон. шк., 1995.-431 с.

102. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 45

103. Уразалиев Р.А. Диверсификация зернового производства// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2000. - № 1. - С. 18 -21

104. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа// АПК: экономика и управление. 2002. - № 3. - С. 25

105. Фактор ГЛ. Особенности развития продовольственной; системы Франции. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980; - 68 с.

106. Фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 120 с.

107. Фролов В .И., Кочанов М;А. Перспективы кооперации в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. Личное и коллективное в современной деревне. М;, 1997. - С. 140

108. Хан Ю.А. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования/ Целинный филиал. РГКП КазНИИ экономики; и организации АПК. Астана, 2001. — 384 с.

109. Хвостов А.Н. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999 — №9. С. 38 — 43

110. Хвостов А.Н., Минаков И.А., Сабетова Л.А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - С. 38 - 39

111. Чаянов; А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925. - С. 77

112. Чубуков Н.Ф. Роль элеваторов в повышении эффективности зернового хозяйства/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. - С. 17 - 47

113. Шаляпина? И.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999: - № 5; - С. 11 - 14

114. Шевчук П.П. Зерновой рынок Казахстана: состояние, проблемы и тенденции развития. Алматы, 1998. - С. 7 - 9

115. Шевчук П.П.; Шевчук Н.П. Зерновой рынок Казахстана возможности и перспективы// Проблемы агрорынка. - 1999. - № 3

116. Шутьков А.А. Миронова Н.М: Сущность специализации,* кооперации и интеграции в АПК// Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Mi, 1997. - С. 50

117. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика// Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. - № 9. - С. 7 - 10

118. Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№ 10.--С.6-10

119. Щетинина И.В! Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях/ Дисс. на соиск. учен, степени доктора экон. наук. Новосибирск, 1999. - 514 с.

120. Щетинина И.В: Перспективы развития агропромышленной интеграции г на базе формирований холдингового типа// Экономика: сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 39 - 41

121. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции// Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 10. - С. 10 -11