Организационно-экономические основы развития сельского хозяйства районов Крайнего Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Селезнев, Александр Иванович

• Селезнев, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Селезнев, Александр Иванович

Введение.

Глава I. Научные основы решения организационно-экономических вопросов развития сельского хозяйства районов Крайнего Севера.

1.1. Кризис аграрной реформы и организационно-экономических преобразований.

1.2. Основные положения экономической оценки организационно-экономических преобразований.

Глава II. Состояние сельского хозяйства районов

Крайнего Севера.

2.1. Природно-экономические условия.

2.2. Состояние экономики хозяйств районов Крайнего Севера.

2.3. Особенности аграрных преобразований в районах Крайнего Севера.

Глава III. Совершенствование организационноэкономического механизма хозяйствования в щ сельскохозяйственном производстве районов ^

Крайнего Севера.

3.1. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования.

3.2. Организационно-экономические меры поддержки сельскохозяйственного производства.

3.3. Финансово-кредитное обеспечение 99 сельскохозяйственного производства.

Выводы и предложен ия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы развития сельского хозяйства районов Крайнего Севера»

Актуальность темы исследования. От развития экономики Севера в немалой степени зависит в настоящее время и ещё в большей степени будет зависеть в ближайшей перспективе уровень жизни, решение экономических и социальных проблем всего населения России. В территориях, отнесенных к районам Крайнего Севера, сосредоточено две трети ресурсного потенциала страны, в том числе, более половины леса, рыбы, пушнины, гидроресурсов, добывается свыше 90% природного газа, 75% нефти, 80% золота, 90% меди и никеля, почти все алмазы, кобальт, платиноиды, апатитовый концентрат. Эти территории дают 60% всех валютных поступлений стране. Никакой альтернативы этим ресурсам не имеется ни сейчас, ни в обозримой перспективе.

Существенно вырастает и геополитическое значение Северных территорий. По прогнозам экономистов, роль Северных территорий страны в росте её экономического потенциала в XXI веке будет увеличиваться.

Российское государство и раньше уделяло пристальное внимание северянам, а коренные малочисленные народы России являются исторически сложившейся частью сообщества народов Российской Федерации. Ещё в

1822 году был утверждён "Устав об управлении инородцев" В нём, в частности, в части III главы XI "Казённые продажи" говорится, что предметами казённой продажи являются: 1) хлеб, 2) соль, 3) порох, 4) свинец. В параграфе 282 данной главы сказано: "В годы скудного улова зверей и рыбы, по надлежащем удостоверении о том, Гражданский Губернатор имеет назначить необходимое число потребных припасов в раздачу беднейшим безденежно".

Агропромышленное производство в районах Севера играет и во всё возрастающей степени будет играть в перспективе более существенную роль в обеспечении местного населения специфическими продуктами питания, крайне необходимыми в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Реформы последних лет в АПК районов Крайнего Севера проводились без учёта специфики сельскохозяйственного производства в этом регионе. Значительная удалённость территорий от центров производства основных материальных ресурсов, разбросанность производственных объектов на огромных площадях, резкое снижение уровня государственной поддержки агропромышленного производства, нарушение паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, рост тарифов на энергоресурсы и транспортное обслуживание поставили

1 Полное собрание законов Российской империи с 1849 г., т. 38 № 29.126. с. 394 - 416 сельскохозяйственного товаропроизводителя районов Крайнего Севера в очень трудное положение.

Проблемы агропромышленного комплекса, особенно развития традиционных отраслей свойственны всем Северным странам мира. Положительный опыт решения экономических и социальных вопросов в Северных территориях, особенно в местах компактного проживания малочисленных народов, накоплен в Норвегии, Швеции, Финляндии. В этих странах законодательно установлено дотирование 60 - 80% дохода местных сельхозтоваропроизводителей, действует госзаказ на продукцию традиционных отраслей аборигенов - оленеводства и промыслов. В США эскимосскому национальному району штата Аляска, например, где находится нефтепромышленный комплекс одного из месторождений, представлены полномочия по налогообложению и регулированию землепользования с определённой независимостью от регионального правительства.

Было бы целесообразно и в России для регионов Крайнего Севера рассмотреть вопрос о предоставлении национальным районам, особенно в местах компактного проживания малочисленных народов Севера, полномочий по налогообложению и регулированию землепользования с определённой независимостью от федерального и регионального правительств.

При осуществлении социально-экономических и аграрных преобразований в районах Крайнего Севера проигнорирован принцип системного подхода, необходимость сохранения производства традиционных видов сельскохозяйственной продукции, что особенно важно для северных районов России.

Проводимые аграрные преобразования во многом отрицательно повлияли на состояние сельскохозяйственного производства с экстремальными условиями. Здесь за годы аграрной реформы произошел резкий спад производства. В 1998 г. объем валовой продукции сельского хозяйства по сравнению со среднегодовыми показателями 1986 - 1990 гг. снизился более чем на половину.

По субъектам Российской Федерации, отнесённым к районам Крайнего Севера, поголовье крупного рогатого скота и коров в 1998 г. по сравнению с 1990 г. сократилось на 43 - 33%, оленей и птицы - на 66%.

Потребление основных продуктов питания северянином, по сравнению со среднероссийским жителем за это время уменьшилось, например, мяса -на 15 кг, молока - на 95 кг, яиц - на 110 штук.

Анализ сложившегося положения в АПК регионов Крайнего Севера показывает, что здесь без особого подхода к организационно-экономическим преобразованиям, без принятия системы мер государственной поддержки и государственного регулирования сельскохозяйственного производства и, прежде всего в традиционных отраслях, сохранить АПК невозможно.

Основные направления развития сельскохозяйственного производства в рыночных условиях, на наш взгляд, кратко можно свести к следующему: сохранить существующее сельскохозяйственное производство в минимально допустимых объёмах исходя из потребностей проживающего здесь населения; сосредоточить агропромышленное производство в основном на производстве социально значимых продуктов питания, прежде всего это -цельное молока, парное мясо, диетическое яйцо, овощи и картофель; сохранить и развить традиционные отрасли сельскохозяйственного производства и, прежде всего оленеводство, зверопромысел, как отрасли, имеющие не только экономическое, но и определяющее для малочисленных народов Севера значение.

Учитывая недостаточную изученность проблемы ведения сельского хозяйства районов Крайнего Севера в рыночных условиях, резкий спад производства, ухудшение социального положения тружеников села актуальность разработки организационно-экономических мер по развитию аграрного сектора экономики данного региона приобретает народнохозяйственное значение. Это предопределило направление и содержание работы.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методические вопросы развития сельского хозяйства страны обстоятельно и полно разработаны и обобщены в трудах А.И. Алтухова, В.Р. Боева, Г.В. Беспахатного, Е.А. Борисова, М.З Головатюка, Д.Ф. Вермеля, В.А. Добрынина, П. М. Першукевича, А.Г. Зельднера, И.В. Курцева, А.Д. Нестеренко, В.А. Свободина, А.Е. Романова, В.В. Милосердова, И.А. Матвеева, И.Г. Ушачёва, В.А. Уварова, A.M. Югая, A.C. Шелепы, Р.И. Шниппера, A.A. Шутькова, И.Г. Штарберга и ряда других исследователей.

Вместе с тем многие аспекты данной проблемы, возникшие в последние годы, особенно применительно к районам Крайнего Севера, в связи с происходящими преобразованиями, требуют дальнейшего изучения и разработки предложений по восстановлению и развитию сельского хозяйства в экстремальных условиях хозяйствования.

Для этих районов недостаточно изученными оказались вопросы, связанные с теоретическими и методическими основами ведения сельскохозяйственного производства в условиях рынка, определением мер по регулированию экономических отношений.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка системы мер организационно-экономических основ ведения сельскохозяйственного производства районов Крайнего Севера, как важнейшего фактора стабилизации и устойчивого развития отрасли в условиях рынка. В связи с этим были поставлены и решались следующие задачи:

- выявить и проанализировать тенденции в развитии АПК районов Крайнего Севера за годы проведения экономических реформ;

- изучить организационно-экономические преобразования в сельском хозяйстве районов Крайнего Севера; дать оценки современного уровня и возможностей развития сельскохозяйственного производства в районах Крайнего Севера;

- определить направления, условия и систему мер по выводу из кризиса традиционных отраслей производства; разработать предложения, направленные на повышение эффективности сельскохозяйственного производства и меры по государственному регулированию агропромышленного производства в условиях Крайнего Севера;

- предложить меры организационно-экономической поддержки сельскохозяйственного производства районов Крайнего Севера.

Объект исследования. Объектом исследования послужили организационно-экономические процессы, вызванные проводимыми преобразованиями, и их результаты в аграрном секторе районов Крайнего Севера.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность методических и практических вопросов совершенствования организационно-экономических отношений, методов аграрной реформы, повышения эффективности использования производственных ресурсов сельского хозяйства в специфических условиях Севера.

Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследований составили фундаментальные труды, как отечественных, так и зарубежных учёных-экономистов, специалистов в различных сферах экономики и управления аграрным производством, работы по вопросам сельского хозяйства в районах Севера. В диссертационной работе использовалась методология системного подхода, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, монографический методы исследования.

Информационно-эмпирическую базу исследований составили законодательные акты и нормативно-правовые документы, статистические сборники Госкомстата России, республиканских, краевых и областных органов статистики, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий Крайнего Севера, результаты научных исследований ВНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ и ряда других научных учреждений, рекомендации и справочные материалы монографических исследований, проведённых автором.

Научная новизна. Научная новизна исследований состоит в следующем:

- дана оценка современного состояния и выявлены основные причины сокращения производства и ухудшения экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей в районах Крайнего Севера;

- сделана попытка моделирования механизма хозяйствования сельского хозяйства районов Крайнего Севера при переходе к рыночным отношениям;

- обоснованы направления развития сельского хозяйства районов Крайнего Севера, его традиционных отраслей;

- предложена система мер государственной поддержки, обеспечивающих в сочетании с другими факторами стабилизацию и развитие сельскохозяйственного производства Крайнего Севера; предложен организационно-экономический механизм хозяйствования, обеспечивающий эффективную деятельность предприятий и организаций различных форм собственности в условиях Севера.

Практическое значение и апробация результатов исследования.

Практическое значение исследования состоит в разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования в районах Крайнего Севера, в создании правовых основ функционирования аграрного сектора экономики в условиях перехода к рыночным отношениям при рациональной государственной поддержке.

При участии автора разработаны Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2000 года»1, мероприятия «О состоянии и мерах по стабилизации агропромышленного комплекса в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», которые приняты на совместном заседании коллегий Минсельхозпрода России и Госкомсевера России № 10-8/1 от 04.12.96 г., предложения в приказ Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 18.02.98 г. № 515 "О дополнительных мерах по укреплению агропромышленного комплекса районов Крайнего Севера", ряда инструкций, рекомендаций и положений, в которых заложены высказанные в данной работе рекомендации. В 1998 году авторским коллективом под руководством А.И. Селезнёва обобщены и изданы «Основные экономические показатели развития АПК районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» [71].

Применение разработанных предложений позволит на основе совершенствования организационно-экономических отношений на более высоком методологическом уровне с меньшими издержками и потерями

1 Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 39, с. 4566. решать проблемы развития сельского хозяйства в специфических условиях Севера, обеспечит сохранение традиционных отраслей хозяйства и условий жизни для коренных народов Севера.

Обоснованные автором теоретические и практические рекомендации многократно проходили проверку в Архангельской и Иркутской областях, в Хабаровском крае, Республике Коми и Республике Саха (Якутия).

Результаты исследования докладывались и получили одобрение на совместном заседании координационного совета и коллегии Минсельхозпрода России (г. Уфа, 1998 г.), заседаниях координационного Совета аграрников Дальнего Востока и Забайкалья (гг. Петропавловск-Камчатский - 1994; Якутск - 1995), на Всероссийской научно-практической конференции в г. Сыктывкар в 1998 году.

Основные положения диссертации нашли отражение в 10 научных работах, общим объёмом в 6,8 печатных листов. Наиболее важные разработки представлены в виде рекомендаций, нормативных документов в республиканские, краевые и областные органы управления.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Селезнев, Александр Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельское хозяйство районов Крайнего Севера, являясь неотъемлемой составной частью народнохозяйственного комплекса, обеспечивает решение важных государственных задач:

- обеспечение жизнеспособности населения Севера, как условие освоения его природных богатств;

- сохранение традиционного образа жизни малочисленных народов Севера, улучшения их быта, развитие национальных традиций и культуры.

2. Современное экономическое положение АПК и особенно традиционных отраслей сельского хозяйства районов Крайнего Севера характеризуется как критическое.

Резкий спад производства продовольствия привёл к обострению социальных проблем населения Севера, в особенности его малочисленных народностей.

Существенно снизился уровень производства в традиционных для Севера отраслях - оленеводстве, рыболовстве, охотничьем.

Вследствие многократного повышения тарифов на энергоносители и грузоперевозки, низкий уровень государственной поддержки сельского хозяйства северных территорий, более 90% предприятий оказались убыточными.

Сложившееся положение является следствием отсутствия обоснованной концепции перехода, с учетом региональных условий, от плановой к рыночной экономике, несовершенства правовой базы, необоснованного ослабления государственного регулирования агропромышленного комплекса.

3. Изложенные в диссертации результаты исследований свидетельствуют о том, что эффективное развитие сельскохозяйственного производства районов Крайнего Севера во многом зависит от разработки и реализации системы организационно-экономических и технологических мероприятий, включая регулирование экономических отношений в АПК, стимулирования научно-технического прогресса, совершенствование системы управления.

4. Социально-экономическое развитие агропромышленного производства северных районов требует максимального обеспечения его населения свежими продуктами питания за счёт местного продовольствия, а также восстановления утраченных и создания новых межотраслевых и межрегиональных экономических, продовольственных и сырьевых связей.

5. Развитие районов Крайнего Севера в решающей степени зависит от обоснованного государственного регулирования рыночных отношений: соотношения цен на сельскохозяйственную продукцию и приобретаемые отраслью материально-технические ресурсы; льготного режима бюджетной, налоговой, кредитной и страховой политики; защиты отечественных товаропроизводителей от экспансии зарубежной продукции на продовольственном и сырьевом рынках; создание резервных продовольственных фондов.

6. Учитывая опасность разрушения оленьих пастбищ, их рассредоточенность, необходимость централизованной авиационной и егерской охраны, целесообразно сохранить их в государственной собственности и передавать оленеводам в бессрочное наследуемое пользование или в долгосрочную аренду на условиях целевого использования, без права добычи имеющихся в них минеральных ресурсов.

7. Исследования показали необходимость использования преимуществ крупных предприятий - концентрации, специализации и агропромышленной интеграции. На базе инфраструктур реорганизованных совхозов следует создать государственные фактории, которые призваны обеспечить сочетание традиционного образа жизни и возможностей использования прогрессивных технологий. Фактории создадут условия для повышения уровня занятости народов Севера, их профессиональной подготовки, адаптации традиционного хозяйства к рыночной экономике.

8. Во внешнеэкономической политике необходимо осуществить меры протекционизма; ужесточить таможенные пошлины на импорт продуктов питания, которые могут в достаточном количестве производиться в районах Крайнего Севера, определить механизм экономического стимулирования импорта качественно новых технологий, оборудования и животных традиционных отраслей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Селезнев, Александр Иванович, 2000 год

1. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства». В кн. «Сборник федеральных законов». М., Минсельхозпрод, 1996.

2. Постановление коллегии Минсельхозпрода России и Госкомсевера России от 12.04.96 г. № 10-8/1 «О состоянии и мерах по стабилизации аграрного комплекса районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

3. Абалкин JI.И. «Стратегия реформирования экономики». Вопросы экономики. РАН, 1998, № 3.14. «О сельскохозяйственной кооперации»: Федеральный Закон от 8 декабря 1995 г. № 193 ФЗ // «Рос. газ». - 1995. - 16 декабря. - С. 3-6.

4. Алтухов А.И., Макин Г.И. «Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития», М., 1997.

5. Билим А.Н. «Переселение на Советский Дальний Восток 1924 1941 гг.» - Хабаровск, 1965. - 142 с.

6. Боев В.Р. «Экономический механизм аграрной реформы». В кн. «аграрные преобразования: опыт и перспективы», Орёл, 1994.

7. Боев В.Р. «Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности». В кн. «Система ведения аграрного производства», М., Россельсхозакадемия, 1999.

8. Борисов Е.А., Уваров В.А. «Аналитическая записка о проблемах северного оленеводства на Востоке России» Хабаровск; Якутск, 1996. -82 с.

9. Буздалов И.Н. «Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития.» / И.Н.Буздалов, Э.Н. Крылатых, A.A. Никонов и др.; отв. ред. И.Н. Буздалов. М.: Наука, 1993. - 267 с.

10. Вермель Д.Ф. «Размещение продовольственного комплекса». В кн. «Продовольственный комплекс», М., «Колос», 1992 г.

11. Вавилов Н.И. «проблемы северного земледелия», JL, Изд. АН СССР, 1931.

12. Глушецкий А. «Акционерное общество открытого типа или товарищество с ограниченной ответственностью: что выбрать?» // «Рос. экон. журн.» 193. № 6. - С. 27 - 39.

13. Громов М.И. «Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях»: Учеб. для студентов с.-х. вузов по экон. спец. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1991. - 388 с.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I, М., 1994.

15. Грядов С.И. «Риск и выбор стратегии в предпринимательстве». М.: Изд-во МСХА, 1994. 46с.

16. Добрынин В.А. «О концепции развития сельского хозяйства России» // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 5. - С. 28-35.

17. Закон РСФСР «О социальном развитии села». В сб. «Законодательные акты по аграрной реформе», М., 1991, с. 11 12.

18. Зинченко А.П. «Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку» // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1993. - № 5. - С. 14-18.

19. Зинченко А.П. «Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений». М.: Изд-во МСХА, 1994. - 86с.

20. Зинченко А.П. «Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства» // «АПК: Экономика, управление». 1996. №. - С. 15-18.

21. Жученко A.A. «Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)». Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 147с.

22. Коваленко H .Я. «Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы»: Учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 1996.-52 с.

23. Кейне Д. «Общая теория занятости, процента и денег», М., «Прогресс», 1978.

24. Киселёв C.B. «Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики», М. 1994, 78 с.

25. Личко К.П. 2Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы в АПК (опыт и проблемы)». М.: Изд-во МСХА, 1994.-217 с.

26. Лоза Г.М. «Разделение труда и специализация производства в колхозах и совхозах». В. кн. «Перспективы развития, размещения и специализации сельского хозяйства Северного Кавказа». М., «Колос», 1969.

27. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, ч. II; т. 26, чЛ; т.46, ч. I.49. «Методика экономических исследований в агропромышленном производстве» (под ред. В.Р. Боева), М., ВНИИЭСХ, 1995.

28. Милосердов В.В. «Аграрный вопрос: чему учит американский опыт» // «АПК: Экономика, управление2. 1993. - № 4. - С. 46-55.

29. Миронова H.H. «Повышение эффективности использования производственного потенциала в животноводстве», Ижевск, 1997, 75 с.

30. Монтескье Ш. Избр. пр. М., 1955. 205 с.

31. Мурая Л.И. «Управление научными исследованиями в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран». М., 1987. - 63 с. (Обзор, информ / ВНИИТЭИ агропром.).

32. Назаренко В.И. «Проблемы развития АПК экономики переходного периода», М., 1993.

33. Никонов A.A. «Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.)». М.: «Энциклопедия рос. деревень», 1995. - 574 с.

34. Ночевкина Л. «Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой». // «Вопр. экономики». 1991. №8.-С. 28-38.

35. Обушенков Н.Г., Мейендорф А.Л. «Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС». М., 1986. - 90 с. - (Обзор, информ. / ВНИИТЭИ агропром).

36. Обушенков Н.Г. «Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США». М., 1988. - 90с. - (Обзор, информ. / ВНИИТЭИ агропром).

37. Оглоблин Е.С. «Пути интенсификации животноводства в колхозах и совхозах Краснодарского края». В. кн. «Перспективы развития, размещения и специализации сельского хозяйства Северного Кавказа». М., «Колос», 1969.

38. Радугин Н.П. «Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны». М.: Изд. ВНИИПЛАН, 1996. - 203 с.

39. Романов А.Е. «Организация и функционирование кооперативов в районном звене АПК», М., ВНИИСХ, 1997.66. «Регулирование рынка в развитых странах» // «Сов, торговля». -1990.-№ 11.- С.51-54.

40. Рыбаковский Л.Л. «Народонаселение Дальнего Востока за 100 лет». -М.: Наука, 1969. 173 с.

41. Сагайдак Э.А. «Перспективы совершенствования ценовых отношений в АПК России: современное состояние и перспективы» М., ВНИИЭСХ, 1997.69. «Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики), М., «Агропресс», 1999, 192 с.

42. Салыкин П.М., Уваров В.А. «Аграрная реформа в Приамурье. Содержание, проблемы, приоритетные направления», Хабаровск, 1995. 42 с.

43. Селезнёв А.И. «Основные производственно-экономические показатели развития АПК районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Москва, 1998

44. A. Seleznev 'Are the Soviets Ready for Power Socialism: theory and practice", 1989, № 5, p. 26 29.

45. Селезнёв А.И. в составе авторского коллектива «Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации», Москва. 1995.

46. Селезнёв А.И. «Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения", »Экономист», № 6, Москва, 2000, с. 76 80.

47. Селезнёв А.И. «АПК. Состояние и перспективы».// Материалы научно-практической конференции «Рыночные отношения в агропромышленном комплексе Республики Коми: современное состояние и перспективы».// Сыктывкар, 1998.

48. Селезнёв А.И. «Обеспечение комплексного развития АПК».// «Экономист», Москва, 1995, с 92 -94.

49. Селезнёв А.И. «Некоторые итоги работы АПК в 1995 году».// «Экономист», Москва, 1995, № 6, с. 80 84.

50. Селезнёв А.И. «Сельскохозяйственная кооперация и многоукладная экономика». // «Экономика сельского хозяйства России», 1996, № 11, с 3.

51. Селезнев А.И., Уваров В.А. «Сельскохозяйственная кооперация: нерешенные проблемы» // «АПК: Экономика, управление». 1996. - № 8. -С.25 - 28.

52. Селезнёв А.И. «Агропромышленный комплекс Крайнего Севера».// «Экономист». 1999, - № 6, с. 83 - 85.

53. Семилетов Л.М. «О ценообразовании в агропромышленном комплексе в переходный период к рыночной экономике». //М., 1990. 209с.

54. Сергеев С.С. «Сельскохозяйственная статистика с основами общей статистики»., //5-е изд. М.,: «Финансы и статистика», 1983. - 324с.

55. Свободин В.А. «Эффективность сельскохозяйственного производства». //В кн. «Методика экономических исследований в агропромышленном производстве», //М., ВНИИСХ, 1995.

56. Серков А.Ф. «Рыночные отношения в агропромышленном производстве». В кн. «Многоукладная экономика АПК России»,// М., «Колос», 1998.85. «Сеятели и хранители (открытия и судьбы)»//. Коллектив авторов.// М., «Современник», 1992.

57. Тибекин А.Р. «Организация и экономика сельского хозяйства Дальневосточного района (1858-1985гг.)». //- Хабаровск, 1989. 334с.

58. Третьяк О.А. «Место рыночной инфраструктуры в преобразовании современной экономики» // Вестн. ЛГУ. Сер. Экономика. 1991. - № 2. - С.24 27.

59. Тушканов М.П. «Организация арендных отношений трудовых коллективов в растениеводстве»: //Лекция. //М.: ВСХИЗО, 1989. - 61с.

60. Уваров В.А. «Совхоз "Хабаровский": поиски эффективных форм хозяйствования». //- Хабаровск, 1990. 90с.

61. Уваров В. А., Салыкин П.М. «К вопросу экономического регулирования сельского хозяйства (на примере Хабаровского края)»: //2-е изд. Хабаровск, 1992. - 80с.

62. Уваров В.А., Шелепа С.А., Корниенко Л.А. «Агропромышленный комплекс Дальнего Востока: состояние, перспективы». //Хабаровск, 1995. -115с.

63. Уваров В.А. «Аграрная реформа на Дальнем Востоке».// -Хабаровск, 1996. 434 с.

64. Уваров В.А., Салыкин П.М. «Инженерное обустройство села на Дальнем Востоке и в Забайкалье» // «Механизация и электрификация сел. хоз-ва». 1996. - № 8. - С.2-4.

65. Уваров В.А., Селезнёв А.И., Шелепа A.C. «АПК Российского Севера и Дальнего Востока: в поисках выхода из кризиса». // Хабаровск, 1997,

66. Ушачёв И.Г. «Современное состояние и перспективы развития рыночных отношений в аграрном секторе России». //В кн. «Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы». //М, ВНИЭСХ, 1997.

67. Филимонов В. «Готовим высококвалифицированных экономистов» // «Экономика сел.хоз-ва России», 1996., № 3., С.8.

68. Хлыстун В. «Сельское хозяйство России в 1992 г. и перспективы на 1993 г.»// «АПК: Экономика, управление». 1993. - № 6. - С. 14 -20.

69. Financists Business News, № 2/935. 1993. - С.4 (Коммерческие банки Российской Федерации).

70. Чаянов A.B. «Основные идеи и формы организации кооперации. -М.: Наука, 1991.-44 с.

71. Чаянов A.B. «Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации». 2-е изд. - М., 1927. - 35 с.

72. Чаянов A.B. «Земельный вопрос или вопрос аграрный?» // «Воля народная». -1917.-18 мая.

73. Чупров А.И. «К вопросу об аграрной реформе». М.,: Изд. Кожевниковой и Коломийцевой, 1906. - 49с.

74. Шкредов В.П. «Экономика и право. (Опыт экономико-юридического исследования общественного производства)» 2-е изд., перераб. и доп.// - М.: «Экономика», 1990. - 271 с.

75. Шутьков A.A. «Система управления и рынок» // «АПК: Экономика, управление». 1993. - № 11-12. - С.31-39.

76. Шутьков A.A. «Организация и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства» // «АПК: Экономика, управление». //- 1995. № 3. - С.8-12.

77. Энгельгард А.Н. «Из деревни. 12 писем», 1872-1887гг.// М.: «Мысль», 1987. - 516 с.

78. Шаляпина И.П. «Организационно-экономические основы функционирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики». Автореферат докторской диссертации. М., 1996, 40 с.