Организационно-экономические основы кластерного развития региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецова, Юлия Евгеньевна

• Кузнецова, Юлия Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Юлия Евгеньевна

Введение

1 Теоретические основы кластерного развития региональной экономики

1.1 Сущность и специфика кластерного развития региональной экономики

1.2 Концептуальные основы кластерного развития региона

1.3 Роль и место кластеров в повышении инвестиционной привлекательности

2 Предпосылки и направления кластерного развития региона

2.1 Кластерные структуры Алтайского края и их роль в экономическом развитии региона

2.2 Ресурсный потенциал и проблемы развития Алтайского края

2.3 Инвестиционная деятельность как механизм регулирования кластерного развития Алтайского края

3 Повышение уровня инвестиционной привлекательности экономики региона на основе формирования Алтайского кластера 87 сыроделия

3.1 Принципы формирования и факторы развития территориально-производственных кластеров в молочной отрасли

3.2 Организационно-управленческая модель функционирования Алтайского кластера сыроделия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы кластерного развития региональной экономики»

В условиях программно - целевого управления экономикой, значимости проблем регионального развития важно определить отправные точки, полюса роста, которые становятся приоритетами в инвестиционном финансировании, включении в региональные инвестиционные программы. Полюса роста могут быть теми импульсами, которые при удачной концентрации производства, его специализации, использовании современных достижений науки и техники, коммуникации, координации, кооперации и сотрудничества помогут привлечь инвесторов, обеспечивая конкурентоспособность региона. Организационно в точках роста целесообразно формирование территориальных кластеров.

Для экономики региона, когда один или несколько экономических субъектов достигают конкурентоспособности на рынке, они распространяют свое влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей, конкурентов. В свою очередь, успехи окружения оказывают положительное влияние на дальнейший рост конкурентоспособности данного экономического субъекта. В итоге формируется «кластер» - сообщество экономических субъектов, взаимодействующих отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга.

Кластер не является простой суммой своих отдельных частей, ему присущ синергетический эффект. В процессе развития кластера экономические ресурсы начинают притекать к нему из смежных отраслей, которые не могут использовать их столь же продуктивно.

Выявление в экономике края существующих и потенциально возможных кластеров, а также оказание государственной поддержки их развитию является необходимым условием дальнейшего развития экономики региона.

Кластерная теория основывается на исследованиях интеграционных процессов, проблем конкурентоспособности. Эти вопросы рассматриваются в работах ведущих экономистов: С.Б. Авдашевой, A.B. Барышевой, Г.Я. Беляковой, П. Друкера, Я. Иохансона, М. Кастельса, Р. Майлза,

Б.З. Мильнера, И.М. Панова, Р. Патюреля, Д. Рокарта, Й. Рюэгг-Штюрма, Г. Торелли, P.A. Фатхутдинова, X. Хаканссона, Д. Шорта и др.

Кластерный подход и его роль в повышении конкурентоспособности описывается зарубежными учеными Е. Дахменом, Е. Лимером, А. Маршаллом, М. Портером, С. Розенфельдом, Д. Солье, С.И. Соколенко, И. Толенадо, Э.Дж. Фезером, В. Фельдманом, М. Энрайтом и др. Вопросы кластерной организации представлены в работах следующих отечественных исследователей: JI.A. Александровой, Р.Г. Багаутдинова, Ю.П. Бачининой, Р.К. Газимагомедова, В.Н. Княгинина, В.А. Кундиус, И.В Мельман, A.A. Миграняна, О.В. Осиповой, А.Н. Праздничных, В.В. Титова, И.С. Феровой, Г.Р. Хасаева, П.Г. Щедровицкого и др.

Вопросы повышения экономической эффективности исследованы на различных уровнях. Повышению экономической эффективности АПК посвящены работы В.И. Всклепко, О.В. Кожевиной, A.M. Кубанова, А.К. Михальченко, В.В. Печенкиной, В.А. Свободина, Ю.И. Сигидова, А.И. Сучкова, А.Д. Шафронова, В.Б. Яковлева и др.

Вопросы кооперации и интеграции раскрыты в исследованиях

A.П. Балашова, Е.А. Барбашина, К.З. Бисултанова, A.B. Дозорова, Д.А. Ефременко, A.M. Зубахина, С.Е. Ильюшонка, A.C. Кириленко,

B.А. Кундиус, С.А. Пахомчика, П.В. Переходова, И.В. Щетининой.

Для российской экономики проблема формирования кластеров недостаточно изучена. Изучение данной проблемы отечественными и зарубежными исследователями показывает низкую проработку вопросов в части взаимосвязей предприятий в региональных кластерных структурах. Кластерная форма организации предприятий должна стать определяющей в стратегии развития молочной отрасли, что обуславливает необходимость развития основ кластерной теории применительно к отраслевой специфике и территориальной организации производств.

Цель исследования состоит в разработке основ регионального экономического развития путем формирования кластерных структур как инструмента повышения инвестиционной привлекательности региона.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть сущность и содержание основ кластерного развития региона;

- исследовать отечественный опыт формирования и развития региональных кластеров;

- определить роль и место кластеров в повышении инвестиционной привлекательности региона;

- разработать методические подходы к формированию кластера сыроделия;

- разработать основные направления и комплекс мероприятий направленных на формирование и обеспечение эффективного функционирования регионального кластера сыроделия.

Объект исследования - региональные экономические кластеры как пространственно локализованные экономические системы.

Предметом исследования настоящей работы являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития региональных кластерных структур.

Областью исследования. Исследование выполнено в соответствии с паспортом специальностей ВАК (экономические науки), специальность 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика) - п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем».

Научная новизна заключается в следующем:

1) предложена авторская трактовка понятия «региональный кластер сыроделия», связывающая данное понятие с развитием региона, в части использования совокупного потенциала;

2) на основе анализа проблем молочного подкомплекса АПК Алтайского края определены принципы и выявлены факторы (предпосылки) формирования и развития Алтайского кластера сыроделия;

3) впервые разработана организационно-управленческая модель функционирования Алтайского кластера сыроделия с позиции повышения инвестиционной привлекательности региона, основанная на поддержке брэнда продукции, содержащая цели, задачи, планируемые результаты, показатели эффективности, оценку рисков функционирования кластера. В части организационной модели нами определены основные принципы формирования Алтайского кластера сыроделия. В части управленческой модели предложен алгоритм расчета определения предприятий, входящих в ядро кластера.

Теория и методология диссертации основана на фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области кластерной организации и ее роли в повышении конкурентоспособности экономики, повышении экономической эффективности, организационно-экономического механизма хозяйствования.

Информационно-эмпирическая база исследований сформирована на основе статистических данных о развитии молочной отрасли в Российской Федерации и на Алтае, опубликованных в официальных статистических изданиях, ежегодниках и сети Интернет; материалов годовых отчетов предприятий молочной отрасли; экспертных оценок руководителей и специалистов, работающих в молочной отрасли; материалах личных наблюдений.

В работе использованы следующие основные методы исследования: монографический, экономико-статистический, экспертный, абстрактно-логический и экспериментальный.

Диссертационная работа объемом 157 страниц состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 134 наименований. Диссертация содержит 7 таблиц, 7 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецова, Юлия Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют нам сделать следующие выводы.

Инвестиционная привлекательность региона зависит от того, насколько эффективно организованно её экономическое пространство, в какой степени используются рациональные формы территориальной отраслевой организации. Диапазон различий в современных трактовках понятия «кластер» позволяет в диссертационной работе уточнить и сформулировать сущность регионального кластера сыроделия как основы повышения региональной инвестиционной привлекательности.

Региональный кластер сыроделия - это устойчивый территориально -сконцентрированный диверсифицированный межотраслевой комплекс, взаимодействующий на основе конкуренции и кооперации предприятий, организаций, производящих и реализующих сыры и сырную продукцию, использующих сырьевой потенциал территории, а также обслуживающих производств и органов государственного управления. Синергетический эффект, который создается при кластерной организации бизнеса в регионе, является основным фактором эффективного развития производства. В кластере сыроделия компании-партнеры получают ряд выгод от совместной деятельности: снижение степени риска и неопределенности, технологические и организационные инновации, укрепление имиджа, рост качества продукта, условия для результативного маркетинга, содействие развитию региональной экономики и повышению инвестиционной привлекательности региона в целом.

Основой для развития кластерной системы взаимосвязей в молочной отрасли Алтайского края является исторически сложившаяся в регионе структура производства. Крупные перерабатывающие компании, как правило, устанавливают с малыми и средними фирмами отношения поставок, что позволяет достаточно быстро внедрять технологические новшества, способствующие общему экономическому росту. Но доминирующее положение на рынке больших компаний может и тормозить развитие. Часто такие компании полностью контролируют инфраструктуру и политические институты региона, а мелкий бизнес им нужен только в качестве поставщика полуфабрикатов и комплектующих изделий. Именно с таким типом сетей связаны почти все факторы, определяющие застой в традиционных отраслях, к которым, на наш взгляд, относится и молочная.

Вышеизложенное позволяет нам утверждать, что региональный кластер сыроделия связанных между собой фирм и организаций, проводящих исследования и разработки, позволит минимизировать или на определённый период совсем устранить такие препятствия при осуществлении инновационной и производственной деятельности, как недостатки ресурсов, низкую мотивацию, конфликты интересов, плохие способы коммуникации и возможный дефицит доверия.

Региональный кластер сыроделия представляет собой сконцентрированную на территории Алтайского края группу взаимосвязанных и взаимодополняющих компаний и организаций, которая включают производителей конечных или промежуточных товаров и услуг; поставщиков комплектующих и специализированных услуг; поставщиков производственного и иного оборудования; поставщиков и элементы инфраструктуры; научно-исследовательские институты; средние и высшие профессиональные образовательные учреждения, и другие организации. Подобная концентрация, на наш взгляд, позволит обеспечить конкурентоспособность и развитие отдельных компаний и организаций молочной отрасли, а также кластера в целом, что выражается в относительно высоком уровне производительности; развитии малого и среднего бизнеса, а также технологических инноваций. Формирование «Алтайского кластера сыроделия» на территории Алтайского края также является основой для повышения конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности и экономического развития региона.

Предлагается следующий механизм взаимоотношений в Алтайском кластере сыроделия:

1) участие производителей сырья (молока) в принятии решения по цене на сырье;

2) предоставление гарантий перерабатывающими предприятиями сельхозтоваропроизводителям при получении кредитов в банках или при оформлении лизинга;

3) авансирование перерабатывающими предприятиями производства молока сельхозтоваропроизводителями в начале месяца в размерах 50-60 % от планируемого.

Социально-экономический эффект от развития Алтайского кластера сыроделия для региона проявляется, на наш взгляд, в следующих направлениях:

1. Повышение производительности и конкурентоспособности компаний и секторов экономики.

2. Повышение инновационного потенциала.

3. Стимулирование новых компаний.

4. Повышение конкурентоспособности и экономическое развития региона.

Мы предлагаем оценить эффективность Алтайского кластера сыроделия на основе сравнительного анализа нескольких показателей эффективности деятельности крупных предприятий, образующих его ядро. Такую оценку целесообразно использовать тогда, когда принимается решение о вхождении того или иного предприятия в интегрированную структуру. Если результативность меньше или равна единице, то формально вхождение этого предприятия в интегрированную структуру особого смысла не имеет, поскольку экономические показатели должны возрастать в связи с объединением предприятий.

Кроме того, целесообразность создания кластера сыроделия могут характеризовать следующие показатели, рассчитанные по каждому предприятию, составляющему ядро кластера:

- коэффициент независимости интегрируемых предприятий (Кн.) — отношение собственного капитала предприятия ко всему капиталу предприятия (преобладание у предприятий заемных средств повышает риск банкротства и увеличивает себестоимость продукции);

- показатель оценки капитализации интегрируемых предприятий (ОК.)

- суммирование стоимости основного и оборотного капиталов интегрируемых предприятий (низкая стоимость основных фондов свидетельствует об их моральном и физическом износе);

- уровень обеспеченности предприятий нематериальными активами (НМА) - отношение стоимости нематериальных активов предприятия к общей стоимости всех активов предприятия (высокая доля нематериальных активов в общей стоимости всех активов интегрируемых предприятий свидетельствует о наличии у хозяйствующих субъектов объектов интеллектуальной собственности, которые появляются с участием высококвалифицированного персонала).

Таким образом, организация интегрированных структур на базе кластерного подхода позволит, на наш взгляд, стимулировать инновационные процессы, улучшить инвестиционный климат молочной отрасли и, тем самым, повысить ее конкурентоспособность. Во всех подкомплексах региона имеются предпосылки к созданию территориально-производственной структуры, которая основана на взаимодействии научно-образовательной сферы, предприятий АПК, торговли, сферы обслуживания и государства. Такой симбиоз станет точкой роста всего агропромышленного производства региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Юлия Евгеньевна, 2012 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1, 2- М.:Инфра, 1996. -560 с.

2. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 года. М.: ПРОСПЕКТ, 1997. - 48с.

3. Федеральный закон от 26.07.2006. №135-Ф3 «О защите конкуренции».

4. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. N 446. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы

5. Закон Алтайского края «Об инвестиционной деятельности в Алтайском крае» от 9 декабря 1998 г. №61.

6. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края на период до 2025 года. Проект: краткий вариант / ЗАО «Консалтинговая группа «РОЭЛ Консалтинг». Барнаул - Москва, 2007. - 120 с.1. Книги и статьи

7. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост / Н. Абыкаев // Экономист. 2000. - №6. - С. 58-66.

8. Агеенко A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов / A.A. Агеенко // Вопросы статистики. 2003. - №6. -С.48.

9. Агибайлов, A.B. Механизм экономического развития и стимулирование роста сельскохозяйственного производства в АПК региона / A.B. Агибайлов. Майкоп: Аякс, 2004. - 42 с.

10. Адамова К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики / Вестник Саратовского государственного технического университета №38 2009. С. 172-177

11. Адамова К.З. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования / Вестник Саратовского государственного технического университета №34 2008. С. 129-134.

12. Александрова, J1.A. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе кластерного подхода: автореф. дис. д-ра экон. наук / J1.A. Александрова. Саратов, 2005. -38 с.

13. Алтайский биофармацевтический кластер «Altaibio» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.altaybio.ru/.

14. Алтайский край территория экономического роста / Под ред. д.т.н., проф. М.П. Щетинина. - Барнаул, 2007. - 308 с.

15. Алтухов, А.И. Российский АПК: Современное состояние и механизмы развития: монография / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России; Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006.- 723 с.142

16. Артемова O.B. Особенности кластерной модели экономического развития / О.В. Артемова, О.В. Осипова // Болонский процесс: Развитие менеджмента и маркетинга: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006.

17. Асаул, А. Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства /А. Н. Асаул и др.. СПб.: AHO ИПЭВ, 2008. - 280 с.

18. Асаул, А. Н. Строительный кластер новая региональная производственная система /А. Н. Асаул // Экономика строительства. - 2004. - № 6. -С. 16-25.

19. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 4(14). - С. 64-67.

20. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры/ В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2008. - № 2(16). - С. 32-42.

21. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 3(13). -С. 37-41.

22. Ахметзянова, Э. Р. Создание и развитие промышленных кластеров: автореф. дис. . .канд. экон. наук. Казань, 2005. - 23 с.

23. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка / А. Бакитжанов, С. Филин // Инвестиции в России. 2001. - №5. - С. 12.

24. Балацкий. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках //Экономика и общество. 2004. - №4. - С. 100

25. Бекетов Я. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 96 - 105.

26. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. М.: Наука, 1973. - 112 с.

27. Бочаров, С.Н. К вопросу о взаимодействии поставщика и потребителя в рамках агропромышленной интеграции Электронный ресурс. / С.Н.143

28. Бунчук, М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения (по материалам зарубежных авторов). Электрон. Ресурс. /М.Бунчук. Режим доступа: http://www.geocities.com/CollegePark /Lab/5590/nis.htm.

29. Бутов, В. И. Основы регионоведения. Ростов-на-Дону, 1998.

30. Вернер, Р. Особенности самоорганизации социально-экономических систем / Р. Вернер //Экономическое возрождение России. -2005.-№ 1(3).- С. 44-48.

31. Вернер, Р. Особенности самоорганизации социально-экономических систем / Р. Вернер //Экономическое возрождение России.2005.-№3(5).-С. 45-49.

32. Внукова, Н. Н. Концептуальные основы формирования трансграничных финансовых кластеров / Н. Н. Внукова // Экономическое возрождение России. 2010. - № 1(23). - С. 100-108.

33. Войнаренко, М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине / М. П. Войнаренко // Экономическое возрождение России. 2007. -№4(14).-С. 68-82.

34. Войнаренко, М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине / М. П. Войнаренко // Экономическое возрождение России. 2007. -№2(12).-С. 75-86.

35. Газимагомедов, Р. К. Современная региональная промышленная политика: Кластерный подход: дис. .д-ра экон. наук Р.К. Газимагомедов М.,2006.- 385 с.

36. Гринин, Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет / История и современность, № 1 2009. С. 6-7.

37. Дворкин, A.C. Кластеризация как перспективное направление экономического развития региона: На примере Самарской области: автореф. дис.144.к-та экон. наук / Самара, 2007. -23 с.

38. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL,1977.

39. Дынкин, A.A., Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / A.A. Дынкин, А.В.Соколов // Вопросы экономики. 2002. - № 4. -С. 78-95.

40. Евтушенков, В.П. Как сделать Россию страной с высокотехнологичной экономикой Электрон. Ресурс. /В.П. Евтушенков. Режим доступа: www.nccg.ru/site.xp/ 056053051124. html ?print= 1

41. Екимова, К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики / Вестник уральского института экономики, управления и права, №2 2009. С. 48-58.

42. Жигжитова, Б.Н. Совершенствование организационно экономического механизма управления инновационным развитием региона на основе кластерного подхода: автореф. дис. .к-та экон. наук / Б.Н. Жигжитова-Улан-Удэ, 2007. -23 с.

43. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002г. №11

44. Захаров В.Я. Устойчивое экономическое развитие региона на основе формирования промышленных кластеров / Вестник Тамбовского Государственного университета, т. 11, вып. 3 2006. С. 388-397.

45. Идрисов, А. Стратегия развития региона Электрон, ресурс. / А. Идрисов. Режим доступа: http://www. dinform.ru/newanalit

46. Изместьев A.A. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития / Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), № 4 (60) 2009. С. 61-66.

47. Инвестиционная привлекательность территории: составляющие характеристики и механизмы реализации. (www.chinazone.ru).

48. Инновации в экономике Алтайского края: тенденции и перспекти145вы развития / под ред. д.т.и., профессора Щетинина М.П.- Барнаул, 2008. -248 с.

49. Иншаков, О.В. «Ядро развития» в контексте теории факторов производства / О.В. Иншаков // Эконом, наука совр. России. 2003. - №1. - С. 11-26.

50. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. (www.g2b.ru/researches/regions/investclimate).

51. Китаев В.П. Майкл Портер о России / Эхо планеты, №4 2004. С.53.54.

52. Кожевина О.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях кризиса / О.В. Кожевина // Экономика. 2002. - №2. - С.96-97.

53. Кононов, А. А. Формирование промышленных кластерных образований как ключевого фактора устойчивого экономического развития: авто-реф. дис. . .канд. экон. наук / A.A. Кононов. М., 2006.

54. Корчагин Ю.А. Экономика и инвестиционная привлекательность Воронежской области и Центрального Черноземья / Ю.А. Корчагин // Журнал «Экономик

55. Котова Е С. Кластерный анализ в задачах социально-экономического прогнозирования: Учебное пособие МГИМО, 1999.

56. Кравцов Ю. Региональная инноватика модернизации / Экономика и бизнес, № 3 2010. С.15-18.

57. Кретинин В.А. Инвестиционная привлекательность региона / В.А. Кретинин. (http://www.amr.vladimir.ru/text/kret 1 .htm).

58. Кубанов, A.M. Стратегия повышения эффективности производства в региональных агросистемах (теория, методология и современная практика): дис. .д-ра экон. наук / A.M. Кубанов. Ставрополь, 2002. - С. 61-68.

59. Куликовский Я. Сетевая экономика: создание кластеров способно решить многие проблемы российских компаний / Sales Business, № 7 2009. С.8-15.

60. Кундиус, В.А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / В.А. Кундиус, A.B. Глотко, A.B. Сибиряков и др. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008.-460 с.

61. Кургалин, С. Д. Кластерный распад новое явление ядерной физики / С. Д. Кургалин //Соровский образовательный журнал. - 2000. - №3.

62. Лаврикова Ю.Г. Стратегические приоритеты пространственного развития регионов в сетевой экономике / Вестник Уральского государственного технического университета УПИ, №5 - 2009. С. 37-49.

63. Лазарева Е.И. Кластерная политика эффективной интеграции147региона в процесс качественного экономического роста / Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 3 2006. С. 283.

64. Литовченко Е.В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров / Вестник Саратовского государственного технического университета, № 36 2008. С. 205-209.

65. Лобанов, А. В. Научно-теоретический подход к анализу природы и факторов специализации в строительной отрасли / А. В. Лобанов // Экономическое возрождение России. 2009. -№ 3(21). - С. 43-51. Экономическое возрождение России. 2010. № 2 (24)

66. Мамиек, Л.А. Инвестиционная составляющая регулирования регионального АПК / Л.А. Мамиек. Майкоп: Изд-во МГТУ, 2005. - 34 с.

67. Мамченко, О.П. Моделирование иерархических систем: учеб. для вузов / О.П. Мамченко, Н.М. Оскорбин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. - 2007. -317 с.

68. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых, 2004. С. 139-147.

69. Маршалов A.C., Новоселов Л.С. Основы теории регионального воспроизводства. -М.: Экономика, 1988.

70. Машкин А. Инвестиционная привлекательность региона / А. Маш-кин. (www.consult.ru.textl.mash.htm).

71. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью ре148ального сектора экономики региона / В. Машкин. (www.bkg.ru).

72. Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара. М.: Мир, 1973. - 220 с.

73. Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электрон, ресурс. / A.A. Мигранян. Режим доступа: http://www.krsu. edu.kg/vestnik/ v3/al5.html

74. Милосердов, B.B. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2004. - №1. - С. 11-14.

75. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления, 2001. №2.

76. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона / Мировая экономика и международные отношения, №5 2009. С.100-102.

77. Михайловская, O.E. Роль вертикальной интеграции в формировании инвестиционной привлекательности предприятий АПК / O.E. Михайловская. СПб.: Нестор, 2004. - 28 с.

78. Михальченко, АК. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Сибири до 2020 г. / АК. Михальченко и др. РАСХН. Сиб. отделениеСибНИИЭСХ.-Новосибирск, 2005.-246с.

79. Негреев Д. Алтайский биофармацевтический кластер. Реферат на популярную тему Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.politsib.ru/news/?id=32146

80. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 1978.

81. Нижегородцев Р. Поляризация экономического пространства149

82. России и как ей противодействовать // Проблемы теории и практики управления, 2003. № 1.

83. Никитаев В.В., Жефруа Филипп, Опыт создания и развития кластеров технического текстиля во Франции / Технический текстиль, 2009. -№22.

84. Павлов, К. Экономическое ядро: сущность, критерии формирования и элементный состав / К. Павлов // Общество и экономика. 2005. -№11-12. -С. 158-170.

85. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность и формы организации производства в постиндустриальных условиях / Постиндустриальная трансформация социального пространства России: сб. докл. М.: Эслан, 2006. С. 138-142.

86. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы, М, 2005. С.491-502

87. Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России // Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов». М., 2008. - 34 с.

88. Платонов, А. М. Теоретические и методологические проблемы управления жилищной сферой как социально-производственным кластером: автореф. дис. . д-ра экон. наук/А. М. Платонов. 2004. - 36 с.

89. Портер М. Конкуренция М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.

90. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

91. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер / Пер. с150англ.; под ред. В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 901 с.

92. Пушкаренко А.Б., Филатов В.И., Ямпольский В.З. Нефтегазовый кластер Томской области / Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология» №4 2009. С. 143-148.

93. Региональная экономика. Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. М.: ИНФРА-М, 2007. — 666 с.

94. Рыбалкин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка //АПК: Экономика, управление. 1996. - № 10. - с. 41 - 47.

95. Ряполов В.А. Промышленность Алтайского края вышла из кризиса: интервью с алтайским вице-губернатором // ИА REGNUM. 07.09.2007 // altai.regnum.ru

96. Савельева Е.А. Создание промышленных кластеров и повышение конкурентоспособности Самарского региона / Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, №3 2009. С. 178-192.

97. Семенова А. Проблемы инновационной системы России //Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С. 141 - 155.

98. Семыкин И. Алтайский сыр: 148 тонн ежедневно // Сельская жизнь № 068. 2007.

99. Сергеев A.M. Институциональный анализ инновационных кластеров / Вестник УГТУ, №1 2008. С. 77-91.

100. Скопина И.В., Бакланова Ю.О., Скопин А.О. Инновационная активность как показатель экономического развития региона // Электронный научный журнал «Региональная экономика и управление». №1. 2006 // http://region.mcnip.ru

101. Скуматов, Е. Н. Предпринимательские сети в хозяйственном комплексе Российской Федерации / Е. Н. Скуматов // Экономическое возрождение России. 2005. - № 3(5). - С. 53-57.

102. Сомова Е.Ю. Проблемы распада кластеров в экономическом пространстве современной Европы / Современная Европа, №1 2010. С. 58

103. Социальные модели регионов России и инновационный фактор их151устойчивого развития // Сборник материалов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2007. - 166 с.

104. Татаркин А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России / Проблемы теории и практики управления, №1 -2008. С. 11-19.

105. Теплова И.Г. Кластеры как инструмент региональной политики (на примере Алтайского биофармацевтического кластера) Электронный ресурс. Режим дocтyпa:http://www■sitebs■ru/blogs/745.html■

106. Титов, В.В. Моделирование процессов взаимодействия в региональных промышленных кластерах / В.В. Титов // Ползуновский вестник: проблемы промышленной политики региона. 2005. - № 4, ч. 3. - С. 6-12.

107. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. М„ Наука, 1978. - 272 с.

108. Урусов В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК. // АПК: экономика и управление. 1998г. №12

109. Ферова, И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: дис. .д-ра экон. наук / И.С. Ферова. Красноярск, 2006. - 350 с.

110. Фишер, П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России. Электрон. ресурс. / П. Фишер. Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/13300.htm

111. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. - №5. - С. 40.

112. Чачина Е.Г. Региональный инвестиционный климат и его составляющие / Е.Г. Чачина. (www.anrb.ru/isei/cf2004/d775.htm).

113. Шатохин, М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности / М.В. Шатохин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2004. - №6. - С. 47-48.

114. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. М: Кнорус, 2008. С. 19-38.

115. World Economic Forum, www.weforum.org/en/initiatives/gcp

116. Стратег.ру http://stra.teg.ru/lenta/innovation

117. Feser E.J. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, M. Clustersand Regional Specialisation: On Geography, Technology and Networks, London: Pion.

118. Feser E.J., Bergman E.M. National Industry Cluster Templates: A Framework for Regional Clusters Analysis, Regional Studies.129. http://smb.economy.gov.ru/politics/strategical/program

119. Morgan K. and Nauwelaers C. Regional Innovation Strategies: The Challenge for the Less-Favoured Regions London: The Stationery Office. 1999.

120. Enhancing the Innovative Perfomance of Firms: Policy Options and Practical Instruments. -United Nations. ECE/CECI. CR2008. - Geneva, 2008. -C. 85.132. http://ihtik.lib.ru.133. http.7/www.ekmk.ru/documents 1 .html134. www.institutiones.com

121. Индекс промышленного производства в молочной промышленности, в % к 2005 году

122. Производство сыров жирных в 2005-2010 год, тонн

123. Продукция Ед. измер. 2005 г. 2006г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

124. Сыры жирные тонн 44 781 54 479 57 906 65 251 69 670 66 649в т.ч. плавленые тонн 8 674 11 004 13748 16 492 19 352 22 2701Л СП

125. Ввоз и вывоз сырого молока, тыс. тонн2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 в % к 2009

126. Ввезено в край 36,7 47,4 47,4 66,7 68,4 102,5

127. Вывезено из края 4,2 6,2 7,8 9,4 11,8 19,44 164,71Л (Л

128. Средние цены реализации алтайскими сельхозпроизводителямимолока (без НДС и надбавок)15500146955500январьмартмайиюльсентябрьноябрь•2010 год•2009 год•2006 год•2007 год•2008 год

129. Наименование Средняя цена по Алтайскому краю (с учетом НДС) декабрь 2010 к декабрю 2009, %декабрь 2009 декабрь 2010

130. Средняя цена реализации сельскохозяйственными организациями, рублей за килограмм

131. Молоко-сырье 11,21 16,16 144,1

132. Средняя цена алтайских производителей, рублей за килограмм

133. Молоко питьевое цельное 18,5 23,81 128,7

134. Сыры твердые в ассортименте 202,8 243,56 120,1

135. Масло сливочное 146,8 190,28 129,6

136. Средние потребительские цены на молочные продукты, рублей за килограмм, литр1. Молоко ГЧпастеризованное 2,5-3,2% 22,21 27,82 125,3жирности

137. Масло сливочное 181,99 220,89 121,4

138. Сыры сычужные твердые 209,7 255,75 122,0Л