Организационно-экономические основы использования земель в новых условиях хозяйствования: На примере хозяйств Юга Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соломкина, Людмила Георгиевна

  • Соломкина, Людмила Георгиевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Новочеркасск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 160
Соломкина, Людмила Георгиевна. Организационно-экономические основы использования земель в новых условиях хозяйствования: На примере хозяйств Юга Ростовской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новочеркасск. 1998. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соломкина, Людмила Георгиевна

Введение.

I. Экономические основы рационального землепользования в условиях переходной экономики.

1.1. Проблемы реализации форм собственности на землю в условиях рыночных отношений.

1.2. Основные вопросы становления землепользований новых хозяйствующих субъектов.

1.3. Социально-экономическая характеристика новых форм сельскохозяйственных предприятий.

II. Направления совершенствования землепользований сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики.

2.1. Организационно-правовые основы формирования новых видов сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Экономические принципы образования крестьянских и фермерских (семейных) хозяйств.

2.3. Организация использования земли в условиях развития кооперации и аренды.

2.3.1. Организация использования земли в условиях развития кооперации.

2.3.2. Организация использования земли в условиях развития арендных отношений.

III. Основы обеспечения экономической эффективности использования земель в различных сельскохозяйственных формированиях.

3.1. Организация хозяйственной деятельности фермерских хозяйств с использованием методов экономико-математического моделирования.

3.2. Анализ экономических подходов к оценке эффективности использования земель в хозяйствах с различной земельной собственностью.

3.3. Усовершенствование методики оценки экономической эффективности использования земель в новых условиях хозяйствования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы использования земель в новых условиях хозяйствования: На примере хозяйств Юга Ростовской области»

Актуальность темы. Дальнейшее развитие производительных сил, совершенствование производственных и земельных отношений в процессе земельной реформы и перехода экономики на рыночные условия интенсификации аграрного производства, использования земли на основе эффективного применения научно-технического потенциала требуют решения по новому ряду социальных и организационно-экономических проблем. Среди жизненно важных из них, связанных с ускорением интенсификации и повышением эффективности сельскохозяйственного производства, продолжает оставаться проблема наиболее полного, рационального и эффективного использования земельных ресурсов страны в целом и каждого региона и сельскохозяйственного предприятия в отдельности.

Актуальность проблемы рационального использования земли в условиях перехода к рыночной экономике в агропромышленном комплексе во многом определяется реструктуризацией как земельной собственности, так и форм хозяйствования на земле, которые теснейшим образом связаны с совершенствованием производственных и земельных отношений. Многообразие и равенство форм собственности на землю (государственной, коллективной, частной) рассматривается как одно из важнейших условий подъема рационального и эффективного использования земельных ресурсов и эффективности сельскохозяйственного производства новых хозяйствующих субъектов на селе. В результате проведения земельной реформы и аграрных преобразований в целом, в сельской местности практически сформировалась многоукладная экономика, следствием которой являются созданные акционерные общества, товарищества, крестьянские хозяйства и кооперативы, их ассоциации.

В процессе исследований установлено, что весь комплекс трансформации земельной собственности, форм хозяйствования и использования земли, а также земельных отношений на основе многоукладной экономики в полной мере не осознан, воспринимается формально, конъюнктурно-упрощенно и рассматривается как простой передел земли. Поиск путей наиболее полного и эффективного использования земельных ресурсов применительно к новым организационным и экономическим условиям, опережают теоретические исследования в этом направлении и обуславливает необходимость разработки новых методических подходов и способов реформирования земельной собственности, форм землепользования, которые обеспечивали бы эффективное использование земли, совершенствование механизма земельных отношений в соответствии с конкретными условиями сельскохозяйственного производства. Для решения указанных проблем требуются более глубокие исследования по установлению факторов, влияющих на формирование землепользований, развитие деятельности сельскохозяйственных предприятий, определению их социально-экономической сущности, направленной на повышение эффективности использования земельных ресурсов.

Теоретические и практические вопросы рационального использования земли на основе изменения форм собственности и хозяйствования на земле нашли свое отражение в работах Боголюбова С.А., Волкова С.Н., Ерофеева Б.В., Комова Н.В., Кузнецова В.В., Лойко П.Ф., Мило-сердова В.В., Овчинникова В.Н., Серкова А.Ф., Хлыстуна В.Н., Чешева А.С., Шутькова А.А., а также зарубежных авторов Michael Price, Robert Shaw и др.

Однако, наличие большего количества задач, от решения которых во многом зависит успешное функционирование новых хозяйствующих субъектов и повышение уровня интенсивности использования земельного потенциала, особенно с учетом региональных особенностей, требует более глубоких исследований, что и предопределило выбор темы диссертации. В экономической практике недостаточно разработаны механизмы формирования как новых форм землепользований, так и использования земельных ресурсов в условиях многообразия форм собственности. Необходимо разработать методические рекомендации по организации, размещению и развитию крестьянских (семейных) и кооперативных хозяйств.

Требует дальнейшего уточнения система собственности на землю, хозяйствующих субъектов, использования земли и совершенствования земельных отношений.

В рамках настоящего исследования не представляется возможным дать более развернутые предложения по решению всей совокупности правовых, социальных, экономических, технологических и организационных проблем, связанных с ведением рационального землепользования. В этой связи основное внимание сосредоточено на разработке наиболее неотложных вопросов обеспечения развития форм земельной собственности и новых форм хозяйствования, направленных на рациональное использование земли с учетом региональных особенностей. Вышесказанное определяет актуальность данного исследования, выбор его темы, цели и задач.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является обоснование научно-теоретических основ организации использования земли и развития различных форм хозяйствования в условиях складывающейся многоукладной экономики в агропромышленном комплексе, разработка методических подходов и практических рекомендаций по эффективности землепользования и землевладения.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

- провести анализ современного состояния земельных отношений и на этой основе раскрыть организационно-экономическую сущность и тенденции реформирования земельной собственности в сельском хозяйстве в условиях переходного периода рыночных отношений;

- проанализировать сложившееся положение и определить организационные, экономические, социальные и правовые принципы формирования новых и совершенствования установившихся форм хозяйствования в современных условиях;

- провести экономическую оценку эффективности функционирования вновь образованных сельскохозяйственных предприятий в целом и использования земли в частности;

- проанализировать подходы к формированию новых хозяйствующих субъектов и тенденции к их дальнейшему развитию на примере Южной зоны Ростовской области;

- изучить и проанализировать распределение и использование земли, определить основные направления совершенствования методики обоснования организации использования земельных угодий;

- разработать предложения по моделированию организации и развития фермерских (семейных) хозяйств.

Объект, предмет и методы исследования. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных форм земельной собственности Ростовской области и ее Южной зоны.

Предметом исследования являются проблемы организации рационального использования земельных ресурсов в условиях реформирования собственности на землю и реорганизации сложившихся форм хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных экономистов по изучаемой проблеме, законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ.

В работе использовались материалы Ростовского областного комитета Госстатистики, областного комитета по земельным ресурсам и землеустройству, годовых отчетов сельхозпредприятий, труды научных учреждений. В зависимости от поставленных целей и задач применялись различные методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, множественной корреляции и математического моделирования. Большое внимание уделено обобщению практического опыта работы по формированию хозяйств и использованию земли.

Положения, выносимые на защиту. Проведенные исследования позволили вынести на защиту следующие основные положения:

-необходимость анализа сложившейся системы отношений земельной собственности, совершенствования ее структуры, в условиях складывающейся многоукладной экономики, заключается в установлении видов земельной собственности, форм и механизмов их реализации (предоставление земель в собственность, пользование и аренду физическим и юридическим лицам, изъятие земельных участков у землепользователей и землевладельцев, совершение сделок с землей и т.д.);

- усовершенствованы методические подходы к реорганизации бывших сельскохозяйственных предприятий, заключающиеся в детальном изучении проблем организационно-территориального, экономического, социального и правового характера;

- в результате проведения аграрной реформы ускоренными темпами шел процесс образования крестьянских и фермерских (семейных) хозяйств. Определение оптимальных размеров таких хозяйств заключается в предварительной разработке показательных проектов организации крестьянских и фермерских хозяйств, конкретных специализаций, с использованием экономико-математического моделирования. Это позволит более рационально подойти к использованию земельных, производственных и трудовых ресурсов фермерского хозяйства, с установлением их оптимальных соотношений;

- комплексный подход к выработке и внедрению мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов заключается в создании кооперативных и арендных форм хозяйствования с учетом сложившихся специализаций зон расположения хозяйств, научно-обоснованных севооборотов, систем земледелия и технологий по возделыванию сельскохозяйственных культур;

- необходимость усовершенствования системы натуральных и стоимостных показателей оценки экономической эффективности использования земли заключается в разработке комплексного подхода к данной проблеме во взаимосвязи с конкретными условиями организации землепользования и производства;

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертационной работе получили дальнейшее развитие методы совершенствования системы отношений видов и структуры земельной собственности и формирования новых хозяйствующих субъектов в тесной взаимосвязи с использованием земельных ресурсов и реформированием земельных отношений.

Элементы научной новизны работы заключаются в следующем: 1. Исследованы и теоретически обоснованы сущность и система видов, форм и структуры земельной собственности и пути их совершенствования в условиях переходного периода к рыночной экономике в сельском хозяйстве, что позволило выработать более четкую функциональную структуру и соотношение видов собственности на землю;

2. Обобщены методы и подходы по формированию новых хозяйствующих субъектов, в результате чего сформулированы предложения по их совершенствованию с учетом унификации форм хозяйствования в увязке со структурой земельной собственности и совершенствованием земельных отношений;

3. Показана ведущая роль коллективных сельскохозяйственных предприятий в деле использования земли и производства продукции в современных условиях переходной экономики, на основе чего даны предложения по сохранению коллективных форм хозяйствования в условиях реструктуризации производственной сферы аграрной экономики;

4. Обобщены промежуточные результаты реорганизации сельскохозяйственных предприятий, перераспределения земли по формам собственности, что позволило теоретически и практически осмыслить некоторые особенности приватизации земли, реформирования хозяйствующих субъектов и становления экономического потенциала реорганизуемых хозяйств;

5. Предложены некоторые методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности новых хозяйственных образований, что позволило выявить негативные процессы в ходе реформирования аграрного сектора экономики на примере АПК района;

6. Исследован и раскрыт механизм влияния деятельности различных форм хозяйствования на уровень использования и охраны земельных ресурсов, что позволило выявить исходные положения и приоритетные направления оценки состояния и использования ресурсного потенциала;

7. На основе комплексного анализа выявлены недостатки формирования землепользований крестьянских и фермерских хозяйств в увязке с социально-экономическими и территориальными условиями их размещения. Разработаны и предложены методические подходы, а также проведено экономико-математическое моделирование взаимосвязи размеров производства и площади крестьянских хозяйств, которые позволяют с определенной степенью точности устанавливать оптимальные размеры их территории с учетом специализации и целевого использования земель;

8. Усовершенствована методика экономической оценки эффективности использования земель в новых условиях хозяйствования, реализующая систему натуральных и стоимостных показателей по оценке использования земли и хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, во взаимной увязке с конкретными условиями производства.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что содержащиеся в работе теоретические и методические положения, позволяющие более конкретно сформулировать виды и механизмы реализации земельной собственности, установить более эффективные типы хозяйствующих формирований, могут быть учтены при внесении изменений в федеральное законодательство, в т.ч. Земельный кодекс РФ, принятие которого позволит преодолеть сложившуюся за последние 6-7 лет недостаточную координацию решений по большому спектру земельных вопросов.

Результаты проведенных исследований по совершенствованию методических подходов к формированию отдельных типов сельскохозяйственных предприятий, во взаимосвязи с рациональным использованием земель и проведением оценки эффективности производственной деятельности, могут быть приняты к практическому использованию сельскохозяйственными органами при прогнозировании развития различных форм хозяйствования и рационального использования земли. Кроме того, отдельные методические положения воплощаются в разработках прикладного характера (методиках, рекомендациях и пособиях по организации использования земель) и применяются в учебном процессе и вузовской научно-исследовательской работе. В научно-практическом плане, ценность результатов исследований заключается в том, что разработанные отдельные методические подходы могут быть использованы в других зонах области и регионах страны с аналогичными условиями.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соломкина, Людмила Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- в условиях разгосударствления монопольной собственности на землю возникает острейшая необходимость создания целостной системы отношений собственности: введение многообразия видов земельной собственности (государственной, коллективной и частной), форм и механизмов ее реализации в агропромышленном производстве. Главным направлением в этих условиях должно быть правильное, полное и наиболее эффективное использование любой формы собственности на землю. Несмотря на значительное внимание со стороны ученых и практиков этой проблеме, механизм формирования системы отношений собственности недостаточно отработан;

- исследования показали, что введение многообразия видов земельной собственности вызвало настоятельную необходимость в выработке стратегических организационно-экономических, правовых и социально-экологических направлений по формированию новых хозяйствующих субъектов в увязке с решением проблем рационального использования земли в конкретных условиях сельскохозяйственного производства.

При недостаточной научно-практической разработанности этих вопросов особое внимание следует уделить выработке способов и методов по совершенствованию сложившейся структуры форм хозяйствования и решению проблем повышения экономической эффективности новых формирований;

- в условиях реформирования земельной собственности, образования новых типов сельскохозяйственных предприятий и внедрения рыночных отношений в аграрной экономике значительно возрастает актуальность проблемы наиболее полного, рационального и эффективного использования земельных ресурсов. На этой основе сформулированы основные принципы оценки и прогнозирования рационального использования земли применительно к конкретным формам хозяйствования;

- среди организационных мероприятий по улучшению использования земли и повышению эффективности сельскохозяйственного производства, особое место занимает выработка новых подходов к формированию и развитию семейных или индивидуальных фермерских типов хозяйствующих субъектов. С этой целью сделана попытка разграничения крестьянских хозяйств, сформированных на коллективной основе, с индивидуальными семейными (фермерскими) хозяйствами;

- на основе сравнительного анализа развития крестьянских (коллективных) хозяйств и индивидуальных (или семейных) фермерских хозяйств показано, что эффективность производства выше в хозяйствах образованных на коллективной основе. В этой связи крестьянское хозяйство (в нынешнем его виде) должно выступать в форме коллективного предприятия, в которое оно организуется на основе объединения собственников земли и имущественных паев для совместной сельскохозяйственной деятельности. Фермерское хозяйство - это хозяйство организованное на индивидуальной или семейной основе собственниками земли;

- на основе метода математического моделирования была разработана модель оптимизации производства, общей площади и структуры посевных площадей, на примере фермерских хозяйств Южной зоны Ростовской области, с учетом размера крестьянской семьи, ее финансовых возможностей и конкретной экономической ситуации, и даны соответствующие рекомендации по их размерам;

- исследования показали, что в результате поспешных действий по реформированию сельскохозяйственных предприятий на сегодня, практически, разрушен государственный сектор, с входящими в него крупными сельскохозяйственными предприятиями, что отрицательно сказалось на продовольственном обеспечении населения продуктами отечественного производства, решении экономических, социальных, экологических и других важных вопросах безопасности жизнедеятельности нашей страны;

- отсутствие финансовой поддержки, нехватка техники и материальных ресурсов обуславливают решение этих проблем на основе кооперации фермерских хозяйств на добровольных, свободных началах. При таком подходе хозяйства получают возможность наиболее производительно использовать преимущества системы материально-технического снабжения, переработки и реализации продукции;

- анализ экономических подходов к оценке эффективности использования земель в хозяйствах с различной земельной собственностью показал большое разнообразие точек зрения по данному вопросу и необходимость учета сегодняшней экономической ситуации через систему современных показателей по использованию земли и хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому, методика оценки экономической эффективности использования земель в новых условиях хозяйствования должна включать систему показателей достаточно простых в применении, комплексно рассматривающих данную проблему и показывающих реальный уровень использования земель любым субъектом хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соломкина, Людмила Георгиевна, 1998 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература. 1995.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Кодекс. 1995.

3. Закон РСФСР "О земельной реформе"// Как получить землю? (Сборник основных документов по земельной реформе в России). Российско-американский университет. М., 1992.

4. Закон РСФСР " О крестьянском (фермерском) хозяйстве"// Как получить землю? (Сборник основных документов по земельной реформе в России). Российско-американский университет. М., 1992.

5. Указ Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР"// Российская газета, 1991.31 декабря.

6. Указ Президента РФ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" // Российские вести, 1993. 29 октября.

7. Указ Президента РФ "О порядке приватизации и реформировании предприятий и организаций промышленного агрокомплекса" // Российская газета, 1992. 8 сентября.

8. Постановление Правительства РФ "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" // Российская газета, 1995.17 февраля.

9. Постановление Правительства РФ "О Федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996 2000 годы" // Российская газета, 1997. 4 января.

10. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. / Под ред. Шубокова А.А. Ростов на - Дону. 1994.

11. П.Афанасьев В. Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйства в аграрной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. №1.

12. Алимова Г., Буев В., Голиков В. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики. 1995. №1.

13. Арутюнян Ф. Арендное землепользование // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №4.

14. Борисенко А.Н. Крестьянское хозяйство и рынок. Ростов на - Дону. 1991.

15. Белокрылова О. Особенности и темпы аграрных преобразований в Ростовской области.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №1.

16. Белокрылова О. Новые формы сельскохозяйственных предприятий // Сельские зори. 1994. №1-2.

17. Брусенский В. Четыре года лбом об стенку// Крестьянин. 1995. 18 февраля.

18. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №4.

19. Букарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии // АПК: экономика, управление. 1996. №10.

20. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 1998. №4.

21. Воробьев А.В. Передел. Волгоград: "Станица". 1996.

22. Волков С.Н. Землеустройство крестьянских хозяйств. (Методические разработки). М. 1991.

23. Выводы и рекомендации по аграрной реформе в России. / Под ред. Простермана Р. США. Аграрный институт. М. 1992.

24. Васькин В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных формхозяйствования //Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. 1997. №12.

25. Вольков Ю.В. Обоснование системы показателей оценки земель в условиях рыночной экономики. Проблемы землевладения и землепользования: Сборник научных трудов. ГЗУ. М.1992.

26. Гагаулин А. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК // АПК: экономика, управление. 1991. №9.

27. Германъ И.Е. Крестьянское землеустройство. М. 1909.

28. Галиев Т. Аграрная реформа: уроки, выводы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №12.

29. Доманчук Д.П., Мальченко И.И. Совершенствование экономических отношений на основе внутрихозяйственного кооперирования и аренды // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №9.

30. Добрынин В. Экономика и частная собственность на землю // АПК: экономика, управление. 1997. №6.

31. Дугин П. Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №8.

32. Жердев В.Н., Посталов В.Д. Роль природоохранных мероприятий в улучшении использования земли // Земледелие. 1993.№8.

33. Земельные ресурсы Северного Кавказа. Земельный фонд и его использование. / Под ред. Чешева А.С. Ростов на - Дону. 1986.

34. Зинченко А.П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. 1995. №11.

35. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий агропромышленного комплекса административных районов. Сборник научных трудов. Харьков. 1987.

36. Заверюха А. Аграрная реформа в России // Экономика и жизнь.1993. №49.

37. История русского землеустройства / Под ред. Шулейкина И. Москва, Ленинград. 1930.

38. Комов Н.В. Земельные преобразования в России продолжаются // Земледелие. 1994. №3.г

39. Комов Н.В. Совершенствование земельных отношений в Российской Федерации. Ростов-на-Дону. 1994.

40. Коконов И.С. Основные особенности функционирования предприятий различных форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №5.

41. Куликов И. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1994. №1.

42. Курцев И. Организационные формы хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1991. №11.

43. Как получить землю? Сборник основных документов по земельной реформе в России. Российско американский университет. М. 1992.

44. Кузнецов В., Дмитриенко Н., Дунаев В. Фермерские хозяйства, производственные и потребительские кооперативы: модели, проекты. Ростов-на-Дону. 1996.

45. Кузнецов В. Уроки аренды на селе, или какой быть аренде // АПК: экономика, управление. 1992. №2.

46. Кучуров Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1995. №10.

47. Кучуров Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка//АПК: экономика, управление. 1998. №3.

48. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации / Под ред. Боголюбова. М. 1998.

49. Кудряшов В.И. Показатели и факторы эффективности фермерскиххозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №9.

50. Кудряшов В.И. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. №6.

51. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России / Под ред. Боева В.Р. и Шутькова А.А. Москва. 1993.

52. Лапшин М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях// АПК: экономика, управление. 1994. №5.

53. Лойко П., Кресникова ., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист. 1997. №2.

54. Мишев В. Формы собственности: проблемы равных условий их развития //АПК: экономика, управление. 1991. №10.

55. Михалев А., Демченко А., Горлов В. Новые хозяйственные структуры на селе//АПК: экономика, управление. 1998. №2.

56. Медведев Ж. Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия. //Деловой мир.1994.10 января.

57. Милосердое В. Российская модель земельных преобразований // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №5.

58. Михайлов Б. Назревшие вопросы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1994. №5.

59. Никонов А. Социально экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. №10.

60. Никифоров А.Н. Новые формы хозяйствования в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №7.

61. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии //АПК: экономика, управление. 1996. №4.

62. Никифоров Л.В. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Экономика. 1991.

63. Научные основы землеустройства / Под ред. Троицкого В.П. М.: Колос. 1995.

64. Новиков В.Н. Опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываемых предприятий. 1995. №11.

65. Новичков В.И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы. Саратов. 1991.

66. Оценка земельного фонда и его использование / Под ред. Дмитриева Л.А. М. 1971.

67. Обушенков Н. "Не аренда, а частное землевладение" // Аграрная реформа в России. 1996. №10.

68. Овчинников В.Н. Рынок и проблемы хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. №6 .

69. Обобщение опыта экономически развитых стран в области создания и функционирования ассоциаций фермерских хозяйств и различных форм объединения и кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей. ЗАО "Уни-инвест". М. 1995.

70. Прокопьев М. Моделирование фермерских хозяйств: методические подходы //АПК: экономика, управление. 1993. №10.

71. Парамонов П., Рыльмятов А. Формы сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 1994. №2.

72. Проблемы аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации / Под ред. Афанасьева. Ростов-на-Дону. 1992.

73. Панкова К., Смышляев В. Сельская кооперация // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №4.

74. Панкова К. Земля как конкретный объект собственности и природный ресурс // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №4.

75. Применение экономико-математических методов в землеустройстве. / Под ред. Твердовской Л.С.

76. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Международная финансовая кооперация совместно с Управлением зарубежного развития. М. 1995.

77. Полунин И.Ф. Математическое программирование в землеустройстве. М: "Высшая школа". 1972.

78. Попов Н.И. Фермерство в России // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №5.

79. Родин А.З. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат. 1985.

80. Рекомендации по применению экономико-математических методов в землеустройстве. / Под ред. Истомина А.А. М.: "Колос". 1983.

81. Руков Б. Фермерство: проблемы и решения. // АПК: экономика, управление. 1995. №10.

82. Радугин В. Аграрная реформа в России // АПК: экономика, управление. 1993. №10.

83. Регуш В. Частная собственность на землю в системе земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №3.

84. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области. Нормативный справочник. // Под ред. Бородина Н.Н. и др. Ростов-на-Дону. 1972.

85. Свободин В.А. Эволюция форм собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №11.

86. Свободин В.Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности //АПК: экономика, управление. 1998. №2.

87. Синюков М.И. Развитие новых экономических отношений в АПК и повышение эффективности использования потенциала колхозов и совхозов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1990. №1.

88. Семин А. Форма хозяйствования: проблемы выбора // АПК: экономика, управление. 1994. №4.

89. Сагайдак А.Э. «Как рассчитать арендную плату за землю». М. 1990.

90. Саблук П. Развитие экономических отношений в аграрном секторе АПК//АПК: экономика, управление. 1991. №9.

91. Соболь В. Обобществление производства и развитие форм хозяйствования в АПК//Экономические науки. 1989. №10.

92. Селин Е., Василенко Т., Скинтей Л. Через аренду к новым формам хозяйствования // Социалистический труд. 1991. №5.

93. Семенов В. По следам Столыпинской реформы // Степные просторы. 1993. №2.

94. Семенов В.И. Организация производства и реализации продукции в агропромышленном акционерном обществе. //АПК : экономика, управление. 1997. №12.

95. Стативка И.М. Оптимизация использования земель в районном агропромышленном объединении. Киев.: Урожай. 1987.

96. Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хозяйственного механизма в АПК. / Под ред. Гайдамаки Е.И. М. 1989.

97. Терентьев И.И. Аграрная реформа и крестьянские хозяйства // Экономист. 1996. №7.

98. Узун В. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №1.

99. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №7.

100. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №2.

101. Фермерские хозяйства / Под ред. Малахова И.П. Ростов-на-Дону.: СКНЦВШ. 1992.

102. Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х. Земельные отношения и механизм их регулирования. М.: Знание. 1991.

103. Черноморец А.Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. №1.

104. Чешев А.С. Проблемы формирования землепользования в новых условиях хозяйствования//АПК: экономика, управление. 1991. №10.

105. Черняев А. Новые формы хозяйствования и управления // АПК : экономика, управление. 1991. №10.

106. Чаянов А.В. Избранные произведения. М. 1989.

107. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М. 1925.

108. Шелковников Н. Эффективность новых форм хозяйствования // АПК : экономика, управление. 1994. №4.

109. Шульгин М. Очерки землеустроительного права. М. 1928.

110. Шакиров Ф., Исламиев Р. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №8.

111. Шакиров Ф. Акционерные общества в сельском хозяйстве: становление и развитие// Известия ТСХА. 1994.№4.

112. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1996. №7.

113. Щетинина И.И. Акционерные общества в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России, 1996.№10.

114. Экономические проблемы землепользования / Под ред. Чешева А.С. Ростов-на-Дону. 1992.

115. Яковлева Е. Как идет аграрная реформа в России // Известия 1993. 7 октября.

116. Michael Price. CRP Protects Natural Resourus // Soil and water conservation news/1988. V.12.№2.

117. Michael Price. CRP Brings new life to family farms. // Soil and water conservation news. 1988. V12. №2.

118. Charles A. Francis, Cornelia B. Flora. Sustainable agriculture in temperate zones // Soil and water conservation news. 1988. V12. №2.

119. David Pauli. Conservation tillage helps landowners // Soil and water conservation news. 1991. V12. №1.

120. Duane E. Erickson, Royce A. Hinton. Microcomputers on the farm: cet-ting started // Soil and water conservation news. 1991. V12. №1.

121. Michelle Lohstroh. Conservation Education on the farm // Soil and water conservation news. 1991. V12. №1.

122. Diana Morse, Mary So Stine. Protecting the future and the past // Soil and water conservation news. 1991. V12. №1.

123. Kathlun Dienl. Research Benefits smallscale Farmers, (Ala) // Soil and water conservation news. 1991. V12. №1.

124. Robert Shaw. New technology: SCS in the 21 stantury // Soil and water conservation news. 1991. V12. №1.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.