Организационно-экономические основы формирования свободной экономической зоны приграничного региона на этапе стабилизации и подъема экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шихсаидов, Ибрагим Ильясович

• Шихсаидов, Ибрагим Ильясович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шихсаидов, Ибрагим Ильясович

Введение

Глава 1. Закономерности развития и формы свободных экономиче- 9 ских зон в процессе реформирования национальной экономики

1.1. Условия, предпосылки и основные формы развития СЭЗ в мировой 9 экономике

1.2. СЭЗ как региональная форма организации мирохозяйственных связей

Глава 2. Тенденции формирования свободных экономических зон в 40 регионах России

2.1. Анализ опыта деятельности СЭЗ регионов России в решении задач 40 аккумулирования иностранных инвестиций

2.2. Концептуальные основы формирования и развития свободных экономических зон в России

Глава 3. Экономические основы формирования СЭЗ в приграничном регионе • >

3.1. Инвестиционно-структурные преобразования экономики Северного Кавказа и его регионов на базе развития собственного финансового по- 81 тенциала

3.2. Оценка уровня адекватности географического положения и экономи- 97 ческих условий Республики Дагестан закономерностям формирования свободных экономических зон

3.3. Методические основы создания транспортно-коммуникационного ко- 129 ридора Юг-Север в Российской зоне Прикаспия

3.4. Формирование инфраструктуры приграничной СЭЗ «Махачкала- 136 'ф порт»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы формирования свободной экономической зоны приграничного региона на этапе стабилизации и подъема экономики»

Актуальность темы. Мировая практика показывает, стабильный экономический рост отдельных территорий достижим лишь при условии повышения инвестиционной активности на базе широкого привлечения отечественных и иностранных инвесторов. Весьма эффективной формой стимулирования инвестиционной активности, как показал опыт многих стран, является создание региональных свободных экономических зон. Наличие налоговых и других льгот, относительная дешевизна рабочей силы, упрощенный порядок ввоза и вывоза сырья и производимой продукции привлекают к участию в подобных зонах большое количество иностранных фирм, а это в свою очередь влечет за собой появление новых технологий и развитие производств, ранее отсутствовавших в регионе.

Важной позитивной чертой свободных экономических зон является ускоренное развитие экспортного потенциала, увеличение валютных поступлений в бюджет, активизация внешнеэкономических связей хозяйствующих субъектов, привлечение инвестиций, накопление передового научно-технического и управленческого опыта, относительно более быстрое повышение уровня жизни населения, сначала в самой свободной экономической зоне, а затем и в целом по региону.

Для социально-экономического развития многих регионов Российской Федерации чрезвычайно остро стоит вопрос об активизации инвестиционной деятельности и на этой основе ускорении воспроизводственных процессов. Реальное решение проблем дотационных регионов, в условиях ограниченности федерального, региональных и местных бюджетов, возможно при условии тщательного отбора приоритетных задач, концентрации финансовых средств на ключевых направлениях социально-экономического развития и реинвестирования прибыли в эффективные производственные проекты второй очереди и социально-значимые мероприятия. В этих условиях эффективным инструментом аккумуляции как внутренних, так и внешних инвестиционных ресурсов могут явиться свободные экономические зоны.

Степень изученности проблемы. В настоящее время свободные экономические зоны в Российской Федерации не получили достаточного развития и играют незначительную роль в российской экономике. Ведутся научные дискуссии по выявлению эффективных путей их создания, которые предусматривали бы достаточно весомые льготы для привлечения инвесторов и в то же время приносили бы выигрыш для хозяйства регионов.

Исследованием роли свободных экономических зон в развитии экономики и инвестиционного процесса занимались многие российские и зарубежные исследователи. Различные аспекты данной проблемы активно исследовались российскими, китайскими, польскими и другими специалистами. Немалый вклад в данные исследования внесли ученые В. Андрюшкевич, О.Т. Богомолов, Л.Б. Вардомский, В.А. Дергачев, В.И. Замятин, Р.И. Зименков, Ю.П. Калмыков, В.Е. Рыбалкин, В.А. Савин, Е.И. Сафронов, Н.В. Смо-родинская, И.П. Фаминский, А. Альбшари, Д. Ванг, П. Варр, С. Ватанабе, Б. Гржваш, JI. Янг и многие другие.

В то же время, динамика функционирования свободных зон порождает необходимость дополнительного изучения многочисленных вновь возникающих аспектов и внесения корректив в ранее полученные результаты.

Необходимо отметить, что недостаточно работ по вопросам развития свободных экономических зон на региональном уровне. Это и обусловило выбор темы диссертации, ее цель, задачи и направления исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономических основ формирования свободных экономических зон, во взаимосвязи с решением задач структурно-инвестиционных преобразований экономики приграничного, дотационного региона.

Цель исследования обусловила постановку следующих основных задач:

- исследование значения свободных экономических зон как региональной формы организации мирохозяйственных связей;

- обоснование основных направлений совершенствования федеральной политики в отношении свободных экономических зон в регионах России;

- определение наиболее приемлемых форм и видов СЭЗ, обеспечивающих реализацию основных задач структурно-инвестиционной политики в приграничном, дотационном регионе;

- оценка уровня адекватности экономического развития и потенциала Республики Дагестан требованиям свободных экономических зон;

- разработка рекомендаций по формированию транспортно-коммуникационного коридора приграничной свободной экономической зоны.

В качестве объекта исследования была выбрана экономика Республики Дагестан.

Предметом исследования является свободная экономическая зона как инструмент развития региональной экономики и реализации приоритетов структурно-инвестиционной политики в регионе.

Методологической и теоретической основой исследования явились основополагающие труды зарубежных и российских ученых - экономистов, посвященные вопросам регионального развития.

В качестве информационной базы были использованы статистические материалы Госкомитетов Российской Федерации, Южного федерального округа и Республики Дагестан, Государственного таможенного комитета РФ и РД, Министерства экономики Республики Дагестан.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений и обосновании практических предложений по формированию СЭЗ, позволяющей обеспечить реализацию приоритетов структурных преобразований и повышение финансово-экономического потенциала экономики приграничного региона.

Основные результаты, определяющие научную новизну исследования, заключаются в следующем:

- выявлены современные тенденции, обобщены экономические и организационные закономерности и особенности функционирования свободных экономических зон как региональной формы организации мирохозяйственных связей;

- на основе анализа опыта создания и функционирования свободных экономических зон в регионах Российской Федерации определены причины, препятствующие привлечению инвестиций в свободные экономические зоны;

- разработаны предложения по Концепции экономико-организационного обеспечения создания свободных экономических зон в регионах России, предусматривающие формирование механизма согласования общероссийских и региональных интересов;

- определены наиболее приемлемые организационные структуры СЭЗ, обеспечивающие адаптацию к особенностям экономического развития регионов Северного Кавказа;

- выполнена оценка уровня адекватности географического положения и экономических условий Республики Дагестан требованиям свободных экономических зон;

- разработаны предложения по созданию инфраструктуры транспортно-коммуникационного коридора приграничной СЭЗ «Махачкала - порт».

Практическая ценность диссертации заключается в разработке комплекса предложений, направленных на максимально возможное использование преимуществ свободных экономических зон в осуществлении инвестиционной политики и повышении эффективности экономики, как в самих СЭЗ, так и на остальной территории региона.

Реализация проекта формирования свободной экономической зоны «Махачкала-порт» будет способствовать развитию смежных производств на базе предприятий машиностроения, топливно-энергетического производства, лесоперерабатывающей промышленности, транспорта и связи.

Апробация и реализация результатов работы. Отдельные теоретические положения диссертационной работы были отражены в научных статьях автора, а также докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорскопреподавательского состава ДГУ в 1999 - 2001 гг. Проект создание свободной экономической зоны «Махачкала - порт» предложен для рассмотрения в качестве основы создания свободной экономической зоны на территории Махачкалинского международного морского торгового порта.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 работ, общим объемом 2,3 п.л., отражающих основное содержание диссертации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шихсаидов, Ибрагим Ильясович

Заключение

В заключении диссертации по результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. Установлено, что при формировании субъектов рыночной инфраструктуры, способствующих активизации инвестиционной деятельности необходимо исходить из конкретных целей и задач инвестиционной политики региона, чтобы:

• с одной стороны, обеспечить полную координацию работ по привлечению инвестиций и продвижению инвестиционных проектов на региональных рынках и международных рынках;

• с другой стороны, устранить множественность структур и увеличение бюрократической волокиты (снижение бюрократического риска) по продвижению инвестиционных проектов.

Механизм формирования региональной инфраструктуры предполагает наличие двух направлений деятельности:

• формирование структуры субъектов, позволяющих реализовать всю процедуру инвестирования на уровне региона;

• формирование единого информационного пространства для облегчения процесса инвестирования.

Для реализации этих направлений необходимо формирование соответствующей системы управления инвестиционной деятельностью и механизма ее функционирования.

Главной целью создания и функционирования системы управления инвестициями является разработка и реализация комплекса мероприятий, направленное на формирование в регионе благоприятного инвестиционного климата, развитие институциональной структуры регионального инвестиционного рынка, непосредственная реализация региональной инвестиционной политики, инвестиционных проектов и программ.

К задачам стратегического характера системы управления инвестиционной деятельностью можно отнести:

- создание эффективной инфраструктуры инвестиционного рынка;

- формирование спроса на продукцию предприятий региона и спроса на инвестиционные ресурсы;

- создание условий для использования внебюджетных источников финансирования инвестиций, в частности, амортизации и прибыли предприятий и организаций, свободных средств населения;

- создание условий для привлечения в экономику региона иностранных инвестиции, а также инвестиций из других регионов страны;

- обеспечение интеграции регионального инвестиционного рынка с международным рынком инвестиционных ресурсов.

Процесс управления инвестиционной деятельностью в регионе подразумевает создание: соответствующей законодательной базы должной инфраструктуры (банки, страховые, паевые, пенсионные фонды, в том числе, и частные) систему гарантий вкладов и сбережений создание условий для нормального функционирования фондовых рынков ослабление налогового бремени и создание условий для привлечения иностранных инвестиций (путем предоставления режима особого благоприятствования, СЭЗ) благоприятных условий для мобилизации собственных средств предприятий для инвестирования их в основной капитал.

2. Доказано что, учитывая масштабы территории России, а также нехватку финансовых средств, как бюджетных, так и не бюджетных, необходимо разработка системы разнотипных моделей СЭЗ с учетом приоритетов экономики и российской специфики, которая может оказаться тем нестандартным приемом, который позволит придать экономике необходимый стартовый импульс и дополнительную энергию развития на последующих этапах реформирования.

При продуманной организации свободные зоны могут сыграть активную роль в деле реформирования и подъема экономики, выполняя ряд важных социально-экономических функций. В частности, они могли бы служить как: 1) способ активизации производственных инвестиций и внешнеэкономической деятельности, повышения степени интегрированное™ экономики в мировое хозяйство; 2) механизм привлечения иностранных инвестиций, в т.ч. "перехвата" свободных иностранных капиталов, направляющихся с целью инвестирования в соседние с Россией страны; 3) инструмент развития наукоемких производств (в т.ч. экспортных) и осуществления структурно-технологической перестройки (включая конверсию ВПК); 4) способ стимулирования инновационных процессов и получения модернизирующих эффектов - в отдельных регионах, секторах производства и в масштабах всей экономики в целом; 5) механизм экономического оживления депрессивных регионов и создания ареалов ускоренного роста.

Отсюда можно сделать вывод, что стратегическим ориентиром российской политики организации СЭЗ должна быть перспектива образования в стране ареалов интенсивного развития, формирующих своеобразный стабилизирующий каркас - сеть точек, центров и полюсов ускоренного роста.

3. Обоснована необходимость формирования и функционирования свободных экономических зон на территории Дагестана.

Важное политическое значение, выгодное географическое расположение, наличие аэропорта, незамерзающего морского международного порта, автотрассы и железной дороги международного значения позволяют рассчитывать на привлечение в Дагестан, не только иностранных, но и внутри-российских инвестиций, то есть стать одним из привлекательных субъектов Российской Федерации для создания и функционирования СЭЗ. Республика располагает многими существенными факторами и потенциалом для успешного создания и функционирования СЭЗ. Это и наличие должной инфраструктуры, наличие сектора промышленности (в основном, оборонного характера), способного к освоению новых видов продукции; избыточные трудовые ресурсы; высокий уровень квалификации целого ряда профессиональных категорий работников, наличие ресурсного потенциала.

Создание ряда локальных точечных свободных зон в Республике Дагестан позволит:

-рационально использовать специфику и производственные мощности транспортных узлов, складских комплексов;

- обеспечить прием, обработку и транзит грузов (товаров) между рынком России и рынками Закавказья, Средней Азии и стран Ближнего Востока с предоставлением грузовладельцам и перевозчикам полного спектра услуг: хранения, складирования, доработки и переработки грузов, упаковки, фасовки и маркировки товаров;

- привлечь как иностранные, так и российские инвестиции в экономику, и промышленность региона.

4. Разработано технико-экономическое обоснование СЭЗ «Махачкала-Порт» на базе Махачкалинского морского торгового порта.

5. Проведен исследование процесса формирования особого режима предпринимательской деятельности в приграничной СЭЗ «Махачкала-порт».

Реализация проекта будет способствовать также решению таких важнейших социально-экономических задач федерального и регионального уровня, как:

- создание благоприятной социально-экономической обстановки в Республике Дагестан;

- расширение международных связей Республики Дагестан;

- привлечение иностранного и российского капитала в инвестировании экономики Республики;

- увеличение деловой и инвестиционной активности в СевероКавказском регионе;

- дальнейшее развитие инфраструктуры Южного Округа России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шихсаидов, Ибрагим Ильясович, 2003 год

1. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999

2. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991 г. с изменениями и дополнениями от 19.06.1995г. и 25.02.1999 г.

3. Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 г.

4. Закон РФ «Об особой экономической зоне в Калининградской области», Москва, Кремль, 5 января 1996 г.

5. Закон РФ «О центре международного бизнеса Ингушетия», Москва, Кремль, 8 декабря 1996г.

6. Указ Президента РСФСР «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон на территории РФ» № 548 от 4.06.1992 г

7. Указ Президента РФ «О совершенствовании работы, с иностранными инвестициями» от 27.09.1993 г.

8. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» № 1204 от 30 ноября 1995 г.

9. Указ Президента РФ «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15 ноября 1991 г.

10. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в РФ» № 803 от 3.06.1996 г.

11. Указ Президента РФ «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации» № 245 от 6 марта 1995г.

12. Постановление Государственного Совета РД «О положении республики и важнейших приоритетах государственной политики» № 70 от 20 апреля 1998г.

13. Постановление правительства РФ «О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики Республики Дагестан» № 1151 от 10 сентября 1997г17. .«Федеральная программа развития экспорта», одобрена Постановлением Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 123.

14. Авдокушин Е.Ф. Свободные экономические зоны: Учеб. пособие. -М., 1993 г.

15. Адухов А.Ш. «Регионализация экономических реформ и госрегулирования внешних экономических связей». Махачкала, 1998 г.

16. Адухов А.Ш. Развитие внешнеэкономического потенциала Республики Дагестан: проблемы и методология определения приоритетов. -Махачкала, 1995г.

17. Алиев В.Г. Концепция социально экономического развития Республики Дагестан. В книге «Дагестан на рубеже веков». Махачкала, 1998 г.

18. Амутинов A.M. Инвестиционный климат региона: оценка опыта и пути улучшения. Махачкала, 1999 г.

19. Антология экономической классики: 2 т. М.: ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993 г.

20. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М. Инфра-М, 1995, ЮНИТИ, 1997.

21. Большой экономический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.-1630с.

22. Булатов А.С. Экономика внешних связей. М.: Изд-во БЕК, 1995.

23. Виленский П, Лившиц В., Орлова Е., Смоляк С. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., Дело, 1998.

24. Внешнеэкономические связи: стратегия и регулирование. М.: Наука, 1990.

25. Гаджимагомедов Г. А. Проблемы социально-экономического развития Республики Дагестан и пути их решения в современных условиях. Программно-целевой подход. Махачкала 1998 г.

26. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и экономический рост. Махачкала 1999 г.

27. Гизатуллин X., Исмагилов Н. Основы регулирования региональной политики. Уфа: УНЦРАН, 1995г.

28. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. М.Дело.,1999 г.

29. Гринн А.А., Зишин И.н. Импорт сырья: проблемы и перспективы. М.: Рос.АН., Наука, 1993.

30. Диденко Д.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ. Санкт-Петербург. 1997

31. Долинская М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Издательство стандартов, 1991.

32. Иванов В.М. Тарханов А.В. Организационно-экономический механизм создания и функционирования свободных экономических зон: Учеб. пособие-М. 1997 г.

33. Инвестиционный процесс: анализ и регулирование/ Под ред. В.П. Орешина. М. Диалог МГУ, 1998 г.

34. Звонарева И. Социально-экономические проблемы регионального развития зарубежных стран. Методология и методика исследования. М., 1983 г.

35. ЖуковЕ. Банки и банковские операции. М. 1997.

36. Ковалев В. Введение в финансовый менеджмент. М. Финансы и статистика. 2000 г.

37. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. -М.: Экономика, 1990.

38. Концепция свободной экономической зоны «Шереметьево» -ИСЭПиИ.-М., 1992г.

39. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. Под ред. Рыбалкина В.Е., 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1991.

40. Курс экономической теории (сер.: учебники МГУ/ под.ред. А.В. Сидоровича. М. Дис,1997.

41. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.1993г

42. Лебедева С.Л., Шлихтер С.В. Мировая экономика. Уч. Пособие. -М.: Изд-во МГ ТУ, 1994.

43. Лексин В. Андреева Е. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии изучения. М., Прогресс., 1993 г.

44. Лившиц В. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М. Экономика. 1984.

45. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.). Общ. Ред. и предисловие О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992.

46. Магомедова Д.А. Дагестан в конце XX века: этюды внешнеэкономического рынка. Махачкала.: изд-во «Юпитер», 1999

47. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги (рекомендована институтом банковского делаО, пер. с англ. -М: Торгово-издательское бюро ВНК, 1994.

48. Методологические проблемы региональной экономики. Под ред. А.А. Иваненко. М. СОПС, 1976 г.

49. Мисько К. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М. 1991 г.

50. Модильяни Ф. Миллер М. Сколько стоит фирма. М. Дело. 1999.

51. Мючиелли Жан-Луи. Международные экономические отношения. М.: Издат. Группа «ССАТ», 1995

52. Недра Дагестана. Набор проектов. Управление геологии, топлива, энергетики и использования недр Республики Дагестан. Махачкала, 1999 г

53. Никитенко М. Региональная экономика: сущность и механизм управления. Минск, 1992 г.

54. Османов Г.Г. Современный Дагестан: геополитическое положение и международные отношения. Махачкала, 1999.

55. Орешин В. Государственное регулирование инвестиций. М. Изд-во МГУ. 1996.

56. Орешин В. Государственное регулирование национальной экономики. М. Юрист. 1999.

57. Портер Майкл. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран (пер. с англ. Предисл. В.Д. Щетинина) М.: Международные отношения, 1993.

58. Современные теории внешнеэкономических отношений (Сб. статей. Отв. ред. и сост. JI.A. Зубченко) М.: ИНИОН, 1992.

59. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М. Инфра-М. 1997.

60. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений/ Под.ред. Т.С. Хачатурова. М. Экономика. 1968.

61. Управление инвестициями. В 2-х т./ под ред. В.В. Шеремета, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро. М. Высшая школа, 1998 г.

62. Шарп У. Александр Г. Бейли JI. Инвестиции. М. Инфра-М., 1997г.

63. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997 - № 6

64. Адрианов В. Внешняя торговля России. // Экономист. 1999

65. Бабинцев В., Валиуллин X. Особые экономические зоны. Российский экономический журнал 1992 - № 9.

66. Баранова Е. Современная торговля. // РЭЖ № 6 - с.74-79 - № 9 .

67. Бардин В., Левин К. Призраки экспортных кредитов в валютном коридоре // Комерсантъ-дейли. 1995. - № 189

68. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития// Вопросы экономики. 1997 г. №3.

69. Вардомский Р. Региональные проблемы российского экспорта. // Внешняя торговля. 1995. - № 1.

70. Васильев Л. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе//Российский экономический журнал 1992 -№11.

71. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп//Российский экономический журнал.1996. №7.

72. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность//Вопросы экономики. 1996. №4.

73. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России Внешняя торговля. 1995. - № 12

74. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России// Вопросы экономики 1995 -№ 3.

75. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения)//Российский экономический журнал.1996. №5,6,7.

76. Глазьев С. Об открытости и разумной защите российской экономики//Реформы глазами американских и российских ученных.

77. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост//Вопросы экономики. 1997. № 1.

78. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ//Экономист.1996. №9.

79. Замятин Б. К образованию свободных экономических зон// Российский экономический журнал 1993 - №3.

80. Ивантер В. Панфилов В. Основные элементы денежно-финансовой политики России//Проблемы прогнозирования. 1997. №1.

81. Интрилигейтер М. Шокирующий провал «шоковой терапии»//Реформы глазами американских и российских ученных.

82. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства. // РЭЖ. 1999. - № 3 .

83. Иовчук С. Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы// Вопросы экономики. 1996. № 12.

84. Ирниязов Б. Проектное кредитование: мировой опыт и его использование в России: состояние и перспективы//Вопросы экономики. 1996. № 12.

85. Как попасть в оффшорную зону? Материалы, представленные английской фирмой « .International Company Services Limited»// Известия -№29 14 февраля 1996 г.

86. Как регулировать внешнюю торговлю // Внешняя торговля 1999 - № 11.

87. Караваев В. Бюджетный федерализм в инвестиционной политике России// Проблемы прогнозирования.1995. №6.

88. Караваева В. Региональная инвестиционная политика: Российские проблемы и международный опыт.// Вопросы экономики 1995 -№ 3.

89. Карлусов В. Китайская политика открытой экономики// Российский экономический журнал 1993 - № 5.

90. Клейнер Г. Современная экономика России как экономика «физических лиц»// Вопросы экономики. 1996. № 4.

91. Коков С. Регионы и внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации. // Вопросы экономики. 1998 - № 8.

92. Коротевич П. Кризис и экономика России. // Банки и банковское дело.-1998.-№37.

93. Кормнов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи. Экономист. 1998. - № 6.

94. Луценко А. Радаев В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы// Вопросы экономики. 1996. №1.

95. Львов Д. Дементьев В. Новая промышленная политика Росии// Экономист 1996. №10.

96. Маевский В. Рогова О. Формирование инвестиционного потенциала и финансовое регулирование развития отраслей ТЭК//Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.1.

97. Манежев С. Свободные экономические зоны в переходной экономике КНР и России // Российский экономический журнал 1993 - №7.

98. Меры по поддержке экспортеров. // Внешняя торговля. 199612.

99. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России// Вопросы экономики 1997. №3.

100. Наумов Г.Н. Основные проблемы экономического развития Северного Кавказа. Доклад. Ростов. - 1999 г.

101. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений// Вопросы экономики. 1996. №7.

102. Нисевич Е. Финансово-промышленные группы и их значение// Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.2.

103. Петросянц В. Приоритеты развития экономики Дагестана. // Дагестанская правда. 25 января 1998 г.

104. Писарев В., Хозин Г. Механизма выработки внешнеэкономических решений. // США: экономика, политика, идеология. -1999-№1.

105. Плакин В. Реальность и перспективы иностранных инвестиций в России// Банки и инвестиции. М. Ин-т экономики РАН. 1996.

106. Погосов И. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса// Проблемы прогнозирования. 1996. №1.

107. Пугачев С. Методы и модели управления инвестиционной политикой банка. Дисс. на соискание уч. степени канд. эконом, наук. М. 1994.

108. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. М. Московская межбанковская валютная биржа. 1999.

109. Роземберг Дж. М. Инвестиции. Терминологический словарь. М. Инфра-М.1997.

110. Росс. Дж. Российская экономика в тупике (последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992 года)// Вопросы экономики. 1994. №3.

111. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России. 2001 г.

112. Сабуров Е. Симонян В. Приватизация в России: итоги и преспективы развития//Проблемы прогнозирования. 1996. №6.

113. Сагидов Ю. Общероссийская экономическая ситуация и основные условия подъема экономики Дагестана.// Вестник ДНЦ . -Махачкала-1998-№ 2-е.

114. Серегин А. Морское «окно» юга России. // Независимая газета.-30 января 1999 г.

115. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы// Вопросы экономики 1994 - №12.

116. Статистический отчет социально-экономического развития за 1996-2002 гг.

117. Статистический бюллетень внешней торговли Республики Дагестан. Дагестанское Таможенное Управление за 1999 2002гг.

118. Стронгина М. Политика инвестиций в регионах России// Проблемы прогнозирования. 1995. №6.

119. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике. // Вопросы экономики. 1994 -№11.

120. Чергизбиев И. Прежде всего надеяться на самих себя. // Дагестанская правда 14 сентября 2000 г. - № 185.

121. Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой экономики. // экономист 1998. -№ 3 .