Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства подсолнечника: По материалам сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гремина, Лариса Анатольевна

• Гремина, Лариса Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гремина, Лариса Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность и показатели эффективности сельскохозяйственного производства

1.2 Стратегия роста эффективности на основе интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника, понятие инвестиций

1.3 Проблемы повышения эффективности производства tt подсолнечника на основе интенсификации

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 47 КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Динамика площади посева, валового сбора и урожайности подсолнечника

2.2 Влияние переработки маслосемян на эффективность отрасли

2.3 Экономическая оценка сортов и гибридов подсолнечника

3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА

3.1 Увеличение инвестиций в производство и переработку подсолнечника

3.2 Совершенствование сортового состава подсолнечника

3.3 Развитие маркетинга в процессе создания сортов и гибридов

3.4 Совершенствование маркетинга продукции промышленной переработки маслосемян подсолнечника

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства подсолнечника: По материалам сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края»

Актуальность исследования. Подсолнечник является основной масличной культурой России. Сельхозтоваропроизводители все чаще отдают предпочтение подсолнечнику, так как его производство является высокорентабельным в сравнении с другими культурами. Стремление сельскохозяйственных предприятий получить максимально возможную прибыль в сжатые сроки часто приводит к нарушению технологии возделывания культуры, севооборота, что снижает урожайность, эффективность производства подсолнечника.

За период 1991-2003 гг. наблюдается увеличение валового сбора маслосемян подсолнечника в Российской Федерации с 28851,2 до 48557,0 т., или в 1,7 раза. Увеличение произошло за счет роста площадей под культурой в 1,9 раза. Урожайность за этот период снизилась с 11,2 ц с 1 га до 10,0 ц ; минимальная урожайность- 7,0 ц с 1 га была получена в 2001 г. Аналогичная тенденция производства характерна и для Краснодарского края. К основным причинам снижения урожайности и как следствие эффективности производства подсолнечника относятся несоблюдение агротехнических требований, несовершенство сортовой структуры посевов, изношенность основных средств, недостаточное количество вносимых минеральных и органических удобрений.

Стратегическое значение растительного масла, как ценного продовольственного продукта, а также шрота и жмыха, высокобелковых концентрированных кормов для животноводства, обусловливает необходимость дальнейшего развития производства подсолнечника, повышения его эффективности.

Изученность вопроса. Проблеме повышения эффективности производства подсолнечника посвящены исследования выдающихся селекционеров B.C. Пустовойта, Г.В. Пустовойт, а также экономистоваграрников Н.И.Дворядкина, Р.Н. Дзюбинского, М.И. Крумшшна, Е.С. Толуб, A.M. Ляховецкого, АЛ. Ризгаева, И.Ф. Попова и др.

Однако недостаточно изучены вопросы сравнительной эффективности производства маслосемян сортов и гибридов, роль инвестиций и маркетинговых исследований, дискуссионными являются вопросы сортовой структуры посевов. Этим обусловлены выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целыо работы является обоснование приоритетных направлений роста эффективности производства и переработки маслосемян подсолнечника.

Для достижения поставленной цели были определены и решались следующие задачи исследования:

- обобщить теоретические публикации по эффективности сельскохозяйственного производства;

- дать экономическую оценку современного состояния производства и переработки семян подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях;

- выявить влияние организационно- экономических факторов на эффективность производства подсолнечника;

- провести сравнительную оценку эффективности производства маслосемян сортов и гибридов, наиболее распространенных в хозяйствах Краснодарского края;

- проанализировать динамику инвестиций в производство и переработку маслосемян подсолнечника;

- дать оценку роли маркетинговых исследований как функции управления процессом производства, реализации маслосемян и продукции переработки подсолнечника.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются показатели, характеризующие результаты производства и переработки маслосемян подсолнечника, а также экономической оценки современного состояния отрасли. В качестве объекта исследования были выбраны сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края, производящие и перерабатывающие маслосемена подсолнечника. Углубленные исследования проведены по данным 78 хозяйств Центральной зоны и 74 хозяйств Северной зоны края. Базовыми хозяйствами выбраны ЗЛО племзавод «Колос» Каневского и СПК «Нива Кубани»Староминского района.

В исследованиях применялись следующие методы: абстрактно-логический, статистические группировки, корреляционно- регрессионный анализ, кластерный анализ, монографический, расчетно- конструктивный, экспертные оценки и др.

Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория, труды отечественных и зарубежных ученых, законы, законодательные и нормативные акты правительства России по вопросам экономической и аграрной политики.

Источниками информации послужили данные годовых отчетов, первичные документы бухгалтерского учета по производству и переработке маслосемян подсолнечника, сборники Краснодарского краевого комитета статистики, департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Администрации Краснодарского края. Использованы материалы испытания сортов и гибридов Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур (ВНИИМК).

Научную новизну результатов диссертационной работы определяют:

-обоснование классификации направлений инвестиций в отрасль производства и переработки маслосемян подсолнечника: дополнение блока инвестиций в основные средства вложениями на выведение новых сортов и гибридов, подготовку кадров; в нематериальные активы- на разработку ресурсосберегающих технологий, прогнозирование структуры сортовых посевов;

-уточнение схемы классификации организационно-экономических факторов и их направлений: включение показателей, отражающих вложения во внеоборотные активы на покупку новых сортов и гибридов, применение специализированной техники для посева и уборки подсолнечника;

-методика прогнозирования сортовой структуры посевов подсолнечника с учетом прогнозной урожайности в среднем но совокупности сортов и гибридов, возделываемых в крае, обеспечения максимума валового сбора маслосемян;

-разработка прогноза посевной площади, урожайности и валового сбора в целом по культуре, а также отдельно но сортам и гибридам;

-корреляционно-регрессионная модель оценки факторов, влияющих на уровень себестоимости и рентабельности производства подсолнечника (затраты на удобрения, семена, урожайность, площадь посева).

Практическая значимость работы заключается в возможности повышения эффективности отрасли на основе увеличения инвестиций в производство и переработку маслосемян подсолнечника, совершенствования сортовой структуры посевов (расширения площади гибридов как наиболее урожайных в сравнении с сортами), что позволяет повысить урожайность культуры в целом на 3,4%, валовой сбор и выход масла на 3,6%, денежную выручку от реализации дополнительно полученного урожая маслосемян подсолнечника и от реализации дополнительно полученного масла.

Использование разработанного прогноза сортовой структуры посевов, урожайности и валового сбора продукции может способствовать повышению эффективности управления производственно- финансовЕлми ресурсами отрасли.

Развитие маркетинга в производстве семян и продвижении продукции на потребительские рынки позволит эффективнее управлять производством, реагировать на запросы потребителей.

С помощью разработанной корреляционно- регрессионной модели влияния различных факторов на уровень себестоимости продукции и рентабельности производства возможно выделение факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на результативные показатели.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме №18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального ЛПК» (регистрационный номер 01200113474).

На защиту выносятся следующие основные положения: -теоретические обобщения научных публикаций но проблеме экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

-результаты экономической оценки современного состояния производства и переработки подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края;

-результаты корреляционно-регрессионного и кластерного анализа влияния организационно- экономических факторов на эффективность производства подсолнечника;

-прогноз сортовой структуры посевных площадей подсолнечника на 2005 г. в сельскохозяйственных предприятиях края;

-обоснование перспектив инвестирования производства и переработки семян подсолнечника.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на научных конференциях учетно- финансового факультета Кубанского государственного аграрного университета в 2004 г.; региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (2002- 2003 гг.); опубликованы в виде тезисов и статей в сборнике научных трудов КГАУ, а также в монографии.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, объединяющих 10 разделов, шлводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 123 источника. Работа содержит 39 таблиц, 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гремина, Лариса Анатольевна

Результаты исследования позволяют обосновать следующие предложения:

1. Совершенствовать классификацию факторов интенсификации производства подсолнечника - дополнить блок показателей, отражающих вложения во внеоборотные активы показателями о вложениях на применение сортов и гибридов, специализированной техники.

2. Классификацию направлений инвестирования в отрасль дополнить показателями, отражающими инвестиции на выведение болезнеустойчивых, высокопродуктивных сортов и гибридов, подготовку квалифицированных кадров, в нематериальные активы- совершенствование сортовой структуры посевов.

3. Для оценки экономической эффективности производства и управления факторами, влияющими на эффективность использовать регрессионную модель, отражающую влияние организационно-экономических факторов (затраты на удобрения, семена, площадь посева, урожайность) на себестоимость продукции и рентабельность производства маслосемян подсолнечника.

4. Совершенствовать сортовую структуру посевов- под урожай 2005 г. в сельхозпредприятиях сократить площадь, занимаемую сортами, и довести площадь под гибридами до 225,6 тыс. га, что позволит увеличить валовой сбор на 19600 т Расширить площади посева гибридов в центральной зоне до 95736 га, в северной зоне- до 87689 га. В северной зоне расширить площадь посева наиболее урожайного сорта Флагман за счет сортов Березанский и Фаворит. В центральной зоне предпочтение отдать сорту Флагман и сократить площадь сортов Фаворит и Мастер. В сельскохозяйственных предприятиях южнопредгорной зоны расширить площадь сорта Березанский за счет сортов Родник, Фаворит и Флагман. В западной зоне расширить площадь сорта Фаворит и сократить площадь сортов Березанский, Флагман и Родник.

В структуре посевных площадей отечественных гибридов сократить площадь посева гибрида Кубанский- 930, а из зарубежных гибридов -Красотка и Ригасол менее урожайных по сравнению с другими гибридами. За счет переработки полученных дополнительно при посеве гибридов маслосемян подсолнечника выход масла увеличится на 3,6 %.

5. Развивать переработку маслосемян в сельскохозяйственных предприятиях северной зоны края; повысить уделыилй вес переработки до 7080% от валового сбора; увеличить инвестиции в создание необходимой базы, что позволит после очистки масла повысить прибыль от его реализации в 1,5-2 раза.

6. Организовать в сельскохозяйственных предприятиях информационную службу, основными целями которой должны являться маркетинговые исследования спроса на растительное масло по маркам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гремина, Лариса Анатольевна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и дои. от 20 февраля, 12 августа 1996г., 8 июля, 17 декабря 1999г.).

2. Федеральный закон от 2 января 2000г. Ж29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов».

3. Аграрная экономика: Учебник 2-е изд. перераб. и доп. /Под ред. М.Н Малыша.- СПб.: Издательство «Лань», 2002.-688с.

4. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник — Краснодар, 2003.-238с.

5. Агропромышленный комплекс России в 1999 году.- М.: Информагротех.-2000. 27с.

6. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч.1.- М.: АгриПресс.- 1999. 336с.

7. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч.2.- М.: АгриПресс., 2000.- 444с.

8. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М., «ЭКОНДС-К». 2002.-432с.

9. Алтухов А.И., Солнцева О. Государственное регулирование регионального рынка зерна // АПК экономика, управление.- 2002.- №12 -С. 47-55.

10. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков,- М., 2000.400с.

11. Баканов М.И. Теория экономического анализа, М.: Экономист, 2001.-415с.

12. Баутин В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России.-М:ГНКУ информагротех, 2000.-С.165-186.

13. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997гг.). Историко-экономический очерк.- М., 1998.-224с.

14. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качеством продукции в условиях становления рынка.- М.: Изд-во стандартов, 1994. С.37-76.

15. Бесиахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1. - С. 7-9.

16. Бионергетехническая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве // ТрубилинИ.Т., Малюга Н.Г., Прудников А.Г. и др. — Краснодар. 1995. — 66 с.

17. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования . -СПб.: Издательство С.- Петербуржского университета, 1998.-528с.

18. Гремина JI.A. Организационно- экономические факторы повышения эффективности производства подсолнечника. Краснодар. КубГАУ.-2004.- 133 с.

19. Гремина JI.A. Анализ экономической эффективности производства подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края .//Науч.-тех. бюллетень ВНИИ масл.культур.-Краснодар.-2004.- Вып. № 2.-С.65-68.

20. Гремина JI.A. Интеграция производства и переработки маслосемян иодсолнечника.//Эффективный экономический рост агропромышленного комплекса Кубани. Сб. науч.тр./ Под ред. А.А. Ремезкова, М.В. Пашкова. — Краснодар.- 2003.- С. 111-112.

21. Гремина JI.A. Повышение эффективности производства подсолнечника на основе интенсификации.// Эффективный экономический рост агропромышленного комплекса Кубани. Сб. науч.тр./ Под ред. А.А. Ремезкова, М.В. Пашкова. Краснодар.- 2003.- С. 124-126.

22. Дворядкин П.И. Экономика производства масличных культур. -М.: Колос, 1978.- 162с.

23. Джахангиров Л.Д., Оглоблин Е.С., Федичкин Л.Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986-76с.

24. Дзюбинский Р.Н. Масложировая промышленность России в 2000.2 . С. 2-7.

25. Добрынин В. А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — М.: Агропромиздат, 1986. — 285с.

26. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистики, 2001. -398с.

27. Загайтов И.Б., Воробьев J1.C. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. Воронеж. ВГАУ, 1998.- 215с.

28. Зотова А.И. Кооперация в агропромышленном комплексе- путь к эффективности производства// Достижения науки и техники АПК.- 1999.№1.-С. 38-40.

29. Ибрагимова И. Рынок маслосемян и подсолнечного масла // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №11. -С.34.

30. Ибрагимова И. Государственное регулирование цен на рынке зерна // Экономист. 2000. - №210. - С. 90-93.

31. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Основами аграрных рынков. Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем: Издательство ЭКМОС, 1998.- 448с.

32. Конарева JI.A. Конкурентная борьба и управление компаниями // США экономика, политика, идиология. - 1998. - №8.- С. 108-116.

33. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих иредприятий.-2000. №3. -С.23-24.

34. Кормков Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса//

35. Экономист.- 1999.- №7.- С. 28-36.

36. Коротков В.Л., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №12. -С.47-49. щ 36. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / Пер. с англ. Под редакцией

37. О.А. Третьяка, Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского . СПб. Издательство «Питер», 1999.-896с.

38. Кравцов С.А. Зерновое производство России в 1999г. // Зерновые культуры, 2000 . №1. - С.3-5.

39. Крылов Э.И. Журавкова И.Э. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности деятельности предприятия: Учеб. Пос. М.:Финансы и статистика, 2001. - 384с.

40. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управления. 1999. - №7. - С.3-14.

41. Куделя А. Роль и значение государственного регулирования рынка фч зерна // Хлебопродукты . -1997. -№2. С.2-9.

42. Кузовлев М.А. Производство и реализация продукции сельскохозяйственных предприятий . Краснодар, 2002. - 76с.

43. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири// Экономист.-1999.- №3.- С. 88-91.

44. Липчину Н.В. Экономический механизм хозяйствования предприятий аграрного сектора. Краснодар КГАУ. - 2001. -390с.

45. Лубков Развитие интеграционных процессов в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №4,1. С. 24-26.

46. Ляховецкий A.M., Прокопец В.Г. Резервы повелшсния ^ эффективности производства зерновых культур // Анализ эффективности иустойчивости сельскохозяйственного производства. Труды КГАУ, вып. 376 (404). Краснодар, 1999.- С.76-81.

47. Манелля Л.И. Перспективы производства зерна в 2001 годуЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 .-№9.-С.47-49

48. Маркетинг: учебник/Л.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.Л. Красильников и др.; Под ред. Л.П. Романова.-М.:Банки и биржа, ЮНИТИ, 1995 .-560с.

49. Маркова И. Структура основных источников инвнстиций в ЛПК // ЛПК экономика, управление. - 2000. - №6. - С.74-77.

50. Материалы, опубликованные на сайтах: intors.ru, russianfocus.ru, btm.ru, aris.ru, d 2000-2004 гг.

51. Мелкумов А.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ДИС, 1997. - 230с.

52. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Под. ред. В.Р. Боева.-М.,1995.-218с.

53. Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин и др. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М., 1997.-230 с.

54. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства, ВНИИЭСХ,-М., 1996.-68с.

55. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. академика РАСХН В.Р. Боева.- М.,1999. 260 с.

56. Минаков И.Л., Воропаев С.П., Куликов Н.И. Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования//Достижения науки и техники АПК.-1999.-№4.-С. 11-14.

57. Миренков С.Н. Роль сорта в повышении экономической эффективности производства озимой пшеницы. Краснодар, 2000. - 260с.

58. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России//Российский экономический журнал,- 1999.-№5-6.-С.З-8.

59. Небавская Т.В. Об экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка./Труды Кубанского государственного аграрного университета.-1998.-№365.-С.64-69.

60. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна.-М.:АгриПресс.-2000.-480с.

61. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект / Под ред. Академика Россельхозакадемии И.Т. Трубилина. М.:АгиПресс,2002. - 284с.

62. Нечаев В.И., Рындин А.В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК экономика, управление. - 2002. - №8. -С.30-35.

63. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- №4.- С. 15-18.

64. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14.07.1997 г. №100-ФЗ// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 10.-С.32-36.

65. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальных ресурсов, поставляемых сельхозтоваропроизводителем// Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- J\b9.- С. 15.

66. О состоянии рынка зерна. Экономический обзор.//АПК: Экономика, управление.-2000.-№9.-С.29-38.

67. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи прогноз // АПК экономика, управление. - 2002.- №7. - С.28-33.

68. Оглоблин Е., Санду И. Научно технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК - экономика, управление. - 2001.- №2 - С.8-13.

69. Основные направления повышения эффективности и устойчивости производства в АПК.-Краснодар, 1998.-358с.

70. Основы рыночной экономики / Под.ред. И.Т. Трубилина. Краснодар, КГАУ , 2001. 452с.

71. Отчеты департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края об урожайности сортов и гибридов подсолнечника за 2002 и 2003 г.

72. Парамонов П.Ф., Трубил ин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар, КГАУ, 1999.-158с.

73. Петриков А.В. Приоритеты аграрной политики в России // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства М.:ВНИИЭСХ, 2001. - С.82-87.

74. Попов Н.А.Организация сельскохозяйственного производства. -М.: Финансы и статистика, 2000. 320с.

75. Попов И.Ф. Экономическая эффективность производства гибридного подсолнечника в Краснодарском крае.- Краснодар, 2004.- 150 с.

76. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№3.-С.10-12.

77. Предложения к программе по увеличению производства подсолнечника в Краснодарском крае на 2002-2004 гг.- Краснодар, 2002.-14с.

78. Прудников А.Г., Трубилин А.И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.- Краснодар, КГАУ, 1999.- 132 с. 15.Пустовойт B.C. Избранные труды.- М.: Колос, 1966.- 36с.

79. Продовольственный рынок и необходимость его регулирования. Круглый стол.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№8.-С.43-47.

80. Прокопец В.Г., Нечаев В.И. Факторы повышения экономической эффективности производства зерна кукурузы // Сб. научн.труд. Мол. Уч. (выпуск V) Краснодар 2002. С.59-64.

81. Прудников Л.Г. Краткосрочное прогнозирование производства зерна: Монография. М.:Лгропромиздат,1989,- 130с.

82. Романенко Л.Л., Нечаев В.И., Прокопец В.Г., Трубилин Л.И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства.-Краснодар, 2004.- 236 с.

83. Романенко Л.Л. Проблемы повышения эффективности семеноводства зерновых колосовых культур в условиях рыночной экомомики. Дис. канд. экон. наук.-Краснодар, 1998.-159с.

84. Романенко Г.А. Научное обеспечение важнейший фактор вывода ЛПК из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России. - М., 2000.- С. 150-158.

85. Рыбалкин Л.П.,Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае.- Майкоп РИПО Лдыгея, 1999. -152с.

86. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.: Лгропромиздат, 1990.-224с.

87. Рындин Л.В. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / Под ред. В.И. Нечаева. -Краснодар.- Просвещение- Юг, 2003. 182с.

88. Савицкая Г.В. Лнализ хозяйственной деятельности предприятий ЛПК. Минск : И.П. "Экоперспектива", 2004. - 494с.

89. Саленков С., Орлова JI. Перспективы увеличения производства зерна//Экономист.-2000.-№ 12.-С.75-78.

90. Сальников С.А. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства//ЛПК: экономика, управление,-1999.-№8.-С. 13-20.

91. Светлов В.Н. Организационные и экономические основы повышения качества зерна (на материалах Краснодарского края).- Лвтореф. Дис. На соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Краснодар, 2001.-24с.

92. Свободин В.Л., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- №2.- С. 17-19.

93. Система удобрения основных полевых культур: Рекомендации.-Краснодар, 2001.-32с.

94. Стародубцев В.А. Аграрная реформа сегодня и завтра// Проблемыf:агропромышленного комплекса России. -М., 2000.- С. 10-17.

95. Статистический бюллетень. Площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений за 2002 год. Краснодар, 2002.

96. Сумин Е.Ф. Сущность и преимущества интеграции производства 9 и труда в АПК// Хранение и переработка сельхозсырья.- 2000.- №7.- С.23-25.

97. Ткачев A.M. Обоснование направлений повышения экономической эффективности производства на основе кооперации и диверсификации в предприятиях АПК/Автореф. Диссерт. канд. эконом, наук.- Краснодар, 2000. 24с.

98. Трубилин А.И ., Парамонов П.Ф, Середа А.А. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК Краснодар: Куб.ГАУ, 2000.- 187с.

99. Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка/Труды Кубанского государственного аграрного университета.-1998.-№365.-С.222-237.

100. Трубилин А.И., Бондаренко JI.B. Эколого-экономическаяэффективность и устойчивость производства зерна. Краснодар. КубГАУ-2002.-202с.

101. У 102. Трубили» Л.И., Шоль В.В. Эффективность производствавысококачественного зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае.-Краснодар, 2001.-239с.

102. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики. Научно-практическиерекомендации.-Краснодар, КГАУ, 2000.-56с.

103. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В., Попов И.Ф. Государственное регулирование экономики Краснодар КГАУ, 2002.- 648с.

104. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере.- М.: Инфра.М, 1998.- 528 с.

105. Ушачев И.Г., Шутьков А.А., Боев В.Р. и др. РыночныеIотношения в агропромышленном производстве. Доклад//АПК: экономика, управление.-1997.-ЛЬ 1 .-С.46-66.

106. Фатхудинов Р. Управление конкурентоспособностью// Стандарты и качество.-2000.-№10.-С.10-13.

107. Федорук С.П., Трубилин А.И. Экономика производства зерна и ^ продуктов животноводства. Краснодар, 1999.-309с.

108. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири.- Новосибирск, 1998.- С. 5-7.

109. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений.- М.: Экономика, 1979.-336 с.

110. КХорин А.Н. Анализ интенсификации производства.- М.: Финансы и статистика, 1990.- С. 65-74.

111. Хвостов А.И., Минаков И.А., Сабетова JI.A. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№9.-С.38-42.

112. Чернов В.А. Экономический анализ.- М.: ЮНИТИ, 2003.- 686 с. 22.Экономикс математические методы и прикладные модели/ Под ред. В.В. Федосеева.- М.: ЮНИТИ, 2002.- 391 с.

113. Чехонадских JI. Проблемы привлечения прямых иностранныхинвестиций в реальный сектор российской экономики // ЛПК: экономика, управление. 2001. - №8. - С.24-34.

114. Шафронов Л. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий//АПК: экономика, управление.-1999.f Л»1.-С.59-65.

115. Шутьков А.А. Восстановление и развитие агропромышленного комплекса // Проблемы агропромышленного комплекса России. М.,2000.1. С. 46-60.

116. Щербак В.Н. Аграрная политика и продовольственная ц безоиосность страны // Проблемы агропромышленного комплекса России.1. М., 2000.- С.3-9.

117. Щербаков В.М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбережения.//Достижения науки и техники АПК.-1999.-№5.-С.12

118. Щербатова Т.А., Ларина И.П., Макаревич О.А. Тенденции в сбытовой политике на зерновом рынке. Рукопись деионир. во

119. ВНИИТЭИАгропром, №142ВС-2000.-27с.

120. Экономика \ Под ред. А.И. Архииова, А.Н.Нестеренко, А.К. Большакова. М.:"Проспект", 1998.- 792с.

121. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Собетова, Н.И. Куликов и др., Под ред. И.А. Минакова.- М.:Колос 2000. 328с.

122. Экономика сельского хозяйства/ В.А.Добрынин Г.А. Петронева, А.В.Беляев и др., под ред. В.А. Добрынина 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984.- 544с.

123. Эффективность и конкурентоспособность АПК Кубани.-Краснодар: КГАУ, 2003.-175 с.