Организационно-экономические аспекты устойчивого развития свеклосахарного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Карамнова, Наталья Владимировна

• Карамнова, Наталья Владимировна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Карамнова, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ........................................................................... 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА................................................................................... 16

1.1. Устойчивое развитие свеклосахарного производства: понятие, сущность, условия реализации.............................................. 16

1.2. Механизм устойчивого развития свеклосахарного производства и его организационно-экономические составляющие................. 36

1.3. Методологические подходы к оценке устойчивого развития

свеклосахарного производства.................................................... 48

ГЛАВА 2. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА................................................................................... 60

2.1. Тенденции развития интеграционных процессов в свеклосахарном производства: исторический аспект и зарубежный опыт......... 60

2.2. Методологические подходы к созданию интегрированных структур в свеклосахарном производстве...................................... 74

2.3. Обоснование выбора эффективных форм интегрированных

объединений.......................................................................... 90

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.......... 109

3.1. Организационно-экономическая оценка производства сахарной свеклы........................................................................ 109

3.2. Организация деятельности предприятий сахарной промышленности................................................................................ 134

3.3. Эффективность производства и переработки сахарной свеклы в интегрированных формированиях.................................. 153

ГЛАВА 4. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА................................................................................... 166

4.1. Формирование стратегических направлений инновационно -ориентированного свеклосахарного производства........................ 167

4.2. Приоритеты развития свеклосахарного производства и обеспечения его конкурентоспособности....................................... 182

4.3. Методические аспекты поэтапного формирования сырьевых

зон сахарных заводов............................................................... 202

ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО -ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА................................... 218

5.1. Методические аспекты создания интегрированных структур

в свеклосахарном производстве.................................................. 218

5.2. Приоритеты развития кооперационных связей в свеклоса-

232

харном производстве.............................................................

5.3. Механизм формирования и регулирования межотраслевых экономических отношений......................................................................................................250

5.4. Обоснование инвестиционной программы развития свеклосахарного производства............................................................ 273

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ................................................... 295

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................... 300

ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................................... 329

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты устойчивого развития свеклосахарного производства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Особое место в решении проблем продовольственной безопасности, а также сырьевой независимости страны занимает устойчивое развитие отечественного свеклосахарного производства.

В последние годы свеклосахарное производство все больше утрачивает положительное влияние на экономику сельхозпредприятий и АПК в целом. В результате грубейших нарушений воспроизводственного процесса разорванным оказался многообразный комплекс связей и отношений между производителями и переработчиками. Взаимоотношения партнеров характеризуются неэффективным использованием производственного потенциала предприятий, отсутствием эффективного механизма формирования и регулирования связей между ними, организационным разобщением и противопоставлением одних интересов другим.

Решение проблем рационализации межотраслевых экономических отношений, повышения конкурентоспособности, совершенствования инвестиционной политики в области свеклосахарного производства может быть обеспечено в рамках агропромышленных интегрированных структур.

С этих позиций обоснование организационно-экономического механизма межотраслевого взаимодействия участников свеклосахарного производства представляет собой стратегически важную социально-экономическую задачу, состоящую в разработке научно-методических положений, методических и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития свеклосахарного производства.

В этих условиях стабилизация и адаптация рыночного механизма хозяйствования и устойчивого развития в системе свеклосахарного производства представляют собой стратегически важную социально-экономическую проблему, решение которой предполагает исследование организационно-экономического механизма взаимоотношений предприятий по производству, переработке свекловичного сырья и реализации готовой продукции и разра-

ботку теоретико - методологических положений и методических рекомендаций по их обеспечению.

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических, методологических и практических аспектов устойчивого развития агропромышленного производства посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых: Р.Акоффа, Э. Альтмана, И. Ансоффа, У. Бивера, И.А. Бланка, Д. Гибсона, П. Друкера, Д. Ныостона, М. Портера, П.П. Александрова, А.И. Алтухова, Ю.П. Анисимова А.И. Барбашина, В.М.Баутина, Г.В. Беспа-хатного, И.П. Богомоловой, В.Р. Боева, И. Н. Борисенко, В.В.Бочарова,

A.М.Букреева, В.М. Володина, JI.T. Гиляровской, В.Д. Гончарова, А.Ф. Демченко, В.А. Добрынина, A.M. Емельянова, Д.А. Ендовицкого, А.Г. Зельдне-ра, А.Ф. Ионовой, В.А. Клюкача, В.В. Ковалева, В.В. Кузнецова, И.М. Куликова, А.Р. Кулова, П. П. Любушина, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердова,

B.И. Новичкова, Т.И. Овчинниковой, A.B. Петрикова, O.A. Родионовой, Т.Ф. Рябовой, Г.В. Савицкой, В. А. Свободина, H.H. Селезневой, Н.Г. Тарасова, К.С. Терновых, И.Г. Ушачева, В.Я. Узуна, В. И. Фролова, И.Ф. Хицко-ва, А.И. Хорева,. А.Д. Шеремета. A.A. Шутькова,А.А. Черняева, Л.С. Чешин-ского, А. М. Югая и ряда других авторов.

Особенности, основные задачи и пути развития свеклосахарного производства нашли свое отражение в работах И.В. Апасова, Т. И. Гуляевой, В.М. Дудкина, О.И. Капитоновой, A.B. Корниенко, Л.М. Куртоевой, З.П. Меделяе-вой, А. Г. Папцова, В.И. Пыркина, И.П. Салтык, Н.М. Сапронова, С.Н. Серегина, В.В. Спичак, и других.

Проблемам развития и совершенствования экономических взаимоотношений посвящены работы Г.А. Гетьмана, В.В. Горлова, В.В. Губанова, A.B. Дозорова, А.Е. Ефременко, В.Г. Закшевского, Е.Ф. Злобина, А.Я. Киби-рова, Э.Н. Крылатых, И.Т. Крячкова, Е.Г. Оглоблина,Э.А. Сагайдака, В.Н. Сергеева, Л.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, И.П. Шаляпиной, И.В. Щетининой и других.

Вместе с тем, многие вопросы эффективного производства свекловичного сырья и его переработки, в изменяющихся условиях деятельности хозяйствующих субъектов, а также производственно-экономических взаимоотношений между ними, в том числе на основе развития кооперационных и интеграционных процессов требуют дальнейшего изучения и экономического обоснования.

Все вышеизложенное определяет актуальность, объективную необходимость исследования данной проблемы, логику, цель, задачи диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целыо диссертационного исследования является научное обоснование теоретико-методологических положений, разработка и реализация методических и практических рекомендаций по устойчивому развитию свеклосахарного производства.

В соответствии с этой целыо были поставлены и решены следующие основные задачи:

- расширены теоретические положения социально-экономической сущности устойчивого развития свеклосахарного производства;

- систематизированы факторы внешней и внутренней среды, обеспечивающие устойчивое развитие свеклосахарного производства;

- уточнены методологические положения функционирования организационно-экономического механизма устойчивого развития свеклосахарного производства;

- выявлены методологические подходы к комплексной оценке устойчивого развития с учетом дифференциации видов устойчивости свеклосахарного производства;

- систематизированы теоретико- методологические аспекты формирования интегрированных структур и согласования интересов их участников с учетом построения иерархии целей;

-определены концептуальные направления устойчивого развития свеклосахарного производства;

- разработан механизм создания регионального свеклосахарного кластера;

- определены методические подходы к совершенствованию кооперационных связей участников свеклосахарного производства;

- разработан механизм распределения прибыли между участниками свеклосахарного производства;

- сформулированы приоритетные направления инвестиционной программы и проектная эффективность устойчивого развития свеклосахарного производства региона.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство п. 1.2.37. « Институциональные преобразования в АПК» и п. 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).

Обьект исследования - предприятия свеклосахарного производства Российской Федерации. Углубленные исследования проводились на материалах Тамбовской области.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, обеспечивающие устойчивое развитие свеклосахарного производства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, произведения отечественных и зарубежных ученых по данной проблематике, программные документы и решения правительства Российской Федерации, законодательные, нормативные и инструктивные акты, регламентирующие сферу свеклосахарного производства, издания периодической печати.

В качестве информационных источников использовались официальные материалы, сборники и бюллетени Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального органа по Тамбовской области, годовые отчеты и первичная бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, рекомендации и материалы научно-практических семинаров и конференций, а также личные наблюдения и расчеты автора.

Теоретические, методологические и практические аспекты диссертационной работы обусловили необходимость использования комплекса методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению данной проблемы. Общенаучным, в данном случае, выступает диалектический метод, в числе частных приемов: анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, гипотеза, научная абстракция. В исследованиях также применялись методы: моделирования социально-экономических процессов, монографический, экспертных оценок. В качестве статистического инструментария использовались методы корреляционно-регрессионного анализа, группировок, а также графические и табличные приёмы визуализации статистических данных. Для обработки информации применялись пакеты прикладных программ Excel 2007, STAT1STICA 7,0.

Научная новизна проведенных исследований состоит разработке теоретических и методологических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития свеклосахарного производства.

Получены следующие теоретические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации и являющиеся предметом защиты:

- актуализированы теоретико-методологические положения, раскрывающие содержание понятия «устойчивое развитие свеклосахарного производства» как процесса ритмичного производства, переработки свекловичного сырья и реализации конечной продукции (сахара), в объемах, достаточных

для удовлетворения потребностей населения страны и регионов в продуктах питания, а перерабатывающей промышленности - в сырье, специфика которого определяется особенностями его функционирования при динамичном росте его эффективности и конкурентоспособности за счет рационального использования внутренних ресурсов и взаимосвязей с субъектами внешней среды, в ходе которого не наносится экологический вред окружающей среде, как при производстве свекловичного сырья, так и его переработке;

- систематизированы факторы, обеспечивающие устойчивое функционирование свеклосахарного производства, и предложена их классификация по признакам влияния на его развитие, оказывающие внешнее воздействие с выделением рыночных, государственных и институциональных, оказывающие внутреннее воздействие с выделением технологических, экономических, социальных, сгруппированным по фазам развития свеклосахарного производства (становления, роста и устойчивого развития), имеющим причинно-следственную связь и синергию действия, меняющим свои качества по мере развития, носящим предпринимательский характер и направленным на приобретение конкурентных преимуществ и достижение ускоренных темпов роста;

- уточнены и систематизированы теоретические и методологические положения создания и функционирования организационно-экономического механизма устойчивого развития свеклосахарного производства с учетом его целевой направленности, решаемых задач, выполняемых функций и принципов, выделения организационных элементов - правовое, юридическое, нормативное и информационное обеспечение и экономических элементов -финансово-кредитное обеспечение, ценовое регулирование, субсидирование, страхование, налоговое регулирование, стимулирование, использование которых позволит решить проблему продовольственной безопасности и тем самым повысить конкурентоспособность продукции отечественного производства;

- определены методические подходы к комплексной оценке устойчивого развития свеклосахарного производства, предусматривающие объединение частных индикаторов производственно-технологической и социально-экономической составляющих в единый интегральный показатель посредством реализации этапов экономико-математической модели, и позволяющие дифференцировать степень устойчивости развития на высокую, характеризуемую достаточной сопротивляемостью внешней среде, нормальную, при которой силы внешней среды находятся в равновесии с компонентами и связями системы, что гарантирует сбалансированность производственной системы, и низкую, при которой свеклосахарное производство подвержено значительным колебаниям под влиянием факторов внешней и внутренней среды;

- систематизированы теоретико-методологические аспекты формирования интегрированных структур на основе согласования интересов их участников с учетом построения иерархии целей, включающие в себя: структурно-организационные - восстановление разрушенных и разорванных технологических связей; функциональные - специализация выполняемых функций каждым участником производственно-финансовой деятельности; экономические - определение оптимальных соотношений между совокупными доходами и совокупными затратами, и подчинение всех специфических целей общей цели развития интеграционных процессов - создание структуры, способной занять свою нишу на рынке свеклосахарной продукции за счет стабилизации производственно-экономической деятельности при меняющейся рыночной конъюнктуре и повышения уровня конкурентоспособности всех участников свеклосахарного производства;

- разработаны концептуальные направления устойчивого развития свеклосахарного производства, представляющие собой систему научно обоснованных и экономически целесообразных мероприятий, включающих государственное регулирование рынка свеклосахарной продукции; использование научных достижений и передового опыта отраслевой науки, инноваци-

онных технологий производства сахарной свеклы и сахара при одновременной стабилизации цен на ресурсы и выпускаемую продукцию; создание вертикально-интегрированных объединений с законченным циклом производства и переработки сырья; формирование современных механизмов регулирования рынков сырья, способствующих согласованному развитию всех составляющих свеклосахарного подкомплекса;

- разработан механизм создания свеклосахарного кластера, в структуру которого входят региональные предприятия с имеющимся ресурсным потенциалом (сахарные заводы, свеклосеющие предприятия сырьевой зоны, научно-исследовательские институты, региональные центры консалтинговых услуг, финансовые учреждения, торговые предприятия), обеспечивающие территориальную концентрацию специализированных субъектов по производству сахарной свеклы и реализации продукции ее переработки на основе внутрикластерной конкуренции, устойчивости хозяйственных связей, поли-центричности за счет регулирования деятельности, что способствует их со-направленному развитию и проявлению синергетического эффекта;

сформулированы методические подходы к совершенствованию внутрихозяйственных отношений в интегрированных структурах свеклосахарного производства на основе формирования экономического интереса, входящих в них кооперативных объединений межхозяйственного и вну трихозяйственного типа, в решении вопросов приобретения и использования материально-технических ресурсов и сбыта произведенной продукции, позволяющих компенсировать отсутствие поддержки свеклосахарного производства со стороны государства и мобилизовать микроэкономические факторы развития и взаимоувязать личные, коллективные и общехозяйственные интересы;

- обоснован механизм распределения прибыли между партнерами по свеклосахарному производству через ценовой механизм с учетом качества сырья, поставляемого сельскохозяйственными товаропроизводителями, основных технико-экономических показателей работы сахарного завода, опти-

мального соотношения цены и уровня себестоимости, и реального вклада каждого участника в производство конечного продукта - сахара, способный обеспечить взаимовыгодные интересы за счет возмещения не только производственных затрат, но и обеспечения определенной рентабельности производства и прибыли необходимой для расширенного воспроизводства;

- определен инвестиционный потенциал свеклосахарного производства в рамках региона, обеспечивающий модернизацию, реконструкцию и строительство новых производств, закупку сельскохозяйственного сырья, привлечение новых источников инвестиционных ресурсов, создание фонда финансовой поддержки развития свеклосахарного производства, а также страхового фонда для погашения кредитов, получаемых хозяйствами с низким уровнем финансовой устойчивости, что позволит обеспечить решение ключевых задач по увеличению объемов высококачественной свеклосахарной продукции для удовлетворения потребностей рынка и определить основные параметры развития свеклосахарного производства региона.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Научные положения, выводы и разработанные на их основе предложения могут быть использованы федеральными, региональными и другими иерархическими уровнями управления при формировании политики в области устойчивого развития свеклосахарного производства и прямого регулирования его работы в современных условиях хозяйствования.

Рекомендации по моделированию агропромышленных систем в области производства, переработки и реализации свеклосахарной продукции, по регулированию внутрихозяйственных и межхозяйственных экономических отношений участников интегрированного формирования, по совершенствованию ценообразования, а также повышению конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятий свеклосахарного производства могут служить основой планирования и организации деятельности интегрированных формирований федерального и регионального уровней.

Предложения, изложенные в диссертационной работе, приняты к внедрению органами управления АПК Тамбовской области, а также рядом муниципальных образований и хозяйствующих субъектов регионального рынка продукции свеклосахарного производства.

ОI дельные теоретические и практические разработки, рекомендации и предложения используются в учебном процессе вузов при преподавании экономических дисциплин, при переподготовке кадров и повышении квалификации специалистов и руководителей предприятий аграрной сферы.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований апробированы публикацией 74 научных работ общим объемом 183,68 п.п., в т.ч. авторских 78,90 п.п., из них 22 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ объемом 10,39 п.п., в т.ч. авторских 8,21 п.п., 8 монографий объемом 149,4 п.п., в т.ч. авторских 57,3 п.п.

Основные теоретические и методические положения диссертации апробированы и реализованы научно-образовательным центром «Мичуринский научно-образовательный центр проблем управления аграрным производством» в рамках реализации ГК №14.740.11.0214 по ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры России на 2009-2013 годы» на тему «Формирование системы оценки устойчивости развития сельского хозяйства на основе концепции стратегического управления»; в деятельности приоритетной технологической платформы на базе Мичуринска-Наукограда РФ «Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания» на базе интегрированного инновационного кластера «Зеленая до-липа» в сфере сельскохозяйственных и пищевых биотехнологий.

Теоретические положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертации, докладывались и обсуждались на: Международных научно-практических конференциях: «Интеграция отраслей экономики и образования в рамках инновационных процессов» (г. Липецк, 2007 г.); «Научное обеспечение развития агропродовольсчвенного рынка и повышения конкурентоспособности регионального АПК» (г. Мичуринск, 2008 г.); «Социально-

экономическое и технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогноз» (г. Ростов - на - Дону, 2008 г.); «Современные экономические проблемы, перспективы, информационное обеспечение» (г. Краснодар, 2013 г.); Всероссийских научно-практических конференциях: « Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (г. Саратов, 2009г.); «Социально-экономические особенности развития дотационных регионов» (г. Тамбов 2009 г.), «Проведение научных исследований в областях сельскохозяйственных наук» (г. Мичуринск, 2009 г.); «Приоритетные направления развития аграрного сектора экономики» (г. Мичуринск, 2010 г.); круглом столе «Инновационное предпринимательство как фактор эффективного развития АПК» (г. Воронеж, 2009); Никоновских чтениях -«Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски» (г. Москва, 2011); «Информатизация в АПК: состояние, тенденции, перспективы» (г. Москва, 2012);

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 283 наименования. Основное содержание работы изложено на 299 страницах компьютерного текста, содержит 72 таблицы, 34 рисунка и 26 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее изученности, излагаются цель и задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические положения устойчивого развития свеклосахарного производства» определена социально-экономическая сущность устойчивого развития свеклосахарного производства и методологические подходы к оценке его уровня. Исследованы теоретические положения сущности и содержания механизма устойчивого развития в свеклосахарном производстве.

Во второй главе «Интеграционные процессы в системе устойчивого развития свеклосахарном производстве» рассмотрены тенденции разви-

тия интеграционных процессов в свеклосахарном производстве с учетом зарубежного и отечественного опыта. Сформулированы методологические подходы к созданию интегрированных структур в свеклосахарном производстве и методика обоснования выбора их эффективных форм.

В третьей главе «Состояние развития и эффективность функционирования свеклосахарного производства» представлена динамика свеклосахарного производства в современных условиях хозяйствования. Выявлены проблемы организации, производства и переработки сахарной свеклы и определены современные пути их решения.

В четвертой главе «Концептуальные подходы к обоснованию устойчивого развития свеклосахарного производства» определены стратегические направления развития инновационно-ориентированного свеклосахарного производства, повышения его конкурентоспособности. Рассмотрены методические аспекты поэтапного формирования сырьевых зон сахарных заводов.

В пятой главе «Совершенствование организационно-экономического механизма устойчивого развития свеклосахарного производства» определены методические аспекты создания интегрированных объединений в свеклосахарном производстве. Обоснованы приоритетные направления развития кооперационных отношений в свеклосахарном производстве. Представлена оценка механизма взаимоотношений предприятий свеклосахарного производства и сформулированы предложения по его совершенствованию. Предложены пути реализации экономических интересов участников свеклосахарного производства, через обоснованное распределение прибыли на основе расчетного уровня цен и реального вклада в производство конечного продукта - сахара. Обоснована инвестиционная программа устойчивого развития свеклосахарного производства.

В заключительной части диссертации сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из результатов проведенных исследований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1. Устойчивое развитие свеклосахарного производства: понятие, сущность, условия реализации

В последнее десятилетие отмечается неблагоприятная тенденция снижения основных экономических показателей, характеризующих деятельность предприятий свеклосахарного производства, что обусловлено, с одной стороны, социально-экономической обстановкой в стране, с другой, факторами, определяющими деятельность предприятий свеклосахарного производства, к основным, из которых, следует отнести:

- снижение эффективности использования производственно-ресурсного потенциала предприятий свеклосахарного производства, как следствие осуществляемой политики в агарной сфере экономики;

- разрыв взаимовыгодных и эквивалентных отношений между производителями и переработчиками свеклосырья, в связи с уходом государства от ответственности за их деятельность;

- снижение уровня занятости населения в аграрном секторе экономики, отток из сельской местности высококвалифицированных кадров и специалистов, в связи с банкротством большинства сельскохозяйственных предприятий;

- снижение качества выпускаемой продукции, обусловленное нарушением экологического равновесия в деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей: основ севооборотов, системы средств защиты растений, внесения удобрений [28;45;72;73; 119; 157] .

Анализ научной литературы показал наличие разнообразных подходов и смыслов к определению понятия «устойчивое развитие».

Слово «sustainable» в переводе на русский язык означает «сбалансированный», «равновесный», «устойчивый», т.е. способность любой системы или отдельных ее элементов, выполнять свои функции при изменении их

жизнеспособности в неких пределах. В словаре С.И. Ожегова, «устойчивый» трактуется как твердый, стойкий, не подверженный колебаниям [103]. А категория «развитие», определяется как переход от низшего к высшему, от простого к сложному, от старого к новому качественному и совершенному состоянию [103].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карамнова, Наталья Владимировна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухов, А. И. Инновационному развитию АПК научно обоснованный механизм хозяйствования/ А. Алтухов// Экономика сельского хозяйства России. - 2012.- №3,- С. 4-19.

2. Алтухов, А.И. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И. Алтухов. - М: МП Петит, ВНИИЭСХ. - 1996.- 217 с.

3. Алтухов, А.И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России/ А.И. Алтухов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №7. - С. 11-17.

4. Апасов, И.В. Основные направления повышения эффективности свеклосахарного комплекса России в современных условиях/ И.В. Апасов// Сахарная свекла. - 2012,- №3.- С.6-10.

5. Апасов, И.В. Состояние и перспективы развития свеклосахарного производства в Российской Федерации / И.В. Апасов // Сахар. - 2012. - № 5. -С.6-10.

6. Балабанова, Г.И. Инновации в технологии сахара как основа снижения ресурсозатрат в производстве (по материалам международной научно-практической конференции)/ Г.И. Балабанова//Сахарная свекла. -2009. - №6. - С.2-7.

7. Баутин, В.М. Концептуальные основы формирования инновационной экономики АПК / В.М. Баутин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №1.- С.17-21.

8. Белостоцкий, Л.Г. Пути создания безотходного свеклосахарного производства/ Л.Г. Белостоцкий, В.А. Лагода . -М.: 1991. - 356 с.

9. Бережнов, Г.В. Инновации как фактор эффективного функционирования АПК регионов в условиях ВТО/ Г.В. Бережнов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №9. - С.35-38.

10. Беспахотный, Г.В. О доктрине продовольственной безопасности / Г.В. Беспахотный. -М.: Информагротех. - 1998. - 125 с.

11. Бобылев, Д.С. Агропромышленная интеграция - необходимое условие адаптации АПК к рынку/ Д.С. Бобылев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №7. - С.70-72.

12. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования: учебное пособие / С.Н. Боблыев, А.Ш. Ходжаев. - М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

13. Боев, В.Р. Предложения о переходе к регулируемым рыночным отношениям в агропромышленном комплексе / В.Р. Боев, А. Ф. Серков. - М.: 1990.- С.43-45.

14. Бондарь, B.C. О прибыльности возделывания сахарной свеклы в Украине/B.C. Бондарь//Сахарная свекла. - 2011,- №8.- С.6-10.

15. Борхунов, Н. Роль инноваций в развитии сельского хозяйства/ II. Борхунов, А. Зарук //АПК: экономика и управление. - 2011. - №2. - С. 2126.

16. Бричко, В.В. Современные тенденции развития отечественного производства и рынка сахара/ В.В. Бричко// Пути повышения эффективности сахарного производства: материалы научно-практической конференции. -Курск, 2003.- С. 22.

17. Брылев, А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции/ А. Брылев // АПК: экономика и управление. - 1998. - №10. - С.58-65.

18. Бугаенко, И.Ф. Основы сахарного производства / И.Ф. Бугаенко.-М.: Международная сахарная компания, - 2002. - 358 с.

19. Бугаенко, И.Ф. Повышение эффективности свеклосахарного производства / И.Ф. Бугаенко. - М.: 2001. - Часть 1,2.-С.336.

20. Бунин, М.С. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе/ М.С. Бунин, A.JI. Эйдис.- М.: Росинформагротех. - 2005. - 256 с.

21. Буробкин, И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции/ И.Н. Буробкин, Попова Е.А.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №1. - С. 21-24.

22. Векленко, В.И. Совершенствование государственного регулирования в свеклосахарном производстве/ В.И. Векленко, Р.В. Солошенко, P.E. Белкин // Сахарная свекла. - 2006. - №4. - С.2-4.

23. Власова, Т.А. Эффективность производства сахарной свеклы в свеклосеющих районах Белгородской области/ Т.А. Власова// Сахарная свекла. - 2009.- № 7.-С. 16-19.

24. Ворожейкина, Т.М. Особенности конкуренции в сельском хозяйстве/ Т.М. Ворожейкина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №2. - С.39-42.

25. Гарбацевич, C.JI. Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятий Республики Беларусь: автореферат диссертации / СЛ. Гарбацевич. Мн. Акад. Упр. При Президенте., 2002. - 20 с.

26. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве/ A.M. Гатаулин.- М.: Изд-во МСХА, - Ч. 1 - 1992. -256 с.

27. Гатаулин, A.M.. Экономическая теория: толковый терминологический словарь/ А.М.Гатаулин,- М.:Колос, 1998. - 248 с.

28. Голубев, А. Научные основы инновационного развития АПК/ А. Голубев//АПК: экономика и управление. - 2010. -№10. - С. 30-36.

29. Гончаров, В.Д. Государственное регулирование пищевой промышленности в России / В.Д. Гончаров, В.Н. Иванова// Экономические науки. - 2011.- №2-С. 45-48.

30. Гончаров, В.Д. Развитие инновационной деятельности в АПК России / В.Д. Гончаров, C.B. Котеев, М.В. Семина// Инновации. - 2011. - № 8. - С.128.

31. Гончаров, В.Д. Размещение и специализация производства технических культур в России / В.Д. Гончаров, C.B. Котеев// Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 4 - С. 25-28.

32. Гончаров, В.Д. Свеклосахарный подкомплекс России: проблемы развития/ В.Д. Гончаров// Международный сельскохозяйственный журнал.-1994,- №2- С. 69-74.

33. Горская, Н.И. Интеграционные формирования эффективного механизма организации производственных процессов в АПК/ Н.И. Горская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - №12. - С.45-49.

34. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 год. ФГНУ «Росинформагротех».- 2007. - 75 с.

35. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.// Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - №9.-С. 4-20.

36. Гранкин, В.Ф. Анализ эффективности использования производственного потенциала сахарных заводов Курской области/ В.Ф. Гранкин, И.П. Салтык// Аграрная наука. - 2009. - №4. - С.4-6.

37. Грудкин, А. Эффективность диверсификации производства/ А. грудкин// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2001. - №6. -С. 4-7.

38. Губанов, С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах/ С. Губанов// Экономист. - 2002. - № 2. - С. 25-36.

39. Гуляева, Т.И. Размещение и анализ устойчивости свекловодства/ Т.И. Гуляева // Сахарная свекла. - 2000. - №11.- С.6-7.

40. Гумеров, Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе/ Р. Гумеров// Российский экономический журнал. - 2002. - №5,6. - С. 24-36.

41. Гурков, И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / И. Гурков, Н. Титова // Маркетинг. - 1997. - № 1. - С. 20-23.

42. Демин, Н.В Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне/ Н. В. Демин// АПК: экономика и управление,-2003.- № 10.- С. 44-51.

43. Добрынин, В.А. Кооперация в сельском хозяйстве / В.А. Добрынин. - М.: ТСХА, 1999. - 167 с.

44. Добрынин, В.А. О концепции развития сельского хозяйства России/ В.А. Добрынин // АПК: экономика и управление. - 1991. - №5. - С. 2835.

45. Доманов, Н.М. Оценка технологии различной степени интенсификации/ Н.М. Доманов// Сахарная свекла. - 2011.- №8. - С. 17-19.

46. Дудкин, В.И. Индикативное планирование: о сущности и методологическом инструментарии / В.И. Дудкин// Российский экономический журнал. - 1997.- №4.-С. 104-105.

47. Дунаевский, Ф.Р. О своевременности индустриальной поправки в нашей сельскохозяйственной политике/ Ф.Р. Дунаевский// Плановое хозяйство. - 1925. -№ 11- С. 37.

48. Дурнев, Г.И. Главная проблема - переработка свеклосырья/ Г.И. Дурнев, Н.Ю. Лысенко, Ю.С. Лысенко// Сахарная свекла. - 2012. - №10. — С.6-10.

49. Егорова, М.И. Совершенствовать территориальное размещение производства сахарной свеклы/ М.И. Егорова, В.М. Дудкин// Сахарная свекла. - 2009. - № 8. - 2-5 с.

50. Емельянов, A.M. Экономические методы хозяйствования / A.M. Емельянов.- М.: Агропромиздат, 1998. - 222 с.

51. Загайтов, И.П., Экономическая проблема повышения устойчивости сельскохозяйственного производства/ И.И. Загайтов, П.Д. Половинкин. -М.: Экономика, 1984. -145 с.

52. Заец, A.C. Рынок сахара - проблемы теории и практики / A.C. Заец. - Киев: Наукова думка. - 1998. - С.63.

53. Заец, A.C. Регулируемый рынок сахара: методологические проблемы его создания / A.C. Заец // Сахар. - 2003. - № 3. - С. 17-20.

54. Закшевская, Е.В. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий на основе стратегического управления их разви-тия/Е.В. Закшевская, М.В. Загвозкин, Т.В. Закшевская, И.Ю. Федулова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. - №8. - С.25-28.

55. Закшевская, Е.В. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК / Е.В. Закшевская, И.Ю. Федулова. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ. - 2013. - 169 с.

56. Зельднер, А.Г., Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований/ А.Г. Зельднер, В.Д. Гончаров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №10. - С. 28-31.

57. Зельднер, А.Г. Экономические механизмы регулирования рынка сахара / А.Г. Зельднер, A.C. Заец// Сахарная свекла. - 1998. - №9. - С.5-8.

58. Зельднер, А.Г. Экономические механизмы регулирования рынка сахара / А.Г. Зельднер, A.C. Заец// Сахарная свекла. - 1998. - №10. - С.2-4.

59. Зинченко, В.Н. Оптимизация структуры посевных площадей и зерносвекловичных севооборотов/В.Н. Зинченко, В.И. Пыркин, A.B. Широ-коступ// Сахарная свекла. - 2011. - №8. - С. 13-17.

60. Злобин, Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект./Е.Ф. Злобин. - М.: Агри-Пресс, 2003. -365 с.

61. Иванова, В.В. Совершенствование условий реализации фабричной сахарной свеклы / В.В. Иванова// Сахарная свекла. - 2012. - №1. -С.14-18.

62. Иванова, В.Н. Экономический рост на инвестиционной основе -ключевой приоритет государственной политики в развитии пищевой промышленности/ В.Н. Иванова, С.Н. Серегин// Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 7 - С. 21-28.

63. Илюшин, А. Развитие интеграционных процессов в АПК: проблемы и пути решения/А. Илюшин// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 2. - С.22-23.

64. Инвестиции в развитие свеклосахарной отрасли// Сахарная свекла. - 2002.- №10.- С.2-15.

65. Инвестиционная деятельность группы «СЮКДЕН» в России// Сахарная свекла. - 2001.- №11.- С.2-4.

66. Инвестиционные проекты группы «СЮКДЕН» в России// Сахарная свекла. - 2001,- №12.-С.2-4.

67. Кайшев, В.Г. Государственное регулирование в сфере производства и реализации продукции пищевой промышленности / В.Г. Кайшев // Пищевая промышленность. - 2004. - №7. - С. 20-23.

68. Кайшев, В.Г. Инвестиции в основной капитал пищевой индустрии: условия, факторы, тенденции / В.Г. Кайшев // Пищевая промышленность. - 2005. - №6. - С. 28-32; - №7. - С. 36-38. - №8. - С.86-89.

69. Кайшев, В.Г. Пищевая промышленность России: условия, факторы, тенденции развития / В.Г. Кайшев. - М.: ФГНУ, Росиформагротех, -2005.- 267 с.

70. Калинин, А.Т. О состоянии свекловодства в ЦЧР / А.Т. Калинин, A.A. Калинин//Сахарная свекла. - 2001. - №11.- С. 10-12.

71. Калинин, А.Т. Об инвестициях в свекловодстве/ А.Т. Калинин, Е. Т. Родионов, A.A. Калинин// Сахарная свекла. - 2001. -№10. - С.8-9.

72. Каневский, А.Ф. Экономика производства сахарной свеклы/ А.Ф. Каневский. -М.: Колос, 1973. - С.10-15.

73. Капитонова, О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единство действий/ О.И. Капитонова// Сахарная свекла. - 1997. -№ 12.-С.2-4.

74. Карамнова, Н.В. Агропромышленные формирования холдингового типа как перспективная форма интеграции в свеклосахарном подкомплексе/ Н.В. Карамнова// Международный сельскохозяйственный журнал. -2010.- № 2. - С. 10-11.

75. Карамнова, Н.В. Зарубежный опыт развития агропромышленной интеграции /Н.В. Карамнова// Юбилейный выпуск Вестника Мич.ГАУ, посвященный 80-летию Мич.ГАУ, - 2011. - № 1, ч.2. - С. 120 -124.

76. Карамнова, Н.В. Интеграционные процессы в свеклосахарном производстве/ Н.В. Карамнова - Мичуринск: Изд-во Мичуринского государственного агарного университета, 2011. -254 с.

77. Карамнова, Н.В. Кластерный подход в стратегии инновационного развития экономики региона/ И.П. Шаляпина, О.Ю. Анциферова, Н.В. Карамнова// Вестник Мич.ГАУ - 2013. - №2. -С. 87-92

78. Карамнова, Н.В. Концептуальные подходы к инновационному развитию свеклосахарного производства в агропромышленных формированиях /Н.В. Карамнова//Международный сельскохозяйственный журнал, -2011 - № 2. - С.38-40.

79. Карамнова, Н.В. Методологические подходы к оценке интеграционного взаимодействия в аграрном секторе экономики/ О. Ю. Анциферова, Н.В. Карамнова// Юбилейный выпуск Вестника Мич.ГАУ, посвященный 80-летию Мич.ГАУ, -2011-№ 1,ч.2.- С.113-117.

80. Карамнова, Н.В. Методологические подходы к оценке эффективности развития интеграционных процессов в свеклосахарном производст-ве/Н.В. Карамнова, И.П. Шаляпина// Вестник Мич.ГАУ - 2012. - №1. ч.2. -С.26-31.

81. Карамнова, Н.В. Механизм создания интегрированных структур в свеклосахарном производстве/Н.В. Карамнова// Юбилейный выпуск Вест-

ника Мич.ГАУ, посвященный 80-летию Мич.ГАУ, - 2011- № 1, ч.2. - С.132-136.

82. Карамнова, Н.В. Механизм формирования агропромышленных систем кластерного типа в сфере свеклосахарного производства /Н.В. Карам-нова//Вестник Мич.ГАУ, - 2010. -№ 2. -С. 157-160.

83. Карамнова, Н.В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития свеклосахарного производства региона/ Н.В. Карамнова, В.М. Белоусов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №9. - С.25-27.

84. Карамнова, Н.В. Организационные формы интегрированных структур в свеклосахарном производстве /Н.В. Карамнова//Экономика сельского хозяйства России, - 2011 - № 4. - С. 42-47.

85. Карамнова, Н.В. Основные направления инновационного развития свеклосахарного производства /Н.В. Карамнова//Вестник Мич.ГАУ, -2010.-№ 1.-С.117-120

86. Карамнова, Н.В. Основные направления устойчивого функционирования свеклосахарного подкомплекса/ Н.В. Карамнова, В.М. Белоусов// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. -2009.-№8(22).-С.8-11.

87. Карамнова, Н.В. Особенности интеграционных процессов в свеклосахарном производстве /Н.В. Карамнова//Вестник Мич.ГАУ, -2010. - № 2. -С. 214-218

88. Карамнова, Н.В. Приоритетные направления повышения конкурентоспособности свеклосахарного производства /Н.В. Карамно-ва//Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - № 3. - С.30-34

89. Карамнова, Н.В. Приоритетные направления устойчивого развития свеклосахарного производства / Н.В. Карамнова, В.М. Белоусов// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010.- №4.-С.33-35

90. Карамнова, Н.В. Развитие кооперационных процессов в сфере свеклосахарного производства/ О.Ю. Анциферова, Н.В. Карамнова// Международный сельскохозяйственный журнал. -2009. -№ 6. - С.45-48.

91. Карамнова, Н.В. Совершенствование инвестиционной политики в свеклосахарном производстве /Н.В. Карамнова// Экономика сельского хозяйства России. -2010. - № 7. - С.47-51.

92. Карамнова, Н.В. Совершенствовать интеграционные процессы в свеклосахарном производстве /Н.В. КарамноваЮкономика сельского хозяйства России. - 2011.-№3.-С.51-58.

93. Карамнова, Н.В. Устойчивое развитие свеклосахарного производства в условиях агропромышленной интеграции/Н.В. Карамнова// Вестник Мич.ГАУ. - 2011. - №2. ч.2. - С.165-169.

94. Карамнова, Н.В. Устойчивое развитие свеклосахарного производства в условиях агропромышленной интеграции/ Н.В. Карамнова - Мичуринск: Изд-во Мичуринского государственного агарного университета. -2013.-315 с.

95. Карамнова, Н.В. Экономические условия устойчивого развития свеклосахарного производства региона/ Н.В. Карамнова, В.М. Белоусов// Аграрная наука. -2010. -№3. -С. 2-3.

96. Карамнова, Н.В. Экономическое обоснование конкурентоспособности продовольственных товаров из отечественного сырья / И.П. Шаляпина,

B.М. Белоусов // Экономика и предпринимательство. - 2014. -№1.ч. 1. -

C.166-169.

97. Карамнова, Н.В. Эффективные направления развития сырьевых зон сахарных заводов /Н.В. Карамнова// Экономика и предпринимательство, - 2013. -№12.ч. 1.-С. 627-631.

98. Каратыгин, Е.С. Проблема индустриализации сельского хозяйства в СССР/ Е.С. Каратыгин, - М.: 1929. - 32 с.

99. Карташов, В.П. Состояние и перспективы развития свекловодства в Тамбовской области / В.П. Карташов // Сахарная свекла. - 2007. - № 6.-С.2-4.

100. Кириленко, A.C. Агропромышленная интеграция - путь к укреплению экономики сельского хозяйства/ A.C. Кириленко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №10. - С. 4648.

101. Клюкач, В.А. Развитие маркетинговой интеграции в АПК/ В.А. Клюкач// Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. Материалов Международного форума. - М.: ФГНУ «Росинфорагротех», -2000. - 367 с.

102. Колобова А.И. Организация производства на предприятиях АПК: учебное пособие / А.И. Колобова. - Барнаул. - Из-во АГАУ, 2008. - 397 с.

103. Колобова, А.И. Устойчивое развитие аграрной экономики/ А.И. Колобова, A.C. Кудашкин//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - №9. - С. 113-117.

104. Комаров, В.И. К вопросу об интеграции перерабатывающей промышленности с сельским хозяйством / В.И. Комаров, В.Д. Гончаров. - М.: 1998.-С. 61-65.

105. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев. - М.: 2002.-С. 510-511.

106. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2010 года. - Минсельхоз России, РАСХН.-М.: 2004.

107. Концепция развития свеклосахарного комплекса России на 20082020 гг.//Сахарная свекла. -2009. -№3.-С.4-10.

108. Корниенко, A.B. Российское свекловодство в XXI веке/ A.B. Корниенко, А.К. Нанаенко // Сахарная свекла. - 2001. - №2. - С.2-4.

109. Котеев, С. Эффективность формирования структур холдингового типа в АПК/ С. Котеев, С. Шляхтин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №4. - С.53-55.

110. Красников, В.Я. Эффективность диверсификации агропромышленного производства/ В.Я. Красников, Р.В. Солошенко, В.А. Долгополов, П.Е. Пархоменко. - Курск: Изд-во: Курск.гос.сх.ак, - 2004. - 151 с.

111. Кривокора, Ю.Н. Интеграция промышленных производств и сельскохозяйственных организаций: методология и практика// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №8.-С.49-52.

112. Крячков, И.Т. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях / И.Т. Крячков, A.B. Михилев, Л.И. Крячкова. - Курск: Изд-во КГСХА, - 2003. - С.22-23.

113. Крячков, И.Т. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях/ И.Т. Крячков, Д.Е. Ванин, И.П. Салтык и др..- Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 278 е..

114. Кулов, А.Р. Кластеры - экономическая реальность или....?/ А.Р. Кулов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. -№10. -С.50-52.

115. Кулов, А.Р. Повышение загруженности производственных мощностей предприятий перерабатывающей промышленности как фактор роста занятости в АПК/ А.Р. Кулов, И.Б. Манжосова// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2012. - №3. - С. 51-55.

116. Кулов, А.Р. Формирование системы организационно-экономического механизма инвестирования в АПК Северо-Кавказского Федерального округа/А.Р. Кулов// Гуманитарные и социальные науки. - 2013. -№1.- С.74-83.

117. Кундиус, В.А. Формирование кластеров на селе - базис инновационного развития агропромышленного производства/ В.А. Кундиус// Эко-

номика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№2. - С.56-60.

118. Кундиус, B.C. Эффективность функционирования сельскохозяйственных организаций в условиях активизации инновационных процессов/ B.C. Кундиус, Д.А. Дворядкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №3. - С.27-36.

119. Курносов, А.П. Инвестиционные проекты для свекловодческих хозяйств/ А.П. Курносов, А.К. Камалян, A.B. Улезько, В.П. Рябов// Сахарная свекла. - 2002. - №10. - С. 17-19.

120. Курцев, И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление. - 2007. — №2. -С.2-5.

121. Курцев, И.В. Основные положения стратегии устойчивого развития сельского хозяйства / И.В. Курцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2001.-№3-4.-С. 112-118.

122. Курцев, И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / И.В. Курцев; РАСХН; Сиб. отд-е СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - 374 с.

123. Кушнарева, H.JI. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства/ H.JI. Кушнарева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №8. -С.49-51.

124. Липкович, Э. Инновационное восстановление сельхозпроизвод-ства и сверхкрупные агросистемы/ Э. Липкович// Экономика сельского хозяйства России - 2007. - №4. - С. 17-23.

125. Липчиу, Н. Финансирование инновационного развития аграрного сектора/ Н. Липчиу// АПК: экономика и управление. - 2012. -№10. - С. 7581.

126. Лобанов, A.B. Повышение эффективности производства на основе инновационной деятельности: диссертация кандидата экономических наук. 08.00.05/ A.B. Лобанов. -2001. - 184 с.

127. Лубков, А.Н. Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного комплекса России// А.Н. Лубков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - №1. - С.27-29.

128. Лукомец, A.M. Эффективность и устойчивость производства подсолнечника: автореф. дисс. канд.экон.наук / A.M. Лукомец. -Краснодар: КубГАУ, 2013.-24 с

129. Магарина, Э. Экономические взаимоотношения между поставщиками сырья и перерабатывающими предприятиями/ И. Магарина// Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №8. - С. 47-56.

130. Мазлоев, В.З. Агропромышленные объединения холдингового типа/ В.З. Мазлоев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №8. - С. 11-12.

131. Мазлоев, В.З. Структурно-институциональные и функциональные особенности агропромышленной интеграции/ В.З. Мазлоев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №4,-С.68-74.

132. Макаров, Д.И. Оптимизация сырьевых зон сахарных заводов как средство увеличения производства свекловичного сахара/Д.И. Макаров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - №5. - С.44-47.

133. Маркарьян, С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии/ С.Б. Маркарьян. - М.: Наука, - 1982. - 287 с.

134. Маркс, К. Капитал. Т.1. Процесс производства капитала, т. 3 Процесс обращения каптала./ К. Маркс.- М.: Госиздат «Политическая литература» , 1949.

135. Маркс, К. О кооперации/ К. Маркс, Ф. Энгельс .- М.: Политиздат, - 1988.-386 с.

136. Мартынов, В.Д. Некоторые проблемы формирования АПК в странах Скандинавии/ В.Д. Мартынов. -М.: ВНИИТЭИСХ, -1977. - 56 с.

137. Масленникова, O.A. Экономика предприятий пищевой промышленности / O.A. Масленникова. - М.: 1998. - С.313- 362.

138. Меделяева, З.П. Концептуальные подходы к обоснованию стратегии развития региона / З.П. Меделяева, O.A. Барулева, И.И. Босая// Гуманизация образования: научно-практический журнал. Сочи, 2014. - №4. - С. 4046.

139. Меделяева, З.П. Специализация как фактор повышения эффективности общественного производства / З.П. Меделяева, J1.B. Данькова, И.В. Чернова // Экономика и управление в аграрной сфере АПК: проблемы и решения: сб. науч. тр. - Воронеж, 2013. - С. 187-191.

140. Меделяева, З.П. Тенденции инновационного развития АПК Воронежской области / З.П. Меделяева, JI.B. Данькова, Д.А. Меделяев // Сборник научно-практической конференции преподавателей и научных работников, посвященная 60-летию подготовки экономических кадров для АПК в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I». - 2012 - С. 47-51.

141. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. - М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», - 2000. -С.12-35.

142. Методические рекомендации по формированию агропромышленных кластеров в Поволжье/ A.A. Черняев, Д.В. Сердобинцев, А.Г. Храмушкин и др.- ГНУ ПНИИЭО АПК. - Саратов. - 2013. - 54 с.

143. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров [Электронный ресурс] / сайт Агентства финансовой информации "Консультант". - М.: [200—]. - Режим доступа к статье: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/al5.html, свободный. - Загл. с экрана.

144. Милосердов, В.В. Аграрная политика России - XX век / В.В. Милосердое, К.В. Милосердов. - М.: 2002. - 324 с.

145. Милосердов, B.B. Продовольственная безопасность России / В.В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - № 1. - С.30-34.

146. Милосердов, В.В. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях / В.В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. - № 2. - С.32.

147. Минаков, И.А Развитие рынка сахарной свеклы и сахара в России/ И.А. Минаков, JI.A. Сабетова// Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 10 - С. 44-48.

148. Михайлушкин, П. Методические подходы к экономической оценке свеклосахарного производства АПК/, П. Михайлушкин// АПК: экономика и управление. - 2012. -№3. -С. 73-80.

149. Михайлушкин, П. Свеклосахарный подкомплекс России и Краснодарского края: проблемы и перспективы/ П. Михайлушкин// АПК: экономика и управление. - 2012. - №10. - С. 59-65.

150. Михайлушкин, П. Состояние и тенденции развития свеклосахарного производства в России/П. Михайлушкин// Экономика сельского хозяйства России. - 2012. -№11.- С.56-72.

151. Михайлушкин, П.В. Интегральная экономическая оценка развития свеклосахарного производства и рынка сахара в Российской Федерации/ П.В. Михайлушкин// Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2013. - № 5 - С. 35-38.

152. Настин, A.A. Зарубежный опыт развития аграрных кластеров/ A.A. Настин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 11. - С.69-72.

153. Нечаев, В. Механизмы инновационного развития АПК России/ В. Нечаев// Экономика сельского хозяйства России. -2012. -№11. - С.41-48.

154. Нечаев, В. Модернизация агарного производства: проблемы и решения/ В. Нечаев, П. Попок, Н. Кравченко// Экономика сельского хозяйства России. - 2010.-№9,-С. 24-33.

155. Нечаев, В. Развитие инновационных процессов в АПК/ В.Нечаев,

B. Волощенко// Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - №10. - С. 13-26.

156. Никитин, A.B. Инновационное развитие АПК в России: мифы и реальность/ A.B. Никитин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №5. - С.47-49.

157. Нуждин, Р.В. Оценка факторов риска в свеклосахарном производстве / Р.В. Нуждин, А.Н. Полозова, И.В. Гребнева И.С. Лохманова // Сахарная свекла. -2009. - № 3. - С.20-23.

158. О перспективах дальнейшего увеличения производства сахарной свеклы в Краснодарском крае// Сахарная свекла. - 2009. -№4. - С.2-3.

159. Организационно-экономический механизм хозяйствования холдинговых формирований в АПК (коллектив авторов)- М,: Агропрогресс, -2002,- 139 с.

160. Организация производства на предприятии АПК: учебное пособие / К.С. Терновых [и др.] под. ред. З.П. Меделяевой. - Воронеж: ВГАУ, 2014,- 315 с.

161. Отраслевая целевая программа «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2013-2015 годы»// Справочная правовая система «Консультант плюс».

162. Панкова, К.И. Еще о кластерах/ К.И. Панкова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №1. -С.63-66.

163. Папцов, А. Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения аграрной политики ЕС. / А.Г. Папцов. - М.: ВНИИТЭИ АПК. - 1996. -178 с.

164. Папцов, А.Г. Организационно-экономические аспекты сахарного производства за рубежом / А.Г. Папцов. - М.: ВНИИТЭ Иагропром. -2000. -

C.25-34.

165. Петраков, Н.Я. Выступление на Всероссийском экономическом форуме «Структурная политика и экономическое развитие отраслей пищевой промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №2. - С.5-8.

166. Петриков, A.B. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований/ A.B. Петриков// АПК: экономика и управление. -2005. -№ 1.- С. 25-31.

167. Плясунков, A.B. Экономические методы управления конкурентоспособностью продукции: автореферат диссертации / A.B. Плясунков. Мн. БГПА, 2002.-21 с.

168. Полунин, Г. Организационно-экономический механизм инновационного развития АПК/ Г. Полунин// АПК: экономика и управление. - 2010. -№11.-С. 25-29.

169. Полухин, A.A. Технический потенциал производства сахарной свеклы как фактор эффективного развития отрасли/ A.A. Полухин, A.B. Алпатов, А.Н. Ставцев и др.// Сахарная свекла. - 2012. - №2. -С. 12-16.

170. Портер, М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер/ М.: Издательский дом «Вильяме», - 2001. - 495 с.

171. Порфиров, П.А. Льняной кластер как форма интеграции и кооперации- П.А. Порфиров// Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 11 - С. 49-55.

172. Пыркин, В.И. Интеграционные процессы в свеклосахарном комплексе Украины/ В.И. Пыркин// Сахарная свекла. -1998. — №5. - С.2-4.

173. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Рай-зберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА- М, - 1996. - С. 66, 394.

174. Режабек, Б. Инновациям необходима государственная поддержка/ Б. Режабек, Д.Завальский// Экономика сельского хозяйства России. -2011. —№1. — С. 30-34.

175. Рекомендации по организационному механизму функционирования интеграционных формирований в АПК. - М.: ВНИИЭСХ, 2003. - С.IIIS.

176. Родионов, В. По пути инновационного развития/ В. Родионов// Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - №11. -С.8-17.

177. Родионова, О. А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации/ O.A. Родионова.- М.: РАСХН. ВНИЭТУСХ, 2000. - 235 с.

178. Родионова, O.A. Модели интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: методическое пособие / O.A. Родионова. РАПИ по социальным и кадровым проблемам АПК - М.: 1998 - 48 с.

179. Родионова, O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России/ O.A. Родионова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. -№9. - С. 37-40.

180. Романов, А.Е. Агропромышленные кластеры России - новый миф или перспектива?/ А.Е. Романов,В.П. Арашуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №7. - С.27-30.

181. Ромашин, М. Развитие агропромышленных формирований в АПК: методология и экспериментальная практика/ М. Ромашин, А. Кван, А. Спиваков// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 1. -С.23-25.

182. Российский статистический ежегодник / статистический сборник: Росстат. - М. 2014. - 825 с.

183. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник: Росстат. - М. -2014-494 с.

184. Рябкова С.А. Возникновение и основные проблемы вхождения понятия «устойчивое развитие» в современную науку // Документы URL: http://rudocs.exdat.eom/docs/index-96508.html#4131944

185. Сагайдак, Э.А. Ценовое и финансово-кредитное регулирование/ Э.А. Сагайдак // АПК: Экономика и управление. - 1999. -№4. -С. 47-48.

186. Салтык, И.П.Отечественный и мировой опыт производства сахарной свеклы и сахара (экономический аспект)/ И.П. Салтык.- Курск: Изд-во КГСХА, 2004. - 111 с.

187. Сапогова, С. Механизм интеграционных отношений в АПК региона/ С. Сапогова// Экономист. - 2006. - №9. - С.90-95.

188. Сапрунова, Е. Устойчивость развития агарного сектора экономики в условиях риска//Е. Сапрунова, В. Васильев// АПК: экономика и управление. - 2012. - №10. -С. 46-53.

189. Свободин, В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства в книге Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. -М.: ВНИЭСХ, 1965. -186 с.

190. Святова, О.В. Стратегия развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации/ О.В. Святова, Ю.И. Майоров, А.П. Волобуев// Аграрная наука. -2009. - №3. - С.2-5.

191. Святова, О.В. Факторы, влияющие на эффективность производства семян / О.В. Святова// Сахарная свекла. - 2001. - №12. - С.5-6.

192. Святова, О.В. Формирование интеграции и кооперации в семеноводстве// Сахарная свекла. - 2002. - №7. - С.7-9.

193. Святова, О.В. Чтобы добиться успеха, необходимо вернуться назад / О.В. Святова // Сахарная свекла. - 2000. -№9. -С.7.

194. Сельское хозяйство Тамбовской области. Статистический сборник Тамбовской области. - Тамбов, 2014. - 214 с.

195. Семенов, А. Повышение конкурентоспособности предприятий свеклосахарного подкомплекса АПК и продовольственная безопасность/ А. Семенов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. -№ 5. -С. 15-17.

196. Семин, А.Н. Инновационные стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики/ А.Н. Семин.- Екатеринбург. Изд. УралГСХА, 2006. -960 с.

197. Семин, А.Н. Концепция управления интеграционными процессами в агарных и агропромышленных формированиях: особенности разработки и механизм реализации/ А.Н. Семин, Н.В. Мальцев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №10. - с.66-70.

198. Серегин, С. Пищевая промышленность России: тенденции и перспективы/ С. Серегин// АПК: экономика и управление. - 2012. -№11. - С. 5463

199. Серегин, С.Н. Сырьевая база и формирование экономических условий для повышения конкурентоспособности пищевой промышленности/ С.Н. Серегин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №2. - С.10-15.

200. Серегин, С.Н. Государственная политика инноваций в свеклосахарном подкомплексе / С.Н. Серегин, В.Г. Кайшев // Сахарная свекла. - 2005. -№ 8. - С.2-8.

201. Серегин, С.Н. Долгосрочный прогноз как инструмент для выбора приоритетов и целей развития свеклосахарного комплекса страны/ С.Н. Серегин, В.Г. Кайшев // Сахар. - 2000. - № 4. - С. 19-25.

202. Серегин, С.Н. Индикативное планирование в системе экономических взаимоотношений участников свеклосахарного комплекса / С.Н. Серегин // Сахар- 2002. -№ 3. - С. 12-15.

203. Серегин, С.Н. Инновационная деятельность предприятий пищевой промышленности / С.Н. Серегин // АПК: экономика и управление. -2006.-№ 1. - С.38-43.

204. Серегин, С.Н. Контуры технической политики в реализации проекта модернизации сахарной промышленности России / С.Н. Серегин, // Сахар.-2006.-№ 1,-С. 14-19.

205. Серегин, С.Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса России на период до 2015 года / С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №7. -С. 15-21.

206. Серегин, С.Н. Оптимизация пропорций развития в свеклосахарном подкомплексе - фактор повышения эффективности производства/ С.Н. Серегин, В.Г. Кайшев // Сахар. - 2005. - № 4. - С.6-9.

207. Серегин, С.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России: достижения и проблемы / С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №5. -С. 14-18. - №7. -С. 18-20.

208. Серегин, С.Н. Повышение конкурентоспособности - важнейший фактор экономического роста в пищевой промышленности/ С.Н. Серегин, О.Н. Каширина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№8. - С. 11-18.

209. Серегин, С.Н. Прогноз развития отраслей промышленности в условиях ресурсных ограничений сахара/ С.Н. Серегин, В.Г. Кайшев // Сахар. -2004. -№ 5 -С. 10-12.

210. Серегин, С.Н. Прогноз развития сырьевых зон сахарной промышленности в условиях реформирования АПК/ С.Н. Серегин, В.Г. Кайшев // Сахарная свекла. - 2004. -№ 7. - С.6-14.

211. Серегин, С.Н. Производительность труда - основной фактор повышения конкурентоспособности продукции сахарной отрасли России / С.Н. Серегин // Сахар-2002.- № 6. - с.4-8.

212. Серегин, С.Н. Развитие предприятий пищевой промышленности в условиях ЕЭП и ВТО / С.Н. Серегин, О.Н. Каширина// Сахарная свекла. -2012. - №7. - С.2-10.

213. Серегин, С.Н. Развитие свеклосахарного подкомплекса России/ С.Н. Серегин, А.Н. Магамедов, О.И. Василенко, A.B. Журавская// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №12. — С.12-18.

214. Серегин, С.Н. Развитие сырьевой базы в условиях перехода к рыночной экономике/ С.Н. Серегин, О.Н. Каширина, К.В. Колончин// Сахарная свекла, - 2012. - №2. - С.4-12.

215. Серегин, С.Н. Состояние и перспективы развития производственной базы предприятий по переработке продукции растениеводства / С.Н. Серегин, О.Н. Каширина// Сахарная свекла. - 2012.-№4. -С.2-8.

216. Серегин, С.Н. Сырьевая база и формирование экономических условий для повышения конкурентоспособности пищевой промышленности/ С.Н. Серегин, О.Н. Каширина, Н.В. Колончин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№3. - С.46-49.

217. Серова, Е.В. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе/ Е.В. Серова, И.Г Храмова, М.: ИЭПП, - 2002. -46 с.

218. Сизенко, Е.И. Вторичные сырьевые ресурсы пищевой и перерабатывающей промышленности АПК России и охрана окружающей среды.-справочник/ Е. И. Сизенко, В.И. Комаров, Т.А. Майнулова и др. под общ. Ред. Е.И. Сизенко,- М.: Пищепромиздат, 1999. - С. 259-378.

219. Сизенко, Е.И. Научно-технический прогресс в пищевой промышленности. Пищевая промышленность России в условиях рыночной экономики/ Е.И. Сизенко, В.И. Комаров, В.А. Панфилов, С.П. Андреев, под общ. ред. Е.И. Сизенко,- М.: Пищепромиздат. - 2002. - С. 18-55.

220. Сизенко, Е.И. Проблемы развития перерабатывающих отраслей АПК/Е.И. Сизенко. -М.: РАСХН, 1993. - С.3-54.

221. Синченко, В.Н. Назрела необходимость перемен/ В.Н. Синченко,

B.И. Пыркин, Ю.А. Пастух, О.Н. Шутенко// Сахарная свекла. - 2001. - №8. -

C.9-11.

222. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. A.M. Прохоров.-2-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1992. - 1043 с.

223. Спичак, В.В. Интеграция науки и производства - залог успеха конкурентоспобности свеклосахарного комплекса/ В.В. Спичак, И.И. Чухраев, A.IO. Чжан- Сен// Сахарная свекла. - 2012. - №7. - С. 10-13.

224. Статистический ежегодник. - Издательский центр «Тамбовстат» -2014.-320с.

225. Стрижкова, JI. Инновационная составляющая промышленной политики / Л. Стрижкова // Экономист. - 2004. - № 11. - С. 15-20.

226. Стукач, В. Механизм формирования кластера агарного образования в регионе/ В. Стукач, П. Сычевская, А. Клименко// Экономика сельского хозяйства России. -2010. - №12. -С. 17-25.

227. Стуруа, А. Отечественный рынок сахара/ А. Стуруа// АПК: экономика и управление. - 2009. - №7. - С. 63-67.

228. Стуруа, A.B. Об итогах работы свеклосахарной отрасли в 2011 году / A.B. Стуруа// Сахарная свекла. - 2012. -№3. - С.4-6.

229. Стуруа, A.B. Об итогах реализации отраслевой программы «Развитие свеклосахарного комплекса России на 2010-2012гг»/ A.B. Стуруа// Сахарная свекла. - 2012. -№1. - С.2-6.

230. Султанаева, Л Интеграционные процессы в аграрном секторе экономики / Л. Султанаева// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. -№ 2. - С. 12.

231. Суровцев, В. Назревшие формы интеграции аграрного производства/ В. Суровцев// Экономист. - 2008. -№8. -С.42-48.

232. Терновых, К.С. Развитие интегрированных структур в АПК: проблемы и этапы решения/ К.С.Терновых, Н.Г. Нечаев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. -№8. -С.53-56.

233. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация / A.B. Ткач. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», -2003. -304 с.

234. Троцковский А.Я., Родионова Л.В., Сергиенко А.М.Устойчивое развитие сельских территорий в контексте социальных проблем развития Алтайского края // Известия Алтайского государственного университета. - 2010. -№ 1,2.-С. 324-333.

235. Трошин, А. Критерии развития и устойчивости инвестиционных процессов/ А. Трошин//АПК: экономика и управление. - 2011. - №1. - С. 6064.

236. Трубилин, А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективного производства/ А. Трубилин // АПК: экономика, управление. - 2002. -№12,- С.39-46.

237. Туган-Барановский, М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов / М.И. Туган-Барановский. - М.: Наука, РОССПЭН. - 1997. - 345 с.

238. Турьянский, A.B. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПЮА.В. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005.- №12.-С. 19-23.

239. Уваров, Д.В. Оптимизация сырьевого обеспечения сахарных заводов/ Д.В.Уваров, М.Н. Уварова/ // Сахарная свекла. - 2012. - №9. - С.45-48.

240. Устойчивое развитие сельских территорий/ Под общей редакцией В.М. Баутина. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 312 с.

241. Ушачев, И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и мину-сы//АПК: экономика и управление. - 2006. - №9. - С. 7-10.

242. Ушачев, И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России/ И. Ушачев//АПК: экономика и управление, - 2003. -№4.- С. 12-16.

243. Ушачев, И. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции продовольствия России в условиях присоединения к ВТО/ И. Ушачев, А. Серков, С. Сиптиц, В. Чекалин, В. Тарасов// АПК: экономика и управление.- 2012.- №6.- С. 3-15.

244. Ушачев, И. Меры по обеспечению конкурентоспособного сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО/ И. Ушачев АПК: экономика и управление. - 2012. -№9. - С. 9-14.

245. Ушачев, И.Г. Основные новации в экономическом механизме реализации новой Государственной программы развития сельского хозяйства/ И.Г. Ушачев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №11.- С.9-12.

246. Ушачев, И. Основные положения концепции аграрной политики России/И. Ушачев//АПК: экономика и управление, - 2000.- №2.-С.7-9.

247. Ушачев, И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России / И. Ушачев//АПК: экономика и управление, - 2000. - №11. -С.24-27.

248. Ушачев, И. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области/ И. Ушачев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №2. - С. 12-16.

249. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 1315 февраля 2006 г. -М.: Росинформагротех, 2006

250. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Серия "Высшее образование"/ P.A. Фатхутдинов - М.: ИН-ФРА-М, 2000.-312 с.

251. Фахрахманов, И.И. Что выгоднее - давальческая схема или кон-трактация?/И.И.Фахрахманов // Сахарная свекла. - 2001. - № 11. - С.5-7.

252. Форд, Г. Моя жизнь, мои достижения./ Г. Форд.- Л. - Время, 1924.- 145 с.

253. Форд, Г. Сегодня и завтра / Г. Форд. - М.: Финансы и статистика, 1989,- 178 с.

254. Хачатуров, Т.С. Территориальные и отраслевые факторы ускорения экономического развития/ Т.С. Хачатуров. - Л. 1998. - 223 с.

255. Хицков, И.Ф. Аграрная экономическая наука Центрального Черноземья на современном этапе / И.Ф. Хицков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005.- №10.- С.12-16.

256. Хицков, И.Ф. В условиях эксперимента /И.Ф. Хицков // Сахарная свекла.- 1997.- №11.- С.6-8.

257. Ходос, Д.В. Устойчивое функционирование АПК как фундамент развития региональной экономики/ Д.В. Ходос, С.Г. Иванов// Российское предпринимательство. - 2013.- №21.- С.22-32.

258. Храмцов, И. Основные направления инновационного развития сельского хозяйства региона/ И. Храмцов// АПК: экономика и управление. -2009.- №10.- С. 3-9.

259. Хухрин, A.C. Агропромышленные кластеры: российская модель/ A.C. Хухрин, A.A. Примак, Е.А. Петухова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №7.- С.30-34.

260. Хухрин, A.C. Формирование системы аграрных кластеров в России/ A.C. Хухрин, A.A. Примак, С.К. Девин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №9. - С.34-39.

261. Царькова, С.В. Методологические аспекты исследования конкурентоспособности переходной экономики России: автореф. дис. - М., 1999. -23 с.

262. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. - 2003. - №5. - С.40.

263. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации/ A.B. Чаянов. - М.: Кн. Палата. - 1989.-24 с.

264. Черемисина, Н.В. О состоянии рынка сахара-песка в Тамбовской области/ Н.В. Черемисина// Вопросы статистики, - 2000. - №6. - С. 24-26.

265. Черкасова, О.В. Мировой рынок сахара: современное состояние и тенденции развития/ О.В. Черкасова // Сахарная свекла. - 2011. - №5. — С.2-6.

266. Черняев, A.A. Механизм формирования и модель функционирования региональных агропромышленных кластеров в Поволжье/ A.A. Черняев, Д.В. Сердобинцев// Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 2014.-№3.-С. 1-5.

267. Чумаков, Ю.Н. К чему ведет государственное регулирование производства и рынка сахара /Ю.Н. Чумаков // Сахарная свекла. - 1999. -№11.- С.6-8.

268. Чухраев, И.М. Как разрешить компромисс интересов свекловодов и сахаропроизводителей/ И.М Чухраев,А.Ю. Чжан-Сен// Сахарная свекла. - 2012. -№10. - С.2-6.

269. Шаляпина, И.П. Развитие интеграционных процессов в сфере свеклосахарного производства / И.П. Шаляпина, Н.И. Пономарев, Н.В. Ка-рамнова. - Тамбов, 1999. - 158 с.

270. Шарипов, С. Инновационное развитие агропроизводства и факторы его обеспечения/ С. Шарипов// Экономика сельского хозяйства России. -2012.-№9.-С. 55-64.

271. Шарипов, С. Инновационное сельское хозяйство — основа продовольственной безопасности страны/ С. Шарипов, Н. Якунин, Р. Саффуилов// // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №8. - С. 35-47.

272. Шафронов, А. Эффективность производства и факторы ее роста/ А. Шафронов//АПК: экономика и управления. - 2003. -№4. - С.52-58.

273. Шафронов, А.Д. Новый подход к эффективности производства /А.Д. Шафронов// Экономист. - 2003. - №4. - С. 82.

274. Шафронов, А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства/ А.Д. Шафронов// Аграрная наука. - 2000. - № 8. - С.5-6.

275. Шеламова, H.A. Современное состояние свеклосахарного производства за рубежом / H.A. Шеламова.- М.: ВНИИЭСХ, - 2004. - 7с.

276. Шенхерр, Г. Большая книга по экономике / Г. Шенхерр, Е.Ф. Фрейхей, В. Меркель, - М.: Из-во Терра, - 1997. -634 с.

277. Шутьков, A.A. Проблемы совершенствования механизма развития процессов интеграции перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий/ A.A. Шутьков, С.А. Шутьков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№3. -С.8-11.

278. Шутьков, A.A. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК/ A.A. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России . - 1998. - № 3. - С.4-5.

279. Экономическая энциклопедия/ Hay. Ре. Совет. Изд-ва «Экономика» Ин-т Экономики РАН. Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999.

280. Эльдиева, Т. Современная инвестиционная политика в сфере АПК/ Т. Эльдиева, М. Эльдиев// Экономика сельского хозяйства России. -2012,-№7.-С. 25-39.

281. Яковлева, Е. Механизм управления развитием кластеров в АПК на региональном уровне/ Е. Яковлева, В. Разгоняева// АПК: экономика и управление.-2010,-№8.-С. 21-26.

282. Яновский, A.M. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики / A.M. Яновский // стандарты и качество. - 1998. - № 2. - С. 43-45.

283. Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2004. - № 7. -С. 4-25.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А- Характеристика имущественных форм интегрированных объединений

Форма объединения Характеристика Степень самостоятельности Отличительные особенности

Концерн В состав формирования входят предприятия различных сфер и отраслей, объединенных общностью интересов Объединение образуется в форме товарищества, хозяйственного или акционерного общества. Участники объединения подчинены единому руководству, но юридически за ними сохраняется право хозяйственной самостоятельности. -объединение имеет производственный характер; -централизовано осуществляется использование производственных мощностей, проведение кадровой, научно-технической политики и ценообразования; - головная компания создается в виде смешанного холдинга, в состав которого входят основные и ассоциированные общества; -держателями контрольного пакета акций зависимых компаний являются предприятия производственной сферы, т.к. деятельность объединения носит производственный характер; -деятельность дочерних фирм и компаний полностью контролируется головной компанией.

Холдинг Объединение, созданное в форме акционерного общества, владеющее контрольным пакетом акций других предприятий. В качестве активов объединения выступают акции других предприятий. Деятельность холдинга ориентирована на выполнение управленческих, финансовых, кредитных и контролирующих функций. Участники формирования сохраняют хозяйственную и юридическую самостоятельность. - осуществление процесса объединения субъектов интегрированной структуры «снизу-вверх»; - взаимодействие участников интегрированного формирования осуществля-( ется на основе сотрудничества и экономической свободы с учетом договорных отношений; - основной функцией объединения является управление акциями, получение и распределение прибыли; - в состав формирования могут не входить предприятия производственной сферы; - объединение является единоличным предприятием в форме акционерного общества и имеющее ограниченную ответственность; - важную роль в деятельности объединения принадлежит финансовым и банковским структурам; - объединение может быть создано только для управления и контроля за деятельностью (чистый холдинг) и занятия предпринимательской деятельностью (смешанный холдинг).

Трест Создание единого производственного комплекса на основе объединения Участники интегрированного формиро- - объединение всех сторон деятельности участников интегрированного формирования;

всех его участников. Распределение прибыли осуществляется пропорционально долевому участию в деятельности формирования вания полностью теряют производственную, коммерческую и юридическую самостоятельность. Руководство объединения осуществляется из единого центра. - деятельность формирования имеет однородный производственный характер, обусловленный узкой специализацией; -полное подчинение всех субъектов интегрированного формирования единому управляющему центру;

Конгломерат Слияние разнородных предприятий не имеющих производственной общности, вне зависимости от их горизонтальной и вертикальной интеграции, в единую сеть, и находящиеся под единым финансовым контролем Сохранение производственной, хозяйственной и юридической самостоятельности, но находящиеся в полной финансовой зависимости от головной компании. -объединение разнородных предприятий различных отраслей и сфер деятельности, не имеющих производственной общности в рамках единого формирования; - отсутствие целевого и технологического единства между субъектами интегрированного формирования со сферой деятельности головного предприятия; - наличие децентрализации управления; - основными методами управления выступают финансово-экономические и косвенного регулирования головной компанией деятельности субъектов интегрированного формирования.

Синдикат Объединение однотипных промышленных предприятий с целью осуществления совместной сбытовой деятельности через единый сбытовой центр, функционирующий в форме товарищества или акционерного общества. Участники объединения заключают со сбытовым центром договор на реализацию произведенной продукции на одинаковых для всех условиях. Участники объединения сохраняют производственную и юридическую самостоятельность, но имеют ограниченную коммерческую самостоятельность. - устраняется внутренняя конкуренция среди участников объединения; - организация централизованного сбыта произведенной продукции через торговое предприятие, функции которого может выполнять один из участников объединения; - через торговое предприятие может осуществляться сбыт не всей произведенной продукции, а ее определенной части, в зависимости от договоренности; - каждый участник объединения вправе сохранять собственную сбытовую сеть, осуществляя взаимодействие со сбытовым центром; - возможность осуществления через сбытовой орган закупочной деятельности.

Пул Объединение, отличительной особенностью которого является механизм распределения общей прибыли в пропорциях установлены заранее. Участники объединения сохраняют производственную, финансовую и коммерческую самостоятельность -объединение компаний имеет временный характер; - является монополистической формой интегрированного объединения и представляет одну из разновидностей картелей; - в рамках объединения согласовываются правила распределения доходов и расходов среди его участников.

Приложение Б- Характеристика ассоциативных форм интегрированных объединений

Форма объединения Характеристика Степень самостоятельности Отличительные особенности

Ассоциация Некоммерческая организация, представляющая собой объединение физических или юридических лиц для достижения общей хозяйственной цели Участники интегрированного объединения сохраняют права юридического лица и хозяйственную самостоятельность - объединение носит рекомендательный характер на основе координации деятельности ее участников; - централизованное выполнение информационных функций; - объединение не несет ответственности по обязательствам его участников; - субъекты интегрированного объединения отвечают по его обязательствам в соответствии и в порядке, утвержденном в учредительных документах; - участники объединения пользуются его услугами на безвозмездной основе.

Консорциум Временное объединение самостоятельно хозяйствующих субъектов предпринимательской деятельности с целью совместного получения заказов и их исполнения. Участники интегрированного объединения сохраняют юридическую и экономическую самостоятельность, за исключением деятельности, связанной с достижением целей объединения. - участники объединения действуют на основе соглашения; - объединение может осуществлять свою деятельность в форме юридического лица или без его образования; - организационно-правовой формой интегрированного объединения выступают акционерные и другие хозяйственные общества; -объединение осуществляет свою деятельность без получения прибыли; - в объединении не создаются организационные структуры, исключение может составлять аппарат управления; -основной целью создания объединения является получение заказов на исполнение капиталоемких проектов и осуществление финансовых вложений или размещение акций в крупномасштабные виды деятельности; -участники объединения могут быть членами других объединений и принимать участие в исполнении разных проектов.

Финансово-промышленные группы Объединение производственной, финансовой, коммерческой видов деятельности, представленное группой предприятий, организаций и инвестиционных учреждений, зарегистрированное на федеральном уровне. Учредителем коммерческих фирм выступает головная холдинговая компания, владеющая контрольным пакетом акций или значительной долей в уставном капитале его субъектов. -интегрированное формирование, созданное коммерческими и некоммерческими организациями; -формирование, представленное юридическими лицами в виде основных и дочерних обществ, с объединенными материальными и нематериальными активами; -основной целью объединения является реализация инвестиционных проектов и программ, предполагающих создание новых рабочих мест, расширение рынков сбыта, повышение конкурентоспособности и эффективности производства; - в состав объединения входят предприятия производственной сферы, финансовых и кредитных учреждений;

- головная компания представлена финансовыми структурами и сохраняет за собой право юридического лица; - организационными формами создания объединения могут выступать союзы, ассоциации, хозяйственные общества; - представители всех участников объединения образуют совет управляющих, являющийся высшим органом управления.

Стратегический альянс Объединение независимых предприятий, организаций и учреждений посредством кооперации, с целью рационального использования имеющихся ресурсов и достижения синер-гетического эффекта Участники объединения являются юридически самостоятельными лицами и могут входить в состав различных объединений. - объединение участников интегрированного формирования, действующие на основе соглашения о сотрудничестве, но не предполагающее полное слияние их деятельности; - соглашения могут заключаться между двумя и более независимыми фирмами и иметь среднесрочный и долгосрочный характер; - объединение позволяет осуществлять совместное управление деятельностью его участников посредством планирования и координации деятельности с целью получения прибыли; - объединение представляет собой кооперацию технологически связанных участников основных и смежных сфер деятельности; -объединение носит временный характер и по достижении цели распадется; -деятельность объединения направлена против конкурирующих фирм по отношению к участникам интеграции.

Картель Объединение предприятий, организаций и учреждений посредством заключения соглашения по различным сферам деятельности и вопросам, касающихся объемов производства и сбыта продукции, ассортиментной, ценовой, кадровой политики и т.д. Участники интегрированного объединения сохраняют хозяйственную, производственную, финансовую и коммерческую самостоятельность и права юридического лица. - объединение участников на договорной основе; - сговор участников интегрированного объединения против конкурирующих фирм и учреждений с целью монопольного получения прибыли; -объединение однородных предприятий одной отрасли; - совместное осуществление функций по реализации продукции; - применение санкций к нарушителям совместно осуществляемой деятельности посредством использования системы принуждения.

Приложение В - Преимущества и недостатки различных форм интеграции субъектов свеклосахарного производства*__

Интегрированные объединения Преимущества Недостатки

Ассоциация свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов Тесное взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий перерабатывающей промышленности. Централизованное управление деятельностью на основе показателей развития свеклосахарного производства Отсутствует взаимосвязь с научно-исследовательскими центрами. В состав интегрированного формирования не входят семеноводческие хозяйства

Агропромышленный концерн В составе объединения находятся все взаимосвязанные структурные подразделения единой технологической цепочки свеклосахарного производства, включающие в себя: семеноводческие и свекловодческие хозяйства, сахарные заводы. В качестве координатора и интегратора объединения выступают сахарные заводы. Не отработан механизм распределительных отношений между сахарными заводами и всеми участниками интегрированного объединения. Значительная часть прибыли ор реализации конечной продукции и отходов переработки принадлежит сахарным заводам.

Финансово- промышленное объединение В интегрированном формировании тесно взаимосвязаны семеноводческие и свеклосеющие хозяйства, сахарные заводы, предприятия, потребляющие конечную продукцию и отходы переработки. В рамках объединения создается координационный центр, осуществляющий функции планирования, учета, отчетности, проведения маркетинговой стратегии, организацию тематических семинаров, и реализацию мероприятий, способствующих росту эффективности свеклосахарного производства. Объединение имущества всех участников интегрированного формирования, включая кредитные, финансовые учреждения и торговые предприятия. Технологическая и финансовая цепочки субъектов интеграции имеют замкнутый цикл. Сохраняется хозяйственная самостоятельность каждого участника объединения. Взаиморасчеты осуществляются по себестоимости конечной продукции.

Агропромышленное формирование холдингового типа Формирование объединяет в себя семеноводческие и свеклосеющие хозяйства, сахарные заводы, предприятия снабжения материально-технических ресурсов и реализации конечной продукции, финансовые и кредитные учреждения и другие субъекты свеклосахарного производства. В формировании осуществляются процессы воспроизводства, накопления и концентрация производственного, товарного и финансового капиталов, вложения их в развитие приоритетных отраслей и сфер деятельности Сельскохозяйственные товаропроизводители имеют ограниченную хозяйственную и имущественную самостоятельность. Деятельность объединения нацелена на обеспечение окупаемости вложенных средств, что не всегда связано с учетом интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Мезоэкономи-ческий союз Хозяйственная и юридическая самостоятельность и независимость участников интегрированного формирования. Отсутствует взаимодействие с свеклосеющими и торговыми предприятиями. Интегратором объединения являются сахарные заводы, несмотря на разнообразие участников.

• Источник : составлено автором

Приложение Г - Взаимосвязь и расчет показателей эффективности интегрированного формирования

Интегрированное формирование свеклосахарного производства

Производственная деятельность

Коммерческая деятельность

Финансовая деятельность

Рентабельность ресурсов

Экономический

Прибыль от реализации

Основные средства + Оборотные средства + Расходы на оплату труда

Средства на оплату труда

Прибыль до налогообложения

Расходы на оплату труда

Прибыль до налогообложения Фонд заработной платы + отчисления по единому социальному налогу

Прибыль на 1 работника

Прибыль на 1 га пашни

Рентабельность продукции и услуг

Затраты по реализации

Прибыль от реализации Себестоимость реализованной продукции

Выручка Прибыль от реализации

Добавленная стоимость

Прибыль Добавленная стоимость

Маржинальный доход Выручка от реализации

Рентабельность капитала

Активы

Прибыль Чистые активы

Инвестиционный капитал

Чистая прибыль Активы - краткосрочные обязательства

Собственный капитал

Чистая прибыль Уставный капитал + добавочный

Заемный капитал

Чистая прибыль Арендованные средства + бюджетные ассигнования, кредиты

Приложение Д - Динамика площадей посева сахарной свеклы в свеклосею-__щих регионах России*__

Регионы России Годы 2013 г. в % к

19851990 2000 2005 2010 2011 2013 19851990 2005

Российская Федерация 1474,6 806,0 811,5 1160,1 1291,9 903,8 61,3 111,4

ЦЧР 755,3 388,5 364,3 559,3 627,4 420,0 55,6 115,3

Белгородская обл. 151,3 91,6 85,4 105,6 108,3 67,6 44,7 79,2

Воронежская обл. 200,7 127,8 110,4 167,1 191,4 96,0 47,8 86,9

Курская обл. 185,3 57,1 61,3 99,5 109,9 89,0 48,0 145,2

Липецкая обл. 99,9 54,6 46,2 78,0 89,2 80,6 80,7 174,5

Тамбовская обл. 118,1 57,4 61,0 109,1 128,6 86,8 73,5 142,2

Пензенская обл. 57,0 46,4 35,6 52,2 61,2 42,8 75,1 120,2

Республика Татарстан 50,0 41,7 78,2 81,8 80,0 54,4 108,8 69,6

Республика Башкортостан 81,0 71,1 61,8 68,6 63,8 51,0 62,9 82,5

Краснодарский край 191,0 126,1 126,1 196,4 211,9 131,1 68,6 103,9

Ставропольский край 30,0 16,5 19,3 32,1 41,4 13,5 45,0 69,9

Другие 315,7 115,7 126,2 169,7 206,2 191,0 60,5 151,3

*Источник: по данным Минсельхоза, Росстата

Приложение Е - Сахаристость сахарной свеклы по основным регионам

свеклосеяния Российской Федерации (%)*

Регионы свеклосеяния Годы Темпы роста 2013 в% к 2000 г.

2000 2005 2013

Российская Федерация 16,0 16,8 16,01 100,1

ЦЧР 16,62 17,52 16,31 98,1

Белгородская обл. 16,25 16,70 15,55 95,7

Воронежская обл. 17,34 17,62 16,41 94,6

Курская обл. 16,06 16,78 15,63 97,3

Липецкая обл. 16,34 18,47 17,21 105,3

Тамбовская обл. 16,72 18,04 16,84 100,7

Пензенская обл. 16,44 17,49 16,29 99,1

Республика Татарстан 15,94 16,49 15,37 96,4

Республика Башкортостан 16,42 16,61 15,48 94,3

Краснодарский край 14,36 15,11 14,18 98,1

Ставропольский край 13,64 15,24 14,21 104,2

Другие 15,62 16,21 15,13 96,9

*Источник: по данным Минсельхоза, Росстата

Приложение Ё - Доходность производства сахарной свеклы в сельскохозяй-

ственных предприятиях Тамбовской области*

Показатели Годы 2013г. в%к 2011 г.

2011 2012 2013

Выручка от реализации продукции свекловодства, млн. руб. (в текущих ценах) 5030,6 6176,8 6832,5 135,8

Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. (в текущих ценах) 3583,2 5252,7 5431,7 151,5

Прибыль (+), убыток (-), всего, млн. руб. +1447,4 +924,1 +1400,8 96,8

Прибыль(+), убыток (-) на 1 га посева, руб. +11255 +17736,9 +16138,1 143,4

Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % +40,4 +17,6 +26,4 -14,0 п.п.

• Источник : составлено и обработано автором по данным Тамбовстата

Приложение Ж - Состав и структура затрат труда на возделывание са-

харной свеклы по различным технологиям в 2013 году*

Показатели Технологии возделывания сахарной свеклы

Традиционная Интенсивная Трудосберегающая

СХПК «Восход» Мучкапского района ОАО им. Кирова Ржаксинского района ОАО ил Маркса ского I. Карла Жердев-района