Организационно-экономические аспектв формирования системы взаимодействия малых предприятий строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Томашук, Елена Александровна

• Томашук, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Томашук, Елена Александровна

Введение.

1. Теоретическая и методологическая основа развития малого бизнеса.

1.1. Эволюция развития малого бизнеса в мировой практике.

1.2. Роль и место малого бизнеса в экономическом развитии Российской Федерации.

1.3. Проблемы развития малого бизнеса на региональном уровне (на примере Южного федерального округа).

Выводы по первой главе.

2. Методы организации малого бизнеса при формировании системы взаимодействия предприятий.

2.1. Анализ существующих методов организации малого бизнеса в Российской Федерации.

2.2. Формы взаимодействия предприятий малого бизнеса.

2.3. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного рынка региона.

Выводы по второй главе.

3. Методика формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве.

3.1. Отбор участников для формирования кластерной структуры.

3.2. Методика обоснования количества элементов кластерной структуры в строительстве в жилищной сфере.

3.3. Модель формирования производственных программ предприятий -элементов кластера.

3.4. Использование кластерного подхода в реализации Национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России».

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспектв формирования системы взаимодействия малых предприятий строительного комплекса»

В настоящее время Президентом РФ выделены общенациональные проекты, выполнение которых должно существенно повысить качество жизни граждан России - это проекты.

Реализация одного из таких национальных проектов «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» является, наиболее важной задачей на современном этапе развития страны, так как именно наличие собственного жилья положительным образом влияет на социально-экономическую ситуацию в стране.

В ходе реализации национальных проектов поставлены сложные стратегические задачи как в целом по развитию экономики России -увеличение к 2010 году ВВП России в два раза, так и по увеличению ввода в эксплуатацию жилых домов в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Эти задачи требуют незамедлительного принятия кардинальных мер по разработке основных направлений развития строительной отрасли, в том числе промышленности строительных материалов.

В перспективе до 2010 года улучшение уровня жизни и качества проживания требует ввода в действие жилья в 2010 году не менее 80 млн.кв.м в год, а за период до 2010 годы суммарно 350-380 млн.кв. м путем строительства коммерческого и муниципального жилья. При этом распределение объемов должно составить: частные компании - 80 %, муниципальное и государственное жилье - 20 %.

Реализация Национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России» требует разработки ее стратегии на всех уровнях субъектов Федерации, увеличения объемов строительства, инвестиций, ипотечного кредитования, что также оказывает определенное влияние на развитие отрасли. В свете вышеперечисленных факторов особую актуальность приобретают такие проблемы, как:

- реструктуризация неэффективной деятельности строительных компаний и выбор оптимального сегмента деловой активности;

- совершенствование бизнес-процессов строительных компаний на базе новых 1Т-технологий;

- разработка концепций реализации строительных проектов (от приобретения участка под застройку до продажи готовой недвижимости и ее эксплуатации, включая создание управляющей компании для ведения всех этапов проекта);

- выявление и оценка строительных рисков и путей их снижения, а также управление рисками, связанными со стратегией развития компании.

От уровня развития предприятий малого и среднего бизнеса в строительстве жилья в значительной степени зависит себестоимость строительства. Технологическая оснащенность и производственная мощность этих предприятий не в полной мере отвечает запросам строителей. Многие предприятия испытывают острую нехватку, как оборотных средств, так и средств на модернизацию и техническое перевооружение.

В настоящее время в России наблюдаются значительные диспропорции между крупным, средним и малым бизнесом, несмотря на то, что в основе их взаимодействия лежат не только взаимные интересы, но и единые цели. Подобное нерациональное, с позиций мировой практики, распределение, характерное для всех отраслей российской экономики, имеет свои исторические корни. Как показывает мировой опыт основой для успешного функционирования и развития малых предприятий является взаимодействие предприятий в сфере малого бизнеса. В российских условиях данная форма взаимодействия исключительно важна для перевода экономики на инновационный путь развития, что требует постоянных контактов участников инновационного процесса, позволяющих корректировать производственный процесс.

Строительная отрасль не является исключением, а наоборот возможность взаимодействия дает широкие перспективы для развития строительных организаций. Определение оптимального соотношения структур и количества малых, средних и крупных предприятий в строительной отрасли является одним из направлений развития экономики, а увеличение объема производства в строительстве жилья - важнейшей проблемой, определяющей цель и задачи исследования.

Для существенного подъема российской экономики необходимо содействовать развитию малого бизнеса в производственной сфере, стимулировать развитие взаимосвязей между малым, средним и крупным бизнесом, использовать соответствующий зарубежный опыт. Всё это должно стать составной частью политики в сфере реструктуризации отечественной экономики. Успешное развитие малого и среднего бизнеса в значительной мере зависит от организации и управления формированиями, ориентированными на реализацию набирающего темпы национального проекта «Комфортное и доступное жилье - гражданам России». Это и обуславливает актуальность исследования проводимого по теме.

Целью исследования является обоснование системы взаимодействия малых предприятий в строительной отрасли на примере использования кластерной структуры в качестве функциональной, с учетом количественного состава элементов, а также разработка модели формирования производственных программ.

Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы подходы к определению сущности малого бизнеса, определен эффект взаимодействия малых и крупных предприятий строительной отрасли в мировой практике и условиях российской экономики.

- исследованы существующие методы организации малого бизнеса для формирования системы взаимодействия предприятий, проведен выбор структуры рационального взаимодействия предприятий строительного комплекса. Обосновано, что наиболее эффективной формой взаимодействия предприятий, отражающей особенности развития российской экономики, являются кластерные структуры. Разработан метод оценки кластерных взаимодействий;

- предложена последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры;

- разработана математическая модель формирования производственных программ предприятий, входящих в кластерную структуру. При реализации программы сформирован динамический баланс взаимодействия, отражающий степень влияния предприятий - элементов кластера на деятельность всей системы. Разработан способ определения экономического эффекта работы кластерной структуры;

- предложен состав строительных предприятий - элементов кластера, на основе апробации математической модели на строительном рынке Ростовской области разработаны их производственные программы;

- полученные результаты исследования внедрены в сфере жилищного строительства г. Ростова-на-Дону, проведенными расчетами подтверждена возможность увеличения объемов выполненных работ и сокращения себестоимости готовой продукции.

Логическая схема исследования представлена в Приложении 1.

Предметом исследования является управление процессом формирования системы взаимодействия предприятий малого бизнеса в сфере строительства.

Объектом исследования выступают малые предприятия строительного комплекса Ростовской области.

Методологической и теоретической основой исследования является системный подход, сравнительный анализ, построение классификаций, различные виды системного и математического моделирования.

В работе использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщенный зарубежный и отечественный опыт деятельности малых предприятий в строительстве.

Особое место занимает анализ научных позиций российских и зарубежных ученых, а именно А.Н. Асаула, Л.Колесниковой, А.П. Градова, А.Р. Горбунова, П.Г. Грабового, A.A. Турчака, В. Ренке, А. Гибба, К. Полыньи, Т. Шанина, Дж. Скотта, а также М.Портера, который уделял наибольшее внимание теории кластерного развития.

Статистическую базу составили материалы сборников Госкомстата РФ, а также данные, приведенные в открытой печати. Проведенный в работе анализ правовой базы малого бизнеса опирается на действующее федеральное законодательство, а также нормативные акты органов власти Ростовской области.

Научная новизна исследования:

- предложен новый метод оценки кластерных взаимодействий;

- предложена последовательность мероприятий при разработке кластерной структуры;

- разработана новая методика обоснования количества элементов кластерной структуры в строительстве в жилищной сфере;

- разработана математическая модель формирования производственных программ предприятий, входящих в кластерную структуру в сфере жилищного строительства;

- предложен способ определения экономического эффекта работы кластера.

Практическая значимость работы заключается в выработке методических принципов и прикладных рекомендаций по формированию взаимодействий строительных предприятий в составе кластерной структуры за счет использования преимуществ системы, внутренних резервов, а также сбалансированности деятельности малых предприятий внутри кластера в процессе функционирования.

Теоретические положения, сформулированные в работе, использованы в учебном процессе.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Томашук, Елена Александровна

Выводы по третьей главе

1. При разработке методики формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве определена последовательность мероприятий при формировании кластерной структуры в малом бизнесе на основе предложенной методики оценки, которая может быть применена при определении конкурентных преимуществ предприятий для включения в кластер по отношении к другим участникам рынка.

2. Определены основные характеристики и отличительные черты строительного кластера. Предложен механизм работы элементов кластерной структуры в строительстве на основе методики определения количественного состава элементов структуры. Доказано, что наиболее эффективным является сотрудничество 3 и 5 предприятий.

3. Разработанная математическая модель формирования производственной программы предприятий - элементов кластера, отражает особенности взаимодействия, а также работу структуры состоящей из 3-х или 5-ти элементов. При реализации программы предложено сформировать динамический баланс взаимодействия предприятий, отражающий степень взаимного влияния предприятий - элементов кластера на деятельность всей системы.

4. Представленная в работе модель позволяет провести разработку и обосновать стратегию развития кластерных структур малых строительных предприятий, а также применить предложенную методику оценки эффективности работы кластерной структуры, отражающую необходимое условие устойчивого существования последней в рыночной среде: эффект взаимодействия должен покрывать возможные убытки от колебаний рыночной конъюнктуры.

5. Проведен структурный анализ, показывающий, что каждое малое предприятие вносит материальные и технические ресурсы, несет определенные затраты, связанные с функционированием кластера, и получает дополнительную выгоду Э ^ 0.

6. Для оценки работы сформированной структуры применена модель формирования производственных программ предприятий - элементов кластера. На практике подтверждено, что наиболее эффективным является сотрудничество 5 и 3 предприятий. В ходе работы кластера выработана модель сотрудничества, распределены выполняемые задачи в соответствии со спецификой каждого предприятия.

7. Проведен анализ темпов жилищного строительства на период до 2010г. Определены факторы, сдерживающие формирование рынка доступного жилья, составлены прогнозные оценки развития рынка жилья. Показана возможность применения созданного кластера для реализации программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Доказано, что применение кластерных структур в строительстве позволяет решить следующие задачи:

- Повысить темпы строительства жилья на основе совместного использования материально - сырьевой базы предприятий.

- Снизить стоимость квадратного метра на основе распределения затрат, связанных с согласованием строительства, разработкой проектно - сметной документации, развитием инженерной и транспортной инфраструктуры.

113

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в работе результаты исследования отражают решение актуальной задачи по разработке методики формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве.

Основные теоретические и практические результаты работы:

1. Исследованы существующие методы организации малого бизнеса для формирования системы взаимодействия предприятий в строительстве. Показано, что система взаимодействия строительных предприятий представляет собой процесс, непосредственно связанный с формированием стабильной части малого бизнеса, рациональной пропорции между крупным и малым производством и в конечном счете со становлением малого бизнеса как необходимого элемента рыночных отношений.

2. Анализ, проведенный в работе, показал, что существуют противоречия в политике, малых и крупных строительными предприятий, в результате чего их взаимодействия зачастую носят случайный характер. В процессе исследования доказано, что наиболее эффективной формой взаимодействия предприятий в строительстве являются кластерные структуры, использование которых обусловлено: уменьшением потребности в инвестициях; увеличением прибыли; снижением издержек по сравнению с автономными организациями.

3. Предложенная методика определения элементов кластера позволяет совершенствовать строительные процессы, сформировать единую коммерческую политику, повысить профессиональный уровень персонала предприятий элементов кластера, сформировать единое информационное пространство, а разработанная методика определения количественной структуры предприятий - элементов кластера, показала, что наиболее эффективным является взаимодействие трех и пяти элементов.

4. Разработанная математическая модель формирования производственных программ предприятий - элементов кластера позволяет составить динамический баланс взаимодействия предприятий и установить необходимые затраты для каждого предприятия - элемента кластера, прирост фондов и объем выполненных работ как в целом по кластеру, так и для каждого элемента в отдельности.

5. В результате апробации предлагаемой математической модели было проанализировано 86 предприятий строительной отрасли Ростовской области, в результате оценки данных по методике отбора предприятий рассмотрено восемь организаций. После проведения расчета результатов взаимодействия данных предприятий установлено, что максимальный эффект достигнут для кластера в состав которого входят пять элементов, затраты по таким статьям, как проектно-изыскательские работы, восстановление инженерных коммуникаций (максимальное снижение затрат в общей доли составило 29%), услуги заказчика-застройщика, реклама, снизились на 11 % за счет перераспределения расходной части между участниками кластера.

6. Данная методика может являться инструментом для реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» на территории Ростовской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Томашук, Елена Александровна, 2007 год

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Часть 1. — М., «Экономика и жизнь», 1994. 95 с.

2. Автономов В. Практика глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) // Предпринимательство в России, 1997. №4(11). С.5-11

3. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М, 1991;

4. Агафонов Н.Т., Исляев P.A., Литовка О.П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. — СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

5. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития.-М.: Финансы и статистика, 2003-192с.

6. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахарнов Ю.В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. -СПб., 1996

7. Асаул А.Н. Предпринимательские сети в строительстве. Спб.: Гуманистика, 2005.-256 с.

8. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Спб.: Питер, 2005.-368 с.

9. Асаул А.Н. Маркетинг Менеджмент в строительстве. Спб.: Гуманистика, 2007.-248 с.

10. Асаул В.В. Научные основы концепции экономической инновационной стратегии строительных организаций на основе интеграционных процессов. СПб., 2005.-195 с.

11. Афанасьев Н.В., Рогожин В.Д., Рудыка В.И. Управление развитием предприятием. Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. - 184 с.

12. Афинин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие.-М.: Дашков и Ко, 2002.-380 с.

13. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования. // Экономист. 2001.№4, С.45-54;

14. Бессонов Б., Демидов Ф., Егоров В., Жовтун Д., Петренко Е. Мировоззренческие проблемы теории самоорганизации. // Самоорганизация, организация и управление. М.:РАГС, 1995, С. 14;

15. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: 1998;

16. Блохин Ю.В. О сущности инфраструктуры, составе ее отраслей и их классификации// Региональные проблемы размещения производства. М.: Экономика, 1975;

17. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП).-М.:Финансы и статистика, 2001.- 240 с.

18. Бусыгин A.B. Предпринимательство: основной курс. Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 1997. с.52-53;

19. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под. ред. Д.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 800 с.

20. Вардомский JL, Самбурова Е. Предпринимательство в России: региональные различия. // Проблемы теории и практики управления, 1996. №2, с.68-73;

21. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1995,

22. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы-ЮНИТИ, 1997.

23. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000, С.435.

24. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. с. 176;

25. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства, // Вопросы экономики, 2002. №7. с. 127-139;

26. Денисов А.Ю. Жданов С.А. Экономическое управление предприятиями и корпорациями.-М.: Издательство «Дело и Сервис»,2002. -416с.

27. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир-пресс, 1998;

28. Друйер А. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: 1992;

29. Дулыциков Ю.С. Региональная практика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998;

30. Захаренко В. Проблемы процесса приватизации и предпринимательства. // Предпринимательство, №3, 2000, с.52;

31. Захарченко В.И. Планирование на предприятии. Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Одесса:, 2002г С. 127

32. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. // Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002, с.584;

33. Кокурин Д.И., Николаева И.П. Шепелев В.Н. Ковалев Г.Д. Ресурсы инноваций. Организационные, финансовые, административные: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Проф.И.П. Николаевой.-М.: ЮНИТИ ДАНА 2003.-318с.

34. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике. // Экономист, №1, 1999;

35. Костюченко В.В., Крюков, K.M. Кудинов, O.A. Менеджмент в строительстве:Учебное пособие /Под ред.В.В. Костюченко.- Ростов/н/Д. Феникс, 2002.- 448 с.

36. Котилко B.B. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. М.: Наука, 1986;

37. Котилко В.В. Региональная экономическая политика. М.: Изд-во РДЛ, 2001, с.272;

38. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: 1991;

39. Криворучко О.Н., Зайцев A.A., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской экономики в России. М.: «Экономика», 2000, с.206;

40. Криворучко О.Н., Лобанов С.Н., Зайцев A.A. Становление производственного предпринимательства в России. // Маркетинг, №1, 200, с.93-99;

41. Кузьминов Я. Тезисы о коррупции М.: ГУВШЭ, 2000, с.40;

42. Кукура С., Лобанов С. Предпринимательская модификация региональной модели реформирования экономики. // Маркетинг, №1, 1999, с.95-100;

43. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада. М.: 1992;

44. Куприянов Н.С. Михненков О.В. Щербакова Т.С. Стратегический менеджмент в строительстве:Учеб.пособие/-М ИНФРА — М2004.-336с. -(Серия «ысшее образование»)

45. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997;

46. Лугачева Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике. // ЭКО, №5, 2002;

47. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: 1997;

48. Мажукин В.И. Королева О.Н. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие/В.И. Мажукин. М.:Флинта:Московский гуманитарный университет, 2004.-232с.:ил.

49. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ., В 2-х т., М.: Республика, 1992.;

50. Маршалл А. Принципы политической экономии. М., 1984.

51. Маршалл А. Принципы экономической науки. -М.: Прогресс, 1993, т. 1;

52. Мессенгисер М. Экономическая сущность предпринимательства.- М.: Наука, 1998;

53. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в РФ. Ин-т Микроэкономики — М.: Минэкономики России;, 1994;

54. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров.- Интернет-ресурс: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/al5.html

55. Небритов Б.Н. Организационно технологическое проектирование: Учебное пособие. - Ростов/н/Д.: РГСУ, 2000.- 69с.

56. Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики, №7, 2002, с.127-139;

57. Никитина С.К. История российского предпринимательства.-М.: Экономика, 2001, с.303;

58. Новокшонова JI. Мировое хозяйство и региональные аспекты развития экономики. // Экономист, №10,2001, с.88-89;

59. Орлов A.B. Введение в предпринимательство: малый бизнес за рубежом и в России. М.: 1994;

60. Орлов A.B. Перспективы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики, №7, 2002, с. 110-126;

61. Основы предпринимательства.Коллективавторов.Ростов, 1999, С.512;

62. Пауэлл У., Смит-Дор JI. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 76 77.

63. Платонов O.A. Экономика русской цивилизации. М.: 1995;

64. Портер М. Международная конкуренция. М.: 1993;

65. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность предпринимательства. Спб., 1995, с.195;

66. Половинкин П.Д. Предпринимательство как стратегический курс развития экономики. Спб., 1996;

67. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства. // Вестник МГУ, серия «Экономика», №2, 1996 с.3-15;

68. Поляков Г.Б., Швандар В.А., Предпринимательство. Учебник для ВУЗов М.: ЮНИТИ, 2000, с.475;

69. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.07.91 г. № 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР"

70. Постников C.JL, Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. М.: «Финансы и статистика», 2001, с.224;

71. Предпринимательство. Учебник. 3-е изд., М.: 2000, с.640;

72. Просветов Г.И. Математические модели в экономике: Учебно -методическое пособие.- М.:Издательство РДЛ, 2005.-152с.

73. Радаев В.В., Бузгалин A.B. Экономика переходного периода. М.: Изд-во-МГУ, 1995, с.410;

74. Радаев В.В. Становление нового Российского предпринимательства. (Социологический аспект) М.: 1993;

75. Разу М.Л. Воропаев В.И. Якутии Ю.В. и др.Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модель 8.-М.:ИНФРА-М, 2000.-.320с.

76. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 2002, 646с.;

77. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993;

78. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы, проблемы формирования и регулирования. М.: изд-во «Экономика», 1997;

79. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. С. 184

80. Проблемы становления и развития рыночных отношений в экономике: Сборник научных статей,- Ростов-на-Дону: ЗАО Ростовское книжное издательство (Ростиздат),2003.-320с.

81. Синергетика и методы науки Спб.: Наука, 1998;

82. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: 1985;

83. СНиП 1.04.03-85* «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений»

84. Степанов И.С. Экономика строительства: Учебник/ Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доб. и перераб. - М.: Юрайт - из дат, 2003. -591с.

85. Строков В.А. Экономический механизм предпринимательской деятельности. — М.: АО «Солид», 1996. — 144 е.;

86. Табурчак П.П., Викуленко А.Е.: учеб. пособие для вузов.-Ростов н/Д:Феникс, 2002,-352с.

87. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентноспособность лучшие компании М.: 1998;

88. Уткин Э.А. Экономика, рынок, предпринимательство. М.: Фин. акад. при пр-ве РФ, 1996;

89. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 1999, с.416;

90. Филякин Ю.П. Экономическая теория и становление рыночной экономики России. М.: 1995;

91. Федеральный закон от 14.07.1995г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"

92. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. /Под ред. П.П. Белых. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 663 е.;

93. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. Управление в системе цивилизованного предпринимательства. М.: 1996;

94. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: 1993;

95. Хоскинг А. Теория предпринимательства. М.: 1993;

96. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. Научно-методическое пособие/С.Р.Хачатрян./М.: издательства Экзамен, 2002.-192с.

97. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства. // Экономист, №11,2001, с. 12-18;

98. Чапек В.Н. Экономика и организация малого предпринимательства. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.- 384 с.

99. Чернавская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России. М.: Экономика, 1997;

100. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. Учебник для ВУЗов. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000, с.382;

101. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России. // Проблемы теории и практики управления, №2,1998, с.94-99;

102. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально отраслевой аспект. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997;

103. Шамхалов Ф. Государство и экономика. // Основы взаимодействия. Экономика, 2000, с.382;

104. Шевченко Н.С., Эмрахов А. А. Производственное предпринимательство в России: основные направления развития. Под ред. Шамхалова Ф.И. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998;

105. Шелобаев С.И. Экономико математические методы и модели: Учеб.пособие для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2005.,287 с.

106. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 с.

107. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики. // Экономист, №10,2002, с.60-66;

108. Шумпетер Й. Теории экономического развития (исследование предпринимательской прибыли капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры). М.: Прогресс, 1982;

109. Эмрахов А. А. Проблемы становления инновационного предпринимательства. // Маркетинг, №2 1998, с. 112-117;

110. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: 1998;

111. Юкаева B.C. Управленческие решения: уче.пособие.-Jl.: Издательский Дом Дашков и К. 1999.- 292с.

112. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: Трил,1994;

113. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство.-Спб.:Питер,2004.-189с.:-(Серия «Учебное пособие»)114. .A Governor's Guide to Cluster-Based Economic Development, National Governors Association, Washington, 2002

114. E. M. Bergman, E. J. Feser Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. The Web Book of Regional Science.// www.elsevier.com/hes/books/09/menu09.htm

115. Mizruchi M. Social Network Analysis: Recent Achievements and Current Controversies// Acta Sociologica. 1994. Volume 37. P. 330 331.