Организационно-экономическая адаптация сырьевой базы регионального свеклосахарного подкомплекса АПК к рыночным условиям: На материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Марченко, Наталья Евгеньевна

• Марченко, Наталья Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Марченко, Наталья Евгеньевна

Введение

Глава 1. Научные основы функционирования регионального 10 свеклосахарного подкомплекса АПК

1.1. Становление рынка сахарной свеклы как условие развития 10 свеклосахарного подкомплекса региона

1.2. Особенности рыночных преобразований в свеклосахарном 26 подкомплексе региона

1.3. Методические основы исследования и прогнозирования сырьевой 40 базы и формирования рынка сахарной свеклы

Глава 2. Экономическая оценка современного состояния и развития 58 сырьевой базы свеклосахарного подкомплекса АПК региона

2.1. Анализ условий функционирования сырьевой базы 58 регионального свеклосахарного подкомплекса АПК

2.2. Тенденции и эффективность производства сахарной свеклы в 70 регионе

2.3. Особенности функционирования региональной системы 90 «Производство - переработка сахарной свеклы»

Глава 3. Управление региональным рынком сахарной свеклы в 102 условиях переходной экономики

3.1. Модель рынка сахарной свеклы и механизм ее реализации

3.2. Объективность функционирования регулирующих рычагов 117 рынка сахарной свеклы

3.3. Прогнозирование параметров регионального рынка сахарной 127 свеклы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическая адаптация сырьевой базы регионального свеклосахарного подкомплекса АПК к рыночным условиям: На материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Современное состояние сырьевой базы свеклосахарного подкомплекса АПК региона характеризуется как кризисное. Прошедшие годы реформ обусловили сокращение валовых сборов сахарной свеклы, рост затрат на ее производство, низкий уровень рентабельности. В регионе сложился дисбаланс между производством и переработкой сахарной свеклы, характеризующийся тенденцией увеличения дефицита сырьевых ресурсов для действующего и строящегося сахарных заводов.

Формирование регионального рынка сахарной свеклы является основным перспективным путем развития сырьевой базы подкомплекса. Данный процесс выдвигает целый ряд проблем в области организационно-экономической адаптации сырьевой базы к рыночным условиям, которые неразрывно связаны с реформированием всего агропромышленного комплекса. Решению этих проблем посвящены научные труды экономистов-аграрников В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, Е.А. Булатова, P.P. Гумерова, А.Г. Зельднера, А.И. Куропаткина, А.Ф.Серкова, Б.В. Спичак, А.А. Шутькова и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы адаптации аграрного сектора экономики в целом и свеклосахарного подкомплекса АПК, в частности, к условиям переходного периода, механизм формирования аграрного рынка, рынка сахара и сахарной свеклы.

Вместе с тем некоторые прикладные аспекты методологического, методического и практического характера, а также специфические особенности адаптации сырьевой базы регионального свеклосахарного подкомплекса к рынку исследованы недостаточно. В этой связи разработка научных основ функционирования регионального рынка сахарной свеклы требует решения ряда теоретических вопросов, связанных с исследованием предпосылок становления рынка как условия развития свеклосахарного подкомплекса, уточнением экономического содержания данной категории. Актуальным является осмысление проблем формирования рынка сахарной свеклы в регионе как Целостной экономической системы на основе оценки условий функционирования и современного состояния сырьевой базы подкомплекса, особенностей системы «Производство - переработка сахарной свеклы». Недостаточно внимания уделяется вопросам прогнозирования параметров регионального рынка сахарной свеклы, механизму практической реализации модели рынка. Все это послужило основанием определения темы, цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является развитие методологических основ построения и функционирования рынка сахарной свеклы как сложной регулируемой экономической системы, обоснование его модели и механизма реализации в переходный период. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть научные основы и исследовать специфику рыночных преобразований в свеклосахарном подкомплексе в переходной экономике;

- уточнить методические положения комплексного анализа производства, сбыта, переработки сахарной свеклы и определения ее эффективности;

- выявить тенденции современного состояния производства свеклы в регионе на основе результатов его экономической оценки;

- обосновать организационно-экономический механизм формирования рынка сахарной свеклы и разработать рекомендации по осуществлению его государственного регулирования;

- разработать методику прогнозирования валового сбора и сырьевых ресурсов рынка на основе методов экономико-математического моделирования с учетом особенностей переходного периода;

- осуществить прогнозирование параметров регионального рынка сахарной свеклы, исходя из потребностей в свекловичном сырье действующего и строящегося в регионе сахарных заводов.

Предметом исследования являются организационно-экономические процессы адаптации в свеклосахарном подкомплексе региона, определяющие становление рынка сахарной свеклы.

Объектом исследования выступили сельскохозяйственные товаропроизводители, крестьянские (фермерские) хозяйства, сахарные заводы, формирующие региональный свеклосахарный подкомплекс АПК.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых экономистов, нормативные акты, характеризующие и регламентирующие процессы развития АПК, свеклосахарного подкомплекса России и региона, становления регионального аграрного рынка и рынка сахарной свеклы. При этом использовались диалектический метод и системный подход к исследуемым процессам.

В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата России, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края.

На разных этапах исследования применялись графический, экономико-статистический, экономико-математический методы анализа, методы многофакторного прогнозирования и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования состоит в разработке методологических основ построения, функционирования и развития модели рынка сахарной свеклы и механизма ее реализации в регионе. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенных исследований:

- в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории «региональный рынок сахарной свеклы» как сложной системы, характеризующейся целостностью, делимостью, обособленностью и структурированностью;

- выявлены и систематизированы основные проблемы организационно-экономической адаптации свеклосахарного подкомплекса к условиям переходного периода и осуществлена классификация их решения по уровням управления;

- уточнена методика комплексного анализа деятельности региональной системы «Производство - переработка сахарной свеклы» и определения эффективности ее функционирования;

- разработана методика оценки финансовых результатов производственной деятельности свеклосеющих хозяйств при переработке сахарной свеклы на давальческих условиях;

- сформулированы концептуальные подходы к разработке модели формирования регулируемого рынка сахарной свеклы и обоснованы предложения по организации, размещению и работе оптовых рынков в сырьевых зонах региона;

- осуществлено прогнозирование оптимальных объемов валовых сборов сахарной свеклы с учетом рациональных параметров производства и посевных площадей при минимальных затратах в сырьевых зонах сахарных заводов;

- обоснованы направления дальнейшего функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК и осуществлено прогнозирование параметров рынка сахарной свеклы с учетом потребностей сахарных заводов региона в свекловичном сырье.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что реализация разработанных в нем предложений по организационно-экономической адаптации сырьевой базы свеклосахарного подкомплекса к рыночным условиям создает методическую и практическую основу по формированию регулируемого рынка сахарной свеклы в регионе. Непосредственное практическое значение имеют следующие результаты исследования: предложенная методика комплексного анализа функционирования региональной системы «Производство - переработка сахарной свеклы», разработанная модель формирования регулируемого рынка сахарной свеклы, предложения по организации оптовых рынков и алгоритм их размещения на территории региона, методика прогнозирования параметров рынка сахарной свеклы. Данные разработки приняты Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края и рекомендованы к внедрению.

Изложенные в диссертации основные положения, выводы и рекомендации могут быть эффективно использованы в регионах, специализирующихся на производстве сахарной свеклы.

Апробация работы. Основные результаты выполненного диссертационного исследования изложены, апробировались в установленном порядке и получили одобрение на II Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, 1998г.), ежегодных научно-технических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Ставропольского государственного технического университета (1997, 1998, 1999 г.г.), научно-практической конференции Ставропольского кооперативного института БУПК (Ставрополь, 1999г.). В 1.997г. опубликовано рекомендованное Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края практическое пособие для свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов «Вопросы определения оптимальных региональных сырьевых зон свеклосахарной промышленности».

Методика прогнозирования урожайности сахарной свеклы на основе многофакторных производственных функций (информационный листок № 30 - 98 Ставропольского ЦНТИ) и методика прогнозирования урожайности и себестоимости сахарной свеклы (информационный листок № 90 - 99 Ставропольского ЦНТИ) внедрена в практическую деятельность свеклосеющих хозяйств региона.

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению «Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма» (№ госрегистрации 01.99.0004701).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она выполнена на 170 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 24 рисунка. 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Марченко, Наталья Евгеньевна

Заключение

На основе проведенных исследований по проблемам организационно-экономической адаптации сырьевой базы свеклосахарного подкомплекса АПК региона и разработанных теоретических, методологических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Функционирование свеклосахарного подкомплекса зависит от состояния его сырьевой базы, которое в настоящее время характеризуется снижением валовых сборов сахарной свеклы (в 1998 г. валовой сбор составил 56 % от уровня 1991 г.), урожайности (по сравнению с 1991 г. она уменьшилась на 20,7 %), ростом затрат на производство (более чем в 20 раз в 1998 г. по сравнению с 1993 г. ), низким уровнем рентабельности (в среднем по краю в 1998 г. он равен 6,5 %). При отсутствии государственной поддержки сельскохозяйственных производителей и необходимых оборотных средств у сахарных заводов более 50 % сахарной свеклы перерабатываются в регионе и за его пределами на давальческих условиях. Экономическую ситуацию усложняет то, что в регионе сложился дисбаланс между сырьевыми ресурсами и потребностями сахарных заводов в них, выражающийся в усилении тенденции дефицита ресурсов.

2. Проведенные исследования показали, что проблемы переходного периода в свеклосахарном подкомплексе вызваны причинами как субъективного, так и объективного характера. Фактором субъективного характера является порожденный макроэкономической ситуацией в стране общеэкономический кризис. Среди объективных по отношению к подкомплексу факторам относятся: разрушение административной структуры управления при отсутствии эффективной рыночной; ослабление позиций государственного регулирования через установление паритетных экономических отношений в подкомплексе, применение гарантированных закупочных цен на сахарную свеклу; низкий уровень кооперации и интеграции свеклосеющих хозяйств и перерабатывающих предприятий региона; отсутствие эффективного экономического механизма между ними; деформация перераспределительных процессов и др. Кризисное состояние свеклосахарного подкомплекса, сложившееся в результате влияния данных факторов, обуславливает необходимость организационно-экономической адаптации сырьевой базы в переходный период и последующего становления рынка сахарной свеклы как необходимого условия эффективного развития подкомплекса.

3. В работе осуществлено теоретическое обоснование таких предпосылок становления рынка сахарной свеклы, как крайняя неэффективность и неустойчивость основных производственных и финансовых параметров подкомплекса; наличие стимулов (мотивов) к выращиванию свеклы в отдельных районах края; конкуренция между ее производителями за наиболее выгодные рынки сбыта; изменения в сфере обращения и каналах реализации сахарной свеклы. На основании этого сформулирована цель, принципы и критерии функционирования рынка и предложены методологические основы построения рынка сахарной свеклы как сложной регулируемой системы.

4. Выбор стратегии управления региональным рынком сахарной свеклы в переходный период базируется на системном подходе к анализу проблемной ситуации в свеклосахарном подкомплексе. На его основе предложена методика комплексного анализа условий и эффективности производства и переработки сахарной свеклы в регионе. По каждому блоку определена система частных и обобщенных показателей, позволяющих дать экономическую оценку состояния и тенденций развития производства свеклосахарного сырья в разрезе административных районов, сырьевых зон сахарных заводов и по региону в целом. Одновременно разработана методика определения затрат и финансовых результатов деятельности свеклосеющих хозяйств при реализации свеклы по договорным закупочным ценам и при ее переработке на давальческих условиях, апробированная при исследовании эффективности производства сахарной свеклы. Рекомендуемая методика анализа производства сырьевых ресурсов и их переработки на сахарных заводах позволяет осуществить прогнозирование параметров рынка сахарной свеклы.

5. Результаты комплексного исследования сырьевой базы свеклосахарного подкомплекса и анализ эмпирического материала, характеризующего развитие региональных аграрных рынков, позволили разработать организационную модель регулируемого регионального рынка сахарной свеклы и предположить механизм ее реализации. Перспективным путем развития сырьевой базы подкомплекса является формирование оптовых рынков сахарной свеклы в г. Изобильном емкостью 270 тыс. тонн и в г. Невинномысске емкостью 600 тыс. тонн свеклы. Система оптовых рынков сыграет важную роль в становлении эффективных экономических связей между производителями и покупателями свекловичного сырья, что наряду с расширением прямых связей характеризует зрелость рыночных отношений. В работе даны предложения по созданию оптимальной инфраструктуры рынка и регионального органа его регулирования.

6. Поскольку на нынешнем этапе становления регионального рынка сахарной свеклы невозможно его саморегулирование, в работе обоснована объективная необходимость регулирования рынка через систему прямых и косвенных рычагов экономического механизма. Так, построение системы ценообразования предполагается осуществлять через установление гарантированных закупочных цен на сахарную свеклу и интервенционных цен на сахар, которые обеспечат равные экономические условия свеклосеющим хозяйствам и сахарным заводам. Целесообразно создание в регионе кредитных союзов производителей и покупателей сахарной свеклы и ссудно-сберегательных товариществ. Внедрение системы унифицированного налогообложения позволит получить реальные финансовые ресурсы участникам рынка, в том числе и для организации страховых, маркетинговых, консалтинговых компаний.

7. Результаты прогнозирования параметров рынка на 2001 г. показали, что при использовании предлагаемой авторской программы численного поиска оптимальных значений валового сбора сахарной свеклы, при условии одновременной минимизации затрат на ее производство, может быть обеспечено повышение эффективности производства сахарной свеклы и номинальная загрузка сырьевыми ресурсами сахарных заводов региона. В 2001 г. сырьевые ресурсы по зоне Изобильненского завода определены в количестве 616,7 тыс. тонн, по зоне Кочубеевского - 460,1 тыс. тонн сахарной свеклы. При данном варианте прогнозирования валовых сборов регион будет полностью обеспечен собственными сырьевыми ресурсами для производства сахара. Емкость рынка составит 1076,8 тыс. тонн сахарной свеклы, из которых 870 тыс. тонн может продаваться через оптовые рынки, остальная - по каналам прямой связи между сельскохозяйственными производителями и покупателями свекловичного сырья. Аналитические и прогнозные расчеты показывают, что ежегодные закупки сахарной свеклы для государственных нужд по минимальным закупочным ценам в регионе сложатся в пределах 323 - 377 тыс. тонн.

8. Применение методики установления гарантированных цен на сахарную свеклу и интервенционных цен на сахар позволило спрогнозировать на 2001 г. гарантированную цену 1 тонны сахарной свеклы базисной сахаристостью 16 % -653 руб., интервенционную цену на сахар стандартного качества - 11872 руб. за 1 тонну (11 руб. 87 коп. за 1 кг). Поскольку цена является индикатором перепада рыночной коньюктуры, то в условиях регионального рынка рост закупочных цен на сахарную свеклу (в 1998 г. - 181 руб. 50 коп. за 1 тонну) окажет положительное воздействие на конъюнктуру: на первом этапе - обеспечит стабильную прибыль, в перспективе - приведет к увеличению прибыли производителей сахарной свеклы и усилению деловой активности всех участников рынка. Расчет индекса Герфиндаля - Гиршмана (по рынку сырьевой зоны Изобильненского сахарного завода HHI = 2544, СРЗ = 70 %; по рынку сырьевой зоны Кочубеевского сахарного завода HHI = 2826, СРЗ > 74 %) показывает, что в перспективе ожидается высокая степень концентрации производителей и слабая конкурентная среда на рынке: региональный рынок сахарной свеклы определен как тип рынка несовершенной (монополистической) конкуренции.

9. Апробированная в исследовании методика прогнозирования параметров рынка сахарной свеклы позволяет максимизировать финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных производителей региона посредством управления изменением уровня гарантированных закупочных цен и затрат на производство свеклы, а также объемами ее производства и сырьевыми ресурсами, реализуемыми по различным каналам сбыта в рамках сырьевых зон сахарных заводов региона. Кроме того, использование данной методики дает возможность устанавливать равные экономические возможности с производителями и переработчиками сахарной свеклы и обеспечивать их совместную эффективную деятельность на рынке.

10. Рассмотренные в исследовании положения по организационно-экономической адаптации сырьевой базы свеклосахарного подкомплекса и формированию в регионе организованного рынка сахарной свеклы и управлению им не исчерпывают весь круг проблем по данному вопросу, так как они являются составной частью проблемы становления рыночных отношений в региональном агропромышленном комплексе. Вместе с тем, рекомендованные организационно-экономические меры позволяют повысить методологический уровень решения существующих проблем в практической деятельности свеклосеющих хозяйств и переработчиков сахарной свеклы в регионе, при условии применения системы комплексных аналитических исследований и научно обоснованных прогнозов развития их деятельности в рамках регионального рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Марченко, Наталья Евгеньевна, 1999 год

1. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 г.г. // Российская газета. - 1996. - 17 июля, - с. 5-8.

2. О мерах по стабилизации и развитию свеклосахарного производства: Указ Президента Российской Федерации от 19 августа 1996 г. № 1205. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 10, - с.З.

3. О программе развития производства сахара в Ставропольском крае в 1997 -2000 г.г. и на период до 2005 г.: Постановление губернатора Ставропольского края от 27 мая 1997 г. № 329.

4. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. // Российская газета. -1997.-26 июля,-с.5.

5. О федеральной целевой программе Увеличение производства сахара в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта 1997 г. № 235. // Собрание законодательства Российской Федерации. —1997. -№ 10, с. 2141 -2162.

6. Об отмене временных специальных пошлин на сахар-сырец и сахар белый: Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 1998 г. № 1549. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2, - с.21.

7. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 1999г. № 295. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6, - с. 19-20.

8. Авдашева С., Розанова И. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России. // Вопросы экономики. 1997. - № 6, - с. 138- 154.

9. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация предприятий к рыночным условиям. // Российский экономический журнал. 1996. - № 11, - с. 145 - 151.

10. Ю.Алибеков М., Лукинов М. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9, - с. 6 — 10.

11. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка. // Российский экономический журнал. 1995. - № 2, - с. 54 - 61.

12. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984. -296 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.

14. Бинатов Ю.Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК. // Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Ставрополь: ГСХА, 1992. - 88с.

15. Бинатов Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края. // Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве. Ставрополь: ГСХА, 1996. - 127 с.

16. Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3 - с. 61 - 64.

17. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. // АПК: экономика, управление. 1994. - № 11,-с. 38- 45.

18. Боев В.Р., Романов А.Е. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2, - с. 5 — 15.

19. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Новая волна, 1996. - 320 с.

20. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК. // АПК: экономика, управление. 1995. - № 6, - с. 39 - 43.

21. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 5, - с. 41 - 46.

22. Борхунов Н. Рынок сахара: спрос, предложение, цены. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 7, - с.33.

23. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6, - с. 15.

24. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. -1993,- №9,-с. 117-127.

25. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2, - с. 12-16.

26. Булатов А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления. // Рыночный экономический журнал. 1996. - № 9, - с.91 -101.

27. Булатов А.Е. Современный аграрный рынок: структура и специфика. // Российский экономический журнал. 1996. - № 10, - с. 98 - 108.

28. Булатов А.Е. Аграрная реформа и становление нового механизма хозяйствования в АПК. // Российский экономический журнал. 1997. - № 1, - с. 102- 108.

29. Войтек В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия. // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2, - с. 60 - 64.

30. Волынский Г. Предпосылки перехода к рыночной экономике. // Экономические науки. 1991. - № 3, - с. 76-85.

31. Гайсин Р. Государственное регулирование рыночной коньюктуры в агросфере. // Российский экономический журнал. 1997. - № 7, - с. 33 - 39.

32. Гончаров В.Д. Куропаткин А.Н. и др. Продовольственный рынок России. Учебное пособие. М.: РИАМА, 1997. - 88 с.

33. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3, - с. 65 - 82.

34. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия. // Российский экономический журнал. 1998. - № 6, - с. 26 - 37.

35. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в послереформенной России. // Российский экономический журнал. 1998. - № 4, - с. 66 - 75.

36. Давыдов А., Попов В., Френкель А. Индекс хозяйственной коньюктуры в России: построение и результаты. // Мировая экономика и мировые отношения. 1993. - № 12, - с. 32 - 48.

37. Жоголева Е.Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 4, - с. 45 - 48.

38. Заец А.С., Зельднер А.Г. Экономические механизмы регулирования рынка сахара.//Сахарная свекла. 1998.-№ 10, - с. 2 - 4.

39. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 2, - с. 2 - 5.

40. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№ 1,-с. 3-7.

41. Зельднер А.Г. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы. // Вопросы экономики. 1993. - № 9, - с. 111-116.

42. Зельднер А.Г. Финансовые аспекты функционирования АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 4, -с. 15 - 18, 27-28.

43. Зельднер А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. // Вопросы экономики. — 1997. № 6, - с. 83 - 90.

44. Злобин Е. Типология и особенности рыночных структур регионального АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 6, с. 67 -71.

45. Злобин Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 7, - с. 58 - 63.

46. Злобин Е. Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8, - с. 47 - 53.

47. Квотирование, как метод регулирования аграрного рынка. // Сахарная промышленность. 1998. - № 4, - с. 2 - 11.

48. Киселева Е. Ситуация на рынке сахара. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2, - с. 36.

49. Киселева Е. Рынок сахара. // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№3,-с. 35.

50. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН. - 1994. -179 с.

51. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2, - с. 41 - 44.

52. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.

53. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России. // АПК: экономика, управление. 1994. - № 7, - с. 57 - 67.

54. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1995. - № 5, -с.7-23.

55. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2, - с. 17 - 20.

56. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. - 736 с.

57. Кузнецов В.В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом. // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 10, - с. 26-31.

58. Куропаткин А.Н. Рынок сахара в России: проблемы формирования и развития. М.: 1998. - 96 с.

59. Курцев И. Организационно-экономические направления перехода АПК Сибири на устойчивое развитие. // АПК: экономика, управление. 1997. -№2,-с.11 - 17.

60. Кэмпбелл Р., Макконэлл, Стэнли Л. Брю. Экономика: принципы, проблемы, экономическая политика. М.: Экономика, 1990.

61. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. // АПК: экономика, управление, 1997. - №2, - с. 10-16.

62. Лоскутов Ф.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Статистика, 1979. - 286 с.

63. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе. -М.: АгроПресс, 1999. 244 с.

64. Матусевич В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции: /Совершенствование механизма управления/. -М.: Экономика, 1988. 160 с.

65. Маца Э. Основная стратегия маркетинга. // АПК: экономика, управление. -1993. -№ 2,-с. 50- 55.

66. Медведева Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков. // АПК: экономика, управление. — 1995. № 2, - с. 50 - 54.

67. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 7, - с. 45 - 55, № 8, - с. 35 - 46.

68. Милисердов В.В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт. // АПК: экономика, управление. 1993. -.№ 4, - с. 46 - 55.

69. Молотилин Ю. Сахар Кубани. // АПК: экономика, управление. 1997.

70. Муртузалиев М. О методике исследования проблем устойчивого развития регионального АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1999, - № 4, с. 36.

71. Назаренко А. Агрореформа и антикризисные задачи государства. // Российский экономический журнал. 1995. - № 11, - с. 45 - 56.

72. Народное хозяйство Ставропольского края за 1986 1990 г.г. Статистический сборник. - Ставрополь : Кн. изд-во, 1991. - 254 с.

73. Нехамкин А. Модель регулирования рыночной экономики. // Российский экономический журнал. 1993. - № 12, - с. 77 - 83.

74. Никитин С.М., Глазов Е.С., Чернявская Г.В. и др. Монополистическое ценообразование. М.: Наука, 1980. - 382 с.

75. Никонов А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 7, - с. 26 - 30.

76. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10, -с. 3 - 10.

77. О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса. // Сахарная свекла. 1998. - № 9, - с. 4.

78. Овчинников В., Борисенко А. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1995. - № 12, -с. 39-43.

79. Орловская С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора. // Вопросы экономики. 1993.-№ 10,-с. 117- 121.

80. Павленко В.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика. — М.: 1997. 133 с.

81. Пошкус Б.И. Особенности аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11, - с, 3 - 7.

82. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК. // АПК: экономика, управление.1997. -№ 3, с. 11 - 19.

83. Проблемы развития региональных АПК. Под ред. В.Р. Боева. М.: Агропромиздат, 1987.- 132с.

84. Прогноз мирового рынка сахара. // Сахарная промышленность. 1998. -№ 3, - с. 12-13.

85. Пути стабилизации и развития свеклосахарного производства. // Сахарная свекла. 1998. - № 9, - с. 2 - 4.

86. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации. // Вопросы экономики. 1995. - № 11, - с. 31 - 32.

87. Руцкой А.В., Степанов А.А., Радугин Н.П., Собонь Я. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы (Вопросы теории и методологии). -Курск, 1998.-306 с.

88. Руцкой А.В, Степанов А.А., Ушвицкий Л.И., Ляпунов Б.Р. Организационные и экономические проблемы развития регионального рынка зерна в переходный период. — Курск, 1998. 224 с.

89. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Доклад Российской академии сельскохозяйственных наук. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2, - с. 46 - 66.

90. Сабетова Л.А., Попова М.А. О распределении сахара. // Сахарная свекла.1998. -№ 4, -с. 4-6.

91. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 494 с.

92. Сагайдак Э.А Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 2, - с. 5 - 10.

93. Сагайдак Э.А Государственное регулирование цен в системе АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. -№ 1,-с. 2-5.

94. Сельское хозяйство России в 1998 году (экономический обзор). И АПК: экономика, управление. 1999. - № 3, - с. 8 - 11.

95. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1995.-503 с.

96. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.:Агри Пресс, 1999. - 356 с.

97. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельскохозяйственных производителей к рынку. Екатеринбург: Издательство Уральской госсельхозакадемии, 1998. - 265 с.

98. Серков А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3, - с. 65 — 82.

99. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10, - с. 12 - 16.

100. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Иформагробизнес, 1996. - 161 с.

101. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России. // Вопросы экономики. 1995. - № 1, - с. 32 - 46.

102. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2, -с. 33 -39.

103. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России. // Вопросы экономики. 1996. - № 7, - с. 88 — 100.

104. Синько В.И., Сафонов A.J1. Формирование конкурентных отношений при переходе к рынку. // Известия АН СССР. Серия «Экономика». 1991. -№ 2, - с. 74 - 79.

105. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Под ред. А.А. Никонова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980. - с. 45 - 52.

106. Система земледелия Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во,1983.-с. 20.

107. Создание системы оптовых продовольственных рынков. // Экономика сельского хозяйства России. 1992. - № 2, - с. 26.

108. Соколов А.П. Рыночные отношения: потребитель и экономический интерес. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 3, - с. 2 - 5.

109. Соснин А. Аграрная реформа и состояние продовольственного рынка в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 2, - с. 3 - 4.

110. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992 -1997 г.г. (Экономический обзор). // АПК: экономика, управление. 1999. -№1,-с. 12-25.

111. Спичак В.В. Совершенствование организационно экономического механизма хозяйствования в свеклосахарном производстве. // Сахарная промышленность. - 1998. - № 1, - с. 2 - 4.

112. Ставропольский край в цифрах. Статистический сборник. Ставрополь: 1998.- 191 с.

113. Статистико-экономический анализ резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Сборник научных работ. Выпуск 92. -Саратов: 1977,- 128 с.

114. Статистический анализ развития АПК. // РАН. Центральный экономико-математический институт. М.: Наука, 1992. - 190 с.

115. Статистический анализ сельскохозяйственного производства. // АН СССР. Центральный экономико-математический институт. М.: Наука,1984.-284 с.

116. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: Агри Пресс, 1998. - 532 с.

117. Тарасов А. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4, - с. 34 - 40.

118. Ушачев И.Г. Проблемы интеграции России в мировое сообщество. // АПК экономика, управление. 1996. - № 1, - с. 14-20.

119. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8, - с. 14 - 21.

120. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Кн. изд-во, 1991. - 190 с.

121. Фактор Г.Л. Система сбыта сельскохозяйственного сырья и продовольствия в капиталистических странах: Обзорная информация. // ВНИИТЭИ агропром. М.: 1988. - 55 с.

122. Хавина С. Многообразие типов смешанной экономики за рубежом. // Вопросы экономики. 1993. - № 1, - с. 114 - 123.

123. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике. // Вопросы экономики. 1994. - № 11, - с. 80 - 91.

124. Холод Л.И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 11, - с. 3 - 7.

125. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 3, - с. 34 - 41.

126. Холод Л.И. Система государственного регулирования АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 4, - с. 3 — 17.

127. Холод Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10, - с. 8 - 11, № 11, - с. 7 -12.

128. Холод Л.И. Реформирование кредитного механизма в АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 12, - с. 3 - 12.

129. Храмова Е.Г., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. // Вопросы экономики. 1997. - № 8, - с. 112 -144.

130. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирования). // АПК: экономика, управление. 1995. - № 1, - с. 6 - 14.

131. Чеканский А. Специфика и условия развития социалистического рынка. // Экономические науки. 1989. - № 5, - с. 78 - 84.

132. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1,-с. 59-65.

133. Шмелев Г.И., Завьялов С.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы. // Общество и экономика. 1993. - № 3, -с. 75-89.

134. Шутьков А.А. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 11 — 12, с. 4 - 7.

135. Шутьков А.А. Региональные системы ведения агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление, 1999. - № 2, - с. 3 - 12.

136. Шутьков А.А. Восстановление продовольственной независимости. // Экономист. 1999. - № 5, - с. 69 - 74.

137. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1997.-816 с.

138. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Составитель А.В. Крисальный; Под ред. А.А. Сторужука. Киев: Урожай, 1986. - 336 с.

139. Ягуткин С. Демонополизация управления аграрным рынком. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 8, - с.54 — 57.

140. Янчевский В.Г. Менеджмент, маркетинг, бизнес. Минск: Полымя, 1992.- 106 с.

141. Phodes V. The agricultural marketing system / New York, 1987. 544 p.

142. Stanton W.J. Fundamentals of marketing, 6 edition. ISE, 1984. - 604 p.

143. Виды рисков Отрицательное влияние рисков

144. Плохие погодные условия в течении вегетационного периода (дефицит осадков, заморозки, пыльные бури и др.) Снижение урожайности сахарной свеклы

145. Неблагоприятные погодные условия осенью (дождливая осень, раннее выпадение снега и др.) Затяжная уборка. Ухудшение качества корнеплодов.

146. Благоприятные условия в других регионах Снижение конкурентоспособности сахарной свеклы на региональном рынке и рынках других регионов. Снижение закупочных цен на сахарную свеклу.

147. Отсутствие гербицидов Дополнительные расходы на агротехнические мероприятия. Снижение урожайности из-за сорняков и болезней. Удлинение срока выращивания.

148. Отсутствие хранилищ Увеличение потерь и снижение качества корнеплодов. Вынужденная реализация по низким ценам.

149. Недостаток техники для уборки и транспортировки сахарной свеклы Удлинение сроков уборки. Возрастание потерь сахарной свеклы на корню.

150. Отсутствие контрактов на реализацию сахарной свеклы Трудности в реализации. Недостаток оборотных средств на ведение хозяйственной деятельности.1991 -1998 г.г.

151. Грачевский 86,3 112 0,13 98,5 1103 ' 0,18

152. Минераловодский 73,6 35 0,05 119.1 417 0.07

153. Шпаковский 66,1 339 0,51 87,5 2966 0.50

154. Итого по группе 306,9 584 0,19 87,0 5082 0.85125,1- Георгиевский 94,6 1223 1.29 208,9 25544 4,27

155. Изобильненский 101,8 4009 3.94 202.2 81050 13.56

156. Кировский 87,4 188 0.22 131,4 2470 0,41

157. Красногвардейский 162,8 2200 1.35 161.9 35626 5.96

158. Новоалександровский 137,7 6262 4,55 216,2 135373 22,66

159. Предгорный 80,6 162 0,20 138,8 2249 0.38

160. Труновский 114,8 3170 2,76 245,1 77690 13.0

161. Прочие районы 2842,3 2662 0,09 184.0 48177 8.06

162. Итого по группе 3622,0 19876 0.55 205.4 408179 68,30

163. Более 250,1 Кочубеевский 99.4 5990 6.03 307.8 !84406 30,85

164. Всего по краю 4028.3 26450 0,65 226,0 597667 100тонн)

165. Наименование района В сред нем за год 19931998 1993г. 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г.

166. Андроповский 596 640 767 904 1040 226

167. Георгиевский 25544 44890 40912 21743 22792 17671 5258

168. Грачевский 1103 2860 1049 1308 869 533

169. Изобильненский 81050 106620 65328 89005 76081 77456 74811

170. Кировский 2470 3980 3927 2251 3506 380 777

171. Кочубеевский ш> 184406 211130 169227 201601 225911 152171 146392

172. Красногвардейский 35626 55690 39032 32741 32694 35103 18495

173. Минераловодский 417 1266 520 717 -

174. Новоалександровский 135373 194360 116550 153761 13.7819 123022 86724

175. Предгорный 2249 1470 1750 3785 2513 1416 2560

176. Труновский 77690 21140 63636 73185 84684 109814 113677

177. Шпаковский 2966 8300 2726 2007 2406 1432 927

178. Прочие районы 48177 147820 15430 26189 56068 41176 2379

179. Всего по краю 597667 798900 521600 609000 647100 557400 452000ц/га)

180. Наименование района В сред нем за год 19931998 1993г. 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. j

181. Андроповский 60,8 51,2 51.1 43,0 108,3 226.0

182. Георгиевский 208,9 271,0 239,3 204,7 155,8 159,1 156.7

183. Грачевский 98.5 197,5 59,9 71,9 79,0 88.8

184. Изобильненский 202.2 248.0 153,3 207,2 186.6 226,7 192.4

185. Кировский 131,4 142.6 ' 139,8 138,1 130.3 60.3 103,6

186. Кочубеевский 307,8 330.5 274,3 310.0 349,4 276,2 298,6

187. Красногвардейский 161,9 214,3 130,2 142,0 143,4 205.2 141.5

188. Минераловодский 119,1 253,2 65,0 89.6 -

189. Н овоалександровский 216.2 309.6 177,4 212,1 178.1 223,8 204.6

190. Предгорный 138,8 127,7 134,6 247.4 110,2 118.0 114.3

191. Труновский 245,1 249,0 211,8 208,9 265,0 326,1 221.8

192. Шпаковский 87,5 131,7 76,1 58,3 58,3 92.4 92.1

193. Прочие районы 184,0 324.7 64.4 326.2 209,3 195.0 232.9

194. Всего по краю 226,0 272 171 | 211 222 242 i i 222га)

195. Наименование района В сред нем за год 19931998 1993г. 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г.

196. Андроповский 98 125 150 210 96 10

197. Георгиевский 1223 1656 1710 1062 1463 1111 336

198. Грачевский 112 145 175 182 110 60

199. Изобильненский 4009 4299 4207 4296 4077 3284 3888

200. Кировский 188 279 281 163 269 63 75

201. Кочубеевский 5990 6388 6169 6503 6465 5509 4903

202. Красногвардейский 2200 2599 2998 2306 2280 1711 1307

203. Минераловодский 35 50 80 80 -

204. Новоалександровский 6262 6278 6570 7250 7737 5497 4239

205. Предгорный 162 115 130 153 228 120 224

206. Труновский 3170 849 3005 3503 3169 3368 5125

207. Щпаковский 339 630 358 344 447 155 101

208. Прочие районы 2662 5937 2397 2748 2679 2112 102

209. Всего по краю 26450 29300 28200 28800 29100 23000 203001.-"—w1. J66 *