Организационно-экономическая адаптация промышленных предприятий к условиям рыночной среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Назайкинский, Святослав Владимирович

• Назайкинский, Святослав Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Назайкинский, Святослав Владимирович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

14

1.1. Эффективность процессов интеграции промышленных предприятий в систему хозяйственных связей на отраслевом и территориальном уровнях

14

1.2. Интеграция институциональной, организационной и информационной инфраструктуры как инструмент решения стратегических проблем обеспечения конкурентоспособно- 36 сти промышленных предприятий

1.3. Приоритеты формирования единого интегрированного пространства управления как условие успешности процессов обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности

2. ХАРАКТЕРИСТИКИ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ФАЗЫ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

2.1. Тенденции развития предприятий промышленности России при их интеграции в систему глобализированных хозяйственных связей на современном этапе

2.2. Особенности решения задач управления инновационным развитием промышленных предприятий на основе приме-

нения объектно-средового подхода к оптимизации управленческих механизмов 69 2.3. Потребности в реинжиниринге управленческих механизмов промышленных предприятий на основе интеллектуальной сетевой инфраструктуры 106 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ К УСЛОВИЯМ РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ

3.1. Адаптация промышленных предприятий к условиям ситуационной и перспективной неопределенности развития мировой и российской экономики

3.2. Использование интеллектуальной сетевой инфраструктуры для повышения эффективности процессов взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности

3.3. Направления управленческой политики использования интеллектуальной сетевой инфраструктуры

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическая адаптация промышленных предприятий к условиям рыночной среды»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Формирование эффективных механизмов интеграции промышленных предприятий в систему глобализированных хозяйственных связей является одной из наиболее важных задач для повышения стратегической и операционной конкурентоспособности российской промышленности в условиях вступления России в ВТО.

Достижение высокой конкурентоспособности российской промышленности в условиях вхождения в ВТО, завершения наиболее сложной фазы мирового экономического кризиса и посткризисных перспектив, требует преодоления причин низкой эффективности процессов формирования систем управления промышленных предприятий, реализации модели встраивания в систему глобализированных хозяйственных связей и деятельности в рыночной инфраструктуре, совершенствования механизмов управления, что должно опираться на соответствующие изменения в организационных структурах и управленческих технологиях российских государственных структур и промышленных предприятий.

Эффективность стратегий функционирования и развития промышленных предприятий в условиях модернизационных трансформаций российской промышленности в значительной степени зависит от формирования единого интегрированного пространства управления - на всех уровнях госведомств и промышленных предприятий - и соответствующей координации их деятельности. Такой подход привел к необходимости глубокого пересмотра фундаментальных принципов управленческой деятельности и организации работы по подготовке и реализации управленческих стратегий промышленных предприятий и их афилированных структур, основанных на информационных технологиях.

Исходя из вышеизложенного, требуется трансформация механизмов управления адаптацией промышленных предприятий в систему глобализи-

4

рованных хозяйственных связей на различных уровнях управления на основе формирования интегрированного инфраструктурно-средового управления деятельностью промышленных предприятий и их структур путем интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды), что требует соответствующего научного обоснования.

Степень разработанности проблемы.

Фундаментальные основы теоретического обоснования направлений создания рыночного управления на различных уровнях экономики России заложены в исследованиях Абалкина Л.И., Аганбегяна А.Г., Глазьева С.Ю., Ивантера В.В., Лаверова Н.П., Львова Д.С., Макарова В.Л., Петракова Н.Я., Примакова Е.М., Цветкова В.А. и др.

Классические взгляды на управление структурами рыночной экономики изложены в работах таких зарубежных ученых как Ансофф И., Белл Д., Гэлбрейт Дж., Друкер П., Кастельс М., Маршалл А., Портер М., Стиг-лиц Дж., Уэбстер Ф., Шумпетер Й. и др.

Системные проблемы совершенствования управления различными отраслями в экономике России изложены в трудах Архиповой Н.И., Делягина М.Г., Иноземцева В.Л., Клейнера Г.Б., May В.А., Мильнера Б.З., Чу-рина A.A. и др.

Перспективные подходы к развитию стратегического и оперативного управления рассматриваются в публикациях Арчибальда Р.Д., Глущенко Т.Е., Коваленко A.A., Лапковской Е.В., Овчинникова В.В., Тимонина A.B., Тогузаева Т.Х., Халикова М.А. и др.

Инновационные возможности преобразования систем управления на основе внедрения новых информационных технологий сформулированы в работах Бабиковой A.B., Грачева Д.Н., Жукова М.Г., Ключникова A.A., Подолякина О.В., Сомова В.Е., Фирсовой И.А., Шевченко И.К. Сычнева C.B., Хулапа Г.С. и др.

Учитывая существенный вклад различных исследователей в развитие теоретических вопросов, связанных с регулированием рыночных процес-

5

сов, следует отметить, что пока общий уровень исследований, направленных на решение проблем адаптации российских предприятий в систему глобализированных хозяйственных связей не дает универсального управленческого инструментария, что определяет необходимость дальнейшего теоретического исследования этих проблем.

Следовательно, необходимо специальное методическое исследование путей повышения стратегической и операционной конкурентоспособности промышленных предприятий на основе формирования интегрированного инфраструктурно-средового управления через реализацию возможностей интегрированной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей для обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности на отраслевом и территориальном уровнях с опорой на новые информационные технологии.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступают промышленные предприятия, а также органы государственного управления экономикой России и корпоративного управления.

Предметом исследования являются процессы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях их интеграции в систему глобализированных хозяйственных связей и экономические отношения, складывающиеся в этих процессах.

Цель и задачи диссертационного исследования

Целью настоящей диссертации является исследование задач управления интеграцией российских предприятий в систему глобализированных хозяйственных связей на основе адаптации к внешним и внутренним факторам путем формирования и использования интегрированной информационной сети для обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности на отраслевом и территориальном уровнях.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

I. Исследовать общие научно-методические основы обеспечения адаптации промышленных предприятий в процессах совершенствования управления промышленными предприятиями для повышения их стратегической и операционной конкурентоспособности для реализации модели встраивания в систему хозяйственных связей отраслевого и международного характера.

II. Выявить теоретические закономерности, определяющие основные характеристики и ключевые положения совершенствования интеллектуальной трансформации информационных и организационных систем госведомств и промышленных предприятий, адаптирующихся в системе глобализированных хозяйственных связей на отраслевом и территориальном уровнях с опорой на информационные технологии.

III. Проанализировать тенденции и условия развития промышленных предприятий при их интеграции в систему глобализированных хозяйственных связей с учетом завершения наиболее сложной фазы мирового экономического кризиса.

IV. Сформулировать концептуальные подходы к формированию интегрированной информационной системы управления для обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности промышленных предприятий и госведомств.

V. Определить приоритетные направления совершенствования механизмов управления предприятиями на основе интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) в рамках формирования информационно-инфраструктурного пространства управления.

VI. Разработать методические рекомендации по реализации в рамках модернизационных приоритетов комплексных мер использования объект-но-средового подхода к повышению эффективности управленческих меха-

7

низмов в российской промышленности для принятия эффективных организационно-управленческих решений с повышением их обоснованности и своевременности на всех уровнях корпоративного или государственного управления промышленными предприятиями.

Гипотеза диссертационного исследования

Авторская гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что успешная интеграция российских предприятий в систему глобализированных хозяйственных связей может быть достигнута путем формирования и использования интегрированной информационной инфраструктуры для обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности на отраслевом и территориальном уровнях с опорой на новые информационные технологии и соответствующие модели и процедуры управления.

Информационная основа исследования

Информационная база исследования сформирована на основе материалов Правительства России, Минэкономразвития России, Минпромторга России, Росстата, других министерств и ведомств, российских корпораций, промышленных предприятий, статсборников, а также материалов периодической печати, монографических исследований, материалов научно-практических конференций по изучаемой проблеме и т.п.

Инструментарно-методический аппарат исследования

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации различных методов, включая программно-прогнозные разработки, графические и табличные приемы визуализации статистических данных, моделирования изучаемых процессов путем описания, сопоставления, сравнения, статистического анализа, сценарных методов и т.п.

Соответствие диссертации Паспорту специальности ВАК

По своему содержанию диссертация соответствует следующим пунктам Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность):

- п. 1.1.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности»;

- п. 1.1.4. «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах»;

- п. 1.1.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов».

Положения, выносимые на защиту

Научные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- выявлены закономерности влияния - на адаптацию российских промышленных предприятий к системе глобализированных хозяйственных связей - эффективности процессов обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой деятельности на различных уровнях с опорой на информационные технологии;

разработан научно-методический подход для обеспечения достижения управленческих компромиссов между высокоуровневыми целями государственных ведомств и корпоративных структур на основе формирования интегрированного информационно-управленческого пространства;

сформирован понятийный аппарат исследования процессов интеграции промышленных предприятий в систему глобализированных хозяйственных связей, в том числе сформулированы понятия: а) адаптация промышленных предприятий при действии внутренних и внешних факторов; б) антикризисное инфраструктурно-средовое пространство управления;

разработана схема интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) управления в рамках

объединяющей управленческой модели интегрированного инфраструктур-но-средового пространства управления;

предложена и содержательно структурирована декомпозиция составляющих объектно-средового подхода применительно к оптимизации управленческого механизма в промышленности России;

сформулирована структура трансформации бизнес-модели «формирования функционально выделенных [квази-автономных] управленческих сред» в модель «интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды)»;

структурированы основные блоки системных взаимосвязей составляющих механизмов управления промышленными предприятиями на основе формирования единого интегрированного инфраструктурно-средового пространства управления;

предложена и детализирована смена вектора модернизации промышленных предприятий и их афилированных структур: «Формирование интегрированной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей» —> «Повышение стратегической и операционной конкурентоспособности всего народнохозяйственного комплекса промышленных предприятий»;

разработана структура функциональных составляющих управления промышленными предприятиями на основе формирования единого интегрированного инфраструктурно-средового пространства управления через формирование управленческих компетенций, которые можно структурировать в рамках двух основных блоков: 1) информированности (информированность о ситуации и информированность об угрозах и возможностях); 2) управления (стратегический и оперативный контуры).

Научная новизна исследования

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических рекомендаций по организационно-экономической адаптации промышленных предприятий к процессам интеграции на основе обеспечения взаимодействия между институциональной,

10

организационной и информационной инфраструктурами и институтами развития на отраслевом и региональном уровнях, формирующими управленческую среду, обеспечивающую конкурентоспособность предприятий.

Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

- выявлен новый аспект в исследовании процессов совершенствования рыночных экономических отношений адаптации промышленных предприятий к существующим экономическим условиям за счет перехода к бизнес-модели, предусматривающей интеграцию институциональной, организационной и информационной инфраструктуры и институтов развития в российской промышленности, обеспечивающих устойчивое развитие;

- сформулированы и содержательно обоснованы принципы формирования модели экономического роста промышленности на основе формирования точек экономического роста в виде центров индустриального развития, реализуемых на основе конкурентоспособных технологий и инфраструктурных проектов, направленных на обеспечение современной информационной, транспортной и другими производственными инфраструктурами;

- разработан научно-методический подход, обеспечивающий интеграцию промышленных предприятий в систему производственно-хозяйственных связей отраслевого и межотраслевого уровней на основе формирования модели интегрирующегося информационно-средового пространства управления, образовавшегося путем интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктур (сред) и применения информационных технологий;

- обоснована необходимость перехода от бизнес-модели промышленных предприятий «формирование функционально выделенных [квазиавтономных] управленческих сред» к модели «интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктур (сред)» с

целью обеспечения адаптации к внешним и внутренним фактором, влияющим на обеспечение конкурентоспособности;

- предложен методический инструментарий реализации процессов управления интеграцией институциональной, организационной и информационной инфраструктур (сред), в том числе:

- обоснована структура интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктур (сред) управления в рамках формирования интегрированного инфраструктурно-средового пространства управления;

- разработана методика перехода от бизнес-модели «формирование функционально выделенных [квази-автономных] управленческих сред» к модели «интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктур (сред)».

Теоретическая и практическая значимость работы Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что позволяет решать задачи управления интеграцией промышленных предприятий в систему глобализированных хозяйственных связей на основе информационных технологий. Разработанные научно-методические подходы совершенствования управления промышленными предприятия на основе применения информационных методов дополняют теорию и научные подходы в области управления.

Практическая значимость диссертации заключается в возможностях использования разработанного научно-методического аппарата, а также входящих в его состав конкретных подходов, методов и моделей в научно-исследовательском процессе, в учебном процессе и учебно-методической работе, органами исполнительной и законодательной власти России на федеральном и региональном уровнях, в практической деятельности менеджмента корпоративных структур.

Апробация и реализация результатов работы Основные положения диссертации прошли следующую практическую апробацию:

предложенные подходы к повышению стратегической и операционной конкурентоспособности промышленных предприятий использованы в виде методических материалов для предприятий при формировании стратегии развития;

результаты исследований использованы для подготовки практических и методических материалов и пособий в РГГУ.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 4,15 п.л., из них лично автору принадлежит 3,9 п.л.

Структура работы.

Диссертационная работа изложена на 180 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения, а также содержит 8 рисунков и 2 таблицы.

ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Эффективность процессов интеграции промышленных предприятий в систему хозяйственных связей на отраслевом и территориальном уровнях

Проблема рационального управления интеграцией институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) путем создания условий получения интеллектуальных синергетических эффектов как в экономической, так и в научно-технической, производственной и т.п. сферах, приобрела особую остроту, что объясняется следующими причинами:

- значительное увеличение транснационально обусловленной нелинейности и хаотичности во всех сферах социально-экономической жизнедеятельности требует реализации интеллектуальных аспектов совершенствования процессов управления интеграцией институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) ;

- условия развития управления промышленными предприятиями, встроенными в систему глобализированных хозяйственных связей мульти-отраслевого и транстерриториального характера на отраслевом и территориальном уровнях с опорой на гео-информационные системы, сложность координации при управлении разнородными по составу, средствам, уровню организации, масштабу и характеру деятельности для достижения управленческих компромиссов между высокоуровневыми целями государственных ведомств и коммерческих структур, ведут к интенсивному росту потребностей в развитии интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей управления;

- резкий рост масштабов развития интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей под воздействием научно-технического прогресса и процессов постиндустриального развития определили необходимость трансформации соответствующих управленческих механизмов госведомств и промышленных предприятий промышленных предприятий и их афилированных структур.

Исходя из вышеизложенного, требуется глобализационная трансформация управленческих механизмов госведомств и промышленных предприятий на основе использования взаимосвязанных интегрированно-межкорпоративных электронных торговых площадок.

Следовательно, в современной российской и системе глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера, все большее значение начинают играть координационно-синхронизационные факторы, являясь условием перехода госведомств и промышленных предприятий на эффективные управленческие технологии. Это переход необходим для оптимизации процессов встраивания в систему глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера, ключевой компетенцией становится способность развивать и поддерживать достижение управленческих компромиссов между высокоуровневыми целями государственных ведомств и коммерческих структур для эффективной инновационной стратификации промышленных предприятий в условиях развития глобализационных процессов экономического характера.

При этом «интеллектуальная сетевая инфраструктура» - это основа, определяющая возможность качественного качественного преобразования управленческих механизмов:

- госведомств и промышленных предприятий;

- деятельности промышленных предприятий и их афилированных структур;

- глобально взаимосвязанных транснациональных организаций и т.п.

15

Требуется преодоление либерально-автаркического характера реализации промышленными предприятиями эгоистичных корпоративных интересов при реализации национально-выгодной модели встраивания в систему глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера. Это необходимо для повышения эффективности процессов гео-информатизации финансово-хозяйственной деятельности и расширения доли российских предприятий в рыночной инфраструктуре мировой экономики. Здесь требуется стратегическая интеграция функционально выделенных [квази-автономных] управленческих сред в рамках корпоративных и межкорпоративных финансово-хозяйственных цепочек в российской промышленности для формирования на их основе интегрированного народнохозяйственного комплекса промышленных предприятий в, своего рода, интегрированный кластер на основе интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды).

Чем эффективнее новые технологии применения объектно-средового подхода к оптимизации управленческих механизмов, тем сильнее импульс, задаваемый управленческими инновациями, тем успешнее идет процесс перехода к кооперационным действиям с участием как государственных, так и негосударственных промышленных предприятий с разной управленческой системой и финансово-хозяйственными целями. И также эффективнее идет переход к ориентации управления на опережение событий транснациональной финансово-хозяйственной деятельности за счет многовариантного прогнозирования социально-экономической ситуации, быстроты и качества принимаемых организационно-управленческих решений с повышением их качества и своевременности, включая зарубежные структуры, как основы повышения эффективности хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера и обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой и иной деятельности.

Интеллектуальные информационные технологии позволяют ускорить модернизационные преобразования промышленных предприятий и их афилированных структур в рамках их сложившейся инновационной стратификации.

В связи с этим в современной российской и системе глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера необходимо формирование организационной основы кооперационных действий государственных органов и промышленных предприятий с опорой на новые технологии применения объектно-средового подхода к оптимизации управленческих механизмов. При этом эффективность модели интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) играет важнейшую роль в создании транснациональных возможностей усиления конкурентной позиции на базе конкурентных факторов через мультипликационную реализацию модерниза-ционных возможностей на основе интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей, органично имплантируемой в электронное информационное пространство в сфере управления промышленными предприятиями, встроенными в систему глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера.

Реализация возможностей интеллектуальных информационных методов оптимизации динамического взаимодействия промышленных предприятий требует формирования механизма транспарентного структурирования телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей и обеспечения координированного разноуровневого взаимодействия объектно-средовых управленческих агентов госведомств и промышленных предприятий.

В современной российской экономике интегрирующейся в систему глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера, все большее значение начинают играть координационно-синхронизационные факторы, являясь условием перехода госве-

домств и промышленных предприятий на эффективные управленческие технологии. Ключевой компетенцией становится способность достижения управленческих компромиссов между высокоуровневыми целями государственных ведомств и коммерческих структур для эффективной координации деятельности промышленных предприятий при реализации национально-выгодной модели международной экономической интеграции для расширения доли российских предприятий в рыночной инфраструктуре мировой экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Назайкинский, Святослав Владимирович, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абалкин JI. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики, 2006. №12. С.44.

2. Авдашева С., Симачев Ю. Государственные корпорации: можно ли оценить корпоративное управление? // Вопросы экономики, 2011. №6.

3. Аганбегян А.Г. Инвестиции - основа ускоренного социально-экономического развития России // Деньги и кредит, 2012. № 5. С. 10-16.

4. Акаев A.A. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие - ключ к экономическому возрождению России в XXI веке // Инновации, 2011. № 11. С. 15-28.

5. Аксенова H.A. О некоторых особенностях перехода системы государственного управления на функциональный тип управления // Экономический вестник Республики Татарстан, 2010. № 4. С. 41-43.

6. Алексеева О.Н. Концептуальные подходы к оптимизации управления развитием корпоративных структур. - М.: ЭРКА, 2011.

7. Алёхин С.П. Актуальные проблемы развития промышленных предприятий в России // Транспортное дело России, 2010. № 1. С. 13-15.

8. Альбитер JI.M. К вопросу об эффективности системы управления производственной инфраструктурой современных промышленных комплексов // Экономика строительства, 2010. № 3. С. 57-59.

9. Альбитер JIM. Оценка экономического потенциала промышленных комплексов и выбор направлений развития их производственной инфраструктуры // Вопросы экономики и права, 2011. № 33. С. 87-90.

10. Альбитер JI.M. Оценка эффективности управления производственной инфраструктурой промышленных комплексов // Интеграл, 2011. № 2. С. 76-77.

11. Альбитер J1.M. Повышение инновационной активности промышленного комплекса как основа развития его производственной инфраструктуры // Интеграл, 2010. № 1. С. 40-41.

162

12. Альбитер Jl.M. Формы государственного участия в управлении производственной инфраструктурой промышленных комплексов // Экономические науки, 2011. № 76. С. 209-212.

13. Анализ итогов деятельности промышленности России за 2012 год, прогноз на 2013 год // Минпромторг России.

14. Анисимова И.А., Богатко А.М. Инновационные подходы к управлению российскими предприятиями // Менеджмент инноваций, 2009. № 2. С. 80-84.

15. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Издательство «Питер», 1999. - 416 с.

16. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. -519с.

17. Арчибальд Р.Д. Взаимодействие между стратегическим управлением и управлением портфелем проектов на предприятии // Управление проектами и программами, 2010. № 4. С. 266-273.

18. Ахмедов Г.А. Инновация как фактор ускорения научно-технического прогресса // Международный технико-экономический журнал, 2010. № 1.С. 21-24.

19. Бабикова A.B., Шевченко И.К. Интегрированные информационные системы: анализ и перспективы внедрения в процесс управления предприятием // Проблемы экономики (Харьков), 2012. № 2. С. 23-26.

20. Бабикова A.B., Федотова А.Ю., Шевелев В.В. Роль инновационной инфраструктуры в развитии промышленных предприятий: мировой опыт и российские перспективы // Известия Южного федерального университета. Технические науки, 2011. Т. 124. № 11. С. 8-12.

21. Бабкин П.Ю. Парадигма корпоративного имиджа в управлении промышленным предприятием // Интернет-журнал Науковедение, 2012. № 2. С. 8.

22. Багдасарян А.Г. Общая структура информационной экспертной системы моделирования и анализа сложных иерархических систем в кон-

туре управления // Управление большими системами. Выпуск №21. - М.: ИЛУ РАН, 2008. С. 58-70.

23. Байгузин А.Р., Долгий В.И. Организационные изменения стратегических предприятий в процессе модернизации российской экономики // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2012. № 4. С. 191-194.

24. Беликов И.В. Модернизация: корпоративное управление и инновации // Экономические стратегии, 2010. № 9. С. 22-27.

25. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технологическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. С. 330-342.

26. Бердник-Бердыченко Е.Е., Алейнова М.В. Основы современного подхода к управлению предприятием // Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2010. Т. 23. № 2. С. 87-91.

27. Береговая И.Б., Береговой Б.А. Системный подход к управлению конкурентоспособностью предприятия // Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2012. №5-1. С. 117-120.

28. Березовская Н.П. Формирование модели стратегического управления конкурентным развитием на предприятиях винодельческой промышленности // Экономика устойчивого развития, 2011.№8.С. 15-18.

29. Беспалько В.А., Глущенко Т.Е., Ходаринова Н.В. Роль и значение анализа конкуренции в управлении современными промышленными предприятиями // Проблемы экономики и менеджмента, 2012. № 1. С. 1722.

30. Богачев М.И., Васенев А.Н., Васенев А.Н., Звонцов A.B. Анализ и управление рисками в задачах ресурсного обеспечения процессов управления высокотехнологическими предприятиями // Известия Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета ЛЭ-ТИ, 2011. №8. С. 99-103.

31. Боговиз A.B., Строителева Е.В. Управление экономическим состоянием предприятия с использованием информационной системы // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2012. № 2. С. 52-55.

164

32. Бородулин А.Н. Современные принципы построения информационных систем управления предприятиями // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление, 2013. № 17. С. 214-223.

33. Бродов A.A., Штанский К.Д. Особенности современного этапа взаимодействия промышленных предприятий с прикладной наукой для ускорения модернизации производства // Экономика в промышленности, 2010. №2. С. 3-7.

34. Бугорский В.Н., Соколов Р.В. Сетевая экономика и проектирование информационных систем. - СПб.: Питер, 2007. - 320 с.

35. Василевская О.М. Развитие системы управления промышленным предприятием на основе реинжиниринга бизнес-процессов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2010. №4. С. 37-40.

36. Васильева И.Н. Сущность управленческого учёта, его составные элементы в системе управлением предприятием // Образование, наука, производство и управление, 2011. Т. III. С. 11-13.

37. Гилязова A.A. Совершенствование процедур финансового анализа в управлении предприятиями // Сегодня и завтра Российской экономики, 2012. №53. С. 93-95.

38. Глазьев С. Какая модернизация нужна России? // Экономист, 2010. № 8. С.3-17.

39. Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». - М.: Экономическая газета, 2011. - 575 с.

40. Глущенко Т.Е. Методология анализа конкуренции и его возможности в стратегическом управлении промышленными предприятиями // Экономические науки, 2012. № 86. С. 70-73.

41. Гордеев О.И. Структурные преобразования управления развитием предприятий промышленного комплекса на этапе модернизации экономики // Вопросы структуризации экономики, 2011. № 1-2011. С. 61-67.

165

42. Горловская И.Г., Мизя М.С. Системное управление инвестициями промышленного предприятия // Вестник Омского университета. Серия: Экономика, 2012. № 3. С. 167-173.

43. Горшков И.А. Внедрение информационных систем в государственное регулирование и управление // Экономика и экологический менеджмент, 2010. № 1. С. 25-26.

44. Горшкова Д., Поплавская В. Стратегическое управление на предприятиях радиоэлектронной промышленности // Финансовая жизнь, 2011. №3. С. 27-31.

45. Грачев Д.Н. Основные аспекты внедрения информационных систем на предприятии // Экономика и управление, 2012. № 9. С. 70-72.

46. Грачева Н.В. Стратегические средства управления развитием инновационной деятельности в промышленности на рыночной основе // Вестник Брянского государственного технического университета, 2011. № 3. С. 133-139.

47. Григорьев В.Ю. Проблемы управления развитием и структурирование бизнес-процессов компаний // Проблемы современной экономики, 2010. №2. С. 163-165.

48. Григорьева О.Н., Хоменко Е.Б. Моделирование технологии стратегического управления формированием инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности промышленных предприятий региона // Вестник Московского государственного открытого университета. Москва. Серия: Экономика и право, 2011. № 4. С. 22-30.

49. Гринберг Р. Как преодолеть риски модернизации? // Business excellence / Деловое совершенство, 2012. № 5. С.4.

50. Гродзенский С.Я., Овчинников С.А., Шмелева E.H. Особенности управления предприятием с использованием информационно-управляющих систем // Инновационные информационные технологии, 2012. № 1. С. 523-525.

51. Гумерова Г.И., Шаймиева Э.Ш. Анализ управления технологическими инновациями на промышленных российских предприятиях: ис-

166

точники финансирования, инновационная стратегия // Актуальные проблемы экономики и права, 2012. № 4. С. 143-150.

52. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. СПб., 2004. С. 290-291.

53. Делягин М.Г. Утилизация страны идёт очень эффективным образом // Экономические стратегии, 2011. № 10. С.7-9.

54. Дзьобко П. Организационно-экономическое обеспечение внедрения логистического подхода к управлению предприятием // Экономика развития, 2010. №4-56. С. 107-111.

55. Дорошенко М.А. Экономическая добавленная стоимость как основной стратегический показатель деятельности компании // Управление корпоративными финансами, 2009. № 2. С. 84-92.

56. Драбенко В.А. Система мер государственной поддержки в управлении и развитии средних и малых предприятий при присоединении России в ВТО (возможности и угрозы) // Проблемы современной экономики, 2008. №3. С. 219-224.

57. Древинг С.Р., Такатлы Д.А. Управление конкурентными преимуществами информационной системы предприятия // Научное обозрение, 2013. № 1.С. 282-288.

58. Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения (пер. с англ.). - М.: ФАИН-ПРЕСС, 1998. - 545 с.

59. Ерзылева A.A. Влияние транспортной инфраструктуры на эффективность функционирования промышленных предприятий // Экономика и управление в машиностроении, 2011. № 3. С. 40-43.

60. Жданов В.В. Предпосылки и экономический механизм реструктуризации предприятий // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2011. № 49. - С.52.

61. Жуков М.Г., Иванов В.В. Исследование информационных систем торговых предприятий // Информационные технологии. Радиоэлектроника. Телекоммуникации, 2012. Т. 2. № 2. С. 64-68.

62. Жуков М.Г., Иванов B.B. Современные технологии информационных систем торговых предприятий // Информационные технологии. Радиоэлектроника. Телекоммуникации, 2012. Т. 2. № 2. С. 69-74.

63. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Успешные экономические акторы как потенциальная модернизационная общность. Статья 2. Инновационный потенциал и проблемы его реализации // Обществ, науки и современность, 2012. № 5. С.5-24.

64. Зборовская Е.Б. Роль и функции современного контроллинга в управлении предприятием // Вестник СамГУПС, 2009. Т. 17. № 5-часть1. С. 77а-82.

65. Зинина Д., Ефремова Л. Организация информационного обеспечения для системы управления предприятием // Проблемы теории и практики управления, 2012. № 7-8. С. 88-94.

66. Зотов Ф.П. Организация проектов изменений в стратегическом управлении на российском предприятии нефтегазовой промышленности // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, 2011. № 11. С. 4-7.

67. Зотов Ф.П. Установление стратегического управления на российском предприятии нефтегазовой промышленности // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, 2011. № 8. С. 30-32.

68. Ивантер В.В. Необходимость модернизации и скорость экономического роста // Инновации, 2011. № 8. С.6-7.

69. Ивантер В.В., Комков Н.И. Основные положения концепции инновационной индустриализации России // Пробл. прогнозирования, 2012. № 5. С.3-12.

70. Иноземцев В.Л. История и уроки российских модернизаций // Россия и совр. мир, 2010. № 2. С.6-18.

71. Казанцев A.B. Эволюция развития маркетингового управления и изменения роли маркетинга в общей системе управления предприятием // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2009. № 1.С. 323-329.

72. Каленская H.B. Ориентация на инновации, инфраструктурное обеспечение устойчивого развития промышленных предприятий // Креативная экономика, 2009. № 3. С. 95-100.

73. Калинин А.М. Стратегическая роль информационных технологий в развитии системы управления конкурентоспособностью предприятий Чувашской республики // Вестник Чувашского университета, 2012. № 4. С. 373-377.

74. Карапетян С.Т. Антикризисная модель управления промышленными и инфраструктурными предприятиями // Микроэкономика, 2012. № 3. С. 40-45.

75. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе: пер. с англ. - Екатеринбург, 2004. С. 285.

76. Киселев С.Н. Обзор российских систем управления бизнес-процессами // Диалоги о науке, 2011. № 2. С. 19-22.

77. Клейнер Г.Б. Состояние и перспективы российских производственных предприятий: конфликт теории и практики. - М.: ГУУ, 2006. -465 с.

78. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. - М.: Издательство «Дело», 2008. - 568 с.

79. Клочков В.В., Крель A.B. Экономический анализ дисфункций стратегического управления развитием российской наукоемкой промышленности // Проблемы управления, 2011. № 5. С. 22-31.

80. Ключников A.A. Совершенствование информационного обеспечения системы управления промышленным предприятием // Наука и бизнес: пути развития, 2012. № 15. С. 086-089.

81. Коваленко A.A. Управление изменениями как элемент стратегического управления предприятием // Современные гуманитарные исследования, 2010. Т. 35. № 4. С. 19-23.

82. Ковальчук Ю.А. Тенденции и закономерности модернизации промышленных предприятий при переходе к инновационной экономике // Экономика и управление в машиностроении, 2011. № 2. С. 19-25.

169

83. Кокаева Т.Т., Бердникова А.Е., Бугулова Т.Т. О некоторых аспектах использования информационных технологий в управлении малыми предприятиями /7 Известия Горского государственного аграрного университета, 2013. Т. 50. № -1. С. 285-289.

84. Коновалов A.A. Бюджетное управление в системе управления предприятием // IDO Science, 2010. № 2. С. 49-51.

85. Коновалова Г.И. Практический подход к сбалансированному управлению промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом, 2009. № 3. С. 91-97.

86. Коренная К.А., Логиновский О.В., Максимов A.A. Новый подход к управлению промышленными предприятиями в условиях глобальной финансово-экономической нестабильности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника, 2012. № 23. С. 87-96.

87. Косинова H.H., Яркова И.В. Концептуальные основы формирования системы стратегического управления на предприятиях // Вопросы экономики, 2010. №2.

88. Косинова H.H., Яркова И.В. Стратегическое управление как средство достижения информационной емкости предприятиями промышленности // Экономические науки, 2008. № 7. С. 268-271.

89. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: пер. с англ. / Ф. Котлер, К.Л. Келлер. - 12-е изд. - СПб. и др.: Питер, 2012. - 814 с.

90. Криворучко О.Н. Обоснование метода перехода к процессному управлению предприятием // Экономика транспортного комплекса, 2010. № 16. С. 42-55.

91. Лаверов Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рациональное использование // Сборник трудов Российской Академии наук «Энергетика России. Проблемы и перспективы», Москва, Наука, 2006. С. 22.

92. Ладыга А.И., Овчаренко H.A., Кушнир Д.Д. Государственная система управления ростом конкурентоспособности промышленности // Экономические науки, 2010. № 64. С. 153-156.

93. Лапковская Е.В. Внедрение мониторинга в стратегическом управлении на предприятиях пищевой промышленности // Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2011. № 1. С. 33-37.

94. Ларионов И.В. Место и роль стандартов в управлении предприятиями и повышении их стоимости // Страховое дело, 2012. № 9. С. 4751.

95. Лифшиц A.C., Клюзина C.B. Статистическая информационная база в системе управления развитием промышленных предприятий // Вопросы статистики, 2012. № 1. С. 17-20.

96. Логинов Е.Л., Логинова М.М. Совершенствование финансового взаимодействия участников инвестиционных процессов на постсоветском пространстве: проблемы формирования новой финансовой архитектуры // Финансы и кредит, 2012. №36. С.19-25.

97. Логиновский О.В., Максимов A.A., Коренная К.А. Развитие информационных систем крупных промышленных предприятий // Известия высших учебных заведений, Уральский регион. 2012. № 2. С. 40-51.

98. Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего. -М.: Институт стратегических исследований, 2007. С. 107.

99. Лясников Н.В., Дудин М.Н. Управление развитием инновационных предприятий промышленности // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития, 2011. № 1. С. 12-18.

100. Макаров В.Л. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний // Проблемы теории и практики управления, 2008, №2. С.8-22.

101. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.-231 с.

102. May В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций // Вопросы экономики, 2011. №2. С.49-54.

171

103. Мерзликина Г.С., Слащев Е.В. Оценка эффективности управления качеством продукции как часть системы стратегического управления предприятием // Экономика устойчивого развития, 2012. № 9. С. 122-125.

104. Мильнер Б.З. Теория организации: Уч. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 648 с.

105. Михайлов Ю.И., Первов К.В. Методические подходы к формированию системы управления производственной инфраструктурой промышленного предприятия // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством, 2011. № 04. С. 57-61.

106. Михеев А.Г., Орлов М.В., Пятецкий В.Е. Комплексный подход к процессному управлению предприятием // Автоматизация в промышленности, 2013. №01. С. 65-68.

107. Мозглякова Е.В. Состояние и основные тенденции развития предприятий промышленности // Актуальные проблемы социально-экономического развития России, 2011. С. 119-123.

108. Мониторинг текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-декабре 2012 года // Министерство экономического развития Российской Федерации, 2013.

109. Морозова A.A. Роль информационных технологий в управлении предприятиями // Московское научное обозрение, 2012. № 5. С. 11-12.

110. Морозова Е.В. Механизмы интеллектуального управления организационно-экономическим взаимодействием предприятий в промышленности России // Вестник экономической интеграции, 2011. № 6. С. 9094.

111. Мохамед М.У. Управление изменениями в системе управления предприятием // Нефть, газ и бизнес, 2012. № 7. С. 34-39.

112. Мудрова C.B. Функциональный подход к управлению предприятием в условиях экономических изменений // Вестник Академии, 2012. №4. С. 129-131.

113. Мулюков М.М. Особенности функционирования инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности предприятий Росатома

172

// Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО, 2011. № 1. С. 98103.

114. Муратов A.C. Гармонизационный подход к управлению предприятием // Российское предпринимательство, 2011. № 4-2. С. 64-72.

115. Немтинов, В.А., Манаенков A.M., Морозов, В.В., Егоров Е.С. Использование интернета при информационной поддержке принятия решений по управлению промышленным предприятием // Прикладная информатика, 2010. № 4. С. 8-12.

116. Об итогах социально-социально-экономического развития Российской Федерации в 2012 году // Минэкономразвития России // Москва, 2013.

117. Организационное управление: Учебное пособие для вузов / Н.И. Архипова, В.В. Кульба, CA Косяченко и др.; под ред. Н.И. Архиповой. -М.: Изд-во ПРИОР, 1988. - 124 с.

118. Орешникова Н.В. Инновационная модель системы внутрифирменного стратегического управления и развития в промышленности // Вестник экономической интеграции, 2009. № 4-1. С. 96-101.

119. Орешникова Н.В. Этапы модернизации стратегического управления в промышленности // Вестник Российского государственного гуманитарного университета, 2012. № 12. С. 202-210.

120. Пальцев Д.Е. Зарубежный опыт развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях // Микроэкономика, 2012. № 1. С. 28-33.

121. Панова М.Е. Модернизационные приоритеты рыночного развития предприятий промышленности России при интеграции в мировую экономику // Экономические науки, 2010. № 62. С. 467-473.

122. Первов К.В. Управление производственной инфраструктурой промышленного предприятия на основе имитационного моделирования // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика, 2012. № 2. С. 278-282.

123. Петелин К.С., Ермолаев В.А. Исследование дивизиональной структуры управления предприятием для организации внедрения систем

управления процессом ведения проектов // Труды международного симпозиума "Надежность и качество", 2012. Т. 2. С. 26-27.

124. Петраков Н.Я. Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России // Проблемы прогнозирования, 2010. №1. С.11-15.

125. Петриевский И.В. Современные инструменты контроллинга и их применение в управлении промышленными предприятиями // Вестник СевКавГТИ, 2012. № 12. С. 152-157.

126. Печеная Л.Т., Травинкина О.С. Стратегическое управление компаниями корпоративного типа в отраслях пищевой промышленности // Пищевая промышленность, 2011. № 7. С. 34-37.

127. Погостинская H.H., Погостинский Ю.А., Коновалов Н.В. Инновационные методы экономического анализа в управлении предприятием // Известия Международной академии аграрного образования, 2012. Т. 2. № 14. С. 220-228.

128. Подолякин О.В. Внедрение информационных систем управления на предприятии // Проблемы развития территории, 2012. Т. 60. № 4. С. 20-28.

129. Полковский А.Л. Методические основы построения технологического процесса интегрированных корпоративных информационных систем управления промышленным предприятием // Научные труды Вольного экономического общества России, 2012. Т. 166. С. 496-506.

130. Полтерович В. «Модернизация - это творческий процесс» / Беседовал М. Рубченко // Эксперт, 2010. № 26. С.42-48.

131. Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления, 2008. №11. С.21-25.

132. Попова Л.В. Экономическая информация в управлении промышленным предприятием // Экономические и гуманитарные науки, 2012. №4. С. 112-116.

133. Портер M. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 654 с.

134. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. и с предисловием В.Д. Щетинина. М., 2006. - 329 с.

135. Примаков Е. Нам нужна новая индустриализация // Российская газета. -2012.-9 июня. - С.6.

136. Потапова И.И. Внедрение процессного подхода к управлению на промышленном предприятии // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции, 2012. Т. 19. № 2. С. 44-55.

137. Плотников А.Н., Иванилов Э.Б. Процессный подход к управлению предприятием и его инвестиционно-инновационной деятельности // Вестник Саратовского государственного технического университета, 2011. Т. 4. № 1.С. 298-300.

138. Развадовская Ю.В. Анализ отечественного и зарубежного опыта управления структурными преобразованиями экономики промышленного сектора // Инженерный вестник Дона, 2011. Т. 18. № 4. С. 357-376.

139. Резвов C.B. Методологические аспекты использования стратегии маркетинга в стратегическом управлении предприятием // Государство и регионы, 2012. № 1. С. 58-61.

140. Ригин В.А. Информатизация в аспекте процессно-ориентированного подхода к управлению предприятием // Проблемы развития территории, 2012. Т. 58. № 2. С. 86-91.

141. Российская Федерация в цифрах в 2012 г. - М.: 2013. -295 с.

142. Российский инновационный индекс / Под ред. JI.M. Гохберга. -М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 84 с.

143. Российский статистический ежегодник. - М.: Росстат, 2013. -

642 с.

144. Россия в цифрах. 2011 : Крат.стат.сб./Росстат- М., 2012. - 558 с.

145. Савинова Е.А. Стратегическое управление в промышленности и пути повышения его эффективности // Вестник Брянского государственного университета, 2009. № 3. С. 54-60.

146. Сазонов A.A., Сазонова М.В. Процессно-ориентированный подход к управлению предприятием // Проблемы экономики, 2011. № 5. С. 44-44.

147. Саймон Г., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях: Пер с англ. -М.: РАГС: Экономика, 1995. С.123.

148. Сакс Дж. Д. Конец бедности. Экономические возможности нашего времени: пер. с англ. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. - 423 с.

149. Салихзянова H.A., Галлямова Д.Х. Роль информационных систем в эффективном управлении современным предприятием // Вестник Казанского технологического университета, 2012. № 4. С. 170-172.

150. Сизов JI.A. Институциональный аспект инновационной инфраструктуры промышленного предприятия // Интеграл, 2011. № 4. С. 41-41.

151. Склемин A.A., Кушников В.А. Анализ выполнимости планов мероприятий при управлении промышленным предприятием // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки, 2012. №4. С. 18-28.

152. Сомов В.Е., Пантин В.Л., Викторов В.К., Лисицын Н.В. Проблемы построения и использования информационной системы предприятия // Информационные системы и технологии, 2012. № 2. С. 78-84.

153. Синько В.А. Использование информационных технологий в управлении рисками на промышленных предприятиях корпорации «Рос-технологии» // Вестник Московского университета МВД России, 2012. № 11. С. 139-142.

154. Слашев Е.В. Оценка эффективности управления издержками в системе стратегического управления предприятием // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса, 2012. № 1. С. 26-30.

155. Соломахин A.A., Муравьев Н.С. Современные подходы к управлению предприятием // Российское предпринимательство, 2009. № 91. С. 64-70.

156. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы. К десятилетию начала переходных процессов // Вопросы экономики, 1999. № 7. С.25.

157. Столяров Г.В. Инновационный подход к антикризисному управлению предприятием // Вестник Брянского государственного университета, 2012. Т. 3. № 3. С. 199-203.

158. Стрекозова Е.В. Современные подходы к управлению предприятием на основе бережливого производства // Российское предпринимательство, 2011. № 6-2. С. 111-116.

159. Тимонин A.B. Проблемы стратегического управления в организациях электронной промышленности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2011. № 4. С. 6265.

160. Ткаченко Е.А. Теоретическо-методологические основы управления комплексным развитием производственных предприятий // Автореферат дис. .,. доктора экономических наук. - СПб., 2007. - 40 с.

161. Тогузаев Т.Х. Комплексный подход к построению системы стратегического управления предприятием пищевой промышленности // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2012. № 1. С. 75-79.

162. Томпсон-мл. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд. Пер. с англ. Издательство: Вильяме ИД, 2008. - 928 с.

163. Уэбстер Ф. Теории информационного общества: пер. с англ. М., 2004. С. 112..

164. Филатова A.B. Взаимосвязи в процессном подходе к управлению предприятием // Вопросы экономики и права, 2012. № 52. С. 92-95.

165. Фирсова И.А. Информационное обеспечение как необходимое условие внедрения проектного подхода к управлению предприятиями // Инновационное развитие экономики, 2012. № 10. С. 60-65.

166. Фучеджи В.И. Антикризисное финансовое управление в обеспечении устойчивости системы управления предприятием // Новый университет. Серия: Экономика и право, 2012. № 11. С. 20-23.

167. Халиков М.А. Рыночная устойчивость, экономическая безопасность и инновационная стратегия предприятия в условиях трансформируемой экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2009. № 2. С. 1522.

168. Цветков В.А. Модернизация национальной экономики: теоретико-практический подход // Инновации, 2012. № 3. С. 16-24.

169. Чередниченко Л.Г. Мировой опыт стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий // Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки, 2012. № 2. С. 94-99.

170. Чумаков А.Г. Концептуальный подход к управлению научно-производственным предприятием с участием системы контроллинга // Интеграл, 2011. № 5. С. 97-97.

171. Чупахина Н.И. Эволюция стандартов управления предприятием, реализованных в информационных системах // Экономика в промышленности, 2012. № 2. С. 53-56.

172. Чуракова Е.Ю. Организационно-экономический механизм функционирования регионального комплекса инфраструктурной поддержки малых предприятий // Вестник Ижевского государственного технического университета, 2011. № 3. С. 61-62.

173. Чуракова Е.Ю., Хоменко Е.Б. Ключевые параметры оценки эффективности применения регионального комплекса инфраструктурного обеспечения поддержки малых предприятий // Вестник Иркутского государственного технического университета, 2012. Т. 61. № 2. С. 153-156.

178

174. Чуракова Е.Ю., Хоменко Е.Б., Ватутина JI.A. Технология формирования регионального комплекса инфраструктурных инструментов поддержки малых предприятий по этапам жизненного цикла товара // Перспективы науки, 2011. № 18. С. 145-148.

175. Шарапов А.Р., Гилязова A.A. Современные подходы к управлению производственным предприятием в условиях перехода к экономике знаний // Экономический вестник Республики Татарстан, 2012. № 2. С. 5257.

176. Шевелев В.В. Формирование и развитие инновационной инфраструктуры промышленного предприятия в условиях модернизации: зарубежный опыт и российская специфика // Инженерный вестник Дона, 2011. Т. 17. №3. С. 138-151.

177. Шевченко С.А., Махнова Г.Ю. Основы процессного подхода к управлению предприятием // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции, 2013. Т. 30. № 1. С. 3-7.

178. Шумпетер Й. Теория социально-экономического развития // Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 356 с.

179. Явлинский Г.А., Космынин A.B. Перспективы российского общества в XXI веке - окончательный «уход» или модернизация // Мир России, 2011. № ЗС.З-18.

180. Янко Д.В. Электронный архив для систем электронного документооборота и систем управления информационными ресурсами предприятия // Проблемы информатики, 2012. № 4. С. 65-88.

181. Ясин Е. Институциональные ограничения модернизации, или Приживется ли демократия в России? // Вопросы экономики, 2011. № 11. С.4-24.