Оптимизация замедлителей нейтронов для высокопоточных источников тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Куликов, Сергей Александрович

  • Куликов, Сергей Александрович
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2006, Дубна
  • Специальность ВАК РФ01.04.07
  • Количество страниц 97
Куликов, Сергей Александрович. Оптимизация замедлителей нейтронов для высокопоточных источников: дис. кандидат физико-математических наук: 01.04.07 - Физика конденсированного состояния. Дубна. 2006. 97 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Куликов, Сергей Александрович

Введение. ф I. Исследования радиационных эффектов в водородсодержащих веществах при низких температурах.

1.1. Описание установки.

1.2. Основные параметры установки УРАМ-2.

1.3. Обработка и анализ полученных экспериментальных данных.

1.3.1. Спонтанные и индуцированные реакции рекомбинаций радикалов.

1.3.1.1. Обработка данных.

1.3.1.2. Результаты анализа.

Ф 1.3.2. Накопление водорода.

I.3.3. Поведение теплопроводности льда под облучением.

II. Замедление нейтронов (термализация и сечения взаимодействия холодных нейтронов).

II. 1. Термализация нейтронов.

Н.2. Библиотеки нейтронных сечений.

Н.З. Сравнение нейтронных сечений приготовленных разными группами посредством их использования в программе МСИР.

III. Оптимизация конфигурации комплекса замедлителей нейтронов реактора ИБР-2М.

III. 1. Получение результатов при использовании программы транспорта нейтронов МСИР.

Ш.2. Оптимизация толщины холодного замедлителя по интенсивности утечки холодных нейтронов.

Ш.З. Расчетная оптимизация конфигурации комплекса замедлителей нейтронов реактора ИБР-2М.

Ш.3.1. Оптимизация конфигурации комплекса замедлителей для каналов №№1,2,4-6,9.

Ш.З.2. Оптимизация конфигурации комплекса замедлителей для каналов

7,8,10,11.

Ш.4. Расчеты тепловыделения в холодных замедлителях нейтронов реактора

ИБР-2М.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация замедлителей нейтронов для высокопоточных источников»

В замедлителях нейтронов осуществляется снижение энергии быстрых нейтронов источника вплоть до их термализации, создавая нужный спектр внешних нейтронных пучков. Наиболее востребованы для новых проектов интенсивных нейтронных источников «холодные» замедлители с температурой замедляющего вещества 20К+100К, которые дают повышенный выход «холодных» нейтронов с длиной волны более 4 А. Оптимизация размещения, толщины самих холодных замедлителей и предзамедлителей, использование эффектов «нейтронная пушка» и гребенчатых постзамедлителей дает дополнительный выход холодных нейтронов без существенных экономических затрат. В ныне действующих замедлителях в качестве замедляющего вещества используют обычную воду, жидкий водород [1-3], жидкие углеводороды (метан, пропан [4]), твердый метан [5]. Возможно также применение льда, полиэтилена, замороженных смесей метана с инертным газом или ненасыщенными углеводородами, метана в цеолитах, гидратов метана, аммиака, ароматических углеводородов (в частности, триметилбензола (мезитилена)) и др.

Для замедления нейтронов до тепловых энергий как правило используется обычная вода, использования же материалов для холодных замедлителей затруднительно в связи с проблемами радиационной стойкости.

Наиболее технологичным и чаще всего применяемым веществом для криогенных замедлителей является жидкий водород, который используется в большинстве действующих на сегодняшний день холодных замедлителей. Главное его достоинство - отсутствие радиолиза и радиационных эффектов. Однако термализация нейтронов в жидководородном замедлителе происходит не полностью. Это объясняется отсутствием низко лежащих уровней возбуждения у молекулы водорода. К тому же водород взрывоопасен, что ограничивает круг его использования в особенности при использовании его на импульсном реакторе, поскольку импульсный реактор, например ИБР-2, ~ в 40 раз более чувствителен к изменению его геометрии, чем реакторы стационарного действия

Метан оказывается более эффективным для замедления нейтронов потому что его молекула имеет низко лежащие вращательные (ротационные) уровни. Это, наряду с большой плотностью ядер водорода, делает метан по нейтронно-физическим свойствам наилучшим из всех до сих пор известных веществ (рис. 1, [ 6 ]).

Neutroo ertergy (rneV)

Рис. 1. Спектр нейтронов из различных материалов. 1 - СН4, 31 К; 2 -С6Н3(СН3)3, 25К; 3 - Н2,18К; 4 - Н20 30К. [6]

Выход холодных нейтронов из твердого метана при температуре 20 К в 2-3 раза выше, чем из водорода. Метан также удобен тем, что может быть использован в сравнительно широком интервале температур. В настоящее время на ИБР-2 действует один криогенный замедлитель с твердым метаном [7-9], используемый при температурах 30К - 70 К. Еще три замедлителя на твердом метане работают в США (Аргоннская Лаборатория, IPNS) и Японии (Цукуба, KENS) [5,10]. Главный же недостаток метана - низкая радиационная стойкость. В процессе работы метанового замедлителя на ИБР-2 по 2-3 раза в сутки необходимо менять температурный режим (для выгонки» накопившегося водорода), что вызывает нестабильность нейтронного спектра. Каждые два дня производится замена метана в 1РИ8. Кроме того, ресурс работы метанового замедлителя невелик из-за накопления в камере смол - твердых продуктов радиолиза.

Из радиационных эффектов при облучении замороженных водородсодержащих газов и жидкостей при температурах 20-100 К наиболее существенны следующие четыре:

• Образование радиолитического водорода; при отогреве расширяющийся газ водорода вызывает «распухание» твердой матрицы вещества замедлителя (метана, льда, мезителена и др.), которая может деформировать или даже разрушить металлические стенки камеры замедлителя [11,12].

• Образование «замороженных» радикалов; при достижении их критической концентрации (которая достигается, например, в льде за 5 часов при мощности дозы 0.1 кГр/с) возможно развитие цепной реакции рекомбинации и, соответственно, саморазогрев вещества [13-19];

• Образование высокомолекулярных, высококипящих продуктов, которые трудно удалить из камеры холодных замедлителей и которые могут накопиться в значительных количествах [5].

• Снижение теплопроводности [20].

Применение новых веществ в холодных замедлителях нейтронов приводит к необходимости создания библиотек сечений взаимодействия этих веществ с нейтронами при низких температурах для дальнейшего их использования в моделировании и расчете источников нейтронов с криогенными замедлителями. В связи со сложностью динамики взаимодействия медленных нейтронов с веществом при низких температурах, приготовление таких библиотек является нетривиальной задачей, для решения которой существует несколько методик [21-23]. Чтобы быть уверенным что созданные библиотеки адекватно описывают динамику взаимодействия молекул вещества с нейтронами, необходима их верификация путем сопоставления результатов экспериментов с результатами расчетов при использовании модели экспериментальной установки и библиотек верифицируемых материалов.

Целью диссертационной работы является оптимизация комплекса замедлителей нейтронов реактора ИБР-2М. Указанная цель достигается решением следующих основных задач:

• Первая задача состоит в том чтобы в результате экспериментального анализа найти наиболее радиационностойкие материалы среди эффективно замедляющих нейтроны материалов (т.е. получить значения интенсивности накопления радикалов и водорода в материалах для холодных замедлителей нейтронов; температур, при которых возможна работа с материалами без появления спонтанных реакций рекомбинаций; оценить температуры, при которых водород начинает выходить из материала после облучения).

• Вторая задача - описав ЗЭ геометрию реактора ИБР-2М и окружения в формате для расчета транспорта нейтронов программой МСЫР [24], сравнить наиболее эффективные толщины для разных материалов и дать ответ о том, какой материал наиболее подходящий для использования в холодных замедлителях реактора ИБР-2М с учетом радиационных эффектов.

• Третья задача расчетным путем провести оптимизацию конфигурации холодных и тепловых замедлителей нейтронов реактора ИБР-2М с целью удовлетворения требований к спектрам нейтронов и получения наиболее интенсивного потока нейтронов для исследовательских каналов реактора ИБР-2М 1-го, 2-го, с 4-го по 11-ый.

Структура диссертации представляется в следующем виде. Диссертация изложена на 97 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 57 наименований. Диссертация включает 54 рисунка и 5 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика конденсированного состояния», 01.04.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Куликов, Сергей Александрович

Выводы

1. Проведена оптимизация толщины материалов для одного из холодных замедлителей реактора ИБР-2М и сравнены интенсивности утечки нейтронов для разных материалов с оптимизированными толщинами. Несмотря на явное преимущество метана над мезитиленом по выходу холодных нейтронов при оптимальных толщинах, показано, что в связи с изученными радиационными эффектами изложенными в части I данной диссертации использование метана возможно только при больших толщине предзамедлителя и температуре, что приводит к преимуществу использования мезитилена.

2. В результате оптимизации комплекса замедлителей реактора ИБР-2М получены данные о возможности размещения холодных замедлителей на основе мезитилена в сочетании с пред и пост замедлителями. Были применены все известные к настоящему времени возможности по увеличению плотности потока нейтронов: нейтронная «пушка», бериллиевый фильтр-отражатель, использование гребенчатых замедлителей. Исследовательские каналы №№ 1, 2, 4-6, 8 и 9 имеют сходные спектры нейтронов, поскольку направлены на холодные замедлители. Решен вопрос с • удовлетворением требований исследователей на выведенных пучках

Ф для направлений каналов №№ 7, 8, 10, 11. Сравнение дифференциальных спектров нейтронов с поверхностей замедлителей в направлениях ортогональных им для трех криогенных замедлителей реактора ИБР-2М приведены на рисунке 53.

Energy, eV

Рис. 53. Дифференциальные спектры нейтронов для исследовательских 9 каналов №№ 2, 5 и 8. (2 канал - квадраты; 5 канал - окружности;

8 канал- треугольники)

Расчет сделан при мощности реактора 2 МВт для наилучших конфигураций замедлителей с учетом требований других каналов и без бериллиевого гребенчатого постзамедлителя.

3. Получены данные о величине тепловыделения в холодных замедлителях (Рис. 54) и влиянии толщины предзамедлителя на спектр нейтронов и на тепловыделение.

0.160

0.140

0.120

0.100

5 0.080 со

0.060 0.040 0.020 0.000 сЬ2А1 сЬ2 С9Н12 сЬ5 А1 сЬ5С9Н12 сЬ8 А1 сЬ8С9Н12

Рис. 54. Диаграмма тепловыделений в алюминиевой коробке криогенного замедлителя и в мезитилене для каждого из трех криогенных замедлителей при мощности реактора 2 МВт и толщине предзамедлителя 5 см.

Заключение

В диссертации проводилась оптимизация комплекса замедлителей для исследовательских каналов реактора ИБР-2М. Основные результаты можно сформулировать следующим образом:

1. Получены данные о скорости накопления энергии и величинах накопленной энергии в зависимости от полученной дозы, а также о скоростях накопления и температуры выхода радиолитического водорода изо льда и ароматических углеводородов при низких температурах под облучением гамма квантами и быстрыми нейтронами.

2. Впервые определена зависимость между температурой инициации реакций рекомбинаций радикалов в метане. Зависимость имеет линейный характер от полученной дозы.

3. Получена динамика изменения теплопроводности льда при низких температурах под облучением гамма квантами и быстрыми нейтронами (при дозе ~ 4МГр теплопроводность льда изменяется с 40 Вт/м/К до 0.4 Вт/м/К).

4. Расчетным путем проведено сравнение эффективности разных материалов холодных замедлителей ИБР-2М. С учетом нейтронных характеристик и радиационной стойкости, сделан вывод о том, что мезитилен является наиболее эффективным материалом для использования в криогенных замедлителях реактора ИБР-2М. Его использование дает увеличение интегральной плотности потока холодных нейтронов на некоторых направлениях до 25 раз по сравнению с использованием водяных плоских замедлителей.

5. Показана эффективность использования пост-замедлителя в виде водяного отражателя определенной конфигурации.

6. Предложена и подтверждена расчетным путем наиболее эффективная геометрия и конфигурация размещения замедлителей реактора ИБР-2М, удовлетворяющая требованиям экспериментов на выведенных пучках по интенсивности и спектрам нейтронов.

7. Получены данные о величине тепловыделения в криогенных замедлителях реактора ИБР-2М от гамма квантов и нейтронов в зависимости от толщины предзамедлителя, и показано влияние толщины предзамедлителя на интенсивность утечки холодных нейтронов.

В заключении автор выражает искреннюю глубокую признательность своему научному руководителю, доктору физико-математических наук, Е.П. Шабалину за постановку задач, постоянное внимание и руководство работой.

Автор благодарит всех сотрудников участвовавших в экспериментах УРАМ-2, а особенно, В.Б. Дучица, E.H. Кулагина, В.В. Мелихова за плодотворную работу, связанную с исследованиями радиационных эффектов в водородсодержащих веществах. Большая заслуга в реализации этих работ безвременно ушедшего В.В. Голикова.

Автор выражает признательность докторам физико-математических наук Франку Голденбауму и Детлафу Филгесу, кандидату физико-математических наук Каю Нюенингхову за предоставленную возможность выполнить работы по проекту JESSICA, а также проведение расчетных работ по проекту создания комплекса замедлителей реактора ИБР-2М в Форшунгцентре Юлиха.

Автор благодарит кандидата физико-математических наук Ирениуша Натканца за многочисленные полезные обсуждения и поддержку работы.

Автор также считает своим приятным долгом поблагодарить профессоров Дж. Карпентера, И. Киянаги, Р. Гранаду, а также всю коллаборацию АСоМ за полезные дискуссии по вопросам, связанными с замедлителями нейтронов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Куликов, Сергей Александрович, 2006 год

1. T.Grosz, V.A.Mityukhlyaev, L.Rosta, A.P.Serebrov, and A.A.Zaharov, Liquid hydrogen cold moderator optimisation at the Budapest Research Reactor // PhysicaB, 1997, N234-236, P. 1194-1195.

2. T.Grosz, L.Cser, L.Rosta, M.Szalok, and G.Zsigmond, Cold neutron source at the Budapest reactor // Physica B, 1992, N180-181, P. 932-934.

3. M.G.Zemlyanov, Propane cold neutron source: creation and operation experience, Proc. of the International workshop on cold moderators for pulsed neutron sources , 1997, P. 87-96.

4. J.Carpenter, Cold moderator for pulsed neutron sources, Proc.of Intern.Workshop on Cold Neutron Sources, LANSCE, Los-Alamos, USA, 1990, P. 131-153.

5. M.Utsuro, M Sugimoto, and Y.Fujita, Experimental study on a cold neutron source of solid methylbenzene., Report 8, Ann. Rep. Res. Reactor Inst. Kyoto Univ. -1975.pp. 17-25.

6. A.A.Belyakov, Solid methane cold moderator at the IBR-2 reactor // Journal of Neutron Research, 1996, N3, P. 209-221.

7. A.A.Beliakov, I.T.Tretiakov, E.P.Shabalin, V.V.Golikov, and V.I.Luschikov, Solid Methane Cold Moderator for the IBR-2 Reactor, Proc.of the International Workshop on Cold Moderators for Pulsed Neutron Sources, ANL, Argonne, Illinois, 1998, P. 73-78.

8. A.A.Beljakov, I.T.Tretiakov, and E.P.Shabalin, First experience with the new solid methane moderator at the IBR-2 reactor, Proc. of the 15th Meeting of1.ternational Collaboration on Advanced Neutron Sources ICANS-XV , Tsukuba, Japan, 6-11-2000

9. S.Ikeda, N.Watanabe, S.Satoh, .Furusaka, and K.Inoue, Cold Neutron Moderator at KENS-I, Proc.of International Collaboration on Advanced Neutron Sources 9 ICANS-IX, PSI, Villigen, 22-9-0086, P. 18-26.

10. J.Carpenter, Thermally activated release of stored chemical energy in cryogenic media // Nature, 1998, P. 358-360.

11. E.P.Shabalin On the Phenomenon of the Fast Release of Energy in Irradiated Solid Methane: Discussion of Models Considering the Local Space Distribution of Energy/Dubna: JINR-Communications, E17-95-142,1995.

12. E.Shabalin, E.Kulagin, S.Kulikov, and V.Melikhov, Experimental study of spontaneous release of accumulated energy in irradiated ices // Radiation Physics and Chemistry, 2003, N67, P. 315-319.

13. E.Kulagin, S.Kulikov, V.Melikhov, and E.P.Shabalin, Radiation Effects In Cold Moderator Materials: Experimental Study of Accumulation and Release of Chemical Energy // Nuclear Instr.and Methods in Physics Research, B,, 2004, N215/1-2, P. 181-186.

14. В.И.Гольданский, Э.Н.Руманов, and Е.П.Шабалин, Пределы распространения волн рекомбинации радикалов // Химическая физика, 1999, N18, Р. 16-20.

15. Е.П.Шабалин, С.А.Куликов, and В.В.Мелихов, Study of fast neutron irradiation effects in cold moderator materials // Письма в ЭЧАЯ, 2003, P. 82-88.

16. R.D.Taylor and J.E.Kilpatrick, // The Journal of Chem.Physics, 1955, N23, P. 1232-1235.

17. W.Bernnat, J.Keinert, and M.Mattes, Evaluation of scattering laws and cross sections for calculation of production and transport of cold and ultracold neutrons, Proc: ACoM-6, FZJ, FZJ, Juelich, Germany, 11-9-2002

18. J.R.Granada, V.H.Gillete, and S.Petriw, Neutron cross section of cryogenic materials: A synthetic kernels for molecular solids, Proc: ACoM-6, FZJ, FZJ, Juelich, Germany, 11-9-2002

19. R.E.MacFarlane, Cold moderator scattering kernel methods, Proceedings of X-th Meeting of the International Collaboration on Advanced Neutron Sources, LANL, USA, 7-10-1988, P. 157-178.

20. J.F.Briesmeister MCNP- A general Monte Carlo n-particle transport code: LA-12625-M, 1997.

21. Е.П.Шабалин, Е.Н.Кулагин, С.А.Куликов, and В.В.Мелихов, Радиационные эксперименты с водородсодержащими материалами на криогенной облучательной установке УРАМ-2 реактора ИБР-2 // Атомная Энергия, 2004, N97, Р. 183-189.

22. V.Golikov, E.Kulagin, and E.Shabalin Dose rates near water moderator of the IBR-2 reactor: experiment and analysis: JINR-Communications, El 62002-79, 2002.

23. E.P.Shabalin, V.V.Golikov, S.A.Kulikov, and et.al URAM-2 cryogenic irradiation facility: JINR Communications, El3-2002-143, 2002.

24. E.Shabalin, V.Golikov, S.Kulikov, and et.al, Study of radiation effects in hydrogeneous moderator materials at low temperatures (URAM-2 project), ACoM-6, 11-13 September 2002 , FZJ, Juelich, German, 2002

25. R.Livingston and A.J.Weinberger, Atomic and Molecular Hydrogen Yields from Irradiated Acids // The Journal of Chemical Physics, 1960, N33, P. 499508.

26. P.Fluornoy, Disappearance of Trapped Hydrogen Atoms in Gamma-Irradiated Ice // J.Chem.Phys, 1963, N36, P. 22-29.

27. E.P.Shabalin Probabilistic model of spontaneouse release of accumulated energy in irradiated ices, 2004.

28. Д.А.Франк-Каменецкий Диффузия и теплопередача в химической кинетике: «Наука», Москва, 1969.

29. Peter II.Hobbs Ice Physics/ N.Y.-London: Clarendon Press, 1974.

30. Н.Маэно Наука о льде: Москва, "Мир", 1988.

31. S.W.Lovesey Theory of neutron scattering from condenced matter: Oxford university press, 1984.

32. V.F.Sears, Neutron slowing down and thermalization, International workshop oncold neutron sources , LANSCE, USA, 1990, P. 157-177.

33. K.N.Nunighoff, Ch.Pohl, V.Bollini, H.Conrad, D.Filges, F.Goldenbaum, and S.Koulikov, Ice moderator experiments at very low temperatures // Eur.Phys.J.A, 2004, N22, P. 519-528.

34. K.Nueninghoff, W.Bernnat, V.Bollini, A.Bubak, H.Conrad, D.Filges, S.Koulikov, and et.al, Experimental Investigations of Advanced Cold Moderators at JESSICA at COSY-Juelich and Comparison with MCNPX

35. Simulations, "AccApp'03", Sixth International Meeting on Nuclear Applications of Accelerator Technology, Accelerator Applications in a Nuclear Renaissance , ANS, San Diego, California, 2003, P. 804-809.

36. P.F.Rose, ENDF-201, ENDF/B-VI summory documentation, Report -1991.

37. C.Nordborg, The JEF-2.2 nuclear data library, Report -2000.

38. T.Nakagava, S.Shibata, S.Chiba, T.Fukahory, Y.Nakajima, and at al., Japanese evaluated nuclear data libriary Version 3 Revision -2: JENDL-3.2 // J.Nucl.Sci.Technol., 1995, P. 1259-1271.

39. R.E.MacFarlane and D.W.Muir, The NJOY nuclear data processing system Version 91, Report LA-12740, -1994.

40. P.A.Egelstaff, M.J.Poole, and P.Schofield Experimental neutron thermalisation: Pergamon press, Oxford, 1969.

41. V.H.Gillette, M.M.Sbaffoni, J.R.Granada, and M.E.Pepe, Thermal neutron cross sections for moderator materials: comparison of a synthetic scatteringfunction and NJOY results // Annals of Nuclear Energy, 1999, N26, P. 11671181.

42. G.J.Cuello and J.R.Granada, Thermal neutron scattering by Debye solids: a sinthetic scattering function // Annals of Nuclear Energy, 1997, N24, P. 763783.

43. K.Inoue, Slowing down of neutrons to very low temperature by cold solid hydrogenous moderators // Journal of nuclear science and technology, 2005, N7, P. 580-587.

44. G.J.Cuello and J.R.Granada, THERMAL NEUTRON SCATTERING BY DEBYE SOLIDS: A SYNTHETIC SCATTERING FUNCTION // Annals of Nuclear Energy, 1997, N24, P. 763-783.

45. J.R.Granada, Slow-neutron scattering by molecular gases: A synthetic scattering function // Physical Review B, 1985, N31, P. 4167-4177.

46. Y.Ishikava, S.Ikeda, N.Watanabe, and at al., Grooved cold moderator at KENS, International conference on advannced neutron sources (ICANS-VII) , AECL-8488,1983, P. 230-235.

47. Y.Kiyanagi, Optimization of grooved thermal moderator for pulsed neutron source, and its characteristics // Journal of nuclear science and technology, 1984, N21, P. 735-743.

48. С.А.Куликов and Е.П.Шабалин Сравнение эффективности материалов холодных замедлителей нейтронов для реактора ИБР-2М: Сообщения ОИЯИ, Р17-2005-222 , 2005.

49. И.М.Баранов, И.И.Воронин, В.Г.Ермилов, Е.Н.Кулагин, С.А.Куликов, В.В.Мелихов, and и др. Изучение процесса выхода радиолитического водорода из экспериментального элемента холодного замедлителя на твердом мезитилене: Сообщения ОИЯИ, РЗ-2004-212, 2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.