Оптимизация воспроизводства и использования защитных лесов Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Минниханов, Азат Раисович

• Минниханов, Азат Раисович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Минниханов, Азат Раисович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3 Глава 1. Состояние воспроизводства и лесопользования в Среднем

Поволжье

Глава 2. Программа и методика исследований

Глава 3. Общие сведения об объектах исследований

Глава 4. Защитные леса Среднего Поволжья

4.1Лесистость территории и защитные леса

4.2 Категории защитных лесов

4.3 Породная и возрастная структура лесов 25 Глава 5. Структурно-функциональный анализ защитных лесов

5.1 Насаждения ООПТ

5.2 Леса зеленых зон и лесопарки

5.3 Придорожные лесные полосы

5.4 Противоэрозионные леса

5.5 Защитные лесные насаждения гор и лесостепей

5.6 Леса водоохранных зон

5.7 Другие защитные леса (курортов, науки

5.8 Защитные лесные насаждения АПК 56 Глава б.Воспроизводство лесов

6.1. Естественное лесовозобновление

6.2. Искусственное и комбинированное лесовосстановление

6.3. Комбинированное лесовосстановление 96 Глава 7. Лесопользование в защитных лесах

7.1. Выбор и обоснование способов заготовки древесины

7.2. Постоянство лесопользования 106 Заключение и выводы 109 Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация воспроизводства и использования защитных лесов Республики Татарстан»

Введение

Актуальность темы. Воспроизводство и многофункциональное использование экологических и сырьевых ресурсов леса определяют устойчивое развитие общества. Главная ценность лесов заключается в их экологических функциях, на которых покоится жизнь - воздух и вода. Велика зависимость от лесов и других компонентов природного комплекса -осадков, почвы и растительности (Докучаев, 1892; Рахманов, 1956; Лосицкий, 1956; Молчанов, 1960; Воронков, 1988; Онучин, 2003; Кожевникова, 2010).

Многоплановое значение лесов в современных условиях приобретает особую актуальность. Общая характеристика защитных насаждений становится неэффективной, поскольку лесам каждой защитной категории присуща только им характерные особенности по составу, строению, лесоводственно-таксационным показателям и времени воздействия на окружающую среду. Повышение их экологической продуктивности связано в первую очередь с породным составом лесов, однако методические основы переформирования мягколиственных насаждений в хвойные разработаны недостаточно. Редко анализируется состояние лесовосстановительного процесса под влиянием несплошных рубок. Еще меньше работ посвящено эффективности выполняемых функций защитными лесными насаждениями.

В этой связи разработка и внедрение более эффективных методов и способов их воспроизводства и использования в малолесных регионах по целевой функции являются актуальными.

Степень разработанности темы. Общее состояние защитных насаждений Среднего Поволжья отражено в трудах Аглиуллина Ф.В. (1967), Алексеева И.А. (1969), Газизуллина А.Х. (1993), Газизуллина А.Х. и др. (2000, 2003), Гиззатуллина В.Н. и др., (2005), Мурзова А.И. и др., (1976), Сабирова А.Т. (1998), Минниханова Р.Н. (2015, 2016).

Цель и задачи исследования. Целью исследований явилась оптимизация воспроизводства и использования защитных лесов Среднего Поволжья.

Поставленная цель реализовалась решением следующих задач:

- анализ состояния лесного фонда;

- анализ воспроизводства защитных лесов в зависимости от целевой функции;

- анализ использования лесов в зависимости от категорий защитности;

-разработка моделей защитных лесных насаждений непрерывного пользования в зависимости от целевой функции.

Методология и методы исследований базируется на работах отечественных ученых Кравчинского Д.М. (1916), Морозова Г.Ф. (2000), Орлова М.М. (2000), Мелехова И.С. (2005), Газизуллина А.Х (2005) и др.

Научная новизна. Проведена оценка накопления и роста подроста ели и пихты в процессе комплексных рубок в мягколиственнных насаждениях и установлены критерии лесообразовательного процесса, предложены оптимальные модели воспроизводства и использования защитных насаждений в малолесных регионах.

Практическая значимость работы. Материалы исследований могут быть использованы при воспроизводстве и использовании защитных лесов малолесных районов.

Обоснованность выводов и предложений базируется на анализе большого количества натурных репрезентативных данных многолетнего производственного опыта по переформированию мягколиственных насаждений в елово-пихтовые и результатов собственных экспериментов, применением математико-статистических методов с использованием прикладных программ.

Личное участие автора. Им лично разработаны программно-методические положения, планирование эксперимента, произведен анализ

полученных результатов. Он руководил опытными работами и непосредственно участвовал в них во всех стадиях их проведения.

На защиту выносятся:

- состояние защитных лесов целевой функции;

- варианты воспроизводства защитных лесов;

- оптимальные способы лесопользования.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на конференциях: «Наука молодых - инновационному развитию АПК» (Уфа,

2015), «Научные исследования - будущее лесного комплекса» (Казань, 2015), «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» (Уфа, 2015), «Инновации и технологии в лесном хозяйстве» (Санкт-Петербург, 2016), Перспективы развития научной и инновационной деятельности молодежи (Тюмень, 2016), «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» (Уфа, 2016), «Повышение плодородия почв и энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства» (Уфа, 2016), «Продуктивность лесов и биологическое разнообразие природных ландшафтов» (Казань, 2016), «Лес - 2016» (Брянск,

2016).

Публикации. По теме работы опубликованы 8 статей, в том числе по списку ВАК-4.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов и заключения, списка использованной литературы (244 наименования), изложена на 135 стр. машинописного текста, включает 31 таблицу и 7 рисунков.

Глава 1. Состояние воспроизводства и лесопользования в Среднем

Поволжье

Осмысление накопленного огромного эмпирического материала послужило основой формирования целых направлений по усилению конкретных целевых функций лесных насаждений. И все же в этом огромном потоке научной литературы вопросы сохранения и повышения их средозащитных и ресурсных функций не получили необходимого освещения: Состояние экологической ситуации в любом регионе зависит от степени облесенности территории, поскольку лесам присущи главные экологические функции (Докучаев, 1892; Созыкин,1940; Китредж,1951; Горчаковский, 1952, 1966; Рахманов, 1956; Лосицкий, 1956; Молчанов, 1960; Положенцев, Зигануров, 1961; Миронов, 1963, 1973; Таранков, 1968; Клинцов,1970; Воронков и др., 1972; Зубарева, Колесников и др., 1973; Ханбеков, Письмеров,1973; Идзон,1976; Николаенко 1977; Муратов, 1981; Воронков, 1988; Онучин, 2003; Кожевникова, 2010; Косолапова, 2007; Каргин и др. 2009).

Это тем более становится понятным, поскольку лесам каждой защитной категории присуща только им характерные особенности по составу, строению, лесоводственно-таксационным показателям и времени воздействия на окружающую среду - диапазон долговечности защитных деревьев и кустарников даже в неблагоприятных лесорастительных условиях достигает многократных величин (Защитное..., 1986).

В связи с многоплановостью защитных функций лесных насаждений на окружающую среду она и рассматривается с разных взглядов и оценивается с различных позиций:

-лес и проблемы экологии (Докучаев, 1936, 1951; Менделеев, 1900; Китредж, 1951; Молчанов, 1968; Виноградов, 1981; Петров, 1985; Габдрахимов, 2004; Илькун, 1978; Ханбеков и др., 1980; Марков, 1982; Ковда, Пачепский, 1989; Паулюкявичус 1989; Мукатанов, 2000; Милащенко,

2000; Мусин, Хайретдинов, 2010; Мусин, 2013; Государственный доклад, 1999, 2004; Давыдов, 1990; Добровольский, Никитин, 1986, 1990; Курнаев, 1973; Протопопов, 1975; Хазиев и др., 1995, 1997; Хазиев, 1996, 2012); -лес и климат (Будыко, 1974; Таранков, 1968);

-защитные леса на особоохраняемых природных территориях (Реймерс, Штильмарк, 1978; Кучеров и др. 1985; Реестр, 2006; Мустафин и др., 2016); -взаимосвязь лесов с почвой (Вильямс, 1939; Миронов, 1963, 1973; Абрамов, 1967; Савостьянов, Савостьянова, 1969; Соболев, 1970; Ананьева, 1994; Карпачевский и др., 1977; Карпачевский, 1981; Добровольский и др., 1985; Мигунова, 1986; Бондарчук, 1986; Копосов, Сухов, 2005; Онуфриенко и др.,1985; Ларина, Багрова, 1987; Медведев, 1988; Тарабин, 1989); -типология лесов (Сукачев, 1961; Колесников и др., 1974; Мартьянов и др., 1996);

-лесовозобновительные процессы (Положенцев, Зигануров, 1961; Побединский, 1966; Придня, 1972; Мелехов, 1975; Маслаков, 1968; Маттис, 1969);

-состояние древостоя (Поздняков, 1955; Павловский, 1973, 1980; Письмеров, 1973; Полякова и др., 1981; Кулагин, Сергейчик, 1982; Матюк, 1983; Крестьяшина и др., 1985; Эмсис, Лусе, 1985; Цареградская и др., 1987; Внучков, Мусин, 1988; Рубцов, 1988; Файзуллин, Макашев,2001; Конашова, 2004; Кулагин, 1974, 1980, 1985; Чернышенко,1999; ^^^1964; Supuka, 1996; ^Шг, 1995);

-животный мир лесов (Сомойлов, 1982; Мозолевская и др., 1984; Камалов, 2005);

-формирование снежных запасов (Рахманов, 1956; Клинцов, 1970; Воронков и др., 1972);

-особенности поверхностного весеннего стока (Ханбеков, Писмеров, 1973; Муратов, 1981 );

-водоохранная, водорегулирующая и водоочищающая роль лесных

насаждений (Созыкин, 1940; Идзон, 1951; Рахманов, 1952; Молчанов, 1952, 1960, 1967, 1968; Бочков, 1954; Будыко, 1956; Денисов, 1963; Подворов, 1967; Идзон, 1976; Идзон и др., 1986; Горчаковский, 1952, 1956, 1966; Миронов, 1963, 1973; Рубцов, 1972; Воронков, 1972, 1977; Письмеров, 1973; Водогрецкий, 1979; Николаенко, 1980; Ханбеков и др., 1980; Муратов, 1981; Хитров, 1983; Хитров, Чечуева, 1994; Углов, 1988; Лукъяненко, 1990; Шпак, 1968; Мартьянов и др., 1996; Водоохранно-защитные... 2007; Толкач, 2015); -почвозащитная и противоэрозийная функции лесов (Сус, 1949; Соболев, 1961; Арманд, 1961; Никитин, 1969; Долгилевич, 1970; Лысак, 1970, 1985; Альбенский, 1971; Данилов, 1971, Захаров, 1971; Зубарева, Колесников, 1973; Бараев, Зайцева, 1975; Ибрагимов, Амирханов, 1975; Долгилевич, Васильев, 1978; Гарифуллин, 1979, 1983; Андресон, Мукатанов, 1980; Данилов и др., 1983; Ивонин, 1983; Калиниченко, Зыков,1986; Идрисова и др., 1988; Розанов, 1988; Федоров, 1997; Зонн, 1999; 2006; Кираев и др., 2000; Ихсанов, 2004; Набиуллин, Хайретдинов, 2006; Арсланов, 2015). -экологическая эффективность лесомелиорации (Матякин, 1971; Косоуров, 1974, 1984, 1996, 1998; Макарычев, 1976, Колесниченко 1981; Павловский, 1991; Карманов, Булгаков, 1998; Фридланд, 1999, 1998; Хабиров и др., 2001); -почвоохранное земледелие (Мишустин, 1972; Каштанов, Заславский, 1984; Кретинин, 1971; Митрюшкин, 1979; Михин, 1992; Рыбалкина, 1998; Таранков, 1968; Хабиров и др. 2000);

-насаждения как фактор биологической мелиорации почв (Бялый и др 1970; Валеев и др., 2000; Габбасова, 2004; Сабирзянов, 2005; Иванов, 1969); -повышение продуктивности и сохранности лесов (Горшенин, 1964; Калашников, 1969; Молчанов, Смирнов, 1967; Калинин, 1994; Левашов, Степанова, 1974; Сеннов, 1984; Лесные планы Республик Башкортостан, Татарстан, Самарской, Нижегородской, Ульяновской областей, 2008);

- воспроизводство и использование защитных лесов (Набиуллин и др., 2011; Терехов, 2012; Теринов,2014; Азаренок и др., 2015).

На ранних этапах исследований в этих направлениях отношение субъекта к объекту ограничивается сбором фактического материала (Лесной комплекс Южного Урала; Куприянов, 1995; Лесное хозяйство Нижегородской обл., 2006) и сопровождается общими рекомендациями, в основе весьма правильными, но на практике трудно реализуемыми (Лосицкий,1956; Степанов,1972; Артюховский, 1985; Смит, 1985). Аналогичен подход исследователей и к отдельным выполняемым функциям защиты природной среды, не прослеживается аргументированное обоснование выделения тех или иных категорий защитных лесов. В последующем логично было ожидать четкое обоснование критериев категорий защитности. Большей частью они могли быть обусловлены географией лесов, а при выделении противоэрозионных насаждений -другими критериями.

В подходе исследователей не прослеживаются аргументированное обоснование и четкие доводы выделения тех или иных категорий защитных лесов. Исключение Исключением является, пожалуй, рекреационное лесопользование (Тюльпанов, 1975; Николаенко, 1982; Курамшин, 1988; Трещевский, 1988; Тарасов, 1977; Хайретдинов, 1984; Ланина, 1985; Таран, 1985; Тарасов, 1986; Хайретдинов, Конашова, 1990, 2002; Мусин, Хайретдинов, 2010), однако и здесь неопределенность статуса рекреационных лесов до сих пор не получила ясности.

Осмысление накопленного огромного эмпирического материала послужило основой формирования целых направлений по усилению конкретных целевых функций лесных насаждений. И все же оценка потенциала лесов по сохранению водных запасов, обеспечению их чистоты, по предотвращению водной и ветровой эрозии почв не получила

необходимого освещения: без данных оценки потенциала лесов по целевой функции данные теряют сопоставимость и лишают мониторинга.

Оценка влияния рубок ухода на состояние воспроизводства и лесопользования с точки зрения повышения средозащитных функций леса (Декатов, 1964; Давыдов, 1971; Тихонов, 1983; Сеннов, 1984; Гусев, Максимов, 1987), создания лесных культур (Ситдиков, 1977; Бородин, 1983; Вакуров, 1987) и системы удобрений лесов (Гулисашвили, Стратонович, 1935; Паавилайнин, 1983) недостаточно разработана.

Так же остается слабым звеном использование (Головащенко, Плюта, 1989) потенциала защитных лесов по функциональным свойствам.

Вопросы воспроизводства и лесопользования лесопользования как в крупных регионах, так и локальных лесных массивах (Мусин, Хайретдинов, 2010), оказались недостаточно освещенными, что и явилось основным моментом, толкнувшим нас на выбор темы исследований.

2. Программа и методика исследований

Программа научных исследований включает проработку следующих вопросов (рисунок 1):

1. Анализ состояния лесов различных категорий защитности;

2.Изучение процессов естественного лесовосстановления под пологом

леса;

3.Определение лесоводственной эффективности несплошных рубок при воспроизводстве лесов;

4. Анализ лесопользования в защитных лесах;

5.Разработка модели постоянства лесопользования.

Объектами исследований явились древостои ели и мягколиственных пород с участием ели или с подлеском ели и пихты в основных категориях защитных лесных насаждений ГКУ Сабинского лесничества Республики Татарстан. Для анализа состояния лесов различных категорий защитности использовались

лесоустроительные материалы 2001и 2011гг. При сборе и обработке первичных материалов по естественному лесовосстановлению под пологом леса использованы 16 пробных площадей (111111), заложенных по ОСТ56-69-83, и методика А.В. Побединского (1966), из них 10 объектов представляют опытные варианты рубок, выполненные в разные годы А.Х. Газизуллиным, Н.М. Миннихановым и Р.Н. Миннихановым.

Высотно-возрастную структуру елово-пихтового подроста (11,2 тыс. шт.) под пологом хвойных и производных мягколиственных насаждений определили на 562 выделах с выделением категорий жизнеспособности. Исследования по определению лесоводственной эффективности несплошных рубок при воспроизводстве лесов базировались на материалах лесоустройства, первичного и повторного перечетов деревьев (3200шт) периодичностью в 10 лет. При анализе лесопользования базировались на годовые отчета лесничества и данные перечета на пробных площадях.

Рисунок 1-Программа исследований

Оценка экологической продуктивности насаждений производилась по методике Х.Г. Мусина и А.Ф. Хайретдинова (2010).

Камеральная обработка экспериментальных данных реализована в соответствии с общепризнанными методиками. Статистико-математическая обработка материалов (Митропольский, 1971; Рокицкий, 1973; Зайцев, 1984; Доспехов, 1985) произведена с помощью прикладных программ.

Таблица 1 Лесоводственно-таксационные показатели пробных площадей

уч. лес -во № пп кв. выд Древостой Подрост

состав А, лет Н,м Д,см Тип леса Р состав А тыс. шт Н, м состояние

Леса, расположенныев водоохранных.зонах

Мешебашское 1 203/19 5ЛП1П2Е2П 75 22 24 Лптр 0,5 8Е2П 20 2.5 0,5

2 203/19 5ЛП1П2Е2П 75 22 24 Лптр С2 0,5 8Е2П 20 2,5 0,5 Б

3 303/26 3ЛП3ЛП2Б2Е+Е+ОЛ+С 90 24 28 Лптр С3 0,6 8Е2П 40 4,0 2,5 Б

Защ. пол. лесов, расп. вдоль федер. ж/д пут,а/д общ. польз.

4 201/26 4Лп2Лп1Б 1Е1Е1Е+П 75 22 22 Лптр С2 0,6 6Е4П 20 2,5 1,0 Б

5 202/ 5Лп2Лп1Е2Е+Лп 75 22 22 Лптр С2 0,5 8КЛ1Е1ЛП 25 6,0 3,0

6 202/10 7Лп2Б1Е 80 22 24 Лптр С2 0,5 10Е 25 2,5 0,5

7 201 23 4Е1П2ЛП1В1КЛ1ЛП+Б 55 19 18 ЕЛп С2 0,5

Мешебашское Корсинское 7к 158/43 4Е2П4ЛП+Е+П 80 23 26 ЕдД2 0,4 8Е2П 20 4,0 2,0

Противоэрозионные леса

8 364 10С 120 30 36 СК 0,5 10Е 25 2,5 2,0

9 364 5ЛП3Б1ОС1Е+ЛП 77 22 -30 ЕЛп С2 0,6 4Е 6Лп 17 1,0

10 364 6Е3Б1ЛПН+Е+П 67 22 -22 ЕЛп С2 0.4 5Е 5Лп 15 1,0

Леса, расположенные в лесостепных зонах, степях,горах

11 190/12 9Лп1Е 85 23 28 Лптр 0,3 6Лп3Ив1Е 0,3 15 6,0

12 191р2 3ЛП2ЛП2Е2ЛП1Б 60 19 22 3 Лптр 0,4 10Е 16 2,0

13 411/9 2Б2ОС2ОЛС1ЛП3Е 60 24 24 2 БосСЗ 0,6 10Е 20 2,0

Леса, имеющие научное и историческое значение

14 371/1 3П2П4Е1С, Елп/С2, Р- 0,8 70 23 ЕлпС2 0,8 6Е4П 30 2,5 1,0

15 371/7 4Е2Е2П2С, ЕЛп/С2,Р-0,3 70 22 ЕлпС2 0,3 8Е2П 30 3,0 1,0

16 371/8 9С1Е, СЛп/С2, Р- 0,5 103 29 СлпС2 0,5 10Е 25 2,0 1,0

Глава 3. Общие сведения об объектах исследований

Природные условия Среднего Поволжья описаны достаточно полно: изучены климат, геологические и гидрологические условия, рельеф и растительность. Территории отдельных регионов достаточно самобытны и уникальны с лесоводственной и общей флористической точки зрения. В малолесных регионах защитные леса являются составной частью народнохозяйственного комплекса, служат основным биосферным каркасом регионов, повышающим устойчивость природных ландшафтов к антропогенным воздействиям благодаря присущему им высокому биологическому потенциалу и стабильности воздействия на окружающую среду. Формирование и использование их происходило и происходит в сложных условиях. Остается непонятным игнорирование защитных лесных насаждений на сельскохозяйственных угодьях при учете лесистости территории.

Анализируемые регионы занимают выгодное геополитическое положение на Среднем Поволжье и на Южном Урале, по численности населения они входят в первую семерку субъектов Российской Федерации (в хорошо заселенную и освоенную зону страны). Созданы крупный народнохозяйственный комплекс, включающий многоотраслевую промышленность и сельское хозяйство, разветвленную сеть железных и автомобильных дорог,трубопроводов.

Здесь на восточной части Русской равнины в двух лесорастительных зонах - лесной и лесостепной (Курнаев, 1973) с возросшей контитинентальностью климата, меньшими осадками, повышенной летней температурой, более суровыми зимами по сравнению с западными регионами, ландшафты и территории отдельных регионов структура земной коры, почвообразующие породы, почвы и растительность создают сложную мозаику территории.

Местные различия в них в связаны с расчленением территории рекой Волга и ее притоками, разновысоким характером устройства ее поверхности. Они в общих чертах похожи между собой, поэтому более детально рассмотрим природные условия Республики Татарстан.

Республика Татарстан (далее РТ) занимает выгодное геополитическое положение на востоке европейской части России в месте слияния двух крупнейших рек Волги и Камы. В ней трудоспособны 2,4 млн. человек.

Территория ее неоднородна. Ее расчленение хорошо заметно на Бугульминско-Белебеевской возвышенности, где можно наблюдать все стадии последовательного расчленения на междуречья и последующего развития последних от более молодых, симметричного строения с платообразными вершинами и крутыми склонами до морфологически вполне зрелых асимметричного строения. В карстовых котловинах образовались многие озера.

Лесной растительности в настоящее время в районе немного. Но совершенно несомненно, что в прежнее время леса было здесь значительно больше, об этом свидетельствуют, во-первых, почва, во-вторых, на картах одноверстного масштаба, снятых в середине XIX века, лесов показано значительно их больше, чем теперь.

Северная и северо-западная части территории Республики Татарстан отнесены к зоне хвойно-широколиственных лесов, южная - к лесостепной зоне. При большой протяженности республики в растительном покрове северо-западных и юго-восточных районов наблюдаются значительные различия. На западе и северо-западе республики преобладают хвойные и твердолиственные насаждения, а в юго-восточной части - мягколиственные леса. Из общей площади покрытых лесной растительностью земель на долю хвойных насаждений приходится 23,7%, твердолиственных - 16,7%, мягколиственных - 59,0 %.

В северных районах наблюдается присутствие пород сибирского происхождения - ели и пихты, а в хвойно-широколиственном районе преобладают леса, отнесённые по целевому назначению к защитным лесам -59% (262,2 тыс. га). В лесостепном, напротив, преобладают эксплуатационные леса - 58% (477,2 тыс. га).

Лесистость, то есть соотношение площади покрытой лесной растительностью к общей земельной площади территории, составляет 17,4%, с колебаниями от 2,8% до 41,1%.

Особая средообразующая и природоохранная роль в них принадлежит защитным насаждениям в малолесных регионах, где леса являются составной частью народнохозяйственного комплекса, служат основным биосферным каркасом регионов, повышающим устойчивость природных ландшафтов к антропогенным воздействиям (Газизуллин, 2005).

Породный состав лесных насаждений Республики Татарстан разнообразен и представлен осиной на 20,9%, липой мелколистной на 20,0%, березой на 17,7%, сосной на 16,3%, дубом (высокоствольным и низкоствольным) на 14,7% и елью на 6,8%.

Глава 4. Защитные леса Среднего Поволжья

Защитные леса расположены зоне смешанных лесов и лесостепной и степной зонах, поэтому для них характерны как таежные, так и степные виды растительности и животных. В зависимости от природных зон, местоположения площади их колеблются в широких пределах как по краям и областям, так и в разрезе лесничеств: при средней лесистости Нижегородской области 46% в северных районах она поднимается до 70%, опускаясь в южных до 20%, а на юго-востоке до 5%. Еще разительнее контраст по лесистости в горных и равнинных районах, где он составляет выше 60%.

Здесь проходит южная граница естественного распространения ели и пихты, северная граница дуба и северо-восточная граница ясеня.

Рассмотрим основные особенности ведения хозяйства в зависимости от целевой функции защитных лесов. Есть ли какие отличия в пользовании ими, в чем они заключаются и к каким результатам они привели? Насколько аргументированы нормативно-правовые акты по регулированию лесопользования в них и сколь обоснованы проводимые сегодня лесохозяйственные мероприятия с точки зрения усиления их функциональных «обязанностей».

Категории защитных лесов в разрезе республик и областей имеют различные площади. Это обусловлено их значимостью для каждого региона. Исторически, с развитием экономики и обострением экологической обстановки, распределение лесов в области, их назначения изменялись, как правило, в сторону ужесточения режима пользования древесиной и увеличения других полезных свойств лесов. При этом все леса Самарской области (760,1 тыс. га) отнесены к защитным лесам (Лесной план, 2008). С учетом того, что общий обзор состояния защитных лесов может быть объективным на достаточно обширных территориях, для анализа включены леса Среднего Поволжья и Южного Урала, произрастающие на различных лесорастительных условиях. Лесистость республик (Башкортостан, Татарстан) и областей (Нижегородская, Ульяновская, Самарская), расположенных на этой территории различна, различна и география лесов, но ведение хозяйства в них исторически сложилось в примерно одинаковых условиях. Для них свойственны неодинаковая лесистость, массовая распашка земель и вырубка наиболее продуктивных насаждений в прошлом и увеличение площадей искусственных экосистем в настоящее время. Поскольку ведение хозяйства регулировалось общесоюзными нормативами, уровень его существенно не отличался в разрезе административных регионов. При этом некоторые отличия и разнообразия в правилах заготовки

древесины, рубках ухода, выходящие за пределы общесоюзных инструкций после принятия региональных правил, кардинально изменить положение не могли, так как просуществовали недолго.

Площади защитных лесов здесь достаточно большие в силу того, что эти регионы расположены в различных физико-географических зонах, где лесам принадлежит неодинаковая роль и, естественно, и площади их неодинаковы: в Башкортостане - 46%, в Ульяновской и Самарской областях - все 100%. Средообразующие функции их проявляются повсеместно, однако на долю одних выпадает предохранение атмосферы, других - общие запасы и чистота воды, третьих - создание благоприятной окружающей среды и т.д. С учетом этого и для дифференциации лесохозяйственных мероприятий по усилению их функциональных назначений защитные лесные насаждения распределяются на различные категории. Из них более детальному анализу мы подвергли защитные леса, расположенные в водоохранных зонах (далее леса водоохранных зон), защитные полосы лесов, расположенные вдоль федеральных железнодорожных путей, автомобильных дорог общего пользования, общего пользования, находящиеся в собственности субъектов РФ (далее придорожные леса), противоэрозионные леса и [леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах (далее леса лесостепей, гор), леса, имеющие научное и историческое значение (далее леса науки) и леса зеленых зон и лесопарков (далее рекреационные леса).

4.1 Лесистость территории и защитные лесные насаждения.

Переход на модель устойчивого развития общества предполагает сохранение окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов - охрану атмосферы, земель, недр, лесов, вод и их экономное использование, сохранение биоразнообразия, борьба с опустыниванием и засухой и так далее. Реализация этих требований должна обеспечить

динамическое равновесие в развитии, снять существующие противоречия между потребностями общества в природных ресурсах и возможностями их удовлетворения при сохранении природно-ресурсного потенциала. Состояние экологической ситуации в любом регионе зависит от степени облесенности территории.

В зависимости от природных зон, местоположения площади их колеблются в широких пределах как по краям и областям, так и в разрезе лесничеств: при средней лесистости Нижегородской области 46% в северных районах она поднимается до 70%, опускаясь в южных до 20%, а на юго-востоке до 5%. Еще разительнее контраст по лесистости в горных и равнинных районах, где он составляет свыше 60%.

Лесистость территории не остается постоянной. За последние 100 лет она снизилась в Башкортостане более чем на 50% (Хайретдинов, 1987), Татарстане с 51,2% до 17,4% (Леса Татарстана, 2003), в Нижегородской области - на 4% (Куприянов и др., 1995; Лесное хозяйство Нижегородской области, 2006). Ее изменение связано с систематической расчисткой площади лесов для сельскохозяйственного пользования (только в 1838г. в Татарстане было вырублено 604,5 тыс. га насаждений), крупными лесными пожарами 1815-1823, 1848-1954 и 1891 гг., усиленной промышленной эксплуатацией, активным вовлечением земель лесного фонда под строительство гидроэлекростанций (затоплено 140 тыс. га водохранилищами Куйбышевской и Нижнекамской ГЭС). Все это привело к значительному ухудшению среды обитания местного населения: в Татарстане.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Минниханов, Азат Раисович, 2017 год

Библиография

1. Абрамов, В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках мещерской низменности Подмосковья: Автореф. дис. ...канд. с.-х. наук. / В.Н. Абрамов // М., 1967. - 33 с.

2. Аглиуллин, Ф.В.Влияние постепенных рубок на формирование и ход роста еловых древостоев в Раифском лесном массиве /Ф.В. Аглиуллин ТАССР. Сб.тр. по лесн. хоз-ву.Тат ЛОС., вып.27.-Казан,1967.-С.55 -63.

3. Аглиуллин, Ф.В.Возобновление и формирование леса на вырубках: Учебное пособие/ Ф.В. Аглиуллин.-Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999 -39 с.

4. Азаренок, В.А. Заготовка древесины / В.А. Азаренок, Э.Ф. Герц, С. В. Залесов., В.А. Мехренцев // Екатеринбург,УГЛТУ,2015.-140 с.

5. Алексеев, И.А.Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой/ И.А.Алексеев.-М.;Лесн.пром -сть,1969.-76 с.

6. Ананьева, Н.Д. Оценка антропогенного воздействия на почву с использованием крупномасштабного картирования территории / Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, Д.Б. Орлинский, Т.Н. Мякшина, М.Н. Брынских // Почвоведение. 1994. № 3. С.101 - 107.

7. Андресон, Р.К. Экологические последствия загрязнения почв нефтью / Р.К. Андерсон, А.Х. Мукатанов, Т.Ф. Бойко // Экология. 1980. № 6. С.21-25.

8. Альбенский, А. В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение / А.В. Альбенский // М., Колос, 1971. - 279с.

9. Арманд, Д.Л. Физико-географические основы. проектирования сети полезащитных лесных полос / Д.Л. Арманд // М: Изд-во АН СССР, 1961. -367 с.

10. Арсланов, А.А Влияние древесно-кустарниковой растительности на устойчивость склонов. Автореф канд, с.-х.н. / А.А Арсланов // Уфа, БГАУ, 2015.-23 с.

11. Бараев, А.И. Ветровая эрозия почв и меры борьбы их защиты. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев, А.А. Зайцева // М.: Колос, 1975.

- С. 18-27.

12. Бочков, А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны европейской части СССР / А.П. Бочков // Гидрометеоиздат, 1954. - 136 с.

13. Будыко, М.И. Изменение климата / М.И. Будыко // Гидрометеоиздат, 1974.

- 279 с.

14. Будыко, М.И. О влиянии леса на водный режим рек / М.И. Будыко // Научные работы инс-та леса. АН СССР, 1956, вып.7. - С. 80-95.

15. Бялый, А.М. Защитные лесные насаждения как фактор биологической мелиорации почв / А.М. Бялый, В.М. Кретинин, Б.А. Исупов и др. //Труды ВНИАЛМИ, Волгоград, 1970, вып. (61), с. 260-319.

16. Валеев, М.Д. Испытания биологического метода рекультивации нефтезагрязненных земель / М.Д. Валеев, В.М. Фердман, О.В. Алексеев и др. // Отходы 2000: Мат.2-й Всеросс.научн-практ.конф. Ч.3. Уфа, 2000. С.74-77.

17. Вильямс, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильямс // М. 1939. - 412 с.

18. Виноградов, В.Н. Лес и проблемы экологии / В.Н. Виноградов // Вестник с-х. науки, 1981, №8, с.116—126.

19. Водогрецкий, В.Е. Влияние агролесомелиораций на годовой сток / В.Е. Водогрецкий // Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 184 с.

20. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато. Экология, синтаксономия и природоохранная значимость / под ред. А.Ю. Кулагина, -Уфа: Гилем, 2007. - 448 с.

21. Водный кодекс Российской Федерации, 2006.

22. Воронков, Н.А. Формирование снежного покрова в лесу и поле в Подмосковье / Н.А. Воронков, С.А. Кожевникова, В.А. Шомполова // Лесоведение, №3, 1972.

23. Воронков, Н.А. Рекомендации по оценке и регулированию водного и теплового режимов лесных насаждений для улучшения их водоохранно-защитной роли / Н.А. Воронков // М: 1977.

24. Воронков, М.А. Роль лесов в охране вод / М.А. Воронков // Л.: Гидрометеоиздат. 1988.-286 с.

25. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана / И.М. Габбасова // «Гилем», Уфа. 2004. -284 с.

26. Габдрахимов, К.М. Экологический потенциал лесов Южного Урала / К.М. Габдрахимов, А.Ф. Хайретдинов // Уфа, БГАУ 2000. - 203с.

27. Габдрахимов, К.М. Экологическая продуктивность лесов / К.М. Габдрахимов // М.: МГУЛ, 2002. - 32 с.

28. Газизуллин, А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья. / А.Х. Газизуллин // Казанск. гос. сельск. академия, Казань: 2015. - 496 с.

29. Газизуллин, А.Х. Взаимосвзь почв и лесной растительности Среднего Поволжья / А.Х. Газизуллин, А.Т. Сабиров, А.З. Нагимов // Почвоведение, №12, 1996. - С. 1523-1529.

30. Газизуллин, А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья. Автореф. д. с.-х. н. / А.Х. Газизуллин // Йошкар-Ола,1993.- 46 с.

31. Газизуллин, А.Х. Ведение комплексного многоцелевого лесного хозяйства в малолесных регионах / А.Х. Газизуллин, Р.Н.Минниханов, В.Н. Гиззатуллин // Казань, 2003. - 216 с.

32. Газизуллин, А.Х. Пихта сибирская в лесах Среднего Поволжья / А.Х. Газизуллин, Р.Н. Минниханов, А.М. Гилаев, В.Н. Гиззатулли // Йошкар-Ола, «Периодика Марий Эл», 2000. - 240 с.

33. Гарифуллин, Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания / Ф.Ш. Гарифуллин // М.: Наука, 1979. - 154с.

34. Гарифуллин, Ф.Ш. Эрозия почв в Башкирии и меры борьбы с ней / Ф.Ш. Гарифуллин // Уфа, 1983. - 32с.

35. Гаянов, А.Г. Реформирование лесного хозяйства: состояние, проблемы и перспективы / А.Г. Гаянов // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУ Казань, 2005. - С. 77-77.

36. Гаянов, А.Г. Леса и лесное хозяйство Республики Татарстан / А.Г. Гаянов // Казань. Идел-Пресс, 2003. - 240 с.

37. Генко, Н.К. О естественном и искусственном возобновлении сосны в Среднем Поволжье//Тр.1Х Всероссийского съезда лесовладельцев и лесохозяев в г. Самаре.-СПб, 1990.- С. 83-90.

38. Гиззатуллин, В.Н. Перспективы развития лесного хозяйства Сабинского лесхоза Республики Татарстан / В.Н. Гизатуллин, Р.Н. Минниханов, А.Х. Газизуллин / Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУ Казань, 2005. - С. 95.

39. Гиззатуллин, В.Н. Повышение продуктивности и устойчивости насаждений зоны смешанных лесов Республики Татарстан (на примере Сабинского лесхоза) / В.Н. Гизатуллин, Р.Н. Минниханов, А.Х. Газизуллин // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУ. Казань, 2005а. - С. 86-94.

40. Горчаковский, П.Л. Водоохранное и почвозащитное значение высокорных лесов Урала / П.Л. Горчаковский // Лесное хозяйство, №4, 1952.

41. Горчаковский, П.Л. Флора и растительность высогорий лесов Урала / П.Л. Горчаковский // Труды Ин-та биологии УФАН СССР, вып.48, Свердловск, 1966.

42. Горчаковский, П.Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов Южной части Среднего Урала / П.Л. Горчаковский // Тр. УЛТИ. Вып. 3. Свердловск, 1956, С. 32-36.

43. Горшенин, Н.Н. Опыт постепенных рубок в горных лесах Карпат. -Повышение продуктивности и сохранности лесов / Н.Н. Горшенин // М. Лесн. пром-сть, 1964. - С. 141-148

44. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Башкортостан за 1999 г. Уфа: Изд-во Гос. Собрания РБ. 2000. - 70 с.

45. Государственный доклад о состоянии и использовании земель Республики Татарстан за 2014 г. Казань: Изд-во Гос. Собрания РТ. 2015. -70 с.

46. Давыдов, А. Сколько на свете счастливых людей! / А. Давыдова, И. Садовская / Вестник АН ССР, №4, 1990.

47. Данилов, Г.Г. Защитные лесонасаждения и система земледелия / Г.Г. Данилов // М.: Лесная промышленность, 1971. - 188 с.

48. Данилов, Г.Г. Защитные лесонасаждения и охрана почв/ Г.Г. Данилов,

И.Ф. Каргин, Д.А. Лобанов // М., 1983. - С. 43-75. .

49. Дебков Н. Комплексная оценка природного потенциала формирования насаждений из подроста. Устойчивое лесопользование.2013,№2.С.18-30.

50. Денисов, А.К. Защитно-водоохранная роль прирусловых лесов / А.К. Денисов // М.: 1963 - 187 С.

51. Добровольский, Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (Экологическое значение почв) / Г.В. Добровольский, Е.Д Никитин // М.: Наука, 1990. 260 с.

52. Добровольский, Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Д Никитин. // М.: Изд-во МГУ, 1986. 137 с.

53. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь. Классики русской агрономии в борьбе с засухой / В.В. Докучаев // М., 1951. - С. 3-26.

54. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев // М.; Л., 1936. 136 с.

55. Долгилевич, М.И. Экспериментальные исследования аэродинамических и защитных свойств лесных полос методом моделирования: Сб. тр. / М.И. Долгилевич, Ю.И. Васильев // ВНИАЛМИ, Волгоград, 1970, вып. 1 (61), с. 187.

56. Долгилевич, М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия / М.И. Долгилевич // М., Колос, 1978. - 160с.

57. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985. 315 с.

58. Желдак, В.И. Лесоводственное обеспечение лесного хозяйства: задачи и решения / В.И. Желдак, Н.А. Моисеев, // Лесное хозяйство, 2014. №12. -С. 20-24.

59. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев // М.: Наука, 1984. 424 с.

60. Захаров, В.В. Урожай вблизи и вдали от лесных полос / В.В. Захаров // Земледелие, 1971, №3, с. 64-66.

61. Защитные лесоразведение в СССР (под ред. Павловского) - М.: Агропромиздат, 1986. -263 с.

62. Зонн, С.В. История почвоведения России в XX веке. (Неизвестные забытые страницы) / С.В. Зонн // М.: Институт географии РАН 1999.-376с.

63. Зубарева, Р.С. Особенности рационального использования горных лесов Урала / Р.С. Зубарева, Б.П. Колесников // Охрана гор. ландшафтов Сибири «Наука», Новосибирск, 1973.

64. Зябловская, А.Г. Анализ современного состояния лесополос в Колхинском районе Алтайского края / А.Г. Зябловская // География и природопользование Сибири. Алт. гос. ун-т, 2012.-С.60-65.

65. Ибрагимов, И.А. Рекомендации по защитному лесоразведению в Башкирской АССР / И.А. Ибрагимов, Д.В. Амирханов // Уфа, 1975.

66. Иванов, И.А. К вопросу о создании защитных лесных полос в Башкирии / И.А. Иванов // Уфа, 1933. - С. 5-12.

67. Иванов, А.Е. Закрепление, облесение и сельскохозяйственное использование песков / А.Е. Иванов // М.: «Лесная промышленность», 1969. - С. 155 - 198.

68. Ивонин, В.М. Агролесомелиорация пораженных оврагами склонов / В.М. Ивонин // М.: Колос, 1983. - 174 с.

69. Идзон, П.Ф. Критерий водоохраной роли леса и его применение / П.Ф. Идзон // Лесоведение, №1, 1951.

70. Идзон, П.Ф. Влияние леса на водные ресурсы / П.Ф. Идзон, Г.С. Пиненова, О.П. Цыганова, А.А. Вирин // М.: Наука, 1986.— 168 с.

71. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М. Илькун // Киев: Наукова Думка, 1978. - 287 с.

72. Ихсанов, И.Р. Повышение плодородия черноземов типичных на облесенных полях Башкирского Предуралья. Автореф. дис... канд. с.-х. наук / И.Р. Ихсанов // Уфа, 2004.-24с.

73. Калашников, А.Ф. Организация и перспективы защитного лесоразведения / А.Ф. Калашников // М.: «Лесная промышленность», 1969. - С. 3-22.

74. Калинин, М.1. Лiсовi культури I захисне люорозведення / М.1. Калинин // Львiв: «Свгг», 1994. - 290 с.

75. Калиниченко, Н.П. Противоэрозионная лесомелиорация / Н.П. Калиниченко, И.Г. Зыков // М., 1986. С.160-163.

76. Каргин, В.И. Основные вопросы земледелия и проектирование агротехнологий в лесостепи Среднего Поволжья / В.И. Каргин, И.Ф.Каргин Н.А.Перов // Саранск, изд-в Мордовск. ун-нта, 2009,-312 с.

77. Каштанов, А.Н. Почвоохранное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский // М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

78. Китредж, Д. Влияние леса на климат, почвы и водный режим / Д. Китредж // М.,1951.

79. Клинцов, А.П. Задержание осадков кронами деревьев на Сахалине / А.П. Клинцов // «Сб. тр. Дальневост. н.и. ин-та лесн. х-ва», вып. 10. 1970.

80. Кожевникова, Н.К. Динамика гидрологических и защитных функций Горных лесов Южного Сихотэ-Алина в процессе послерубочных восстановительных сукцессий Автореф к.б.н. / Н.К. Кожевникова // Биол.-почв. инс-т ДВО РАН. Владивосток, 2010. - 20 с.

81. Клинцов, А.П. Задержание осадков кронами деревьев на Сахалин / А.П. Клинцов // Сб. тр. Дальневост. инс-та лесн. хоз-ва, вып. 10. 1970.

82. Кожевникова, Н.К. Динамика гидрологических и защитных функций горных лесов Южного Сихотэ-Алина в процессе послерубочных и восстановительных сукцессий Автореф к. б. н. / Н.К. Кожевникова // Биол.-почв. инс-т ДВО РАН. Владивосток, 2010. - 20 с.

83. Колесниченко, М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства / М.В. Колесниченко // М.: Колос, 1981. - 335 с.

84. Косицын, В.Н. Защитное лесоразведение в борьбе с опустыниванием / В.Н. Косицын // Вавиловские чтения,2012.-С.113-114.

85. Косолапова, А.И. Агроэкологиеские аспекты устойчивости в агросистемы в Предуралье: автореф. дис.докт.с.-х.н. / А.И. Косолапова // Пермь,2007.-42 с.

86. Косоуров, Ю.Ф. Защитное лесоразведение в борьбе с засухой и эрозией почв в Башкирии / Ю.Ф. Косоуров // Защитное лесоразведение Башкирии. - Башкнигоиздат, Уфа, 1974. - С. 3-35.

87. Косоуров, Ю.Ф. Рекомендации по закреплению и облесению крутосклонных земель в Башкирии / Ю.Ф. Косоуров // Уфа, 1984. - С. 5-7.

88. Косоуров, Ю.Ф. Мелиоративно-хозяйственная освоение эродированных овражно-балочных и крутосклоновых земель в Башкирии / Ю.Ф. Косоуров // Уфа. 1996. - 167с.

89. Косоуров, Ю.Ф. Оценка экологической эффективности лесомелиорации овражно-балочных комплексов и крутосклонов / Ю.Ф. Косоуров // Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа ,1998. - С. 14-15.

90. Косоуров, Ю.Ф. Особенности распределения снежного покрова и промерзания почвогрунтов на овражно-балочных землях Западной Башкирии / Ю.Ф. Косоуров // Лесосовдство и лесозащита в Башкирии. М.: ВНИИЛМ, 1981. - С. 66-74.

91. Кравчинский Д. М. О необходимости перехода к постепенным рубкам в еловых и лиственных лесах средней северной России// Из области научного лесоводства. Пг., 1916-. -С. 133-135.

92. Курнаев, С.Ф. Лесорастительные районирование СССР / С.Ф. Курнаев // М.: Наука 1973

93. Кучеренко, М.В. Защитная степень эффективности зеленых насаждений, расположенных вдоль железной дорог Нижнего Поволжья / М.В. Кучеренко // Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. 2013. -С. 39-43.

94. Кретинин, В.М. Влияние лесных полос на свойства черноземов Среднего Поволжья / В.М. Кретинин // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1971, вып. 11 (65), с. 13.

95. Левашов, Б.Г. Опыт создания полезащитных лесных полос из гибридных тополей в Зауральской степи Башкирии / Б.Г. Левашов, П.И. Степанова // Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. Уфа. 1974. - С. 220-225.

96. Лесной кодекс Российской Федерации, 2006.

97. Лесной комплекс Южного Урала. Екатеринбург, Уральск. изд-во, 2002. - С. 30-40.

98. Лесной план Республики Башкортостан, Уфа, 2008.

99. Лесной план Республики Татарстан, Казань, 2008.

100. Лесной план Самарской области, Самара, 2008.

101. Лесной план Нижегородской области, Нижний Новгород, 2008.

102. Лесной план Ульяновской области, Ульяяновск, 2008.

103. Лесное хозяйство Нижегородской области, Нижний Новгород, 2006.448 с.

104. Лосицкий, К.Б. Рубки в горных лесах Урала / К.Б. Лосицкий // Сб. работ по лесн. хоз-ву, вып. 32. Гослесбумиздат, М. - Л.: 1956.

105. Лысак, Г.Н. Эрозия почв и борьба с ней. Башк. кн. изд-во / Г.Н. Лысак // Уфа, 1970.-103 с.

106. Лысак, Г.Н. Почвозащитные системы земледелия в Башкирии / Г.Н. Лысак // Земледелие. - 1985. - №4. - С. 37-38.

107. Лукъяненко, В. О генеральной схеме охраны водоемов от загрязнений / В. Лукъяненко // Вестник АН СССР, №4, 1990.

108. Макарычев, Н.Т. Результаты и задачи исследований в области защитного лесоразведения / Н.Т. Макарычев // Совершенствование организации и механизации путевых работ. М., Транспорт, 1976, вып. 552, С. 171-196.

109. Марков, М. О единстве и многообразии форм материи в физической картине мира / М. Марков // Наука и жизнь, 1982, №7. - С.3-7.

110. Маркин, В. Судьбы наших северных озер / В. Маркин // Наука и жизнь, 1981. №9. - С 12.

111. Мартьянов, Н.А. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: флороценнотическое своеобразие и охрана / А.А. Баталов, А.Ю. Кулагин, Н.Г. Кужлева, Н.А. Мартьянов // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тезисы докл. межд. научно-практической конф. Ч.2.Уфа,1996.

112. Маттис, Г.Я. Выращивание посадочного материала для защитного лесоразведения / Г.Я. Маттис // М.: Лесная промышленность, 1969.- С. 265-306.

113. Матякин, Г.И. Современные научно-обоснованные способы создания защитных лесонасаждений / Г.И. Матякин // М., Лесная промышленность, 1971. - 33 с.

114. Мелехов, И.С. Биология, экология и география возобновления леса / И.С. Мелехов // М.: Колос. 1975. - С. 32-46.

115. Менделеев Д.И. Цит. по Лесной комплекс Южного Урала. Екатеринбург, Уральск. изд-во, 2002. - С. 30-40.

116. Милащенко, Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов. Т.2. / Н.З. Милащенко, О.А. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 282 с.

117. Минниханов, Р.Н. Роль несплошных рубок в восстановлении коренных естественных популяций ели европейской и пихты сибирской в зоне смешанных лесов Среднего Поволжья // Экология и генетика популяций:

Матер. Всероссийск. Семинара. - Йошкар-Ола: Периодика, 1998. - С. 268270.

119. Минниханов, Р.Н. Динамика лесного фонда республики Татарстан за последние 60-65 лет / Р.Н. Минниханов, А.Х. Газизуллин, В.Н. Гиззатуллин // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУКазань, 2006. - С. 124-129.

120. Минниханов, Р.Н. Состояние и проблемы лесного сектора Республики Татарстан / Р.Н. Минниханов, А.Х. Газизуллин, В.Н. Гиззатуллин // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУ Казань, 2006а. - С. 141-151.

121. Минниханов, Р.Н.Лесное хозяйство и лесопользование в Республике Татарстан в период с 1917 по 1953 годы. / Р.Н. Минниханов // Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития. Казань. ВНИИЛМ, 2011. С. 117-123.

122. Миронов, Б.А. О водоохранно-защитном значении горных лесов Ильменского гос. Заповедника / Б.А. Миронов // Почвы и гидологический режим лесов Урала, вып. 36, Свердловск, 1963.

123. Миронов, Б.А. Гидрологическая роль лесов Ильменского заповедника / Б.А. Миронов // Тр. Ильменск. зап. вып. 10, 1973.

124. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений / А.К. Митропольский // М.: Наука, 1971. 567 с.

125. Митрюшкин, К.П. Лес и поле / К.П. Митрюшкин, Е.С. Павловский // М. 1979 - 280 с.

126. Моисеев, Н.А. О лесной науке в России / Н.А. Моисеев // Лесное хозяйство, 2014. № 12. - С. 8-11.

127. Михин, В.И. Агролесомелиоративное действие систем полезащитных лесных полос / Михин В.И. // Особая экспедиция В.В. Докучаева в

Каменной степи: тезисы и докладов юбилейной конференции в мае 1992 г. - С. 7-8.

128. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов // М.: Наука, 1967. - 100 с.

129. Молчанов, А.А. Лес и окружающая среда / А.А. Молчанов // М.: АН СССР. Наука, 1968.- 247 с.

130. Молчанов, А.А. Сосновый лес и влага / А.А. Молчанов // М:, Инс-т леса АН СССР. 1952.- 139 с

131. Молчанов, А.А. Гидрологическая роль леса. АН СССР / А.А. Молчанов // М.: 1960.

132. Морозов, Г.Ф. Рубки возобновления и ухода / Морозов Г.Ф. // М.-Л.: Госиздат. 1927. - 87 с.

133. Морозов, Г.Ф Учение о типах насаждений / Морозов Г.Ф. // 1930.

134. Мукатанов, А.Х. Рациональное землепользование на принципах экологии / А.Х. Мукатанов // Сельские узоры. 2000. №3. - С. 12-13.

135. Мусин, Х.Г. Проблемы и перспективы развития зеленой зоны г. Казани / Х.Г. Мусин // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУ Казань, 2006. - С. 168-171.

136. Муратов, М.Э. Изменение гидрологического режима рек под влиянием сплошных рубок на Южном Урале / М.Э. Муратов // Изменение водооохрано-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, ВНИИЛМ, 1973.

137. Муратов М.Э. Водоохранно-защитная роль горных лесов Башкирии и ее изменение под влиянием хозяйственных мероприятий / М.Э. Муратов // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. М.: ВНИИЛМ, 1981. С. 16-31.

138. Мусин, Х.Г. Модели сбалансированного рекреационного леса / Х.Г. Мусин, Ф.Ю. Хайрутдинов, А.Ф. Хайретдинов, М.Р. Сахибгареев // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казанск. ГАУ. Казань, 2006. - С. 178-182.

139. Мусин, Х.Г. Оптимизация рекреационного лесопользования в зоне хвойно-широколиственных лесов / Х.Г. Мусин, М.Р. Сахибгареев, Ф.Ю. Хайрутдинов., А.Ф. Хайретдинов // МГУЛ. М.: 2006а. - 241 с.

140. Мусин, Х.Г. Зеленая зона города Казани / Х.Г. Мусин // Казань, КГУ, 2006. - 142с.

141. Мусин, Х.Г. Природа и насаждения зеленых зон городов/ Х.Г. Мусин, Р.Б. Набиуллин, А.Ф. Хайретдинов, Ф.Ю. Хайрутдинов, М.Р. Сахибгареев // М:, МГУЛ, 2006б. - 414 с.

142. Мусин, Х.Г Рубки ухода в насаждениях лесопарков / Х.Г. Мусин // Лесное хозяйство, 2007, №3. - С.26-27.

143. Мусин, Х.Г. Некоторые вопросы оптимизации использования лесов зеленой зоны г. Казани в рекреационных целях / Х.Г. Мусин, Д.И. Зарипов, И.И. Игонин // Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2009. №8 (11). - С. 142-145.

144. Мусин, Х.Г. Дифференцированная оценка рекреационного потенциала лесов / Х.Г. Мусин, Р.Х. Гафиятов, И.Р. Нафикова // Вестник БГАУ, 2010. №3. С.49-55.

145. Мусин, Х.Г. Оптимизация лесопользования в условиях интенсивной рекреации / Х.Г. Мусин // М.: МГУЛ. 2011. - 82 с.

146. Мусин, Х.Г. Рекреационное лесопользование в Среднем Поволжье / Х.Г. Мусин // М.: МГУЛ. 2011а. - 76 с.

147. Мусин, Х.Г. Постоянство лесопользования в рекреационных лесах / Х.Г. Мусин // М.: МГУЛ. 2011б. - 94 с.

148. Мусин, Х.Г.Рекреационное лесопользование в Среднем Поволжье. Перспективы и экологические последствия / Х.Г. Мусин // Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2012. №2. - С. 7274.

149. Мусин Х.Г. Оптимизация рекреационного лесопользования в Среднем Поволжье. Автореф. дисс.... д. с.-х. н / Х.Г. Мусин // Уфа: БГАУ , 2013. -50 с.

150. Мустафин Р.Ф.Исследование корневой системы сосны и ели на склонах в условиях горной местности Беелорецкого района Республики Башкортостан/ А.Ф.Хайретдинов,Г.З.Рамазанова,М.Н.Джамаев.Аграрная наука сельскому хозяйству.Кн.2.Барнаул,Алтайский ГАУ2016.-С.407-408.

151. Набиуллин, Р.Б. Воспроизводство и использование лесов / Р.Б. Набиуллин, УГ. Гусманов, А.Ф. Хайретдинов // Уфа, АН РБ, «Гилем», 2011. - 424 с.

152. Набиуллин, Р.Б., Хайретдинов А.Ф. Оптимизация воспроизводства почвенного плодородия на облесенных полях Белебеевской возвышенности / Р.Б. Набиуллин, А.Ф. Хайретдинов // М.: МГУЛ, 2006. -189 с.

153. Набиуллин, Р.Б. Разновозрастные двухприемные защитные лесные насаждения на лесоаграрных ландшафтах / Р.Б. Набиуллин, Р.Х.Галимов // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Казань Казанск. ГАУ, 2006. -С. 183-184.

154. Назмиев, Т. Войдем в леса в Сабинские / Т. Назмиев, М. Абдуллин // Казань: «Идель-Пресс», 2009. - 320 с.

155. Нефедова, В.В. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / В.В. Нефедова, Е.Д. Смирнова, В.П. Чижова, Л.Г. Швидченко // М.: Лесн. пром-сть. 1980. - 184 с.

156. Никитин, П.Л. Полезащитные лесные полосы / П.Л. Никитин // М.: «Лесная промышленность», 1969. С. 23-57.

157. Николаенко, В.Т. Лес и защита водоемов от загрязнения / В.Т. Николаенко // М.: Лесная промышленность, 1980.- 264с.

158. Николаенко В.Т. Воодоохранная мелеоративная роль защитных лесных насаждений / В.Т. Николаенко // Защитно-водоохранные леса. М.: Наука, 1977. - С. 4

159. Об особо охраняемых природных территориях. ФЗ № 33 от 14.03.1995 г. с изменениями от 30.12.2001 г.

160. Общая, Е.Н. Лесомелиорация в засушливой зоне Ставропольского края / Е.Н. Общая // Земледелие.2013,3 5.-С 8-9.

161. Онучин, А.А. Влагооборот горных лесов Сибири (локальные региональные особенности) / А.А. Онучин // Автореф д.б.н., Биол.-почв. инс-т ДВО РАН. Красноярск, 2003. - 40 с.

162. ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы.

163. ОСТ 56-84-85. Использование лесов в рекреационных целях. Термины и определения.

164. Павловский, Е.С. Устройство агролесомелиоративных насаждений / Е.С. Павловский // М., Лесная промышленность, 1973. -128 с.

165. Павловский, Е.С. Полезащитные насаждения в лесоаграрном ландшафте / Е.С. Павловский // Повышение эффективности полезащитного лесоразведения, Волгоград, ВНИАЛМИ, 1980. - С. 6-16.

166. Павловский, Е.С. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е.С. Павловский // М. 1991 - 288 с.

167. Паулюкявичус, Г.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов / Г.Б. Паулюкявичус // М.: Наука, 1989. - 216 с.

168. Паллас, П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. Кн.1 / П.С. Паллас // Спб., 1786. С. 51-89.

169. Писаренко, А.И. Размышления об управлении лесами нашей страны / Писаренко А.И., В.В. Страхов // Лесное хозяйство, 2010. № 10. - С. 2-9.

170. Петров, А.П. Жизнь леса и человек / А.П. Петров // М., 1985. - 132 с.

171. Письмеров, А.В. Особенности формирования весеннего стока на закарстованных водосборах / А.В. Письмеров // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, 1973.

172. Положенцев, И.П. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала / И.П. Положенцев, А.М. Зигануров // Лесное хозяйство, №6, 1961.

173. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский // М.: Наука, 1966. 64 с.

174. Подворов, Н.В. Пылефильтрующая способность насаждений / Н.В. Подворов // Лесные культуры., 1967. - №1. - С. 39-40.

175. Поздняков, Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя / Л.К. Поздняков // Сообщ. Ин-та леса АН СССР. - М., 1955. -Вып. 5. С. 144-152.

176. Придня, М.В. Естественное лесовозобновление на концентрированных вырубках ельников зеленомошников в Тавда-Кондинского междуречья / М.В. Придня // Южно-таежные леса Западно-Сибирской равнины: Тр. инта экологии растений и животных. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1972. Вып. 83. С. 194-217.

177. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В. Протопопов // Новосибирск, 1975. — 300 с.

178. Рахманов, В.В. Водоохранная роль лесов / В.В. Рахманов // М.: 1952.

179. Рахманов В.В. Влияние лесов на формирование снежных запасов / В.В. Рахманов // Метеорология и гидрология, № 11, 1956.

180. Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан, «Гилем» Уфа, 2006, - 414 с.

181. Реймерс, Н.А Особоохраняемые территории / Н.А. Реймерс, Штильмарк // М.: 1978.

182. Розанов, Б.Г. Геомембрана: мембранная функция почвы в планетарной геосферной системе Земли / Б.Г. Розанов // Почвоведение .1988. №7 С. 5459.

183. Романов, Е.М. Территориальный агролесоводственный биоэнергетический комплекс /Е.М.Онучин,Т.В.Нуреева.Иошкар-Ола, ПТУ, 2014.-476 с.

184. Рубцов, Н.В. Защитно-водоохранные леса / Н.В. Рубцов // М.: Лесная промышленность 1972. - 227 с.

185. Рыбалкина, Н.В. Изменение плодородия почв под влиянием полезащитных лесных полос. Автореф. дис... канд. с.-х. наук / Н.В. Рыбалкина // Воронеж, 1998. - 28с.

186. Сабирзянов, И.Г. Почвенная экология полезащитных лесных насаждений Предуралья. Автореф. дис. канд. с./х. наук. / И.Г. Сабирзянов // Уфа, 2005. - 24 с.

187. Сабиров, А.Т. Почвы темнохвойных биогеоценозов среднего Поволжья, их генезис и свойства. Автореф. дис. доктора биологич. наук / Сабиров А.Т. // М.: 1998. - 42 с.

188. Савостьянов, В.К. Плодородие перевеянных почв и пути его повышения / В.К. Савостьянов, З.А. Савостьянова // Красноярск, 1969 .159 с.

189. Сафина, С. О чем шумит Сабинский лес / С. Сафина // Казань: ПИК «Идель-Пресс», 2013. - 56 с.

190. Сеннов, С.Н. Уход за лесом. Экологические основы / С.Н. Сеннов // М.: Лесн. пром-сть. 1984. - 127 с.

191. Соболев, С.С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия / С.С. Соболев // Изд-во с/х литературы. - М., 1961. - 230 с.

192. Созыкин, Н.Ф. Влияние леса на водные свойства почв / Н.Ф. Созыкин // Водоохранная роль леса. Тр. ВНИИЛХ. вып. 18, Пушкино, 1940.

193. Софер, М. Снег / М. Софер // Наука и жизнь, 1982. №1. - С. 33-38.

194. Сукачев, В.Н. Методологические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, С.В. Зонн // М.: Наука, 1961. - 144 с.

195. Сус, Н.И. Эрозия почв и борьба с нею / Н.И. Сус // М., 1949. - 237 с.

196. Тайчинов, С.Н. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР / С.Н. Тайчинов, П.Я. Бульчук // Ульяновск, 1975. — 157 с.

197. Таранков, В.И. Распределение осадков у верхнего предела леса на Южном Сихотэ-Алине / В.И. Таранков // Биоценотическ. исследования в лесах Приморья. «Наука», Л.: 1968.

198. Тарасов, А.И. Рекреационное лесопользование / А.И. Тарасов // М.: Агропромиздат. 1986. - 177 с.

199. Толкач, О.В. Водорегулирующая и поллютантнодепонирующая роль лесов. Автореф дис...д. с.-х. н. / О.В. Толкач // Екатеринбург, УГЛТУ 2015. -38 с.

200. Третьяков, Н.В. Закон единства в строении насаждений / Н.В. Третьяков // Л.: Новая деревня, 1927. - 112 с.

201. Тихонов, А.С.Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели / А.С. Тихонов,. -Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1979. -248 с.

202. Тюрин, А.В. Нормальная производительность лесонасаждений сосны, березы, осины и ели / А.В. Тюрин // М. 1930.

203. Углов, В.А. Глобальный почвенно-деградационный кризис антропогена / В.А. Углов // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тез. докл. Всеросс. конф. М., 1988. С. 308-310.

204. Усольцев,В.А.Лесные культуры разной начальной густоты. Собщение 1. Оптимизационные аспекты, эффекты группы плотности/ А.А.Маленко.Эко-потенциал,№3,2014.-С.23 -33.

205. Успенский, Е.И. Особенности возобновления ельников Среднего Поволжья/ Е.И. Успенский // Лесоведение. -1973. -№4. - С. 23-32.

206. Файзуллин, Р.Р. Зеленый щит предуральской степи / Р.Р. Файзуллин, С.С. Макашев // Уфа, 2001. - 124 с.

207. Федоров, С.И. Охрана почв и защитное лесоразведение в Башкирии. БСХИ / С.И. Федоров // Ульяновск, 1997. - 60 с.

208. Федоров С.И. Агроэкологические принципы защиты почв от эрозии и кадастровая оценка эродированных земель Башкортостана. Автореф. дисс. доктора. с.-х. наук / С.И. Федоров // Уфа, 2006. - 47 с.

209. Фридланд, А.С. Методология оценки устойчивости почв к деградации / А.С. Фридланд // Почвоведение. 1999. №. С. 399-404.

210. Фридланд А.С. Устойчивость почв к деградации - методология / А.С. Фридланд // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тез. докл. Всеросс. конф. М., 1998. Т.1. С. 19.

211. Хабиров, И.К. Устойчивость почвенных процессов / И.К. Хабиров, И.М. Габбасова, Ф.Х Хазиев. // Уфа: БГАУ, 2001. - 327 с.

212. Хабиров, И.К. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия / И.К. Хабиров, Р.Р. Исмагилов, К.Б. Магафуров, В.Х. Азнаев // Уфа, 2000. - 170 с.

213. Хазиев, Ф.Х. Концепция воспроизводства плодородия почв на принципах агроэкологии / Ф.Х. Хазиев // Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана. АН РБ, Уфа, 1996 - С. 6.

214. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т.1. / Ф.Х. Хазиев, А.К. Мукатанов, И.К. Хабиров и др. // Уфа: Гилем, 1995. 283 с.

215. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика (Под. ред. Ф.Х. Хазиева) / Ф.Х. Хазиев, А.К. Мукатанов, И.К. Хабиров, Г.А. Кольцова, И.М. Габбасова, Р.Я. Рамазанов // Уфа: Гилем, 1995. - 348 с.

216. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т.2. / Ф.Х. Хазиев, Г.А. Кольцова, Р.Я. Рамазанов и др. // Уфа: Гилем, 1997. 327 с.

217. Хазиев, Ф.Х. Экология почв Башкортостана / Ф.Х. Хазиев // Уфа, АН РБ «Гилем», 2012. - 312 с.

218. Хайретдинов, А.Ф. Озеленение сельских населенных пунктов. Ландшафтная архитектура в зеленом строительстве на селе / А.Ф. Хайретдинов // Ульяновск, 1986.- 55 с.

219. Хайретдинов, А.Ф. Рукотворные леса / А.Ф. Хайретдинов // Уфа: Башк. кн. изд-во, - 1984. - 144 с.

220. Хайретдинов, А.Ф. Белебеевская возвышенность / А.Ф. Хайретдинов // Уфа: Башк. кн. изд-во, - 1987.-158 с.

221. Хайретдинов, А.Ф. Рекреационные леса Башкирии (под ред. акад. Мелехова И.С.) / А.Ф. Хайретдинов // Уфа, 1990. - 176 с.

222. Хайретдинов, А.Ф. Рекреационное лесоводство / А.Ф. Хайретдинов, Конашова С.И. // Уфа: БГАУ, 1994. - 222 с.

223. Хайретдинов, А.Ф., Конашова С.И Рекреационное лесоводство / А.Ф. Хайретдинов, Конашова С.И. // М., 2002. - 307 с.

224. Хайретдинов, А.Ф.Регенерация искусственных экосистем на лесоаграрных ландшафтах / А.Ф. Хайретдинов, И.Р. Ихсанов, И.Г.Сабирзянов, Набиуллин Р.Б. // М.: МГУЛ,2002.- 36 с.

225. Хайретдинов, А.Ф. Защитные лесные насаждения на типичных черноземах Башкирского Предуралья / А.Ф. Хайретдинов, И.Р. Ихсанов // Уфа, БГАУ. 2002. - 132 с.

226. Ханбеков, И.И. Влияние леса на окружающую среду. / Н.А. Недвецкий, В.Н. Власюк, Р.И. Ханбеков, И.И. Ханбеков // М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1980. - 136 с.

227. Ханбеков, Р.И. Стокорегулирующая роль темнохвойных и лиственных молодняков / Р.И. Ханбеков, А.В. Писмеров // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, 1973.

228. Хитров, Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок / Н.Б. Хитров // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тез. докл. Всеросс. конф. М., 1998. Т.1. С. 20 - 26.

229. Чистяков, А.Р. Особенности лесовосстановления в Поволжье/ А.Р. Чистяков // Возобновление леса: -М.: Колос, 1975. С. 195-206.- 228 с.

230. Чернышенко, О.В. Устойчивость и поглотительная способность насаждений в урбоэкосистемах / О.В. Чернышенко // Лесной вестник. -1999. - №2(7). - С. 77-78.

231. Чурагулов, Р.С. Влияние сплошных рубок на весенний сток в условиях Уфимского плато / Р.С. Чурагулов // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. М.: ВНИИЛМ. 1981. - С. 33-37.

232. Хитров, Н.Б. Способ интерпретации данных макро- и микроструктурного состояния почвы / Н.Б. Хитров, О.А. Чечуева // Почвоведение. 1994. № 2. С.84 - 92.

233. Шпак, И.С. Влияние леса на водный баланс водосборов / И.С. Шпак // К.: Наукова думка, 1968. - 284 С.

234. Шутов, И.В. Формула правильного лесного хозяйства / И.В. Шутов // Лесное хозяйство, 2010. № 5. - С. 10-18.

235. Шутов, И.В. Размышления об управлении лесами нашей страны / И.В. Шутов // Лесное хозяйство, 2010. №12. - С. 2-9.

236. Шутов, И.В. Дефицит ценной древесины в России как результат недальновидной лесной политики / И.В. Шутов // Лесное хозяйство, 2011. №5 - С. 8-17.

237. Шутов, И.В. Лес и дендрополе / И.В. Шутов // Лесное хозяйство, 2014. №12. - С. 24-27.

238. Экзепюри А.-С. Планета людей. Гл. 7.

239. Dochinger L.S. Interception of airborne particles by tree plantings. J.Envir. Qual.,1980.-№2-R265-268.

240. Conell J.H., Orias E. The ecological regulation of species diversity. Amer. Natyr.,1964, vol.98, № 903, p.399-414.

241. Supuka J. Isolating properties of plants against industrial dust ( in Slovak ). Act a dendrologia-1996.№3-4. -р.249-287.

242. Vitor Aleksor D. Modeling of development of ligneous pollution/ Phutologia Balcanica, Sofia, 1995, p.59-69.

243. Zhu Yaojun, Wang Cheng Shtgtai Ландшафтный градиент полога деревьев в столице Гаунчжоу,Китай = Akta ecol. Sin. 2011. 31 № 20, 5910 -5917.