Оптимизация ветеринарно-санитарной экспертизы при гельминтозах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.11, кандидат наук Викулин, Денис Владимирович

• Викулин, Денис Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Викулин, Денис Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ стр.

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Распространение гельминтозоонозов

1.2. Диагностика гельминтозоонозов

1.3. Распространение гельминтозоонозов среди населения Российской Федерации за 2007 - 2009 гг

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы

2.2. Результаты и их обсуждение

2.2.1. Сравнительная оценка методик исследования на цистицеркоз

туш и внутренних органов крупного рогатого кота и овец

2.2.3.Статистическое определение вероятности оптимального

количества разрезов при послеубойной диагностике цистицеркоза в миокарде овец

2.2.4. Статистическое определение вероятности оптимального

количества разрезов при послеубойной диагностике цистицеркоза в миокарде крупного рогатого скота

2.2.5. Анализ собственных исследований по обнаружению цистицеркоза в различных регионах РФ и результаты экстенсивности и интенсивности инвазии

2.2.6. Анализ собственных исследований по обнаружению цистицеркоза в зависимости от возраста убойных животных

2.3. Оптимизация ветеринарно-санитарной экспертизы на

трихинеллез

2.3.1. Материалы и методы

2.3.2. Конструктивные и технические особенности аппарата ABT -JI7

2.3.3. Результаты и их обсуждение

2.3.4. Динамика выделения личинок трихинелл при использовании ИЖС Бетасол и стандартной прописи искусственного желудочного

сока

Выводы

Практические предложения

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация ветеринарно-санитарной экспертизы при гельминтозах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Инвазионные заболевания являются одними из основных факторов, влияющих на эпидемическую и эпизоотическую обстановку, оказывают активное воздействие на эволюцию животного мира в качестве селективного процесса. Паразитарные болезни вызывают значительную белково -энергетическую недостаточность питания людей, снижение иммунитета и, как следствие, являются серьезной социально -экономической проблемой многих стран (К.И. Абуладзе 1964).

Несмотря на значительное снижение поголовья животных в последние годы, эпизоотическая обстановка по гельминтозоонозам в Российской Федерации остается нестабильной. По данным ветеринарной отчетности в результате ветеринарно - санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов убойных животных в 2010 году зарегистрировано 523 (0,003%) случая трихинеллеза, 25985 случаев цистицеркоза (0,14%) и 161767 (0,86%)-эхинококкоза.

Отсутствие эффективных целевых программ по финансовой поддержке развития АПК на селе со стороны государства, несовершенные технологии выращивания и низкая культура разведения животных в личных подсобных хозяйствах ведет к распространению многих паразитарных болезней, в том числе и гельминтозоонозов.

За последние пять лет с развитием промышленного свиноводства, проблема распространения трихинеллеза и цистицеркоза свиней на закрытых свиноводческих комплексах европейского образца практически сведена к нулю. Но в целом по Российской Федерации эта проблема остается актуальной.

Определенную опасность представляет также мясосырье, поступающее в Российскую Федерацию из стран ближнего и дальнего зарубежья.

Анализ эпизоотической и эпидемической ситуации по зоонозам в Российской Федерации свидетельствует о возрастающей роли диких промысловых животных в распространении этих инвазий среди жителей Сибирского, Уральского и Южного федеральных округов. В то же время распространение гельминтозоонозов среди населения Европейской части Российской Федерации чаше всего вызвано употреблением в пищу непроверенного мяса домашних животных. В Российской Федерации (2010 год) смертность от заболеваний паразитарной этиологии составила 21 случай на 100 ООО населения (для сравнения в США этот показатель равен 6, в Германии - 8, в Японии - 5). В России эхинококкоз копытных животных приобрел природную очаговость, стационарность и возможность перекрестного заражения дефинитивных и промежуточных хозяев (A.B. Успенский, 1995, Ю.Ф. Петров, 2004). За последние три года (2008 - 2010 гг.) зарегистрировано более 500 случаев трихинеллеза у населения, более 900 случаев тениаринхоза и чуть менее 300 случаев тениоза.

В связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию усилятся требования к качеству контроля на предприятиях по производству и переработке продуктов питания, что потребует усовершенствования действующих и разработки новых методик экспертизы пищевого сырья, выявления возбудителей паразитарных зоонозов таких как трихинеллез, цистицеркоз, эхинококкоз, описторхоз, дифиллоботриоз и ряда других заболеваний.

Глобальное значение паразитарных зоонозов и их огромное влияние на экономику, и здоровье населения признаны Всемирной организацией здравоохранения. Комитетом экспертов ВОЗ разработана международная классификация заразных болезней, в категорию болезней разных видов животных включены цистицеркоз свиней, эхинококкоз, трихинеллез. Важную роль в предупреждении этих заболеваний играет ветеринарно-санитарная экспертиза туш животных в условиях перерабатывающих предприятий, боен, лабораторий ветеринарно-санитарной экспертизы на рынках.

Цель ветеринарно-санитарной экспертизы не только в постановке диагноза и оперативного изъятия пораженной туши или органов из технологического цикла переработки, но и анализ зараженности животных и своевременная передача соответствующей информации органам государственной ветеринарной и санитарно-эпидемиологической службы, осуществление мониторинговых исследований и ведение мероприятий по борьбе с инвазией.

Данные ветеринарно-санитарной экспертизы играют важную роль в уточнении эпизоотической и эпидемической ситуации, позволяют определить сезонную и возрастную динамику в распространении инвазии, выявить неблагополучные хозяйства, повысить товарные качества животноводческой продукции. Поэтому предъявляются высокие требования к профессиональному уровню специалистов данного профиля, техническому обеспечению и созданию оптимальных производственных условий для выполнения исследований.

Цель и задачи исследований.

Цель работы: усовершенствование методов диагностики паразитарных зоонозов и цистицеркоза овец, проведение сравнительных испытаний, технологическая доработка

диагностических устройств и оптимизация ветеринарно-санитарной экспертизы.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

уточнить эпизоотическую обстановку по изучаемым гельминтозам (Cysticercus bovis, Cysticercus ovis, Trichinella spiralis);

- изучить основные факторы передачи инвазии;

- провести сравнительные испытания действующих методик экспертиз на цистицеркоз крупного рогатого скота и овец;

- провести математический анализ и обосновать оптимальное количество разрезов исследуемых мышц для выявления цистицеркоза крупного рогатого скота и овец;

- определить диагностическую эффективность нового состава искусственного желудочного сока с применением аппарата по выделению личинок трихинелл ABT - Л7;

- повысить эффективность диагностики данных гельминтозов.

Научная новизна. Впервые на основании математического

анализа определено оптимальное количество разрезов миокарда крупного рогатого скота и овец, позволяющее значительно повысить выявляемость цистицеркоза. Установлено, что при 19 разрезах миокарда крупного рогатого скота и 18 - у овец эффективность

послеубойной диагностики цистицеркоза повысилась соответственно в 2 и 1,5 раза. Показано, что использование бетасола в качестве искусственного желудочного сока (ИЖС) в аппарате АВТ-Л7 при диагностике трихинеллеза является более технологичным и безопасным, особенно, в производственных условиях и не уступает стандартному раствору ИЖС.

Практическое значение диссертационной работы. По

результатам диссертационной работы разработаны Методические положения «Ветеринарно - санитарная экспертиза на трихинеллез на основе нового состава компонентов искусственного желудочного сока». Одобрены секцией «Инвазионные болезни животных» Россельхозакадемии 23.09.2011г.

Разработаны дополнения к «Правилам ветеринарного осмотра убойных животных ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (от 27.12.1983г.) (23.09.2010г.). Материалы работы используются лабораториями ветеринарно-санитарной экспертизы на объектах мелкорозничной торговли.

Апробация работы. Материалы и методы исследований представлены на научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (2008 г.), отчетных конференциях ВИГИС (2007 - 2010 гг.), секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (2011 г.).

Личный вклад соискателя. Представленная диссертация является результатом работы за период аспирантуры. Исследования по

усовершенствованию методики ветеринарно-санитарной экспертизы внутренних и наружных жевательных мышц, миокарда крупного рогатого скота и овец выполнено аспирантом лично.

Работа выполнялась под руководством д.в.н., профессора A.B. Успенского, который оказывал консультационную и научно методическую помощь в выполнении поставленных задач, их анализе и обобщении результатов.

Основные положения выносимые на защиту:

- математический анализ количества разрезов в миокарде крупного рогатого скота и овец;

усовершенствованная методика ветеринарно-санитарной экспертизы по диагностике цистицеркоза крупного рогатого скота и овец;

- усовершенствованная технология ветеринарно-санитарной экспертизы на трихинеллез методом автоматизированного пептолиза.

Публикации. Материалы исследований опубликованы в четырех работах, две из которых в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, включающих материалы и методы, результаты и их обсуждения, выводов, практических предложений.

Работа иллюстрирована 12 таблицами, 11 рисунками. Список используемой литературы содержит 180 источников, в т.ч. 71 зарубежных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение гельминтозоонозов

Цистицеркоз крупного рогатого скота вызывается паразитированием личиночной стадии ленточного гельминта Taeniarhynchus saginatus, цистицеркоз у овец паразитированием личиночной стадии Taenia ovis, а у свиней Taenia Solium семейства Taeniidae. Заболевания характеризуются острым или хроническим течением в результате поражения личинками (цистицерками) поперечнополосатой мускулатуры дефинитивных хозяев.

Локализация личинок - мышечная ткань сердца, диафрагма, жевательные мышцы, язык, различные участки скелетной мускулатуры, реже паренхиматозные органы.

Основным фактором распространения цистицеркоза в странах мира является уровень социально-экономического развития, так как он определяет состояние общей и санитарной культуры, экономические возможности стран, тип и систему животноводства, ориентацию экономического развития страны. По мнению многих исследователей существует прямая связь между широким распространением заболевания и уровнем социального развития региона.

Высокий уровень цистицеркоза крупного рогато скота и овец обусловлен отсутствием эффективного контрольно-диагностического оборудования, примитивными методами убоя животных местным населением, подворным убоем скота, а также хочется отметить реализацию и приобретением жителями мясопродуктов в местах

несанкционированной торговли не только в регионах с низким социально-экономическим развитием, но и в московском регионе. Как правило, в таких местах мясопродукты реализуются не редко без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.

Цистицеркоз широко распространен во многих странах мира, где занимаются выращиванием крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота и свиней.

Цистицеркоз встречается во всех возрастных группах животных, но у молодняка процент пораженности наиболее высок. Многие исследователи указывают, что чаще поражается скот в возрасте от 7-ми месяцев до 2-х лет. Также возможно заражение телят от 20-30-дневного до 3-х месячного возраста, этим подтверждается факт внутриутробного заражения (Л.И. Попова, 1943; М.Г. Сафронов, 1955; Д.З. Болховитинов, P.C. Четыркина, 1961)

По данным И.А. Степанова (1962) и О.С. Карамендина (1966) цистицеркоз обнаруживали не во всех возрастных группах: у телят моложе года процент обнаружения составил 0,48, у животных годовалого возраста — 1,7%, у животных 2-х летнего возраста процент заражения составил 1,68%. Среди животных старше 10-летнего возраста цистицеркоз не регистрировался.

Высокий процент обнаружения цистицеркоза у молодых животных можно объяснить их более тесным контактом с обслуживающим персоналом. Наибольшее абсолютное число зараженных цистицерками туш крупного рогатого скота в период с 1964 по 1980 г. выявлялось в России (от 56,2 до 73,7%). В целом по бывшему СССР от 92 до 95,4% всех туш зараженного скота попадало из РСФСР, Украины, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана и

Армении и только от 4,6 до 7,3% - из остальных республик (A.C. Бессонов, 1988).

Тениаринхоз и цистицеркоз постоянно регистрируют в европейских странах. Наиболее неблагополучными считаются Польша, Чехия и Словакия (J. Slais, 1974, 1975), в некоторых районах Боснии, Герцоговины и Черногории уровень зараженности скота достигал 30% и более (Z. Petrovic, 1977).

В Испании и Англии встречаемость зооноза сравнительно редка. Обратная ситуация складывается во Франции, где начиная с 60-х годов прошлого века наблюдалась тенденция к увеличению экстенсивности инвазии. Так в 1980 г. из 4 млн. убитого во Франции скота 19 тыс. оказались заражены C.bovis, а среди населения страны регистрировали до полумиллиона случаев тениаринхоза в год (Р. Bouree et al, 1982).

По тениаринхозу и цистицеркозу среди стран Азии неблагополучны Китай, Индия (N.K. Venkataramana et al., 1989), Монголия (L. Froyd, 1962).

Страны Африки относятся к числу наиболее неблагополучных по цистицеркозу в мире. В Эфиопии скот заражен C.bovis на 14,6-36%, в Судане на 20,2%, в Кении в среднем по стране до 8%, а в некоторых районах до 85%. Буйволы в Египте инвазированы бовисным цистицеркозом на 4,25%, а крупный рогатый скот на 9,21% (A.C. Бессонов, 1999).

Исследования, выполненные в странах Северной Америки (в первую очередь США и Канада) указывают на относительно невысокий уровень зараженности цистицеркозом. Распространение цистицеркозов в мире в целом, судя по литературным данным последних лет, медленно снижается (A.C. Бессонов, 1999).

В настоящее время в РФ необходимо отметить тенденцию к снижению обнаружения цистицеркоза в свиноводческой продукции как на рынках в лабораториях ветеринарно-санитарной экспертизы, так и на бойнях и мясоперерабатывающих предприятиях. Это объясняется развитием свиноводческой отрасли по западным технологиям. Приобретаются свиноводческие комплексы закрытого типа с более высокой организацией труда и минимальным количеством обслуживающего персонала.

К трихинеллезу восприимчивы животные многих видов: более 120 видов животных и десятки видов птиц. Инвазия, вызываемая Trichinella spiralis, вариететами (штаммами) этого вида (Trichinella spiralis native,, T.s. nelsoni., T.s. britovi и др.) и вида T.pseudospiralis обнаруживают так же у морских млекопитающих - китов, моржей, тюленей. В качестве резервуаров выявлены морские звезды, моллюски и ракообразные. Т. pseudospiralis регистрируется у многих видов птиц. Трихинеллез распространен практически на всех континентах земного шара и является одним из опаснейших паразитарных заболеваний человека и животных (A.C. Бессонов, 1964, 1970, 1972).

Вспышки трихинеллеза у людей отмечаются в тех случаях, когда в пищу допускается мясо не прошедшее ветеринарно-санитарный контроль.

По данным A.C. Бессонова (1997, 2004), одной из главных причин распространения трихинеллеза среди населения является подворный убой животных и реализация мяса и мясопродуктов в местах несанкционированной торговли.

Особую опасность вызывает употребление в пищу мяса диких промысловых животных без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. Наибольшее эпидемиологическое значение среди диких животных имеет мясо кабана, медведя, енотовидной собаки, барсука (А.Я. Сапунов, Н.Е. Мурашев, 1996; A.B. Успенский, A.A. Максимов, 2000; А.Н. Туник, 2001; A.B. Успенский, A.A. Гребенкин, A.A. Максимов, 2002).

Южный федеральный округ, включающий Ростовскую область, Краснодарский край, Республику Северная Осетия-Алания, Ставропольский край, Кабардино-Балкарскую республику, Республику Адыгея, Чеченскую республику остается традиционно неблагополучным по трихинеллезу (М.М. Бочарова, В.И. Галазов, Ю.В. Кушнарева, 2000; М.М. Бочарова, Ю.В. Кушнарева, 2001).

По данным A.C. Бессонова (1977) за период с 1947 по 1967 гг. заболеваемость трихинеллезом населения в большинстве случаев (11467 из 11963 или 95,8±0,18%) вызвано употреблением в пищу свинины, пораженной трихинеллами и только в 339 случаях (2,9±0,15%)- в результате употребление мяса диких животных.

Т.М. Моренец, А.Л. Гуща, С.И. Чучко (1998); С.А. Нагорный, (1996); С.А. Нагорный, А.Н. Артамонов, А.Н. Кудактин, (1996); С.А. Нагорный, И.И. Русанов, В.Г. Меносян (1992) за период с 1996-1998 г.г. на территории ЮФО выявили около 3000 случаев инвазии у людей, что составляет 0,6 на 100 тысяч населения. Чаще всего трихинеллез у населения регистрировался в Адыгее, Северной Осетии, Краснодарском крае, где средний показатель заболеваемости в 2-8 раз превышал средний показатель по России.

Т.И. Твердохлебова, (1998); Л.А. Шипкова, (1992); Л.А. Шипкова, A.B. Обухов, (1996) характеризуют ЮФО как регион стационарно неблагополучный на протяжении длительного времени по этой инвазии.

Анализ колебания экстенсивности трихинеллеза свиней и человека за последние 40 лет в РФ определен двумя показателями. Основопологаюшим фактором, конечно, является ухудшение социально-экономического уровня в 80-90-е годы 20-го столетия и постепенное улучшение ситуации в последние годы. Вторым фактором является обилие охотничье-промысловых животных в дикой природе и употребление в пищу их мяса (A.C. Бессонов, 2004).

Анализируя статистические данные по распространению трихинеллеза на территории РФ в период с 1962-1971 гг. наблюдали снижение уровня зараженности свиней в 3,51 раза с 0,011% до 0,00313%. В период с 1971 по 1980 год произошло снижение в 26,08 раза с 0,00313%-0,00012%. В период с 1980 по 1992 произошло увеличение ЭИ в 16,7 раз с 0,00012 до 0,002%. С 1992 по 2001 год ЭИ увеличилась в 1,5 раза с 0,0002% по 0,0003%. В период 1992 по 2001годы наиболее высокая эндемичность заболевания регистрировалась в Северокавказском регионе. В Краснодарском крае зафиксировано 169,6 случая, в Северной Осетии - 151,8 случая, в Московской области - 90,2 случая, в Красноярском крае - 88,8 случая, в Мурманской области - 48,7, в Калининградской области - 22,3. Более низкий уровень инвазии зарегистрирован в Алтайском и Приморских краях, Камчатской области (6,2; 5,0; 4,3 случая соответственно) (A.C. Бессонов, 2004).

Высокая зараженность среди промысловых животных (медведь, барсук), а также у собак постоянно регистрируется в Приморском крае (Н.М. Городович, С.А. Лештаев, В.Н. Татарченко, 1998).

Л.А. Губа (2002) сообщает о случаях массового заражения людей трихинеллезом в этом регионе после употребления в пищу мяса енотовидных собак. При проведении ветеринарно-санитарной экспертизы авторами были выявлены личинки трихинелл у медведей, кабанов, колонков.

Анализ иностранной литературы говорит о неблагополучии по трихинеллезу и во многих стран мира.

Многие исследователи регулярно регистрируют трихинеллез у свиней, диких промысловых животных и грызунов на территориях Польши (Z. Kozar 1959, 1966, 1969,; P. Boron, Kolloto-Szymaida, С. Jezyna, J. Klimovich, 1976; D.D. Juraner, M.G. Schultz, 1976; S.A. Henriksen,1976; LH. Steel 1976; B. Clausen, 1976; Z. Simnoffly, 1978), Новой Зеландии (G.C. Cairns. 1966), Канады (T. Cameron, 1960), Румынии (У. Ciraneany, 1962, 1967, 1974, 1975; R. Lupascu, J. Tantareanu, 1970), Дании (S.A. Henriksen,1979, 1980), Африки (S. Gretillat, J. Chevalier, 1971), Кении (G.S. Nelson, J.A. Mukundi, 1962, 1963), Швейцарии (J. Horning, 1978), Чехословакии (J. Hovorka, 1975), Таиланде (С. Kbamboonruang, 1976), Иране (I. Massaud, 1976), Латинской Америке (WJ. Zimmermann 1966, 1967, 1976; W.J. Zimmerman, P.Y. Brandly, 1965; W.J. Zimmermann, D.S. Zinter, 1971).

Как известно страны Южной Америки являются крупными поставщиками мяса в РФ. Трихинеллез является одной из важных проблем экономики Мексики, Аргентины, Чили, Боливии. В Мексике инвазия у людей регистрировалась в 68 случаях. В Чили зараженность

свиней составляет 0,03% на 1000 туш. Зачастую употребление различных продуктов питания из свинины являлось источником инвазии для людей (D.E.Worley, 1991). Зараженность среди промысловых животных (медведь, барсук), а также у собак и кошек постоянно регистрируется в Новой Зеландии (G.C. Cairns, 1966)

Наиболее часто заболевание человека и животных регистрируется в Китае, Таиланде и Японии, что обуславливается спецификой приготовления пищи (J1.A. Гребенкина, 2010)

В Китае из 5719 обследованных пациентов - 10%) были инвазированы личинками трихинелл. В 1961 году самая высокая зараженность была отмечена в Тибете, где наблюдали 544 вспышки, и заболело 25209 человек. Как страны Южной и Северной Америки, так и Китай является одним из поставщиков сельскохозяйственной продукции и в Россию. На территории Китая выделен изолят - Т. nativa., устойчивый к низким температурам (Т. Cameron, 1960).

На основании данных L. Bellani, A. Mantovani, S. Pampiglione (1976) заболевание трихинеллезом людей в Италии и Франции связано с употреблением мяса свиней и лошадей.

За 25 лет с 1975 по 1999 годы во Франции зафиксированно 2299 случаев заболевания человека, а в Италии - 944. Конина поступала в эти регионы из стран бывшей Югославии и других частей Восточной Европы (P. Boirou, I. Vallee, Т. Roman, С. Perret, 2000).

Исследование 59600 проб мяса во Франции в двух случаях дало положительный результат (P. Bouree, J.L. Zeymarie, С. Aube, 1982). На территории Италии обследовано методом переваривания 600 000 проб, и в 3 случаях выделены положительные пробы. В Мексике из 80

обследованных туш лошадей в 4 случаях зарегистрированы личинки трихинелл.

Эхинококкоз - заболевание млекопитающих животных и человека, вызываемое личиночной стадией цестоды из семейства Taeniidae Ludwig, 1886, вида Echinococcus granulosus.

Ленточная стадия цестоды паразитирует в тонком отделе кишечника собак, волков, шакалов, лисиц, корсаков.

Личиночная стадия (Echinococcus granulosus larve) паразитирует у крупного рогатого скота, овец, коз, джейранов, свиней, верблюдов, яков, зебу, лошадей, ослов. Ларвальная стадия локализуется, главным образом, в легких и печени. Реже поражаются другие органы: селезенка, почки, половые органы, головной мозг, костные ткани.

Возбудитель имеет вид пузыря, достигающий величины от горошины до головы новорожденного ребенка. Состоит из внутренней герминативной (зародышевой) оболочки, на внутренней поверхности которой продуцируются выводковые капсулы и протосколексы. Снаружи пузырь покрыт плотной соединительной оболочкой, образованной окружающей тканью хозяина, он заполнен светло-желтой, слегка опалесцирующей жидкостью.

Дефинитивные хозяева заражаются при поедании внутренних органов промежуточных хозяев, пораженных инвазионными эхинококковыми пузырями. В кишечнике плотоядных животных из протосколексов вырастают ленточные гельминты, достигающие половозрелой стадии в течение 2-3 месяцев.

Эхинококкоз относится к числу эндемичных заболеваний. По данным Ю. И. Васерина и др. (2004) заболеваемость эхинококкозом на

территории Республики Севериая-Осетия Алания на протяжении 19852003гг. регистрируется постоянно. В период с 1985 по 1990 г.г. зарегистрировано 22 случая, а с 1996-2003гг. обнаружено 42 случая.

Северо-западный Китай является высоко эндемичной по эхинококкозу зоной. За 50 лет (1905-1957 г.г.) здесь зарегистрировано 2400 случаев, а с 1959 по 1975 г.г. - 131 случай заболевания людей.

Эхинококкоз широко распространен среди домашних и диких животных. Заболевание регистрируется всесезонно. Высокая степень инвазии может вызывать падеж дефинитивных хозяев чаще в зимне-весенний период, так как в это время организм животных ослабевает.

Эхинококкоз имеет широкое распространение в развитых овцеводческих районах. Источник распространения инвазии -приотарные и бродячие собаки, зараженность которых в отдельных овцеводческих зонах может составлять до 70%. Интенсивность инвазии собак может достигать свыше 500-600 тыс. экземпляров цестод на одну собаку. Собаки заражаются, съедая органы промежуточных хозяев с эхинококкусовыми пузырями. Особую роль в распространении инвазии играют бродячие, преимущественно молодые, восприимчивые собаки (Е.Е. Шумакович, В.Ф. Никитин, 1959).

По данным Ш. Ш. Разикова (2010) в различных зонах Таджикистана за период 2003-2007г.г. зараженность собак составляла в равнинной зоне 66,6%, предгорной - 80,6%. Наиболее зараженными являются приотарные собаки. Экстенсивность инвазии составляет 73,4 % при ИИ более 18000 экземпляров.

В. Ф. Никитин (1958) указывает, что на летних и зимних пастбищах горного Дагестана инвазированно до 51% собак, а в предгорной и низменной зонах - до 55,9%.

В Ростовской области средняя зараженность чабанских собак цестодами составляет от 1,5% до 2,9%, а в отдельных хозяйствах ЭИ составляет 8,3% (А. К. Журавец, 1972).

В горных районах Кавказа зараженность собак эхинококками значительно выше и при отгонном овцеводстве составляет 14,5%, а при стационарном содержании 5,5%.

В приусадебных хозяйствах Краснодарского края эхинококкоз дворовых собак встречается у 40-65%, безнадзорных собак - у 70100%, прифермских собак - у 60-80%, чабанских собак - у 80-100%. Количественные показатели зараженности прифермских и безнадзорных собак эхинококкозом в фермерских хозяйствах в течение года составляли 70-90% при интенсивности инвазии 300 -14320 экз./гол. (С.Н. Забашта, 2001).

По результатам исследований Г.М. Лазарева (2001) в Калмыкии ЭИ эхинококкоза шакалов составила 83%, сайгаков, мигрировавших из Казахстана - 32,5%. Фертильные штаммы Е. granulosus обнаружены у 100 % сайгаков. Зараженность взрослых сайгаков, мигрировавших из Казахстана, максимально отмечалась зимой (до 57,6%). Показатель ИИ ларвоцист Ech. granulosus у взрослых сайгаков больше зимой и весной (соответственно, 4-11 и 5-16 экз./ гол).

В Республике Адыгея зараженность волков эхинококкозом составляет 74%, шакалов - 86%, при обнаружении в тонком кишечнике, соответственно, 0,62-7,6 и 1,3-10,8 тыс. экз. цестоды (А.Б. Тимошников, 2000)

По данным М.И. Аккиева (2002) на северных склонах г. Эльбрус зараженность кавказского тура эхинококкозом составляет 15,3% при ИИ- 2-9 экз./ гол, в пределах Кабардино-Балкарского высокогорного заповедника - 24,6% при ИИ - 1-20 экз./ гол. Сравнительно высокий показатель ЭИ эхинококкоза кавказского тура в пределах заповедника автор связывает с использованием природно-охраняемых биосферных территорий в качестве пастбищ для отгонного содержания сельскохозяйственных животных.

По данным А.К. Ошхунова (2003) в лесных массивах Кабардино-Балкарской Республики дикие животные обуславливают природную очаговость эхинококкоза, при этом зараженность волков и шакалов составляет 85-100 %, косуль - 12%, лосей - 19%, пятнистых оленей -15%.

О распространении эхинококкоза животных в царской России сообщают Н.Н.Мари (1891), Г.И.Гурин (1900, 1910), А.П.Остапенко (1914). В южных губерниях зараженность жвачных животных колебалась от 69,4% до 83,1%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Викулин, Денис Владимирович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдиев Т.А. К эпидемиологии тениаринхоза в Хорезмской области. Материалы 1-й. Межреспубликанской научной конференции республик Средней Азии и Казахской ССР по проблеме «Основные паразитарные болезни, их предупреждение и лечение». Ташкент. 1967.-С. 57 -58.

2. Абдиев Т.А. Вопросы эпидемиологии тениаринхоза и пути его ликвидации в Хорезмской области. Дис. канд. Самарканд. 1969.145 с.

3. Абуладзе К.И. Основы цестодологии. Тениаты - ленточные гельмиты животных и человека и вызываемые ими заболевания. М. 1964. Т.4.-С. 30-46.

4. Аккиев М.И. Гельминтофауна кавказского тура в Кабардино-Балкарской Республике ///Вестник ветеринарии. - №4. -2002.- С. 15-17.

5. Архипов И.А., Горохов В.В., Еременко H.A., Яковлев С.С. Состояние по основным гельминтозам животных в России и перспективы их профилактики. Материалы докладов научной конференции. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Выпуск - 5. Москва 2004,- С. 35-40.

6. Баллад Н.Е., Зорихина В.И. Использование трех иммунологических реакций в целях повышения эффективности диагностики эхинококкоза и альвеококкоза //Мед. паразит. - 1978. - № 2.-С. 25-31.

7. Бессонов A.C. К вопросу совершенствования метода трихинеллоскопии //Ветеринария. - 1962. - № 9. - С. 62-65.

8. Бессонов A.C. Географическое распространение трихинеллеза в СССР и характеристика очагов этой инвазии //Ветеринария. №2 - 1964,-С. 61-62.

9. Бессонов A.C. Пути рациональной организации трихинеллоскопии на мясокомбинатах //М. - «Наука». - 1968. - С. 8491.

10. Бессонов A.C. Сравнительная диагностическая эффективность внутрикожной аллергической реакции, биопсии и трихинеллоскопии ножек диафрагмы при трихинеллезе свиней //Тематический сборник работ по гельминтологии сельскохозяйственных животных. - М.. 1970. - № 13. - С. 165-174.

11. Бессонов A.C. Эпизоотология (эпидемиология), диагностика ипрофилактика трихинеллеза (монографический анализ и собственные исследования) //Дисс. на соискание ученой степени доктора вет. наук. - 1970. - М. - 3 0 0 с.

12. Бессонов A.C. Особенности зонального распространения трихинеллеза свиней в СССР //Сб. Материалов докладов Всесоюзной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. - Вильнюс. - 1972.-С. 18-22.

13. Бессонов A.C. Современный статус по трихинеллезу в СССР //Материалы докл. к 3-й Всесоюзной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. - Вильнюс. - 1981. - С. 9-14.

14. Бессонов A.C. Трихинеллез в 1983-1987 гг. тенденция распространения, перспективы борьбы //Материалы 5-й Всесоюзной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. - М. - 1988. - С. 26-31.

15. Бессонов A.C. Трихинеллез в СССР, проблемы и решения //Материалы докладов 6-й научной конференции по проблеме человека и животных. Киров. - М. - 1992. - С. 51 -56.

16. Бессонов A.C. Экологические аспекты природного трихинеллеза//Ветеринария.- 1993. -№ 11-12.-С. 3-6.

17. Бессонов A.C. Гельминтозоонозы (тениидозы, трихинеллез) теоретические аспекты и проблемы борьбы по Материалам 8-й международной конференции по паразитологии. 1994. Турция. Измир. //Ветеринария. - 1995. - № 7. - С. 56-60.

18. Бессонов A.C. Трихинеллез: современные проблемы, борьба и профилактика//Ветеринария. - 1997. - № 3. - С. 3-7.

19. Бессонов A.C. Влияние социально-экономических факторов на эпидемиологический процесс при трихинеллезе в России //Материалы докладов научной конференции теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М. - 2004. - вып. 5. - С. 71 -72.

20. Бессонов A.C., Успенский A.B., Шеховцов Н.В. Диагностика трихинеллеза свиней //Ветеринария. - М. - 1977. - № 6. -С. 62-64.

21. Бессонов A.C., Успенский A.B., Шеховцов Н.В. Испытания аппарата АВТ для групповой диагностики трихинеллеза свиней в условиях мясокомбинатов //Материалы докладов II Всесоюзной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. - Вильнюс. - 1981. - С. 5 1 -53.

22. Бессонов A.C., Успенский A.B., Шеховцов Н.В. Групповая экспертиза свиных туш на трихинеллез //Мясная индустрия. - 1981. - № 1. - С. 24-25.

23. Бережко B.K. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах животных (теоретические основы и экспериментальные исследования). Автореферат дисс. докт. биол. наук. - М., 1994. - 50 с.

24. Болховитинов Д.З., Четыркина P.C. Некоторые данные о цистицеркозе крупного скота. Тр. Свердловского с/х института. - 1961. -т.8.-С. 395-401.

25. Бочарова М.М., Галазов В.И., Кушнарева Ю.В. Эпизоотология и эпидемиология трихинеллеза в Республике Северная Осетия-Алания //Статьи и тез. докл. 8-й Всерос. конф. по трихинеллезу. - М., 2000. - С. 86-89.

26. Бочарова М.М., Кушнарева Ю.В. К эпидемиологии трихинеллеза в Республике Северная Осетия-Алания //Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Мат. 1-й Междунар. юбилейной конф. - Томск. 2001. -С. 47-51.

27. Бочарова М.М., Кушнарева Ю.В. Распространение трихинеллеза на северных склонах Центрального Кавказа //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. - М., 2001. - С. 3436.

28. Васерин Ю.И., Твердохлебова Т.И., Бутаев ТМ., Гадзиева Т.К., Тотрова Е.Б. Заболеваемость населения эхинококкозом на территории Северная Осетия - Алания. // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. - М., 2004. - С. 86-87.

29. Ветеринарное законодательство СССР по ветеринарному осмотру и экспертизе. М. 1935. п.4. С. 15.

30. Ветеринарное законодательство СССР по ветеринарному осмотру и экспертизе. М. 1959. С. 280-355.

31. Владимирова П.А. К вопросу о скорости переваривания мышц -различных животных в искусственном желудочном соке //Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию Казанского ветеринарного института. -1963.-С. 134-135.

32. Владимирова П.А. Влияние различных факторов на ускорение процесса переваривания мышц в искусственном желудочном соке для выявления личинок трихинелл в свинине //Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. М. - 1965. стр. 102-110.

33. Владимирова П.А. Апробация метода ускоренного переваривания мышц свиней для диагностики трихинеллеза //Материалы конференции. -1966. - «Колос». - С. 337-340.

34. Владимирова П.А. Сравнительные обследования свиных туш на трихинеллез компрессорным методом и метод искусственного переваривания мышц //Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии им К.И. Скрябина. - 1967. - № 1. - С. 14-16.

35. Владимирова П.А. Перспективы использования в практике метода переваривания проб мышц в искусственном желудочном соке для диагностики трихинеллеза //Материалы докладов Всесоюзной научной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс 1972.-С. 124-127.

36. Гаджиев Я.Г. Исследования по гельминтологии в Азейбарджане. Элм. Баку. 1977. С. 23.

37. Городович Н.М., Лештаев С.А., Татарченко В.Н. Источники трихинеллеза на Дальнем Востоке //Материалы докладов 5-ой Всесоюзной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. - М., 1988. - С. 62.

38. Гламаздин И.Г. Диагностика цистицеркоза крупного рогатого скота иммуноферментной реакцией //Автор, дисс. канд. вет. наук, М,- 1990. -32с.

39. Голубев Н.Ф., Филатова А. И., Уринцева Р.И. Пути ликвидации тениидозов в Крымской области. Тезисы докладов десятого совещания по паразитологическим проблемам и природноочаговым болезням. 1959. в.2- С. 159 - 160.

40. Губа Л.А. Обнаружение трихинелл у енотовидной собаки в Амурской области //Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)». М. - 2002. - С. 103-105.

41. Турин Г.И. //Эхинококковая болезнь у животных. - М., 1900.-С. 152.

42. Турин Г.И. //О здоровом и больном мясе с приложением: трихинеллы и финны в свином мясе. - М., 1910. - С.199.

43. Гурштейн Т.В. Цистицеркоз головного мозга. Акад. Мед. Наук.1947.М.-С. 123.

44. Журавец, А.К. Проблема ветеринарии Северного Кавказа //Тр. Северо-Кавказского зонального НИВИ. Новочеркасск. - 1982. -Вып. 21.-С. 69-71.

45. Забашта, С.Н. Эхинококкоз диких плотоядных и жвачных животных в Краснодарском крае //Матер. Всеросс. научно-практ. конференции ВОГ,- Москва. - ВИГИС. - 2001. - С. 71-73.

46. Заболеваемость протозоонозами и гельминтозами населения Российской Федерации в 2007 - 2008 гг. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009.- 100 с.

47. Заболеваемость протозоонозами и гельминтозами населения Российской Федерации в 2009. г. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2010. -100 с.

48. Зорихина В.И., Баллад Н.Е. Сравнительная эффективность иммуноферментной реакции и реакции непрямой гемагглютинации в диагностике эхинококкоза. - Мед. паразитол. и параз. болезн. - М., 1982.-Т. 60.-С. 21-24.

49. Карамендин О.С. Гельминты крупного рогатого скота восточного Казахстана. Автореферат дисс. канд. наук., Алма-Ата, 1966.-23с.

50. Корняковский Г.П., Васин Н.Я., Эпштен П.В. Паразитарные заболевания центральной нервной системы. Медицина. М. 1968. -219 с.

51. Кузнецов М.И. К вопросу о распространении эхинококкоза и финноза у животных, забитых на Армавирском мясокомбинате //Бюл. Всесоюзн. ин-та гельминтол. - М., 1958. —Вып. 4. - С. 47-48.

52. Лазарев, Г.М. Эпизоотологические особенности эхинококкоза сайгаков и диких псовых в полупустынных районах Калмыкии /Г.М. Лазарев// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. - 2001. - Вып. 58.-С. 39-42.

53. Лейкина Е.С., Достижения и пути дальнейшего развития иммунодиагностического направления в гельминтологии //Мед. паразит. - 1977. - № 2. - С. 131-146.

54. Магдиев P.P. Пораженность бычьим цепнем населения г. Каттакургана Самаркандской области. Тр. Узбек, института малярии и мед. паразитологии. 1959. т.4. -С. 41 -44.

55. Магдиев P.P. Пути заражения человека бычьим цепнем в г. Каттакургане. Материалы 3-й. научной конференции ученых г. Самарканда. Самарканд. 1961. -С. 17-18.

56. Магдиев P.P. К вопросу об очаге тениаринхоза и некоторые вопросы мероприятий по его ликвидации. Мед. паразитология. 1963. 6. С. 700-705.

57. Магдиев P.P. Мед. паразитология. 1978. М. № 2. -С. 42-47.

58. Мамедов А.К. Гельминтофауна буйволов и зебу Азербайджанской ССР. Автореферат дисс. кандидата наук. Баку, 1959. -32с.

59. Мари H.H. Эхинококки и эхинококковая болезнь //Сельск. Хозяин. - 1891. - № 32. - С. 41-44.

60. Мари H.H. Мясоведение. Руководство к осмотру для врачей и студентов. Финноз крупного рогатого скота. М. 1929. -С. 242 - 253.

61. Медик В.А., Токмачев М.С. Математическая статистика в медицине. Учебное пособие. Издательство «Финансы и статистика» Москва 2007,- 347с.

62. Мозговой A.A., Попова Т.И., Борисова J1.H. К изучению гельминтофауны свиней Дальнего Востока //Тезисы докл. Всесоюзн. о-ва гельминтол. -М., 1960. - С. 90-91.

63. Моренец Т.М., Гуща А.Л., Чучко С.И. Вспышки трихинеллеза от мяса дикого кабана в Краснодарском крае //Материалы

докладов 5-ой Всесоюзной конференции по проблеме человека и животных. -Новочеркасск. - М., 1998.-С. 105-107.

64. Нагорный С.А. Видовой состав трихинелл Северного Кавказа //Материалы седьмой научной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. - М. - 1996. - С. 44-46.

65. Нагорный С.А., Артамонова А.Н., Кудактин А.Н. Миграция крупных диких животных Северного Кавказа и трихинеллез //Материалы седьмой научной конференции по трихинеллезу человека и животных. - М.- 1966. -С. 46-48.

66. Нагорный С.А., Русанов H.H., Менасян В.Г., Бобышсв Васерин Ю.И. Эпизоотологическая характеристика трихинеллеза на северо-западе РСФСР //Материалы докладов 6-й научной конференции по проблеме человека и животных. Киров. - М., 1992. -С.110-113.

67. Невский JI.C., Пуговкина A.A. К выявлению финноза. Журнал ветеринария. 1954. 6. С. 58-68.

68. Никитин, В.Ф. К эпизоотологии мультицептоза, эхинококкоза и тениоза гидатигенного у собак в Дагестане/В.Ф. Никитин//Бюлл. научн,- техн. информ. ВИГИС.- 1958.-№3.- С. 56-63.

69. Носов А.Ф. Особенности эпизоотологии эхинококкоза жвачных животных в Краснодарском крае //В кн.: Природно-очаговые болезни и вопросы паразитологии в республиках Северного Кавказа. - 1998. - Вып. 4. - С. 118-120.

70. Орлов И.В. Федотов Н.Е. Рогов И.А. Мясная индустрия СССР. М., 1960.-вып. 31.-С. 18-19.

71. Олейников C.B. Глистные инвазии в Уфе и данные исследования методом соскоба с преанальных складок. Русск. курн. троп. мед. 1927. 3,- С. 162 - 164.

72. Ошхунов А.К. Фауна экто - и эндопаразитов диких животных в Кабардино-Балкарской Республике /А.К. Ошхунов//Вестник ветеринарии. - №8. - 2003.- С. 48-50.

73. Попова Т.П. К эпизоотологии цистицеркоза крупного рогатого скота. Тр. Кировского зооветеринарного института. 1943. т.5-в. 1 (17).- С. 55-58.

74. Правила ветеринарного осмотра убойных животных ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов. М. 1969.-С.1-78

75. Правила ветеринарного осмотра убойных животных ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов. М. Агропромиздат. 1985. С. 1-45.

76. Прудников, A.B. Эхинококкоз плотоядных и жвачных животных в Краснодарском крае/А.В. Прудников// Материалы Всероссийской научно-практической конференции.- Москва. - 1996. -С. 197-200.

77. Разиков Ш.Ш. Зараженность собак эхинококками в условиях Таджикистана. Российский паразитологический журнал. М. 2010. №2.-С.68-70.

78. Резяпкин И.Н. Эпизоотический процесс при эхинококкозе и меры борьбы с ними //Автор, дис. док. вет. наук. Саратов. - 2001. -25с.

79. Руководство по ветеринарно-санитарной экспертизе и гигиене переработки пищевых продуктов. М. 1959. -С. 235-248.

80. Рыхловский М. Финнозная болезнь крупного рогатого скота по данным Бакинских городских боен. Труды первого Всероссийского съезда ветеринарных врачей в Санкт Петербурге. 1903. т.2. -С.381-394.

81. Салганик Е. Цистицеркоз головного мозга. Кишинев. 1967. -С. 28-36.

82. Сапунов А .Я., Мурашев Н.Е. Эпидемиологическая ситуация по трихинеллезу в Краснодарском крае //Материалы седьмой научной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. - М. - 1996. - С. 77-79.

83. Сафронов М.Г. Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных в Якутской АССР. Дисс. канд. М. 1955.-186с.

84. Ситов К.Е. Вопросы диагностики, распространения и профилактики цистицеркоза крупного рогатого скота в Узбекской ССР. Дис. канд. вет. наук. Самарканд. 1971. -134с

85. Ситов К.Е. Болезни сельскохозяйственных животных. Тр. Узбекского НИИ ветеринарии. Ташкент. 1979.- С. 29-143.

86. Скворцова Ф.К. Резистентность личинок трихинелл к замораживанию //Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)». М. 2002. -С.311-314.

87. Скворцова Ф.К. Успенский A.B. Диагностическая эффективность ABT-JI6 для выделения бескапсульных личинок трихинелл. // Мат. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы паразит. Бол.» М., 2006. - В.7. -С.375-378

88. Скрябин К.И., Щульц Р. С. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка. М. 1937.- С. 302-314.

89. Степанов И.А. Гельминтофауна крупного рогатого скота в Мордовской АССР. Тр. ВИГИС. М. 1962. т.9. -С. 120 -124.

90. Твердохлебова Т.И. Медицинские аспекты изучения экономической значимости трихинеллеза //Мат. докл. 5-й Всесоюзной конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. - М., 1998. - С. 198-200.

91. Твердохлебова Т.И., Васерин Ю.И., Яроцкий JI.C. Оценка уровня эндемичности очагов трихинеллеза на Северном Кавказе //Мат. докл. 6-й научи, конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. - 1992. -С. 192-195.

92. Теплов О.В., Журавец А.К. Экономический ущерб, наносимый эхинококкозом животноводству Северного Кавказа //Тр. Всес. ин-та гельминтол. — 1980. - Т. 25. - С. 111-112.

93. Тимошников А.Б. Штаммы Echinococcus granulosus в Адыгейской Республике //Матер, науч. конф. «Эколого-биологические и фаунистические аспекты гельминтозов».- Москва. - 2000. -С. 130 -131.

94. Тищенко В.В. Труды КазНИВИ. 1973. Т. 15. -С. 148 - 153.

95. Тодоров Т.А., Стоянов Г.М., Рохов Л.В., Рашев Л.И., Алови Н.М., Бюл. ВОЗ. 1977. 53 № 4. -С. 351 - 359.

96. Туник А.Н. Ветеринарное обеспечение города Москвы //Ветеринария. 2004. - № 2. - С.3-6.

97. Успенский А.В., Максимов А.А. Трихинеллез это опасно //Охота и охотничье хозяйство. - 2000. - № 11. - С. 18-19.

99. Успенский A.B., Шеховцов Н.В., Никитина H.A. Система ветеринарно-санитарных мероприятий при трихинеллезе //Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина. - М. - 2000. - т. 36.-С. 169-172.

100. Успенский A.B., Гребенкин A.A., Максимов A.A. Особенности формирования очагов трихинеллеза //Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)». - М. - 2002. - С. 343-345.

101. Успенский A.B., Скворцова Ф.К., Шумакович И.Е., Гребенкина JI.A. Состав компонентов переваривающей жидкости для экспертизы мясных продуктов на трихинеллез.// Патент №2440572. 20.01.2012,- Бюл. №2 ФИПС.

102. Цветкова A.B. Диагностика, терапия и профилактика болезней животных. Саранск. 1981. - 35с.

103. Шеховцов B.C. Метод обнаружения цистицеркоза при помощи малогабаритного осветителя «Ультрасвет». Тез. докл. науч. пр. конф. по усовершенствованию методов борьбы с паразитозами с/х жив. Минск. Бел. НИВИ. 1966.- С. 33-43.

104. Шеховцов B.C. Метод обнаружения цистицеркоза при помощи малогабаритного осветителя. Проблемы паразитологии. Тез. докл. науч. конф. Укр. респ. научн. об-ва. параз-ии. Киев. 1967.- С. 589.

105. Шеховцов B.C. Цистицеркоз крупного рогатого скота на Украине и разработка методов его диагностики. Дисс. канд. Харьков. 1967. -273с.

106. Шипкова J1.A. Эпизоотическая ситуация по трихинеллезу в Краснодарском крае //Материалы шестой научной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Киров, - 1992.-С. 222-224

107. Шипкова Л.А., Обухов А.В. Трихинеллез в Северском районе Краснодарского края //Материалы седьмой научной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. - М. -1996.-С. 117-119.

108. Шумакович Е.С., Никитин В.Ф. К вопросу о сроках реинвазии приотарных собак тениидами в овцеводческих хозяйствах на Нижнем Поволжье //Бюл. научн.-техн. инф. Всесоюзн. ин-т гельминтол. - 1959,- № 5. - С. 100-105.

109. Эвранова В.Г., Яшина Г.И. Иммунологические методы диагностики при экспериментальном эхинококкозе овец //Уч. зап. Казанского вет. ин-та. - 1967. - Т. 94. - С. 117-122.

110. Aboudaya Mohamed All. Prevalence of Echinococcus granulosus among domestic animals in Libya //Trop. Animal. Health and Prod. -1985. vol. 17. - № 3. - P. 169-170.

111. Al-Gamen F.M., Assaf L., Hellat N., Addel-Hafez S.K. Prevalence of hydatidosis in slaughtered animals from North Jordan //Ann. Trop. Med. And Parasit. - 1985. - vol. 79. - № 79 - P. 501-506.

112. Arene F.O.J. Prevalence of hydatid cysts in domestic animels in the Niger Delta //Trop. Anim. Health and Prod. - 1985. - vol. 17. - № 1. -P. 3-5.

113. Ajlouni Ahmad Q., Saliba Elias K., Disi Ahmad M. Intestinal cestodes of stray dogs in Jordan //J. Parasitologi Resiers. - 1984. - vol. 70. -№ 2. -P. 203-210.

114. Bellani L., Mantovani A., Pampiglione S., Filippine I. Observations on an Outbreak of Human Trichinellosis in Northern Italy //Proc. of the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis. 1976. - Poland. - P.535-540.

110. Boron P., Kolloto-Szymaida, Jezyna C., Klimovich I. //Epidemiology of Trichinellosis in Bialystok Province (Poland). - Proc. of the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis. - 1976. - Poland. - P. 529-534.

115. Boireau P., Vallee I., Roman T. Trichinella in horses: a low frequency infection with high human risk //Vet. Parasitol. 2000. - 93. -P.309-320.

116.Bouree P., Zeymarie J.L. and Aube C. Epidemiological study of two outbreaks of Taenia saginata in France due to horse meat //Int. Conf. on Parazytol. -1982.-Spain.-P. 382-387.

117. Cairns G.C. The occurrence of Trichinella spiralis New Zeland pigs, rats and cats //N.Z. Vet. J. - 1966. - Vol. 14(7). - P. 84-88.

118. Cameron T. Trichinellosis in Canada //Wiadom. Parasitol. -1960.-xv4.-304p.

119. Cironeanu Y. Considerations of trichinellosis and trichinoscopic examinations//Wiadom. Parazytol. - 1962. -VIII.- № l.-P. 149-150.

120. Cironeanu Y. Letters to the secretary of the international commission on trichinellosis/AViadom. Parazytol. - 1967. - VIII.-№ l.-P. 149-150.

121. Cironeanu Y. Trichinellosis in domestic and wild animals in Rumania //Proc. 3-rd Int. Conf. on Trichinellosis, USA. - 1974. - P. 549555.

122. Cironeanu Y. Citeva aspecta legute de diagnosticul differential intre chistii de Trichinella se sarcosporidii //Rev. cresterea anim. - 1975.-25.-2.-P. 81-82.

123. Cironeanu Y. Trichinellosis in Romania //Wiad. Parazytol. -1979. -Vol. 25.-№5.-P. 597-598.

124. Clausen B. Ecological Factors in Spreading Trichinella spiralis in Denmark //Proc. of the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis. -1976.-Poland. -P. 541-544

125. Chin T.H. The cestode zoonoses in Chind //Sixth International Congress of Parasitologi Bribane Australia 25-29 August 1986. Australian Academy of Science Canberre. 1986.-185p.

126. Craig P.S. 1993. Int.Arch. of Hydatidosis, V. 31,the 16-th Int. Congr. Of Hydatidol.,Beijing, Oct. 12-16 1993,Abstracts,Beijing,China, 1993. -P.72-74

127. Cuesta-Bandera C. Strain of Echinococcus granulosus occurring bin Spain: DNA analysis of Spanish samples //Progr. and Abstr. Vth Europ. Multicolloq. Parasitol., Sept. 4-9, 1988. Budapest, Hungary. 1988, -P.15-55.

128. Dada B.J.O. Incidence of hydatid disease in camels slaughtered at Kano Abatour //Trop. Anim. Helth. Prod.- 1978. vol.10.-№4. - 204p.

129. Dada B.J.O., Adegboye D.S., Mohammed A.N. The epidemiology of echinococcus infection in Kano state, Nigeria. //Vet. Ree-1979,- vol. 104-№14. -P.312-313.

130. Dada B J.O., Adegboye D.S., Mohammed A.N. The epidemiology of echinococcus infection in Kano state, Nigeria //Ann. Trop. Med. Parasit.-1980.- vol.74.- №5. -P.515-517.

131. Dixon T.B., Tenkins P., Allan D. Immune recognition of Echinococcus granulosis. 1. Parasit-activatied, primari transformation bynormal murine lymph node cells //Parasite Immunolog- 1982. -vol. 4-№4. -P.33-45.

132. Fraud Q. Cystecercosis and hydatid disease of cattle in Kenia //J. Parasit. - 1960. - Vol. 46. - № 4. - P. 491-498.

133. Froyd L. 1962 Longevity of Taenia saginata eggs.— J.Paurasitol.,v 48,N2.-P.27-32.

134. Gasser R.B., Lightowlers M.W., Rickard M.D. 1990.Ann. Soc. Fr. Parasitol., 8,Suppl. N 2.- P. 946-957.

135. Gemmell M.A., Shearer J.C. Bunamidine hydrochloride its efficiency against Echinococcus granulosus //Veterin. Rec 1968 - vol.2.-№2. - p.252-256.

136. Ginsberg A. Helmintose zoonoses in meat inspection //Bull. Epizoot. Diseases Africa. - 1958. - vol. 6. - № 2. - P. 141-149.

137.Gretillat S., Chevalier I. Предварительные заметки об эпидемиологии трихинеллеза у диких животных в Западных районах Африки//Бюлл. ВОЗ. -1971.-т. 43.-783р.

138. Clansen В. Ecological Factors in Spreading Trichinella spiralis in Denmark. Proc. Of the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis.-1976.-Poland-P.541-544

139. Grainger H.J., Jenkins D.J. Transmission of hydatid disease to sheep from wild dogs in Victoria, Australia // International Journal for Parasitology - 1996. - N 26. - P. 1263-1270.

140. Imary A.J. Pulmonary hudatid disease in Irak //Amer. Trop. Med. Hyg. - 1962. - vol. 11. - № 4. - P. 481-490.

141. Ito A., Nakao N., Kutsumi H. et al. //Trans Roy Soc. Trop. Med. And Hyg. - 1993.-vol. 87.-№2.-P. 170-172.

142. Henriksen S Report on T. spiralis in Denmark (1377-1978). Wiad. Parazytol.-l979.-25.-N5.-P. 582-583.

143. Henriksen S.A. Larvae often Trichinella spiralis observed b\ digestion of muscle tissues //Fourth Int. Conf. on Trichinellosis. - Poznan, Poland. - 1976.-P. 83-84.

144. Henriksen S. Recovery of T. spiralis larvae from frozen muscle tissue Trichinellosis //Proc. 5-th Int. Conf. on Trichinellosis. Nordwijk aanzee the Netherlands. - 1980. - P. 419-422.

145. Horning B. Short report concerning Trichinella research in Switzerland, 1977-1978 //Wiad. Parazytol. - 1979. - Vol. 25. - № 5. - P. 580-582.

146. Hovorka J. Trichinellosis in Czechoslovakia (1962-1974) //Wiad. Parazytol. - 1975. - Vol. 21. - № 4-5. - P. 541-544.

147. Jenkins D.J., Andrew P.L. Intestinal parasites in dogs from an aboriginal community in New South Wales // Australian Veterinary Journal - 1993.-N70. - P. 115-116.

148. Juraner D.D. and Schultz M.G. Trichinellosis in the United States : Epidemiologic Trends. Trichinellosis. Proc. On the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis. Poland - 1976. -P. 523-528

149. Kagan J.C. Studies on echinococcosis nonspecific reaction of hydatid fluid antigen with serum of parients ill with diseases than echinococcosis //J. Immunol. - 1968. - vol. 84. - № 6. - p. 536-640.

150. Kbamboonruang G., Tbitasut, Pan-la S. The Role of pigs and rats in the transmission of Trichinellosis in Northern- Thailand //Proc. of the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis. Poland - 1976. - P. 545-550.

151. Kirsch H. Zur Rinderfmnenfrage. T.R.1928. 34. - 139p.

152. Kohler G. Zur Nachweisbarkeit leng- und kurzfristiger Trichinella spiralis, nfektionen beim Schlachtschwein mittels director Verfahren //Fleischwirtschaft-1981.- 61.5.-P.732-735.

153. Kozar Z. Problem wlosnicy w Polsee. I plan zwalzania tej inwarji. Weadom. Parazytol.1959. 2-3.-P.265-291.

154. Kozar Z. Epidemiological and epizootological investigations on trichinellosis in Poland //Proc. 1-st Intern. Congr. Parazytol. Milano. - 1966. P. 189-215.

155. Kozar Z., Zarzycki J., Crechowicz K. Autoradiographic, studies on incorporation of amino a cids in the muscular phase of trichinellosis//Wead. Parazytol. - 1969.-P. 600-652.

156. Luttermoser G., Koussa M. Epidemiology of echinococcus in the Middle East. 2. Inidence of hydatid infection in swine in Lebanon and its significause //Am. J. Trop. Med. Hyg. - 1963. - vol. 12. - № 1. - p. 2225.

157. Lupascu Ih., Tantareanu J., Salomon P., Smolinsky. Trichinellosis in Roumania //Epidemiological aspects. - Wead. Parazytol. -1970. - v. 16. - P. 70-78

158. Massaud I. Trichinellosis in Carnivores in Iran //Proc. of the Forth Intern. Conf. on Trichinellosis. - Poland - 1976. - P. 551-554.

159. Manseau A. Recherche systematigue des Cysticergues le des Coeur bovines adultes // Bull. Soc. Vet. Paratigue 1971.- №2 - P. 129-133.

160. Macchioni G., Marconcini A., Testi F., Balbo T., Lanfranchi P., Abdullotif M.A. Analise délia specie Echinococcys granulosus in relazion alla situazione epizoologica ed epidemiológica dell echinjcoccosiadidose ni Somalia //Ann. is Super. Sanita. - 1986. - vol. 22. - № 1. - P. 281-283.

161. Maclure, M. Poperian refutation in epidemioIogy/M. Maclure// American journal epidemiology.-2005.-Vol. 121.-P. 343-350.

162. Matossian R.M., Salti I., Stephan E. Variation in serum immunoglobulin levels in acute trichinosis //J. Helminthol. 1977. - V.51. -№1.-P. 1-4.

163. Marshall, J. The effects sustained Echinococcus granulosus release praziquantel on the survival protoscolecs Echinococcus granulosus equinus in laboratory mice/ J. Marshall, G.T. Edwards//Ann. Trop. Med. and Parasitol. 1992,- v. 76, -n. 6, - p. 649-651.

164. Takahashi Y, Mingyuan L, Waikagul J. Epidemiology of trichinellosis in Asia and the Pacific Rim. Vet Parasitol. Dec 1 2000.-p. 227-239.

165. Molan A.L., Babah M.R. 1992. The prevalence Echinococcocus granylosus in stray dogs in lrag J. Trop. Med. And Hyg., 95, N2. P. 146-148.

166. Nelson G.S., Mukundi J. The distribution of Trichinella spiralis larvae in the muscles of primates. //Wiad. Parazytol. - 1962. - № 6. - P. 629-632.

167. Nelson G.S., Mukundi J. A strain of T. spiralis from Kenya of low infectivity to rats and domestic pigs //J. Helminthol. - 1963. - Vol. 37,-№4. - P. 329-338.

168. Prasad B.N., Singh B.P., Prasad L.N. A note on hydatidosis in India buffaloes and pigs // Indian J. Vet. Med. 1985. №1. - P. 40-45.

169. Polydorou K. Echinococcocus in Cyprus: Observations on the distribution by site ... Austral. Vet. J. 1982, v. 58, N 2, P. 75-76

170. Slais J. Die Taeniarhynchose des Menschen in der CSSR. // Angew. Parasitol. 1975. 16 N4: 218 219.

171. Slais J. Epidemiological study the autbreaks of Trichinosis in Thailand // 3-d Intern. Congr. Parasitol. 25-31 Aug. 1974 München. Proc. 2. P. -580-582.

172. Thompson R.C.A., Lymbery A.J. The Nature, Extent and Significance of Variation within genus Echinococcus //Advances in Parastol. 1988. - V. 27. -P. 209-258.

173. Venkataramana N.K., Jain V.K., Das B.S., Rao T.V. Intramedullary cysticercosis // Clin. Neurol. Neurosurg. —1989. — Vol. 91. —P. 337-341

174. M.G. Ortega-Pierres, C. Arriaga Epidemiology of trichinellosis in Mexico, Central and South America //Veterinary parasitology - Vol. 93.-2000.-P. 201-227.

175. Zimmermann W.I. Can we eradicate trichinosic.//J.Amer.Veterin.Med. Assoc.-1966.-149.-3.-P.319-320.

176. Zimmermann W.I. A pooled sampled method for post-slaughter derection of trichinellosis in swine.//Proc. 71-st annral meeting of the United States livestock sanitary association. Arisona.-1967.-P.16-20.

177. Zimmermann W.I. Vorschlag zur Einfuhrung der Digestionsmethode als ein news verdes-sertes Untersuch ungsverfahren in der desetzlichen Trichinenschau.//Vermarkten.-1976.-9.-P.301-303.

178. Zimmermann W.I.,Brandly P.I. The current status of Trichiniasis in US swine.//Public Health Repts.-1965, 80.-P. 1061-1066.

179. Zimmermann W.I., Zinter D.S. The prevalence of trichinellosis in US swine.//Health Service Mental Health Administration. Health Rep.-1971.-86.-P. 937-945.