Оптимизация условий культивирования микроорганизмов и микробиологические основы системного применения биопрепаратов в защите озимой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.03, кандидат наук Сединина Наталья Викторовна

• Сединина Наталья Викторовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Сединина Наталья Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

1. Обзор литературы 12 1. 1 Препараты, применяемые для защиты растений. Поиск патентов по

культивированию и применению микроорганизмов в защите растений

1. 2 Условия и требования к культивированию микроорганизмов

1. 3 Динамика урожайности зерновых культур

1.4 Возбудители болезней и насекомые-вредители озимой пшеницы

1. 4. 1 Грибные болезни пшеницы

1. 4. 2 Бактериальные болезни пшеницы

1. 4. 3 Насекомые-вредители пшеницы

2. Условия, материалы, объекты и методика проведения исследований

3. Результаты исследований 68 3. 1 Выбор питательных сред для культивирования микроорганизмов 68 3. 2 Приёмы ускорения и оптимизация условий культивирования микроорганизмов 82 3. 3 Применение антибиотиков и их влияние на культивируемые микроорганизмы 96 3. 4 Подбор активаторов роста для целевых культивируемых микроорганизмов 103 3. 5 Обоснование формирвания комплекса микроорганизмов для 118 системной защиты озимой пшеницы

3. 5. 1 Особенности применения препаратов в баковой смеси для

опрыскивания посевов 125 3. 5. 2 Использование микробиологических препаратов для предпосевной

обработки семян пшеницы путем протравливания 128 3. 5. 3 Использование микробиологических препаратов для обработки

озимой пшеницы в период вегетации

3. 5. 4 Влияние микробиологических препаратов для защиты озимой

пшеницы на её фотосинтетическую активность 143 3. 5. 5 Влияние вносимых микробиологических препаратов на накопление

супрессивной микробиоты в почве

3. 6 Совместимость микробиологических препаратов с гербицидом

3. 7 Влияние микробиологических препаратов для защиты растений на 152 основные хлебопекарные показатели качества зерна

3. 8 Характеристика и показатели разрабатываемых препаратов, методы 154 испытания и контроль производства

4 Экономическая и биологическая эффективность

Заключение

Список сокращений

Словарь терминов

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация условий культивирования микроорганизмов и микробиологические основы системного применения биопрепаратов в защите озимой пшеницы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Современные агротехнологии не обходятся без применения средств защиты растений от болезней и вредителей. Стремление сельскохозяйственных производителей к росту урожайности культур в последние годы ХХ века привело к увеличению применения химических средств защиты растений (Warren, 1987; Miller, 2000; Штерншис, 2004; Кандыбин, 2009). При этом повышение урожайности сопровождается ухудшением экологического равновесия, как почвы, так и самой природы в целом, изменениями в биоценозах, что приводит к количественному снижению микроорганизмов в 1 г почвы и уменьшению видов полезных обитателей почвы (Сокирко, 1994; Соколов, 2000; Павлюшин, 2006; Котляров, 2009; Lugtenberg, 2009; http://rosselhoscenter.com). Тот факт, что возбудители болезней и насекомые-вредители могут проявлять резистентность к химическим средствам, заставляет фермеров необоснованно увеличивать дозы их внесения или применять всё более токсичные средства, нанося вред растениям, изменяя физиологические, биохимические процессы в них, снижая их естественные защитные механизмы (Бегунов, 1986; Попкова, 1989; Alabouvette, 1995; Логинов, 2004; Чекмарев, 2011; 2012). Перспективным направлением в защите растений считается применение микробиологических средств, которые улучшают плодородие, защищают растения от болезней и насекомых-вредителей, разлагают стерневые остатки, заселяя их микробиотой, положительно влияющей на супрессивные свойства почв, вытесняют фитопатогенов и, тем самым, способствуют увеличению урожайности и повышению плодородия почвы (Гришечкина, 2010; Селицкая, 2011). Так органическое земледелие постепенно начинает приходить на смену пестицидным технологиям. Теоретические основы органического земледелия зародились в Англии и нашли применение в Америке и странах ЕС (Stern, 2007; Горчаков, 2002, McMichael, 2011; Norse, 2012; Горчаков, 2013). А в последние годы оно приобретает массовый интерес и в России. Органическое земледелие строится на применении биологических средств защиты растений, в связи с чем обновляется и

претерпевает изменения нормативная база. В нашей стране 14 июля 2012 года была принята «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» (Постановление правительства № 717). Программой предусмотрены экологизация и биологизация агропромышленного производства на основе применения инновационных биотехнологий в растениеводстве в целях сохранения природного потенциала и повышения безопасности пищевых продуктов. Действует ГОСТ Р 56104-2014. «Продукты пищевые органические. Термины и определения». С 01.01.2016г. введен в действие ГОСТ Р 56508-2015. «Продукция органического производства. Правила производства, хранения, транспортирования». В Краснодарском крае принят закон № 2826-КЗ от 01.11.2013 «О производстве органической сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае» (http: //www.rg.ru/2013/11/07/krasmdar-zakon2826-reg-dok.html). Развитие нормативной базы направлено на формирование условий и обеспечение населения здоровой продукцией. В связи с чем разработка методов использования микробиологических препаратов и средств защиты растений представляет актуальное направление в сельскохозяйственной микробиологии. Формируются подходы использования микроорганизмов на основе консорциумов бактерий и грибов. При организации схемы микробиологической защиты растений важным является формирование комплексов микроорганизмов с учетом их трофических связей и симбиотических отношений.

Возможность культивирования микроорганизмов и их дальнейшее применение в баковой смеси для одновременной защиты от болезней и насекомых-вредителей, а также для снабжения растений необходимыми питательными веществами, повышения урожайности является актуальным и одним из ведущих направлений разработки комплексного и системного подхода микробиологической защиты озимой пшеницы.

В этой связи основной целью нашей работы является: усовершенствование и оптимизация условий культивирования микроорганизмов и разработка методов их комплексного и системного использования в защите озимой пшеницы от

болезней и насекомых-вредителей в виде предпосевной обработки семян, обработки посевов и послеуборочного внесения на растительные остатки.

В соответствии с поставленной целью были определены задачи исследований:

1 . Разработать состав питательных сред и подобрать активаторы роста для культивирования микроорганизмов, применяемых в защите озимой пшеницы. Усовершенствовать типовую схему культивирования бактерий и грибов.

2. Определить источники инфицирования питательной среды посторонними микроорганизмами и минимизировать их влияние.

3. Разработать комплексную схему и системный подход в использовании разрабатываемых микробиологических препаратов для защиты озимой пшеницы.

4. Подобрать оптимальное значение давления в опрыскивателе при проведении обработок микробиологическими препаратами.

5.Определить эффективность применения микробиологических средств защиты пшеницы и исследовать физиолого-биохимические и биометрические параметры растений озимой пшеницы после их обработки микробиологическими препаратами.

6. Провести микробиологическую оценку почв, на которых проводилась обработка биопрепаратами в баковой смеси.

Научная новизна:

- усовершенствована схема культивирования микроорганизмов;

- предложены новые активаторы роста (аминокислоты) для грибов Beauveria bassiana F-65, Metarrhizium anisopliae var. anisopliae P-72 и бактерий Azotobacter chroococcum VKM B-1616, применяемых в баковой смеси в качестве средства для защиты озимой пшеницы от болезней и насекомых-вредителей;

- приведен новый способ применения и разработано новое средство для микробиологической защиты растений (в т.ч. озимой пшеницы) от болезней и насекомых-вредителей в виде «культуральных жидкостей» на основе микроорганизмов: Trichoderma viride ^889, Beauveria bassiana F-65, Metarrhizium anisopliae var. anisopliae P-72, Azotobacter chroococcum VKM B-1616 (или

Pseudomonas fluorescens АР-33), Bacillus megaterium var. phosphaticum 319 (и Bacillus subtilis ИПМ-215). Получен патент на изобретение RU, № 2539025;

- установлено предельно допустимое значение давления в опрыскивателе, не оказывающее губительного действия на микроорганизмы;

- предложено средство - добавление нитрата калия в концентрации 0,1 %, подавляющее развитие посторонних микроорганизмов (дрожжей) при культивировании Pseudomonas fluorescens АР-33;

Практическая значимость работы.

- Предложены компоненты питательных сред для микроорганизмов в т. ч. с использованием активаторов роста.

- Предложены и практически реализованы 2 варианта схем культивирования микроорганизмов, один из которых позволяет повысить качество конечного продукта.

- Предложен компонент (нитрат калия) питательной среды для Pseudomonas fluorescens АР-33, ингибирующий развитие посторонних микроорганизмов (дрожжей).

- Рекомендовано оптимальное давление в опрыскивателе при внесении микробиологических препаратов, позволяющее минимизировать его воздействие на микроорганизмы.

- Разработано новое средство для защиты озимой пшеницы на основе микроорганизмов: Trichoderma viride T-889, Beauveria bassiana F-65, Metarrhizium anisopliae var. anisopliae P-72, Azotobacter chroococcum VKM B-1616 (или Pseudomonas fluorescens АР-33), Bacillus megaterium var. phosphaticum 319 (и Bacillus subtilis ИПМ-215) и представлен способ его применения (RU, Патент № 2539025).

- Представлены биометрические показатели растений озимой пшеницы, урожайность, биологическая и экономическая эффективности, как результаты применения в её защите микроорганизмов в баковой смеси.

Теоретическая значимость работы состоит в представлении системного подхода к применению комплеса микроорганизмов в защите растений.

Составлены комбинации из бактерий и грибов для протравливания озимой пшеницы, обработок по вегетации и послеуборочных обработок. А также расширено представление о влиянии давления на многоклеточные септированные грибы, базирующееся на том, что, при воздействии давления, грибы, имеющие многоклеточный септированный мицелий, могут разрываться в местах соединения мицелия или его септирования, что даёт новые точки роста будущих колоний грибов. Установлены трофические связи и показаны симбиотические отношения между микроорганизмами.

Положены основы для будущей работы по изучению влияния микроорганизмов, используемых в защите озимой пшеницы, на её хлебопекарные показатели.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- результаьты оценки питательных сред из сахарозы и отрубей пшеничных и кукурузных для культивирования T. viride ^889, B. bassiana F-65, M. anisopliae var. anisopliae P-72, A. chroococcum VKM B-1616, P. fluorescens АР-33, B. megaterium var. phosphaticum 319, B. suЫШs ИПМ-215;

- результаты применения активаторов роста (аминокислот) грибных культур B. bassiana F-65, M. anisopliae var. anisopliae P-72 и бактерий A. chroococcum VKM B-1616 в питательных средах на основе сахарозы и пшеничных отрубей;

- сравнительная оценка (КОЕ/мл) культуральных жидкостей при использовании классической и усовершенствованной двухфазной (дробной) схемы культивирования микроорганизмов;

- разработанное новое средство для микробиологической защиты озимой пшеницы в т. ч. от болезней и насекомых-вредителей в виде «культуральных жидкостей» на основе микроорганизмов: T. viride T-889, B. bassiana F-65, M. anisopliae var. anisopliae P-72, A. chroococcum VKMB-1616 (или P. fluorescens АР-33), B. megaterium var. phosphaticum 319 ф. suЫШs ИПМ-215), способ и результаты его применения;

- результаты влияния нитрата калия (100г/1000л среды) на развитие посторонних микроорганизмов (дрожжей) при культивировании P. fluorescens АР-33;

- результаты влияния вносимых при обработках озимой пшеницы микробиологических препаратов на накопление супрессивной микробиоты в почве;

- установленные трофические связи комплекса микроорганизмов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены

на: VII Международной научно-практической конференции «21 век: фундаментальная наука и технологии» (USA, 2015); Международном салоне «Архимед» (проект: «Биотехнологии и аминокислоты в защите растений» занял 1-е место); XIV Российской агропромышленной выставке «Золотая Осень» (Москва, 2014), где работа «Биотехнология производства микробиологических препаратов (культуральных жидкостей) и её системное использование для защиты растений от болезней, насекомых-вредителей и повышения урожайности» отмечена серебряной медалью ВДНХ; XIII Международном инвестиционном форуме «Сочи - 2014» (работа «Биотехнологии в растениеводстве» отмечена Благодарственным письмом Министерства стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономических связей Краснодарского края); IV -VIII Всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2010-2013, в 2010 г. - работа отмечена дипломом III степени); III Всероссийском съезде по защите растений «Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем» (Санкт-Петербург, 2013); 8-ой конференции «Перспективы использования новых форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур» (Анапа, 2014); на II международной научно-практической конференции «Наука в современном информационном обществе» (Москва, 2013); IX международной научно-практической конференции «Achievement of High Shool-2013» (София, 2013); на X международной научно-практической конференции «Новости передовой науки - 2014» (София, 2014); Международной научно-практической

конференции, посвящённой 70-летию Волгоградского государственного аграрного университета и кафедры «Земледелие и агрохимия» (Волгоград, 2014); XIV международной агропромышленной выставке «Золотая Нива» (Усть-Лабинск, 2014, отмечена дипломом); III Международной научно-практической конференции «Современные научные исследования: инновации и опыт» (Екатеринбург, 2014); Всероссийской научно-практической конференции «Бактериальные и фитоплазменные болезни сельскохозяйственных культур: научные и практические аспекты» (п. Большие Вяземы, Московская обл., 2014); ежегодных научно-практических конференциях Кубанского госагроуниверситета (Краснодар, КубГАУ, 2012-2015 гг.); межрегиональных научно-практических семинарах «Биотехнологии в растениеводстве» (п. Темижбекский Ставропольского края, 2013 и ст. Челбасская Краснодарского края, 2014); региональных научно-практических семинарах «Биотехнологии в растениеводстве» (Волгоград, ВолгаГАУ, 2014; Симферополь, 2014; Саки, 2014); конкурсе инновационных проектов «Инноватор Кубани» (Краснодар, 2014), где отмечена дипломом в номинации «Лучший инновационный проект в агропромышленном комплексе»; общегородском конкурсе «Инновационный Краснодар» (проект «Применение биотехнологии производства микробиологических препаратов и её системное использование в защите растений от болезней, насекомых-вредителей повышении урожайности» занял 2-е место), на II международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные науки: Вопросы и тенденции развития» (Красноярск, 2015).

Работы по внедрению технологии и её совершенствованию проводились по мере выполнения поэтапно в ООО «СКИФ» (ст. Староминская, Краснодарский край), ООО «Джумайловское» (ст. Калининская, Краснодарский край), ООО СХП «Темижбекское» (Ставропольскоий край), в ООО «Аксайская земля» (Ростовская область), ООО «Агронова» (Волгоградская область).

Публикации результатов. По материалам диссертации опубликовано 28 работ, общим объёмом 9,223 печатных листа, в том числе 7 в изданиях,

рекомендованных ВАК РФ, из них 1 статья в международной реферативной базе данных и системе цитирования Scopus.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 208 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, приложений, включает 34 таблицы и 50 рисунков. Список использованных источников включает 198 наименований, в том числе 43 на иностранных языках.

Автор выражает благодарность научному руководителю д. с-х. н., профессору Котлярову В. В., коллегам Бурлаковой О. В., Видинеевой Г. А., Величко Н. П., Штукальской Е. П., Донченко Д. Ю., Донченко Л. В., всем сотрудникам кафедры физиологии и биохимии растений ФГБОУ ВО КубГАУ имени И.Т. Трубилина, а также к. б. н., доценту Марквичеву Н. С., Горюновой О.Б., Асмаевой З. И., Калашникову В. А., Чеботарь В. К., Целик Н. Г., Вайцеховскому А, Нефедьеву Ю. В., Ахтырцеву М. Г.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Препараты, применяемые для защиты растений. Поиск патентов по культивированию и применению микроорганизмов в защите растений

Как показывают данные, представленные в литературе, применение химических средств защиты является неотъемлемой частью современных агротехнологий. Так, ежегодно рынок химических препаратов и средств защиты растений пополнятся новыми названиями, например, фунгицид «Зантара» (http: //www.agroxxi. ru/gazeta-zaschita-rastenii/novo sti/novye-shagi-v-zaschite-agrokultur.html), из ранее известных фунгицидов применяются «ТМТД-плюс», «Бензазол», «Карбезим» и ряд других. Инсектициды представлены широким ассортиментом в т. ч. «Агент», «Айвенго», «Би-58 Новый», «Имидор» и т.д. Процент разрешённых химических препаратов для защиты растений в 2008 году составлял 16,1%, а в 2013 - 24,8% от общего числа всех средств защиты, но приоритеты уже отдаются интегрированной защите с включением в неё микробиологических средств защиты (Чулкина, 2006; Лаптиев, 2013).

Тема культивирования микроорганизмов на отрубях впервые открыта И. Такамине в 1894, и относится к поверхностному способу их выращивания. Вопросы культивирования микроорганизмов на малотоннажных предприятиях были затронуты в 70-80 годы прошлого века при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ. Выращиванием микроорганизмов в жидких средах с использованием кукурузной муки вместо кукурузного экстракта для Bacillus subtilis, а также культивированием Trichoderma, ассоциативных азотфиксаторов на малотоннажном производстве НПА «Биота» занималась Боровая В.П. (2002). Начиная с 60-х годов прошлого столетия, сотрудники ВИЗР (Санкт - Петербург) ведут работы в этом направлении. В настоящее время В. А. Павлюшин, И. И. Новикова (ВИЗР) выделяют и депонируют новые штаммы микроорганизмов для микробиологических препаратов для защиты растений. Сотрудниками РГАУ МСХА им. К. А. Тимирязева разработан и испытан биологический препарат

«Биоплант-К», применяемый для биологической защиты картофеля от ризоктониоза, зерновых и овощных культур от корневых гнилей. «Биоплант-К» способствует повышению устойчивости растений к стрессовым факторам и обеспечивает стабилизацию их минерального питания. В целом вопросами применения микроорганизмов в защите растений занимались Е. В. Талалаев, П.Н. Фатина (2007), Г. Ахмеджанов (2015), И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь, Ю.В. Круглов, Н.В. Кандыбин, Г.Ю. Лаптев (2009).

В 2015 году в ФГБУ «Россельхозцентр» производством биопестицидов было занято 30 филиалов, а энтомофагов - 4 филиала. В настоящее время налажено производство биофунгицидов: «Ризоплан», «Псевдобактерин-2», «Флавобактерин» и др., биоинсектицида «Метаризин», а также энтомофагов: трихограммы, златоглазки, габробракона и др. (http://rosselhoscenter.com).

Рынок биологических средств защиты представлен препаратами Российского производства. На их долю приходится 99,4% от общего объема. Из них инсектицидные препараты составляют - 6,5%, а фунгицидные - 84,5 (Лапина, 2014). Отсутствие импорта биопрепаратов объясняется ограничением сроков хранения, проблемами транспортировки, более высокой ценой в сравнении с отечественными препаратами. Поэтому промышленное производство и применение отечественных микробиологических средств защиты растений на территории России в последние годы XX века и начале XXI века постепенно начинает возрастать (Кандыбин, 2009). Это связано и с увеличением интереса потребителей продукции растениеводства к вопросам экологизации и биологизации сельского хозяйства. Однако применение таких препаратов ограничивается недостаточной информированностью о пользе применяемых препаратов, низкой платежеспособностью хозяйств - потенциальных пользователей, и на территории Краснодарского края не превышает 5% от всех посевных площадей (Сокирко, 1994; http://rosselhoscenter.com). Число препаратов, применяемых на территории нашей страны, определяется перечнем препаратов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации" (утверждаемых ежегодно) представленных в «Государственном каталоге

пестицидов и агрохимикатов» и Федеральным законом от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».

При всём многообразии культур, представленных в Государственной коллекции микроорганизмов, число зарегистрированных препаратов на их основе и представленных в каталогах в 2014-2017 гг, составило 15-18 наименований родов. При этом препараты, на которые в 2014-2016 гг закончился срок регистрации, например, «Планриз» (Pseudomonas fluorescens), «Бактофосфин» (Bacillus mucilaginosus, Промышленные инновации, АО) практически не восполнились новыми регистрируемыми в каталоге препаратами 2017 г. Число микроорганизмов, применяемых в препаратах в Америке, представлено 70 родами.

Биологические препараты, относящиеся к группе пестицидов, в 2015-2018гг представлены в каталогах препаратами на основе различных штаммов (Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2015; 2016; 2017; 2018):

- бактерий Bacillus subtilis: Алирин-Б (ВИЗР), Бактофит («Август», ООО), Витаплан (ВИЗР), Гамаир (ВИЗР), БисолбиСан («Бисолби Интер», ООО) Фитоспорин М (НВП «Башинком», ООО);

- бактерий Pseudomonas aureofaciens: Псевдобактерин (ИБФМ им. Г.К. Скрябина РАН), Елена (Институт биологии УНЦ РАН, ГУП "Опытный завод АН РБ");

- бактерий Pseudomonas fluorescens: Бинорам («АЛСИКО-АГРОПРОМ», ООО; «АГРОИМПЭКС», ООО), Ризоплан («Биопестициды», ООО);

- грибов Trichoderma harzianum: Глиокладин («Агробиотехнологи», ЗАО), Трихоцин (Управляющая компания «АБТ-групп», ООО), Стернифаг (УК «АБТ-групп, ООО», ЗАО «Агробиотехнология», ЗАО).

Биологические препараты, относящиеся к группе инсектицидов и акарицидов, представлены препаратом «Метаризин» («Инвиво», ООО) на основе энтомопатогенного гриба Metarrhizium anisopliae Р-72.

Среди удобрений культуры микроорганизмов представлены теми же видами бактерий, что и среди пестицидов, включая Bacillus subtilis, грибы рода Trichoderma («Геостим», ООО «Биотехагро»), бактерии рода Agrobacterium

(«Ризоагрин», ООО «Биофабрика»), бактерии Bradyrhizobium japonicum («Нитрагин», «Инвиво», ООО), Azotobacter chroococcum («Азотовит», Промышленные инновации, АО), (Bacillus mucilaginosus («Фосфатовит», Промышленные инновации, АО) и др.

Кроме того, в каталоге представлен регулятор роста «Эмистим» (ИП Янина Маргарита Михайловна) на основе продуктов метаболизма симбионтного гриба-микромицета Acremonium lichenicola. В целом, в зависимости от используемого состояния микроорганизмов для всех биопрепаратов, микробиологических удобрений и регуляторов роста микроорганизмы можно разделить на 3 группы:

1. Жизнеспособные клетки микроорганизмов (сухие, жидкие, концентрированные, пастообразные).

2. Инактивированные микроорганизмы и продукты их переработки (высушенный грибной мицелий).

3. Очищенные продукты жизнедеятельности микрорганизмов (БАВ, витамины, антибиотики).

В научной литературе и при изучении патентов можно определить 2 основных направления в использовании микробиологических СЗ. Одно - работа с готовыми формами и препаратами, приобретаемыми в торговой сети, и второе -культивирование в т.ч. на базе хозяйств, ведущих деятельность в сфере растениеводства. Применение готовых микробиологических препаратов - просто, т.к. жидкие препаративные формы используются сразу. Сухие или пастообразные

- после разведения в воде. Жидкие препараты содержат спорово-мицелиальную массу, клетки в вегетативной форме, продукты метаболизма микроорганизмов. Но следует учитывать, что при использовании жидких препаратов не рекомендуется их длительное хранение. Это связано с тем, что микробиота в них уже находятся в вегетативном состоянии, а жидкая среда, в которой они питаются и размножаются

- истощается, её пополнения питательными компонентами не происходит, начинается процесс снижения числа жизнеспособных микроорганизмов. В случае применения сухих или пастообразных форм культур возникает противоположная проблема. Микроорганизмы надо перевести в вегетативное состояние, а для этого,

особенно в случае использования споровых микроорганизмов, требуется время, обычно не менее двух суток. Длительное хранение сухих препаратов иногда приводит к комкованию, слеживаемости. Входящие в состав сухих препаратов компоненты, например, сахароза и кислоты могут вступать в реакцию, приводя к гидролизу сахарозы, или вызывать кристаллизацию препарата при нарушениях условий хранения. Применение таких препаратов имеет узконаправленное действие. Т.к. каждая микробиологическая культура, чаще всего, является либо антагонистом фитопатогенов, либо биоинсектицидом, совместить и обеспечить дальнейшее хранение разным микроорганизмам в одном препарате очень сложно по причине их разной родовой принадлежности и антагонистических отношений друг с другом.

Применение большинства средств направлено против возбудителей болезней (корневых гнилей - фузариозов, питиозов, ризоктониозов, болезней листьев и стеблей - гельминтоспориозов, альтернариозов, септориозов, различных видов ржавчины и т.д.) (Burchili, 1975; Wells, 1978; Попкова, 1989; Legard, 1994; Formica, 1995; Harman, 1997; Biles, 1998; Kent, 2002; Чулкина 2006).

Активность препаратов, направленных против болезней, основывается на контактном и системном действии. Контактные биофунгициды подавляют развитие возбудителей болезней на начальных стадиях. Контактность состоит в прорастании спор или конидий в направлении возбудителя болезни, перфорации клеток паразита. Эффективность такого применения определяется степенью покрытия препаратом объекта его действия, поэтому они эффективны при протравливании и опрыскивании. Системность действия биофунгицидов состоит в том, что кроме профилактических и защитных мероприятий от их применения в вегетативном состоянии, биофунгициды продуцируют биологически активные вещества, которые проникают в растение и перемещаются из корня в стебель, листья и внедряются в ткани растения. Так же следует сказать об иммунизирующем действии биопестицидов. Механизм такого действия определяется элиситорной способностью вызывать ответную реакцию растения, изменяя его метаболизм. Процессы иммунизации активизирует и культура

микроорганизма, и её метаболиты. Процессы иммунизации растения начинаются ещё до инфицирования его возбудителем болезни. Например, препараты на основе грибов Trichoderma обладают одновременно и контактным, и системным действием. Препараты на основе бацилл чаще всего обладают контактным и иммунизирующим действием. Примером активаторов иммунитета можно назвать препараты с действующим веществом - бактерий рода Pseudomonas (Логинов, 2004; Morrissey, 2004; Haas, 2009; Бурова 2012;).

Широкое применение микробиологические препараты находят в защите растений в качестве протравителей семян. Препараты Алирин Б (Bacillus subtilis М-22 ВИЗР) и Гамаир (Bacillus subtilis М-22 ВИЗР) снижали зараженность семян ячменя грибами Fusarium spp c 5% на контроле до 2% в опыте. А усиление биологических смесей химическими фунгицидами снижало на 5-6 % альтернариозы и гельминтоспориозы озимой пшеницы и ячменя (Семынина, 2008). Также микробиологические препараты применяют для обработок в период вегетации (Санин, 2012), реже - для послеуборочных обработок.

Применение микробиологических препаратов инсектицидного действия на основе энтомопатогенных грибов основано на их кутикулярном проникновении через кожные покровы насекомых. После чего споры начинают прорастать в гифы, формируя мицелий. Затем начинают появляться конидии (споры бесполого размножения на выростах мицелия). Впоследствии выделяются токсины, разрушающее насекомое. В этом механизме отражено контактное и кишечное действие энтомопатогенных грибов. Примером является препарат «Метаризин» на основе гриба Metarrhizium anisopliae Р-72, рекомендованного для обработки картофеля против колорадского жука, а также пастбищ против саранчи (Штерншис, 2004). Кроме того, он находит применение и в защите против имаго и личинок хлебного жука (жук-кузька), развивающегося на озимой пшенице. Этот гриб способен выделять токсины (деструксины А и В).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сединина Наталья Викторовна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акимова, Е. Е. Бактерии Pseudomonas sp. В-6798 как антагонисты роста фитопатогенных грибов и стимуляторы роста растений / О. М. Минаева, Е. Е. Акимова, Ю. А. Гущина, Е. В. Евдокимов // Проблемы экологической безопасности и природопользования в Западной Сибири. Труды ТГУ. - Т. 266 -Томск: 2004. - С. 55-59.

2. Акимова, Е. Е. Использование искусственных экосистем в качестве моделей для изучения и реализации устойчивого развития в агрофитоценнозах / О. М. Минаева, Е. Е. Акимова // Вестник ТГУ. Приложение. Материалы международных, всероссийских и региональных научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ. - 2005. - № 13. - С. 107-109.

3. Актуальные вопросы биологизации защиты растений / под ред. М. С. Соколова. - Пущино, - 2000. - 177 с.

4. Аксенов, С. И. Вода и ее роль в регуляции биологических процессов / С. И. Аксенов. М. : Наука, 1990. - 99 с.

5. Алехин В.Т. Вредная черепашка и проблема получения качественного зерна/В.Т.Алехин//Защита и карантин растений.- 2009.- № 5.- С. 6-7.

6. Алехин В.Т. Применение пестицидов. Год 2009-й/ В.Т.Алехин//Защита и карантин растений.- 2010.- № 10.- С. 9.

7. Бадяй, C.B. Производство и применение триходермина / С. В. Бадяй // Защита растений. - 1986. - № 5.- С. 32.

8. Бадяй, С.В. Состояние вопроса по производству и применению биопрепарата триходермина / С. В. Бадяй // Тезисы докладов науч.-практич. конф.1988. - Ч. 1. -С. 94 - 96.

9. Баранова, Т. В. Экологически безопасные стимуляторы роста для предпосевной обработки семян / Т. Н. Баранова, В. Н. Калаев, А. А. Воронин // Вестник БФУ им. И. Канта.- 2014.-№7.- С.96-102.

10. Бегунов, И.И. Развиваем биометод / И. И. Бегунов, Ю. В. Сторожков // Защита растений. - 1986. - № 9.- С. 8.

11. Биологическая защита растений : учебник / М. В. Штерншис [и др.]; под ред. М.В. Штерншис. - М.: КолосС, 2004. -264с.

12. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений : учебник для с-х. учебных заведений / Н. В. Бондаренко. - Л.: Колос. Ленингр. отд, 1978. - 256 с.

13. Боровая, В. П. Малотоннажное производство микробиологических средств и его роль в интегрированной защите сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней : Автореферат дисс. канд. биол. наук. - ВНИИБЗР. Кр-р.-2002. - 24 с.

14. Боровой, М.В. Видовой состав и биоэкологические особенности патогенных комплексов в агроценозах озимой пшеницы при разных способах обработки почвы / М.В. Боровой, Н.Д. Добрынин, В.И. Абеленцев // Достижения науки и техники АПК, 2011. - №4. - С.19-21.

15. Буга, С.Ф. Проблемы борьбы с болезнями зерновых культур / С. Ф. Буга // Защита растений. - 1986. - № 2. - С. 21.

Гнеушева, И. А., Биологическая активность грибов рода Trichoderma и их промышленное применение / И. А. Гнеушева, Н. Е. Павловская, И. В. Яковлева // Вестник ОрелГАУ.- 2010. -№3. - С.36-39.

16. Бурова, Ю. А. Действие культуральной жидкости бактерии Pseudomonas aureofaciens на развитие семян пшеницы и фитопатогенных грибов / Ю. А. Бурова, С. А. Ибрагимова, В. В. Ревин // Известия Тульского государственного университета. - 2012. - № 3. - С. 198-206.

17. Гагкаева, Т.Ю. Фузариоз зерновых культур / Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин, К.В. Новожилов // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2011. - № 5. - С. 70-120.

18. Гагкаева, Т.Ю. Зараженность зерна пшеницы грибами Fusarium и Alternaria на юге России в 2010 году / Т.Ю. Гагкаева, Ф.Б. Ганнибал, О.П. Гаврилова // Защита и карантин растений, 2012.- №1. - С. 37-41.

19. Ганнибал, Ф.Б. Токсиногенность и патогенность грибов рода Alternaria для злаков / Лаборатория микологии и фитопатологии им. А.А. Ячевского ВИЗР // История и современность. - СПБ, 2007. - С. 82-93.

20. Ганнибал, Ф.Б. Виды рода Alternaría в семенах зерновых культур в России / Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42, вып. 4. - С. 359 - 368.

21. Глик, Б. Молекулярная биология. Принципы и применение / Б. Глик, Дж. Пастернак. - М.: Мир, 2002. - 589 с.

22. Горчаков, Я. В. Мировое органическое земледелие XXI века: Дисс. к. с-х. наук, Москва: ПАИМС, 2002. - 402 с.

23. Горчаков, Я. В. Опыт ЕС и США в развитии органического земледелия / Я.В. Горчаков // Мосты. - 2013. - № 8. - С. 4-8.

24. Горьковенко, В. С. Гибеллиноз на озимой пшенице пока остается проблемой / В. С. Горьковенко, Н. Сасова // Агропромышленная газета Юга России [Электронный ресурс]. - Ресурс доступа:

http://www.agropromyug.com/rosselkhoztsentr/219-gibellinoz-na-ozimoi-pshenitse-poka-ostaetsya-problemoi.html. - (Дата обращения 12.05.2015).

25. Горьковенко, В.С. Вредоносность гриба Microdochium nivale в агроценозе озимой пшеницы / В.С. Горьковенко, Л.А. Оберюхтина, Е.А. Куркина // Защита и карантин растений. - 2009. - №1. - С. 34-36 49.

26. ГОСТ 10842-89 Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. - М.: Стандартинформ, 2009. - 4 с.

27. ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. - М.: Стандартинформ, 2009. - 8 с.

28. ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. - М.: Стандартинформ, 2009. - 8 с.

29. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011 - 30 с.

30. ГОСТ 12044-93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы зараженности болезнями. - М.: Стандартинформ, 2011. - 55 с.

31. ГОСТ 13496.10-74 Комбикорм. Метод определения содержания спор головневых грибов. - М.: Стандартинформ, 2011. - 4 с.

32. ГОСТ 13496.5-70 Комбикорм. Метод определения спорыньи. М.: Стандартинформ, 2011 - 4 с.

33. ГОСТ 13496.6-71 Комбикорм. Метод выделения микроскопических грибов.- М.: Стандартинформ, 2011 - 6 с.

34. ГОСТ 7169-66 Отруби пшеничные. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2016. - 4 с.

35. ГОСТ 26669-85 Продукты пищевые и вкусовые. Подготовка проб для микробиологических анализов. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 10 с.

36. ГОСТ 28560-90 Продукты пищевые. Метод выявления бактерий родов Proteus, Morganella, Providencia. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 7 с.

37. ГОСТ ISO 7218-2011 Микробиология пищевых продуктов и кормов для животных. Общие требования и рекомендации по микробиологическим исследованиям. - М.: Стандартинформ, 2013. - 60 с.

38. ГОСТ 33222-2015 Сахар белый. Технические условия. — М.: Стандартинформ, 2016 - 16 с.

39. ГОСТ Р 54478-2011 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.- М.: Стандартинформ, 2013. - 20 с.

40. ГОСТ Р 56104-2014. Продукты пищевые органические. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2015. - 7 с.

41. ГОСТ Р 56508-2015. Продукция органического производства. Правила производства, хранения, транспортирования.- М.: Стандартинформ, 2015. - 48 с.

42. Гришечкина, Л. Д. Микробиологические препараты на основе Bacillus subtilis для защиты сельскохозяйственных культур от болезней / Л. Д. Гришечкина [и др.] // Биологическая защита растений, как основа экологического земледелия и фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: материалы Международной конференции, посвящ. 50-летию ВНИИБЗР. - Краснодар: КубГАУ, - 2010. - С. 407-409.

43. Дементьева, М. И. Фитопатология: учебник / М. И.Дементьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 397 с.

44. Донченко, Д. Ю., Качество зерна пшеницы зараженного фитопатогенными бактериями, его улучшение и изменение при хранении / Д.Ю.Донченко, Д.В. Котляров // Бактериальные болезни растений - глобальная проблема современности, Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Краснодар, -2009. - С.98.

45. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник и учебное пособие для высших уч. завед. / Б. А. Доспехов. 5-е издание перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985.351 с.

46. Егорова, М.С. Видовое разнообразие и методы диагностикифитопатогенных бактерий рода Xanthomonas, поражающих растения семейства мятликовые Poaceae: Автореферат дисс. канд. биол. наук. - ФГБОУ ВО «РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева», 2015. - 22 с.

47. Ефремова, С. Ю. Экологический мониторинг загрязнения почв / С. Ю. Ефремова, Т. А. Шарков, О. В. Лукьянец // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. -2011. - №25. - С.568-571.

48. Жалиева, Л.Д. Поражение озимой пшеницы Gibellina cerealis pass [Электронный ресурс] / Л. Д. Жалиева // Успехи современного естествознания. -2006. - № 11 - С. 47-47 Режим доступа: www.rae.ru/use/?section=content&op=show article&article id=4569. - (дата обращения: 12.05.2015).

49. Живых, А. В. Перспективы развития биометода в филиалах ФГБУ «Россельхозцентр» [Электронный ресурс] /А. В. Живых // Четвертое семинар-совещание. 2016. Режим доступа: http://rosselhoscenter.com . - (дата обращения: 02.04.2016).

50. Защитно-стимулирующий состав (ЗСС) для предпосевной обработки семян колосовых культур. / М.И. Зазимко, О.М. Луценко, Э.И. Монастырная, А.Н. Таракановский. // Рекомендации по применению. Краснодар: Тип. КГАУ. -2004. - 16с.

51. Защита растений : учебник / С. М. Пооспелов [и др.]; под ред. Н. Г. Берима. - М.: Агропромиздат, 1986. - 392 с.

52. Иванцова, Е. А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту /Е. А. Иванцова // Вестник ВолГУ. Серия 11. Естественные науки. - 2013.-№1 (5). - С.35-40.

53. Игнатов, А.Н., Xanthomonas arboricola (smith) Vauterin Et AI. - новый возбудитель бактериозов подсолнечника, злаков и крестоцветных культур / А.Н. Игнатов [и др.] //Бактериальные болезни растений - глобальная проблема современности, Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Краснодар, - 2009. - С.98.

54. Изменение численности микромицетов в черноземе, выщелоченном в зависимости от технологий возделывания озимой пшеницы сорта фортуна / Э.А. Пикушова, П.Т. Букреев, Н.А. Москалёва, С.К. Пшидаток // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2012. - №07(081). С. 1023 - 1039. -IDA [article ID]: 0811207077. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/07/pdf/77.

55. Интегрированная защита растений (зерновые культуры) : учеб. пособие / Н. Н. Нещадим [и др.] . - Краснодар: КубГАУ, 2014. 278 с.

56. Информационно-аналитический Интернет портал о технологиях. Биотехнологические средства защиты растений в России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //ecoteco.ru/library/magazine/zhurnal -8/ekologiya/biotehnologicheskie-sredstva-zaschity-rasteniy-v-rossii. - (Дата обращения: 20.11.14).

57. Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ для сельскохозяйственных предприятий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70552964 (Дата обращения: 27.09.2015)

58. Котляров, В. В. Изучение бактериальных болезней зерновых колосовых культур и разработка способов защиты посевов от них /В. В. Котляров, А. А. Дьяченко, Ю. П. Федулов // Труды КубГАУ. - 2006. - Вып. 2. - С. 197-206.

59. Котляров, В. В. Эпифитотийное распространение бактериозов на посевах озимых зерновых культур в северной зоне Краснодарского края в 2002 году / В. В. Котляров, Ю. П. Федулов, А. А. Дьяченко //Защита растений в Краснодарском крае (региональное приложение). - Краснодар: Агрорус, 2002. - № 9. - С. 6-7.

60. Котляров, В.В. Физиология иммунитета растений: Учебное пособие /В.В.Котляров. - Краснодар, 2006.- 102 с.

61. Котляров, В.В. Бактериальная корневая гниль зерновых колосовых культур /В.В. Котляров, Л.И. Коростелева, А.А. Дьяченко // Защита и карантин растений. - 2004.-№ 12. - С. 42.

62. Кулешова, Ю. М. Аминокислотный состав пиовердинов, синтезируемых мутантными бактериями Pseudomonas putida КМБУ 4308 с повышенным уровнем продукции пигмента / Ю.М. Кулешова, Е.О. Корик, Н.П. Максимова // Труды БГУ. - 2008, том 3, часть 1. С. 1-8.

63. Лапина, В. В. Агроэкологическое обоснование защиты яровых зерновых культур от корневых гнилей в условиях юга нечернозёмной зоны России : Диссертация докт. с-х. наук. - ВГБОУ ВПО НИМГУ им. Н. П. Огарёва. - 2014. -370 с.

64. Лаптиев, А. Б. Совершенствование средств и приемов химической защиты растений / А. Б. Лаптиев // Совершенствование средств и приемов химической защиты растений: сб. тр. III Всероссийского съезда по защите растений. / А. Б. Лаптиев- Санкт-Петербург (ВИЗР)., 2013.- Том II.- С. 206-210.

65. Леляк, А. А. Фунгицидные свойства энтомопатогенного гриба Metarrhizium anisopliae / А. А. Леляк, Т. В. Шпатова, М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. - 2014. - № 4. - С. 21-23

66. Логинов, О.Н. Новые микробиологические препараты для сельского хозяйства и восстановления окружающей среды: Автореферат дисс. д-ра биол. наук. Уфа, 2004. - 296 с.

67. Логинов, О. Н. Новые микробиологические препараты в сельском хозяйстве / О. Н. Логинова, Н. Н. Селищев : Материалы доклада II Всеросс. съезда по защите растений. - СПб. : ВИЗР. - 2005. - С. 170-172.

68. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур / Т.С. Баталова, Е.И. Андреева, Г.В. Грисенко. - М.: Колос, 1984. - 47 с.

69. Монастырная, Э. И. Изучение особенностей комплексного поражения растений озимой пшеницы возбудителями корневых и прикорневых гнилей в зависимости от условий вегетационных сезонов / Э. И. Монастырная, С. З. Мандрыка, А. Н. Таракановский. // Материалы докладов международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем» Вып. З. Краснодар, 2004. - С. 66-68.

70. Монастырский, О. А. Современные проблемы и решения создания препаратов для защиты сельскохозяйственных культур от возбудителей болезней / О. А. Монастырский, Т. В. Першакова // Агро XXI. -2009. - № 7-9. С. 3-5.

71. М 04-37-2004. Пшеница. Определение массовой доли белка, влажности, стекловидности, количества и качества сырой клейковины методом спектроскопии в ближней инфракрасной области с использованием анализатора ИнфраЛЮМ ФТ-10. - С-Пб.: Люмекс. - 2004. - с.

72. Методические указания к лабораторным занятиям по теме: Фотосинтез. - Краснодар: КубГАУ, 2010. - 56 с.

73. Микробиологический контроль численности насекомых и его доминанта Bacillus thuringiensis / Н. В. Кандыбин [и др.]; под ред. Н. В. Кандыбина. - С-Пб.: Пушкин, 2009. - 246 с.

74. Микробиология : учебник для агротехнологов / О. Д. Сидоренко [и др.]; под ред. О. Д. Сидоренко. - М.: ИНФРА - М, 2005.- 287 с.

75. Муродова, С. С. Комплексные микробные препараты. Применение в сельскохозяйственной практике / С. С. Муродова, К. Д. Давранов // BIOTECHNOLOGIA ACTA. - 2014. - №6. - С.92-101.

76. МУ № 3049-84 Метод определения остаточных количеств антибиотиков в продуктах. - М.: Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов, 1960. - 32 с.

77. МУК 4. 2. 2884 - 11 Метолды мкробиологического контроля объектов окружающей среды и пищевых продуктов с использованием петрифильмов: Методические указания. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. - 24 с.

78. МУК 4.2.026-95 Экспресс-метод определения антибиотиков в пищевых продуктах. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995. - 20 с.

79. МУК 4.2.1018-01 Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды. Утв. Г. Г. Онищенко, - 2001. - 60 с.

80. Нагалевский, Ю. Я. Физическая география Краснодарского края: учеб. пособие / Ю. Я. Нагалевский, В. И. Чистяков. - Краснодар: Северный Кавказ, 2003. - 256 с.

81. Научные разработки РХТУ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.muctr.ru/scidbase/list.htm# 12 .- (Дата обращения: 31.03.2013).

82. Нетрусов, А. И. Микробиология: учебник / А. И. Нетрусов, И. Б. Котова. - 2-е изд., стер. - М. : Издательский центр «Академия», 2007. - 352 с.

83. Нечаев, В. И. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности / В. И. Нечаев, А. И. Трубилин. -Краснодар, 2003. - 351 с.

84. Нижарадзе, Т. С. Сравнительная оценка влияния физических, химических и биологических методов предпосевной обработки семян на устойчивость к болезням, развитие и продуктивность культур в лесостепи Среднего Поволжья / Т. С. Нижарадзе : автореф. дисс... канд. биол. наук. -Кинель. - 2004. - 24 с.

85. Нижарадзе, Т. С. Теоретическое обоснование применения физических методов предпосевной обработки семян в защите злаковых культур от болезней / Т. С. Нижарадзе: дисс. д. с-х. н. - Москва. - 2016. - 338 с.

86. Нормов, Д. А. Обеззараживание зерна озонированием / Д. А. Нормов, А. А. Шевченко, Е. А. Федоренко // Комбикорма - М.: Фолиум, 2009. - № 4. - С. 44.

87. Нормов, Д. А. Баланс озона при детоксикации фуражного зерна / Д.А. Нормов, Д.В. Пожидаев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - №10(094). С. 180 - 195. - IDA (article ID): 0941310014. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/10/pdf/14.pdf.

88. Нормов, Д.А. Распределение озоновоздушной смеси в слое зерна / Д.А. Нормов, А.А. Шевченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №07(101). С. 1899 - 1909. - IDA (article ID): 1011407126. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/07/pdf/126.pdf.

89. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологическеих исследований: учебное пособие / под ред. А. С. Лабинской. - М.: Медицина, 2004. - 576 с.

90. Официальный сайт «Российская газета»: О производстве органической сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае. Закон Краснодарского края от 1.11.2013 № 2826-КЗ. URL [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/11/07/krasnodar-zakon2826-reg-dok.html. - (Дата обращения: 15.03.2015; 20.09.2016).

91. Официальный интернет-портал администрации муниципального образования город Краснодар и городской Думы Краснодара [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krd.ru/upravlenie-promyshlennosti-i-selskogo-khozyaystva. - (Дата обращения: 14.10.2016)

92. Официальный интернет портал министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/8325.164.htm. - (Дата обращения: 03.07.2014).

93. Официальный сайт АGROXXI [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/novosti/nowe-shagi-v-zaschite-agrokultur.html . - (Дата обращения: 03.11.2015)

94. Официальный сайт ООО Биофабрика «Эм - Корпорация» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://emcooperation.ru/poleznye rekomendacii. - (Дата обращения: 08.06.15).

95. Официальный сайт ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rosselhoscenter.com. - - (Дата обращения: 01.05.2015; 07.02.2016).

96. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mnr.gov.ru/maps/?region=26. - (Дата обращения: 11.06.14).

97. Павлюшин, В.А. Микробиологическая защита растений как неотъемлемый элемент фитосанитарной оптимизации агроэкосистем / В. А. Павлюшин, [и др.] // 70 лет ВИЗР - ретроспектива исследований. - СПб., 1999. -С. 31-37.

98. Павлюшин, В. А., Танский В. И. Дестабилизация фитосанитарного состояния земледелия и пути ее преодоления // Вестник защиты растений. - 2006.

- №1. - С. 8-15.

99. Патент 2170511 Россйская Федерация, МПК А0Ш63/04, С12Ш/14. Препарат для защиты растений от болезней / Коломбет Л.В. [и др.].; заявитель и патентообладатель Государственный научный центр прикладной микробиологии.

- № 99100509/13, заявл.10.01.1999; опубл. 20.07.2001.

100. Патент 2226214 Россйская Федерация, МПК С12К 1/20 (2000.01), А 0Ш 63/00 (2000.01), С12Я 1/465 (2000.01). Штамм актиномицета 81гвр1отусв8 chrysomallus Р-21 для получения биопрепарата полифункционального действия / Новикова И. И., Бойкова И. В.: Патентообладатель ВИЗР. -

2002117842/13, заявл. 02.07.2002; опубл. 28.03.2004.

101. Патент 2322060 Россйская Федерация, МПК А 0Ш 63/00 (2006.01), С12К 1/20 (2006.01) Композиция для защиты овощных культур от грибных и

бактериальных болезней / Павлюшин В. А. [и др.] .; Патентообладатель ВИЗР. - 2006121820/13, заявл. 19.06.2006; опубл. 20.04.2008.

102. Патент 2328493 Россйская Федерация, МПК C07D307/91, A01P7/04. Применение усниновой кислоты в качестве синергиста инсектицидов на основе энтомопатогенных микроорганизмов / Половинка М. П. [и др.] .; заявитель и патентообладатель Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН (НИОХ СО РАН), Институт систематики и экологии животных СО РАН (ИСиЭЖ СО РАН). - 2007100482/04, заявл. 09.01.2007; опубл. 20.07.2008.

103. Патент 2322060 Россйская Федерация, МПК A 01N 63/04 (2006.01), C12N 1/14 (2006.01) Способ получения энтомопатогенного препарата / Митина Г. В. [и др.] .; Патентообладатель ВИЗР. - 2009142398/10, 17.11.2009; опубл. 27.06.2011.

104. Патент 2458028 Россйская Федерация, МПК C05F11/08. Способ получения микробного органоминерального удобрения со свойствами иммуномодулятора и обладающего лечащим эффектом при поражении растений бактериальными болезнями / Харченко А. Г.; заявитель и пантообладатель Харченко А. Г. - 2010132576/13, заявл. 03.08.2010; опубл. 10.08.2012.

105. Патент 2458503 Россйская Федерация, МПК A01G13/00. Способ защиты многолетних культур от инфекционных заболеваний / Юрченко Е. Г.; заявитель и патентообладатель Государственное научное учреждение СевероКавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Россельхозакадемии. - 2011110464/13, заявл. 18.03.2011; опубл. 20.08.2012.

106. Патент 2465256 Россйская Федерация, МПК C05F11/08. Бактеризированное удобрение / Петраков А. В.;заявитель и патентообладатель Петраков А. В. - 2010144233/13, заявл. 28.10.2010; опубл. 27.10.12.

107. Патент 2487542 Россйская Федерация, МПК A 01N 63/04 (2006.01), C12N 1/14 (2006.01) Энтомопатогенный биопрепарат для защиты растений от

вредителей и способ его получения / Митина Г. В. [и др.] .; Патентообладатель ВИЗР. - 2011143717/10, заявл 21.10.2011; опубл. 20.07.2013.

108. Пересыпкин, В. Ф. Атлас болезней полевых культур / В. Ф. Пересыпкин, - К.: Урожай, 1976.- 248 с.

109. Петров, В. Б. Микробиологические препараты - базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства / В. Б.Петров, В. К. Чеботарь // Достижения науки и техники АПК. - 2011.- №8. - С.11-15.

110. Пикушова, Э. А. К разработке интегрированных систем защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков / Э. А. Пикушова, В. С. Горьковенко [и др.]. - Краснодар, 2005. - 159 с.

111. Плешков, Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений : учебник / Б. П. Плешков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 494 с.

112. Полевой, В. В. Фитогормоны: Учеб. пособие / В. В. Полевой. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. - 248 с.

113. Попкова, К. В. Общая фитопатология : Учебник для студентов / К. В. Попкова. - М.: Агропромиздат, 1989.- 399 с.

114. Правила бактериологического исследования кормов. М.: Главное управление ветеринарии Министерства с-х СССР, 1975. - 20 с.

115. Рябова, И.М. Почвообитающие возбудители болезней и вредные насекомые озимой пшеницы в Краснодарском крае / И. М. Ряябова [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 1997. № 356 (384). - С. 36-39.

116. Руководство Р 3.5.1904-04 «Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях»

117. Сайт Новоодесская государственная сортоиспытательная станция. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://novoodesskaya-gosudarstvennaya-sortoispytatelnaya.uaprom.net/p6484602-ozimaya-pshenitsa-sort.html). - (Дата обращения: 20.01.2012).

118. Сайт по вопросам здорового образа жизни, правильному питанию, фитнесу, питанию при занятиях спортом и т.д. [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: http: //www.intelmeal .ru/nutrition/foodinfo-corn-bran-crude.php ; http://health-diet.ru/base of food/sostav/253.php. - (Дата обращения: 31.03.2013).

119. Сайт Ро1Шкш.т [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://po1itikus.ru/v-rossii/28345-agrarii-krasnodara-sobra1i-rekordnyy-za-pos1ednie-10-1et-urozhay-zerna.html. - (Дата обращения: 23.05.2014).

120. Сайт Селекционно-генетического института Национальный центр семеноводства и сортоизучения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mnr.gov.ru/maps/?region=26. - (Дата обращения: 29.10.2014).

121. Санин, С. С. Эффективность биопестицидов и регуляторов роста растений в защите от болезней / С. С. Санин [и др.] // Защита и карантин растений. - 2012. - №3. - С. 16-18.

122. СанПиН 2.1.4.544-96 Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. - Утверждены и введены в действие Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 7 августа 1996 г., № 18.- [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.vashdom.ru/sanpin/214544-96/ . - (Дата обращения: 23.05.2013).

123. Селицкая, О.В. Применение «ассоциативных» бактериальных удобрений в сельскохозяйственной практике в связи с меняющимися погодно -климатическими условиями / О. В. Селицкая, Л. В. Самохин, Е. А. Блинков // Доклады ТСХА: сборник статей. М.:РГАУ-МСХА.- 2011.- Вып. 283. Часть 1. -С.411 - 413.

124. Семынина, Т. В. Эффективность баковых смесей для обработки семян зерновых культур / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. - 2008. - № 2.

- С. 35-37.

125. СП 1.3.2322-08 Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней - Утверждены и введены в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 4 от 28 января 2008 года.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/ . - (Дата обращения: 23.05.2013).

126. СП 3.3.2.1288-03 Надлежащая практика производства медицинских иммунобиологических препаратов - Утверждены и введены в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 60 от 18 апреля 2003 года.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/. Электронный фонд нормативно -правовой документации Техэкперт - (Дата обращения: 23.05.2013).

127. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2015 год. - М.: Агрорус, 2015. - 735 с.

128. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2016 год. - М.: Агрорус, 2016. - 804 с.

129. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2017 г. — М.: Минсельхоз России, 2017. — 936 с.

130. Справочник по минеральным удобрениям. Теория и практика применения / Каталымов. М. В. - М. Сельхозгиз, 1960. - 552 с.

131. Сикура, А. И. Боверин и другие грибные препараты в борьбе с вредными насекомми в сельском и лесном хозяйстве / А. С. Сикура // Биологические средства защиты растений: сб. статей. - М.: Колос, 1974. - С. 299307.

132. Смирнов, В. В. Бактерии рода Pseudomonas: учеб. пособие / В. В. Смирнов, Е. А. Киприанова. Киев: Наук. думка, 1990. - 264 с.

133. Сокирко, В.П. Повышение эффективности биопрепаратов в борьбе с грибной инфекцией сельскохозяйственных культур / В. П. Сокирко // Материалы Всероссийского совещания 24-26 августа. - Краснодар, 1994. - Ч. 1. - С. 14-17.

134. Соколов, М.С. Биологизация и безопасность защиты растений в XXI веке в России / М.С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений. Пущино. - 2000. - С.26-33.

135. Сэвеску, А. Защита растений. Вредители полевых и сельскохозяйственных продуктов в складах / А. Сэвеску. - Бухарест: Меридиане, 1966. - 152 с.

136. Тепер, Е. З. Практикум по микробиологии: Учебное пособие для вузов / Е. З. Тепер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева; Под ред. В. К. Шильниковой. -5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

137. Ткаченко, О.Б. Снежные плесени: развитие представлений и способы защиты растений (обзор) / О.Б. Ткаченко, А.В. Овсянкина, А.Г. Щуковская // Сельскохозяйственная биология, 2015. - Т. 50. - №1. - С. 16-29.

138. Федулов, Ю. П. Влияние условий агротехники на содержание фотосинтетических пигментов в листьях озимой пшеницы /Ю. П. Федулов, И. И. Трубникова, А. В. Загорулько [и др.] //Технология возделывания основных полевых культур в современном земледелии . Труды КубГАУ. - №. 372 (400). -Краснодар, 1999. - С. 40-46.

139. Фатина, П. Н. Применение микробиологических препаратов в сельском хозяйстве / П. Н. Фатина // Вестник АГТУ.- 2007. -№4. - С.133-136.

140. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем плодовых и ягодных культур / В.А. Чулкина [и др]; под ред. В.А. Чулкиной. М.: Колос, 2006. -240 с.

141. Хилевский, В. А. Фитопатологическая экспертиза семян и защита озимых культур в Ростовской области / В. А. Хилевский // Инновационная наука. - 2016. - № 6 (ISSN 2410-6070). - С. 71-74.

142. Чекмарев, В.В. / Резистентность грибов рода Fusarium к протравителям семян / В.В. Чекмарев // Защита и карантин растений. - 2011. - №3. - С. 19-21. 122.

143. Чекмарев, В.В. Изменение видового состава грибов рода Fusarium под действием протравителей / В.В. Чекмарев // Защита и карантин растений. - 2012. -№2. - С. 27-28.

144. Чулкина, В.А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В.А. Чулкина, Е.Ю. [и др.]; под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. М.: Колос, 2009. - 670 с.

145. Чумаков, А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур /А. Е. Чумаков, Т. И. Захарова. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 127 с.

146. Чумаевская, М.А. бактериальные болезни злаковых культур / М. А. Чумаевская, Е. В. Матвеева, М. Б. Королева. - М.: Агропромиздат, 1984. - 287 с.

147. Чурсина, Е.В. Действие цинка, кадмия и свинца на продуктивность различных сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при применении регулятора роста. Автореф. к.б.н. М.: 2012. - 28 с.- 192.

148. Шакирова Ф.Н., Неспецефическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. Уфа: Гилем, 2001. - 160 с.

149. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней: 3-е изд. испр. и доп. / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др.; Под редакцией В.А. Шкаликова - М.: КолосС. - 2010 - 404 с.

150. Шнейдер, Ю. И. Изменчивость вирулентных свойств фитопатогенных бактерий, вызывающих бактериозы зерновых культур и их специализация / Ю. И. Шнейдер, М. К. Илюхина // Состояние и перспективы развития научных исследований по предотвращению резистентности. М., 1980. - С. 47-48.

151. Шнейдер, Ю. И. Этиология базального бактериоза озимой пшеницы / Ю. И. Шнейдер, М. К. Илюхина // Комплексные методы защиты растений от насекомых-вредителей, болезней и сорняков. - Воронеж, 1978. - С. 57-64.

152. Эльчибаев, А. А. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур : методические рекомендации / А.А. Эльчибаев. -Воронеж. - 1981. - 81 с.

153. Энциклопедия безопасности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://survincity.ru/2012/04/sterilizaciya- 1/#ixzz3OE0RFVCm. - (Дата обращения: 25.09.2014).

154. Эффективность микробиологических препаратов против основных вредителей овощных, ягодных культур и картофеля в Ленинградской области / С. А. Доброхотов [и др.] // Сельхозбиология. - 2015.- №5. - С. 694-704.

155. Ягнешко, Д.И. Альтернариоз картофеля / Д.И. Ягнешко // Ахова Раслш. - 2000. - № 3. - С. 21-22.

156. Alabouvette, C. Naturally occurring disease-suppressive soils / C. Alabouvette // Biologically Based Technologies: Proceedings of the Beltsville

Symposium XVII, R. D. Lumsden and J. L. Vaughn, eds. Washington, D.C.: American Chemical Society. - 1993. P. 204-210.

157. Argamentation of wheat common root-rot by Fusarium accuminatum/ A.S. Fernander A.S. [et all.] // Mycopathologia. - 1983. V. 90. - № 3.- P. 171-179.

158. Arras, G. Mechanism of action of some microbial antagonists against fungal pathogenes / G.Arras, S. Arm // Ann. Microbiol. Ed enzimol. - 1997.- V. 47.- № 1. -P. 97-120.

159. Arsenjevic, M. Pseudomonas syringae pv. syringae van Hall Kao parazit prenice / M. Arsenjevic // Zeit bilja., 1986. - V. 37. - № 17. - P. 67-78.

160. Bakonyi, J. Diseases caused by Bipolaris sorokiniana and Drechslera triticirepens in Hungary/J. Baconyi, I. Aponyi, G. Fischl // Helmintosporium Blights of Wheat: Spot Blotch and Tan spot (Proceedings of an International Workshop at CIMMYT El Batan, Mexico, 1997. - P. 80-87.

161. Biles C.L. Effects of Trichoderma harzianum on sporulation of Cochliobolus sativus on exused wheat seedling leaves / C.L. Biles, J.P. Hill // Phytopathology. - 1998. - № 6. - P. 656-659.

162. Boosalis, M.G. The epidemiology of Xanthomonas translucens Dowson on cereals and grass. // Phytopathology. -1952. V. 42- № 7. - P.387 - 393.

163. Brodhagen, M. Positive autoregulation and signaling properties of pyoluteorin, an antibiotic produced by the biological control organism Pseudomonas fluorescens Pf-5 / M. Brodhagen, M.D. Henkels, J.E. Loper // Applied and Environmental Microbiology - 2004. - V.70. - №3. - P. 1758-1766

164. Bruehl, G.W. Physiologic and Envirometal Factors that Affect the Severity of Snow Mold of Wheat / G.W. Bruehl, Cunfer B. // Pythopathology. - 1971. - № 61.-P. 792-799.

165. Brown, G.E. Mineral surface and bioavailability of heavy metals: A molecular-scale perspective / G.E. Brown, A.L. Foster, J.D. Ostergren // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 1999. - V. 96. P. 3388-3395.

166. Burchili, R.T. A comparison of fungicides for the control of rasdberry spur blight / R.T. Burchill, A.A.J. Swait // Ann. appl. Biol.- 1975. - V.81. - № 3. - P.341-347.

167. Duezek, L. J. Biological control of common root rot in barley by Jdriella bol-leyi /L. J. Duezek // Can. J. Plant Pathol. - 1997. - 19. - №4. - P. 402-405.

168. Formica, J. V. Review of the biology of quercetin and related bioflavonoids / J. V. Formica, W. Reyelson // F. d. chem. Toxic.- 1995. - Vol. 33.-N 12.-P. 1061-1080.

169. Guetsky, R. Improving biological control by combining biocontrol agants each with several mechanisms of disease supression / R.Guetsky, Y.Elad, D.Shtienberg, E.Fisher, A.Dinoor // Phytopathology. 2002. - V.92.(9). - P.976-985.

170. Haas, D. Biological control of soil-borne pathogens by fluorescent Pseudomonas / D. Haas G. D'efago // Nature Reviews Microbiology. - 2005. - № 4. - P. 307-319.

171. Harman, G.E. Commercial biological control of root pathogenes of vegetables with products containing a rhizosphere competent strain of Trichoderma / G.E. Harman // Phytoparasitica. - 1998. - 26. - №3. - P. 251.

172. Hsiang, T. Biology and Management of Typhula Snow Molds of Turfgrass / T. Hsiang, S. Millett // Plant Disease. - 1999. - Vol. 83. - P. 788-798.

173. Jackson, R. Pseudomonas interactions with other organisms: survival mehanisms for the enviroment /Dorati F., Sanshenz-Contreras M, Arnold D.L. Waterfield N.R. Jackson R.W. //Book abstracts (8-th Inter. Conf. on Pseudomonas syringae and related pathogens). - Oxsford, 2010. - P. 31.

174. Jacobellis, N. S. Molecular Genetics of Bacteria, by Jeremy The Johns Hopkins University Press, 1995, W. Dale, 2nd ed.- P. 287.

175. Kent, A.D. Microbial communities and their interractions in soil and rhizosphere ecosystems/ A.D. Kent, E.W. Triplett// Annu. Rev.Microbiol. - 2002. -P.211-236.

176. Kobayashi, D.Y. Bacterial endophytes and their effects on plants and uses in agriculture. / D.Y Kobayashi // Palubo. - 2000. - P.199-233.

177. Kwasna, H. Helminthosporia: metabolites, biology, plant deseases / H. Kwasna // Inst, of Plant Genetic, Polish Acad of Sei. Poznan, Poland, 1995. - P. 27-60.

178. Legard, D.E., Studies of seasonal changes in the microbial population on the phullosphere of spring wheat as a prelude to the release of a genetically modified

microorganism. /McQuilken, M.P. Whipps, Legard D.E. //Agric. Ecosys. Environ. -1994. - P. 50, 87-101.

179. Lodder, J. The Yasts. A taxonomic study. Amsterdam - London, North-Holland Pub. Company, 1970. - 147 p.

180. Lugtenberg, B. Plant-growth-promoting rhizobacteria / B. Lugtenberg. F. Kamilova F. // Annu. Rev. Microbiol. - 2009. - №. 63. - P. 541-556.

181. Matsumoto, N. Bacterial flora associated with the snow mold fungi, Typhula incarnata and T. ishikariensis / N. Matsumoto, A. Tajimi // Ann. Phytopathol. Soc. Japan. - 1987. - Vol. 53. - P. 250-253.

182. Matsumoto, N. Biological control of Typhula ishikariensis on perennial ryegrass / N. Matsumoto, A. Tajimi // Ann. Phytopath. Soc. Jpn. - 1992. - Vol. 58. - P. 741-751.

183. Matsumoto, N. Genetic relationships within the Typhula ishikariensis complex / N. Matsumoto, T. Sato, T. Araki, A. Tajimi // Trans. Mycol. Soc. Jpn. -1983. - Vol. 24. - P. 313-318.

184. Matsumoto, N. Preliminary experiments for biological control of snow mold caused by Typhula incarnata and T. ishikariensis / N. Matsumoto, A. Tajimi // In Proc. XVth International Grassland Congress. - 1985. - P. 787-788.

185. Matsumoto, N. The pathogenic species of Typhula. - In Low Temperature Plant Microbe Interactions under Snow, Chapter 5 /N. Matsumoto, N. O.B. Tkachenko, T. Hoshino // Sapporo: Hokkaido National Agr. Experiment Station, 2001. - P. 49-59.

186. Matsumoto, N. Biological control of snow mold / N. Matsumoto // In Plant Cold Hardiness, eds. P. Li. T. Chen. - Plenum: New York, 1998. - P. 343-350.

187. Matveeva, E.V. Distribution and virulence of Pseudomonas syringae pv. atrofaciens causal agent of basal glume rot, in Russia. In: Pseudomonas syringae and related pathogens / E.V. Matveeva, E.S. Pekhtereva, V. A. Polityko, A. N. Ignatov, E.V. Nikolaeva, N. W. Schaad // Biology and genetics. Eds: N.S. Iacobellis et al., Kluwer Academic Publishers. Dordtrecht/ Boston/ London. - 2003. - P. 97-106.

188. Matveeva, E.V. Genetic Diversity Among Pseudomonad Strains Associated with Cereal Diseases in Russian Federation Pseudomonas syringae pathovars and

Related Pathogens-Identification / E.V. Matveeva, A.N Ignatov, V.K. Bobrova., I.A. Milyutina, A.V. Troitsky, V. A. Polityko. and Schaad N.W. // Epidemiology and Genomics. - 2008. - P. 337-343.

189. McMichael, P. Food system sustainability: questions of environmental governance in the new world (dis)order // Global Environmental Change. 2011. N 21. P. 804-812.

190. Meyer, J. M. The fluorescent pigment of Pseudomonas fluorescens: biosynthesis, purification and physicochemical properties / J.M. Meyer, M.A. Abdallah // Journal of General Microbiology. - 1978. - № 107. - P. 319-328.

191. Morrissey, J.P. Biosynthesis of antifungal metabolites by biocontrol strains of Pseudomonas. In: Ramos JL, ed. Pseudomonas: Biosynthesis of macromolecules and molecular metabolism / J.P. Morrissey,: A. Abbas, L. Mark, M.Cullinane,F. O'Gara // New York, NY, USA: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2004. -Vol. 3.- P. 635670.

192. Miller, J. Timing of fungicide applications for managing early blight / J. Miller and T. Miller // Presented at the Idaho Potato Conference. - 2004.

193. Sigee D.C. Bacterial plant pathology: Cell and molecular aspects. /D.C.Sigee. //Cambridge university press. - 2005. - 325 p.

194. Stern, N. The Economics of Climate Change / N. Stern // Cambridge. Cambridge University Press, - 2007. - 692 p.

195. Warren, G. J., Lindemann, J., Suslow, T. V., and Green, R. L. Physical and functional repetition in in Biotechnology in Agricultural Chemistry,1987. - P. 215-227.

196. Wells, H.D. Efficacy of Trichoderma harzianum as a biocontrol Sclerotium rolfsii / H.D. Wells D.K. Bell, C.A. Jaworski // Phytopathology. -1972. -№ 62. - P. 442.

197. Windels, C.E. Incidence of Bipolaris and Fusarium on Subcrown Intermodes of Spring Barley and Wheat in Continious Conservation Tillage / C.E. Windels, J.V. Wiersma // Phytopathology. - 1992. - V.82 (6). - P. 699-705.

198. Loperfido, B. Germination of Azotobacter vinelandii Cysts: Sequence of Macromolecular Synthesis and Nitrogen Fixation / B. Loperfido, H. L. Sadoff // Journal of Bacteriology. — 1973. — T. 112, № 2. — C. 841—846.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ результатов исследований членов творческого коллектива по теме: «Биотехнологии получения микробиологических препаратов и их применение в защите озимой пшеницы в условиях Юга России»

Группа учёных Кубанского государственного аграрного университета в составе: профессора Котлярова В.В., соискателя Седининой Н. В. осуществила внедрение своих разработок по биотехнологии получения микробиологических препаратов: Trichoderma viride, Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae, Azotobacter chroococcum, Pseudomonas fluorescens, Bacillus megatherium, Bacillus subtilis в количестве 30 тонн. Полученные препараты были применены для стерневой обработки озимой пшеницы в 2013-2015 гг, для ежегодного протравливания семян пшеницы препаратами Azotobacter chroococcum, Bacillus megatherium, Bacillus subtilis (по 1 л/т), в вегетационных обработках в 2013-2015 гг. Эта работа позволила получать ежегодную устойчивую прибавку урожая в количестве 3-4,5 ц/га в на полях ООО «Скиф» (Краснодарский край, ст. Староминская), снизить число болезней и насекомых-вредителей до невредоносного уровня, улучшить биометрические показатели пшеницы (Сорт ФОРТУНА и Княгиня Ольга) в увеличении длины корневой системы, её объёма, большего числа листьев, в прибавке числа зёрен, увеличении коэффициента кустистости в среднем на 0,04, увеличении густоты стеблестоя на 80-100 шт/м2 , а также получить конечный продукт, вызывающий интерес у потребителя благодаря его экологичности и отсутствии пестицидного начала.

29.01.2015

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов исследований членов творческого коллектива по теме: «Биотехнологии получения микробиологических препаратов и их применение в защите озимой пшеницы в условиях Юга России»

Группа учёных Кубанского государственного аграрного университета в составе: профессора Котлярова В.В., соискателя Седининой Н. В. осуществила внедрение своих разработок по биотехнологии получения микробиологических препаратов на основе: Trichoderma viride, Beanveria bassiana. Metarhizium anisopliae, Azotobacter chroococcum, Pseudomonas fluorescens, Bacillus megatherium. Bacillus subtilis в количестве 18 тонн. Для активации и ускорения роста грибов Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae были применены активаторы роста в количестве 100г/ 1000л питательной среды. Применение активаторов роста позволило получить готовые препараты в течение 5 суток, в отличие от их выращивания на среде без активаторов в течение 7 суток. Полученные препараты были применены для защиты посевов озимой пшеницы на площади 3000 га в 2014 г в вегетационных обработках и обработках послеуборочных остатков. Эта работа позволила предотвратить эпифитотию фузариоза и альтернариоза на полях ООО «Джумайловское» Краснодарский край, ст. Катининская, обеспечив защиту от грибов-фитопатогенов, а также насекомых-вредителей. При этом увеличилась кустистость растений до 3-6 побегов, объём корневой системы увеличился в 2 раза. Применение микробиологических препаратов по растительным остаткам после уборки озимой пшеницы улучшило физические свойства почвы и её микробиологическую активность в виде визуального обнаружения грибов рода Trichoderma на растительных остатках.

Генеральный директор ООО «Джумайловское»

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов исследований членов творческого коллектива по теме: «Биотехнологии получения микробиологических препаратов и их применение в защите озимой пшеницы в условиях Юга России»

Группа учёных Кубанского государственного аграрного университета в составе: профессора Котлярова В.В., соискателя Сединииой Н. В. осуществила внедрение своих разработок по биотехнологии получения микробиологических препаратов на основе: Trichoderma viride, Azotobacter chroococcum, Pseudomonas fluorescens, Bacillus megatherium, Bacillus subtiiis в количестве 5000 литров. Полученные препараты в количестве 1 литр каждого препарата на 1 тонну семян были применены для протравливания озимой пшеницы в 2015г. Для протравливания семенного материала были использованы полученные препараты в отдельности и в виде смесей в следующем соотношении: Bacillus megatherium^ Bacillus subtiiis и Azotobacter chroococcum+ Bacillus megatherium+Bacillus subtiiis. Как показала дальнейшая фитоэкспертиза, наилучший состав для протравливания озимой пшеницы - соотношение Azotobacter chroococcum+ Bacillus megatherium+Bacillus subtiiis (по 1 литру каждого препарата/1 т семян). Это позволило снизить на 10-15% фузариозы, на 5-15% альтернариозы и на 10% развитие гельминтоспориозов. Протравленный семенной материал был применён для посева на полях Волгоградской области, что позволило получить всходы озимой пшеницы на 1 неделю раньше в сравнении с вариантами, где такая обработка не применялась.

Нефедьев 10.В.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

Настоящий акт составлен в том, что в течение 2012-2014 года в ООО СХП «Темижбекское» была внедрена инновационная технология биологической защиты растений на базе собственного биотехнологического цеха по производству 5-6 биопрепаратов, разработанная ООО МИП «Кубанские агротехнологии» при Кубанском госагроуниверситете. Этот цех способен производить 30-40 т микробиологических препаратов в ассортименте, что полностью удовлетворяет внутрихозяйственные потребности. Благодаря этой технологии снизилась опасность возникновения корневой гнили на посевах зерновых культур, уменьшилась численность насекомых-вредителей до не вредоносного уровня, улучшился показатель рН почвы, повысилась урожайность зерна на 3 ц/га по сравнению с контрольным вариантом. В целом биотехнология осуществляется на всей посевной площади, на всех сельскохозяйственных культурах.

Администрация муниципального образования город Краснодар

Лауреата общегородского конкурса «Инновационный Краснодар - 2014»

награждается

Сединина Наталья Викторовна

Проект «Применение биотехнологии производства микробиологических препаратов и ее системное использование в защите растений от болезней, насекомых-вредителей и повышении урожайности»

-^¡Цтмщ-

Глава муниципального образования город Красно,

В. Л. Евланов

Председатель городской Думы Краснодара

В. Ф. Галушко

Краснодар, 20

Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края

диплом

вручается победителю конкурса инновационных проектов «Инноватор Кубани» в номинации «Лучший инновационный проект в агропромышленном комплексе»

автору проекта «Системное применение биотехнологии микробиологических препаратов и использование

ее в защите растений от болезней, насекомых-вредителей и повышении урожайности»

Седининой Наталье Викторовне, ООО МИП «Кубанские агротехнологии»

Министр

стратегического развития инвестиции

и внешнеэкономической деятельности

Краснодарского края

Шеян

2014 год

Ь«.

XVIII Московский международный Салон изобретений и инновационных технологий

«АРХИМЕД-2015

Решением Международного Жюри награждается

ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ

ФГБОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет г. Краснодар за разработку «Биотехнологии и аминокислоты

в защите растений»

Президент Салона

Врио руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Председатель Международного Жюри, Президент Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов

Ю.П. Пимошенко

Л. Л. Кирий

rsl о rsl

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XVI Российская агропромышленная выставка / 16th Russian Agricultural Exhibition

НАГРАЖДАЕТСЯ СЕРЕБРЯНОЙ МЕДАЛЬЮ

ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ, г. Краснодар

За разработку и использование биотехнологии производства микробиологических препаратов

СОБЯНИН С.С.

МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЭР МОСКВЫ

ФЕДОРОВ И.В.

■Звд, Л $

ШЯШШШЬш. \ ■ m

* о*-»

f 8-1 1 октября 20U, i бМосква,|ВДНХ-

т о гм

С^ТЕ*

ГЬЗВИЩ

СЕРТИФИКАТ

участника конференции

ИПРОН

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ: ВОПРОСЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ»

УЧАСТНИК

СЕДИНИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

тема: «ДЕЗИНФЕКЦИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ И ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ»

? азви^

'ванионного центра развития образования и науки

Рукавод

Смычок А.Н

ИЦРОН *

г. Красноярск 2015г.

■чГ

о гм

ДИПЛОМ

награждается

Сединина Наталья Викторовна

За активное участие в работе VII Международной научно-практической конференции "21 век: фундаментальная наука и технологии" 7-8.09.15г. Nróh%brleston, USA

ентября 20152

Председатель ООНР н.-и.ц. "Академический" к.ф.-м.н., доц. Моисеев Е.В.

Шгу всероссийская

КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ) II ■ '-НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕН«©^ |§1 АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА'

СТЕПЕНИ I

ШШ

1Ш1