Оптимизация условий и режимов работы рыбопропускных сооружений с центральным размещением относительно водосброса и закрепленными рисбермами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат технических наук Ванжа, Владимир Владимирович

• Ванжа, Владимир Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ванжа, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

4 1. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ И ГИДРАВЛИЧЕСКИХ

УСЛОВИЙ ЗОН ПОИСКОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЫБОПРОПУСКНЫХ СООРУЖЕНИЙ.

1.1. Анализ условий в зоне поисков к рыбопропускному шлюзу Кочетовского гидроузла.

1.2. Оценка гидравлики зоны поисков к рыбопропускным шлюзам Константиновского гидроузла.

1.3. Гидравлические условия в зоне поисков к рыбопропускным шлюзам Николаевского гидроузла.

1.4. Анализ условий в зоне поисков к рыбопропускному шлюзу Федоровского гидроузла.

1.5. Особенности гидравлических условий зоны поисков с* Краснодарского гидроузла.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

2. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗОНЕ ПОИСКОВ К

РЫБОПОДЪЕМНИКУ КРАСНОДАРСКОГО ГИДРОУЗЛА.

2.1. Современное состояние объекта исследований, цель, задачи и методика натурных исследований.

2.2. Оценка точности натурных экспериментов.

2.3. Результаты исследования топографических условий в нижнем бьефе Краснодарского гидроузла.

2.4. Результаты исследований гидравлических условий в зоне поисков к рыбоподъемнику.

2.5. Оценка современных условий работы Краснодарского рыбоподъемника i ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

3. ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМОВ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РЫБ В

КРАСНОДАРСКИЙ РЫБОПОДЪЕМНИК.

ЗЛ. Оценка динамики нерестового хода и суточной неравномерности пропуска рыб.

3.2. Методика постановки и обработки данных натурных исследований по оптимизации режимов привлечения рыб.

3.3. Результаты исследований по оптимизации захода рыб в условиях сброса пониженных расходов.

3.4. Результаты исследований по оптимизации режима работы рыбоподъемника в условиях больших расходов гидроузла

3.5. Сравнительный анализ пропуска производителей рыб при различных условиях сброса расходов.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

4 УСЛОВИЙ ДВИЖЕНИЯ ПРИВЛЕКАЮЩЕГО РЫБУ ПОТОКА В

ЗОНЕ ПОИСКОВ.

4.1. Цель и задачи экспериментальных исследований.

4.2. Установление функциональной связи между факторами, характеризующими движение привлекающего рыбу потока.

4.3. Экспериментальная установка и методика проведения эксперимента.

4.4. Параметры привлекающего потока в условиях непризматического в плане русла.

4.5. Исследование привлекающего рыбу потока в условиях несимметричного сброса расхода относительно рыбонакопителя. с* 4.6. Методика построения поля осредненных скоростей в нижнем бьефе гидроузла для несимметричного сброса расхода

4.7. Методика определения эффективных параметров зоны поисков в условиях несимметричного сброса расхода.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОПУСКА РЫБ РЫБОПРОПУСКНЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ

С ЦЕНТРАЛЬНЫМ РАЗМЕЩЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО

ВОДОСБРОСА И ЗАКРЕПЛЕННЫМИ РИСБЕРМАМИ.

5.1. Рекомендации по улучшению режимов и условий пропуска рыб рыбоподъемником Краснодарского гидроузла на р. Кубань.

5.2. Технические решения по улучшению условий работы г рыбоподъемника Краснодарского гидроузла.

5.3. Рекомендации по устройству и оптимизации гидравлических условий в зоне поисков Тиховского гидроузла.

5.4. Рекомендации по оптимизации компоновочно-конструктивной схемы гидроузла с центральным размещением рыбопропускного сооружения и закрепленной рисбермой.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация условий и режимов работы рыбопропускных сооружений с центральным размещением относительно водосброса и закрепленными рисбермами»

Актуальность работы. Интенсивное использование водных ресурсов реки Кубань для различных хозяйственных целей привело к кардинальному изменению условий естественного воспроизводства и в связи с этим к резкому сокращению промысловых запасов ценных проходных и полупроходных рыб. Одним из направлений снижения антропогенного влияния на состояние рыбных запасов является обеспечение пропуска мигрирующих рыб к местам их нереста, что может быть реализовано эффективной работой рыбопропускных сооружений. Между тем, в современных условиях наблюдается снижение эффективности пропуска рыб рыбопропускным сооружением Краснодарского гидроузла. Общая ситуация с пропуском рыб в верховья Кубани и ее притоки в перспективе может усложниться с завершением строительства Тиховского гидроузла, расположенного в нижнем течении реки.

Сложившиеся обстоятельства актуализируют проблему обеспечения необходимых условий для повышения рыбопропускной способности существующих и создаваемых рыбопропускных сооружений. Для ее разрешения требуется поиск новых технических решений по совершенствованию их конструктивно-компоновочных решений и оптимизации технологических приемов, направленных на увеличение эффективности их работы.

Исследования по данной проблеме ведутся по двум основным направлениям. Во-первых, по пути оптимизации режимов эксплуатации действующих рыбопропускных сооружений повышающих эффективность их работы по пропуску рыб и, во-вторых, по обоснованию и разработке новых технических решений для последующей реконструкции собственно сооружений и влияющих на их работу элементов гидроузлов.

Особо проблематично решение данной задачи для рыбопропускных сооружений, имеющих симметричное (центральное) размещение относительно водосброса и закрепленную рисберму, функционирующих в условиях наблюдаемого или прогнозируемого понижения уровней в нижнем бьефе. Понижения отметок водной поверхности, вызываемые общими деформациями русла реки, приводят к росту средних скоростей течений в зоне поисков, что требует внесения соответствующих изменений в режимы привлечения рыб в рыбопропускные сооружения. Действующим сооружением с указанным конструктивно-компоновочным решением является Краснодарский рыбоподъемник, а строящимися - рыбопропускные шлюзы Тиховского гидроузла. В связи с этим Краснодарский гидроузел выбран в качестве объекта натурных исследований, а Тиховский гидроузел - в качестве объекта лабораторных исследований и прогнозирования.

Настоящая работа выполнена в соответствии с Республиканской (федеральной) целевой научно-технической программой (проблема 3.11/37.0 «Разработать новые высокоэффективные технологии и конструктивные решения по сохранению рыбных запасов в источниках орошения»), Федеральной программой развития рыбного хозяйства РФ "Рыба", отраслевыми планами НИР комитета по рыбоводству МСХ РФ, планами НИР ФГОУ ВПО КубГАУ.

Цель диссертации: оптимизация конструкций и режимов эксплуатации рыбопропускных сооружений с центральным их размещением относительно водосброса и закрепленными в пределах зоны поисков рисбермами.

Задачи работы:

- оценка влияния гидравлических и топографических условий в зонах поисков на эффективность работы рыбопропускных сооружений;

- изучение топографических, гидрологических, гидравлических и инженерно-биологических условий привлечения рыб в рыбоподъемник Краснодарского гидроузла;

- оптимизация режимов работы рыбоподъемника по повышению эффективности пропуска им рыб в реально сложившихся условиях эксплуатации;

- разработка методики расчета поля скоростей в зоне поисков при неравномерном сбросе расходов в компоновочно-конструктивных решениях водосбросов с центральным расположением рыбопропускных сооружений;

- разработка рекомендаций по эксплуатации рыбопропускных сооружений и оптимизации конструктивных решений нижних бьефов гидроузлов в пределах зон поисков.

Методы исследований. В основу выполнения диссертационной работы положены экспериментальные методы, а также методы теории турбулентных струй и плановой гидравлики, математическая теория планирования эксперимента. Натурные исследования выполнялись с использованием известных в гидрометрии методик. Лабораторные эксперименты выполнялись в гидравлическом лотке на универсальной модели гидроузла с использованием методики физического моделирования гидравлических явлений. Биологические исследования по оценке эффективности пропуска рыб выполнялись по методикам Главрыбвода с участием биологов Кубанрыбвода.

Достоверность научных результатов. Основные выводы и рекомендации обоснованы с позиций теорий вероятности и математической статистики. Опытные данные получены в результате использования общеизвестных методик лабораторных и натурных экспериментов, метрологически аттестованных приборов и стандартного оборудования промышленного изготовления. Достоверность научных выводов подтверждается их сопоставлением с известными данными и апробацией в производственных условиях.

Научную новизну работы составляют:

- результаты натурных и лабораторных исследований гидравлических условий в зонах поисков к рыбопропускным сооружениям, расположенным в центральной части водосбросов гидроузлов с закрепленными в пределах зон поисков рисбермами;

- методика оптимизации и оптимизирование параметров режимов работы водосбросов и блоков питания рыбопропускных сооружений, обеспечивающих эффективную их работу;

- зависимости и методика расчета параметров привлекающего шлейфа скоростей при несимметричном сбросе расходов для исследованной компоновочно-конструктивной схемы; предложения по конструированию рисберм и использованию рыбона-правляющих устройств в рассматриваемом компоновочно-конструктивном решении зон поисков.

Практическая значимость работы заключается: в рекомендациях по эксплуатации рыбопропускных сооружений Краснодарского и Тиховского гидроузлов, обеспечивающих повышение эффективности пропуска ценных промысловых видов рыб к местам нереста и в предложениях по устройству на рисбермах этих гидроузлов рыбонаправляющих элементов.

Внедрение результатов по оптимизации работы сооружения осуществлено на рыбоподъемнике Краснодарского гидроузла в период 2001-2003 г.г., что позволило повысить эффективность пропуска рыб в среднем в 1,3-1,4 раза с ожидаемым экономическим эффектом около 1,9 млн. руб. в год. Методика расчета поля скоростей в зоне поисков и рекомендации по применению рыбонаправляющих устройств внедрены в практику проектирования акционерного проектно-изыскательского института «Кубаньводпроект» в проекте рыбопропускных шлюзов Тиховского гидроузла.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научных конференциях сотрудников ФГОУ ВПО КубГАУ (Краснодар, 2000, 2001 и 2002 г.), ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» (Новочеркасск 2003, 2004 г.), IV Региональной научно-практической конференции молодых ученых ФГОУ ВПО КубГАУ «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2002 г.), кафедре «Гидротехнические сооружения» ФГОУ ВПО НГМА (Новочеркасск, 20012005 гг.).

Личный вклад автора. Постановка проблемы, формулирование задач и поиск их решений экспериментальным путем, а также приведенные в работе научные и практические результаты, их анализ и окончательные выводы выполнены автором диссертации лично.- Оценка эффективности режимов пропуска рыб рыбоподъемником Краснодарского гидроузла выполнялась автором совместно с сотрудниками Кубанрыбвода.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и приложений. Общий объем диссертации составляет 196 страниц машинописного текста, включая 90 рисунков, 27 таблиц, список использованных источников из 110 наименований и 11 страниц приложений.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Ванжа, Владимир Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Одной из наиболее перспективных компоновочно-конструктивных схем речных гидроузлов, имеющих в своем составе рыбопропускные сооружения, является схема с центральным их размещением относительно пролетов водосброса и закрепленной рисбермой в пределах зоны поисков. По такой схеме построено рыбопропускное сооружение Краснодарского гидроузла и строятся рыбопропускные сооружения Тиховского гидроузла на р. Кубань. Потенциальные возможности данного компоновочно-конструктивного решения могут быть повышены путем устранения конструктивных и технологических недостатков, оптимизации условий и режимов работы по привлечению рыб в рыбопропускное сооружение.

2. Натурными исследованиями в зоне поисков к рыбоподъемнику Краснодарского гидроузла на р. Кубань установлены топографические, гидрологические, гидравлические и инженерно-биологические условия его функционирования. Анализ изменений этих условий за 30-ти летний период эксплуатации сооружения, исследованные гидравлические режимы и экспериментально полученные зависимости по геометрическим и кинематическим параметрам течений в зоне поисков показали на существенное снижение качества условий для обеспечения проектной работы рыбоподъемника.

3. Инженерно-биологическими исследованиями с использованием методов математического планирования эксперимента установлены временные и скоростные параметры привлечения и накопления в рыбоподъемнике леща, судака и чехони, позволяющих повысить рыбопропускную способность сооружения по этим видам рыб. Отмечено, что в современных условиях возможность оптимизации параметров операции привлечения и накопления рыб крайне ограничена, а эффективность оптимизации режимов этой операции не превышает 40%.

4. Одним из путей улучшения условий для привлечения рыб в рыбопропускное сооружение с центральным размещением относительно водосброса, является использование несимметричного сброса расхода через водопропускные отверстия, что и подтверждено исследованиями на Краснодарском гидроузле.

5. В результате лабораторных исследований установлены закономерности формирования привлекающего шлейфа скоростей в условиях несимметричного сброса расхода; разработана методика построения поля осредненных скоростей в зоне поисков и выбора наиболее приемлемого для рыб сочетания скоростей спутного и привлекающего потоков; получены номограммы и методика определения эффективных параметров шлейфа, включая протяженность, ширину и площадь.

6. Предложены технические решения по фиксации верхней границы зоны поисков, исключающие возможность прохода рыб за пределами привлекающего их шлейфа скоростей. Среди мер и средств позволяющих улучшить условия управления перемещениями рыб в зоне поисков широкое распространение получили рыбонаправляющие устройства. В качестве такого устройства для Краснодарского рыбоподъемника предложены три конструктивных решения рыбонаправляющих порогов выполненных в сочетании с рыбона-правляющими прорезями и рыбоподводящими каналами, для Тиховского гидроузла система рыбонаправляющих профилей, устраиваемых в закрепленной горизонтальной рисберме.

7. В результате всестороннего анализа реализованной на Краснодарском и Тиховском гидроузлах компоновочно-конструктивной схемы водосбросов с центральным размещением рыбопропускного сооружения и закрепленной рисбермой установлены основные недостатки реализованных решений и даны рекомендации по оптимизации данной схемы, основанные на применении порогов, уступов, горизонтальных и наклонных призматических и непризматических участков рисберм, обеспечивающих оптимальные условия для управления перемещениями рыб и захода их в рыбопропускные сооружения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ванжа, Владимир Владимирович, 2005 год

1. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. М.: Наука, 1984. —715 с.

2. Асланова Н.Е. Экспериментальное изучение поведения рыб в потоке //Докл. ВНИРО- 1952.-Вып. 1.-С. 13-18.

3. Балык М.Г., Радаков Д.В. Опыт подводных наблюдений за рыбами у плотины Волгоградского гидроузла. //Морские подводные исследования. -М.: МГУ, 1964.-С. 495-504.

4. Баранникова И.А. Функциональные основы миграций рыб. — JL: Наука, 1975,-210с.

5. Барекян А.Ш., Скоробогатов М.А. Некоторые результаты гидравлических исследований рыбоподъемника Краснодарского гидроузла //Рыб-ное ХОЗ-ВО.-1979.- № 5.- С. 25-27.

6. Барекян А.Ш. Гидравлические расчеты рыбопропускных сооружений речных гидроузлов. Ереван, 1980.- 124 с.

7. Барекян А.Ш., Малеванчик Б.С., Скоробогатов М.А. Перспективные конструкции рыбопропускных сооружений //Гидротехническое строительство.-1988.-№ 7.- С.15-17.

8. Бирзнек О.А., Киппер З.М. Рыбопропускные сооружения. /Зарубежный опыт. -М., 1960.-53 с.

9. Ванжа В.В. Состояние гидротехнических сооружений Краснодарского водохранилища /Мелиорация земель и повышение эффект, техн. средств при орошении. Тез. док-ов науч. конф. КубГАУ. Краснодар, 2000. С.38.

10. Ванжа В.В. Анализ работы РПС на Краснодарском водохранилище /Мелиорация ландшафтов, охрана земель и водных объектов. Материалы науч. конф. сот-ков по итогам 2000 года. КубГАУ. Краснодар, 2001. С. 22—23.

11. Ванжа В.В. Исследование скоростей потока в отводящем канале Краснодарского гидроузла. /Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Мат-лы четвертой регион, научно-практ. конф. молодых ученых. КубГАУ. Краснодар, 2002. С.233-235.

12. Ванжа В.В. Повышение эффективности работы рыбопропускного сооружения на Краснодарском гидроузле //Актуальные проблемы мелиорации на Северном Кавказе/ ФГОУ ВПО КубГАУ. - Краснодар, 2004. Вып. 407 (435).-С. 107-115.

13. Водный кодекс РФ Собрание законодательства РФ, № 47. 20 ноября1995. Ст. 105, 139 и 140.

14. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. — М.: Финансы и статистика, 1981.-264 с.

15. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям. М.: Финансы и статистика, 1978. - 192 с.

16. Гидротехнические сооружения: в 2 ч. /Гришин М.М., Слисский С.М., Антипов А.И. и др.; Под ред. М.М. Гришина. М.: Высшая школа, 1979. — Ч. 2.-336 с.

17. Гидротехнические сооружения /Розанов Н.П., Бочкарев Я.В., Лапшен-ков B.C. и др.; Под ред. Н.П. Розанова. М.: Агропромиздат, 1985. - 432 с.

18. Гидротехнические сооружения /Железняков Г.В., Ибад-Заде Ю.А., Иванов П.А. и др. Под ред. Недриги В.П. М.: Стройиздат, 1983. — 543 с. -(Справочник проектировщика).

19. Гидротехнические сооружения: Учеб. для вузов: в 2 ч. / Рассказов Л.Н., Орехов В.Г., Правдивец Ю.П. и др. Под ред. Рассказова Л.Н. М.: Стройиздат, 1996. - 779 с.

20. Голованов В.К., Поддубный А.Г. Поведение осетровых в нижнем бьефе Кочетовского гидроузла //Информ. бюлл. ин-та биол. внутр. вод.-1976.-№ 29.-С. 54-56.

21. ГОСТ 15126-80 Средства измерения скорости течения воды. Вертушки гидрометрические речные. Общие технические требования. М.: ГК СССР по стандартам, 1980. - 4 с.

22. Грачев Ю.П. Математические методы планирования экспериментов. -М.: Пищевая промышленность, 1979.-199с.

23. Державин А.Н. Севрюга, биологический очерк //Изв. Бакинской их-тиолопо лабор. 1922. - Т. 1. - 222 с.

24. Закон РФ «Об охране окружающей среды» Собрание законодательства РФ, № 47. 14 января 2002. Ст. 42, 43, 60 и 70.

25. Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбное хозяйство водохранилищ: Справ. -М.: Пищевая пром-ность, 1980.- 303 с.

26. Каменев И.А. Рыбопропускные сооружения гидроузла Бонневиль. //Рыбное хозяйство.-1980.-№> 11. -С.38-41.

27. Киппер З.М., Милейко И.В. Рыбопропускные сооружения Советского Союза. М.: Рыбное хозяйство, 1962.-73 с.

28. Кириенко И.И., Климук А.С. Исследование вертикального расширения спокойного потока на вертикальной плоскости//Гидромелиорация и гидро-тех. стр-во. Львов: Вища школа.-1976.-Вып.4.-С.42-44.

29. Кириенко И.И., Климук А.С., Щодро А.Е. Исследование кинематической структуры потока за косорасположенными уступами гидротехнических сооружений //Науч. исслед. по гидротехники в 1973 г. /ВНИИГ — Л. 1974. Т. 1.-С. 397-398.

30. Климук А.С., Щодро А.Е. Общий характер течения и кинематика потока за косорасположенными уступами гидротехнических сооружений

31. Науч. исслед. по гидротехники в 1975 г. /ВНИИГ-JI. 1976. Т. З.-С. 71-73.

32. Лапшенков B.C., Ефремов И.А. О русловых процессах в нижнем бьефе Краснодарского гидроузла //Сб. «Гидротехнические сооружения и эксплуатация гидромел. систем» /Тр. ЮжНИИГиМ. Вып.ХУ. Ростов-на-Дону, 1974.

33. Лапшенков B.C. Русловые деформации в бьефах речных гидроузлов. Автореф. дис. докт. техн. наук. Новочеркасск, 1975. - 52 с.

34. Лукашов В.Н. Методы управления поведением рыб /Лекции по курсу «Устройство и эксплуатация орудий лова».- Калининград, 1971.-140 с.

35. Лучшева А.А. Практическая гидрометрия. 2-е. изд. - Л. Гидрометео-издат, 1983.-423 с.

36. Малеванчик Б.С., Ряховская Г.Н. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения //В кн. Гидротехнические сооружения комплексных гидроузлов. -М., 1973. С.202-216.

37. Малеванчик Б.С. Проектирование и исследование рыбохозяйственных комплексов //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М., 1978.- С. 39-41.

38. Малеванчик Б.С., Никоноров И.В. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1984.-256 с.

39. Малинин Л.К., Базаров М.И. О вертикальном распределении рыб под плотинами гидроузлов //Биология внутренних вод: Информ. бюлл. 1981.-№ 50.-С.32-34.

40. Малинин Л.К., Поддубный А.Г., Свирский А.Ш. Телеметрические исследования поведения рыб. //Материалы Всесоюз. совещания «Формирование и регулирование кормовой базы искусственных водоемов». М., 1979.

41. Малинин Л.К. Скорость миграций рыб //Рыбное хозяйство. 1973. — № 8. - С. 16-17.

42. Мантейфель Б.П. Основные направления и некоторые результаты исследований поведения рыб //Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М., 1967. - С. 5-24.

43. Мантейфель Б.П. Основные задачи на пути управления поведением рыб в целях развития рационального рыбного хозяйства //Совр. пробл. ихтиологии. М., 1981. - С. 256-264.

44. Мантейфель Б.П., Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы устройства рыбозащитных и рыбопропускных сооружений //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. — М, 1978. -С. 5-18.

45. Марти Ю.С. Некоторые итоги изучения миграций рыб советскими ихтиологами //Вопросы ихтиологии. 1967. - Т. 7. - Вып. 5. — С. 906-916.

46. Мартинсен Ю.В. Влияние течения на поведение рыбы //Рыбное хозяйство. 1940. -№ 12. - С. 32-34.

47. Михалев М.А. Гидравлический расчет потоков с водоворотом. Л. Энергия, 1971.-184 с.

48. Михеев П.А. Экспериментальные исследования рыбопропускных сооружений, расположенных в центральной части водосливного фронта. Авто-реф. дис. канд. техн. наук. М. 1981. - 23 с.

49. Никоноров И.В., Кутянина Л.Г. Рыбопропускные сооружения в СССР //Рыбное ХОЗ-ВО.-1976.- № 7.- С.26-32.

50. Нусенбаум Л.М. О поведении рыб в приплотинных участках в связи с устройством рыбопропускных и рыбозащитных сооружений //Тр. совещ. Ихтиологической комиссии. -М., 1961.-Вып. 10.-С. 235-238.

51. Нусенбаум Л.М. Разработка биологических и технических основ для устройства рыбозащитных и рыбопропускных сооружений //Рыбное хозяйство внутренних водоемов СССР.-М., 1963.-С.218-225.

52. Нусенбаум Л.М. Научные основы применения рыбопропускных и рыбозащитных сооружений и связанные с ними задачи исследования рыб //Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М., 1967. — С. 25-42.

53. Нусенбаум Л.М. К методике опытов с рыбами на моделях гидроузлов в связи с проектированием рыбопропускных сооружений //Биологические основы применения рыбопропускных и рыбозащитных сооружений. -М., 1978.-С. 191 -208.

54. Патент РФ №2245416. Рыбонаправляющее устройство рыбопропускного сооружения. МПК Е02В8/08. Авторы: Чистяков А.А., Шкура В.Н., Ван-жа В.В. Бюл. №3, 2005-01-27.

55. Павлов Д.С., Пахоруков A.M., Сбикин Ю.Н. О поведении осетровых в потоке воды в связи со строительством рыбопропускных сооружений. //Материалы научн. сессии ЦНИОРХ. -Астрахань, 1969.

56. Павлов Д.С. Особенности ориентации рыб в потоке воды. В кн. Биоло-гич. основы управления поведением рыб. М.: Наука, 1970. - С. 226-266.

57. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды. М.: Наука, 1970. - 148 с.

58. Павлов Д.С. Биологические основы управления поведение рыб в потоке воды. М.: Наука, 1979.-320 с.

59. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. — 3 09 с.

60. Поддубный А.Г., Малинин Л.К., Свирский A.M. Особенности поведения севрюги в условиях вынужденного задержания под плотиной Федоровского гидроузла на р. Кубань //Вопросы ихтиологии. 1974. -Т. 14. - Вып. 5. -С. 894-902.

61. Протасов В.Р. Поведение рыб. Механорецепторы ориентации рыб и их использование в рыболовстве. М.: Пищевая промышленность, 1978.-296с.

62. Радаков Д.В. Скорости движения рыб //Скорости движения и некоторые особенности зрения рыб. М., 1964. - С. 4-28.

63. Расход жидкости в открытых потоках. Методика выполнения измерегний при помощи стандартных водосливов и лотков МИ 2122-90. Казань. Госстандарт СССР, 1991. 73 с.

64. Рекомендации по расчету гидравлических условий в зоне поисков к рыбоподъемнику Краснодарского гидроузла на р. Кубань /Шкура В.Н., Михеев П.А. Новочеркасск, 1979 г. - 28 с.

65. Румшитский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство. М.: Наука, 1971. - 172 с.

66. Ряховская Г.Н., Малеванчик Б.С. Влияние расположения входа в рыбонакопитель на эффективность привлечения рыб. //Тр. Гидропроекта.-1977. -Вып. 54.- С.103-114.

67. Скоробогатов М.А. Гидравлические режимы в рыбопропускном сооружении при непрерывном присоединении расхода вдоль лотка //Гидротехническое строительство. 1997.- № 3.- С. 50-53.

68. Скоробогатов М.А. Технические средства и технологии пропуска рыб через гидроузлы: Автореф. дис.докт. техн. наук. — Санкт-Петербург, 1997. -38 с.

69. Строительные нормы и правила. Подпорные стенки, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: //СНиП 2.06.07-87. М.: Стройиздат, 1987- 35с.

70. Соловьева А.Г. Экспериментальное исследование планового расширения потока при наличии водоворотных зон. //Известия ВНИИГ.-1951.- Т.46.-С.33-58.

71. Справочник по гидравлическим расчетам. /Под ред. П.Г. Киселева. М.: Энергия, 1974.-313с.

72. Сукало Г.М. Исследование рыбонаправляющих порогов, устраиваемых в комплексе с рыбопропускными сооружениями. Автореф. дис. канд. техн. наук. Л.: 1984.-24 с.

73. Тихий М.И., Викторов П.В. Запасы рыб и гидростроительство. JL: Пищепромиздат, 1940.-200 с.

74. Федеральный закон «О животном мире» Собрание законодательства РФ, № 47. 24 апреля 1995. Ст. 21-22.

75. Фидман Б.А. Поле скоростей в водном потоке при внезапном увеличении глубины //Известия АН СССР, отдел технических наук, 1953.№ 4. -С.511-522.

76. Харчев Г.К. Рыбопропускные сооружения. M.-JL: Стройиздат, 1940. -212 с.

77. Чеботарев М.А. Натурные исследования зон поисков к рыбопропускным сооружениям на р. Дон //Тр. АВН. Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Новочеркасск. 1999. Вып. 2. С.6-13.

78. Чеботарев М.А. Конструирование подходных участков к рыбопропускным сооружениям на основе рыбонаправляющих уступов и сопрягающих пандусов. Автореф. дис.канд. техн. наук. Новочеркасск — 2000. 24 с.

79. Чеботарев М.А., Михеев П.А. Закономерности распространения привлекающего рыбу потока в условиях непризматических русел //Сб. ст. Гидротехнические сооружения и русловая гидротехника. Новочеркасск. 1983.— С. 83-89.

80. Чеботарев М.А., Шелестова Н.А. Результаты обследования зоны поиска к рыбопропускному сооружению Краснодарского гидроузла //Тр. АВН. Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Новочеркасск. 2001. Вып. 3.- С. 105-109.

81. Чистяков А.А. Повышение эксплуатационных показателей рыбопропускных шлюзов и рыбоподъемников. Автореф. дис.канд. техн. наук. Новочеркасск, 1990.-С.24.

82. Шелестова Н.А. Гидравлика рыбонаправляющих порогов, устраиваемых на подходных участках к рыбопропускным сооружениям. Автореф. дис.канд. техн. наук. JI 1987. - 23 с.

83. Шелестова Н.А. Исследования работы рыбонаправляющих порогов в сложных наносных условиях //Сооружения рыбопропускных и рыбозащит-ных комплексов. Сб. науч. тр. Новочеркасск, 1987. С. 67-78.

84. Ширшов А.Н. Движение потока за уступами //Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура. 1960. — № 3.

85. Шкура В.Н. Экспериментальные исследования по использованию гидравлических условий в зоне поисков для повышения эффективности работы рыбопропускных сооружений. Автореф. дис.канд. техн. наук. Новочеркасск 1974.-28 с.

86. Шкура В.Н. Рыбопропускные шлюзы и рыбоподъемники /НИМИ. Новочеркасск, 1984.-338 с. Деп. В ВИНИТИ Минводхоза СССР.

87. Шкура В.Н. Рыбопропускные шлюзы и рыбоподъемники. Монография. М.: Энергоатомиздат,1990.-С. 136.

88. Шкура В.Н. Рыбопропускные сооружения: В 2-х ч. М— Рома, 1999 — 728 с.

89. Шкура В.Н., Михеев П.А. Гидравлические исследования сбросного сооружения и нижнего бьефа Краснодарского гидроузла в связи с работой рыбоподъемника. НИМИ. Новочеркасск, 1977. — 12 с. Деп. ЦБНТИ Минводхоза, 1978, №2.

90. Шкура В.Н., Михеев П.А. Рекомендации по расчету гидравлических условий в зоне поисков к рыбоподъемнику Краснодарского гидроузла на р. Кубань. НИМИ. Новочеркасск, 1979 г. 28 с.

91. Шкура В.Н., Михеев П.А. Гидравлический расчет параметров привлекающего рыбу потока. НИМИ. Новочеркасск, 1980. — 49 с. Деп. ВИНИТИ № 5144-80.

92. Шкура В.Н., Михеев П.А. Рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: (Учебн. пособие) /НИМИ Новочеркасск. - 1986. - 96 с.

93. Шкура В.Н., Сукало Г.М. Об использовании донных порогов в качестве рыбонаправляющих устройств //Тр. Гидропроекта.-1982. № 80. — С. 70—72.

94. Шкура В.Н., Уманец И.К., Родионов Г.Н. О работ рыбопропускного шлюза Кочетовского гидроузла на р. Дон //Рыбное хоз-во.-1977. — № 7. — С.40-42.

95. Шкура В.Н., Усков В.И. О работе Краснодарского рыбоподъемника //Рыбное ХОЗ-ВО.-1980.- № 8.- С.37-38.

96. Шкура Вл.Н., Чистяков А.А., Коваленко Ю.И. Анализ работы рыбопропускного шлюза Фёдоровского гидроузла на р. Кубань. Новочерк. инж.-мел. ин-т. Новочеркасск, 1984. - 22 с. - Деп. в ВИНИТИ 26.11.84, ; 7527-849 Деп.

97. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя /Под обш. ред. Л.Г. Лойцянского. М.: Наука, 1969.-742с.

98. Штеренлихт Д.В. Гидравлика: Учебн. Для вузов. — М.: Энерго-атомиздат, 1991. Кн. 1 -351 е.; Кн. 2-367 с.

99. Яковлева Л.В. Практикум по гидравлике. М.: Агропромиздат, 1990.-144 с.

100. Blaxter J., Parrish В., Meadows P.S. The reaction of herring to moving obstacles.-C.E.S. Comp.Fishing Committee, 1960, № 16.

101. Brett J.K., Alderdice D.F. Research on guiding young salmon at two British Columbia field stations. Bulletin № 117, Ottawa, 1958, p. 4-28.

102. Denovan I.D. The Beechwood Fish Hoist. Engineering journal, 1962, v.45, № 3, pp 39-45.

103. Miur I.F.,Ruuxs E. Engineering research of the fish and power problem by. The Engineering journal, 1962, v.44, p. 63-67.

104. Trefethen P. Fish-passage research Rewiw of progress, 1961-1966 U.S.Dert. Intervor, U.S. Fish and Wildife Service, Bureau of Comm. Fisheries, Curcular 254 Washington, 1968, pp 1-24.