Оптимизация управления водными ресурсами Нижнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат технических наук Косолапова, Наталья Алексеевна

• Косолапова, Наталья Алексеевна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Косолапова, Наталья Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ В БАССЕЙНЕ Р. ДОН.

1.1 Водохозяйственный комплекс и задачи совершенствования управления водными ресурсами в бассейне.

1.2 Структура и функции системы управления водными ресурсами.

1.3 Выводы.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ.

2.1 Основные модели и процедуры решения задач текущего и оперативного управления водными ресурсами.

2.2 Модель управления режимом Цимлянского водохранилища.

2.2.1 Управление водохранилищем при дефиците водных ресурсов

2.2.2 Модель управления водохранилищем при пропуске высоких половодий.

2.3 Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА (ВХК) БАССЕЙНА.

3.1 Планирование имитационного эксперимента по исследованию обеспеченности водными ресурсами участников ВХК.

3.2 Методика проведения машинного эксперимента.

3.3 Анализ результатов имитационного эксперимента по оценке обеспеченности водными ресурсами участников донского ВХК

3.4 Выводы.

4. ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ В

БАССЕЙНЕ РЕКИ.

4.1 Модель оптимального использования орошаемых земель в бассейне

4.2 Исследование оптимального варианта использования орошаемых земель в бассейне нижнего Дона

4.3 Выводы.

5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1 Рыбохозяйственная эффективность водохозяйственной политики в бассейне нижнего Дона.

5.2 Оценка экономической эффективности управления водными ресурсами при пропуске высоких половодий.

5.3 Выводы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация управления водными ресурсами Нижнего Дона»

Актуальность темы исследований. Развитие экономики России неразрывно связано с рациональным использованием природных богатств страны, среди которых одно из важнейших мест занимают водные ресурсы, необходимые для удовлетворения социальных и производственных нужд населения и хозяйства. Однако сегодня в некоторых регионах России с развитым агропромышленным потенциалом объемы изъятия водных ресурсов стали сопоставимы с их наличными объемами. Следствием такого положения является дефицитность водохозяйственного баланса, усугубляемая продолжающимся сбросом недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные источники. Принципиальной особенностью современного водного хозяйства страны, является формирование и развитие в пределах отдельных речных бассейнов и регионов водохозяйственных систем (ВХС), объединяющих совокупность источников воды, сооружения для управления ими и водопользователей. Цели функционирования и развития ВХС, должны гарантировать решение задач рационального использования водных ресурсов и охраны их от загрязнения и истощения, при этом, проблема рационального использования водных ресурсов является частью более общей проблемы- управления ВХС, решению которой посвящены исследования А.Е.Асарина, И.В.Бусалаева, А.Л.Великанова, Г.В.Воропаева, Ф.И.Ерешко, Г.Х.Исмайылова, Д.Н.Коробовой, ОЛХКисарова, Д.В.Коренистова, С.Н.Крицкого, М.Ф.Менкеля, В.И.Ольгаренко, В.И.Пойзнера, Н.Б.Прохоровой, В.Г.Пряжинской, Д.Я.Ратковича, А.Ш.Резниковского, М.Г.Хубларяна, А.М.Черняева, Б. Б. Шумакова и других ученых.

Сложность структуры современных ВХС, требует разработки адекватных методов управления, основанных на применении современной методической базы, математических моделей и методов, технических средств, обеспечивающих обработку значительных объемов информации, оперативность, многовариантность, оптимальность принимаемых решений.

Объектом исследования является водохозяйственная система бассейна р. Дон, предметом исследований -процесс управления водными ресурсами.

Цель работы - оптимизация управления водными ресурсами на основе создания и внедрения комплекса моделей и алгоритмов, обеспечивающих повышение эффективности принимаемых управляющих решений.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

- анализ и обобщение результатов исследований в области создания и применения экономико-математических методов, моделей и систем для управления водными ресурсами;

- разработка моделей и алгоритмов для решения задач управления водными ресурсами бассейна нижнего Дона;

- выполнение с использованием разработанных моделей исследований по оценке обеспеченности водными ресурсами участников донского водохозяйственного комплекса (ВХК) с учетом современных приоритетов и взглядов общества на функционирование и перспективы дальнейшего развития ВХС бассейна;

- проведение исследований по оптимизации использования орошаемых земель на нижнем Дону с учетом фактического водохозяйственного баланса, существующей схемы орошения, наличия дополнительного ирригационного фонда, технического состояния оросительной сети.

Научная новизна работы:

-разработан комплекс моделей и алгоритмов для управления рациональным использованием водных ресурсов, основанных на сочетании оптимизационных и эвристических процедур и ориентированных на решение практических задач управления водными ресурсами нижнего Дона;

- получены новые результаты о фактической обеспеченности водными ресурсами участников донского ВХК на современном и перспективных (2010,2020г.г.) уровнях развития ВХС;

-разработаны новые предложения по распределению водных ресурсов между участниками донского ВХК;

-получены новые результаты по оптимизации использования орошаемых земель в бассейне нижнего Дона с учетом фактической обеспеченности водными ресурсами участников донского ВХК;

-выполнена оценка эффективности управления водными ресурсами нижнего Дона с учетом интересов рыбного хозяйства.

На защиту выносятся:

- комплекс моделей и алгоритмов для управления рациональным использованием водных ресурсов бассейна реки;

-технология имитационного моделирования ВХС и показатели обеспеченности водными ресурсами участников донского ВХК на современном и перспективных (2010,2020г.г.) уровнях развития системы;

- режим управления Цимлянским водохранилищем, учитывающий требования рыбного хозяйства;

- экономико-математический анализ и предложения по использованию орошаемых земель на нижнем Дону.

Практическая значимость и реализация результатов работы:

- усовершенствована технология управления водными ресурсами нижнего Дона на основе внедрения комплекса моделей и алгоритмов, обеспечивающих подготовку советующих решений при выборе текущих и оперативных режимов функционирования ВХС;

- разработан режим эксплуатации Цимлянского водохранилища с учетом требований рыбного хозяйства к объему, режиму и регулярности попусков;

- разработаны предложения по использованию орошаемых земель в бассейне нижнего Дона на современном уровне развития донского ВХК;

- результаты исследований внедрены в Донском бассейновом водном управлении, Северско-Донецком бассейновом водохозяйственном объединении, в Российском НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов с расчетным экономическим эффектом 480 тыс.руб.

Методология и методы исследований. Методическую основу исследований составляют: теория и методы системного анализа, регулирования стока, водохозяйственных расчетов, математического моделирования.

Для решения сформулированных в диссертационной работе задач и обработки полученных результатов использовались методы теории оптимальных решений, математической статистики, имитационного моделирования.

Личный вклад автора состоит в разработке концептуальной модели Системы управления водными ресурсами нижнего Дона; разработке комплекса моделей и алгоритмов, обеспечивающих подготовку советующих решений при выборе текущих и оперативных режимов функционирования ВХС; выполнении численных экспериментов по оценке обеспеченности водными ресурсами участников донского ВХК и оптимизации использования орошаемых земель в бассейне нижнего Дона; участии в подготовке предложений к изменению правил использования водных ресурсов Цимлянского водохранилища.

Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты диссертационной работы докладывались на международном симпозиуме «Чистая вода России-97» (Екатеринбург, 1997г.); научной конференции студентов и аспирантов НГМА (Новочеркасск, 1998г.); XX научной сессии экономического факультета РГУ (Ростов-на-Дону, 1999г.); международной научной конференции студентов и аспирантов «Ломоносов-99» (Москва, МГУ, 1999г.); пятом международном симпозиуме «Чистая вода России-99» (Екатеринбург, 1999); на ученых советах и совещаниях с участием научно-исследовательских и эксплуатационных организаций в Северо-Кавказском НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов.

Публикации. По результатам работы опубликовано 10 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 178 страниц, включая 25 рисунков, 31 таблицу и приложения на 8 страницах. Библиография содержит 145 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Косолапова, Наталья Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Сложность современных ВХС, усиление их влияния на социально-экономическую и природную системы требуют разработки новых подходов к управлению водным хозяйством, основанных на применении математических методов и моделей, баз данных, СППР, ориентированных на участие ЛПР в процессе подготовки управляющих решений.

2. Методология создания современных систем управления водными ресурсами формируется на основе анализа и теоретического обобщения накопленного опыта, принципов, методических подходов, моделей и методов, алгоритмов и программных средств, что в дальнейшем позволит использовать эти элементы в качестве ядра создаваемых систем управления водными ресурсами.

3. В результате выполненных исследований разработаны и внедрены в практическую деятельность ДБВУ модели и алгоритмы, обеспечивающие повышение эффективности управления водными ресурсами нижнего Дона.

4. Разработан режим управления Цимлянским водохранилищем с учетом требований рыбного хозяйства, обеспечивающий достижение следующих значений показателя расчетной обеспеченности водными ресурсами участников ВХК: - промышленное водообеспечение и ТЭС- 95%.;

- орошаемое земледелие, в.т.ч. рисовые севообороты - 93%;

- нерисовые севооборты- 72,4%-73,4%;

- прудовое рыбное хозяйство - 93 % .

Рыбохозяйственные попуски в створе ст. Раздорская:

- объемом 14,4 км3- 29-31%;

- объемом 12,2 км3 -32-36%;

- объемом 10,9 км3- 37-40%;

- объемом 5 км - 67%.

Нормальные судоходные расходы (400 м3/с) ниже Кочетовского гидроузла имеют расчетную обеспеченность- 78-81%, гарантированные (360 м3/с)- 81-88%. Поддержание нормального санитарного режима на нижнем Дону достигается за счет увеличения санитарных попусков из Цимлянского о водохранилища: нормального до 230 м/с с обеспеченностью 83%, гарантированного до 150 м /с с обеспеченностью 93-95%.

Остаточный сток по Дону в Азовское море составляет на современном уровне 19,8 км3 и в перспективе до 20 км3 в среднем за многолетие.

Проведенные расчеты позволили обосновать компромиссный вариант распределения водных ресурсов между участниками ВХК без значительного снижения показателей обеспеченности относительно их нормативных значений.

5. Расчетами по оптимизации использования орошаемых земель на нижнем Дону установлено: объем производства овощных культур, может быть принят на уровне между ранее достигнутым (800 - 1000 тыс.т) и современным (300 - 400 тыс.т), площади под овощными культурами могут быть увеличены в два - три раза, что соответствует как природно-климатическим условиям региона, так и потребности в этом виде продукции на внутреннем рынке страны; объем производства кормов рекомендуется принять, как и по овощам, между ранее достигнутым и фактическим; расширение посевов зерновых явилось следствием сокращения животноводства и повышенного товарного спроса на зерно, это явление временное, и следует ожидать изменения тенденции в пользу более энергоемких культур, возделываемых на орошаемых землях; уменьшение площадей существующих насаждений плодов и винограда определяется фактическим наличием многолетних насаждений и представляется нецелесообразным.

6. Экономико-математическим анализом по оптимизации использования орошаемых земель на нижнем Дону установлены возможные резервы экономии водных ресурсов в бассейне - при доведении КПД нижнедонских ОС до 0,85 экономия составит 440 млн. м3 воды, что позволяет сократить суммарный объем забора воды на орошение на 20-25%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Косолапова, Наталья Алексеевна, 2000 год

1. Великанов A.JI. Водохозяйственные системы и расчетная обеспеченность // Проблемы изучения и комплексного использования водных ресурсов. -М.: Наука, 1978. С.162-174.

2. Воропаев Г.В., Исмайылов Г.Х., Федоров В.М. Моделирование водохозяйственных систем аридной зоны СССР. М.: Наука, 1984. - 312 с.

3. Воропаев Г.В. Единая водохозяйственная система страны. // Водные ресурсы. 1976. - N 6. - С.99-100.

4. Воропаев Г.В. Проблемы перераспределения водных ресурсов страны и его моделирование. //Гидротехника и мелиорация. 1976. - N9. - С.5-13.

5. Великанов А.Л., Озиранский Ю.С. Составление перспективных водохозяйственных балансов с учетом управления водными ресурсами //Водные ресурсы." 1985.-N2.-C.5-14.

6. Региональные проблемы использования водных ресурсов.- Новочеркасск, 1998.-253с.

7. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов СССР до 2005 г. Бассейн р.Дон. Ростов н/Д: Южгипроводхоз, 1988 г.

8. Маслов Б.С., Минаев И.В., Гудер К.Б. Справочник по мелиорации. -М.: Росагропромиздат, 1989.

9. Ясониди O.E., Гостищев В.Д. О коэффициенте полезного действия оросительных систем на юге России.// сб. Актуальные вопросы мелиорации и использования природных и техногенных ландшафтов.- Новочеркасск, 1998.-С.42-46

10. Основные положения правил использования водных ресурсов Цимлянского водохранилища на р.Дон. М.: Госземводхоз РСФСР, 1965.

11. Бронфман А.М., Хлебников Е.П. Азовское море. Основы реконструкции.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 271 с.

12. Воловик С.П., Макаров Э.В., Семенов А.Д. Азовское море:возможен ли выход из экологического кризиса.//сб. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна.-Ростов н/Д, Полиграф, 1996.-С 115-128.

13. Рациональное использование водных ресурсов Азовского моря. /Под ред. И.И. Воровича.-М.: Наука. 1981.-360с.

14. Гаргопа Ю.М. Оценка предельных экологически допустимых изъятий речного стока в бассейне Азовского моря.// сб. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна.- Ростов н/Д, Полиграф, 1996.-С 115-128.

15. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды ростовской области в 1998 году"- Ростов н/Д, Изд-во "АУФ", 1999.-290с.

16. Водный кодекс Российской Федерации.// Российская газета. 1995. - 23 нояб.; 25 нояб.

17. Черняев A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. JL: Гидрометеоиздат, 1987. - 247 с.

18. Модели оптимального развития ВХС промузла / Черняев A.M., Асонов, A.M., Ширяк И.М. и др.//Водные ресурсы.-1990.- N1.- С.142-154.

19. Черняев A.M. Теоретические предпосылки оптимального управления водными ресурсами и пути решения проблемы водообеспечения //Охрана природных вод Урала. Свердловск: Ср.-Ур.кн.изд-во, 1984. - N15. - С.3-13.

20. Черняев A.M. и др. Управление водными ресурсами в бассейне реки. -Екатеринбург: РосНИИВХ, 1993.

21. Черняев A.M., Черняева JI.E. Методологические основы комплексного использования водных ресурсов Урала//Тр. БашФАН СССР, 1980. С. 37-42.

22. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976. - 79 с.

23. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. - 159 с.

24. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. - 133 с.

25. Великевич П.А. Автоматизированная система составления схем комплексного использования и охраны вод. 1 очередь //Современные проблемы планирования и управления водохозяйственными системами: Тезисы всесоюзной конференции. Новочеркасск, 1990. - С. 17-18.

26. Проект методики расчета водохозяйственного баланса на ПЭВМ применительно к задачам Роскомвода: Отчет о НИР / СевКавНИИВХ, ТОО "Фирма "РИО". Москва, 1993. - 112 с.

27. Великанов AJL, Коробова Д.Н., Синицин Н.И. Алгоритм оптимального распределения водных ресурсов на ЭВМ для сложных водохозяйственных систем // Проблемы регулирования и использования водных ресурсов. М., 1973. -С.92-104.

28. Великанов А.Л., Коробова Д.Н. Применение метода динамического программирования к распределению водных ресурсов //Проблемы изучения и использования водных ресурсов. М.: Наука, 1972. - С. 101-108.

29. Гангардт Г.Г., Замахаев B.C. Методические основы составления Генеральной схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов СССР на период до 2000 г. // Труды Гидропроекта. 1975.-С6. 44. - С. 19-72.

30. Дружинин И.П., Пряжинская В.Г., Рыскулов Д.М. Математическая модель развития водного хозяйства страны //Тр.Ин-та системного анализа. 1975.- Т. 2.-С.120-133

31. Райнин В.Е. Моделирование и оптимизация развития орошения. //Автореф. д-ра техн.наук.-М,1988.

32. Великанов А.Л., Коробова Д.Н., Пойзнер В.И. Моделирование процессов функционирования водохозяйственных систем. М.: Наука, 1983. - 105 с.

33. Великанов А.Л., Коробова Д.Н., Пойзнер В.И. Проблемы управления современными водохозяйственными системами и методы их решения // Научные основы рационального использования, охраны и управления водными ресурсами. Часть 1.-М.: Изд-воМГУ,1983. С.29-40.

34. Системный подход к исследованию проблемы межбассейновой переброски стока (на примере переброски части стока северных рек СССР в Волгу) / А.С.Березнер, Н.Н.Моисеев, Ф.И.Ерешко, А.В.Лотов //Водные ресурсы. 1981.- N 1. С.5-22.

35. Оптимизация режимов комплексного использования водных ресурсов/ Фельдман М.П., Елаховский С.Б., Кудинов А.Г. и др. //Выбор режима и параметров гидроузлов комплексного использования водных ресурсов. М., 1969. -С.5-30.

36. Мечитов И.И. Оптимизация распределения водных ресурсов с учетом загрязнения воды //Информационный бюллетень по водному хозяйству. М., 1978. - Вып.1(21). - С.16-19.

37. Пряжинская В.Г., Хранович И.Л. Система оптимизационных моделей развития водного хозяйства региона //Водные ресурсы. 1979. - N 3. - С.20-66.

38. Пряжинская В.Г., Хранович И.Л., Шнайдман В.М. Согласование решений в системе моделей развития водного хозяйства региона //Методы системного анализа в мелиорации и водном хозяйстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -С.75-87.

39. Основы методики оптимизации распределения водных ресурсов на примере бассейна р.Амударьи//Мечитов И.И., Корнаков Г.И., Гершкович М.И. и др. Ташкент; Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1968. - 249 с.

40. Рикун А.Д., Черняев A.M., Ширяк И.М. Методы математического моделирования в оптимизации водохозяйственных систем промышленных регионов. М.: Наука, 1991. - 160 с.

41. Кузин А.К. Разработка системы водоохранных мероприятий по речному бассейну //Водные ресурсы. 1985. - N 2. - С.20-30.

42. Кузин А.К., Станишевский С.А. Макрозадачи оптимального управления качеством воды //Управление качеством природных вод. Харьков, 1980. -С.45-50.

43. Кумсиашвили Г.П., Родзиллер И.Д. Оптимальное распределение ресурсов при осуществлении водоохранных мероприятий //Проблемы охраны вод. Харьков, 1980. - Вып. 5.

44. Оптимизация системы водоохранных мероприятий /И.В.Гордин, А.Г.Кочарян, Н.П.Воробьева, А.Н.Жиркевич //Водные ресурсы. 1979. - N 5. -С.125-136.

45. Воропаев Г.В., Исмайылов Г.Х., Федоров В.М. Принципы построения имитационной модели и опыт ее применения для водохозяйственных систем бассейнов рек Амударьи и Сырдарьи //Водные ресурсы. 1980. - N 4. - С.55- 71.

46. Домбровский Ю.А., Шустова В.Д. Использование имитационной модели для оптимизации управления водохранилищем // Водные ресурсы. 1984. -N4.-С. 12-22.

47. Елаховский С.Б., Шарашкина И.С., Сорокина С.И. Эксплуатационная задача комплексного использования водных ресурсов на нижнем участке Волги //Оптимизация параметров и режимов компонентов водохозяйственного комплекса. М., 1973. - С.201-223.

48. Сыров Ю.П. Оптимизация режимов ГЭС в системах при вероятнойвформе информации по стоку // Известия АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт. 1965.- № 6.

49. Черняев A.M., Черняк В.Я., Шолохович В.Ф. Модель и задачи оптимального управления эксплуатацией сложных водохозяйственных систем. // Охрана природных вод Урала.-Свердловск,1982. N12. С. 104-110.

50. Мартинес Б. Оптимальное управление системой водохранилищ // Информационный бюллетень по водному хозяйству. М., 1978. - Вып. 1(21). -С.40-45.

51. Методика расчета рационального режима управления Сырдарьинским ирригационно-энергетическим комплексом /Ю.А.Архангельский, JI.B. Дунин-Барковский, М.З.Борщевский и др. //Водные ресурсы. 1975. - N1. - С.

52. Кудинов A.B. Оптимальное распределение и компенсация дефицитов водных ресурсов при комплексном их использовании //Тезисы докл.Всесоюзн. симпозиума "Оптимизация режимов и параметров гидроэлектростанций и водохозяйственных систем. М., 1973. - С. 190-195.

53. Кун Л.А., Чернятин В.А., Подольский Е.М. Модель оптимального регулирования, использования и охраны водных ресурсов речного бассейна //Водные ресурсы. 1976. - N 2. - С.56-72.

54. Меньшиков И.С., Меньшикова О.Р. Методы оптимального управления и дифференциальных игр в задачах управления каскадом водохранилищ. -М.

55. Комплексное использование и охрана водных ресурсов /Под ред.О.Л. Юшманова. М.: Агропромиздат, 1985. - 303 с.

56. Бусалаев И.В. Сложные водохозяйственные системы. Алма-Ата: Наука, 1980. - 231 с.

57. Системный подход к управлению водными ресурсами /Под ред.А.Бис-васа. М.: Наука, 1985. - 392 с.

58. Jacoby H.D. Loucks D.P. Combined use of Optimization and Simulation Models in River Basin planning. Water Resour.Res., 1972, 8, N6, p. 1401-1414.

59. Ван Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. М.: Мир, 1981. - Т. 1. - 336 е., Т. 2. - 736 с.

60. Поспелов Д.А. Большие системы. Ситуационное управление. М.: Знамя, 1975. - 64 с.

61. Растригин Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Сов.радио, 1980. - 232 с.

62. Ольгаренко В.И., Косолапова H.A. Система поддержки принятия решений как инструмент анализа водохозяйственной политики.// сб. Мелиорация антропогенных ландшафтов.-Новочеркасск, 1998.-С.6-13.

63. Косолапов А.Е., Кувалкин A.B., Косолапова H.A. Система поддержки принятия решений в управлении водными ресурсами бассейна крупной реки.// тезмсы докладов международного симпозиума «Чистая вода России-97»,- екатеринбург 25-28 ноября 1997г.

64. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством /Под ред.Г.Л.Смилянского. -М.: Машиностроение, 1971.-423 с.

65. Шимерин Д.Г., Мясников В.А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия, 1975.

66. Временные руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления водохозяйственными комплексами бассейнов рек (АСУБ). М.: Минводхоз СССР, 1978. -39 с.

67. Хвилецкий Л.О. О классификационном стандарте на АСУ ТП //Приборы и системы управления. 1976. - N3. - С.5-7.

68. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.

69. Синяк B.C., Агаджанян С.И. Информационное обеспечение ОАСУ. -М.: Статистика, 1976. 136 с.

70. Соглашение по совместному использованию, воспроизводству и охране водных ресурсов в бассейне р.Дон/ДБВО. Ростов-на-Дону, 1994. - 247 с.

71. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения (типовые положения). М., 1991. - 37 с.

72. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: Минздрав, 1975. - 30 с.

73. Единые критерии качества воды. М.: СЭВ, 1982. - 70 с.

74. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения.-М., 1988. С.

75. Управление водохозяйственными системами, /под ред. д.т.н. проф. А.Е. Косолапова.- Новочеркасск 1999г.- с.

76. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления водохозяйственными системами. М.: Наука, 1982. - 271 с.

77. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Гидрологические основы управления речным стоком. М.: Наука, 1981. - 255 с.

78. Уточнения правил использования водных ресурсов бассейна р. Дон с учетом интересов рыбного хозяйства.

79. Временные методические рекомендации по оперативному прогнозированию загрязненных рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 102 с.

80. Разработать оперативные методы прогноза химического загрязнения рек с учетом стока с загрязненных территорий.- Отчет о НИР / ГХИ. Ростов-на-Дону, 1991. - 50 с;

81. Нейлор Г.Г. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 500 с.

82. Шенон Р. Имитационное моделирование исскуство и наука. - М.: Мир, 1978. - 424 с.

83. Великанов А.Л., Пойзнер В.И. Методика исследования режимов водохозяйственной системы на имитационной модели //Информационный бюллетень по водному хозяйству. М., 1978. - N 1(21). - С.56-63.

84. Великанов А.Л., Пойзнер В.И. О применении статистических испытаний для оптимизации параметров водохозяйственных систем //Водные ресурсы. 1976.-N4.-C.58-64.

85. Biswas А.К. Mathimatical Models and Their Use in Water Resources Decision Making.- In: Proceedings of the 14th Cong ress, International Association for Hydraulic Research, Paris, France, 1971, P 241 - 248. - v5.

86. Байрамуков Ш.А. Использование имитационной модели при выборе режима функционирования Объединенной Ставропольской водохозяйственной системы. //Известия Северо-Кавказского научного центра Высшей школы. Сер.техн.науки, 1986.

87. Цветков Е.В. Расчет оптимального регулирования стока водохранилищами гидроэлектростанций на ЦВМ. М.: Энергия, 1967.

88. Цветков Е.В. Эксплуатационные и проектные задачи регулирования речного стока. // Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства. Алма-Ата:

89. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - Вып.2.- 4.II. - 183 с.

90. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - Вып.6.- 4.1. - 383 с.

91. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - Вып.6. - 4.II. - 266 с.

92. Наставления по службе прогнозов. Раздел 3. Служба гидрологических прогнозов. Часть 1. Прогнозы режима вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. -С.53-64.

93. Построение расчетных гидрографов паводочного стока //Ресурсы поверхностных вод СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1967. - Т.6. - Вып.З. - С.295-313

94. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 7. Донской район. JL: Гидрометеоиздат, 1964. - 267 с.

95. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 7. Донской район. JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 460 с.

96. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Водохозяйственные расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. - 392 с.

97. Резниковский А.Ш., Рубинштейн М.И. Диспетчерские графики работы каскадов гидроэлектростанций и приемы их построения //Оптимизация параметров и режимов компонентов водохозяйственного комплекса. М. - 1973. -С.224-247.

98. Резниковский А.Ш., Рубинштейн М.И. Диспетчерские правила управления режимами водохранилищ. М.: Энергоатомиздат, 1984. - С.4-105.

99. Резниковский А.Ш., Рубинштейн М.И. Управление режимами водохранилищ гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1974. - 171 с.

100. Коробова Д.Н., Пойзнер В.И. О построении диспетчерских графиков работы водохранилищ //Водные ресурсы. 1986. - N 2. - С.151-165.

101. Ляпичев П.А. Методика регулирования стока и водохозяйственных расчетов. М.: Стройиздат, 1972. - 272 с.

102. Маматканов Д.Н., Дружинин И.П. К вопросу о построении обобщенных графиков для расчета многолетнего регулирования стока рек //Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства КазССР. Алма-Ата: Изд-во АН СССР, 1973. - Вып. 1-С.

103. Плешков Я.Ф. Регулирование речного стока. JL: Гидрометеоиздат, 1975.- 560 с.

104. Сванидзе Г.Г. Математическое моделирование гидрологических рядов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 296 с.

105. Сванидзе Г.Г. Основы расчета регулирования речного стока методом Монте-Карло. Тбилиси: Мецниереба, 1964. - 272 с.

106. Картвелишвили Н.А. Стохастическая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.- 167 с.

107. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.:Сов.радио, 1974. -400с.

108. Ермольев Ю.М., Некрылова З.В. Метод стохастических градиентов и его применение. // В кн. "Теория оптимальных решений".- Киев, ИК АН УССР, 1967.-С.24-47

109. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1975. - 512 с.

110. Кюнци Г. , Крелле В. Нелинейное программирование.-М.: Сов. радио, 1965.-303с.

111. Юдин Д.Б., Гольдштейн Е.Г. Линейное программирование. М.:Гос. Изд-во физ.-мат.лит., 1963. 776 с.

112. Временные методические указания по проведению расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-52 с.

113. Крамер Г. Математические методы статистики.-М.: Мир, 1975.-647с.

114. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.-М.: Мир, 1973.-957с.

115. Руководство по определению ущерба от залповых сбросов сточных вод.-Киев, Ин-т экономики промышленности АН УССР, 1978.

116. Методическое руководство по составлению водохозяйственных балансов и ведению водного кадастра.-М.: СЭВ, 1981г.

117. Великанов А.Л. Экономическое обоснование расчетной обеспеченности в водохозяйственных комплексах //Оптимизация параметров и режимов компонентов водохозяйственного комплекса. М., 1973. - С.63-92.

118. Бестужева К.Н. Выбор оптимального водопотребления компонентов и его обеспеченности в проектируемых водохозяйственных комплексах //Оптимизация параметров и режимов компонентов водохозяйственного комплекса. -М., 1973. С.63-92.

119. Горулева Л.Г. Особенности выбора заменяющих (дополняющих) объектов в условиях дефицита водных ресурсов //Тез.докл.Всесоюзн.симпозиума "Оптимизация режимов и параметров гидроэлектростанций и водохозяйственных систем". М., 1973. - С. 184-189.

120. Великанов А.Л. Научно-технические основы определения обеспеченной отдачи гидроэлектростанций и водохозяйственных систем: Автореферат . д-ра техн. наук: 05.14.10 ГЭС и гидроэнергетические установки, 05.14.09 Гидравлика и инженерная гидрология. Л, 1984.

121. Коробова Д.Н., Пойзнер В.И. Некоторые вопросы разработки математических моделей для водохозяйственных исследований //Проблемы изучения и комплексного использования водных ресурсов. М.: Наука, 1978. - С.162-174.

122. Мечитов И.И. Об оптимальном распределении воды на ирригацию при ее дефиците.-Тбилиси: Изд-во Ин-та науч.-техн.информ. и пропаганды. 1966. -38 с.

123. Пряжинская В.Г., Афанасьев В.И. Модели оптимизации использования водно-земельных ресурсов //Экономические проблемы природопользования. -М.: Наука, 1981.- С.78-91.

124. Кардаш В.А., Пряжинская В.Г. Линейная модель внутрихозяйственной организации использования оросительных систем //Экономика и математические методы. 1966. - Т.2. - Вып.З. - С.451-454.

125. Кардаш В.А., Рапопорт Э.О., Фелингер Н.С. Оптимизация водохозяйственных систем в условиях неустойчивого увлажнения //Водные ресурсы. 1983. -N 1. - С.35-41.

126. Кисаров О.П. Планирование размещения орошаемых земель в условиях рынка// Методы системного анализа в проблемах рационального использования ресурсов. М.:ВЦ АН СССР, 1977.

127. Кисаров О.П. Система моделей перспективного планирования ирригации: Дисс. . д-ра техн. наук: 080013. Защищена 15.06.75. Новосибирск, 1975. - 241 с.

128. Пряжинская В.Г., Шнайдман В.М., Письменский В.Р. Математическое моделирование регионального ирригационного водопотребления //Водные ресурсы. 1981.-N 2. - С.22-31.

129. Орошение. Справочник./ Под ред. Б.Б. Шумакова.-М.: ВО "Агропромиздат" 1990.- 415с.

130. Натальчук М.Ф., Ольгаренко В.И., Сурин В.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем //Учебник для студентов ВУЗов- М.: "Колос" 1995.-320с.

131. Ольгаренко В.И. Научные направления совершенствования гидромелиоративных систем с учетом экологического фактора // Мелиорация и водное хозяйство.- 1995.-№6.-С.4-6

132. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Ретроспективный анализ конструкций ГМС на основе закона стадийного развития технических объектов // Мелиорация и водное хозяйство.- 1998.-№1.- С. 40-41

133. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Концепция создания экологически ориентированных гидромелиоративных систем //Волгоград: Изд-во РАСХН, 1999.- С. 130-139

134. Ольгаренко В.И., Косолапова H.A. Водные ресурсы и проблемы перехода к устойчивому водопользованию // Актуальные вопросы мелиорации и169использования природных и техногенных ландшафтов.- Новочеркасск, 1998.-С. 19-21

135. Баскакова Т.Е., Корнеев A.A. Результаты размножения осетра в условиях зарегулирования стока Дона.// Сб. Воспроизводство рыбных запасов Каспийского и Азовского морей.М.: ВНИРОД984.-С.54-62

136. Бронфман A.M., Дубинина В.Г., Макарова Г.Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря.- М.:Пищевая промышленность, 1979.-С.288

137. Дубинина В.Г. Рациональное использование водных ресурсов Дона с учетом рыбохозяйственных требований // Водные ресурсы.- 1978.-№ 3.-С.67-82

138. Воловик С.П. Основные черты преобразований экосистемы Азовского моря в связи с развитием народного хозяйства в его бассейне // Вопросы ихтиологии.- 1986.-Т.26, вып.1.-С.39-47

139. Дубинина В.Г., Козлитина C.B. Применение математических моделей при обосновании требований рыбного хозяйства к водным ресурсам Нижнего Дона: Сб. науч.тр. М.: ВНИРОД976.- Т.118.-С.27-32.

140. Директор Российского научно-шского института ^^„дяЩ^использования,-к л/сК'т»р^раны^шдрк ресурсо^ШЕР Р<1. А.М. Ч^няев 1999г.1. Акт внедрения

141. Наименование организации* где внедрено мероприятие

142. Российский научно-исседовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ), Министерство природных ресурсов Российской Федерации.

143. Наименование объекта внедрения.

144. Базовая имитационная водохозяйственная модель ВХС бассейна реки.

145. Наименование мероприятия, по какому плану, внедрялось.

146. Наименование научной организации, проводившей научную разработку и опытное внедрение мероприятия.

147. Сроки разработки и внедрения мероприятия. 1996-1999гг.

148. Краткая характеристика и новизна, внедряемого мероприятия.

149. Эффективность внедряемого мероприятия.

150. Представитель РосНИИВХ, Руководитель темы, начальник отдела управления воднымиресурсами, д.э.н., профессор1. Н.Б. Прохороваерждаюко-Донецкогоозяиственного1. Е. Антоненко 1999г.1. Акт внедрения

151. Наименование организации, где внедрено мероприятие.

152. Северско-Донецкое бассейновое водохозяйственное объединение (СДБВО) Госводхоза Украины.

153. Наименование объекта внедрения.

154. Система поддержки принятия решений по управлению водными ресурсами бассейна реки Северский Донец.

155. Наименование мероприятия, по какому плану внедрялось.

156. Наименование научной организации, проводившей научную разработку и опытное внедрение мероприятия.

157. Сроки разработки и внедрения мероприятия. 1995- 1999гг.

158. Краткая характеристика и новизна внедряемого мероприятия.

159. Утверждаю альника Донского Ьзого водного управления1. Н.А.Янгулова1999г1. Акт внедрения

160. Наименование организации, где внедрено мероприятие.

161. Донское бассейновое водное управление (ДБВУ) Министерства природных ресурсов Российской федерации.

162. Наименование объекта внедрения.

163. Система поддержки принятия решений для управления водными ресурсами в бассейне нижнего Дона.

164. Наименование мероприятия, по какому плану внедрялось.

165. Наименование научной организации, проводившей научную разработку и опытное внедрение мероприятия.

166. Сроки разработки и внедрения мероприятия. 1995-1999гг.

167. Краткая характеристика и новизна внедряемого мероприятия . .

168. Экономическая эффективность внедряемого мероприятия.

169. Представитель разработчика: Л /

170. Замдиректора по научной работе .¿/^—^ / СевКавНИИВХ, д.т.н., профессор1. Л.Бондаренко

171. Наименование организации, где внедрено мероприятие.

172. ГУ-Южный специализированный научный центр по проектированию объектов мелиорации й сельскохозяйственного водоснабжения "Южводпроект"

173. Наименование объекта внедрения.

174. Модель оптимального использования орошаемых земель в бассейне реки.

175. Наименование мероприятия, по какому плану внедрялось.

176. Наименование научной организации, проводившей научную разработку и опытное внедрение мероприятия.

177. Северо-Кавказский филиал Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов (СевКавНИИВХ). Исполнитель раздела ассистент кафедры экономической кибернетики Ростовского государственного университета Косо-лаповаН.А.

178. Сроки разработки и внедрения мероприятия. 1998-1999гг.

179. Краткая характеристика и новизна внедряемого мероприятия.

180. Экономическая эффективность внедряемого мероприятия.

181. Представитель разработчика:

182. Замдиректора по научной работе СевКавНИИВХ, д.т.н., профессор1. В.Л.Бондаренко