Оптимизация управления безопасностью труда на предприятиях-изготовителях орудий промышленного рыболовства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.17, кандидат технических наук Евдокимова, Наталья Анатольевна
- Специальность ВАК РФ05.13.17
- Количество страниц 212
Оглавление диссертации кандидат технических наук Евдокимова, Наталья Анатольевна
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. УРОВЕНЬ МЕХАНИЗАЦИИ И СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТРУДА ПРИ ПОСТРОЙКЕ ОРУДИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА
1.1. Уровень механизации при постройке орудий рыболовства
1.2. Специфика условий производства
1.3. Аналитический обзор состояния проблемы безопасности при изготовлении орудий рыболовства
1.4. Общие выводы и постановка задач исследований
Глава 2. ОБОСНОВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ ЗНАЧЕ-
ЧЕНИЙ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОРУДИЙ РЫБОЛОВСТВА
2.1. Общая характеристика факторов производственной среды
2.2. Обоснование нормативных значений микроклиматических условий для цехов постройки орудий лова
2.3. Обоснование нормативных значений показателей освещенности рабочих мест
2.4. Обоснование нормативных значений других факторов производственной среды
Глава 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОПАСНЫХ И ВРЕДНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОРУДИЙ РЫБОЛОВСТВА
3.1. Планирование эксперимента и статистическая обработка результатов измерений
3.2. Физические опасные и вредные производственные факторы
3.2.1. Исследование микроклиматических условий
3.2.2. Производственный шум
3.2.3. Запыленность воздуха рабочей зоны
3.2.4. Исследование условий освещенности рабочих
мест
3.3. Химические опасные и вредные производственные факторы
3.4. Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы
3.4.1. Монотонность труда
3.4.2. Стереотипные движения
3.4.3. Рабочая поза и перемещение в пространстве
3.4.4. Динамические нагрузки и максимальная масса грузов, перемещаемых вручную
3.5. Технические опасные и вредные производственные факторы
3.6. Общие выводы
Глава 4. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТРУДА ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ОРУДИЙ РЫБОЛОВСТВА
4.1. Обобщенная оценка риска для технологических процессов изготовления орудий рыболовства
4.1.1 .Общие положения
4.1.2. Пооперационный анализ технологического процесса изготовления кошелькового невода
4.1.3. Пооперационный анализ технологического процесса изготовления пелагического трала
4.1.4. Расчет значений риска при постройке орудий рыболовства
4.2. Разработка оптимальной программы управления безопасностью труда при изготовлении орудий рыболовства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Оценка риска при изготовлении кошелькового невода
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Оценка риска при изготовлении пелагического трала
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Соглашение по охране труда
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теоретические основы информатики», 05.13.17 шифр ВАК
Обеспечение рациональной эксплуатации биоресурсов путем совершенствования структуры сетных оболочек орудий рыболовства2006 год, доктор технических наук Норинов, Евгений Геннадьевич
Обоснование технологий кошелькового лова перспективных объектов промысла северо-западной части Тихого океана2007 год, доктор технических наук Кручинин, Олег Николаевич
Рациональная технология тралового промысла минтая2004 год, доктор технических наук Шевченко, Анатолий Игнатьевич
Совершенствование способов и орудий лова промысловых объектов эпипелагиали1998 год, кандидат технических наук Шеховцев, Леонид Николаевич
Обоснование и разработка методов и средств промысловой биоакустики2004 год, доктор технических наук Кузнецов, Юрий Авивович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация управления безопасностью труда на предприятиях-изготовителях орудий промышленного рыболовства»
ВВЕДЕНИЕ
История рыболовства насчитывает тысячелетия. Известно, что славянские и другие племена широко использовали рыбные богатства рек, озер и морских побережий. По мере расширения и укрепления Русского государства крепло и совершенствовалось рыболовство, постепенно превращаясь в важную отрасль хозяйства.
По количеству добываемой рыбы Россия издревле занимала одно из первых мест среди стран Европы и Азии. Перед Великой Октябрьской социалистической революцией Россия вылавливала до 1 млн. т рыбы и занимала третье место в мире сразу за Норвегией и Великобританией.
Однако рыболовство в России охватывало лишь прибрежную зону, уровень техники был низок, преобладал ручной труд. Промысел в основном сосредотачивался в богатейшем Каспийском бассейне, дававшем около 60% всего улова России, а на долю открытых морей приходилось всего 14-15% улова, да и лов осуществлялся вблизи берегов.
После революции началось восстановление народного хозяйства, в том числе и рыбной промышленности. Создавались новые орудия лова, механизировались трудовые процессы, организовывались рыболовецкие колхозы, появился новый рыбопромысловый флот. Это позволило расширить географию промысла, вылавливать новые объекты, развивать зверобойный и китобойный промыслы. Возросло значение Дальневосточного и Северного бассейнов, где появился кошельковый и траловый лов. Общий вылов СССР к 1940 г. достиг 1,5-1,6 млн. т.
В 40-е годы темп развития рыбной промышленности все время нарастал. Были созданы новые крупные промысловые суда. Отечественный промысловый флот вышел в Атлантику. Центр рыболовства переместился на просторы Мирового океана. Общий вылов к 1960 г. достиг 3,5-4млн. т
и продолжал возрастать. В 80-е годы годовой улов в СССР составлял 10 млн. т. В эти же годы мировой улов приблизился к 100 млн. т.
Вместе с тем важно отметить, что акцент на развитие морского и океанического рыболовства привел к тому, что техника и организация внутреннего рыболовства в стране оказались недостаточно эффективными.
Россия в 1990 г. добывала 7,9 млн. т рыбы и морепродуктов и занимала среди ведущих рыбопромысловых государств пятое место в мире. В 1993 году вылов сократился на 43,3% по сравнению с 1990 г., а в 1994 г. по сравнению с предыдущим годом еще уменьшился на 20,0% и составил 3,5 млн. т. В 1995 г. российские рыбаки остановили постоянное падение вылова - добыча составила свыше 4,3 млн. т. Несмотря на неблагоприятные условия работы (анклавное расположение, практически отсутствие сырьевой базы в зоне России), значительно увеличили вылов по сравнению и с прогнозом и уровнем 1994 г. по основным показателям предприятия Калининградрыбпрома. Их уловы составили в 1995 г. 267 тыс. т [100].
Современное промышленное рыболовство представляет собой сложную систему, в которую входят промысловые суда, механизмы, поисковые и контрольные приборы и т.д. Однако основным средством добычи рыбы являются орудия промышленного рыболовства. Сетные орудия лова появились после того, как человек научился вырабатывать сети из волокнистых материалов. В результате перемещения промысла на материковые шельфы и просторы Мирового океана потребовались новые орудия лова. Появились разноглубинные тралы, работающие в пелагиали на выбранном горизонте, глубоководные тралы для добычи объектов на глубине 1000-1500 м и более, океанические кошельковые невода длиной 1500 - 2000 м и другие орудия лова. На смену растительным волокнистым материалам пришли искусственные синтетические материалы.
Производство орудий промышленного рыболовства раньше носило полукустарный характер. Их строили сами рыбаки в бригадах, на станах, на промысловых судах и т.д. С расширением промысла и развитием техники рыболовства изготовление орудий лова выделилось в специальное производство. Возникли специализированные фабрики постройки орудий лова (на Дальнем Востоке, в Калининграде). Имеются основания предполагать, что на каждые 10 млн. ц добываемой рыбы требуется около 300 профессиональных изготовителей орудий рыболовства.
Условия труда на ФОЛ* с точки зрения их безопасности для работающих имеют ряд специфических особенностей. Обычно исходный материал для постройки орудий лова поступает на склад, который представляет собой отдельное помещение, расположенное рядом со зданием фабрики. Для выполнения грузовых, такелажных и вспомогательных операций, а также операций с сетематериалами, на фабрике используется специальное оборудование. Материалы перемещаются с помощью автопогрузчиков, электрокар, электротельферов. Нитки на иглицы наматываются с помощью иглонамоточных станков. Механизированы отдельные виды такелажных работ - резка канатов (термонож, дисковый нож, тро-сорезка), поделка огонов (пресс). Однако многие операции - кройка, сшивка, посадка, оснастка плавом и загрузкой и некоторые другие - выполняются вручную. Т.е. основная часть трудоемких операций остается практически немеханизированной. При этом производственные цеха имеют значительную площадь, например на одной из фабрик постройки орудий лова (г. Калининград) площадь цеха составляет 1260 м2. Поскольку, как уже отмечалось, длина орудий лова может достигать 2000 м и более, технологический процесс их изготовления получается растянутым по пространству, и работающие постоянно перемещаются по производст-
*ФОЛ - фабрика орудий лова
венному помещению, особенно при шворке и посадке сетного полотна. Создание оптимальных условий производственной среды в подобных крупногабаритных помещениях представляет достаточно сложную проблему.
Следует также отметить, что для изготовления орудий лова используется сетное полотно, полученное из полимеров синтетического происхождения. В настоящее время широко распространен капрон, состав-
о и и /~Ч
ляющии основу материальной части современных орудии лова. С целью увеличения долговечности и уменьшения износа орудий промышленного рыболовства сетное полотно окрашивают различными красителями и покрывают пленкообразующими веществами на основе латексов. Все эти вещества являются вредными и, поступая в воздух рабочей зоны, оказывают отрицательное влияние на здоровье изготовителей орудий лова [33].
Таким образом, при постройке орудий рыболовства возникает целый ряд ОВПФ*, характеристики которых в достаточной мере не исследованы. Вместе с тем изготовлением орудий лова заняты тысячи людей. Поэтому управление безопасностью труда на этих производствах, его оптимизация представляют весьма актуальную задачу.
Указанные выше особенности производства орудий рыболовства с точки зрения охраны труда обусловили следующую структуру диссертации.
В первой главе проводится анализ современного состояния проблемы безопасности при изготовлении орудий рыболовства, уровня механизации трудоемких операций, обосновываются и формулируются задачи исследований.
Во второй главе на основании проведенных наблюдений и экспериментов обосновываются предложения по нормированию всех
*ОВПФ - опасный и вредный производственный фактор
действующих при постройке орудий лова ФПС*.
В третьей главе на основе сопоставления полученных в ходе измерений и анализов ФПС с предложенными нормативами идентифицируются опасные и вредные производственные факторы. Результаты идентификации ОВПФ сопоставлены с данными по заболеваемости работников фабрики орудий лова.
В четвертой главе диссертации предложен метод определения уровня риска применительно к технологическим процессам изготовления орудий промышленного рыболовства, основывающийся на результатах измерения и установленных нормах. Здесь же представлена методика разработки оптимальных программ снижения риска при постройке орудий лова, в которой использовано динамическое программирование.
*ФПС - фактор производственной среды
Похожие диссертационные работы по специальности «Теоретические основы информатики», 05.13.17 шифр ВАК
Рыболовный промысел у бурят в XIX - XX вв.: Опыт историко-этнографического исследования2005 год, кандидат исторических наук Онгоева, Наталья Иринеевна
Становление и развитие рыбной промышленности Дагестана (80-е годы XIX - 70-е годы XX вв.): история, опыт, проблемы2010 год, кандидат исторических наук Пашаева, Зарема Юсуповна
Исследование и разработка спецодежды для рабочих автомобильной промышленности2004 год, кандидат технических наук Афиногентова, Наталья Валентиновна
Гигиеническая оценка условий труда и профессионального риска на современных мебельных предприятиях2010 год, кандидат медицинских наук Полежай, Максим Николаевич
Регулирование устойчивого развития морского промышленного рыболовства в условиях реформирования экономики Российской Федерации2012 год, кандидат экономических наук Волошин, Григорий Александрович
Заключение диссертации по теме «Теоретические основы информатики», Евдокимова, Наталья Анатольевна
3.6 Общие выводы Приведенные выше результаты исследований позволяют сделать следующие выводы: состояние производственной среды по большинству формирующих факторов может рассматриваться как неблагоприятное. В особенности большие расхождения между нормативными и фактическими значениями факторов характерны для микроклимата в цехах ФОЛ, шума при резке стальных канатов, монотонности и освещения в сборочном цехе. Неблагоприятное состояние производственной среды при постройке орудий лова, очевидно, является причиной повышенной заболеваемости работников, занятых на этих производствах. Это подтверждают фактические данные по показателям заболеваемости, приведенные в табл.3.42. Из нее видно, что за рассматриваемый период времени сущест
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из результатов изложенного выше комплекса исследований вытекают следующие выводы:
1. В отличие от других производственных процессов условия труда при изготовлении орудий лова обладают существенными особенностями. Поэтому процессы постройки орудий промышленного рыболовства, в том числе по показателям, связанными с условиями труда, должны рассматриваться как специфический объект исследования.
2. В ходе исследований обоснована номенклатура факторов производственной среды на фабриках орудий лова, установлены их количественные значения, которые могут быть приняты в качестве нормативных для этих производств.
3. По ряду факторов условия производственной среды при постройке орудий промышленного рыболовства не соответствуют установленным нормативным значениям, и, следовательно, изготовление орудий лова осуществляется при воздействии на работников ОВПФ, т.е. при повышенном уровне производственного риска.
4. Предложена методика количественной оценки производственного риска при изготовлении орудий промышленного рыболовства. В качестве характеристики, определяющей масштаб отрицательного воздействия ОВПФ на работающих, принята величина, называемая дозой воздействия ' характеризующая абсолютный риск. } к
5. Установлено, что относительные оценки риска для процессов постройки различных орудий лова имеют примерно одинаковые значения, однако находятся на неприемлемо высоком уровне. Равенство значений относительных рисков объясняется тем, что исходные технологические операции (резка, соединение сетных полотен, такелажные операции и др.), лежащие в основе изготовления различных орудий рыболовства, по существу одни и те же и осуществляются с помощью одних и тех же технических средств, характеризующихся низким уровнем технической безопасности.
6. Полученные обобщенные относительные оценки риска имеют значения того же порядка, что и вытекающие из фактических данных по производственно обусловленным заболеваниям работников на фабриках орудий лова.
7. Обоснована и апробирована методика разработки оптимальных программ снижения производственного риска при постройке орудий лова, учитывающая ограничения на бюджет и направленная на обеспечение максимального уменьшения риска. Методика может быть использована и в других отраслях, в связи с чем в государственные документы Российской Федерации по аттестации рабочих мест по условиям труда предлагается внести соответствующие рекомендации по реализации предложенного подхода. Его применение на Калининградской ФОЛ при объеме вкладываемых средств в размере 90 млн. руб. позволяет снизить производственный риск при изготовлении пелагических тралов на 38 %.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Евдокимова, Наталья Анатольевна, 1998 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баркалов Б.В., Карпис Е.Е. Кондиционирование воздуха в промышленных, общественных и жилых зданиях. - М.: Стройиздат, 1982. -312 с.
2. Беллман Р. Динамическое программирование. - М.: Издательство иностранной литературы, 1974. - 400 с.
3. Благодатен В.М., Голова И.А. Санитарно-гигиенические условия труда и состояние здоровья работающих в цехе переработки отходов производств акрилатов // Актуальные вопросы гигиены труда и профпа-тологии в некоторых отраслях химической промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - 1988. - С. 5-7.
4. Благодатен В.М., Соловьева С.А. Вопросы гигиены труда в опытных производствах метакриловых сополимеров // Актуальные вопросы гигиены труда и профпатологии в некоторых отраслях химической промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. -1988.-С. 8-10.
5. Богословский В.Н., Сканави А.Н. Отопление. - М.: Стройиздат, 1991.-735 с.
6. Богословский В.Н., Щеглов В.П. Отопление и вентиляция. - М.: Стройиздат, 1970. - 304 с.
7. Болсунова М.Я. Анкетный опрос в изучении условий труда механизаторов сельского хозяйства // Гигиена и санитария. - 1989. - № 2. - С. 11-14.
8. Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности: (Системный подход к технике безопасности). - М.: Машиностроение, 1979. - 360 с.
9. Брюков Г.А. Цельнолитые кошельковые невода // Рыбное хозяйство. - 1981. - № 10. - С. 67-68.
10. Бухарин О.В., Дерябин Д.Г. Характеристика микрофлоры воздушной среды и верхних дыхательных путей при проведении буровых работ // Гигиена и санитария. - 1991. - № 11. - С. 39-40.
11. Вагнер Г. Основы исследования операций / В 3-х т. /. - М.: Мир, 1972-1973.
12. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. - М.: Наука, 1988. - 208 с.
13. Вентцель Е.С. Элементы динамического программирования. -М.: Наука, 1984. - 193 с.
14. Виноградов П.Б., Медянкин A.B. Гигиеническая оценка условий труда птицеводов // Гигиена и санитария. - 1989. - № 12. - С. 78-80.
15. Войниканис-Мирский В.Н. Техника промышленного рыболовства. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 488 с.
16. Волкова З.А. Материалы к гигиенической стандартизации хло-ропреновых латексов // Гигиена и санитария. - 1975. - № 4. - С, 45.
17. Воробьева А.И., Рипп Г.Х. Условия труда и некоторые показатели заболеваемости с временной утратой трудоспособности у рабочих нефтехимического комбината // Гигиена и санитария. - 1990. - № 3. - С. 28-29.
18. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. /В 3-х т./. Под общ. ред. Н.В. Лазарева и Э.Н. Левиной. - Л.: Химия, 1976.
19. Гарасько Е.В., Поленова Н.В. Состояние и пути снижения запыленности и микробной обсемененности хлопчатобумажных предприятий // Комплексное решение вопросов охраны труда: Сб. научных работ институтов охраны труда ВЦСПС. - 1988. - С. 78-82.
20. Гигиеническая классификация труда (по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженно-
сти трудового процесса). - Утв. Министерством здравоохранения СССР 12 августа 1986 г., №4137 - 86.
21. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. - Утв. Первым заместителем Председателя Госкомсанэпиднадзора России - Заместителем Главного государственного санитарного врача РФ 12 июля 1994 г., Р 2.2.013-94.
22. Гигиенические требования к микроклимату. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.2.4.548-96. - М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора, 1996. - 21 с.
23. ГОСТ 12.1.003-83. Шум. Общие требования безопасности. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 10 с.
24. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 76 с.
25. ГОСТ 12.1.016-79. Воздух рабочей зоны. Требования к методам измерения концентраций вредных веществ. - М.: Изд-во стандартов, 1982.-14 с.
26. ГОСТ 12.3.003-74. Опасные и вредные производственные факторы. - М.: Изд-во стандартов, 1976. - 4 с.
27. ГОСТ 12.3.030-83. Переработка пластических масс. Требования безопасности. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 12 с.
28. ГОСТ 24940-81. Здания и сооружения. Методы измерения освещенности. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 11 с.
29. Григорьева М.Н. Гигиеническая оценка контурной потолочно-напольной системы отопления // Гигиена и санитария. - 1969. - № 4. - С. 18.
30. Грицевский М.А., Башкирова JI.C. Некоторые итоги исследований по физиологии ручного труда в ряде отраслей промышленности // Вопросы гигиены, физиологии, психологии труда и профпатологии в хи-
мической и других отраслях промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. -1991. - С. 48-51.
31. Гуторов М.М. Основы светотехники и источники света. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 384 с.
32. Дармограи А.Н. Опасные и вредные производственные факторы на предприятиях рыбной промышленности. Конспект лекций. - Калининград: ВИПК Минрыбхоз СССР, 1986. - 17 с.
33. Дмитриев М.Г. Прогнозирование уровней загрязнения воздуха в помещениях при использовании синтетических полимерных материалов // Гигиена и санитария. - 1982. - № 12. - С. 55-56.
34. Дмитриева Т.Б. Здоровье населения и национальная безопасность // Российские медицинские вести. - 1997. - № 12. - С. 15-26.
35. Евдокимова H.A. Исследование показателей микроклимата в цехе постройки орудий промышленного рыболовства и усовершенствование системы отопления // Библиографический указатель ВИНИТИ "Депонированные научные работы". - № 7 (307), 1997. - С. 44.
36. Евдокимова H.A. Количественные характеристики монотонности труда при постройке орудий рыболовства и профилактические мероприятия // Библиографический указатель ВИНИТИ "Депонированные научные работы". - № 7 (307), 1997. - С. 44.
37. Евдокимова H.A. Методика разработки оптимальных программ снижения риска при постройке орудий промышленного рыболовства // Научные чтения специалистов по безопасности деятельности человека: Сб. тезисов докладов. - СПб, 1997. - С. 249.
38. Евдокимова Н.А Неблагоприятные производственные факторы при изготовлении орудий промышленного рыболовства // Бесступенчатые передачи, приводы машин и промысловое оборудование: Сб. тезисов докладов Первой Международной научно-технической конференции. -Калининград, 1997. - С. 147.
39. Евдокимова H.A. Пути снижения риска при постройке орудий промышленного рыболовства // Бесступенчатые передачи, приводы машин и промысловое оборудование: Сб. тезисов докладов Первой Международной научно-технической конференции. - Калининград, 1997. - С. 146.
40. Евдокимова H.A. Реализация системной методологии управления безопасностью труда на примере технологии изготовления орудий промышленного рыболовства // Технология управления охраной труда: Сб. тезисов докладов. - СПб, 1996. - С. 21.
41. Евдокимова H.A. Уровень монотонности труда при изготовлении орудий лова // Рыбное хозяйство. - 1997. - № 2. - С. 30-31.
42. Епанешников М.М. Электрическое освещение. - М.: Энергия, 1973.-352 с.
43. Естественное и искусственное освещение. СНиП 23-05-95. - М.: Минстрой России, 1995. - 36 с.
44. Естественное и искусственное освещение. СНиП II-4-79. / Госстрой СССР. - М.: Стройиздат, 1986. - 48 с.
45. Жарков Е.Ж., Сабырбаева Х.С. Некоторые итоги изучения условий труда и заболеваемости женщин, занятых в отгонном животноводстве // Гигиена труда и состояние здоровья работников промышленных предприятий и сельского хозяйства: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. -1989. - С. 160-165.
46. Иванов А.Н. Об изготовлении наплавов из пенопластов // Рыбное хозяйство. -1959. - № 1. - С. 49-51.
47. Карки А. Машина для намотки на иглицы толстых ниток // Рыбное хозяйство. -1991. - № 7. - С. 61.
48. Карпенко В.П., Торбан С.С. Механизация и автоматизация процессов промышленного рыболовства. - М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.
49. Карпова В.Д. Санитарно-гигиеническая оценка условий труда при различных видах сварочных работ // Гигиена труда и состояние здоровья рабочих в химической, стекольной и других отраслях промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - 1980. - С. 37-38.
50. Каспаров А.А. Гигиена труда и промышленная санитария. - М.: Медицина, 1981.-368 с.
51. Клейменов В.З., Калинобродский А.П. Проблемы борьбы с шумом машин импульсной обработки металлов давлением // Проблемы охраны труда и их решение: Сб. научных работ институтов охраны труда ВЦСПС. - 1988. - С. 44-47.
52. Кокорев Н.П. Гигиена труда на производстве. - М.: Профиздат, 1973.-160 с.
53. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации. - М.: Экономика, 1988. -120 с.
54. Кузнецов В.В. Организация работы по охране труда на машиностроительном предприятии. - М.: Машиностроение, 1978. - 160 с.
55. Курляндский Б.А. Вопросы гигиены труда при получении ка-пролактама из бензола // Гигиена труда и профессиональные заболевания. - 1961.-№ 1. - С. 13-17.
56. Латекс синтетический БСМ-65. Технические условия. ТУ 38.103579-85.
57. Ломакина Л.И. Технология постройки орудий лова. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 208 с.
58. Макушин В.Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях. - М.: Экономика, 1981. - 216 с.
59. Медоян Ю.Г. Некоторые вопросы электробезопасности на предприятиях рыбной промышленности // Рыбное хозяйство. - 1971. - № 8. - С. 65-66.
60. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. - Л.: Колос, 1980. -168 с.
61. Методические указания. Измерение концентрации аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. - М.: Медицина, 1988. - 37 с.
62. Методические указания. Определение уксусного альдегида. -М.: Медицина, 1982. - 23 с.
63. Методические указания по комплексной характеристике условий производственной среды, тяжести и напряженности труда профессий железнодорожного транспорта / Утв. гл. санитарным врачом железнодорожного транспорта СССР 13 апреля 1979 г., Ks ЦУВС-6-19. - М.: ВНИИ железнодорожной гигиены, 1979. - 25 с.
64. Механизированная посадка сетей на подборы // Рыбное хозяйство. - 1967. - № 4 (информация на обложке).
65. Минько В.М. Безопасность труда в промышленном рыболовстве. - М.: Агропромиздат, 1990. -175 с.
66. Минько В.М., Евдокимова H.A. Оптимальное управление повышением безопасности производственной на основе аттестации рабочих мест // Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности: Сб. тезисов докладов Третьей Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. - СПб, 1998. - т. 2, С. 196-199.
67. Минько В.М., Зюбан В.А. О количественной оценке условий труда на рабочем месте // Теория и практика охраны труда в рыбном хозяйстве: Сб. Научных трудов КТИРПХ. -1987. - С. 10-18.
68. Минько В.М. Оптимальное управление улучшением условий труда в рыбном хозяйстве // Рыбное хозяйство. - 1986. - № 11. - С. 18-21.
69. Минько В.М. Оптимизация управления безопасностью труда в промышленном рыболовстве: Дис. на соиск. учен. степ, д-ра техн. наук. -Калининград, 1996. - 475 с.
70. Минько В.М., Поярков В.Г. Охрана труда на предприятиях рыбного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1990. - 256 с.
71. Мишина Э.М. Новые сетематериалы с противообрастающими свойствами // Рыбное хозяйство. - 1996. - № 5. - С. 36.
72. Мишина Э.М. Пропитка латексами делей для тунцеловных кошельковых неводов // Рыбное хозяйство. - 1984. - № 10. - С. 55.
73. Навакатикян А.О., Кальниш В.В. Гигиенические проблемы организации рабочих мест с использованием видеотерминалов ЭВМ // Гигиена и санитария. - 1989. - № 9. - С. 60-63.
74. Научно-технический прогресс и безопасность труда / А.Ф. Власов, А.Н. Гржегоржевский, Е.А. Деревянко и др. // Под ред. А.Н. Грже-горжевского. - М.: Машиностроение, 1979. - 240 с.
75. Научно-технический прогресс и эффективность производства / Под ред. Г.А. Егиазаряна. - М.: Экономика, 1979. - 320 с.
76. Нефедов В.П., Дмитриев М.Т. Гигиеническая оценка воздуха животноводческих помещений И Гигиена и санитария. - 1988. - № 12. - С. 18-21.
77. Никитонкин В.Н., Воронкова С.В. Об отраслевых нормах искусственного освещения хлопкоочистительных заводов // Безопасность труда на производстве: Сб. научных работ институтов охраны труда. - 1987. -С. 50-54.
78. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - 301 с.
79. О нормализации допустимых условий производственного микроклимата. В.Н. Тетеревников. Сб. научн. тр. // Актуальные вопросы промышленного микроклимата. - М.: Печатник, 1978. - С. 29-40.
80. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 2.04.05-91 / Минстрой России. - М.: ГП ЦПП, 1996. - 66 с.
81. Охрана труда на промысловых судах. Справочник / В.Г. Поярков, В.М. Минько, И.Б. Шефер, А.И. Зуйков. - М.: Агропромиздат, 1986. -335 с.
82. Паюлайд М.М. Сетесшивная машина СМ-8-20 // Рыбное хозяйство. -1980. -№ 7. - С. 57-58.
83. Паюлайд М.М. Устройство для вывязывания канатной части трала // Рыбное хозяйство. - 1982. - № 2. - С. 62.
84. Планирование условий труда / Под ред. Н.Г. Чумаченко, А.И. Амоши. - Киев: Наукова думка, 1982. - 344 с.
85. Положение об организации управления охраной труда в рыбном хозяйстве. - Утв. Приказом Минрыбхоза СССР 6 апреля 1984 г., № 178.
86. Положение о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации: Введ. в действ, с 14.03.97.
87. Пособие по расчету и проектированию естественного, искусственного и совмещенного освещения. - М.: Стройиздат, 1985. - 383 с.
88. Производственный микроклимат и кондиционирование воздуха. Методические рекомендации по выбору параметров воздуха в помещениях и способов их обеспечения. - Л.: 1976. - 48 с.
89. Ратнер Е.М. К вопросу о нормировании микроклимата для лиц умственного труда // Гигиена труда и профессиональные заболевания 1983.- №6. -С. 10-15.
90. Рахматуллаева Э.С. Условия труда и состояние здоровья работающих при добыче природного газа в южных районах страны // Гигиена и санитария. - 1992. - № 3. - С. 24-25.
91. Резник В.Л., Бариева Б.Ш. Изменение некоторых показателей функционального состояния организма нефтяников при вахтовом труде зимой // Гигиена труда и состояние здоровья работников промышленных
предприятий и сельского хозяйства: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - 1989. - С. 120-123.
92. Рекомендации по планированию мероприятий по охране труда. Приложение к постановлению Минтруда РФ от 27.02.95 г., №11.
93. Рекомендации по разработке годового плана мероприятий по дальнейшему улучшению условий и охраны труда на предприятиях железнодорожного транспорта. - Направлены письмом МПС СССР от 29 ноября 1986 г., № ЦБТ-8.
94. Рекомендации по разработке комплексных планов улучшения условий, охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий на 1986-1990 годы. Приняты ВЦСПС, Госкомтрудом СССР и Госпланом СССР. - Приложение к письму Минрыбхоза СССР от 12 октября 1984 г., № 276-Ц.
95. Рекомендации по разработке программ улучшения условий и охраны труда в организациях. Минтруд РФ. Департамент охраны труда, 5.01.96 г., №3-13.
96. Рихтер К. Динамические задачи дискретной оптимизации. - М.: Радио и связь, 1895. - 153 с.
97. Рудь Г.Г., Морарь М.И. Санитарно-гигиеническая оценка условий труда телефонисток, занятых на рабочих местах с дисплеями // Гигиена и санитария. - 1988. - № 10. - С. 10-21.
98. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. - М.: Наука, 1971. - 192 с.
99. Русак О.Н. Управление безопасностью труда в лесной и деревообрабатывающей промышленности. Лекции. - Л.: ЛТА, 1984. - 52 с.
100. Рыбное хозяйство России за 1995 год (Белая книга). - М.: ТОО "Журнал "Рыбное хозяйство", 1996. - 56 с.
101. Санитарные нормы допустимых уровней шума на рабочих местах. СН 3223-85. - М, 1988. - 20 с.
102. Состояние и перспективы исследований по гигиене промышленного микроклимата и физиология теплообмена. Н.Ф. Измеров и др. Сб. научн. тр. // Актуальные вопросы промышленного микроклимата. -М.: Печатник, 1978. - С. 4-15.
103. Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю.Б. Айзенберга. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 472 с.
104. Строительная климатология и геофизика. СНиП 2.01.01 - 82 / Госстрой СССР. - М.: Стройиздат, 1983. - 136 с.
105. Стулова Е.А. Вопросы гигиены труда и профпатологии в производстве пропанида // Актуальные вопросы гигиены труда и профпатологии в некоторых отраслях химической промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - 1988. - С. 20-23.
106. Судонина JI.T. Гигиеническая оценка условий труда и состояние здоровья рабочих в опытном производстве нового синтетического волокна // Гигиена труда и состояние здоровья рабочих в химической, стекольной и других отраслях промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. -1980. - С. 15-17.
107. Сучко Г.Д. Соединение пластин пенопласта марки ПХВ способом трения под давлением // Рыбное хозяйство. - 1967. - № 12. - С. 22-24.
108. Техническая информация. Отопительные приборы в СССР и за рубежом. Обзор ВНИИЭСМ. - М.: Стройиздат, 1970. - 82 с.
109. Технологическая инструкция 11.25301.02885. Пропитка и крашение совмещенным способом окрашенным латексом делей рыболовных веревочных шнуровых узловых капроновых и делей рыболовных ниточных кручено-плетеных капроновых.
110. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. - М.: Экономика, 1975. -85 с.
111. Торбан С.С. Механизация процессов промышленного рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1977. - 472 с.
112. Трефилов В.Н., Виноградова В.К. Итоги научных исследований по гигиене труда и профессиональной патологии в производствах пестицидов // Вопросы гигиены, физиологии, психологии труда и проф-патологии в химической и других отраслях промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - 1991. - С. 11-19.
113. Управление охраной труда в рыбном хозяйстве. Руководящий документ. РД 15.144-89. - Введ. в действ, с 01.01.90.
114. Франгулов Г.А. Универсальная сетесшивная машина // Рыбное хозяйство. - 1988. - № 5. - С. 75.
115. Чижова Т.В. Особенности труда и состояние здоровья женщин некоторых профессий деревообрабатывающего производства // Гигиена труда и профессиональные заболевания. - 1981. - № 4. - С. 13-14.
116. Шабанов В.П. Научно-технический прогресс и улучшение условий труда на предприятиях льняной промышленности // Гигиена труда и состояние здоровья рабочих в химической, стекольной и других отраслях промышленности: Сб. научных работ НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. -1980. - С. 58-59.
117. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. - М.: Мир, 1972. -
384 с.
118. Шишковский С.С. Советские сетевязальные машины // Рыбное хозяйство. -1950. - № 1. - С. 12-13.
119. Энциклопедия полимеров / Под. Ред. В.А. Каргина и др. - М.: Советская энциклопедия, 1972. -т.1, С.1224.
120. A practical guide to developing safety and health policies. LAPA Indust. Safety and guidelines 1.1-600, Industrial Accident Prévention Association. Toronto. 1981. -11 p. 3 appendices.
121. Earnest R.E. Behaviour based safety management // Professional Safety. - 1985. - Vol. 30. - № 1. - p. 32-37.
122. Ewaldt R. Gewerkschaftliche Einfussnahme auf die weitere Verbesserung der Arbeitssicherheit im Bauwessen // Arbeitshugienisch Information Bauwessen, Berlin. - 1985. - № 2. - S. 41-46.
123. Griffiths R.G. Dealing with risk. Manchester University Press. Oxford Road, Manchester. -1981. -144 p.
124. Hendrick K. Improving performance for safety and health. Garland STPM Press, New York. - 1982. - 242 p.
125. James D.W.B. A safety place of work. Butterworth & Company (Publishers) Ltd., Sevenoaks. - 1983. - 115 p.
126. Krikorian M. Supervisors accident prevention guide. Diversified Protection Resources. Orlando. - 1983. - 161 p.
127. Letter D.B. Heinrick revisited // Professional Safety, Des Plaines. - 1986. - Vol. 31. - № 10. - P. 40-42.
128. Palecek M. K moznosteni zdokonaleni prevence pracovnich nich urazu // Bezpecnost a hyniena, Praha. - 1987. - № 3. - S. 65-68.
129. Stafford R.H. Managing safety in the construction industry // Safety Practitioner. - 1985. - Vol. 3. - № 11. - P. 4-8.
130. Valkovsky M. Rizeni bezpecnosti a ochrany zdrovi pri pracy v or-ganizacich. - Bezpecna praca, Bratislava. - 1985. - № 6. - S. 243-245/
131. Zum Tempo bei der Neu- und Umgestaltung von Arbeitsplatzen // Arbeitsschutz, Arbeitshygiene, Dresden. - 1983. -№3. - S. 84-86.
Оценка риска при изготовлении кошелькового невода
Операция Технологический переход Трудозатраты, чел-час ФПС и их балльные оценки Риск,
Т В О 3 Ш М С Р П Д ТБ
1. Транспорт- 1.1 Разгрузка исходных мате- 2-130,74 = 3 5 2 2614,7
но-складская риалов на склад, а затем в 261,47
производственные цехи ФОЛ
вручную
1.2 Разгрузка исходных мате- 1-261,47 = 3 5 4 3137,6
риалов на склад, а затем в 261,47
производственные цехи ФОЛ
с применением вспомогатель-
ного транспорта
2. Такелажная 2.1 Отмеривание канатов 2-1,39 = 5 3 3 2 36,1
2,78
2.2 Резка канатов и изготовле- 2 - 7,6332 = 5 3 3 3 3 5 214,9
ние огонов 15,2664
2.3 Изготовление огнив на 2-264,511 = 5 3 2 5 3 9522,4
подборах 529,022
3. Изготовле- 3.1 Распаковка тюков и кукол 5-91,1964 = 5 3 4 3 6839,7
ние сетной с перемещением и проверкой 455,982
части кромок
3.2 Намотка игпичек на игао- 1-5,120 = 5 3 4 2 3 5 112,6
намоточном станке 5,120
3.3 Намотка игяичек вручную 12-6,315 = 5 3 4 2 3 1288,3
75,78
3.4 Кройка сетного полотна 5-29,2242 = 5 3 4 2 5 5 3 3945,3
146,121
3.5 Обвязка и укрепление 7-165,9243 = 5 3 4 2 4 5 3 30198,2
кромок 1161,47
Операция
Технологический переход
Трудозатраты, N¡¡1^ чел-час
ФПС и их балльные оценки
В
О
Ш
М
П
Д
ТБ
Риск,
» J
4. Посадка секций на подборы
5. Монтаж плава и загрузки
3.6 Съячейка
3.7 Шворка
4.1 Натяжка подбор с помощью лебедок
4.2 Посадка секций на нижние и верхние подборы в огниво
5.1 Отмеривание фала с резкой и изготовление петли на нем
5.2 Нанизка грузов на дублер нижней подборы и их распределение
5.3 Пришивка усиленными бензелями дублера к нижней подборе
5.4 Изготовление дублера верхней подборы с двумя огонами
5.5 Нанизка наплава на дублер верхней подборы и его распределение
5.6 Крепление усиленными бензелями дублера к верхней подборе
5-13,6056 = 68,028 5 • 359,569 = 1797,845
2-16,778 =
33,556 2-162,909 = 325,818
1-3,219 = 3,219
1-87,454= 87,454
1-153,132 = 153,132
1-5,735 = 5,735
1 - 43,171 = 43,171
1-250,17 = 250,17
5 5
5 5
3 3
3 3
4 4
2 2
4 4
3 3
3 3
1768.7 46743,9
8797,1 536,9
48,3
1311.8
3368.9 86,0 647,6 5503,7
о
Операция Технологический переход Трудозатраты, ФПС и их балльные оценки Риск, « \
чел-час Т В О 3 Ш М С Р П д ТБ
6. Соединение секций между собой 6.1 Соединение шворкой по 5 секций 3 - 80,0606 = 240,182 5 3 4 2 4 5 3 2 6725,1
7. Выгрузка секций 7.1 Выгрузка с помощью не-водовыборочного блока 3 • 43,0287 = 129,086 5 3 4 1549,0
■ ^ » } к 37106,5 222■ *ук > 1 к 134996,8
ю о и»
Примечание: 1) в таблице приняты следующие обозначения: Т - температура воздуха, В - относительная влажность воздуха, О - освещенность, 3 - запыленность воздуха рабочей зоны, Ш - промышленный шум, М - монотонность труда, С - стереотипные рабочие движения, Р -рабочая поза, П - перемещение в пространстве, Д - динамические нагрузки, ТБ - техническая безопасность рабочего места;
2) балльные оценки в таблице даны по искусственной освещенности, т.к. коэффициент естественной освещенности находился в норме;
3) значения риска рассчитаны до одного знака после запятой, т.к. точность большинства измерений не превышает 10-15 %;
4) при расчете риска, обусловленного воздействием повышенного производственного шума и технических ОВПФ, учитывалось 1 = 0,0744 час (см. технологический переход 2.2).
Оценка риска при изготовлении пелагического трала
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.