Оптимизация технологии возделывания овса посевного в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор наук Колесникова Вера Геннадьевна

• Колесникова Вера Геннадьевна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Колесникова Вера Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)

1.1 Продуктивность сортов овса в зависимости от абиотических факторов

1.2 Предпосевная обработка почвы

1.3 Прямой посев

1.4 Реакция овса посевного на удобрения

1.5 Подготовка семян к посеву

1.6 Срок посева

1.7 Норма высева

1.8 Глубина посева семян

1.9 Приемы ухода

1.10 Приемы уборки

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Условия проведения опытов

2.3.1 Почвенно-климатические условия

2.3.2 Метеорологические условия

2.3.3 Почвенные условия

2.4 Особенности технологии возделывания овса в опытах

ГЛАВА 3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОВСА

ПОСЕВНОГО

3.1 Режим увлажнения почвы

3.2 Урожайностью сортов овса

3.3 Структура урожайности

ГЛАВА 4 УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОВСА НА РАЗНЫХ ФОНАХ

МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ

4.1 Урожайность зерна

4.2 Структура урожайности

4.3 Фотосинтетическая деятельность растений

4.4 Качество зерна и семян в урожае

ГЛАВА 5 ПРИЁМЫ ПОСЕВА

5.1 Предпосевная обработка семян

5.1.1 Урожайность зерна

5.1.2 Структура урожайности

5.1.3 Фотосинтетическая деятельность

5.1.4 Пораженность растений болезнями

5.1.5 Качество зерна

5.1.6 Посевные качества семян в урожае

5.2 Сроки посева

5.2.1 Урожайность и её структура

5.3 Нормы высева

5.3.1 Урожайность зерна

5.3.2 Структура урожайности

5.3.3 Фотосинтетическая деятельность

5.3.4 Качество зерна

5.4 Глубина посева семян

5.4.1 Урожайность зерна

5.4.2 Структура урожайности

5.4.3 Развитие корневой системы овса Аргамак

5.4.4 Качество зерна

ГЛАВА 6 ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ, ПРЯМОЙ ПОСЕВ И ПРИЕМЫ УХОДА

6.1 Урожайность сортов овса и ее структура

6.2 Глубина посева семян

6.3 Агрофизические свойства почвы

6.4 Фотосинтетическая деятельность

6.5 Засоренность посевов

6.6 Качество зерна

ГЛАВА 7 УРОЖАЙНОСТЬ ОВСА АРГАМАК ПРИ ОБРАБОТКЕ

ПОСЕВОВ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ

7.1 Урожайность зерна

7.2 Структура урожайности

7.3 Фотосинтетическая деятельность

7.4 Пораженность растений болезнями

7.5 Содержание азота, фосфора и калия в зерне и в соломе

ГЛАВА 8 УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОВСА ПРИ ОБРАБОТКЕ ПОСЕВОВ ГЕРБИЦИДАМИ

8.1 Урожайность овса Аргамак и ее структура

8.2 Урожайность овса Улов и ее структура

8.3 Фотосинтетическая деятельность

8.4 Засоренность посевов

8.5 Качество зерна

ГЛАВА 9 ПРИЕМЫ УБОРКИ

9.1 Урожайность зерна

9.2 Структура урожайности

9.3 Формирование зерновки

9.4 Качество зерна

ГЛАВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ,

10 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

10.1 Энергетическая оценка

10.2 Производственные испытания и экономическая оценка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация технологии возделывания овса посевного в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Овес - важнейшая традиционная зерновая культура в земледелии России. Среднегодовая урожайность овса в России в 1991 - 2000 гг. составляла 13,6 ц/га, в 2001 - 2010 гг. - 15,9 ц/га, в 2011 -2016 гг. - 16,5 ц/га. В 2014 - 2016 гг. овес в Удмуртской Республике возделывали на площади 72 - 92 тыс. га, при средней урожайности 14,5 ц/га. По стабильности урожаев в большинстве зон России овес уступает ячменю, что связано не только с биологическими особенностями культуры, но и с различным уровнем технологии возделывания. Овес, как правило, завершающая культура севооборота, поставленная в относительно худшие условия, по сравнению с другими зерновыми культурами. Несмотря на это, во многих областях Северо-Западной зоны, Поволжья и Урала урожайность его бывает выше, чем урожайность ячменя и яровой пшеницы. Зерно овса обладает уникальными свойствами, что позволяет использовать не только на кормовые цели, но и в различных отраслях промышленности. По постановлению Правительства Российской Федерации [2012] необходимо повысить конкурентоспособность отечественной продукции растениеводства на внутреннем и внешнем рынках, довести к 2020 г. валовой сбор зерна до 115 млн. тонн. Данную задачу, возможно, реализовать в основном за счет повышения урожайности зерновых культур и снижения производственных затрат. Академик А. А. Жученко [2004] считал, что для повышения урожайности и качества продукции полевых культур необходимо возделывать сорта с высокой экологической устойчивостью по адаптивным технологиям. Исследования, проводимые по оптимизации технологии возделывания овса, с целью повышения урожайности, увеличения валовых сборов, с одновременным улучшением качества зерна имеют практический и научный интерес.

Степень разработанности. Изучению биологии и разработке отдельных приёмов технологии возделывания сортов овса посвящены работы Н. А. Ха-лезова, Е. В. Собенникова, В. М. Макаровой, Г. А. Баталовой, З. И. Усановой,

И. Ш. Фатыхова, В. Н. Фомина, Л. А. Толкановой, С. Л. Елисеева и др. Однако в современных условиях не разработан для сельских товаропроизводителей комплекс научно обоснованных приемов оптимизации технологии возделывания сортов овса. В связи с этим возникла необходимость изучения реакции сортов овса на абиотические факторы, приемы выращивания и на этой основе оптимизация технологии возделывания данной культуры в условиях Среднего Предуралья.

Цель исследований - разработать научно обоснованные приемы оптимизации технологии возделывания овса посевного в условиях Среднего Предуралья. Задачи исследований:

- определить урожайность сортов овса в разных абиотических условиях;

- установить эффективные приёмы технологии возделывания, обеспечивающие формирование наибольшей урожайности;

- дать научное обоснование основным технологическим приёмам возделывания (предпосевная обработка почвы, удобрения, посев, уход за посевами и уборка) урожайностью, её структурой, фотосинтетической деятельностью растений, распространенностью и развитием болезней, засоренностью посевов, режимами увлажнения почвы и коэффициентами водопотребления, качеством зерна и семян;

- определить валовое содержание химических элементов в пахотном слое почвы опытных участков и в зерне, остаточное количество гербицидов в основной продукции;

- сравнить энергетическую и экономическую эффективность отдельных приёмов оптимизации технологии возделывания.

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья для сортов овса дано теоретическое и научное обоснование эффективных приёмов оптимизации технологии возделывания. Исследована сравнительная реакция сортов овса на абиотические условия и основные элементы технологии возделывания формированием урожайности, качеством зерна и семян. Дано научное обоснование полученной урожайности её структурой, фотосинтетической дея-

тельностью посевов, распространенностью и развитием болезней, засоренностью посевов, режимами увлажнения почвы и коэффициентами водопотреб-ления. Определено валовое содержание химических элементов в пахотном слое дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы и в зерне, остаточное количество гербицидов в основной продукции. Установлена энергетическая и экономическая эффективность приёмов оптимизации технологии возделывания сортов овса.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований диссертационной работы вносят существенный вклад в развитие теоретических представлений в научную концепцию адаптивного растениеводства по оптимизации технологии возделывания овса в Среднем Предуралье, значительно расширяют научные представления о роли элементов технологии (сорт, удобрения, предпосевная обработка почвы, приёмы посева, ухода и уборки) в формировании урожайности, элементов её структуры, фотосинтетической деятельности, коэффициентов водопотребления, качества продукции, валовое содержание химических элементов в пахотном слое дерново -среднеподзолистой среднесуглинистой почве и в зерне, остаточное количество гербицидов в основной продукции.

Разработаны и предложены сельским товаропроизводителям Среднего Предуралья научно обоснованные приемы оптимизации технологии выращивания овса. Возделывание сортов овса по оптимизированной технологии в хозяйствах Удмуртской Республики на 11700 га позволило в среднем за 2013 - 2017 гг. достигнуть уровень рентабельности 293 %, получить прибыль 6059 руб. с 1 га посева. Результаты исследований используются при проведении семинаров, совещаний и конференций с сельскими товаропроизводителями, при проведении занятий по дисциплине «Растениеводство» по направлению подготовки «Агрономия».

Тематика исследований по разработке оптимизированной технологии возделывания сортов овса посевного входила в план научно-

исследовательской работы ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации 01.200.201898).

Методология и методы исследований. Методология проведенных исследований основана на аналитическом подходе к обзору научной литературы, постановке цели и задач исследований. При реализации программы исследований были использованы общепринятые в агрономической науке: системный подход, обобщение и сравнительный анализ, полевой, микрополевой, лабораторный и статистический методы. Основные положения, выносимые на защиту:

- реакция сортов овса на абиотические условия;

- эффективные приёмы оптимизации технологии возделывания овса;

- обоснование агробиологических параметров высокопродуктивных агрофи-тоценозов овса;

- валовой химический состав пахотного слоя дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы и зерна;

- качество зерна и семян в урожае, остаточное количество гербицидов в основной продукции;

- энергетическая и экономическая оценка основных приёмов оптимизации технологии возделывания овса.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов исследований подтверждается детальной проработкой источников научной литературы отечественных и зарубежных авторов, многолетним сроком исследований, корректностью используемых общепринятых методик и ГОСТов в земледелии и в растениеводстве. Применение современных методов анализа, достаточный объём проведенных наблюдений и анализов позволяют считать полученные результаты достоверными, а выводы и рекомендации производству - обоснованными. Проверка методики закладки и оформления полевых опытов ежегодно осуществляла методическая комиссия по приёмке опытов при агрономическом факультете ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. Основные положения диссертации доложены и опублико-

ваны в материалах Всероссийских, Межрегиональных и Международных научно-практических конференциях ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (1997 - 2018 гг.); в ФГБОУ ВПО Уральская ГСХА (2001 г.); в ФГБОУ ВО Пермская ГСХА (1999, 2008, 2010 гг.); в ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ (2013, 2014 гг.), в ФГБОУ ВО Казанский ГАУ (2013, 2014, 2016 гг.), в ФГБОУ ВО Самарская ГСХА (2017 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 56 статьях, в том числе 16 - в рецензируемых изданиях из перечня ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, в 5 монографиях.

Личное участие автора. Соискатель принимала личное участие в разработке всего комплекса исследований. Планирование научного эксперимента, сбор исходных данных, анализ, обобщение и научное обоснование полученных результатов осуществлено автором лично или при непосредственном участии, совместно с аспирантами М. А. Степановой (1996 - 2002 гг.), Э.Ф. Ва-финой (2003 - 2005 гг.), Р. Р. Шариповым (2006 - 2008 гг.), А. И. Кадыровой (2012 - 2014 гг.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 10 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка, включающего 544 источников, в том числе 56 - зарубежных авторов. Диссертационная работа изложена на 442 страницах, включает 15 рисунков, 167 таблиц, 83 приложений.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

(обзор литературы) 1.1 Продуктивность сортов овса в зависимости от абиотических факторов

Э. Д. Неттевич писал "...Сорт как биологическую систему нельзя заменить ничем. В этом отношении он уникален". Современная сортовая политика предполагает возделывание сортов, которые различаются комплексом биологических и хозяйственно-ценных признаков. Генетический потенциал сорта является одним из важнейших факторов формирования урожайности. Технология возделывания в большей или меньшей степени способствует реализации генетического потенциала сорта [Шпаков А. С., Бражникова Т. С., 2011]. Сорта по разному реагируют величиной и качеством урожая на почвенный покров, рельеф, плотность почвы, микроклимат и т.д. [Перспективная..., 2009].

В настоящее время в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации включены множество сортов овса посевного, которые отличаются по уровню реакции на используемую технологию возделывания. Наибольший интерес для сельских товаропроизводителей представляют современные сорта, которые имеют ценное по качеству зерно, относятся к разным группам по скороспелости и отвечают требованиям возделывания по интенсивным технологиям. Академик А. А. Жученко [1999] писал в своих трудах, что урожайность сельскохозяйственных культур зависит не только от возделываемого сорта, но и от абиотических факторы внешней среды: климатические (температура, свет, влага и другие), эдафические (физические и химические свойства, гранулометрический состав почвы), топографические (условия рельефа и экспозиции), биотические - сорные растения, вредители и так далее. Ключевыми и первично действующими факторами внешней среды, как по степени влияния на рост и развитие растений, так и по их вариабельности считают температуру, влажность и свет. Многие ученые отмечают, что урожайность является производной от взаимодействия двух факторов - генотипа и среды, поэтому они считают что по-разному относятся к абиотическим ус-

ловиям не только культуры, но и сорта и гибриды [Тарковский М. И., Кос-тантинов А. М., 1951; Irlenbusch J., 1959; Сметанникова А. И., 1967; Kerridge P. C., Kronstad W. E., 1968].

По мнению А. А. Жученко [2001], в настоящее время за счёт сортов и гибридов с большей приспособленностью к эдафическим стрессорам, увеличения не только продукционной, но и средоулучшающей, ресурсоэнергосбе-регающей и природоохранной их функции можно перейти от наибольшей урожайности к более устойчивому получению высококачественного урожая. В работах различных авторов сорт является главным рентообразующим фактором, благодаря лучшему использованию абиотических условий, таких как почвенные и погодные условия, соответствует требованиям современного рынка [Kerridge P. C., 1968; Гуляев Г. В.,1996; Сапега В. А., 1999; Бахтизин Н. Р., 2000; Добруцкая Е. Г., 2000; Косяненко Л. П., 2002].

Оптимальным считается сорт, который, имея высокую общую адаптивную способность, даёт наибольшую урожайность в благоприятных условиях и обеспечивает его максимальную стабильность [Гончаренко А. А., 2005]. В своих исследованиях З. И. Усанова [1985], В. Д. Раковский [1977] отмечали влияние погодных условий на урожайность зерна. Однако по мнению О. Prestvik [1972], W. A. Dick, D. M. Doren [1985] урожайность сельскохозяйственных культур, в первую очередь, зависит от типа почв. При разработке комплексной модели «погода-почва-урожай» учеными А. Р. Константиновым, Е. К. Зоидзе, С. И. Смирновым [1981] в первую очередь были учтены биологические особенности культуры, климатические условия, плодородие почвы и уровень агротехники. Они утверждают, что определяющим фактором в формировании урожайности сельскохозяйственных культур является климат и плодородие почвы. Академик А. А. Жученко [2000, 2001] считает, что урожайность сельскохозяйственных культур зависит от погодных условий на 60-80 %, этот показатель в мире варьирует по годам на 25 % и более. Он же предполагает, что в XXI веке доля сорта в формировании урожайности возрастет с 20-30 % до 70 % и более. И. К. Каюмов [1976] в своих исследова-

ниях установил, что в формировании урожайности доля погодных условий составила 69,8 %, минеральных удобрений - 26,1 %, случайных факторов -4,1 %. Л. П. Косяненко [2010] доказал в своих исследованиях, что урожайность овса на 63,6 % зависит от метеорологических условий зоны возделывания. М. В. Тулякова с соавторами [2018] в своей работе отмечают, что в благоприятные годы сорта овса формируют высокую урожайность 7,52...8,60 т/га, а в неблагоприятный год с отрицательным индексом условий среды (1|=-3,94) - намного ниже всего 1,37. 1,93 т/га.

Значительное влияние на формирование урожайности оказывают вла-гообеспеченность и температура. Установлено, что для полного цикла развития раннеспелых сортов овса требуется сумма активных температур 1000...1500 °С, для среднеспелых сортов - 1350...1650 °С, для позднеспелых сортов - 1500...1800 °С [Митрофанов А. С. и др., 1972; Неттевич Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В., 1980; Констатинов А. Р., Зоидзе Е. К., Смирнов С. И., 1981; Швецова А. М. и др., 1985]. Растения овса на ранних фазах развития нуждаются в сравнительно низких температурах, а в период цветения - в высоких. В период полных всходов пониженная положительная температура почвы и небольшие заморозки по мнению многих ученых способствуют удлинению вегетационного периода. Согласно данным В. Н. Хомякова [1989]

о

при температуре воздуха 10 С период посев - всходы составил 10 суток, при

о

температуре 15.20 С - 5-7 суток. С уменьшением температуры воздуха продолжительность данного периода увеличивается до 30-35 дней.

В исследованиях М. З. Бастрикова [1959] холодная весна замедляла появление всходов и период посев - всходы затягивался до 20 дней и более. По данным научно-исследовательских учреждений и госсортоучастков Сибири, в производственных условиях полевая всхожесть 70-85 % высеянных семян овса была из-за низких температур и других факторов - 55-60 % [Богачков В. И., 1986]. По данным НИИСХ ЦРНЗ, с увеличением продолжительности периода посев - всходы полевая всхожесть семян, как правило, снижалась [Неттевич Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В., 1980]. В Ленинградской области продолжитель-

ность периода посев - всходы у овса Золотой Дождь составил 14 дней при сред-

о

несуточной температуре воздуха 10 С, а с повышением температуры воздуха

о

до 17 С этот период сократился до 8 дней [Маркитанова А. В., 1959]. В период кущения овес нуждается в пониженных температурах воздуха, так как формируется зачаточный стебель и метелка. В. И. Богачковым [1986] было доказано, что продолжительность периода выход в трубку - выметывание метелки в Западной Сибири составил 15-17 дней, а в Восточной Сибири - 18-22 дня. Продолжительность периода всходы - выметывание у сорта Золотой Дождь была

о

42 дня при среднесуточной температуре воздуха 14,9 С, а период выметывание

о

- восковая спелость - 40 дней, при среднесуточной температуре воздуха 18,1 С [Маркитанова А. В., 1959].

Овес - очень влаголюбивая культура. Коэффициент водопотребления овса зависит от многих факторов (климатических особенностей вегетационного периода, плодородия почвы, доз удобрений и других). В Среднем Пре-дуралье по данным И. Ш. Фатыхова [2000] овес имел в среднем коэффициент водопотребления 138 т воды на 1 ц зерна, из этого количества воды на долю атмосферных осадков приходилось 61 %. Потребность во влаге у сортов овса на 20 % больше, чем у ячменя. Овес в большей степени подвержен действию засухи, чем другие яровые зерновые культуры [Шнелле Ф., 1961]. Засуха в фазе цветения приводит к белоколосице из-за стерильности цветков, в период формирования и налива зерна - к образованию мелких зерен с высокой плен-чатостью зерна, в восковой спелости зерна - к повышенному содержанию в зерновках легкоподвижных углеводов, которые не успевают превращаться в крахмал [Баталова Г. А., 2013].

По данным В. Н. Хомякова [1989] относительно высокую урожайность овес формировал при сумме осадков 140 мм за период посев - выметывание метелки и 75 мм за период выметывание - уборка. Однако урожайность овса снижалась на 30 % и более с уменьшением суммы осадков до 60 мм и 20 мм в эти периоды. Иизбыточное количество осадков (больше 205 мм) понизила на 30 % и более урожайность овса. По данным В. Н. Фомина [1999] наиболее

высокую урожайность овес имел при сумме осадков за вегетацию 228281 мм, проведенный корреляционный анализ показал, что урожайность овса имеет сильную корреляцию с количеством выпавших осадков за вегетацию (г =0,70).

Академик ВАСХНИЛ С. Г. Скоропанов [1981] предложил оценивать уровень культуры земледелия по величине урожая, приходящегося на 1 мм выпадающих осадков. В условиях Красноярского края на формирование 1 ц зерна за вегетационный период растениям овса требовалось 11,0 мм осадков [Богачков В. И., 1998]. По данным И. Ш. Фатыхова [2002], на госсортоучастках Удмуртской Республики на 1 мм осадков ячмень Торос сформировал 17,2 кг, ячмень Абава - 17,0 кг зерна. В условиях теплого и засушливого 1989 г. на 1 мм осадков у сорта Торос было получено 8,2 кг зерна, а в прохладном и влажном 1986 г. - 22,7 -24,2 кг зерна.

Овес лучше других зерновых культур переносит переувлажнение почвы и менее экономно, расходует почвенную влагу. Для формирования урожайности зерна овса 3,0 т/га и более необходима оптимальная влагообеспе-ченность почвы во все периоды роста и развития - 70-80 % от полной влаго-емкости [Богачков В. И., 1986; Шарифулин Л. Р., 1987]. По данным Ф. З. Баталова [1980], В. Н. Хомякова [1989] высокая урожайность овса формировалась при запасах продуктивной влаги при посеве - 105 мм, в фазе выметывания - 70 мм и перед уборкой - 60 мм в слое почвы 0-50 см. В исследованиях Н. М. Шарошкина, М. И Рыбакова и др. [1988] переувлажнение почвы (более 200 мм) в период выметывания метелки приводят к полеганию посевов, задержке созревания зерна, развитию болезней и вредителей. Е. Ю. Бахтенко, А. В. Платонова [2001] выявили в своих исследованиях, что при десяти и восемнадцати суточном затоплении растений овса сорта Фукс урожайность снижалась из-за уменьшения густоты стояния продуктивных стеблей и озер-ненности метелки.

В Нечерноземной зоне высокую урожайность зерна овес формирует при достаточном количестве осадков в период кущение - выметывание [Мы-

зина Т. И., 1971]. Повышенное количество осадков в этот период увеличивает высоту растений, а недостаток влаги - тормозит процессы генеративного развития и резко снижает урожайность зерна [Сказкин Ф. Д., 1971; Пруц-ков Ф. М., Осипов И. И., 1990]. Обильные осадки в фазе молочного состояния зерна приводят к нежелательным явлениям - к образованию подгона, и затягивается созревание [Борисоник З. Б., 1956].

Вегетационный период овса в целом и межфазные периоды зависят от генотипа сорта, почвенно-климатических условий (температуры, тепла, света, содержания элементов питания в почве и так далее), и изменяются в широких пределах. В условиях республики Татарстан, по данным В. Н. Фомина [1999] продолжительность вегетационного периода сортов овса колебалась с 77 до 93 дней. В условиях Удмуртской Республики в исследованиях Л. А. Толкановой [1999] овес Улов сформировал среднюю урожайность 2,46 т/га при продолжительности периода посев - восковая спелость 101 день со среднесуточной

о

температурой воздуха 15,6 С и суммой осадков 208 мм.

Исследованиями Л. П. Байкаловой, О. А. Долговой [2018] было установлено, что в условиях Красноярского края в разных почвенно -климатических зонах на сбор белка в зерне сортов овса влияли погодные условия, урожайность, содержание белка в зерне и сортовые особенности. Были выявлены средние и высокие положительные взаимосвязи между содержанием белка и суммой температур вегетационного периода. У сортов Саян и Синг с увеличением суммы температур увеличивалось содержание белка в зерне в средней степени (доля вариабельности составила 30,7-38,7 %), у сортов Тибунский, Аргумент и Сельма - в сильной степени (доля вариабельности - 56,4-61,0 %).

Овес по сравнению с другими зерновыми культурами менее требователен к плодородию почвы. Его корневая система отличается хорошей ус-вояющей способностью, но очень чувствительна к нарушению водного баланса [Баталова Г. А., 2000]. По мнению многих ученых плодородие почвы -это её способность создавать для растений благоприятные физические, физи-

ко-химические, биологические условия и обеспечивать их питательными элементами, водой, воздухом, и формировать высокий урожай [Вильямс В. Р., 1951; Паников В. Д. 1982; Синягин И. И., 1975]. В современном земледелии под плодородием почвы следует понимать способность почвы служить культурным растениям средой обитания, источником и посредником в обеспечении земными факторами жизни и выполнять экологическую функцию [Земледелие..., 2000; Ганжара Н. П., 2001]. По мнению И. П. Дерюгина [1978], И. И. Карманова [1980], И. Д. Рудай [1985] в формировании урожайности полевых культур участвуют основные показатели плодородия почв (гумус, макро-, микроэлементы в пахотном слое почвы, кислотность и др.). Овес посевной переносит повышенные концентрации Н+ и обменного алюминия, но оптимальным параметром кислотности почвы считается рН - 5,55,6 [Авдонин Н. С., 1972; Барсуков П. А., Макарикова Р. П., 1999]. В исследованиях Г.А. Баталовой [2000] урожайность овса снижалась на 40-50 % на

3+

кислых дерново-подзолистых почвах с рН 4,0-4,5 и содержанием ионов А1 14-23 мг/100 г почвы. В хозяйствах Московской области овес формировал урожайность 3,5 т/га на почвах при следующих агрохимических показателях почвы: рН - 5,4-5,8, содержание Р2О5 - 100-150 и К2О - 120-180 мг на 1 кг почвы [Научные., 1976; Интенсивные., 1986]. По данным Т. Н. Кулаков-ской [1982] в условиях Белоруссии урожайность овса формируется на 55-65 % за счет почвенного плодородия.

В Среднем Предуралье, при сравнительном изучении реакции сортов овса Дэнс и Факир формированием урожайности без внесения удобрений выявлено, что у скороспелого сорта Дэнс урожайность достигает 3,56 т/га, у среднеспелого овса Факир - на 0,25 т/га больше [Яркова Н. Н., 2011].

Академик Б. И. Сандухадзе [2010] отмечал, что в условиях постоянного роста цен на горючее, технику, запасные части, удобрения, как никогда возрастает роль сорта и его вклад в повышение урожая может достигать 50 %, а при высоком уровне ведения земледелия - до 95 %. С. Л. Елисеев [2014] отмечает, что многочисленные исследования проведенные учеными доказыва-

ют, что у яровых зерновых культур раннеспелые сорта уступают по урожайности позднеспелым сортам, но при этом важно учитывать адаптационные свойства сортов.

Таким образом, сорт - это самостоятельный фактор, который повышает урожайность любой сельскохозяйственной культуры и наряду с технологией возделывания имеет большое, а в ряде случаев решающее значение для получения высоких и устойчивых урожаев. Обзор научной литературы показывает, что урожайность сортов овса зависит от абиотических факторов. В связи с этим важно проводить системное изучение реакции современных сортов на абиотические условия, что позволит выявить из них наиболее перспективные для региона.

1.2 Предпосевная обработка почвы

Самым высокозатратным приемом в технологии возделывания полевых культур является обработка почвы, поскольку на нее приходится более 50 % энергетических затрат. Предпосевная обработка почвы - это обработка почвы, выполняемая непосредственно перед посевом или посадкой сельскохозяйственных культур [ГОСТ 16265-89]. Под овес она проводиться весной с момента поспевания почвы и называется весенней предпосевной обработкой. Цель предпосевной обработки почвы - создание благоприятных условий для прорастания семян и развития растений, обеспечить оптимальный водный, воздушный и питательный режимы в почве и в конечном счете увеличить урожайность возделываемых культур [Пупонин А. И., 2000]. Это подтвердили в своих работах и другие ученые [Вильямс В. Р., 1949; Прокошев В. Н., 1968; Ревут И. Б., Бешанов А. В., 1973; Нарциссов В. Р., Плетнев Т. В., 1980; Саранин К. И., Гладкий Г. Г., 1980; Данилов Г. Г., 1982; Бахтизин Н. Р., Ис-магилов Р. Р., 1991; Шпар Д. и др., 2000]. По мнению Т. А. Трофимовой [1999] способы предпосевной обработки почвы в первую очередь влияют на засоренность посевов.

Согласно исследованиям Т. Н. Кулаковской [1982], А. И. Пупонина [1984], Ш. И. Ахметова, Н. В. Смолина [1990], В. П. Манжосова [1990], доля влияния предпосевной обработки почвы на повышение урожайности яровых зерновых культур составила 0,6...0,8 %, и ее влияние увеличивалась в засушливые вегетационные периоды. Т. Карвовский и др. [1988] считают, что предпосевная обработка почвы является фактором, который определяет эффективность сорта, удобрений, севооборотов и других технологических приемов.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Колесникова Вера Геннадьевна, 2019 год

Список литературы

1. Абашев, В. Д. Продуктивность озимой ржи после занятого и сидераль-ного пара / В.Д. Абашеев // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 1. - С. 16-17.

2. Абеленцев, В. И. Возможности современных протравителей семян зерновых колосовых культур / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. -2011. - №2. - С. 19.

3. Абеленцев, В. И. От чего зависит качество обработки семян / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. - 2005. - № 1. - С. 46-47.

4. Агнилеев, О.Г. Минимализация обработки почвы в зернопропашном севообороте / О.Г. Агнилеев, В.И. Гребенник, О.Е. Пастухов, Д.В. Гребенник, В.В. Кудрявцев // Земледелие. - 2000. - № 2. - С. 31.

5. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур / сост. К.Н. Годунов. - М.: Колос, 1977. - 272 с.

6. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в хозяйствах // Библиотека журнала «Сельские узоры». -Уфа. - 2001. - 32 с.

7. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почвы: учебное пособие. - Ижевск, 1999. - 176 с.2009

8. Азиев, К.Г. В увловиях Сибири сжатые сроки уборки и обработки семян -главная задача / К.Г. Азиев // Селекция и семеноводство. - 1966. - № 4. - С. 77.

9. Азин, Л.А. Влияние сроков и способов уборки на посевне и урожайные качества семян ячменя и овса / Л.А. Азин, З.И. Романов // Труды УралНИ-ИСхоза. - 1970. - Т 9. -С. 125-129.

10. Алгинин, В.И. Эффективность ресурсосберегающих технологий / В.И. Алгинин, Л.В. Орлова, И.С. Синельникова, А.В. Хохлов // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 5. - С. 11 - 13.

11. Альтергот В. Сеникация. Что она дает? / В. Альтергот, Г. Махоткина, А. Сезенев // Земледлие. - 1972. - № 7. - С. 42-45.

12. Амиров, М. Ф. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на урожайность и качество зерна яровой твёрдой пшеницы / М. Ф. Амиров // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 7. - № 2 (24). - С. 85-87.

13. Андрианов, С. Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах // Зерновые культуры. - 2000. - № 3. - С. 23-24.

14. Аристархов, А.Н. Микроэлементы и нетрадиционные микроудобрения / А.Н. Аристархов // Плодородие. - 2001. - №1. - С. 24 - 25.

15. Арнт, В.А. Основная обработка оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала // Ресурсосберегающие технологии обработки почв / Сб. науч. тр. - Курск: ВНИИ- ЗиЗПЭ, 1989 -С.86-92.

16. Артюшин, А. М. Минеральные удобрения и дозы их внесения / А. М. Артюшин, В. П. Толстоусов, А. Х. Халитов - М. : Колос, 1967. - 255 с.

17. Ахметшин, А.С., Щербинин, А.С. Передовые методы уборки урожая на полях Башкирии. - Уфа, - 1974. - 428 с.

18. Аширова, Л. П. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность и посевные качества семян овса и ячменя / Л. П. Аширова, А. М. Лен-точкин // Материалы науч.-практ. конф. агрономического факультета Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, посвящённой 45-летию его основания. - Ижевск: Шеп., 2000. - С. 31-33.

19. Бабаянц, О. Эффективный протравитель - гарант урожая и его высокого качества / О. Бабаянц // Защита и карантин растений. - 2009. - №8. - С. 27-29.

20. Бадина, Г.В. Основы агрономии / Г.В. Бадина, А.В. Королев, Р.О. Королева. - Л. : Агропромиздат. - 1988. - 448 с.

21. Баздырев, Г.И. Борьба с сорными растениями в почвозащитном земледелии / Г.И. Баздырев // Земледелие на рубеже XXI века / сб. докл. Международной научн. конф. - М.: Изд-во МСХА. - 2003. - С.44 - 52.

22. Баздырев, Г.И. Влагообеспеченность растений и эффективность гербицидов / Г.И. Баздырев // Защита и карантин растений. - 2001. - №2 3. - С. 27.

23. Байкалова, Л.П. Долгова, О.А. Корреляционная зависимость содержание белка в зерне овса различных сортов от биологических и экологических факторов / Л.П. Байкалова, О.А. Долгова // Кормопроизводство. - № 8. -2018.

- С. 30-34.

24. Барсуков, П.А. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в Западной Сибири / П.А. Барсуков, Р.П. Макарикова // Агрохимия. - 1999. - № 1.- С. 28-35.

25. Бастрикова, М.З. Ячмень и овес в Таежной зоне Енисейского севера // Ячмень и овес: сб. статей. - М.: Сельхозгиз,1959. - С.17-25.

26. Баталов, Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых культур. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 112 с.

27. Баталова, Г.А. Овес. Технология возделывания и селекция. - Киров: НИ-ИСХ Северо-Востока, 2000. - 206 с.

28. Баталова, Г. А. Некоторые аспекты устойчивости к лимитирующим факторам в селекции овса / Г. А. Баталова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2 (6). - С. 52-58.

29. Баталова, Г.А. Яровой овес Аргамак / Г.А. Баталова // Селекция и семеноводство. - 2000. - №2. - С. 19.

30. Бахтенко, Е.Ю. Взаимосвязь продукционного процесса овса с изменениями его гормонального баланса при затоплении / Е.Ю. Бахтенко, А.В. Платонов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.

- 2001. - № 3. - С. 48-50.

31. Бахтизин, Н.Р. Современные аспекты адаптивной селекции и растениеводства / Н.Р.Бахтизин, А.Х. Шакирзянов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане: Сб. науч. тр. - Уфа, 2000. - С. 48-52.

32. Бахтизин, Н.Р. Озимая рожь в Башкирии (биоэкология и интенсивная технология) / Н.Р. Бахтизин, Р.Р. Исмагилов. - Уфа, 1991. - 248 с.

33. Безносов, А. И. Агрохимическая характеристика почв Удмуртской АССР и краткие рекомендации по использованию удобрений / А. И. Безносов, И. П. Дерюгин. - Ижевск: изд-во Удмуртия, 1973. - 40 с.

34. Безносов, А. И. Содержание тяжёлых металлов в пахотных почвах Удмуртской Республики: монография / А. И. Безносов, Л. Б. Башмаков, В. Г. Нелюбин. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. - 74 с.

35. Безносов, А. И. Эколого- токсикологическая оценка почв и растений в хозяйствах Удмуртии / А. И. Безносов, Л. Б. Башмаков // Агрохимический вестник. - 1998. - № 5-6. - С. 15 - 18.

36. Безуглов, В.Г. Влияние обработки почвы и пестицидов на фитосани-тарное состояние посевов / В.Г. Безуглов, В.Н. Шептухов, Р.М. Гафуров, А.В. Долгих // Земледелие. - 2004. - № 2. - С. 33-34.

37. Бейлис, В.М. Машины для возделывания зерновых культур и трав / В. М. Бейлис, В. Г. Егоров, А.П. Минеев. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 144 с.

38. Белопухов, С. Л. Влияние биопрепаратов на фотосинтетическую активность посевов ячменя / С. Л. Белопухов, П. Д. Бугаев, М. Е. Ламмас // Агрохимический вестник. - 2013. - №5. - С.19-21.

39. Бельский, А.И., Магнитно-лазерные технологии в растениеводстве / А.И. Бельский, А. Плавинская // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 1. - С. 10.

40. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. - М.: Росагропромиз-дат, 1990. - 176с.

41. Бледных, В. В. Влаго-, энерго-, ресурсосберегающий посевной комплекс «Уралец» / В.В. Бледных [и др.] // Достижения науки и техники АПК. -2006. - № 2. - С. 2 - 4.

42. Бобренко, И. А. Эффективность разных приёмов применения цинковых удобрений под яровую пшеницу в условиях Западной Сибири / И. А. Бобрен-ко, Н. В. Гоман, Н. В. Шувалова // Омский научный вестник. - 2012. - № 1 (108). - С. 142-145.

43. Боброва Т.Т. Урожай и качество семян яровых зерновых культур при систематическом их выращивании на повышенном фоне минерального питания / Т.Т. Боброва, И.Ю. Ковязина, А.В. Подоплелов // Эффективное использование минеральных удобрений: Тр. НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 1976. - С. 116120.

44. Бобровский, А. В. Влияние коэффициентов высева на содержание белка в зерне сортов овса в лесостепи Красноярского края / А. В. Бобровский, Л. П. Косяненко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2013. - № 1. - С. 54-56.

45. Богачков В. И. Овёс в Сибири и на Дальнем Востоке. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 127 с.

46. Богдевич, И. М. Исследования почв колхозов и совхозов БССР на обеспеченность подвижными формами микроэлементов / И. М. Богдевич, И. А. Ко-журо, И. С. Махнач / Почвенные исследования и применение удобрений. - Мн.: Ураджай, 1988. - Вып. 19. - С. 91 - 96.

47. Бойко, А.Л. Использование микроэлементов против вирусных инфекций на озимой пшенице / А.Л. Бойко, Л.Т. Мищенко, Б.Н. Мойсеенко, Н.Т. Савчук, И.Н. Пластун // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине (тез. докл. XI Всесоюзной конф.); под ред. Б.А. Ягодина. - Самарканд, 1990. - С. 126-127

48. Бойнтон, Д. Внекорневое питание растений / Д. Бойнтон / Сборник переводов из иностранной периодической литературы; отв. ред. Э.И. Шконде. -М.: изд-во иностран. литературы, 1956. - С. 7 - 34.

49. Бокова, М. И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной территории / М.И. Бокова, А.Н. Ратников // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 5. - С. 15 - 17.

50. Бондаренко, А. Н. Изучение биопрепаратов на основе ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов при возделывании яровых зерновых культур в Астраханской области / А. Н. Бондаренко, В. П. Зволинский // Агрохимический вестник. - 2012. - № 2. - С. 22-23.

51. Борисоник, З.Б. Вопросы агротехники ячменя и овса // Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции. Днепропетровск, 1970. - С. 159-167.

52. Борисоник, З. Б. Особенности агротехники нового сорта овса Синельни-ковский 21 / З. Б. Борисоник, О. И. Галаницкая, С. В. Бондаренко // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур: науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1980.

- С. 243-250.

53. Борисоник, З.Б. Обработка почвы под ячмень и овес в Степи Украины / З.Б. Борисоник, А.Г. Мусатов, Ю.Я. Сидоренко // Земледелие. - 1983. - № 6.

- С. 25 - 26.

54. Борщ, В.Н. Всегда ли нужна предпосевная обработка? / В.Н. Борщ // Земледелие. - 1989. - № 2. - С. 17 - 18.

55. Бровкин, В.И. В Тульской области - под яровую пшеницу / В.И. Бровкин, Н.И. Никитаева // Земледелие. - 1996. - № 3. - С. 10 - 11.

56. Брылин, А.Г. Влияние предпосевного уплотнения почвы на урожай зерновых культур в полевом специализированном севообороте // Обработка почв и борьба с сорняками в севооборотах: Труды Свердловской СХИ. - Свердловск, 1979. - Т. 58 - С.50-55.

57. Буга, С. Ф. Протравливание семян - приём стратегический / С. Ф. Буга // Защита и карантин растений. - 2006. - №2. - С. 22-23.

58. Бугаев, П. Хорошие семена добрый урожай / П. Бугаев, В. Пыльнев // Сельский механизатор. - 2005. - №5. - С. 26-27.

59. Бугаевский, В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин, А.А. Романенко // Земледелие.

- 2005. - № 2. - С. 21.

60. Будилов, С.Н. Влияние приемов основной и предпосевной обработок на некоторые показатели плодородия почвы и урожайность озимой ржи, яровой пшеницы в Предуралье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Будилов Андрей Сергеевич. - Пермь, 1996. - 19 с.

61. Буркин, И. А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И. А. Буркин. - М.: Наука, 1968. - 296 с.

62. Бутковская, Л. К. Влияние сроков посева и удобрений на урожайность и качество семян сортов овса различных групп спелости в условиях Красно-

ярской лесостепи / Бутковская Л. К., Кузьмин Д. Н., Агеева Г. М., Казанов В.

B. // Достижения науки и техники в АПК. - 2018. - № 5. - С. 26-28.

63. Вагнер, П. Применение искусственных удобрений / перевод с немецкого Е.С. Катырыгина. - С.- Петербург, 1901. - 136 с.

64. Валеева, З.Б. Сорные растения и борьба с ними / З.Б. Валеева, В.В. Ту-ганаева. - Ижевск: Удмуртия, 1976. - 31 с.

65. Вараксина, Е.Г., Куклина, А.И. Влияние приемов ухода на урожай ячменя // Труды. - Вып. ХУМ. - 1969. - С. 81-87.

66. Васютин, А. С. Роль сорта и средств защиты растений в технологиях возделывания озимой пшеницы / А. С. Васютин, Р. М. Гафуров, П. М. Поли-тыко // Агрохимический вестник. - 2014. - №4. - С. 30-32.

67. Велецкий, Н.И. Технология применения гербицидов. - Л.: Агро- промиздат, 1989. - 176с.

68. Веретенников, Н.Д. Внедрение почвозащитной, ресурсо- и энергосберегающей технологии возделывания зерновых культур, применение сеялки-культиватора СК-3,6 (АКПП-3,6) производства ОАО «Реммаш» / Н.Д. Веретенников, Л.П. Смоленцев, Н.В. Максимов. - Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2003. - 28 с.

69. Верещак, М. В. Микроудобрения при интенсивных технологиях / М. В. Верещак // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 8. - С. 73-75.

70. Веригина, К. В. Роль микроэлементов (Zn, Cu, Co, Mo) в жизни растений и их содержание в почвах и породах / К. В. Веригина / Микроэлементы в некоторых почвах СССР; отв. ред. канд. геолог.-минералогич. наук Д.Н. Иванов. - М.: изд- во «Наука», 1998 а. - С. 5-27.

71. Веригина, К. В. Цинк, медь, кобальт в почвах Московской области / К. В. Веригина / Микроэлементы в некоторых почвах СССР; отв. ред. канд. геолог. -минералогич. наук. Д.Н. Иванов. - М.: изд- во «Наука», 1998 б. - С. 27 - 85.

72. Вильямс, В.Р. Основы земледелия: собр. соч. в 12 т. - М., 1951. - Т.6. Ч.2. -

C. 313-519.

73. Войнар, А. И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / А. И. Войнар. - М.: Высшая школа, 1960. - 543 с.

74. Войтович, Н.В. Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве / Н.В. Войтович, Г.В. Козьмин, А.Г. Ипатова - М.: Россельхо-закдемия. - 1995. - С.8.

75. Войцеска, Y. Роль меди в урожайности зерновых культур / Y. Войцеска, М. Рушковска. "Zesz. nauk. AR Krakowie: Ses. nauk". - 1984. - № 12. - С. 5970.

76. Волков, А.И. Внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания зерновых в Чувашии / А.И. Волков, Н.А. Кирилов // Зерновое хозяйство. - 2008. - № 1 - 2. - С. 19-20.

77. Володько, И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды / И.К. Володько. - Мн.: Наука и техника, 1983. - 192 с.

78. Волошин, Е. И. Кобальт в почвах и растениях фоновых территорий / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. - 2002. - № 3. - С. 22-25.

79. Волынкина О.В., 2004].

80. Вьюгин, С.М. Современные гербициды на яровой мягкой пшенице / С.М. Вьюгин, Г.В. Вьюгина // Защита растений. - 2005. - № 2. - С. 37-38.

81. Гаитов, М.Ю. Сельское хозяйство Татарстана: слагаемые успеха / М.Ю. Гаитов // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 8. - С. 2-7.

82. Гайсин, И. А. Микроудобрения в современном земледелии / И. А. Гай-син, Р. Н. Сагитова, Р. Р. Хабибуллин // Агрохимический вестник. - 2010. -№4. - С. 13-14.

83. Гайсин, И. А. Применение полифункциональных микроудобрений / И. А. Гайсин, А. Х. Яппаров, Р. Н. Сагитова // Агрохимический вестник. - 2008.

- №5. - С. 26-27.

84. Гайсин, И. А. Хелатные микроудобрения ЖУСС на посевах яровой пшеницы / И. А. Гайсин, М. Г. Муртазин // Агрохимический вестник. - 2006. № 4. - С. 2-4.

85. Гайсин, И.А. Баланс макро- и микроэлементов в полевом севообороте / И.А. Гайсин // Агрохимический вестник. - 2001. - №6. - С. 9.

86. Гайсин, И. А. Влияние удобрений на элементный состав урожаев, вынос и коэффициенты использования питательных веществ / И. А. Гай-син / Тезисы докладов Х11 конференции почвоведов, агрохимиков и земле-делов Среднего Поволжья и Урала. - Казань: Татарское книжное изд-во. -Ч. 1. - 1991 - С. 107-110.

87. Галлиев, К.Х. Дозы и способы применения полифункционального состава с микроэлементами (ЖУСС-2) на семенниках клевера лугового в Пред-камской зоне Республики Татарстан. - Казань, 2004. - 16 с.

88. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. - М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.

89. Гапшенко, А. А. Влияние удобрений на урожай овса и агрохимические показатели карбонатного чернозема в предгорье Крыма / А. А. Гапшенко, М. Е. Сычевский // Агрохимия. - 1990. - №2 1. - С. 49-52.

90. Гареев, Д. Б. Развитие научных исследований в области семеноводства и семеноведения // 80 лет Башкирскому научно-исследовательскому институту земледелия и селекции полевых культур: научные статьи и исторические очерки.

- Уфа, 1994. - С. 91-101.

91. Гармаш, Н.Ю. Микроэлементы в интенсивных технологиях производства зерновых культур / Н. Ю. Гармаш, Г. А. Гармаш, А. В. Берестов, Г. Б. Морозова // Агрохимический вестник. - 2011. - №5. - С. 14-16.

92. Гилис, М.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Западных областях Украинской ССР // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - Кишинев, 1976. - С. 57-56.

93. Глуховский, А. Б. Проблемы получения экологически безопасной продукции / А. Б. Глуховский, А. К. Шхапацев // Агрохимический вестник. - 1998.

- №3. - 1998. - С. 34-36.

94. ГН 2.17.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве».

95. Гончаренко, А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / А. А. Гончаренко // Вестник Россельхозакадемии. -2005. - №6. - С. 49-53.

96. Гончаров, В.А. Сроки, способы уборки хлебов в Ростовской области. -Ростов-на-Дону. - 1979. - 13 с.

97. Гореева, В. Н. Содержание микроэлементов в семенах льна-долгунца Восход в зависимости от предпосевной обработки семян микроудобрениями / В. Н. Гореева, Е. В. Корепанова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - №3-4 (20-21). - С. 39-42.

98. Горчев, А.А. Пути повышения эффективности удобрений // Научные основы адаптивного растениеводства (опыт и рекомендации) / Удм. ГНИИСХ РАСХН.

- Ижевск, 2000. - С. 12-15.

99. ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы определения натуры. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - С. 3-4.

100. ГОСТ 10843-76. Зерно. Методы определения пленчатости. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - С. 8 - 9.

101. ГОСТ 12037 - 81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 13-31.

102. ГОСТ 12038 - 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 32-60.

103. ГОСТ 12041 - 82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.83 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 101-106.

104. ГОСТ 12042 - 80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 107-109.

105. ГОСТ 13496.4 - 93. Химический анализ зерна. Методы определения содержания азота в зерне // Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Химический анализ зерна. Введен. 01.01.95 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С 31-44.

106. ГОСТ 16265 - 89. Земледелие. Термины и определения. Введен. 01.01.91 - М.: ИПК изд-во стандартов, 1991. - С. 21

107. ГОСТ 26207 - 91. Определение подвижного фосфора и обменного калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков; Под ред. И.В. Пустового.

- 5-е изд., перереаб. и доп. - М. : Колос, 1995. - С. 210-212.

108. ГОСТ 26212 - 91. Определение гидролитической кислотности по Кап-пену рН-метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 232-234.

109. ГОСТ 26213 - 91. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков; под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1995. - С. 172-175.

110. ГОСТ 26483-85. Определение реакции почв потенциометрическим способом // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю. П. Жуков [и др.]; Под ред. Б.А. Ягодина. - М. : Агропромиздат, 1987. - С. 222-223.

111. ГОСТ 27821 - 88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введен 1895 - 01 - 01. - М. : Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

112. Гринько, А. В. Особенности подготовки семян озимых зерновых культур к севу / А. В. Гринько // Защита и карантин растений. - 2014. - №29. - С. 17-20.

113. Гриценко, В.В. Основы программирования урожаев сельскозохяйствен-ных культур / В.В. Гриценко, В.В. Долгодворов. - М.: Агропроомиздат. -1986. - 53 с.

114. Гриценко, В. В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

115. Груздев, Г.С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Г.С. Груздев. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 5.

116. Губанова, Л.Г. Качество зерна овса и возможности его улучшения // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991. - № 3. - С. 96-102.

117. Гулидова, В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы / В.А. Гулидова // Земледелие. - 1990. - № 10. - С. 61.

118. Гуляев, Г.В. Селекция растений в преддверии XXI века // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. - М: Изд-во Россельхозакадемии, 1996. - С. 13-21.

119. Гуревич, А. С. Влияние обработки сульфатом меди и гиббереллином на растения картофеля / А. С. Гуревич // Аграрный вестник Урала. - 2010. -№11. - 1(77). - С. 8-9.

120. Гуренев, М.Н. Влияние предпосевной обработки комбинированными агрегатами на некоторые показатели плодородия почв и урожайность овса / М.Н. Гуренев, И.И. Кудрина, С.И. Попова, А.П. Шляпникова // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь, 1986. - С. 20-26.

121. Давыдов, А.М. Октиген и октапо экстра против двудольных сорняков / А.М. Давыдов, Р.Г. Гильманов, В.М. Кузнецов, Р.М. Ишбулатов // Защита растений и карантин. - 2001. - № 6. - С. 28.

122. Данилов, Г.Г., Каргин, И.Ф., Немцев, Н.С. Система обработки почвы. -М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

123. Денисенко, Н. М. Как мы боремся с головней / Н. М. Денисенко // Защита и карантин растений. - 1998. - № 8. - С. 20.

124. Денисьевский, В.С. Новый метод анализа результатов полевого опыта по эффективности удобрений для установления их норм под сахарную свеклу // Химизация социалистического земледелия. - 1937. - №2 4. - С. 86-96.

125. Дерюгин, И.П. Агрохимические основы применения минеральных удобрений в Удмуртской АССР. - Ижевск: Удмуртия, 1978. - 164 с.

126. Дерюгин, И.П. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почв Удмуртской АССР / И.П. Дерюгин, А.И. Безносов, А.С. Башков. - Устинов: Удмуртия, 1987. - 164 с.

127. Дерюгина, Н. П. Климат / Н. П. Дерюгина, Н. Я Моргунова // Природа Удмуртии, Ижевск, 1972. - 87 с.

128. Дзюин, Г.П. Программирование урожаев / Г.П. Дзюин, А.И. Безносов, В.М. Холзаков // Интенсивные технологии на полях Удмуртии. - Ижевск: Удмуртия, 1986. - С. 7-31.

129. Дмитраков, Л. М. Микроэлементный состав природных и техногенных потоков в ландшафтах центральной лесостепи / Л. М. Дмитраков, Д. Л. Пинский // Почвоведение. - 2002. - № 12. - С. 1501-1508.

130. Дмитренко, В.К. Эффективность сеялок разного типа в степной зоне Украины / В.К. Дмитренко // Земледелие. - 1986. - № 3. - С. 43-44.

131. Добровольский, В. В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1999. - № 11. - С. 1309-1317.

132. Добруцкая, Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке / Е.Г. Добруцкая, В.Ф. Пивоваров // Селекция и семеноводство. - 2001 - № 1. - С. 28.

133. Долотин, И.И. Эффективность гербицидов в зерновом севообороте на серых лесных почвах / И.И. Долотин, Р.А. Хабиев, Р.И. Шамсутдинов // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 6. - С. 23.

134. Доспехов, Б.А., Васильев, И.П., Туликов, А.М. Практикум по земледелию. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383с.

135. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

136. Достовалов, А. В. Нормы высева и структуры урожая голозерного овса в Зауралье // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 7. - С. 18-19.

137. Дринча, В.М. Культиваторы нового поколения / В.М. Дринча, Н.К. Мазитов, А.Г. Зяббаров, М.В. Боровицкий, В.В. Черкасов // Земледелие. - 2002. - № 6. - С. 30.

138. Дроздов, В.Н. Предпосевной обработке - высокое качество / В.Н. Дроздов, В.Г. Егоров // Земледелие. - 1987. - № 4. - С. 15-19.

139. Дубиковский, Г. П. Баланс микроэлементов в почвах БССР / Г. П. Дубиковский, С. Д. Халемская, Л. А. Белая и др. // Почвенные исследования и применение удобрений. - Мн.: Ураджай, 1983. - Вып. 14. - С. 106-112.

140. Дудинцев, Е. В., Каланчина, А. С. Особенности возделывания овса в Центральном регионе И Земледелие. - 1996. -N 5. - С. 25-26.

141. Ежов, Р.И. Состояние и перспективы применения микроудобрений в земледелии / Р.И. Ежов, Е.И. Григорьев, И.Н. Чумаченко и др. // Химия в сельском хозяйстве. - 1983. - Т.23. - № 3. - С. 3-8.

142. Елисеев, С.Л. Адаптивная реакция сортов овса на изменение временных и пространственных экологических условий / С.Л. Елисеев, Э.Ф. Сатаев // Пермский аграрный вестник. 2018. - № 2 (22). - С. 44-49.

143. Елисеев, С.Л. Предшественники и нормы высева овса Конкур в Среднем Предуралье / С.Л. Елисеев, Н.В. Ашихмин, Н.Н. Яркова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2016. - № 3 (39). - С. 25-29.

144. Елисеев, С.Л. Изменение лабораторной всхожести семян зерновых культур в зависимости от метеорологических и агротехнических условий / С.Л. Елисеев, Н.Н. Яркова, Н.В. Ашихмин, И.В. Батуева // Пермский аграрный вестник. 2016. - № 1 (13). - С. 3-7.

145. Елисеев, С.Л. Влияние агротехнических приемов на лабораторную всхожесть и физические свойства семян овса / С.Л. Елисеев, Н.Н. Яркова, Н.В. Ашихмин // Пермский аграрный вестник. 2016. - № 2 (14). - С. 23-28.

146. Елисеев, С. Л. Сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых в Предуралье / С. Л. Елисеев, Н. Н. Яркова // Земледелие. - 2012а. - №7. - С. 43-44.

147. Елисеев, С. Л. Формирование и истекание зерна яровых зерновых культур в Предуралье / С. Л. Елисеев, Н. Н. Яркова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012б. - №4. - С. 6-7.

148. Елькина, Г. Я. Микроэлементы в дерново-подзолистых почвах Пермской области и факторы, обуславливающие их подвижность / Г. Я. Елькина // Сб. науч. тр. Перм. с.-х. ин-та. - 1980. - С. 32-35.

149. Еров, Ю. В. Использование достижений селекции в сочетании с высевом высококачественных семян - ключ к стабильному производству зерна / Ю. В. Еров, Н. В. Зарипов, Х. Х. Шайдуллин // Аграрная тема. - 2012. - №5(34). - С. 36-38.

150. Ефимов, В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.Н. Ефимов, А.И. Иванов // Агрохимия. - 2001. - № 6. - С. 5-10.

151. Жагрин, Б.С. Сеникация посевов зерновых культур / Б.С. Жагрин // Сельское хозяйство Белоруссии. - 1988. - №6. - С. 12.

152. Жмурко, Н. Г. Влияние аммофоса, обогащенного цинкосодержащим отходом на урожай сельскохозяйственных культур / Н. Г. Жмурко, Н. М. Кудрявцева // Агрохимия. - 1996. - №3. - С. 50-53.

153. Жуйкова, О. А. Изучение перспективных сортообразцов плёнчатого и голозерного овса на устойчивость к корончатой ржавчине / О. А. Жуйкова // Науке нового века - знания молодых: сборник статей 8-й научной конференции аспирантов и соискателей: в 2 ч. - Киров: Вятская ГСХА, 2008. - Ч.1 - 126 с.

154. Жуков, О. В. Продуктивность культур во второй ротации 4-польного севооборота при расчетных нормах удобрений / О. В.Жуков, О. В.Горст // Известия ТСХА. - 1984. - Вып. 2. - С. 57-62.

155. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). - Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

156. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

157. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. - Саратов, 2000. - 276 с.

158. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). / А. А. Жученко. - М. : Изд. Рос. Университета Дружбы народов, ООО «Изд. Агрорус», 2001. - 1489 с.

159. Завалин, А. А. Формирование урожая и качество зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота / А. А. Завалин, В. И. Потапов // Агрохимия. - 1996. - № 11. - С.20-26.

160. Захаренко, В.А. Тенденции развития нанофитосанитарии в защите растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2009. - № 5. - С. 13-17.

161. Защепкин, Е.Е. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы при технологии прямого посева на черноземе выщелоченном / Е.Е. Защепкин, А.П. Шутко, А.Н. Есаулко // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - № 9. - С. 25-28.

162. Защита зерновых культур от корневых гнилей: Рекомендации. - М. : Агропромиздат, 1986. - 36 с.

163. Зезин, Н.Н. Ресурсосберегающая система обработки / Н.Н. Зезин // Земледелие. - 1989. - № 12. - С. 58-59.

164. Землянов, А. Н. Отношение к семенам должно быть изменено / А. Н. Землянов, Н. Г. Гурский, В. А. Землянов // Защита и карантин растений. -2011. - №8. - С. 11.

165. Зиганшин, А.А. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. - Йошкар-Ола, 1984. - С. 32-39.

166. Зиганшин, А.А. Получение запланированных урожаев в лесостепи Поволжья // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. - М., 1978. - С. 278-286.

167. Золотарев, А. И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков по интенсивной технологии / А. И. Золотарев. - Ижевск: Удмуртия, 1988. - 88 с.

168. Зорина, В. В. Адаптивная технология возделывания овса Улов / В. В. Зорина // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение: Материалы Международной научн.-практ. конф. 18 ноября 2010 г. Ч.2 [Текст] : [по-свящ. 80-летию Пермской гос. с.-х. акад. Д. Н. Прянишникова: сб. науч. статей] в 5 ч. / Пермь : Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. - С. 54-55.

169. Зуза. B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков // Земледелие. - 1984.-N9.-C48-49.

170. Ибатуллина, Р. П. Достижения, перспективы и новые подходы к применению биопрепаратов в сельском хозяйстве Республики Татарстан / Р. П. Ибатуллина // Аграрная тема. - 2011. - №7(24). - С. 22-23.

171. Иванова, Л.С. Система обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии Лено-Амгинского междуречья / Л.С. Иванова // Достижения науки и техники АПК. - 2003. - № 7. - С. 14-16.

172. Иванова, О.Г. Содержание микроэлементов в пахотных почвах севера Дальнего Востока / О.Г. Иванова, А.А. Пугачев // Агрохимия. - 2003. - № 1.

- С. 8-13.

173. Ивенин, В.В. Преимущества минимальной предпосевной обработки почвы под яровые зерновые культуры / В.В. Ивенин // Земледелие. - 2002. -№ 1. - С. 29.

174. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян. - Киев: Урожай, 1976. - 199 с.

175. Ильин, В. Б. Элементарный химический состав растений / В.Б. Ильин. - Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

176. Ильин, П. Ф. Поиск новых средств борьбы с сорняками / П.Ф. Ильин // Защита растений. - 1979. - № 12. - С. 29-31.

177. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / Л.А. Синякова, и др. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.

178. Интенсивные технологии на полях Удмуртии: Опыт и рекомендации.

- Устинов: Удмуртия, 1986. - 120 с.

179. Интенсификация зернового хозяйства: метод. указания / сост. С. Г. Курылева [и др.]. - Ижевск, 1991. - 64 с.

180. Йованштене, Э. Влияние предпосевной обработки почвы и густоты сева на урожайность ячменя на легких суглинках / Э. Йованштене // Растениеводство: Тр. Литовского НИИ земледелия. - Вильнюс, 1980. - Т. 41. - С. 16-22.

181. Исайчев, В. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы и сои / В. Исайчев, А. Дозоров // Зерновые культуры - 1999. - № 6. - С. 12-13.

182. Исайчев, В. А. Влияние пектина и микроэлементов на динамику последних в растениях озимой пшеницы / В. А. Исайчев, Ф. А. Мударисов // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 7. - С. 18-19.

183. Исмагилов, Р. Р. Влияние средств химической защиты растений на качество зерна озимой ржи / Р. Р. Исмагилов, А. Г. Федоров // Зерновое хозяйство. - 2005. - №3. - С. 66.

184. Исмагилов, Р. Р. Состояние производства и резервы обеспечения потребности республики в зерне / Р. Р. Исмагилов, Н. Р. Бахтизин // Качество и технология производства продукции растениеводства. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2011. - 333 с.

185. Использование элементов сортовой технологии для раскрытия биологического потенциала сортов / Г. А. Баталова, Е. А. Будина, А. А. Горбунова [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2007. - №9. - С. 23-28.

186. Кабашов, А. Д. Актуальные направления в селекции овса на современном этапе / А. Д. Кабашов, Р. З. Мамедов, Я. Г. Лейбович // Вестник Ижевской ГСХА. - 2013. - №1(34). - С. 25-28.

187. Кадиков, Р. К. Влияние сортовой устойчивости яровой пшеницы на эффективность применения препаратов предпосевной обработки семян / Р. К. Кадиков, Р. Р. Мигранов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. - №1. - С.33-35.

188. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. -Самара: Сам-Вен, 1997. - 196 с.

189. Казаков, С.Ю. Влияние систем основной обработки серой лесной почвы и гербицидов на урожайность зерновых культур в южной части Волго-Вятской зоны. - Йошкар-Ола. - 2002. - 20 с.

190. Казанков, Ю К. Сеникация овса // Зерновое хозяйство. - 1983. - N 6. - С.40.

191. Калимуллин, Р.К. Особенности уборки хлебов в условиях Татарии. -Казань. - Татарское книжное издательство. - 1976. - 192 с.

192. Каличкин, В.К. Контроль за сорняками в посевах яровой пшеницы / В.К. Каличкин, Г.М. Захаров, Т.Н. Крупская, М.В. Зобнина // Земледелие. -2003. - № 1. - С. 30-31.

193. Калмыков, С.И. Особенности борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье / С.И. Калмыков // Земледелие на рубеже XXI века: сб. докл. Междунар. научн. конф. - М.: Изд-во МСХА, 2003. - С.353-356.

194. Караваев, П. Д. Нормы высева сортов овса на различных фонах питания на серой лесной зоне // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии: Сб. статей. - Уфа, 1984. - С. 55-60.

195. Карасева, A. M., Волкова, Г. С. Влияние послепосевного ухода на засоренность и структуру урожая ячменя // Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр. ВСХИЗО. - М., 1982-С. 97-105.

196. Карвовский, Т. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / Т. Карвовский, И. Касимов, Б. Клочков и др.: под ред. и с предисл. А.С. Кушнарева; пер. с польского Н.А. Чупеева. -М.: Агропромиздат, 1988. - 248 с.

197. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР. - М.: Колос, 1980. - 224 с.

198. Касатиков, В.А. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов / В.А. Касатиков, М.М. Овчаренко, С.М. Касатикова и др. // Агрохимия. - №2. -1997. - С. 81-85.

199. Каштанов, А.Н. Земледелие России: прошлое, настоящее, будущее // Доклады РАСХН. - 1999. - № 2. - С. 3-5.

200. Каюмов, М. К. Опыт получения запланированных урожаев // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - Кишинев, 1976. - С. 48-56.

201. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.

- М.: Агропромиздат, 1989. - С. 151-176.

202. Каюмов, М.К. Удобрения под запланированный урожай зерновых культур.

- М.: ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ,1981. - 84 с.

203. Келлер, К. Земледелие без плуга / К. Келлер // Новое сельское хозяйство. - 2002. - № 1. - С. 22 - 26.

204. Кирпичников, Н.А. Контроль за поступлением микроэлементов в растение / Н.А. Кирпичников, Н.А. Черных, И.Н. Черных и др. // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - №10. - С. 45-49.

205. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия: учеб. и учебные пособия для студентов высш. учеб. Заведений / В.И. Кирюшин - М.: Колос, 1996. - 367 с.

206. Кисилев, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киси-лев. - М.: Колос, 1971. - 192 с.

207. Клюстер, В.Ф. Новая почвозащитная техника для засушливых районов Сибири / В.Ф. Клюстер, Ю.Б. Мощенко // Земледелие. - 1999. - №№ 4. - С. 32-33.

208. Ковальский, В. В. Геохимическая экология - основа системы биогеохимического районирования / В. В. Ковальский // Тр. биогеохим. лаб. АН СССР. - М.: Наука, 1978. - Т.15. - С. 3-21.

209. Ковальский, В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. - М.: Наука, 1974. - 298 с.

210. Ковязина, И. Ю. Сеникация овса и ее влияние на урожайность и качество семян / И. Ю. Ковязина, А. В. Подоплелов // Селекция, семеноводство и интенсификация производства зерна на Урале: межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: Пермский сельскохозяйственный институт. - 1989. - С. 113-118.

211. Коензова, Е. Урожай овса в зависимости от доз удобрений и норм посева // Меж. Тем. Сб. ВНИИЗ. - Минск, 1982. - Вып. 13. - С. 101-108.

212. Койшибаев, М. Протравливание семян - важное профилактическое мероприятие / М. Койшибаев // Защита и карантин растений. - 2008. - № 2. - С. 33-35.

213. Кокина, А.В. Биологические особенности сроков уборки зерновых / А.В. Кокина // Уральские Нивы. - 1976. - № 7. - С. 31.

214. Коконов, С. И. Приемы возделывания пивоваренного ячменя в Среднем Предуралье: монография / С. И. Коконов, И. Ш. Фатыхов ; рец. В. М. Макарова [и др.] ; ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2003. - 161 с.

215. Коконов, С. И. Формирование урожайности ячменя Раушан при предпосевной обработке семян микроэлементами / С. И. Коконов, Н. И. Мазунина // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. посвящённой 450-летию вхождения Удмуртии в состав России. Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. - Ижевск, 2006. - С. 35-41.

216. Коломийцева, М. Г. Микроэлементы в медицине / М. Г. Коломийцева, Р. Д. Габович. - М.: Медицина, 1970. - 109 с.

217. Комаров, А.А. Некоторые рассуждения о действии гуминовых препаратов на растения / А. А. Комаров // Агрохимический вестник. - 2009. - № 6. - С. 28-29.

218. Комарова, Н. А. Качество сельскохозяйственной продукции / Н. А. Комарова, В. А. Люботина, А. Р. Тужилина // Агрохимический вестник. -1997. - №3. - С. 20-23.

219. Комельских, Н. П. Влияние почвенных разностей и уровня минерального питания на урожайность овса Спринт 2 / Н. П. Комельских, Л. С. Николаева // Вопросы повышения эффективности производства на Среднем Урале: сб. науч. тр. -Екатеринбург, 2003. - Т. 60. - С. 235-241.

220. Константинов, А.Р. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур / А.Р. Константинов, Е.К. Зоидзе, С.И. Смирнова - Л.: Гидроме-теоиздат, 1981. - 280 с.

221. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. - М.: Колос, 1971. - 175 с.

222. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки хлебов. - Киев: Урожай. - 1967. - 150 с.

223. Коренев, Г.В. Влияние раздельной уборки на посевные качества семян // Селекция и семеноводство. - 1962. - N 4, - С. 38-39.

224. Коренев, Г.В. Урожайные качества семян озимой пшеницы, убранной в разные фазы спелости // Селекция и семеноводство. - 1969. N4. С. 38-39.

225. Коренев, Г.В., Тарасенко, А.П. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая. - М.: Колос, 1971. -175 с.

226. Корепанова, Е. В. Микроудобрения в формировании урожая льна-долгунца в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова, В. Н. Гореева, И. Ш. Фа-тыхов; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 156 с.

227. Корепанова, Е. В. Приемы предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца в Среднем Предуралье: монография / Е. В. Корепанова, П. А. Кузьмин, И. Ш. Фатыхов; под ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. - 130 с.

228. Корляков Н., Макарова В., Орлов, М. Резервы зернового поля. - Пермь, 1972. - 194с.

229. Коробейникова, О. В. Влияние биопрепарата и регуляторов роста растений на поражённость яровых зерновых культур корневой гнилью / О. В. Коробейникова, Н. Ю. Коркина, М. А. Рябова // Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Т.1. В 3-х - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. - С. 88-92.

230. Коровин, А.И. Влияние низких и высоких температур в период налива и созревания зерна на урожай яровой пшеницы / А.И. Колрляков, В.А. Горби-нова, О.П. Радченко // Метеорология и гидрология. - 1977. - № 12. - С. 82-87.

231. Костин, В. И. Физиологические аспекты применения физических факторов, микроэлементов и регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений / В. И. Костин, В. А. Исайчев, С. Н. Решетникова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. -№ 3 (27). - С. 58-67.

232. Костин, В.И. Динамика ростовых процессов озимой пшеницы в зависимости от обработки семян пектином и микроэлементами / В. И. Костин, В. А. Исайчев, Ф. А. Мударисов // Зерновое хозяйство. - 2003. - №2 4. - С. 13-14.

233. Косяненко Л.П. Сорт как ведущий фактор эффективности зернового производства // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 5. - С. 18-19.

234. Косяненко, Л. П. Урожайность как производное потенциальной продуктивности и экологической устойчивости овса / Л. П. Косяненко // Аграрная наука. - 2010. - №1. - С.16-17.

235. Кочурков, В. И. Формирование продуктивности посевов овса в зависимости от сорта, срока посева и удобрений // Зерновые культуры. - 2001. - № 1(4). -С. 33-34.

236. Кошелева, Н.Е. Оценка загрязнения окружающей среды средствами химизации / Н.Е. Кошелева // Химизация сельск. хоз-ва. - 1991. - № 11. -С. 91 -97.

237. Кравцов, А. А. Протравливание семян / А. А. Кравцов // Земледелие. -1983. - №3. - С.44-46.

238. Кравченко, M.C., Татарикова, B.l, Данько, С.В. Ковбой и кросс: висо-кий ефект за ыижмальных витрат // Захист рослин. - 1997. - C. 52

239. Красильников, В.В. Влияние удобрений и агрохимикатов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.В. Красильников, А.М. Ленточкин // Материалы XIX научно- практической конференции Ижевской ГСХА. - Ижевск: изд-во «Шеп», 1999. - С. 23.

240. Крашенников, Н.Н. Прикатывание почвы и урожай. М. - 1963. - 120с.

241. Крищенко, В. П. Влияние аммиачных и нитратных азотных удобрений на белковый состав зерна в овсе / В. П. Крищенко, В. Ф. Крищенко // Химия в сельском хозяйстве. - 1969. - Т.7. - №№ 12 (74). - С. 2-4.

242. Кудайкин, И.В. Научно обоснованные системы применения гербицидов / И.В. Кудайкин, Ю.Я. Спиридонов // Защита растений. - 2005. - № 10 -С. 43-44.

243. Кудашкин, М. И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М. И. Кудашкин // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - № 6. - С. 29-31.

244. Кудрина, И И. Эффективность сочетания приемов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами, применения комбинированных агрегатов на дерново-подзолистых почвах при возделывании яровых зерновых культур в Предуралье. - Пермь. - 1987- 20 с.

245. Кузнецов, М. Ф. Микроэлементы в почвах Удмуртии / М. Ф. Кузнецов. - Ижевск: Удм. Университет, 1994. - 287 с.

246. Куклина, А.И. Влияние севооборота, удобрений и сроков прикатывания почвы на урожайность ячменя // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. Ижевского СХИ.-Ижевск,1976. - С. 56-60.

247. Кукреш, Н. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса / Н. П. Кукреш, В. С. Безсилко // Агрохимия. - 1990. - №2 4. - С. 64-67.

248. Кулаковская, Т.Н. Обеспечение устойчивости и эффективности земледелия в условиях Западного региона // Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия: труды ВАСХНИЛ / под ред. акад. П.П. Вавилова. - М.: Колос. - 1982. - С. 55-65.

249. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М.: ВО Агропромиздат. - 1990. - 219 с.

250. Кулешов, Н.И. Агрономическое семеноведение. - М.: Колос. - 1963. - 304 с.

251. Курганова, Е.В. О нормативах микроудобрений под зерновые и зернобобовые культуры / Е.В. Курганова, Г.Г. Аристархова, А.Н. Аристархов и др. // Химия в сельск. хоз-ве. - 1998. - №2. - С. 17-19.

252. Курылев, М. В. Урожай начинается с семян / М. В. Курылев // Агро-пром Удмуртии. - 2010. - №3. - С. 34-35.

253. Курылева, С.Г. Влияние приемов посева и уборки на урожайность и качество семян овса в Удмуртской АССР. - Пермь. - 1982. - 22 с.

254. Курылева, А. Г. Эффективность биопрепаратов и фунгицидов при предпосевной обработке семян яровой пшеницы Ирень / А. Г. Курылева, И. Ш. Фатыхов, М. В. Курылев // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №12 (79). -С. 17-19.

255. Курылева, А. Г. Эффективность биопрепаратов и фунгицидов при предпосевной обработке семян ячменя «Раушан» / А. Г. Курылева, И. Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2012б. - №1. - С. 15-19.

256. Курылева, А. Г. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя / А. Г. Курылева, И. Ш. Фатыхов // Защита и карантин растений. - 2012а. - №1. -С. 21.

257. Курышева, В. Г. Сорт, семеноводство, урожай / В. Г. Курышева, Е. В. Со-бенников. - Ижевск, Удмуртия, 1969. - 96 с.

258. Кутакова, А.Р. Влияние срока уборки овса на урожайность и ее структуру/ Пермский аграрный вестник. - Пермь, 1998. - Вып. 3. - С.163.

259. Ламан, Н.А. Потенциал продуктивности хлебных злаков. Технологические аспекты реализации / Н.А. Ламан, Б.Н. Якушкевич, К. И. Хмурец // Наука и техника. - 1987. - 224 с.

260. Лапа, В.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак // Агрохимия. - 2001. - № 12. - С. 29-34.

261. Латыпов, А.С. Разнокачественность овса в зависимости от условий выращивания. М. : - 1955. - 23 с.

262. Ленточкина, Л.А. Эффективность предпосевной обработки почвы и приемов ухода за посевами яровой пшеницы / Л.А. Ленточкина, А.М. Лен-точкин, О.В. Эсенкулова // Адаптивные технологии в растениеводстве: мат. Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию агрономического факультета ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2005. - С. 144-147.

263. Липская, Г.А. Формирование фотосинтетического аппарата проростков ячменя, выращенных из семян с разным содержанием кобальта в стерильных и нестерильных условиях / Г.А Липская // Физиология растений. - 1990. -Т.37. - Вып. 4. - С. 668-673.

264. Литвинов, В.С. Прикатывание и урожай / В.С. Литвинов // Растениеводство / НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 1974. - С. 25-31.

265. Лухменцев, В.П. Современная концепция интегрированной защиты посевов пшеницы и ячменя при адаптивной технологии их возделывания / В.П. Лухменцев // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 4. - С. 2-6.

266. Лызлов, Е.В. Новый сорт овса интенсивного типа с широкой экологической пластичностью / Е.В. Лызлов, П.Ф. Магуров, Л.А. Захарова, Г.А. Латыпова, Е.К. Юхина, Я.Г. Лейбович // Совершенствование селекционно-генетических и семеноводческих процессов зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье: сб. науч. тр. - М., 1988. - С. 163-169.

267. Лызлов, Е.В. Селекция овса на качество зерна / Е.В. Лызлов, П.Ф. Магуров // Селекция полевых культур на качество. - М., 1978. - С. 130-136.

268. Мазитов, Н.К. Методика разработки блочно-модульных почвообрабатывающих и посевных машин / Н.К. Мазитов, Н.Г. Ковалев, Ф.М. Садриев, В.Р. Алфеев, З.С. Рахимов, А.Ю. Измайлов, Л.З. Шарафиев // Земледелие. -2006. - № 3. - С. 6-7.

269. Мазитов, Н.К. Новые блочно-модульные культиваторы / Н.К. Мазитов // Земледелие. - 1998. - № 3. - С. 13.

270. Мазитов, Н.К. Ресурсосберегающая технология предпосевной обработки почвы и посева / Н.К. Мазитов, Р.С. Шакиров, А.М. Сабиров, З.М. Бикму-хаметов, Р.С. Рахимов, Р.Л. Сахапов, Ф.М. Садриев, Р.Г. Калимуллин, Э.Н. Фаттахов // Земледелие. - 2005. - № 4. - С. 36-37.

271. Мазунина, Н. И. Микроудобрения и формирование урожая ячменя в Среднем Предуралье: монография / Н. И. Мазунина; под науч. ред. И. Ш. Фа-тыхова; М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Ижевская гос. с. -х. акад.». - Ижевск, 2009. - 143 с.

272. Мазунина, Н. И. Урожайность ячменя Раушан при предпосевной обработке семян микроэлементами на разных фонах микроудобрений / Н. И. Мазунина, И. Ш. Фатыхов, С. И. Коконов // Аграрный вестник Урала. - 2013. -№3(109). - С. 6-9.

273. Макаренко, Л.Н. Удобрения для некорневых подкормок / Л.Н. Макаренко // Земледелие. - 1987. - №1. - С. 60-62.

274. Макаров, В. И. Влияние обработки почвы на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы / В. И. Макаров, Ф. И. Грязина, В. Г. Кириллов // Земледелие . - 2008. - № 2. - С. 14-15.

275. Макаров, И.П. Зональные системы обработки почвы / И.П. Макаров, А.И. Пупонин, А.Я. Рассадин // Земледелие. - 1985. - № 6. - С. 44-47.

276. Макаров, И.П. Развитие научных основ обработки почвы в интенсивном земледелии / И.П. Макаров // Земледелие. - 1985. - №2 4. - С. 10 - 11.

277. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование. - Пермь, 1995. - 144 с.

278. Макарова, В.М., Мельникова, Н.И., Старкова, Т.Е., Фотин, А.А. Особенности формирования зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественника, сорта, удобрений и нормы высева // Тр. Пермский с.-х. ин.-т. - Пермь, 1971. - Т.81. - С.62-77.

279. Макарова, В.М., Старкова, Т.Е. Влияние сроков и способов уборки на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Тр. Пермского СХИ. - Пермь, 1976. - Т.109. - С.74-77

280. Макеева, А. М. Эффективность протравливания семян ячменя / А. М. Макеева // Вузовская наука - сельскохозяйственному производству: материалы XXIV науч.-произв. конф. профессорско-преподавательского состава Ижевского сельскохозяйственного института, 14-15 ноября 1991 г.: тезисы докладов / Ижевский с.-х. ин-т. - Ижевск, 1991. - С. 60.

281. Максютов, Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? / Н.А. Максютов // Земледелие. - 1998. - № 1. - С. 24-25.

282. Мальцев, В.Т. Влияние минеральных удобрений, извести и сидерации на эффективность протравливания семян зерновых культур / В. Т. Мальцев, И.А. Иванова, Е. Н. Дьяченко // Достижения науки и техники. - 2011. - № 12. - С. 18-19.

283. Мальцев, В.Ф. Исследованиям в земледелии - системный подход / В.Ф. Мальцев, В.Н. Наумкин, В.А. Зверев // Земледелие. - 1986. - № 9. - С. 9-10.

284. Мамонов, Н. Н. Влияние нормы высева и удобрений на урожайные и посевные качества овса Урал // Технология производства зерна и семян в зоне Нечерноземного Урала: тр. УралНИИСХ. - Свердловск, 1985. - С. 23-31.

285. Манжосов, В.П. Обработка дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы как фактор оптимизации показателей ее плодородия в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. - М. - 1990. - 23 с.

286. Маркитанова, А.В. Урожайность зернофуражных культур в связи с особенностями их биологии // Ячмень и овес: сб. статей. - М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 17-25.

287. Маслова, А. Л. Агрохимическое обоснование доз удобрений для высоких урожаев // Свекличное полеводство. - 1937. - № 7. - С. 14-22.

288. Матвеев, В.В. Энергосберегающая обработка почвы / В.В. Матвеев, А.М. Головнов, С.Н. Северьянов // Земледелие. - 2003. - № 2. - С. 18.

289. Мельников, Н.Н. Основные современные тенденции развития производства и применения химических средств защиты растений и регуляторов роста растений //Журнал Всесоюз. химического общ-ва им. Д.И. Менделеева. -Т. XXXIII. - Изд-во «Химия». - 1988. - С.2-9.

290. Меркушева, М. Г. Биопродуктивность и распределение химических элементов в растениях овса при применении минеральных удобрений на аллювиальной луговой почве Забайкалья / М. Г. Меркушева, С. Р. Гармаев, Л. Л. Убугунов и др. // Агрохимия. - 2003. - № 5. - С. 13-18.

291. Месяц, И.И. Сеникация посенвов / И.И. Месяц // Сельскохозяйственная наука и производство. - М. - 1987. - № 1. - С. 9-18.

292. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1985. - 267с.

293. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1989. - 194 с.

294. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск третий / под общей ред. М. А. Федина: Гос. Ком. по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР. - М., 1983. - 45 с.

295. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных культур / В. А. Зыкин [и др.]. - Уфа, 2015. - 100 с.

296. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / сост. П.Ф. Сутыгин. -Ижевск, 1997. - 35 с.

297. Методические указания ЦИНАО по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. - М.: ЦИНАО, 1992. - 32 с.

298. Минеев, В. Г. Эффективно использовать удобрения / В. Г. Минеев // Земледелие. - 1983. - №1. - С.40-42.

299. Миронович, Е. Е. Влияние норм высева и уровней минерального питания на продуктивность сортов ячменя и овса в условиях северо-западной части БССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Жодино, 1977. - 23 с.

300. Митриковский, А. Я. Совершенствование технологии выращивания овса в лесостепной зоне Северного Зауралья. - Новороссийск. - 1988. - 16 с.

301. Митрофанов, А. С. Овёс / А. С. Митрофанов, К. С. Митрофанова. - М.: Колос, 1972. - 258 с.

302. Митрофанов, Ю. И. Технологии выращивания зернофуражных культур на осушаемых землях / Ю. И. Митрофанов, О. Н. Анциферова, Л. В. Пугачева // Кормопроизводство. - № 9. - 2018. - .25-30.

303. Монастырский, О. А. Задачи и перспективы биологической защиты сельскохозяйственных растений / О. А. Монастырский // Агро XXI. - 2010. - №46. - С. 3-5.

304. Морфофункциональная характеристика и урожайность яровой пшеницы при некорневой обработке хелатными микроудобрениями / В.

М. Пахомова, Е. К. Бунтукова, Н. А. Кузнецова [и др.] // Агрохимический вестник - 2009. - № 5. - С. 10-12.

305. Мосин, В.Н. Предпосевная обработка слабоокультуренных дерново-подзолистых почв под ранние яровые культуры / В.Н. Мосин // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. - Пермь, 1986. - С. 49 - 55.

306. Мосолов, В П. // Физиологические основы применения минеральных удобрений. - М.: Колос, 1986. - 175с.

307. Муртазин, М. Г. Стимулирующее и защитное действие препаратов ЖУСС при обработке семян / М. Г. Муртазин, Ф. А. Хисамеева, Р. Н. Саги-това // Агрохимический вестник. - 2006. - №6. - С.7-8.

308. Наговицын, И. В. Интенсивные технологии на полях Удмуртии. Опыт и рекомендации. - Устинов: Удмуртия, 1986. - 120 с.

309. Надыкта, В. Д. Перспективы биологической защиты растений от фито-патогенных микроорганизмов / В. Д. Надыкта // Защита и карантин растений. - 2004. - № 6. - С. 26-28.

310. Найдин, П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. - М.: Сельхоз-издат, 1963. - 263 с.

311. Нарциссов, В.П. С учетом погодных условий / В.П. Нарциссов, Т.В. Плетнев // Земледелие. - 1980. - № 5. - С. 37-38.

312. Наумов, С.А. Развивать теорию обработки почвы // Земледелие. -1981-N2. -С. 28-30.

313. Наумов, С.А. Применение агрегата РВК-3,6 / С.А. Наумов, М.М. Крючков, Я.В. Костин // Земледелие. - 1983. - № 7. - С. 27-28.

314. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечернозёмной зоне европейской части РСФСР / В.Д. Панников, И.С. Шатилов и др. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 249 с.

315. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга. 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Иж ГСХА; под науч. ред. В.М. Холзакова и др. - Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.

316. Научные основы системы земледелия Удмуртской АССР. - Ижевск: Удмуртия, 1984. - 228 с.

317. Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России: мат. науч.- практ. конф. - Киров: НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, 1999. - Ч.1: Растениеводство. - 274 с.

318. Немцев, С.Н. Экономическая эффективность обработки почвы в севообороте / С.Н. Немцев // Земледелие. - 2004. - № 6. - С. 14-15.

319. Немченко, В. В. К вопросу о применении микроудобрительных составов на яровой пшенице в условиях Зауралья / В. В. Немченко А. Ю. Кекало, М. В. Вьюник // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2014. - №2. - С. 24-29.

320. Немченко, В. В. Целесообразность применения фунгицидов на яровой пшенице / В. В. Немченко, Н. Ю. Заргарян, М. Ю. Фомина // Защита и карантин растений. - 2012. - №10. - С. 47-49.

321. Несмеянова, Н. И. Влияние систематического применения макро- и микроудобрений в севообороте на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Н. И. Несмеянова, Г. И. Калашнин, А. С. Боровкова // Материалы Всерос. науч. конф., посвященной 100-летию каф. почвоведения им. Л. Н. Александровой. - СПб., 2006. - С. 94-95.

322. Неттевич, Э.Д. Зернофуражные культуры / Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев, Е.В. Лызлов. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

323. Николаева, Н.Г. Вредоносность сорняков / Н.Г. Николаева // Земледелие. - 1998. - № 1. - С. 20.

324. Никольская, Ж. В. Современные методы защиты семян с использованием искусственных оболочек (обзорная информация) / Ж. В. Никольская. -М., 1987. - 46 с.

325. Ничипорович, А.А. Физиология и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - С. 7-33.

326. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 160 с.

327. Ничипорович, А.А. Фотосинтетические системы высокой продуктивности. - М.: Наука, 1966. - 233 с.

328. Ноздрюхина, Л. Р. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции / Л.Р. Ноздрюхина, Н.И. Гринкевич. - М.: Наука, 1980. - 280 с.

329. Носов, Г.И. Современные ресурсосберегающие технологии - важный фактор устойчивого роста АПК / Г.И. Носов, И.В. Крюков // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 14-16.

330. Овчинников, В.И. Пестициды сегодня и завтра // Журнал Всесоюз. химического общ-ва им Д.И. Менделеева. М.: Химия, 1988. - Т.33. - С. 9-13.

331. Огнев, В.Н. Научные основы эколого-биологической адаптивной технологии возделывания зерновых в Предуралье / В. Н. Огнев, А. М. Ниязов // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 1. - С. 9-13.

332. Олексеенко, Ю.Ф. Прикатывание почв повышает урожай / Ю.Ф. Олексеенко // Земледелие. - 1991. - № 6. - С. 59-60.

333. Осин, А.Е. Влияние нормы высева и фонов минеральных удобрений на урожай овса / А.Е. Осин, Е.К. Кзензова // Земледелие и растениеводство в БССР.

- Минск: Ураджай, 1978. - Вып. 22. - С. 78-83.

334. Осин, А. Е. Зерновые культуры в Белоруссии. Опыт получения высоких урожаев. - Л.: Колос, 1978. - 152 с.

335. Павлова, В. В. Протравливание требует разумного подхода / В. В. Павлова // Защита и карантин растений. - 2006. - №8. - С. 40-43.

336. Панин, М. С. Медь в дикорастущих травянистых растениях поймы реки Иртыш / М. С. Панин, А. Н. Нурекенова // Агрохимия. - 2002. - № 2.

- С. 47 - 51.

337. Пахомова, В.М. О механизме последействия хелатной формы микроудобрений при некорневой обработке / В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, А.И. Даминова // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 1. - С. 21-22.

338. Пейве, Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. Избранные труды / Я.В. Пейве. - М.: Наука, 1980. - 430 с.

339. Пенчуков, В.М. Проблемы земледелия в Центральном Нечерноземье / В.М. Пенчуков, К.И. Саранин // Земледелие. - 1995. - № 4. - С. 18 - 19.

340. Перфильев, Н.В. Совершенствование агротехники зерновых в Тюменской области / Н.В. Перфильев, С.И. Шкуро, Н.В. Григорьев, А.Г. Чернов // Земледелие. - 2003. - № 4. - С. 3-4.

341. Петухов, М.П. Применение удобрений в Предуралье / М.П. Петухов, В.Н. Прокошев. - Пермь: Пермское, 1964. - 368 с.

342. Плескачев, Ю.Н. О минимализации предпосевной обработки каштановых почв / Ю.Н. Плескачев // Зерновые культуры. - 1993. - № 1. - С. 36.

343. Плугин, С.А. Влияние длительного применения удобрений на урожай культур, продуктивеность севооборота и плодородия выщелоченного чернозема в условиях Мордовской АССР. - Саранск. - 1978. - 18 с.

344. Поздняков, Ю. В. Механизация защиты семенного материала от болезней и вредителей / Ю. В. Поздняков. - Екатеринбург : УрГСХА, 2001. - 132 с.

345. Политыко, П. М. Основа стабильных урожаев зерновых культур / П. М. Политыко, А. Н. Захаров // Защита и карантин растений. - 1998. - №2. - С. 14.

346. Попов, А.С. Влияние глубины посева семян на многоузловость, глубину залегания узлов кущения, урожайность и качество твердой озимой пшеницы / А.С. Попов, Н.Е. Самофанова // Достижения науки и техники АПК. -2015. - Т. 29. - № 4. - С. 28-30.

347. Попов, В.В. Содержание микроэлементов в почвах юго-востока Ростовской области / В.В. Попов, Т.В. Банникова, А.В. Сорокин // Агрохимический вестник. - 2002. - № 5. - С. 37-38.

348. Попов, Г. Н. Микроэлементы в экосистемах Поволжья / Г. Н. Попов // Тезисы докладов Х11 конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. - Казань. - 1991. - Ч.2. - С. 278-281.

349. Попов, С. Я Основы химической защиты растений / С.Я Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин; под ред. С.Я. Попова - М.: Артлион. - 2003. -208 с.

350. Посыпанов, Г.С. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева. - М.: МСХА, 1994. - 23 с.

351. Почвозащитные и малозатратные агротехнологии // Земледелие. -2002. - № 3. - С. 10-12.

352. Приезжаева, Л. Г. Оценка уровня содержания тяжелых металлов в зерне кукурузы и семенах подсолнечника, предназначенных для детского питания. Улучшение качества и ассортимента зернопродуктов / Л. Г. Приезжаева, О. В. Мельник, И. Ю. Щеглова и др. // Сборник научных трудов ВНИИЗ, 1988, вып. 112. - С. 33-41.

353. Прокина, Л. Н. Влияние минеральных удобрений и препарата ЖУСС-2 на урожайность и качество зерна овса на чернозёме выщелоченном / Л. Н. Прокина, Н. В. Зорькин // Достижения науки и техники. - 2013. - №6. - С. 23-25.

354. Прокошев, В.Н. Повысить урожайность зернового клина. - Пермь, 1980.

- 238 с.

355. Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Прокошев. - Пермь, 1968. - 355 с.

356. Протасова, Н. А. Микроэлементы (Сг, V, N1, Мп, 7п, Си, Со, Т1, 7г, Оа, Ве, Бг, Ва, В, I, Мо) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. П. Щербаков. - Воронеж: Воронежский гос. унт, 2003. - 368 с.

357. Протасова, Н. А. Химические элементы в жизни растений / Н. А. Протасова, А. В. Беляев // Соровский образовательный журнал. - 2001.

- № 3. - С. 25-32.

358. Пруцков, М.Ф. Повышение урожайности зерновых культур / М.Ф. Пруцков. - М.: 1982. - 205 с.

359. Пупонин, А.И. Земледелие / А.И. Пупонин. - М.: Колос, 2000. - 550 с.

360. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин. - М.: Колос, 1984. - 184 с.

361. Пупонин, А.И. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А.И. Пупонин, А.В. Захаренко. - М.: Изд-во МСХА, 1988. - 154 с.

362. Путрин, А.С. Комбинированный почвообрабатывающе-посевной агрегат / А.С. Путрин // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 4. - С. 23-24.

363. Разумкин, А.И. Оптимальное загущение посева овса при различных уровнях урожайности // Агротехнические приемы повышения урожайности с.-х. культур в Ивановской области: сб. науч. тр. - Иваново, 1980. - Т. 394. - С. 60-62.

364. Раковский, В.Д. К вопросу о методах оценки засухоустойчивости // Земледелие и растениеводство в БССР. - Минск, 1977. - Вып. 21. - С. 139-143.

365. Рассадин, А.Я. Ресурсосбережение на обработке весеннего поля / А.Я. Рассадин, С.А. Клычникова // Земледелие. - 2000. - № 3. - С. 22-23.

366. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / под общей ред. Н.З. Милащенко. - М., 1993. - 864 с.

367. Ресурсосберегающие технологии - насущное требование времени // Земледелие. - 2005. - № 6. - С. 41-43.

368. Ржевский, В.Г. Защита растений в Белгородской области / В.Г. Ржевский, Н.М. Долганов, Н.К. Шаповалов // Земледелие. - 2001. - №2 5. - С. 19.

369. Ринькис, Г. Я. Оптимизация минерального питания растений / Г.Я. Ринькис. - Рига: Зинатне, 1972. - 356 с.

370. Романенко, Г. А. Книга земледельца / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников // Справочное пособие. - М., 1998. - 320 с.

371. Рудай, И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. -М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

372. Русинов, С.П. Влияние сроков сева, норм высева и способов подготовки семян на урожай и посевные качества зерна яровой пшеницы, овса и ячменя в условиях Северного Предуралья // тр. Соликамской с.-х. опытной станции. -Пермь, 1958. - Т. 2. - С. 18-24.

373. Рэуце, К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя. - М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 221 с.

374. Рябов, Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е.И. Рябов, А.М. Белозеров, С.И. Бурыкин // Земледелие. -1992. - № 1. - С. 31-35.

375. Рябова, Т. Н. Формирование урожайности овса Конкур в зависимости от предпосевной обработки семян / Т. Н. Рябова, И. Ш. Фатыхов, Ч. М. Ис-ламова // Актуальные проблемы селекции и технологии возделывания полевых культур : Материалы Международной науч.-практ. конф., посвящённой памяти профессора кафедры растениеводства, доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки РФ С. Ф. Тихвинского: сборник научных трудов / Вятская ГСХА. - Киров, 2013. - С. 113-117.

376. Рябова, Т. Н. Фотосинтетическая деятельность овса Конкур в зависимости от предпосевной обработки семян / Т. Н. Рябова, Ч. М. Исламова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - С. 27-30.

377. Савицкий, М.С. Особенности формирования структуры урожая овса в БССР / М.С. Савицкий, П.Ф. Ермоленко // Особенности формирования структуры урожая: науч. тр. БСХА. - Горки, 1974. - С. 37-55.