Оптимизация структуры стада и новые технологические приемы выращивания ремонтных телок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Романенко, Александр Юрьевич

• Романенко, Александр Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Романенко, Александр Юрьевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Особенности физиологии питания, терморегуляции и поведения крупного рогатого скота.

1.2. Прогнозирование хозяйственно полезных качеств крупного рогатого скота молочного направления.

1.3. Интенсификация выращивания и воспроизводства крупного рогатого скота.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Динамика развития ЗАО ПЗ «Калининское» в историческом аспекте.

3.1.1. Характерные особенности экстенсивного развития хозяйства

3.1.2. Характерные особенности интенсивного развития хозяйства

3.2. Характеристика стада по основным хозяйственно-полезным признакам.

3.2.1. Породный и классный состав стада.

3.2.2. Характеристика быков используемых в хозяйстве.

3.2.3. Оптимизация структуры стада и ее значение в повышении молочной продуктивности.

3.2.4. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде.

3.2.5. Динамика показателей линейных и комплексных признаков экстерьера коров с возрастом.

3.3. Характеристика выращивания ремонтного молодняка и организация кормления в хозяйстве.

3.4. Интенсивное выращивание телок в молочный период.

3.5. Результаты выращивания телят при разном способе выпаивания молозива.

3.5.1. Показатели живой массы.

3.5.2. Изменение промеров.

3.5.3. Сохранность и учет заболеваемости телят.

3.5.4. Биохимические показатели крови животных.

3.5.5. Этологическая оценка телят после выпойки первой порции молозива и в возрасте Зх месяцев.

3.5.6. Этологическая оценка телок случного возраста.

3.5.7. Возраст первого плодотворного осеменения.

3.5.В. Гематологические и биохимические показатели крови первотелок.

3.5.9 Молочная продуктивность первотелок.

3.5.10. Экономическая эффективность.

Обсуждение.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация структуры стада и новые технологические приемы выращивания ремонтных телок»

Актуальность работы. Крупный рогатый скот является специфическим средством производства. Отдельные половые и возрастные группы, животных в стаде, имеют в организации интенсивного производства продукцииважное значение. В структуре стада находят отражение организационно-хозяйственные элементы системы воспроизводства. Она меняется и зависит от сроков хозяйственного использования коров, возраста ввода их в эксплуатацию, темпов роста поголовья, воспроизводительной способности стада, распределения отелов в течение года(Сударев Н.П., Абылкасымов Д.А.2009)

При равномерных отелах, покрытии телок в 18 месячном возрасте и ежегодной выбраковке коров в пределах нормы степень влияния основных элементов системы воспроизводства на соотношение отдельных половых и возрастных групп скота в стаде с законченным оборотом меняет его структуру. С повышением темпов прироста поголовья коров в стаде увеличивается удельный вес нетелей, телок старше года и до года. Поголовье ремонтного молодняка также увеличивается с повышением темпов замены коров. Это и естественно, так как с ростом маточного поголовья и с увеличением его браковки возрастает потребность в ремонтном молодняке и его количество в стаде неуклонно растет за счет соответствующего сокращения контингента сверх ремонтного поголовья. С повышением возраста первого осеменения, несколько увеличивается удельный вес ремонтных телок старше года, так как удлиняются сроки выращивания телок.

Наиболее важные группы животных в молочном скотоводстве - это коровы и ремонтные телки. От вводимых в стадо первотелок зависит уровень выбраковки низко продуктивных коров, а значит и степень улучшения стада. Темпы обновления стада в конкретном хозяйстве зависят от качества ремонтных телок, чем выше их- продуктивность, тем выше может быть процент выбраковки. Число и продуктивность первотелок вводимых в стадо должно определяться исходя из специализации хозяйства и поставленных задач по производству продукции. Эффект от ввода в стадо числа первотелок будет достигнут в том случае, если продуктивность их приближена к среднему надою по стаду. Чем выше продуктивность первотелок, тем выше темпы роста продуктивности стада.

Поэтому получение и выращивание здорового и развитого потомства является одной из наиболее значимых направлений и тем исследования имеющих большое теоретическое и практическое значение. Чтобы получить нужное по продуктивности животное, здоровое и способное к продолжительной эксплуатации и воспроизводству, необходимо создавать комфортные условия и изучить технологические закономерности роста и развития животных, а также научиться управлять процессами развития организма в нужном направлении.

С другой стороны в животноводстве пока используются высокозатратные технологии и технические средства, устаревшие принципы, таково объяснение текущего состояния отрасли. Для эффективного функционирования и дальнейшего развития производства отечественное животноводство, нуждается в совершенствовании. В настоящее время в ряде хозяйств потенциал молочного скота реализуется не полностью. Нереализованными остаются воспроизводство, сохранность и среднесуточный прирост ремонтного молодняка, устойчивость молочных телят к различным заболеваниям. В ряде случаев наблюдается падеж (отход) особенно в молочный период достигает 10 - 12%. В связи, с этим одной из наиболее важных и актуальных задач, в скотоводстве, является проблема сохранности и выращивания здорового ремонтного молодняка, которую предстоит решить в ближайшее время. Для организации устойчивого производства молока интенсивному выращиванию ремонтного молодняка нет альтернативы. В стадах с продуктивностью 7000-8000 кг молока за лактацию ротация коров ускоряется, и потребность в кондиционных высокопродуктивных телках для ремонта возрастает до 30 % маточного поголовья.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры общего и частного животноводства Тверской государственной сельскохозяйственной академии, а экспериментальная часть осуществлена в племенном заводе по выращиванию черно-пестрой породы крупного рогатого скота ЗАО «Калининское».

Цели и задачи исследований Целью данной работы явилось определение влияния структуры стада и новых технологических приемов при выращивании ремонтных телок на последующую молочную продуктивность и другие, наиболее важные хозяйственно полезные признаки. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить динамику развития ЗАО ПЗ «Калининское» в историческом аспекте; охарактеризовать стадо по основным хозяйственно-полезным признакам, провести его генеалогическо-структурную оценку; установить влияние отдельных половых и возрастных групп, в организации интенсивного производства продукции; проанализировать результаты выращивания ремонтного молодняка в стаде ЗАО ПЗ «Калининское»; определить интенсивность роста телочек и затраты корма при повышенной норме выпаивания молозива; изучить влияние на рост и развитие молодняка выпаивания молозивам телятам разными способами; провести учет сохранности молодняка и частоту желудочно-кишечных заболеваний при разном способе выпаивания молозива; изучить воспроизводительную способность в зависимости от приемов выращивания ремонтного молодняка; определить молочную продуктивность коров в зависимости от приемов выращивания молодняка; изучить гематологические и биохимические показатели подопытных животных; провести этологическую оценку телок; рассчитать экономическую эффективность при разном способе выпаивания молозива при выращивании ремонтного молодняка

Научная новизна Впервые в условиях Тверской области на базе лучшего племенного хозяйства ЗАО ПЗ «Калининское» установлено оптимальное соотношение структуры стада, в организации интенсивного производства продукции; и одновременно изучено влияние выпаивания телятам молозива разными способами на ряд хозяйственно-полезных признаков, воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров.

Практическая значимость и реализация результатов исследований Проведенные исследования о влиянии разных способов выпаивания молозива при выращивании ремонтного молодняка на хозяйственно - полезные признаки - позволяют оценить преимущество применения данных приемов выпаивания молодняка.

В ходе работы установлено, что выпаивание молозива телятам через дренчер положительно повлияло на сохранность молодняка, на динамику живой массы, резистентность организма к желудочно-кишечным заболеваниям, воспроизводительную способность телок и молочную продуктивность коров.

Апробация работы Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции «Организация инновационной деятельности в региональном АПК», на II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Работа доложена на межкафедральной конференции технологического факультета Тверской ГСХА «8» октября 2012 г. На 4 Международной научно- практи ческой конференции Ульяновской ГСХА 22 ноября 2012г.По материалам диссертационной работы опубликовано 13 статей, в том числе 6 в изданиях рекомендованных ВАК, Минобрнауки.

Объем и структура диссертационной работы Диссертационная работа изложена на 138 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, методики, материала, результатов исследований, выводов, предложений, 40 таблиц и 8 рисунков. Библиографический список включает 132 источников, в том числе И на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Романенко, Александр Юрьевич

121 Выводы

Результаты проведённых исследований дают основания сделать следующие выводы.

1. Закрытое акционерное общество племенной завод «Калининское», многопрофильное современное сельскохозяйственное предприятие, где занимаются выращиванием овощей и разводят крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Анализ основных показателей развития животноводства что средний удой на 1 корову за 15 лет интенсивного развития отрасли повысился от 3231 до 7814 кг молока, за год увеличение удоя составило 306 кг молока.

2. Определяющими факторами, влияющими на динамику изменения показателей скотоводства явились следующие:

- Общий энергетический уровень кормления коров. До 1985 года данный показатель составлял 45 - 48 ц. корм.ед. на 1 корову в год, то после 2005 года вырос до 74 - 76 ц. корм, ед., а в 2010 г — 78- 80 ц. корм. ед.

- Интенсивное выращивание ремонтных телок. До 1995 года живая масса при первом осеменении составляла около 300 - 320 кг, то в настоящее время не менее 380 кг;

- Использования мирового генофонда голштинской породы. До 1985 года использовались быки голландской породы с удоями матерей 5-6 тыс. кг молока за наивысшую лактацию, то с 1995 года для осеменения используется сперма быков голштинской породы, удои матерей которых превышают 10 тыс. кг молока.

- Совершенствование технологии выращивания ремонтных телок и организации культуры производства на фермах ЗАО ПЗ «Калининское».

3. При равномерных отелах, покрытии телок в 16 месячном возрасте и ежегодной выбраковке коров в пределах нормы(20-30%), степень влияния основных элементов системы воспроизводства на соотношение отдельных половых и возрастных групп скота в стаде с законченным оборотом меняет

8. При выращивании в одинаковых условиях возраст первого плодотворного осеменения у телок II группы составил 464 дня, что на 31 день раньше телок контрольной группы и на 2 дня раньше III опытной. Оплодотворяемость у опытных групп выше на 2 % чем у контрольной.

9. При исследовании показателей крови животных выявилась тенденция: коровы опытной группы, получавшие первую порцию молозива по принятой в хозяйстве технологии через сосковую поилку отличались сравнительно низким содержанием гемоглобина и уступали по данному показателю животным II и III опытных групп получавших первую порцию молозива с помощью дренчера. Первотелки II опытной группы превосходили по содержанию гемоглобина сверстниц контрольной группы на 3,9 % а телки III опытной группы превосходили контрольных животных на 2,8%.

10. По отношению содержания альбумина в сыворотке крови выявлена тенденция к повышению содержания белка в зависимости от способа выпаивания молозива, как и в случае с уровнем общего белка. В сыворотке крови коров II опытной группы альбумина содержалось больше на 1,44 г/л (3,9%) ,а у коров III опытной группы на 1,81 г/л (4,85%) в сравнении с контрольными животными.

11. За анализируемые 305 дней лактации наивысший удой наблюдался у первотелок II и III опытных групп, достоверно превышая удой первотелок контрольной группы на 255,7 кг и 191,8 кг молока соответственно. По содержанию жира в молоке первотелки контрольных групп также превосходили контрольных животных в среднем на 0,13%, выход молочного жира соответственно также был выше у опытных первотелок.

Предложения производству

1. По результатам апробации способа выпаивания молодняка с помощью дренчера (Са1ЮгепсЬег) предлагаем включить его в технологию молочного скотоводства хозяйства для повышения жизнеспособности телят в молозивный период, сохранения здоровья и формирования иммунитета у телят.

2. Молозиво, полученное от здоровых высокопродуктивных коров 2-го отела и старше, рекомендуем замораживать для хранения и использовать в размороженном виде для выпойки телят полученных от матерей с пониженным содержанием иммуноглобулинов в молозиве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Романенко, Александр Юрьевич, 2013 год

1. Алифанов, В. Выращивание арйширских первотелок / В. Алифанов, С. Алифанов, С. Волкова // Животноводство России.2009. № 1. - С. 45-46

2. Амарбаев, А.Ш. Биотехническая стимуляция репродуктивное™ у коров /А.Ш. Амарбаев, И.Ю. Бабаев, Б.Х. Аббасов// Животноводство. 1987.-№9. С.48-50

3. Афанасьев, М.П. Влияние белкового состава молозива и молока на рост молодняка сельскохозяйственных животных / М.П. Афанасьев, Ф.И. Гафиатуллин, P.P. Исламов // Зоотехния. 2010. № 10. - С. 19-21

4. Багрий, Б. Молозиво теленку из вымени матери / Б. Багрий // Молочное и мясное скотоводство. 2005.- № 1. — С. 22-23.

5. Байбутцян, А. А. Выращивание телят в Центрально-черноземной зоне / А. А. Байбутцян, Г. К. Апинян // Вестник мичуринского государственного аграрного университета. 2001. Т. 3. - С. 154-155.

6. Барабаш, В.И. Селекция с учетом биоэнергетической оценки коров/В.И. Барабаш, В.И. Петренко, J1.B. Тихонова и др.//Зоотехния. 2000. - №4. -С. 6-10.

7. Батанов, С.Д. Состав крови и его связь с молочной продуктивностью/С.Д. Батанов, О.С. Старостина//Зоотехния. 2005. - №10. - С. 14-17.

8. Богданович, В.И. Прогнозирование потенциальной молочной продуктивности коров/В.И. Богданович//Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины, 1995. Т. 32. - С. 149-151.

9. Власов, В. И. Выращивание молодняка молочного скота / В.И. Власов // Зоотехния.- 1991.-№7,- С. 68-71

10. И.Волохов, И.М. Прогнозирование молочной продуктивности в раннем возрасте/И.М. Вол охов, О.В. Нащенко//Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства. Волгоград, 1996. - С 57-58

11. Воронцов, А.П. Ресурсосбережение в АПК:уч. Пособ. / А.П. Воронцов. -М.: ЮРКНИГА, 2006. 208 с.

12. Гаджиев, A.M. Выращивание телок и нетелей для ремонта стада /A.M. Гаджиев // Науч. тр. по материалам международной научно-практической конференции. Тверь: Агросфера, 2010. - 116-119с.

13. Гауптман, Я. Этология сельскохозяйственных животных / Я. Гауптман М.: Колос, 1977.-256с.

14. Голикова, А.П. Воспроизводительная функция коров и ее экономическое значение/А.П. Голикова, H.A. Федосеева//Вестник РГАЗУ. 2007.- Вып. 1.

15. Голубицкий, А.Л. Новая технология выращивания телят в молочный период. Ростов, 1986

16. Гридина, С.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа/С.Л. Гридина//Зоотехния. 2005. -№3. -С. 30-31.

17. Еременко, В.И. Способ раннего прогнозирования молочной продуктивности/В.И. Еременко, H.H. Кердяшов//Зоотехния. 2006. - №4. -С. 15-17.

18. Жебровский, Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота/Л.С. Жебровский, А.Д.Комиссаренко, В.Е. Митютько. Л.: Колос, 1980.- 142с.

19. Жеребцов, П. И. Некоторые вопросы возрастной физиологии пищеварения и обмена веществ у жвачных. / П. И. Жеребцов // Сельскохозяйственная биология. 1968. Т.З, № 4. - С. 483-493.

20. Жирков, И. Н. Эвакуаторная функция сычуга телят молочников / И. Н. Жирков // С/х. биол. Сер. Биол. животных. 2000. - № 2. - С. 45-55.

21. Жирков, И. Работа экзосекреторного аппарата сычуга телят с симптомокомплексом диареи / И. Жирков // Главный зоотехник. 2008. № 2, —С. 62-64.

22. Иванов, В. «Холодный жаркий» способ содержания телят: что хорошо, а что плохо. В. Иванов, С. Мельников / Молочное и мясное скотоводство// №3,2009. с 7-9

23. Ивашков, А.И. Особенности роста высокопродуктивных коров/А.И. Ивашков, Л.Ю. Рыжкова//Вестник РГАЗУ. 2007. - Вып. 1.

24. Игнатьев, Р. Р. Морфология крови крупного рогатого скота ранних периодов развития / Р. Р.Игнатьев, Г. Я.Бондаренко, Л. С. Яковлева // Морфология и физиология с/х животных. Благовещенск, 1989. С. 50-52.

25. Ильин, П. А. Микроморфология и гистохимия преджелудков новорожденных телят крупного рогатого скота / П. А. Ильин // Межвузовский сборник научных трудов «Макро и микроморфология с/х и пушных зверей». -Омск, 1990.-84 с.

26. Клещ, И. Выпаивание молодняка молозивом / И. Клещ, Н. Куликова, О. Еременко // Животноводство России.2010. № 5. - С. 43

27. Клименок, В.И. Обоснование способа прогнозирования молочной продуктивности крупного рогатого скота в раннем возрасте/В.И. Клименок//Развитие АПК азиатских территорий. 2008. Т.2. - С. 225-227.

28. Ключникова, Н.Ф. Прогнозирование продуктивных качеств у дальневосточного черно-пестрого скота/Н.Ф. Ключникова. Е.М. Ключникова//Зоотехния. 2004. -№11.- С.4-5.

29. Кобцев, М. «Холодный» метод выращивания телят / М. Кобцев, Е. Рябухина // Животноводство России.2008. № 12. - С. 47-48

30. Ковальчикова, М. Этология крупного рогатого скота / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Агропромиздат, 1986. С. 161-166.

31. Козловский, В. Продуктивность черно-пестрых коров и показатели белкового и липидного обмена сыворотки крови/В. Козловский//Молочное и мясное скотоводство. 2009. - №2. - С. 30.

32. Колчев, А.Г. Взаимосвязь морфофункциональных свойств вымени и молочной продуктивности голштинизированных коров/А.Г. Колчев//Эффективные технологии в животноводстве Сибири. -Новосибирск. 2003. - С. 14-19.

33. Кононов, В.П. Биотехника репродукции в молочном скотоводстве / В.П. Кононов, В.Я. Черных. Монография. М., 2003. - 365 с.

34. Коронец, И.Н. Воспроизводительные качества коров белорусской черно-пестрой породы различной селекции/И.Н. Коронец. JI.A. Танана, З.И. Тараненко// Вестник национальной академии наук Беларуси. 2008. - №2. -С. 67-71.

35. Костенко, В.И. Эффективность использования дойных коров /В.И. Костенко, Е.Б. Иващенко// Зоотехния. 1988. -№5. - С.39-40.

36. Костомахин, Н. Зависимость молочной продуктивности коров от их возраста и живой массы при первом осеменении / Костомахин Н., Самойленко Т.// Главный зоотехник,2008, №11 с. 15-18.

37. Костомахин, Н. Структура стада и ее значение для организации эффективного производства/ Н. Костомахин//Главный зоотехник,2009, №2 с. 8-10.

38. Кравайнис, Ю.Я. Отбор крупного рогатого скота на пригодность к промышленной технологии по результатам энцефалографии телят/Ю.Я. Кравайнис//Зоотехния. 2005. - №5. - С. 20-22.

39. Кравайнис, Ю.Я. Рост и развитие молодняка крупного рогатого скота с различными типами высшей нервной деятельности/Ю.Я. Кравайнис//Вестник РАСХН. 2006. -№3. - С. 80-81.

40. Крылов, В.М. Кормление молодняка крупного рогатого скота /В.М. Крылов, A.B. Сосновская-Л.:Колос, Ленингр. от-ние, 1984. -126 с.

41. Кудрин, А.Г. Отбор молочного скота по этологической индивидуальности/А.Г. Кудрин, С.А. Гаврилин//Зоотехния. 2007. - №6. -С. 21-23.

42. Кудрин, А.Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови/А.Г. Кудрин//Зоотехния. 2004. - №7. С. 7-10.

43. Кудрин, А.Г. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением/А.Г.Кудрин//Молочное и мясное скотоводство.2002.№7.С.- 33.

44. Кудрин, А.Г. Ферменты крови и продуктивность коров/А.Г. Кудрин//Аграрная наука. 2001. -№7. - С. 21-22.

45. Кудрин, А.Г. Этологический отбор и молочная продуктивность коров/А.Г. Кудрин, С.А. Гаврилин/УСельскохозяйственная биология. 2010. - №4. -С. 78-81.

46. Кузнецов, С. Вырастим здоровых телят / С. Кузнецов, JI. Заболотнов // Животноводство России спецвыпуск. 2008. С. 58-59.

47. Курилов, Н. В. Возрастные особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка жвачных животных. / Н. В. Курилов, Н. А.Севастьянова// Сб.тр. ВНИИФБИП с/х животных. 1972. T.l 1. - С. 79-98.

48. Левина, Г.Н. Молозиво высокопродуктивных коров и резистентность их приплода /Г.Н. Левина, Б.С. Иолчиев, М.М. Кондрахин, Л.А. Никольская // Молочное и мясное скртоводство.2005. № 2. - С. 16-17

49. Левина, Г. Н. Молозиво высокопродуктивных коров и резистентность их приплода / Г.Н. Левина, Б.С.Иолчиев, М.М. Кондрахин / Зоотехния. 2005. № 2.-С. 7-8.

50. Логинов, Ж. Ранняя оценка первотелок по продуктивно-экстерьерному индексу/Ж. Логинов, Н. Рахматуллина, О. Бургомистрова//Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №6. - С. 28-30.

51. Логинов, Ж.Г. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и ее связь с продуктивностью / Ж.Г. Логинов, И.В. Шишкина // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №5.-С. 11-14

52. Лысов, В. Ф. Основы физиологии и этологии животных / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов М.: Колос, 2004. 255 с.

53. Любимов, А.И. Молочная продуктивность коров разной поведенческой активности/А.И. Любимов. С.Д. Батанов//Зоотехния. 2002. №8. - С. 21-23.

54. Любимов, А.И. Поведенческая активность как форма проявления молочной продуктивности/А.И. Любимов. С.Д. Батанов//Главный зоотехник. -2004. -№10. С. 45-46.

55. Любимов, А.И. Функциональная активность и молочная продуктивность коров/А.И. Любимов, С. Д. Батанов//Аграрная наука на рубеже тысячелетий: труды научно-практической конференции. Ижевск, 2001. -С. 89-93.

56. Манасян, А. В. Некоторые показатели содержимого сычуга у здоровых и больных диспепсией телят / А. В. Манасян, Г. Р. Петоян // Изв. аграр. науки. -2005.-№3.-С. 193-194.

57. Мартынова, Е. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма/Е. Мартынова, С. Киркина//Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №6. - С. 42-44.

58. Меркурьева, Е.К. Системный подход к оценке воспроизводства в молочном скотоводстве/ Е.К. Меркурьева, А.Б. Бертазин // Зоотехния. -1988.-№12.-С.19-22.

59. Милошенко, В. Получение и выращивание телок на фермах, неблагополучных и свободных от хронических инфекций/В. Милошенко, А. Дмитриев, С. Шарко//Молочное и мясное скотоводство. 2012.-№7.-С.16-18.

60. Мисостов, Т.А. Выращивание телок /Т.А. Мисостов К. «Урождай», 1977.-128 с.

61. Мохов, Б.П. Адаптационные особенности коров разных пород/Б.П. Мохов//Зоотехния. 2003. - №3. -С. 22-23.

62. Мохов, Б.П. Поведение крупного рогатого скота/Б.П. Мохов. Ульяновск, 2003.- 159 с.

63. Пизенгольц В.М. Экономическая эффективность интенсификации регионального молочного скотоводства / В.М. Пизенгольц, Ю.Г. Шапорова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2011. №9. - С. 23-26

64. Плотников, В.П. Влияние активности коров на молочную продуктивность/В.П. Плотников. В.А. Чучунов//Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №6. - С. 35-36.

65. Плотников, В.П. Рост и формирование поведения телочек в зависимости от способа выращивания/В.П. Плотников//Проблемы и перспективы совершенствования производства и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции. Волгоград, 2001. - С. 349-351.

66. Плященко, С.И. Оптимальный срок содержаниятелят на подсосе / С.И. Плященко, А.Ф. Трофимов,В.Г. Коломоец //Зоотехния. 1989. -№9.-С.53-55.

67. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов. Минск «Ураджай». 1990. С.219

68. Полухин, A.A. Выбор способов содержания коров на основе технико-экономического анализа /A.A. Полухин, A.B. Алпатов, А.Н. Станцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2011. № 7. - С. 42-45.

69. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. / Под общ. ред. Т.Г. Джапаридзе, JI.B. Милованова. М., 1996.-24 с.

70. Привало, О.Интенсивность выращивания ремонтных телок в молочный период. О. Привало, С. Снегирь И. Золенко. /Молочное и мясное скотоводство//. №7, 2007. с.9,10.

71. Пустотина, Г.Ф.Системный подход к оценке воспроизводительной функции коров/Л.Г. Сурундаева, О.Н.Аргунеева// Вестник ОГУ № 1 О/октябрь 2006 часть 2

72. Равенко, В.А. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью /В. А. Равенко, H.A. Щербакова // Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы развития.-тезисы науч.-практич. конф. ВГСХА. Великие Луки, 2005

73. Рагимов, Г. Выращивание телят на подсосе / Г. Рагимов // Животноводство России. 2008. № 10. - С. 53-54

74. Родионов, Г.В. Справочник по молочному скотоводству / Г.В. Родионов. М.- 2001.- 197с.

75. Романенко, А.Ю. Выращивания телят при разном способе выпаивания молозива / А.Ю. Романенко // Зоотехния. 2013. - № 1. - С. 14-16.

76. Рубан, С.Ю. Высокоточные методы отбора телок в раннем возрасте/С.Ю. Рубан, В.П. Шабля. Б.А. Агафонов//Зоотехния. 1997. - №11. - С. 10-11.

77. Руководство по проведению оценки экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород / Под ред. Н.И. Стрекозова. Дубровицы, 2006. -43 с.

78. Севастьянова, Н. А. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных. / Н. А. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М.: -1966. Вып.2 С. 222-229.

79. Семенютин, В. Выпойка молозива: опыт белгородцев. /Семенютин В., Костромицкий В., Леонов В., Разуваев В.// Животноводство России №11, 2011 с.37.

80. Семенютин, В. Выращивание телят: современные взгляды / В. Семенютин, В. Костромицкий, В. Леонов, Н. Разуваев // Животноводство России.2011. -№12. С.

81. Сирацкий, И.З. Гармоничность телосложения коров и продуктивность/И. 3. Сирацкий, В.В. Меркушин. И.С. Евтух и др.//Зоотехния. 1997. - №4. - С. 25-28.

82. Солдатов, А. П. Молозиво коров: биологические свойства и основы рационального использования. / А. П. Солдатов, Н. А. Эпштейн, К. Е. Эдель. -М.: НИИТЭИ Агропром, 1993. 40 с.

83. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов // Зоотехнии. 2002. - №1. - С. 2-5.

84. Стрекозов, Н.И. Воспроизводительная способность коров с высокой молочной продуктивностью / Н.И. Стрекозов, Д.А. Абылкасымов, A.A. Кондратьев // Сб. науч. тр. «Достижения с.-х. науки развитию АПК». -Тверь. - 2004. - С. 166-168.

85. Стрекозов, Н.И. Формирования стада. / Н.И. Стрекозов, В.Н. Виноградов, Г.Н. Крылова // Молочное и мясное скотоводство. М.- 2006. - Гл. 3.- С. 57-95.

86. Сударев, Н. Подсосное выпаивание молозива и оптимальный период содержания телят с матерями / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№4.-С. 27-28.

87. Сударев, Н.П. Оптимизация структуры стада /Н.П. Сударев., Д.А. Абылкасымов // Ж, "Животноводство России". М. 2009, №2,с. 41-42.

88. Сударев, Н.П. Динамика показателей линейных и комплексных признаков экстерьера коров с возрастом/Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов, А.Ю. Романенко и др.//Молочное и мясное скотоводство.-2011.-№8.- с.7-9.

89. Сударев, Н.П.Воспроизводительная способность коров молочных пород и их экономическая оценка / Н.П. Сударев, Д.А. Абылкасымов, А.Ю. Романенко и др. // Зоотехния.-2012.- № 7. с. 27, 28.

90. Сударев, Н.П. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде / Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов, А.Ю. Романенко и др.//Молочное и мясное скотоводство2012 №1. с. 7-9.

91. Сударев, Н.П. Повышение воспроизводства и молочной продуктивности коров посредствам оптимизации структуры стада/ Н.П. Сударев, А.Ю. Романенко, О.П. Прокудина// Молочное и мясное скотоводство.2012- №8. с 16,17.

92. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных/М.Т. Таранов. -Л.: Колос, 1976.

93. Тараторкин, В.М. Ресурсосберегающие технологии в молочном животноводстве и кормопроизводстве: учеб.пособ. /В.М. Тараторкин. -М.:Колос, 2009-376 с.

94. Текеев,М. Технология выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота / М. Текеев, А. Чомаев // Молочное и мясное скотоводство. -2011.-№ 5. С. 18,19.

95. Топорова, Л.В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных:Учебное пособие/Л.В. Топорова, A.B. Архипов, Р.Ф. Бассарабова и др. М., 2004.

96. Федосимов, В.А. Исследования по физиологии и биохимии лактации/В.А. Федосимов, Э.П. Кокорина, Г.В. Маринченко// Зоотехния. -2000. -№8.-С. 30-32.

97. Хабарова Г.В. Выращивание ремонтных телок в племзаводах Вологодской области / Г.В. Хабарова, Т.Н. Болтушкина, A.C. Литонина // Молочнохозяйственный вестник. 2011. № 3, III кв. - С. 23-26.

98. Харламов, А. Совершенствование технологии выращивания телят на подсосе / А. Харламов, А. Ирсултанов // Молочное и мясное скотоводство.- 2005.- №6.- С. 10-12.

99. Чомаев, А. От каждой коровы по теленку в год / А. Чомаев // Животноводство России. 2007.- №5. С.41-43.

100. Шульга, Н. Динамика иммуноглобулинов в крови и молозиве коров после отела / Н. Шульга, Т. Сокольникова, В. Шульга. // Молочное и мясное скотоводство.2005. № 1. - С.24.

101. Щербакова, Н.А. Интенсивное выращивание телок ускоренный метод реализации их генетических возможностей /Н.А. Щербакова// Молочное и мясное скотоводство, 2007, № 8.

102. Colle, J.B. Best prediction of yields for long lactations/J.B. Colle, D.J. Null, P.M. Van Raden// Dairy Science. 2009. - Vol. 92. -N 4. - P. 1796-1810.

103. Dobranic, T. The Influence of Milk Production on Ovarian Cyclicity in Period postpartum of Simmental Cows/ T. Dobranic, M. Samardzija, S. Vince//Slov.Vet.Res. Ljubljana. 2006. - Vol. 43. - N 10.

104. Gabris, J. Vztah medzi biochemickymi zlozkami krvi krav s rozdielnou production mlieka/J. Gabris, J. Mattova//Vetr. Med. 1985. - T.30. - N 3. - S. 141-148.

105. Jung, J. Begging behaviour in Bos indicus calves with limited access to milk./ J. Jung, Per Jensen. // Adv Ethol. 2001. № 36. - 41 с

106. Katoh, K. Effects of nutritional conditions on metabolic parameters and growth around weaning time in young calves. / K. Katoh, Obara Yoshiaki., J. Tohoku // Agr. Res.-2005-№ l-c.2,-31

107. Macciotta, N.P.P. Test Day Lactation Yield Predictions in Italian Simmental cows by ARMAMethodos/N.P.P. Macciotta, D. Vicario, G. Pulina// Dairy Science. 2002. - Vol. 85.-N 11. - P. 3107-3114.

108. Menge, С. H Phenetypical characterization of peripheral blood leucocytes in the newborn calf. / С. H. Menge, B. Neufeld, W. Hirt, R. Bauerfeind, G. Baljer, L.H. Wieler // J. Vet. Med. B. 1999. -№ 8. C. 559-565.

109. Modesto, E. C. Descricao histologia da mucosa do abomaso de bezerros Гистологияслизистойсычугателят / E. C. Modesto, Cecon Paulo // Acta sci. Zootechny. 2002. № 4. - C. 1099-1106 - Порт.

110. Moradi Shahrbabak, M. Possibility of Reducing Milk Recording and Sampling in Holstein Dairy Cattle/M. Moradi Shahrbabak, Ayatollahi Mehrjardy A., Nikkhah A.//Iranian, J. Agric. Sci. 2005. - Vol. 36. - No 2. - P. 456-462.

111. Szulc, T. Cultivation of calfs under cows — wet nurses at their group contents. / T. Szulc, Ryszard Zieminski, Aleksander Dobicki // Rocz. nauk. zootechn. Monogr. I rozpr. 1988 (1989). № 26. - C. 87-95.

112. Vasconceelos, J. Prediction of Daily and Lactation Yields of Milk, Fat and Protein Using an Autoregressive Repeatability Test Day Model/J/ Vasconcelos, A. Martins, M.F. Petim-Batista//Dairy Science. 2004. - Vol. 87. - N 8. - P. 2591-2598.