Оптимизация способа мини-лапаротомии у больных острым холециститом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Бикбаева, Кадрия Ирековна

• Бикбаева, Кадрия Ирековна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бикбаева, Кадрия Ирековна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление

Список сокращений

Введение

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1 Частота развития острого холецистита

1.2 Малоинвазивные методы лечения острого холецистита

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных

2.2 Методы исследования

2.3 Методы лечения

ГЛАВА 3. Результаты исследований

3.1 Ранний послеоперационный период

3.2 Ближайший и отдаленный послеоперационный период

ГЛАВА 4. Обсуждение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АД артериальное давление

ЖКБ желчнокаменная болезнь

ПЖ поджелудочная железа

П/О послеоперационная рана

хэ холецистэктомия с использованием традиционного лапаротомного

доступа

МХЭ - холецистэктомия с использованием минилапаротомного доступа

лхэ лапароскопическая холецистэктомия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация способа мини-лапаротомии у больных острым холециститом»

Введение

Актуальность проблемы

Количество вновь выявляемых пациентов желчнокаменной болезнью (ЖКБ) растет и достигает восьмидесяти тысяч к настоящему времени. Значительное увеличение больных ЖКБ соответственно приводит к возрастанию частоты деструктивного холецистита и его осложнений до 45% (Кукош М.В., Власов А.П., 2009; Баулин А.В. и соавт., 2010; Бякин С.П. и соавт., 2010; Курбанов Ф.С. и соавт., 2014; Velazquez-Mendoza J.D., et а!., 2012).

Осложнения острого холецистита являются наиболее частыми причинами летальных исходов у больных желчнокаменной болезнью. У пациентов острым гангренозным холециститом летальность достигает 35%, при возникновении у больных старше 60 лет от 30% до 80% (Алиджанов Ф.Б., Баймурадов Ш.Э. 2005; Тимошин А.Д. и соавт., 2007; Евтушенко Е.Г., 2009; Чарышкин A. JI. и соавт., 2009; 2014).

У больных на фоне хронического калькулезного холецистита, деструктивные формы развиваются от 24 % до 26 % случаев, конкременты в желчевыводящих путях диагностируют от 18 % до 25 % (Шулутко A.M. и соавт., 2002; Кукош М.В., и соавт., 2005; Баулина Е.А. и соавт., 2013; Solej М. et al., 2012; Gurusamy K.S. et al., 2013).

Хирургические методы малоинвазивного лечение больных острым холециститом с осложненными формами постоянно модернизируются, с каждым годом становятся более совершенными (Канищев Ю.В. и соавт., 2005; Шестаков A.JI. и соавт., 2005; Бебуришвили А.Г. и соавт., 2013; Vazquez-Iglesias J.L. et al., 2004; Borzellino G., et al., 2008).

Малоинвазивные хирургические технологии направлены на минимизацию операционной травмы, сокращение сроков госпитализации и реабилитации больных (Lezana Perez М.А. et al., 2013). К таким методикам

относят холецистэктомию, с использованием минидоступа (Прудков М.И., и соавт., 1997; Агаджанов В.Г. и соавт., 2011; Алиев Ю.Г. и соавт., 2014; Курбанов Ф.С. и соавт., 2014; Keus F. et al., 2010).

Холецистэктомия путем видеолапароскопии у пациентов острым и хроническим холециститом не всегда выполнима при наличии конкрементов во внепеченочных желчных протоках, а также при свищах, перивезикальных абсцессах, инфильтрате, выраженном склерозе желчного пузыря. В большинстве случаев операция продолжается с переходом на лапаротомию. Применение минилапаротомии у больных с данной патологией позволяет значительно сократить конверсии (Прудков М.И., и соавт., 1997; Ros A., Nilsson Е. 2004; Keus F. et al., 2007).

Минилапаротомии, выполняемые в абдоминальной хирургии, в большинстве наблюдений имеют существенные преимущества перед лапаротомными операциями, в некоторых позициях и перед лапароскопией, актуальной задачей на современном этапе развития малоипвазивных технологий является совершенствование минилапаротомии (Бебуришвили А.Г. и соавт., 2013; Курбанов Ф.С. и соавт., 2014).

Таким образом, несмотря на широкое внедрение малоипвазивных хирургических методов в лечении больных острым холециститом, отдельные этапы выполнения холецистэктомии при осложненных формах нуждаются в оптимизации.

Цель исследования:

Улучшение результатов хирургического лечения больных острым холециститом путем оптимизации способа минилапаротомии при холецистэктомии.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту и причины конверсий минилапаротомии на лапаротомию у больных острым холециститом.

2. Разработать и внедрить усовершенствованный способ минилапаротомии у больных острым холециститом.

3. Исследовать результаты малоинвазивного хирургического лечения больных острым холециститом в ближайшим и отдаленном послеоперационном периоде после традиционной и разработанной минилапаротомии.

Научная новизна:

1. Разработан и внедрен в практику способ минилапаротомии для доступа к желчному пузырю и внепеченочным желчным протокам (патент РФ на изобретение № 2513800).

2. Изучены причины и частота конверсий минилапаротомии на лапаротомию у больных острым холециститом.

3. Установлено, что предложенный способ минилапаротомии для выполнения холецистэктомии способствует сокращению интраоперациоппых осложнений в 2,8 раза.

Практическая значимость:

Разработанный способ минилапаротомии позволяет значительно улучшить результаты лечения больных острым холециститом за счет снижения частоты интраоперационных и послеоперационных осложнений.

Применение предложенного способа минилапаротомии у больных острым холециститом способствует снижению сроков госпитализации и обеспечивает профилактику возникновения послеоперационных вентральных грыж.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованный способ минилапаротомии при выполнении холецистэктомии увеличивает зону доступности на 3,3 см2, что обеспечивает большую свободу оперирования в сравнении с традиционной минилапаротомией.

2. Применение способа минилапаротомии у больных острым холециститом способствует снижению частоты конверсий на лапаротомию.

Апробация работы: Основные положения и результаты диссертации были доложены на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Н.И. Атясова, г. Саранск 2011г.; IV Всероссийской конференции с международным участием г. Ульяновск 2011 г.; II съезде РОХГ «Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии» г. Геленджик 2012 г.; 15 Международном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург -Гастро - 2013» г. Санкт-Петербург 2013 г.; XIII Съезде Научного общества гастроэнтерологов России г. Санкт-Петербург 2013.

Внедрение полученных результатов: Результаты проведенных исследований внедрены в клиническую практику в хирургических отделениях ГУЗ Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи г. Ульяновск. Материалы работы используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии медицинского факультета им. Т.З. Биктимирова ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет».

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 3 в

журналах из перечня ВАК РФ. Получен патент РФ на изобретение №

2513800 «Способ минидоступа к желчному пузырю и внепеченочным

желчным протокам». Авторы: Чарышкин А.Л., Бикбаева К.И.

7

Объем и структура диссертации:

Диссертационная работа изложена на 108 страницах машинописного текста; состоит из введения, литературного обзора, глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 213 источников, из них 145 отечественных и 68 иностранных. Диссертация иллюстрирована 22 таблицами, 21 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Частота развития острого холецистита

Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является ведущей причиной острого холецистита и его осложнений. Острый бескаменный холецистит встречается лишь у 10 % больных (Галлингер Ю.И., и соавт., 2004; Савельев B.C., и соавт., 2006; Балалыкин A.C. и соавт., 2006; Мидленко О.В. 2010; Чарышкин АЛ. и соавт., 2014).

Из многих источников литературы известно в настоящее время количество больных ЖКБ увеличилось более чем в два раза, что подтверждается клиническими и патологоанатомическими исследованиями (Шалимов A.A. и соавт., 2000; Галлингер Ю.И. и соавт., 2002; Савельев B.C., и соавт., 2006; Пастухова Н.К. и соавт., 2007; Евтушенко Е.Г. 2009).

Хирургами всего мира каждый год выполняется около 2,5 млн. оперативных вмешательств по поводу заболеваний билиарной системы. В Российской Федерации ежегодно выполняется около 300 тыс. холецистэктомий, по количеству на втором месте после аппендэктомии (Ильченко A.A., 2002; Майстренко H.A., и соавт., 2005; Лищенко А.Н. и соавт., 2006; Мидленко О.В. 2010; Алиев Ю.Г. и соавт. 2014).

Возрастает количество операций по поводу патологии внепеченочных желчных протоков (Иващенко В.В. и соавт., 2004; Евтушенко Е.Г. 2009; Мидленко О.В. 2010; Schmidt S.C., et al 2005; Wang Y.-C., et al 2006).

Хирургические заболевания билиарной системы являются медицинской и социально-экономической проблемой, учитывая частое поражение в трудоспособном возрасте и длительной временной и стойкой нетрудоспособностью (Плотникова Е. Ю. и соавт., 2007; Мидленко О.В. 2010; Винник Ю.С. и соавт., 2013; Borzellino G. et al 2008).

Ведущими причинами бескаменного холецистита является инфекция и

паразитарные заболевания (Шуркалин Б.К. и соавт., 2005; Бородач А.В. и соавт. 2005; Мидленко И.И. 2009; Rukosueva T.V. et al 2013).

В Российской Федерации зарегистрировано больше 2 миллионов больных описторхозом (Хаджибаев A.M., и соавт., 2005; Винник Ю.С. и соавт., 2013). В некоторых областях Западной Сибири заражение описторхозом наблюдается у 95 % населения (Толстой А.Д. и соавт., 2003; Токин А.Н. и соавт., 2004; Попов А.Л. и соавт., 2005).

1.2 Малоинвазивные методы лечения острого холецистита

Консервативные способы лечения больных желчнокаменной болезнью, такие как экстракорпоральная литотрипсия, лиголитическая терапия являются не патогенетическими и не эффективными. Имеют высокую частоту осложнений, рецидив заболевания, поэтому не являются альтернативой хирургическому лечению (Мидленко О.В. 2010; Винник Ю.С. и соавт., 2013).

Оперативные способы лечения больных желчнокаменной болезнью являются главными, консервативные методы необходимы в комплексной терапии данных пациентов (Галлингер Ю.И. и соавт., 2003; Мидленко О.В. 2010).

В современной хирургии на органах брюшной полости разработаны и внедрены разнообразные доступы для выполнения хирургических манипуляций, включают в себя: лапаротомию, минилапаротомию,

видеолапароскопию, гибридные операции (Савельев B.C. и соавт., 2006; Мидленко О.В. 2010; Алиев Ю.Г. и соавт. 2014; Treska V. et al., 2005).

Удаление желчного пузыря у больных желчнокаменной болезнью путем видеолапароскопии в современной малоинвазивной хирургии является "золотым стандартом" (Мидленко О.В. 2010).

До 90-х годов прошлого столетия в Российской Федерации основным доступом для холецистэктомии являлась лапаротомия (Мидленко О.В. 2010).

По данным разных авторов выполнение лапаротомий для хирургических вмешательств на внепеченочных желчных протоках способствуют развитию осложнений с частотой до 37 % (Ветшев П.С. и соавт., 2005; Мидленко О.В. 2010). Лапаротомия основная причина многих осложнений послеоперационного периода, таких как нагноение, эвентрация, кровотечение из раны, послеоперационные грыжи, которые увеличивают длительность и стоимость лечения, а также летальность (Емельянов С.П., и соавт. 2003; Бебуришвили А.Г., и соавт. 2005; Благитко Е.М., и соавт. 2006; Евтушенко Е.Г. 2009).

Первые видеолапароскопии были проведены Nezth С. и Mouret, соответственно в 1986 и 1987 годах (Мидленко О.В. 2010).

По данным всемирных организации эндоскопических хирургов в результате применения малоинвазивной видеолапароскопии в лечении желчнокаменной болезни получили не только колоссальные успехи, но специфические осложнения (Борщигов М.М. и соавт. 2004; Агафонов Н.П. и соавт. 2005; Савельев B.C. и соавт., 2006; Евтушенко Е.Г. 2009; Мидленко О.В. 2010). Одним из вновь появившихся видов ятрогенных повреждений при выполнении видеолапароскопии является электротравма желчных путей. На первом этапе развития лапароскопической хирургии по данным некоторых авторов более чем в два раза возросло количество повреждений внепеченочных желчных ходов (Мамалыгина Л.А. и соавт., 2004; 2006; Евтушенко Е.Г. 2009; Агаджанов В.Г. и соавт. 2011). Приведенные данные говорят о необходимости оптимизации малоинвазивных методов.

В настоящее время при наличии оборудования и хирургов, владеющих в полном объеме малоинвазивной техникой противопоказаний к выполнению лапароскопической холецистэктомии нет (Малаханов С.Н. и соавт., 2006; 2006; Брискин Б.С. и соавт., 2008; Wang Y.C., et al 2006).

По данным литературы внедрение эндовидеохирургических

достигает 70% (Агафонов Н.Г1. и соавт., 2000; Ермолов A.C., 2005; Walsh R.M., et al., 2004).

По мнению и результатам большинства хирургов видеолапароскопические технологии уменьшают время проведения операции, способствуют снижению количества воспалительных осложнений, нет выраженного послеоперационного пареза кишечника и болевых ощущений, сокращается койко-день, летальность (Томашук И.П. 1998; Балалыкин A.C., и соавт., 2006; Савельев B.C. и соавт., 2006; Мидленко О.В. 2010; Vazquez-Iglesias J.L. et al, 2004).

Все положительные стороны видеолапароскопии как хирургического метода были проанализированы и описаны в восемьдесятые и девяностые годы прошедшего столетия (Прикупец B.JI. и соавт., 1990; Прудков М.И., и соавт., 1996).

По данным литературы за 10-15 лет диагностическая эффективность эндовидеохирургии возросла до 100 % (Тимошин А.Д., и соавт., 2003; Сабиров Б.У. и соавт., 2005; Савельев B.C. и соавт., 2006; Кукош М.В., Власов А.П., 2009; Giuseppe В., et al., 2008).

В современной абдоминальной хирургии видеолапароскопические оперативные вмешательства в экстренной хирургии используются наряду с лапаротомией (Савельев B.C. и соавт., 2006; Бякин С.П. и соавт., 2010; Мидленко О.В. 2010; Deriel D.J., 1994; Giger U., et al., 2005).

Все положительные стороны видеолапароскопии широко описаны в литературе. Это малая инвазивность операций, снижение воспалительных осложнений, койко-дня, косметический эффект (Емельянов С.И., и соавт., 2005; Токин А.Н. и соавт., 2005; 2007; 2008; Cwik G., et al 2013).

Наиболее перспективным из современных методов лапароскопии

является минилапароскопия, благодаря применению оборудования диаметром

до 5 мм (Токин А.Н. и соавт., 2007; Стегний К.В., 2008; Diamantis Т., et al

12

2005).

Многие хирурги утверждают, что широкое внедрение эндовидеохирургичееких технологий связано именно с малоинвазивностыо, косметическим преимуществом, ранним восстановлением трудоспособности (Шулутко A.M., и соавт., 2002; Атаджанов Ш.К. 2007; Ханов В.О. и соавт., 2007; 2008; Кукош М.В., Власов А.П., 2009; Deriel D.J. 1994).

Проведенные сравнительные исследования применения

видеолапароскопии и лапаротомии в лечении желчнокаменной болезни показывают, что для видеохирургии характерна лучшая видимость, обзорность операционной области при любых телосложениях больного. Благодаря лучшему обзору брюшной полости диагностика других заболеваний возрастает до 100%, а также возможно выполнение попутной операции (Галлипгер Ю.И. и coaBi., 2004; Нестеренко Ю.А. и соавт., 2006; Баранов Г.А., и соавт., 2008; Wang Y.-C., et al. 2006).

По данным литературы во многих хирургических стационарах удаление желчного пузыря путем видеолапароскопии составляет от 95% до 98% (Tenconi S.M. et al. 2008; Catani M., et al. 2009; Vaughan J. et al. 2013; Gurusamy K.S. et al. 2014). Но при патологии внепеченочных желчных путей чаще применяем лапаротомия (Борщигов М.М. и соавт., 2004; Selmani R. et al., 2013; То К.В., et al., 2013).

В настоящее время во многих клиниках в лечении больных

желчнокаменной болезнью достаточно широко применяются эндоскопические

технологии через большой дуоденальный сосочек двенадцатиперешой кишки

(Галлингер Ю.И., и соавт., 2004; Балалыкин А.С., и соавт., 2006; Канищев Ю.В. и

соавт., 2006; Pavars M., et al., 2003). По данным многих авторов (Уханов А.П. и

соавт., 2008; Ханов В.О. и соавт., 2008; Cerny Y. 1995; Velâzquez-Mendoza J.D., et

al., 2004) эндоскопические технологии вмешательств через большой

дуоденальный сосочек двенадцатиперстной кишки имеют положительные

13

качества, которые выражаются в малоинвазивности, в быстром восстановлении трудоспособности.

В современной малоинвазивной хирургии у больных с желчнокаменной болезнью, при наличии конкрементов во внепеченочных желчных протоках, патологию устраняют в 2 этапа. В начале выполняют удаление конкрементов из желчных ходов путем эндоскопической папиллосфинктеротомии, затем видеолапароскопически выполняют холецистэктомию. У метода есть главное преимущество это малоинвазивность, но есть и отрицательные моменты, такие как, повреждение сфинктера Одди, кровотечение (Шулутко A.M. и соавт., 2002; Кукош М.В., и соавт., 2003; Попов A.J1. и соавт., 2005; Чевокин АЛО., и соавт., 2005; Walsh R.M., et al., 2004).

После операции рассечения сфинктера при папиллосфинктеротомии риск возникновения холангита до 24% больных за счет рефлюкса дуоденального содержимого в желчные пути, что в дальнейшем может привести к слерозирующему циррозу печени (Кузнецов Н.А. и соавт., 1999; Вегшев Г1.С. и соавт., 2003; Besselink M.G. et al., 2005).

Удалить желчный пузырь и конкременты во внепеченочных желчных путях у больных желчнокаменной болезнью можно и за одну операцию с помощью минидоступа трансректальным разрезом в правом подреберье и набора инструментов мини ассистент (Прудков М.И., и соавт., 1997) или рамочного ранорасширителя (Чарышкин А.Д., 2005; Евтушенко Е.Г. 2009; Мидленко О.В. 2010). Экстракцию конкрементов выполняют путем продольного вскрытия общего желчного протока в его супрадуоденальной части, с помощью специальных ложек и зондов. Положительные стороны данного оперативного вмешательства: малотравматичпость и отсутствует травма сфинктера большого дуоденального сосочка двенадцатиперстной кишки (Шулутко A.M. и соавт., 2002; Бебурашвили А.Г. и соавт. 2013; Calvert N.W. et al., 2000; Oyogoa S.O., et al., 2003).

Выполнить удаление желчного пузыря и конкрементов во внепеченочных желчных путях у больных желчнокаменной болезнью возможно и путем лапароскопии, но при манипуляциях на общем желчном протоке часто наблюдаются трудности при извлечении конкрементов, что сопровождается не редкими конверсиями на лапаротомию (Прудков М.И., и соавт., 1997; Борисов А.Е. и соавт., 2004; Евтушенко Е.Г. 2009; Мидленко О.В. 2010; Borzellino G., et al„ 2008).

Одно из ведущих отрицательных качеств проведения видеолапароскопии это необходимость наложения напряженного пневмоперитонеума, что приводит к негативному воздействию на больного. Отмечено многими исследователями, что при выполнении видеолапароскопической операции до 60-80 минут напряженный пневмоперитонеум не оказывает выраженного негативное влияния, незначительные изменения легко поддаются коррекции. Оперативные вмешательства, выполняемые путем видеолапароскопии продолжительностью свыше полутора часов могут приводить к осложнениям со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой системы, чаще у больных с наличием патологии данных систем (Чевокин А.Ю., и соавт., 2005; Мидленко О.В. 2010; Совцов С.А. и соавт., 2013; Callery М.Р. 2006; Navez В. et al„ 2012).

Минидоступ, предложенный М.И. Прудковым 1997 г. не имеет вышеперечисленных проблем, так как не необходимости в наложении напряженного пневмоперитонеума. Выполняется данная малоинвазивная лапаротомия с помощью предложенного автором набора инструментов мини-ассистент, в который входят ранорасширитель в виде кольца, ретракторы разной величины, ретрактор с осветителем и другие модифицированные хирургические инструменты (Прудков М.И. 2007).

Трансректальная минилапаротомия размером от 3 до 5 см, позволяет создать полноценное операционное поле для оперативного вмешательства по

Трансректальная миннлапаротомня в отличии от стандартной лапаротомии не позволяет пальпировать рукой большинство внутренних органов, а также провести полноценную ревизию брюшной полости из-за малого размера доступа. Отсутствие возможности ощутить рукой патологические образования брюшной полости требует привыкания хирургов к данной методики малоинвазивного оперативного вмешательства (Прудков М.И. и соавт., 1997; 2007; Алиджанов Ф.Б. и соавт. 2005; Потапов JL В. и соавт., 2005; Мидлепко О.В. 2010; Алиев Ю.Г., 2013).

Преимущество применения трансректальной минилапаротомии заключается, в том, что малоинвазивно производится удаление желчного пузыря, ревизия и санация внепеченочных желчных протоков с помощью хирургических инструментов, манипуляции аналогичны стандартной лапаротомной холецистэктомии (Прудков М.И., и соавт., 2005). Многие хирургии главным отрицательным качеством минилапаротомии считают невозможность выполнить полноценную ревизию брюшной полости и если необходимо провести хирургические манипуляции. По данным литературы удаление желчного пузыря путем минидоступа и видеолапароскопии по малоинвазивности, послеоперационным результатам идентичны (Кукош М.В., Власов А.П., 2009; Мидленко О.В. 2010; Diamantis Т., et al., 2005; Velázquez-Mendoza J.D., et al., 2012; Harju J. et al., 2013).

В 90-е годы прошлого столетия в публикациях посвященных минилапаротомии есть данные о 51 операции на желчевыводящих путях у пациентов с ЖКБ, при этом конверсию выполнили у 8 (15,7%), местные осложнения были у 2,3%, летальность составила 2,3%. Исследователи утверждают, что все хирургические манипуляции на желчевыводящих путях у больных ЖКБ, включая холедоходуоденоанастомоз и холедохоеюноапастомоз выполнимы и в отличии от видеолапароскопии легче в исполнении (Шулутко A.M. и соавт. 1997 г.).

Современные малоинвазивные хирургические вмешательства в специализированных хирургических стационарах у больных желчнокаменной болезнью, острым холециститом способствуют получению хороших результатов в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде, которые превосходят результаты традиционной лапаротомии. Применение малоинвазивных хирургических вмешательств у больных желчнокаменной болезнью, острым холециститом, позволяет значительно раньше восстановить трудоспособность, улучшить качество жизни. Большинство хирургов утверждают, что удаление желчного пузыря считали это операция, которую должны выполнять высококвалифицированные врачи, имеющих опыт в хирургии билиарной системы при аномалии ее развития и осложнениях. Не редко возникают технические трудности у больных с осложнениями желчнокаменной болезни (Баранов Г.А. и соавт., 2008; Мидленко О.В. 2010; de Santiban Е., et al., 2006).

До развития видеолапароскопии стандартная лапаротомии являлась ведущим приемом для выполнения полного объема хирургических вмешательств на билиарной системе, а при патологии внепечеиочпых желчных путей другой альтернативы не было (Гальперин Э.И., и соавт., 2003; Тимошин А.Д. и соавт., 2003; Savar A., et al., 2004; Nikfarjam М. et al., 20011).

Широкое внедрение в клиническую в практику видеолапароскопии произошло в результате создания в восьмидесятые годы прошлого столетия малоинвазивной эндоскопической техники.

В наше время во многих клиниках сделаны десятки тысяч видеолапароскопических холецистэктомий, определены показания и противопоказания, исследованы интраоперационные и послеоперационные осложнения (Тимошин А.Д., и соавт., 2003; Степнов А.А. и соавт., 2007; Rustamov G., et al., 2003; Sato A.I. et al., 2012; Vidal O. et al., 2012).

В литературе описаны положительные и негативные стороны

17

видеолапароскопических холецистэктомий. Главными положительными качествами являются малоинвазивность, обеспечение полноценной ревизии органов брюшной полости, забрюшинного пространства, возможность симультанных операций (Русанов В.П. 2003; Прудков М.И., и соавт., 2006; Решетников Е. А. и соавт., 2005; Falor А.Е., et al., 2012; Gurgenidze M., et al., 2013).

Главными негативными сторонами видеолапароскопической

холецистэктомии многие считают высокую стоимость инструментов и расходных материалов, некоторые манипуляции можно выполнить только при наличии специфического оборудования, а при возникновении технических сложностей необходима конверсия на лапаротомию (Прудков М.И. и соавт., 1997; Потапов JI. В. и соавт., 2005; Gurusamy К.S. et al., 2013). Данные проблемы широко освещены на многих конференциях, съездах (Нестерепко Ю.А. и соавт., 2007; Besselink M.G., et al., 2005; Mercado M.A., et al., 2005; Callery M.P. 2006).

В литературе публикаций посвященных удалению желчного пузыря из минидоступа недостаточно в отличии от видеолапароскопии. Некоторые хирурги считают это не заслуженным, так как минилапаротомия превосходит по отдельным параметрам видеолапароскопию и лапаротомию (Syrakos T., et al. 2004; Diamantis T., et al., 2005).

Многие исследователи утверждают, что показания к удалению желчного пузыря путем видеолапароскопии, минилапаротомии или лапаротомии сходны (Pessaux P., et al.2000; Srivastava A. et al. 2001; Rustamov G., et al.2003; Visser B.C. et al.2008).

В литературе представлены утвержденные многими хирургами общие и местные противопоказания для видеолапароскопической холецистэктомии (Ходос Г.В., 2006; Nagakawa Т., 1993; Rauws Е.А., Gouma D.J., 2004; Sarmiento J.M., et al. 2004).

Противопоказаниями для видеолапароскопической холецистэктомии является следующее: тяжелая сердечно-сосудистая и бронхо-легочная патология, синдром портальной гипертензии, ожирение III—IV степени, вторая половина беременности, спаечная болезнь брюшной полости, патология крови, инфильтрат желчного пузыря, билиодигестивные свищи, распространенный гнойный перитонит, абсцессы передней брюшной стенки (Чевокин А.Ю., и соавт., 2005; Kortram К., et al., 2010; Solej М. et al, 2012; Lezana Perez M.A. et al., 2013).

С данными противопоказаниями к видеолапароскопической холецистэктомии некоторые хирурги не соглашаются. Одни с хорошими результатами делают видеолапароскопию у больных с ожирением IV степени, некоторые со спаечной болезнью брюшной полости, билиодигестивными свищами, распространенном гнойном перитоните (Чернышев И.Р., и соавт., 2004; Хаджибаев A.M., и соавт., 2005; Secco G.B., et al., 2002; Scoper N.J., Strasberg S.M., 2004).

По мнению А.Г. Бебуришвили и соавт. 2005г. для проведения видеолапароскопической холецистэктомии имеются шесть показаний и шестнадцать противопоказаний, из которых шесть абсолютные.

По утверждениям большинства хирургов список противопоказаний к видеолапароскопической холецистэктомии гораздо шире, чем список показаний (Семенов Д.Ю., 2004; Сорока А.К., 2013; Kimura Т., et al., 2005; Sicklick J.K., et al., 2005; Schmidt S.C., 2005).

По данным литературы технические трудности, возникающие при выполнении видеолапароскопической холецистэктомии это главная неразрешимая проблема, которая приводит к конверсии на лапаротомию (Таджибаев Ш.А. и соавт., 2008; Сажин В.П. и соавт., 2010; Баулипа Е.А. и соавт., 2013; Rozsos I., Rozsos Т., 1994; Ros A., Nilsson Е., 2004).

По данным С.И. Емельянова и соавт. 2005г. на оперативных этапах, при

19

которых проводят мобилизацию, рассечение органов и тканей, у многих хирургов возникают технические проблемы при сшивании или наложении анастомоза под видео обзором. Данные проблемы связаны с тем, что хирург не может ткани и органы пальпировать рукой, искаженная видимость операционного поля, нельзя ощутить размеры операционного поля, свобода движения инструментов ограничена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бикбаева, Кадрия Ирековна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агаджанов В.Г. Повреждения магистральных желчных протоков при холецистэктомии из минидоступа/ В.Г. Агаджанов, A.M. Шулутко, А.Ю. Моисеев, М.О. Чантурия, Ф.Н. Насиров, А.Г. Натрошвили, Н.Х. Кяров // Российский медицинский журнал. - 2011. № 2. - С. 18—20.

2. Алиджанов Ф.Б. Холецистэктомия из малого доступа при деструктивных формах острого холецистита / Ф.Б. Алиджанов, Ш.Э. Баймурадов // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 2. - С. 173.

3. Алиев Ю.Г. Миниинвазивные вмешательства в хирургическом лечении осложненной желчнокаменной болезни/ Ю.Г. Алиев//Хирургия им. Н.И. Пирогова,- 2013.- №5,- С.73-75.

4. Алиев Ю.Г. Холецистэктомия из минилапаротомного доступа у больных острым калькулезным холециститом / Ю.Г. Алиев, Ф.С. Курбанов, М.А. Чинников, В.К. Попович, И.С. Пантелеева, А.Н. Сушко, С.Р. Добровольский//Хирургия им. Н.И. Пирогова.- 2014.- №1.- С.30-33.

5. Алиев Ю.Г. Малоинвазивное хирургическое лечение острого и осложненного калькулезного холецистита/ Ю.Г. Алиев, Ф.С. Курбанов, В.К. Попович, М.А. Чиников, А.Н. Сушко, И.С. Пантелеева// Московский хирургический журнал. -2014.-No2. -С. 12-16.

6. Атаджанов Ш.К. Пути снижения осложнений лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Ш.К. Атаджанов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2007. - № 12. - С. 26-29.

7. Балалыкин A.C. Применение эндоскопических чреспапиллярных методов лечения острого гнойного холангита / Балалыкин A.C., Брагин Н.С., Малаханов С.Н. // Актуальные вопросы совершенствования методов диагностики и лечения раненых и больных: Сб. ст. - Ростов - на - Дону, 2006. -С. 93-94.

8. Баулин A.B. Динамика экстренной абдоминальной хирургической патологии за 28 лет/ A.B. Баулин, М.М. Беренштейн, О.Б. Пугина, A.C. Ивачев, A.B. Перевертов, Д.М. БикбаеваЛ Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2010. - №1. С. 87-98.

9. Баулина Е.А. Повреждение внепеченочных желчных путей / Е. А. Баулина, В. А. Николашин, А. А. Баулин, О. А. Николашин, В. А. Баулин, О. Н. Щекин, Р. Р. Ильясов, О. А. Баулина// Эндоскопическая хирургия. -2013. -No2. - С.21-23.

10. Баранов Г.А. Мини-инвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите / Г.А. Баранов, Е.А. Решетников, Б.В. Харламов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2008. - № 6. С. - 27-30.

11. Бебуришвили А.Г. Желчная гипертензия и острый холецистит / А.Г. Бебуришвили// «50 лекций по хирургии» М: «Медиа Медика», 2003 - С.204-215.

12. Бебуришвили А.Г. Качество жизни у больных после повторных операций на желчных протоках/ А.Г. Бебурашвили, E.H. Зюбина, Е.П. Строганова // Анналы хирургической гепатологии. - 2005.- Т. 10. № 2 С. 49-50.

13. Бебурашвили А.Г. Концептуальная оценка применения лапароскопических и минилапаротомных вмешательств в неотложной абдоминальной хирургии/ А.Г. Бебурашвили, М.И. Прудков, А.М. Шулутко, А.Г. Натрошвили, С.И. Панин, С.С. Нестеров, И.Г. Натрошвили //Хирургия им. Н.И. Пирогова.- 2013,- №1.. С.53-57.

14. Благитко Е.М. Постхолецистэктомический синдром определение, классификация/ Е.М. Благитко, A.J1. Попов // Сибирский консилиум.- 2006,-№2 (50).- С.51-58.

15. Блувштейн Г.А. Противотромботическая профилактика после

лапароскопической холецистэктомии у пациентов пожилого возраста с

избыточной массой тела / Г.А.Блувштейн, A.A. Свистунов, В.В. Якубенко, C.B.

83

Вертянкин // Казанский медицинский журнал.- 2005,- №6.- С. 473- 476..

16. Бородач A.B. Исследование микрофлоры и морфологии слизистых желудка, двенадцатиперстной кишки и общего желчного протока/ A.B. Бородач, С.Г. Штофин, A.JI. Попов // Анналы хирургической гепатологии,- 2006.- Том. 12.-№ 1,-С. 76-82.

17. Борщигов М.М. Тактика при хирургическом лечении острого холецистита / М.М. Борщигов, М.А. Барзаева // Успехи современного естествознания. - 2004. - № 4. - С. 102-103.

18. Брискин Б.С. Хирургическая тактика при остром холецистите и холедохолитиазе, осложненном механической желтухой, у больных пожилого и старческого возраста / Б.С. Брискин, М.Д. Дибиров, Г.С. Рыбаков, О.Х. Халидов, М.Х. Абиди, A.M. Абдурахманов, Р.И. Курбанов // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13. № 3. - С. 15-19.

19. Бякин С.П. Роль экстракорпоральной гемокоррекции в хирургической тактике лечения острого калькулезного холецистита / С.П. Бякин, О.Ю. Ватолин, А.П. Власов, А.П. Каргин, В.А. Чернявский / Новые технологии в хирургии и интенсивной терапии: материалы научно-практической конференции с международным участием. - Саранск: Типография «Прогресс», 2010.-С. 45-47.

20. Варганов М. В. Лечебные возможности озонотерапии в комплексном послеоперационном лечении острого гнойного холангита. / М. В. Варганов, С. Н. Стяжкина, В. А. Ситников и др. //Ижевск.-2007.-10с.

21. Васильев В.В. Варианты хирургического лечения острого холецистита у больных с высоким операционным риском /В.В. Васильев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2007. - Т. 166. № 2. - С. 31-34.

22. Ветшев П.С. Хирургическое лечение холелитиаза при бессимптомном

и хроническом холецистите / П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков //

Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 3. - С. 125-128.

84

23. Ветшев П.С. Желчнокаменная болезнь и холецистит // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2005. -No 1. -С. 16-25.

24. Ветшев П.С. Сравнительная характеристика различных вариантов холецистэктомии/ П.С. Ветшев, О.Э. Карпов, Ф.А. Шпаченко // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. H.H. Пирогова. -2006. -Т. 1. -No 1.-С. 107-110.

25. Ветшев П.С. Хирургическое лечение холелитиаза: незыблемые принципы, щадящие технологии/ П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков // Хирургия. - 2008. -No5. -С. 91-93.

26. Винник Ю. С. Опыт применения мини-доступа в лечении больных деструктивным панкреатитом./ Винник Ю. С., Черданцев Д. В., Миллер С. В., Белецкий И. И., Первова О. В., Миллер М. С.// Ратнеровские чтения: Сб. науч. тр. - Самара, 2003. - С. 23-24.

27. Винник Ю.С. Значение ультразвукового исследования в диагностике синдрома Мириззи/ Ю.С. Винник, Е.В. Репина, Е.В. Серова, C.B. Миллер, H.A. Чайкин // Кубанский научный медицинский вестник. - 2013. - № 3 (138).- С.39-40.

28. Винник Ю.С. Значение холецистокинина октапептида в развитии дисфункции сфинктера Одди неорганической этиологии после холецистэктомии у пациентов, оперированных по поводу калькулезного холецистита/ Ю.С. Винник, Е.В. Серова // Пермский медицинский журнал. - 2013. - Т. 30. - № 5.-С.78-85.

29. Винник Ю.С. Консервативное и оперативное лечение желчнокаменной болезни/ Ю.С. Винник, Е.В. Серова, Р.И. Андреев, A.B. Лейман, A.C. Струзик// Фундаментальные исследования. - 2013. - № 9.- С.954-958.

холецистэктомии/ В.А. Вишневский, В.А. Кубышкин, Д.А. Ионкин, A.B. Вуколов // Анналы хирургической гепатологии. - 2003. - Т. 8. № 2. С. 85-86.

31. Вишневский В.А. К вопросу о каркасном дренировании в реконструктивной хирургии стриктур желчных протоков/ В.А. Вишневский,

B.А. Кубышкин, О.В. Олисов // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. Т. 10. №2. С. 52-53.

32. Власов А.П. Системный липидный дистресс-синдром в хирургической гепатологии (при остром панкреатите) / Власов А.П., Крылов В.Г., Келейников

C.Б., Логинова О.В. //Анналы хирургической гепатологии. — 2008. — Т. 13. -№2.

33. Галимзянов Ф. В. Диагностика инфицированного панкреонекроза и лечение с применением операций из мини-доступа / Галимзянов Ф. В. // Анналы хирургии. - 2006.- №3 С.39-42

34. Галимов О.В. Сочетанные лапароскопические вмешательства при желчнокаменной болезни / О.В. Галимов, Е.И. Сендерович, Э.А. Галлямов, Т.М. Зиганшин и др. // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. -2002. -Т. 161. -№1. -С.82-86.

35. Галлингер Ю.И., Карпенкова В.И., Амелина М.А. Десятилетний опыт выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением III-IV степени. Эндоскопическая хирургия. -2004. № 3 С. 10-15.

36. Гальперин Э.И. Что должен делать хирург при повреждении желчных протоков. В кн.: 50 лекций по хирургии. Под ред. B.C. Савельева. М 2003; С. 228-234.

37. Гальперин Э.И. Выбор метода операции в зависимости от типа высокой рубцовой стриктуры печеночных протоков/ Э.И. Гальперин, АЛО. Чевокин, Т.Г. Дюжева, Б.Г. Гармаев // Анналы хирургической гепатологии. -2003. Т. 8. №2 С. 86-87.

38. Гельфанд Б. Р. Синдром интраабдоминальной гипертензии./ Гельфанд

86

Б. Р., Проценко Д. Н., Игнатенко О. В. // Consilium medicum. 2005.-приложение 1. с. 20-25.

39. Гололобов Ю.Н. Способ проведения лапароскопической холецистэктомии при минимальном давлении карбоксиперитонеума/ Ю.Н. Гололобов, Е.И. Сендерович, Э.А. Галлямов, М.А. Нуртдинов // Эндоскопическая хирургия. -1998., -№1.,-С.13.

40. Дадвани С.А. Желчнокаменная болезнь/ С.А. Дадвани, П.С. Вегшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков // М: Видар-М 2000. - С. 140.

41.Данзанов Б.С. Результаты малоинвазивного и традиционного хирургического лечения острого холецистита и его осложненных форм / Б.С. Данзанов, А.Н. Плеханов, И. А. Ольховский, JI.B. Борбоев // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. - 2007. - № 4S. -С. 65-66.

42. Добровольский С.Р. Холецистэктомия из минидоступа при лечении больных с острым калькулезным холециститом / С.Р. Добровольский, И.В. Нагай, М.П. Иванов // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 2. - С. 192а-192.

43. Евтушенко Е.Г. Малоинвазивное хирургическое лечение острого холецистита с наличием большого кармана Гартмана, сращенного с желчными путями. Автореф. дисс...канд. мед. наук.-Ульяновск, 2009.-20с.

44. Емельянов С.И. Хирургическая тактика при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков: опыт 10 лет наблюдений/ С.И. Емельянов, Д.Н. Панченков, JI.A. Мамалыгина, А.Н. Токин //Вестник РУДН, 2003, № 4, С. 74-77.

45. Емельянов С.И. Интраоперационная навигация при лапароскопической холецистэктомии / С.И. Емельянов, Г.А. Блувштейн, И.Е. Хатьков, С.В. Вертянкин // Саратовский научно-медицинский журнал,- 2007.-№4,- С. 83-86.

46. Ермолов A.C. Хирургическое лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста/ A.C. Ермолов, A.M. Шулутко, М.И. Прудков и соавт. //Хирургия. - 1998. № 2. С. 11-13.

47. Желябин Д.Г. Конверсия и безопасность выполнения лапароскопической холецистэктомии./ Д.Г. Желябин, А.Н. Токин, A.A. Чистяков, JI.A. Мамалыгина // Эндоскопическая хирургия, 2006, №2, С. 48-49.

48. Желябин Д.Г. Результаты ультразвукового исследования: прогноз конверсии лапароскопической холецистэктомии./ Д.Г. Желябин, A.A. Чистяков,

A.Н. Токин, JI.A. Мамалыгина // Эндоскопическая хирургия, 2006, №2, С. 4.

49. Ивашкин В.Т. Краткое руководство по гастроэнтерологии / Под ред.

B.Т.Ивашкина, Ф.И.Комарова, С.И.Рапопорта//М.: ОООпИздат.дом "М_Вести", 2001. 458с.

50. Иващенко В.В. Острый холецистопанкреатит: общепринятое условное определение в экстренной хирургии либо нозологическая единица / В.В. Иващенко, Ю.И. Журавлева//Архив клинической и экспериментальной медицины. -2004. -№1-2.-С. 107-111.

51.Канищев Ю.В. Безопасное разрешение холедохолитиаза и патологии БСДК во время ЛХЭ у больных с осложненными формами ЖКБ / Ю.В. Канищев, Д.П. Назаренко, Н.П. Назаренко, Д.В. Волков // Эндоскопическая хирургия.-2006.-№2.-С. 52.

52. Кондратенко П. Г. Осложнения и летальность после лапароскопической холецистэктомии у больных с острым холециститом: анализ 500 операций / П. Г. Кондратенко, А. А. Васильев, А. Ф. Элин, М. В. Конькова, Ю. А. Горохов// Эндоскопическая хирургия. — 1999. —№2. — С. 28.

53. Кукош М.В. Современные технологии в лечении больных с острым холециститом/М.В. Кукош, Г.И. Гомозов, А.И. Охогин, Н.К. Разумовский // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 2. - С. 202а-202.

54. Кукош М.В. Острый холецистит /М.В. Кукош, А.Г1. Власов// М.:

88

Наука, 2009. - 308 с.

55. Кульчиев A.A. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих путях/ A.A. Кульчиев, В.А. Елоев// Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10 № 2 С. 58.

56. Курбанов Ф.С. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите/ Ф.С. Курбанов, Ю.Г. Алиев, М.А. Чинников, И.С. Пантелеева,

B.К. Попович, А.Н. Сушко, Л.Р. Алвендова//Хирургия им. H.H. Пирогова,-2014,-№2,- С.16-18.

57. Курбанов Ф.С. Хирургическое лечение острого холецистита из минилапаротомного доступа/ Ф.С. Курбанов, Ю.Г. Алиев, М.А. Чиников, A.B. Волобуев, И.С. Пантелеева, Э.А. Абдинов // Surgery (Азербайджан). -2014-No2.-C. 27 - 30.

58. Лейшнер У. Практическое руководство по заболеваниям желчных путей._М.:ГЭОТАР_МЕД, 2001. 264 с.

59. Лищенко А.Н. Одноэтапное лечение калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом, из минилапаротомного доступа / А.Н. Лищенко, Е.А. Ермаков // Анналы хирургической гепатологии. 2006. Т. 11. № 2.

C. 77-83.

60. Луцевич О.Э. К вопросу о тактике хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с деструктивным холециститом/ О.Э. Луцевич, A.A. Амирханов, A.C. Урбанович // Тезисы докладов XVII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов. - Эндоскопическая хирургия. - 2014. -№1. — Приложение. - С. 236 - 237.

61. Магомедов М.С. Осложнения лапароскопической холецистэктомии/ М.С. Магомедов, В.А. Петухов, В.И. Ревякин // Анналы хирургии, №2, 2007, с.60-64

С.Б. Шейко // Анналы хирургической гепатологии 2005; 10: 2: 59.

63. Малаханов С.Н. Применение эндоскопических чреспапиллярных методов лечения острого гнойного холангита / С.Н. Малаханов // Эндоскопическая хирургия - 2007. - №1. - С. 138.

64. Мамалыгина Л.А. Хирургическая тактика при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков./ Л.А. Мамалыгина, А.Н. Токин, A.A. Чистяков // Эндоскопическая хирургия, 2004, № 1, С. 105.

65. Мамалыгина Л.А. Диагностика и лечение «свежих» повреждений внепеченочных желчных протоков./ Л.А. Мамалыгина, A.A. Чистяков, С.И. Емельянов, А.Н. Токин, Д.Г. Желябин // Эндоскопическая хирургия, 2006, №2, С. 82.

66. Мидленко И. И. Оптимизация малоинвазивного хирургического лечения острого холецистита в сочетании с отёчным панкреатитом. Автореф. дисс...канд. мед. наук.-Ульяновск, 2009.-20с.

67. Мидленко О.В. Управляемая симпатическая денервация и направленный транспорт контрикала в лечении больных острым холецистопанкреатиом. Автореф. дис...канд. мед. наук. - Саранск, 1999.-20с.

68. Мидленко О.В. Система комплексного лечения больных осложненными формами острого холецистита. Диссерт. докт. мед. наук. -Ульяновск,2010.-224с.

69. Миронов A.C. Тактика лечения больных с острым панкреатитом, осложненным деструктивным холециститом / A.C. Миронов, Е.И. Брехов, И.А. Павленко // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - Т. 12. № 2. - С. 90-91.

70. Михайлусов C.B. Особенности течения острого калькулезного холецистита после успешного купирования воспаления. / C.B. Михайлусов, Е.В. Моисеенкова, М.А. Хоконов, М.В. Шевченко А.Е. Соломахин // Вестник РГМУ. 2008, №6, М, с. 16-19.

71. Мумладзе Р.Б. Мини-инвазивные технологии хирургического лечения

90

острого холецистита и механической желтухи у больных пожилого и старческого возраста / Р.Б. Мумладзе, Г.М. Чеченин, Ю.В. Баринов, С.С. Лебедев // Клиническая геронтология. - 2008. - Т. 14. № 4. - С. 17-21.

72. Муцуров Х.С. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / Х.С. Муцуров, Н.Д. Ушаков, С.Н. Малаханов и др. // Клиническая эндоскопия -

2006.-№1 (7). - С. 25-26.

73. Назаренко П.М. Хирургическое лечение острого панкреатита с использованием малоинвазивных хирургических технологий / П.М. Назаренко, Д.П. Назаренко, А.Л. Локтионов// Вестник хирургической гастроэнтерологии.-

2007.- №3 с. 82

74. Назыров Ф. Г. Операции при повреждениях и стриктурах желчных протоков / Назыров Ф. Г., А. М. Хаджибаев Б. К. Алтыев А. В. Девятов Ш. К. Атаджанов// Хирургия.- 2006.- № 4. с.46-50

75. Назыров Ф.Г. Оптимизация тактики реконструктивных операций при «высоких» рубцовых стриктурах желчных протоков/ Ф.Г. Назыров, P.P. Гадиев// Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 2,- С. 60-61.

76. Натрошвили И.Г. Безопасность малоинвазивных вмешательств при остром калькулёзном холецистите/ И.Г. Натрошвили, М.И. Прудков, А.Г. Бебуришвили, С.Г. Шаповальянц, A.M. Шулутко // Тезисы докладов XVII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов. - Эндоскопическая хирургия. - 2014. -Nol.—Приложение. - С. 283-284.

77. Нестеренко Ю.А. Острый холецистит у пожилых и стариков./ Ю.А. Нестеренко, C.B. Михайлусов, Р.Ю. Тронин, М.А. Хоконов, В.И. Кан и др. // Клиническая геронтология. Том 12, №6, 2006г., с.40-46.

78. Нестеренко Ю.А. Антибактериальная терапия острого калькулезного

холецистита, осложненного инфильтратом. / Ю.А. Нестеренко, C.B.

Михайлусов, C.B. Поликарпова, A.A. Рог, Е.В. Моисеенкова и др. //Общая

реаниматология. 2007. Том III, № 5-6, с. 172-177.

91

79. Ничитайло М.Е. Повреждение желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии/ М.Е. Ничитайло, А.В. Скуяк, И.Г1. Галочка // Анналы хирургической гепатологии. - 2005.- Т. 10. № 2.- С. 30-35.

80. Панченков Д.Н. Хирургическая коррекция повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии./ Д.Н. Панченков,

A.Н. Токин, Д.Г. Желябин, JI.A. Мамалыгина // Лапароскопия в современной клинике, Макс Пресс, М., 2003, С. 80-81.

81. Пастухова Н.К. Выбор тактики лечения пациентов старше 60 лет с деструктивным холециститом, осложненным абдоминальным сепсисом / Н.К. Пастухова, Д.Н. Бойко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2007. - Т. 166. № З.-С. 51-53.

82. Плотникова Е. Ю. Качество жизни у пациентов с различными заболеваниями желчевыводящих путей / Е. Ю. Плотникова, Н. И. Дидковская,

B. Н. Золотухина // Высокие технологии в медицине: материалы Всерос. конф. -Ленинск-Кузнецкий, 2008. - С. 255-256.

83. Подгорный ЛЛО. Возможности выполнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите, осложненном инфильтратом / ЛЮ. Подгорный, Н.А. Никитин, А.Г. Дроздов // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - Т. 12. № 2. - С. 103а-103.

84. Поленов A.M. Дисфункция сфинктера Одди у больных после холецистэктомии/ A.M. Поленов, А.П. Погромов// Материалы VI Съезда Научного общества Гастроэнтерологов России (сборник тезисов). М.: 2006- С. 135.

85. Попов А.Л. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии (ЭПТ) у больных с постхолецистэкгомическим синдромом (ПХЭС) // Российский журнал гастроэнтерологогии, гепатологии, колопроктологии.- 2005.- №5.t.XV.- С. 137.

86. Прикупец В Л. О диагностике и лечении острого

92

холецистопанкреатита, осложненного обтурационной желтухой / Прикупец В.Л., Артемьева Н.Г. // Сов. Медицина, 1990, №11.- С.94 - 98.

87. Прудков М.И. Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении калькулезного холецистита/ М.И. Прудков, А.Г. Бебуришвили, A.M. Шулутко// Эндоскопическая хирургия. -1996.-№2. С. 12—16.

88. Прудков М.И. Минилапаротомия и "открытые" лапароскопические операции в лечении больных желчнокаменной болезнью. Хирургия. - 1997.- № 3. С. 43—45.

89. Прудков М.И. Минимально инвазивные реконструктивные операции при рубцовых стриктурах общего печеночного протока/ М.И. Прудков, К.В. Титов // В кн.: "Современные технологии в абдоминальной хирургии", Москва. 26—27 декабря 2001 г. М: РНЦХ РАМН 2001; 55—56.

90. Прудков М.И. Применение современных технологий при лечении острого калькулезного холецистита / М.И. Прудков, A.B. Столин, А.Ю. Кармацких // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - Т. 12. № 2. - С. 109а-109.

91. Прудков М.И. Основы минимально инвазивной хирургии// Екатеринбург: 2007 — 64 с.

92. Прудков М.И. Клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи населению Уральского Федерального округа, Екатеринбург, 2013, с. 23 - 29.

93. Рахматуллаев P.P. Хирургическое лечение острого холецистита улиц старческого и пожилого возраста из минилапаротомного доступа / P.P. Рахматуллаев, ШЛО. Валиев, A.C. Юлдашев, З.Х. Юлдашев // Анналы хирургической гепатологии. - 2005,- Т. 10. № 2. - С. 216а-216.

94. Русанов В.П. Малоинвазивные технологии в хирургии калькулезного холецистита и его осложнений: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М. - 2003.

95. Сабиров Б.У. Оценка эффективности лапароскопической и

93

минилапаротомной холецистэктомии в лечении острого холецистита / Б.У. Сабиров, З.Б. Курбаниязов, A.M. Сотлев, П.А. Аскаров // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 2. - С. 218.

96. Савельев B.C. Диагностика и лечение внепеченочных билиарных дисфункций при желчнокаменной болезни / B.C. Савельев, В.А. Петухов, М.С. Магомедов // Consilium medicum (гастроэнтерология), №2, 2006, с. 43 - 48 С.

97. Савельев B.C. Выбор способа холецистэктомии при остром холецистите / B.C. Савельев, В.Е. Васильев, В.М. Куликов, H.IO. Мишакина // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2006. - № 4. - С. 44-46.

98. Савельев B.C. Влияние операции холецистэктомии на моторику органов желудочно-кишечного тракта/ B.C. Савельев, М.С. Магомедов, В.А. Петухов, A.B. Миронов, Ж.С. Семенов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы флебологии. Распространенный перитонит», г. Барнаул, 30-31 мая 2006, с. 169.

99. Савельев B.C. Влияние операции холецистэктомии на моторику органов желудочно-кишечного тракта / B.C. Савельев, М.С. Магомедов, В.А. Петухов, В.И. Ревякин // Эндоскопическая хирургия, №3, 2007, с. 32-38.

100. Сажин В.П. Осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / В.П. Сажин, В.А. Юрищев, Д.Е. Климов, П.А. Наумов, М.М. Чадов // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - Т. 12. № 2. - С. 117-118.

101. Сажин В.П. Эндоскопическая абдоминальная хирургия/ В.П. Сажин, A.B. Федоров, A.B. Сажин// М: Издательская группа "ГЭОТАР-МЕДИА" 2010. -С. 512.

102. Сандаков П.Я. Повторные видеолапароскопические вмешательства при остром панкреатите / П.Я. Сандаков, В.А. Самарцев, В.М. Субботин, ТО.Б. Бусырев, С.И. Зинец // Вестник хирургической гастроэнтерологии,- 2007,- №3.-с. 86-87

103. Сахаутдинов В.Г. Некоторые вопросы профилактики осложнений при операциях на органах брюшной полости у пациентов с ожирением / В.Г. Сахаутдинов, О.В. Галимов, В.О. Ханов и соавт. //«Медицинский вестник Башкортостана».- №1,- 2006.- Спец. выпуск.-С.69-70.

104. Сахаутдинов В.Г. Особенности хирургического лечения желчнокаменной болезни у пациентов с ожирением / В.Г. Сахаутдинов, О.В. Галимов,

B.О. Ханов и соавт. //«Медицинский вестник Башкортостана»,- №2,- 2007.-Труды ассоциации хирургов РБ -С. 83-88.

105. Семенов Д.Ю. Возможности малоинвазивных технологий в лечении острых хирургических заболеваний органов брюшной полости: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. СПб 2004. - С. 42.

106. Совцов С.А. Холецистит у больных высокого риска / С. А. Совцов, Е. В. Прилепина //Хирургия им. H.H. Пирогова. -2013. -No 12. - С. 18-23.

107. Сорока А. К. Сравнительная характеристика методов оперативной ч диагностики в неотложной абдоминальной хирургии / А. К. Сорока//

Эндоскопическая хирургия. - 2013. - №2. - С. 18 - 20.

108. Стегний К.В. Минилапароскопия в хирургии органов брюшной полости. Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М 2008. - С. 37.

109. Степнов A.A. Лапароскопия послеоперационных осложнений / A.A. Степнов, В.В. Чурсин, A.B. Клевцевич и соавт. // Передовые технологии в лечении заболеваний и повреждений / под ред. В. Розанова. - Краснознаменск, 2007. - С. 238-239.

110. Столин A.B. Лечение больных острым калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой / A.B. Столин, М.И. Прудков // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - Т. 12. № 2. -

C. 132.

Столин, М.И. Прудков // Эндоскопическая хирургия. - 2007. - Т. 13. № 1. - С. 8686.

112. Стрижелецкий В.В., Михайлов А.П. К проблеме повреждения желчных протоков при эндовидеохирургической холецистэктомии. В кн.: Избранные лекции по эндовидеохирургии. Под ред. В.Д. Федорова. Ст-Петербург. - 2004. - С. 39-49.

113. Таджибаев Ш.А. Лапароскопическая холецистэктомия — конверсия. Проблема выбора доступа/ Ш.А. Таджибаев, А.У. Номанбеков //Эндоскопическая хирургия,- 2008.- № 14.- С.20-23.

114. Тимербулатов М.В. Хирургическая коррекция ранних послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии/ М. В. Тимербулатов, Т. Н. Хафизов, Е. И. Сендерович//Эндоскопическая хирургия.-2010,-№ 1.-С.25-27.

115. Тимошин А.Д. Малоинвазивные вмешательства на желчных путях в современной общехирургической клинике/ А.Д. Тимошин, АЛ. Шестаков, A.B. Юрасов, A.A. Тер-Григорян // Анналы хирургии. -2001. -№ 1. -С. 39-43.

116. Тимошин А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии/ А.Д. Тимошин, АЛ. Шестаков, A.B. Юрасов // М: Триада 2003; 216.

117. Тимошин А.Д. Результаты минимально инвазивных вмешательств на желчных путях / А.Д. Тимошин, АЛ. Шестаков, A.B. Юрасов// Анналы хирургической гепатологии. -2007. Т.7. № 1. - С. 27.

118. Токин А.Н. Новый подход к технике выполнения лапароскопической холецистэктомии./ А.Н. Токин, А.Е. Митичкин, A.A. Чистяков, Л.А. Мамалыгина // Анналы хирургической гепатологии, 2007, Т.-12, №3, С. 115.

119. Токин А.Н. Модифицированная технология лапароскопической холецистэктомии./ А.Н. Токин, A.A. Чистяков, Л.А. Мамалыгина, Д.Г.

Желябин, Г.Ю. Осокин // Эндоскопическая хирургия, 2008, №5, С. 25-30.

96

120. Толстой А.Д. Малоинвазивные хирургические способы лечения гнойных осложнений острого деструктивного панкреатита / Толстой А.Д, A.B. Скородумов, Д.С. Шеянов, В.П. Панов, В.Г. Двойнов, Д.В. Володских // Тезисы докладов VI Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга и 205-летию Военно-медицинской академии: «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении». - СПб. -2003. - С. 113-114.

121. Уханов А.П. Причины послеоперационной летальности при остром холецистите и меры по ее снижению /А.П. Уханов, A.C. Яшина, А.И. Игнатьев, С.Р. Чахмахчев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2008. - Т. 167. № 5. - С. 76-79.

122. Хаджибаев A.M., Алиджанов Ф.Б., Алтыев Б.К. и др. Малоинвазивные вмешательства при экстренной патологии гепатобилиарной системы/ A.M. Хаджибаев, Ф.Б. Алиджанов, Б.К. Алтыев и соавт.// Методические рекомендации. Ташкент. - 2005.- С. 28.

123. Хадж Мохаммед P.M. Хирургическая тактика лечения осложненного острого холецистита из мини-доступа / P.M. Хадж Мохаммед, Р.Б. Меретуков // Кубанский научный медицинский вестник. - 2006. - № 11. -С. 44-45.

124. Ханов В.О. Хирургия абдоминальной патологии при ожирении. / В.О. Ханов, В.Ш. Ишметов, В.В. Наумов и соавт. // Мат I конф. молодых ученых медико-биологической секции Поволжской ассоциации государственных университетов: сб.тр. - Ульяновск: УлГУ,- 2007. - С. 144-145.

125. Ханов В.О. Лапароскопическая коррекция сочетанной патологии верхнего отдела пищеварительного тракта. / В.О. Ханов, О.В. Галимов, А.И. Палтусов и соавт.//«Новые технологии в хирургии, травматологии, онкологии, урологии».-Сборник науч. трудов под ред. С.А.Краевого. -Воронеж,- 2008.-С. 21-24.

126. Харламов Б. В. Хирургическое лечение большого парафатерального дивертикула, осложненного гипертензией желчных путей и холангитом / Харламов Б. В. , В. Д. Федоров, М. В. Борушко // Хирургия.- 2007,- №10,- с 4245.

127. Ходос Г.В. Эндовидеохирургия неотложных заболеваний органов брюшной полости: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М. 2006. - С.41.

128. Хожибаев A.M. Результаты различных способов холецистэктомии при остром деструктивном калькулезном холецистите / A.M. Хожибаев, Ш.Э. Баймурадов, Ф.Б. Алиджанов // Вестник хирургической гастроэнтерологии. -2007. - № 4. - С. 48-50.

129. Чарышкин A.JI. Универсальный рамочный ранорасширитель / А.Л. Чарышкин// Патент на полезную модель № 35704 (по заявке №2003131767) (приоритет от 25.12.2003 г.; зарегистрировано 27.07.2005 г.; бюллетень № 21).

130. Чарышкин А. Л. Малоинвазивное хирургическое лечение острого холецистопанкреатита у пациентов старше 60 лет./ А. Л. Чарышкин, О.В. Мидленко, И.И. Мидленко, Е.Г. Евтушенко, В.Ю. Щегол ев и др.// Саратовский научно-медицинский журнал - 2008. №3 (21).-С. 118-121.

131. Чарышкин АЛ. Способ холецистэктомии при осложненных формах острого холецистита / АЛ. Чарышкин, О.В. Мидленко // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2009. - № 2. - С. 56-58.

132. Чарышкин А.Л. Сравнительные результаты применения минилапаротомии у больных острым холециститом/ АЛ. Чарышкин, К.И. Бикбаева// Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 2; URL: www.science-education.ru/116-12262. (дата обращения 19.06.2014)

133. Чевокин A.IO. Применение дренажей в реконструктивной хирургии посттравматических рубцовых стриктур желчных протоков/ АЛО. Чевокин, Т.Г. Дюжева, Б.Г. Гармаев, Э.И. Гальперин // Анналы хирургической гепатологии. — 2005.-Т. 10. №2.-С. 67.

134. Чернов В.Н. Постхолецистэктомический синдром в хирургии острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста/ В.Н. Чернов, И.В. Суздальцев, С.И. Кубанов, Ю.Ю. Пыхтин// Клиническая геронтология. - 2008. - Т. 14. № 4. - С. 26-29.

135. Чернышев И.Р. Лечение повреждений и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков/ И.Р. Чернышев, В.В. Романов, В.В. Сухоруков// Хирургия им. Н.И. Пирогова - 2004. - № 11. - С. 41-49.

136. Шестаков А.Л. Хирургическая травма при малоинвазивных вмешательствах/ А.Л. Шестаков, А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов и соавт. // Эндоскопическая хирургия. -1999. -№ 2.- С. 75.

137. Шестаков А.Л. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной заболеванием общего желчного протока/ А.Л. Шестаков, A.B. Юрасов, В.А. Мовчун, А.Д. Тимошин // Хирургия. -1999. -№2. -С.29-32.

138. Шестаков А.Л. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с осложнениями со стороны желчного пузыря/ А.Л. Шестаков, O.A. Попов, А.Д. Тимошин, Ю.И. Галлингер// Анналы хирургии. -2005. -№ 3. -С. 57-60.

139. Шорох С.Т. Малоинвазивная коррекция билиарной гипертензии в условиях острого холецистита / С.Т. Шорох, Т.П. Шорох, Н.В. Завада, И.И. Пикиреня, И.М. Ладутько, В.В. Седун // Анналы хирургической гепатологии. 2005. Т. 10. №2. С. 233а-233.

140. Шорох С.Г. Эндохирургическая коррекция острого холецистита и его протоковых осложнений / С.Г. Шорох, Г.П. Шорох, В.В. Седун, И.С. Якута // Эндоскопическая хирургия. - 2006. - Т. 12. № 2. - С. 155а-155.

141. Шулутко A.M. Сочетание лапароскопии и мини-доступов в абдоминальной хирургии/ A.M. Шулутко, А.И. Данилов, Ф.Н. Насиров // Эндоскопическая хирургия. - 1997. № 1. - С. 17-19.

142. Шулутко A.M. Анализ факторов тромбоопасности у стариков при

лапароскопической и открытой лапароскопической холецистэктомии/ A.M.

99

Шулутко, М.Г. Лащик и соавт.// Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 4. - С. 11-13.

143. Шулутко A.M. Отдаленные сравнительные результаты хирургического лечения холецистохоледохолитиаза/ A.M. Шулутко, М.И. Прудков, А.Г. Бебуришвили, и соавт. // Анналы хирургической гепатологии. -2005.-T.10.-No3.-С. 44-50.

144. Шулутко A.M. Минилапаротомные технологии при желчнокаменной болезни: системный подход или хирургическая эквилибристика?/ A.M. Шулутко, М.И. Прудков, В. М. Тимербулатов и соавт. // Анналы хирургической гепатологии. -2012. -No2. -С.34-42.

145. Шуркалин Б.К. Антибиотикопрофилактика у больных острым холециститом / Б.К. Шуркалин, В.А. Горский, К.Э. Ржебаев, С.Н. Какурин, С.С. Медведев, А.А. Бабаниязов // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. № 1. - С. 79-82.

146. Besselink M.G. Beneficial effects of ERCP and papillotomy in predicted severe biliary pancreatitis/ Besselink M.G., van Minnen L.P., van Erpecum K.J., Bosscha K., Gooszen H.G.// Hepatogastroenterology. - 2005. - №52 (61):37-9.

147. Borzellino G. Laparoscopic cholecystectomy for severe acute cholecystitis. A meta-analysis of results/ G. Borzellino, S. Sauerland, A.M. Minicozzi // Surg. Endosc. -2008. -Vol. 22, Nol. - P. 8 - 10.

148. Callery M.P. Avoiding biliary injury during laparoscopic cholecystectomy: technical Considerations. Surg Endosc 2006; 20: 1654-1658.

149. Calvert N.W. Laparoscopic cholecystectomy: a good by? A cost comparison with small - incision (mini) cholecystectomy/ N.W. Calvert, G.P. Troy, A.G. Johnson //Eur.J.Surg. - 2000. -v. 166, No 10. -P.782-786.

150. Catani M. Emergency laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis: when and how?/ M. Catani, R. De Milito, F. Romagnoli et al. // Chir Ital. - 2009. - 61(4). - P. 435 - 447.

151. Cerny Y. Chirurgische und endoskopische Papillosphinkterotomie in der Chirurgie der Gallenwege / Y. Gemi, A. Vaureik // Zentr. bl. Chir. -1995. - Bd. 114. -N8. - S. 448 - 452.

152. Cwik G. The value of percutaneous ultrasound in predicting conversion from laparoscopic to open cholecystectomy due to acute cholecystitis/ G Cwik., T. Skoczylas, J. Wyroslak - Najs, G. Wallner // Surg Endosc. 2013 Jul;27(7):2561 - 8.

153. Daou R. Cholecystectomy using a minilaparotomy // Ann.Chir. -1998. -v.52, No7. -P.625-628.

154. Deriel D.J. Complications of cholecystectomy// Surg. Clin. North. Am. -1994. - V. 74. - №4. - P. 809-823.

155. Diamantis T. Bile Duct Injuries Associated with Laparoscopic and Open Cholecystectomy: An 11-Year Experience in One Institute/ T. Diamantis, C. Tsigris, A. Kiriakopoulos et al. // Surg Today 2005; 35: 841-845.

156. Falor A.E. Admission variables predictive of gangrenous cholecystitis/ A.E. Falor, M. Zobel, A. Kaji et al. // Am Surg. — 2012 Oct. —v.78, (10). — P.1075-1078.

157. Giger U. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: indication, technique, risk and outcome/ U. Giger, J.M. Michel, R. Vonlanthen et al. // Langenbecks Arch. Surg. -2005,-Vol. 390. -P. 373-380.

158. Giuseppe B. Laparoscopic cholecystectomy for severe acutc cholecystitis. A meta-analysis of result/ B. Giuseppe, S. Stefan, M.M. Anna, B. Giuseppe// Surg Endosc. 2008; 22: 8 -15.

159. Gurgenidze M. Miniinvasive surgical management of cholelithiasis for elderly and senile patients: a retrospective study/ M. Gurgenidze, M. Kiladze, Z. Beriashvili // Georgian Med News. — 2013 Jun. —v.219. —P.7—13.

160. Gurusamy K.S. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for

people with acute cholecystitis/ K.S. Gurusamy, C. Davidson, C. Gluud, B.R.

Davidson // Cochrane Database Syst Rev 2013; 30: 6: CD005440.

101

161. Gurusamy K.S. Pharmacological interventions for prevention or treatment of postoperative pain in people undergoing laparoscopic cholecystectomy/ K.S. Gurusamy, J. Vaughan, C.D. Toon, B.R. Davidson // Cochrane Database Syst Rev.—2014; Mar 28;3:CD008261.

162. Hadiev S.I. Significance of minilaparotomy in surgical management of cholelythiasis. In: VI international Euroasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons. Abstracts. Baku 2003; 43.

163. Harju J. Minilaparotomy cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: a randomized study with special reference to obesity/ J. Harju, P. Juvonen, M. Eskelinen et al. // Surg. Endosc. -2006. -Vol. 20. -P. 583-586.

164. Harju J. Ten-year outcome after minilaparotomy versus laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomised trial/ J. Harju, S. Aspinen, P. Juvonen, H. Kokki, M. Eskelinen // Surg Endosc. —2013. —v.27, No7. — P.2512-2516.

165. Harju J. Minilaparotomy cholecystectomy with ultrasonic dissection versus conventional laparoscopic cholecystectomy: a randomized multicenter study/ J. Harju, P. Juvonen, H. Kokki et al. // Scand J Gastroenterol. 2013 Nov; 48 (11): 13171323.

166. Hirota M. Diagnostic criteria and severity assessment of acute cholecystitis: Tokyo guidelines/ M. Hirota, T. Takada, Y. Kawarada et al. // J Hepatobiliary Pancreat Surg 2007; 14:78-82.

167. Kaman L. Management of major bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy/ L. Kaman, A. Behera, R. Singh, R.N. Katariya // Am Surg 2004; 18: 8: 1196-1199.

168. Keus F. Anaesthesiological considerations in small-incisionand laparoscopic cholecystectomy in symptomatic cholecystolithiasis: implications for pulmonary function. A randomized clinical trial/ F. Keus, Ali U. Ahmed, G.J. Noordergraaf, J.A. Roukema, H.G. Gooszen, van C.J. Laarhoven// Acta Anaesthesiol Scand 2007; 51: 8: 1068—1078.

169. Keus F. Cost - minimization analysis in a blind randomized trial on small - incision versus laparoscopic cholecystectomy from a societal perspective: sick leave outweighs efforts in hospital savings/ F. Keus, de T. Jonge, H.G. Gooszen et al. // Trials. —2009. — Volume 10, Number 1—Page 80-92.

170. Keus F. Open, small-incision, or laparoscopic cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. An overview of Cochrane Hepato-Biliary Group reviews/ F. Keus, H.G. Gooszen, C.J. van Laarhoven // Cochrane Database Syst. Rev. - 2010 - Jan.20 — (1):CD008318

171. Kortram K. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis should be performed by a laparoscopic surgeon/ K. Kortram, J.S.K. Reinders, van B. Ramshorst et al. // Surgical Endoscopy. —2010. —24. —P.2206 - 2209.

172. Kimura T. Features and management of bile leaks after laparoscopic cholecystectomy/ T. Kimura, K. Suzuki, Y. Umehara, A. Kawabe // Hepatobiliary Pancreat Surg 2005; 12: 61-64.

173. Kurbanov F.S. Results cholecystectomy from minilaparotomic access in patients with acute calculous cholecystitis / F.S. Kurbanov, Y.G. Aliev// Abstracts of XIII international euroasian congress of surgery and gastroenterology. Baku, 12-15 September, 2013. - P. 129.

174. Le V.H. Conversion of laparoscopic to open cholecystectomy in the current era of laparoscopic surgery/ V.H. Le, D.E. Smith, B.L. Johnson// Am Surg. —2012.—v.78, No 12. —P.1392-1395.

175. Lezana Perez M.A. Comparative study of ambulatory laparoscopic cholecystectomy versus management of laparoscopic cholecystectomy with conventional hospital stay/ M.A. Lezana Perez, G. Carreno Villarreal, P. Lora Cumplido, R. Alvarez Obregon// Cir Esp. 2013; 91: 7: 424—431.

176. Li L.B. Factors influencing the results of treatment of bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy/ L.B. Li, L.B. Cai, Y.P. Mou et al. //

Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2005; 4: 1: 113-116.

103

177. Malyarchuk V.I. Bile duct stricture treatment. In: VI international Euroasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons/ V.I. Malyarchuk, U.F. Pautkin, A.E. Klimov et al. // Abstracts. Baku 2003; 72.

178. McMahon A.J. Laparoscopic versus minilaparotomy cholecystectomy: a randomised trial/ A.J. McMahon, I.T. Russell, J.N. Baxter et al. // Lancet. -1994. -v.343 (8890).-P.135 - 138.

179. Mercado M.A. Prognostic implications of preserved bile duct confluence after iatrogenic injury/ M.A. Mercado, C. Chan, II. Orozco ct al.// Hepatogastroenterology 2005; 52: 61: 40-44.

180. Musaev B.A. Peculiarities of anesthetic equipment for laparoscopic surgery/ B.A. Musaev, T.M. Halilova, F.T. Mamedzade, L.R. Burjaeva// In: VI international Euroasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons. Abstracts. Baku 2003; 179.

181. Nagakawa T. Cholecystectomy followed by one inch minilaparotomy // Nippon. Rinsho. -1993. - v.51, No7. -P.1834 - 1839.

182. Navez B. Surgical management of acute cholecystitis: results of a 2 — year prospective multicenter survey in Belgium/ B. Navez, F. Ungureanu, M. Michiels et al. // Surg. Endosc. —2012 Sept. —v.26, No9. —P.2436-2445.

183. Nikfarjam M. Outcomes of contemporary management of gangrenous and non—gangrenous acute cholecystitis/ M. Nikfarjam, V. Niumsawatt, A. Sethu et al. //I-IPB (Oxford).— 2011. —v.13, No8. —P.551-558.

184. Oyogoa S.O. Mini-laparotomy cholecystectomy in the era of laparoscopic cholecystectomy: a community-based hospital perspective/ S.O. Oyogoa, I.K. Komenaka, R. Ilkhani, L. Wise // Am Surg 2003; 69: 7: 604—607.

185. Pavars M. Severe acute pancreatitis: role for laparoscopic surgery/ M. Pavars, A. Irmejs, U. Maurins, J. Gardovskis // Zentralbl Chir 2003; 128: 10: 858861.

186. Pessaux P. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. A prospective comparative study in patients with acute vs. chronic cholecystitis/ P. Pessaux, J.J. Tuech, C. Rouge et al. // Surg Endosc. — 2000. — v. 14. — P. 358 -361.

187. Rauws E.A. Endoscopic and surgical management of bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy/ E.A. Rauws, D.J. Gouma // Best Pract Res Clin Gastroenterol 2004; 18: 5: 829-846.

188. Ros A. Abdominal pain and patient overall and cosmetic satisfaction one year after cholecystectomy: outcome of a randomized trial comparing laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy/ A. Ros, E. Nilsson // Scand. J. Gastroenterol. -2004. -Vol. 39. -P. 773-777.

189. Rozsos I. Micro-and modern minilaparotomy cholecystectomy/ I. Rozsos, T. Rozsos // Acta Chir. Hung. -1994. -Vol. 34. -P. 11-16.

190. Rukosueva T.V. Microbiolodgical investigation of clinical material in cholelithiasis / T.V. Rukosueva, Yu.S. Vinnik, O.V. Perianova, E.V. Serova, R.I. Andreev, N.V. Platonova // Japan - Russia International Workshop 2013 (JRIW2013).- Tokyo, Japan.- 2013.- P. 106.

191. Rustamov G. Complications of laparoscopic cholecystectomy and ways of their reduction/ G. Rustamov, S. Tagiev, K. Pashaev, E. Rustamov // In: VI international Euroasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons. Abstracts. Baku 2003; 41.

192. de Santiban E. Bile duct injuries: management of late complications/ de E. Santiban, M. Palavecino, V. Ardiles, J. Pekolj // Surg Endosc 2006; 20: 16481653.

193. Sato A.I. Ambulatory laparoscopic cholecystectomy: An audit of day case vs overnight surgery at a community hospital in Japan/ A.I. Sato, Y. Terashita, Y. Mori, T. Okubo // World J. Gastrointest. Surg. —2012. —v.27, No4 (12). — P.296-300.

194. Savar A. Laparoscopic bile duct injuries: management at a tertiary liver center/ A. Savar, I. Carmody, J.R. Hiatt, R.W. Busuttil// Am Surg 2004; 70: 10: 906909.

195. Sarmiento J.M. Quality-of-life assessment of surgical reconstruction after laparoscopic cholecystectomy-induced bile duct injuries: what happens at 5 years and beyond?/ J.M. Sarmiento, M.B. Farnell, D.M. Nagorney et al. // Arch Surg 2004; 139: 5: 483-488.

196. Selmani R. Conversions in laparoscopic cholecystectomy in acute versus chronic cholecystitis/ R. Selmani, A. Karagjozov, V. Stefanovska// Prilozi. —2013. —v.34, No2. —P.43-50.

197. Sicklick J.K. Surgical management of bile duct injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy: perioperative results in 200 patients/ J.K. Sicklick, M.S. Camp, K.D. Lillemoe et al. // Ann Surg 2005; 241: 5: 786-792.

198. Schmidt S.C. Long-term results and risk factors influencing outcome of major bile duct injuries following cholecystectomy/ S.C. Schmidt, J.M. Langrehr, R.E. Hintze, P. Neuhaus // Br J Surg 2005; 92: 1: 76-82.

199. Scoper N.J. Avoiding and classifying common bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy/ N.J. Scoper, S.M. Strasberg // Br J Surg 2004; 61: 201.

200. Secco G.B. Laparoscopic versus mini -cholecystectomy: analysis of hospital costs and social costs in a prospective randomized study/ G.B. Secco, M. Cataletti, P. Bonfante et al. // Chir. Ital. -2002. -v.54, No5. -P.685-692.

201. Solej M. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis/ M. Solej, V. Martino, P. Mao, S. Enrico, R. Rosa, M. Fornari, I. Destefano, A.G. Ferrarese, E. Gibin, F. Bindi, A. Falcone, U. Ala, M. Nano // Minerva Chir. 2012; 67: 5: 381—387.

202. Srivastava A. Cost - effectiveness analysis of laparoscopic versus

minilaparotomy cholecystectomy for gallstone disease/ A. Srivastava, G. Srinivas,

106

M.C. Misra et al. // Int J Technol Assess Health Care. — 2001. — v.17. —P.497-502.

203. Syrakos T. Small incision (mini - laparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective study in a university hospital/ T. Syrakos, P. Antonitsis, E. Zacharakis et al. // Langenbecks Arch Surg. —2004. —389. —P.172-177.

204. Tenconi S.M. Laparoscopic cholecystectomy as day-surgery procedure: current indications and patients' selection/ S.M. Tenconi, L. Boni, E.M. Colombo, G. Dionigi, F. Rovera, E. Cassinotti// Int. J. Surg. —2008. —v.6, Suppl. 1. —P.86-88.

205. To K.B. Emergent versus Elective Cholecystectomy: Conversion Rates and Outcomes/ K.B. To, J.R. Cherry-Bukowiec, J.M. Englesbe et al. // Surgical Infections. —December 2013. —v. 14, No6. —P.512-519.

206. Treska V. Injuries to the bilary tract during cholecystectomy/ V. Treska, T. Skalicky, J. Safranec, B. Kreuzberg // Rozhl. Chir. -2005.—v. 1. -P. 90-97.

207. Vaughan J. Day-surgery versus overnight stay surgery for laparoscopic cholecystectomy/ J. Vaughan, K.S. Gurusamy, B.R. Davidson // Cochrane Database Syst Rev. —2013,— v.31, No7:CD006798.

208. Vazquez-Iglesias J.L. Endoscopic sphincterotomy for prevention of the recurrence of acute biliary pancreatitis in patients with gallbladder in situ: long-term follow-up of 88 patients/ Vazquez-Iglesias J.L., Gonzalez-Conde B., Lopez-Roses L. et al.// Surg. Endosc. - 2004. - №18 (10): 1442-1460.

209. Velazquez-Mendoza J.D. Minilaparotomy vs. laparoscopic cholecystectomy: results of a randomized clinical trial/ J.D. Velazquez-Mendoza, F.J. Villagran-Murillo, A. Gonzalez-Ojeda // Cir Cir. -2012. -Mar-Apr, 80, No2. -P.l 15-521.

210. Vidal O. Single-incision laparoscopic cholecystectomy for day surgery procedure: are we prepared?/ O. Vidal, M. Pavel, M. Valentini, C. Ginesta, J. Marti,

D. Saavedra, J.J. Espert, G. Benarroch, J.C. Garcia-Valdecasas // Am Surg. —2012. —■v.78, No4. — P.436-439.

211. Visser B.C. Open cholecystectomy in the laparoendoscopic era/ B.C. Visser, R.W. Parks, O.J. Garden//Am J Surg. —2008. —v.195, Nol. —P.108-114.

212. Wang Y.C. Urgent laparoscopic cholecystectomy in the management of acute cholecystitis: timing does not influence conversion rate/ Y.C. Wang, H.R. Yang, P.K. Chung et al. // Surg Endoscopy 2006; 20: 5: 806-808.

213. Walsh R.M. Management of failed biliary repairs for major bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy/ R.M. Walsh, D.P. Vogt, J.L. Ponsky et al. // Surg Gynec Obstet 2004; 199: 2: 192-197.