Оптимизация состава работающего оборудования электростанций энергосистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Хамидов, Шухрат Вахидович

• Хамидов, Шухрат Вахидович
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хамидов, Шухрат Вахидович

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ВДНИЦ И

ТЕРМИНОВ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО МЕТОДАМ ОПТИМИЗАЦИИ СОСТАВА

РАБОТАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛИРОВКА ЗАДАЧИ. II

1.1. Краткий анализ методов оптимизации состава работающего оборудования электростанций . II

1.2. Математическая формулировка задачи.

Взводы

2. МЕТОДИКА И АЛГОРИТМ ОПТИМИЗАЦИИ СОСТАВА РАБОТАЮЩЕГО

ОБОРУДОВАНИЯ МЕТОДОМ ОБОБЩЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК.

2.1. Оптимизация состава работающего оборудования электростанций методом обобщенных характеристик

2.2. Методика построения и аппроксимации обобщенных характеристик

2.3. Режимно-технологические ограничения и методики их учета

2.4. Некоторые вопросы распределения активной мощности энергосистемы между электрическими станциями

2.4.1. Применение метода Лагранжа

2.4.2. Применение метода Ньютона

2.5. Алгоритм дооптимизагош состава работающего оборудования

Вгводы

3. УЧЕТ СЕТЕВОГО ФАКТОРА И РЕЗЕРВА МОЩНОСТИ ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ СОСТАВА РАБОТАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ.

3.1. Постановка задачи учета сетевого фактора

3.2. Формула потерь мощности в сетях.

3.3. Вычисление производных от суммарных потерь по мощностям электростанций.

3.4. Ввод сетевого поправочного коэффициента в расчетный процесс.

3.5. Учет резерва мощности.

Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ СОСТАВА РАБОТАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ

МЕТОДОМ ОБОБЩЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК.

4.1. Оценка точности метода обобщенных характеристик

4.2. Влияние сетевого фактора и резерва мощности на выбор состава работающего оборудования

4.3. Применение разработанных методик и алгоритмов в условиях реальной ОЭС.

Вгводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация состава работающего оборудования электростанций энергосистем»

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-85 годы и на период до 1990 года, важное место занимают вопросы обеспечения рационального использования производственного потенпиала страны, всемерного использования ресурсов. Комиссией по энергетике, по промышленности, по науке и технике Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР отмечалось /I/: "Резервы мощностей в энергетике в ряде случаев ниже нормативных, много электроэнергии теряется в электросетях, энергосистемы порой работают не в оптимальном режиме, что ведет к значительным перерасходам топлива, создает сложности в обеспечении электроэнергией народного хозяйства". Разработанная на длительную перспективу энергетическая программа СССР предусматривает повышение надежности, качества и экономичности энергоснабжения путем осуществления крупных научных и проектно-производственных проблем и задач. Резкопеременный характер графиков потребления современных энергосистем предопределяет многообразие режимов работы оборудования электростанций, В связи с тенденцией роста единичных мощностей агрегатов, снижения доли гидравлических станций и повышения количества атомных электростанций в общем балансе, к участию в покрытии переменной части графика все чаще стало привлекаться и высокоэкономичное оборудование. В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы повышения технико-экономических показателей работы энергетических объединений. В нормальном режиме должна покрываться потребность в электрической и тепловой энергии при соблюдении установленных требований по надежности и качеству при максимальной экономичности производства и передачи энергии. Экономичность режима энергетической системы в основном определяется оптимальным распределением нагрузки системы между отдельными электростанш ш м и и выбором состава работающего оборудования. При этом, в 2 отмечается, что сравнения эффектов, получаемых от раздельного решения этих задач показывают на одинаковость их порядков. Аналогично, в 3 приводятся более конкретные одфры: если экономия от оптимизации распределения мощности оценивается в пределах (0,2-0,6), то оптимальный выбор состава работающих агрегатов позволяет получить снижение суточного расхода условного топлива до 1-1,5, по сравнению с интуитивным решением. Методы и алгоритмы оптимизации распределения нагрузки энергосистемы между электростанциями при заданных составах работающего оборудования в них получили достаточно высокий уровень развития. Наиболее широко используются методы: градиентные, множителей Лагранжа. В отдельных случаях применяется динамическое программирование. Проблеме оптимизации состава работающего оборудования электростанций посвящены разработки широкого круга исследователей. Вместе с тем, многоэкстремальность задачи, ее высокая размерность и множество ограничений создают при ее решении значительные трудности алгоритмического и расчетного характеров. Преодолению этих трудностей при создании промышленных программ посвящены разработки БНЙЙЭ-ВЦ ГТУ, ШЭУМ. Э Н Ш ОЭК АН Молдавской ССР, СЭИ СО АН СССР, УБИ и других организаций. В результате были созданы ряд работоспособных алгоритмов и программных комплексов. Однако в целом, еще сохраняются трудности на пути широкого их применения. Так, еще велики затраты машинного времени на решение задачи в условиях современных развитых энергосистем и их объединений, требуют своего развития методы учета сетевого фактора, резерва мощности, топливной коньгоктурн и некоторых других режимно-технологических ограничений. Остается незавершенным иерархический комплекс программ планирования оптимальных режимов. Применение итеративных методов вычисления и ввода сетевого поправочного коэффициента в расчетный процесс, приводя к большим затратам времени расчета, является заведомо неприемлимым для задачи выбора состава работающего оборудования электростанций. При этом использование упрощенных способов учета потерь мощности в сети требует своего обоснования в каждом конкретном случае и не всегда является приемлемым. В целях недопущения значительных экономических потерь в аварийных ситуациях, оптимизация режима и состава работающего оборудования должна производиться с обязательным поддержанием установленного уровня резерва мощности. Учитывая все эти аспекты рассматриваемой проблемы, представляется целесообразным продолжение дальнейших исследований в направлении поиска практически приемлемого решения. Создаваемые при этом методы должны обладать алгоритмической простотой для их реализации на ЭВМ, а по затратам времени удовлетворять требованиям оперативных расчетов.Настоящая работа посвящена развитию и разработке методов и алгоритмов выбора оптимального состава работающего оборудования электростанций энергосистем. Особое внимание уделено вопросам сокращения затрат машинного времени, учету сетевого фактора, резерва мощности в энергосистемах и других режимнотехнологических ограничений. Работа состоит из четырех глав и заключения. В первой главе рассмотрены существующие методы и алгоритмы оптимизапии состава работающего оборудования, сформулирована математическая постановка задачи. Вторая

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Хамидов, Шухрат Вахидович

Вывода

1. Разработанная методика оптимизации состава работающего оборудования электростанций позволяет получить достаточно высокую точность решения при небольших затратах машинного времени.

2. Учет сетевого фактора сказывается не только на распределении мощностей в системе, но и может привести к существенной коррекции состава работающего оборудования отдельных электростанций.

3. Решение рассматриваемой задачи относительно слабо чувствительно к ограничению по резерву мощности.Причиной этого является то , что существенные пусковые расходы делают нецелесообразным остановку большого числа агрегатов.

- 109 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью и задачами исследований в диссертационной работе получены следующие основные результаты.

1. Разработана методика и алгоритм оперативной оптимизации состава работающего оборудования электростанций, сводящие нелинейную в исходной постановке задачу с целочисленными переменными к задаче с непрерывными аргументами, что достигается построением и использованием обобщенных характеристик электростанций. Характерной особенностью методики является то, что выбор состава работающего оборудования, по существу осуществляется совмещением с задачей оптимального распределения мощности системы между генерирующими узлами.

2. Предложен способ построения обобщенных характеристик с учетом пусковых расходов и режимно-технологических ограничений. Решение задачи с использованием таких обобщенных характеристик в расчетном смысле осуществляется как бы без учета этих ограничений, что позволяет сократить общее время расчета.

3. Применительно к предложенной методике разработаны алгоритмы учета оперативной резервной мощности и ограничений по расходу отдельных видов энергоресурсов (конъюктуры топлива).

4. На основе развития метода перестроенных характеристик, предложенного на кафедре "Электрические системы и сети" ТашПИ, разработан алгоритм учета сетевого фактора при выборе оптимального состава работающего оборудования электростанций, что позволило повысить точность и надежность расчетов.

5. Разработан алгоритм оперативной дооптимизапии состава работающего оборудования, основанный на применении библиотеки

- но специальным образом (с учетом различных начальных условий и ре-жимно-технологических ограничений) построенных характеристик электростанций. Алгоритм предназначен для оперативной коррекции режима и состава работающего оборудования.

6. Достоверность и корректность предложенных методов и алгоритмов показаны сопоставлением полученных по ним результатов с аналогичными результатами других исследователей.

7. Разработанные алгоритмы реализованы в комплексной программе планирования оптимальных режимов энергосистем применительно к ЭЦЕМ Ш-го поколения. Подтвержденный годовой экономический эффект от внедрения комплекса в ОЭС Средней Азии составил 648,3 тыс.рублей, из них 171 тыс. - от оптимального выбора состава работающего оборудования.

- Ill

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хамидов, Шухрат Вахидович, 1984 год

1. Хренов Ю. Беречь топливо и энергию. Известия, 1983, 15 июня.

2. Урин В.Д. Роль пусковой задачи при оптимизации режима энергосистемы. В кн.: Выбор наивыгоднейшего состава работающего оборудования современных энергосистем. Кишинев: РИО AH МССР, 1970, с.97-99.

3. Журавлев В.Г. Алгоритмические проблемы управления нормальными режимами энергетических систем. Кишинев: Штиинца, 1971- 209 е., ил.

4. Горнштейн В.М. К вопросу о выборе наивыгоднейшего сочетания работающего оборудования (распределения резерва) в системе. -Тр.ЕНИИЭ, вып.13, М.Л.: Энергоиздат, 1961, с.104-124.

5. Горнштейн В.М., Юровский А.Г., Совалов С.А., Лебедева О.И., Чепига В.Я. Методика расчета оптимального суточного режима объединенной энергосистемы. Тр.ВНИИЭ, вып.38, М.: Энергия, 1970, с.4-25.

6. Горнштейн В.М. Методы расчета оптимальных краткосрочных режимов энергетических систем и их объединений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.- М.: МЭИ, 1973, 46 с.

7. Горнштейн В.М., Мирошниченко В.П. Расчет оптимального режима энергетических систем с выбором оптимального состава агрегатов. Тр ВНЙИЭ, вып.54, М.: Энергия, 1978, с.58-71.

8. Шаханов B.C. Итерационный выбор экономического состава агрегатов в гидротепловом энергообъединении. В кн.: Bi6op наивыгоднейшего состава работающего оборудования современных энергосистем. Кишинев: РИО АН МССР, 1970, с.71-82.- 112

9. Шаханов B.C., Медведева Г.В., Кнеллер И.О. 1кбор составаагрегатов и распределение нагрузки в тепловой энергосистеме. -В кн.: Вгбор наивыгоднейшего состава работающего оборудования современных энергосистем. Кишинев: РИО АН МССР, 1970, с.40-48.

10. Шаханов B.C., Беркович Л.П., Машкина И.М. Элементы метода и алгоритма П-3 выбор состава агрегатов и блоков в энергообъединении. Тр. ИНЭУМ, вып.9, М.: Энергия, 1972, с.51-54.

11. Серединпев В.Б., Скрипников А.В. Ete6op оптимального состава работающего оборудования в энергообъединении. Тр. ИНЭУМ вып.53. М.: Энергия, 1975, с.97-101.

12. Журавлев В.Г., Злотник С.Г. Применение метода динамического программирования для выбора наивыгоднейшего состава работающего оборудования тепловой энергосистемы. Изв.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1966, $ 4, c.III-114.

13. Злотник С.Г., Журавлев В.Г. Оптимизация внутристанпионных режимов ГЭС с учетом пусковых расходов. Электрические станлии, 1967, Л 9, с.42-46.

14. Журавлев В.Г., Бурлаку М.И. Влияние вращающегося резерва, регулирования частоты и ограничений по ресурсу на расход топлива энергосистемы. Электричество, 1976, Л 4, с.53-57.

15. Журавлев В.Г. Комбинированный алгоритм оптимизации режима концентрированной тепловой энергосистемы. Электричество, 1972, Я 12, с.10-15.

16. Журавлев В.Г., Бурлаку М.И. 1&бор состава работающих агрегатов энергосистем при соблюдении ограничений по расходу энергоресурса. Электроэнергетика и автоматика, вып.22. Кишинев: Штиинца, 1975, с.21-29.- из

17. Злотник С.Г. Об определении наивыгоднейшего состава агрегатов энергосистемы состоящей из тепловых электростанций методом динамического программирования. Электроэнергетика и автоматика, вып.X, Кишинев: ШО АН МССР, 1965, с.29-35.

18. Злотник С.Г., Журавлев В.Г. Использование принципа оптимальности динамического программирования дам выбора состава работающих агрегатов ГЭС. Электричество, 1968, if 5, с.42-47.

19. Злотник С.Г. Об оптимизации состава агрегатов смешанной энергосистемы методом динамического программирования Электроэнергетика и автоматика, вып.1. Кишинев: РИО АН МССР, 1965, с.36-39.

20. Шальнев В.Г. Некоторые алгоритмы автоматизированного управления составом агрегатов электростанций: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд.техн.наук. Новосибирск: НЭТИ, 1975, 24 с.

21. Бурначан Г.А., Овакимян P.P. Вгбор оптимального состава работающего оборудования в электроэнергетической системе. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1982, Л I, с.11-16.

22. Бурначан Г.А., Овакимян P.P. К выбору оптимального состава работающих агрегатов в электроэнергетических системах. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1974, I 12, с.112-117.

23. Bums И.М. , Giflson С. A. Opiimiza -tLoпof рг'кт-Ц £lsts a unl-t commitment pt og tam. IEEE P owez Soc. Con-f.

24. Pap. Summer Meet. San FtanslsKO ^ Ca^l-f., <975, MeW Yotic, Л/. Y. , 1975 , A75, k5U/i1. A 75 453.-1/7.

25. BevtseKCXs D.P. , Lower 6.S., SandeE А/.R. Optimal Short -texrn sheduEuuj of £ax<je-sca£e power systems. - Ргос. 20 tVi IEEE Con-f. Deds. dnd Ccmtr. incb. Sywp. Adap- Processes, San Diego, Ca£if.T Dec.<6, -1981, Voej-3. Л/ewYotK, N/.Y. Ш,

26. LlEEon Т. S., Edwin U.W., liocbs M.-D. Integer programming approach io tV\e pro££ews of optimalunit commitment With ргоба SltLstLc. reserve, determination. IE.E Trans. Power Appar . and Syst., 1978, voe 97, Л/6, p. 2/5Ц - .

27. Арион В.Д., Журавлев В.Г. Применение динамического программирования к задачам электроэнергетики. Кишинев: Штиинца, 1981. - 133 с.

28. Филиппова Т.А., Ковалевская Л.В. Использование метода гра-нип и ветвей для оптимизации внутристанпионных режимов ГЭС. Электроэнергетика и автоматика, вып.14, Кишинев: Штиинпа, 1972, с.135-139.

29. Филиппова Т.А. Алгоритм оптимизации состава и режима агре- 115 гатов ГЭС с использованием метода ветвей и гранип. Изв. Сиб.отд.АН СССР. Серия техн.наук, вып.1, 1972, Н 3, с.80-85.

30. Филиппова Т.А., Ковалевская Л.В. Возможность использования метода ветвей и гранип для определения состава агрегатов гидроэлектростанций. Тр.СибНИИЭ, вып.23. М.: Энергия, 1972, с.135-139.

31. Лазебник А.И., Маркович Й.М. Использование метода ветвейи границ в некоторых энергетических оптимизационных задачах. Электричество, 1970, Л 7, с.65-70.

32. Абрамов В.В., Крумм Л.А., Мурашко Н.А. Комплексная оптимиза- 116 пня режима и состава работающего оборудования сложных электроэнергетических систем в никле краткосрочного управления. -Изв.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1973, Н I, с.23-27.

33. Арзамасцев Д.А., Обоскалов В.П. йгбор оптимального состава агрегатов станпий энергосистемы. Электричество, 1968,1. М 10, с.1-5.

34. Арзамасцев Д.А., Обоскалов В.П. Критерий определения наивыгоднейшего числа работающих агрегатов с линейными пусковыми характеристиками. Тр. Уральского политехи, ин-та, сб.182, Свердловск: УПИ, 1970, с.33-37.

35. Злотник С.Г., Пославская I.A., Урин В.Д. Алгоритм оптимизации состава работающих агрегатов энергосистем с учетом резерва. В кн.: Материалы семинара по кибернетике, вып.16, Кишинев: РИО АН МССР, 1970, с.3-17.

36. Волков Г.А. Вябор оптимальной величины резерва мощности в энергосистеме. Изв.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1963, Я 3, с.257-265.

37. Бартоломей П.И. Долгосрочное планирование работы тепловых ■ блоков в энергосистеме. Тр.Уральского политехи, ин-та,сб.236, Свердловск: УПИ, 1975, с.13-125.

38. Ио1Ьаг1 Б. Р., Ыадха-tVi 1Л. Secutel^ cowsbux/tneol economic -thetmaE gene га-kLincj unit.- 3 . Tnsl. E(Iwdux) Eeec. E^ . Dtv., Wd , Vo£ 59 , jn/3 , p. <56- 160 .

39. Хлебников В.К. Расчет оптимальной величины резерва мощности и его размещение в объединенной энергосистеме. В кн.: Приборы и устройства автоматики, вып.292. Новочеркасск: НПИ, 1974, с.94-99.- 117

40. Гольбин Д.А. К вопросу учета надежности при выборе состава тепловой энергосистеш. В кн.: Е&бор наивыгоднейшего состава работающего оборудования современных энергосистем. Кишинев: Штиинца, 1970, с.84-87.

41. Ведяев В.А., Данг Нчанг Тунг. Влияние скорости нагружения энергоагрегатов на расход топлива при работе в периоды суточного провала графика нагрузок. Тр.Моск.энерг.ин-та, вып.408. М.: МЭИ, 1979, о.101-108.

42. Батов Б.И., Потеряев П.И. Алгоритм краткосрочного планирования состава работающего оборудования в электроэнергетической системе. Изв.высш. учебн.заведений. Энергетика, 1974, Я 10, с.116-119.

43. Терно О.Р., Лихфельд Ю.И. Определение оптимального состава работающего оборудования в энергосистеме. Изв.АН СССР. Энергетика и транспорт, 1969, Л 3, с.14-19.

44. Маркович Й.М. Критерии выгодности остановки или пуска агрегатов в энергосистеме. Электричество, 1962, Я 7, с.21-23.

45. Смирнов К.А. Вабор наиболее экономичного состава включенных агрегатов. Электричество, 1962, Л I, с.12-15.

46. Смирнов К.А. Абсолютный и относительные оптимумы при выборе экономического состава агрегатов в энергосистеме. Электричество, 1965, Я 6, с.18-20.

47. Ддимшелейшвили Э.Г., йнджикян С.М., Гиорхелидзе Т.Д. О методах оптимизации состава работающих агрегатов электростанций. Электроэнергетика и автоматика, вып.14. Кишинев: Штиин-ца, 1972, с.93-98.

48. Сюткин Б.Д. Вйбор состава работающего оборудования. В кн.: Оптимизация режимов работы энергосистем. Тезисы докладов. М.: СПО Союзтехэнерго, 1979, с.55-57.- 118

49. Stoughton tf.M., Chen R.C., Lee S.T. Hlrec.t construction of optimal qene/tixtLon Mix. -ItE Tiaws. Power Appar . and S^st., -1980,vo£. 99 , л/£ , v- 753" 759 •

50. Guy 3.D. Security constrained unit commitment. -IEE Trans. Power Appar. anol -197-1,

51. Mot. 90, is/fi3 , p. J385- -1388.

52. Cotpenilet 3.-L. Tola£ 3njecllons Method , a vnethool -for -the Unit commitment pro^€em lnc£u -dlncj secure and optimal Coad io\J Power CJnd . Covnput. Аррб. Con-f. Proc. Minneapolis 7 M'luvu 4973, N/eW Уогк. M.Y. -1973 , p- 263-267.

53. Филиппова T.A., Шальнев В.Г. Оптимальный вероятный составработающих агрегатов на станции в условиях неопределенности исходной информации. Изв. Сиб. отд.АН СССР. Серия техн. наук, вып.З, 1975, с.146-151.

54. Филиппова Т.А. Вгбор оборудования на гидроэлектростанциях. -Изв.высш. учебн. заведений. Энергетика, 1966, II 6, с.8-14.

55. Филиппова Т.А. Алгоритм выбора оптимального числа и состава работающих агрегатов эксплуатируемых ГЭС. Электричество, 1969, Н 3, с.87-89.

56. Злотник С.Г. Применение метода множителей Лагранжа для определения состава работающих агрегатов электростанций. Электричество, 1970, Н 2, с.14-18.- 119

57. Злотник С.Г. Определение моментов наивыгоднейшего пуска и остановки агрегатов в энергосистеме при учете потерь в сети и пусковых расходов. Электроэнергетика и автоматика, вып.З. Кишинев: РИО АН МССР, 1958, с.24-27.

58. Урин В.Д. Уточнение момента выгодности включения резервного оборудования. Электрические станщщ, 1968, Л 12, с.39-42.

59. Урин В.Д. Оптимизация состава включенного оборудования энергосистемы. Электричество, 1980, Л 9, с.56-57.

60. Урин В.Д. Jfa6op оптимального числа и режима работающих агрегатов. Электрические станпии, 1962, Л 7, с.48-53.

61. Урин В.Д. О критерии для выбора состава работающих агрегатов энергосистемы. Электричество, 1967, Л 3, с.79-80.

62. Урин В.Д. Письмо в редакцию (по поводу статьи м0 критерии для выбора состава работающих агрегатов энергосистемы"). -Электричество, 1969, Л 6, с.87.

63. Митина С.А., Нейштадт И.О., Урин В.Д. Ограничение числа операций включения отключения агрегатов с учетом пусковых потерь. В кн.: Разработка математического обеспечения ОАСУ " Энергия" Кишинев: Штиинца, 1973, с.83-84.

64. Митина С.А., Нейштадт И.С. Принцип и алгоритм выбора состава работающих на ГЭС агрегатов. В кн.: Разработка математического обеспечения ОАСУ "Энергия". Кишинев: Штиинпа, 1973,с.85-88.

65. Злотник С.Г. Определение выгодного состава работающих агрегатов электростанций методом множителей Лагранжа. Электроэнергетика и автоматика. вып.З, Кишинев: РИО АН МССР, 1968, с.28-40.

66. Каплинский Э.М., Лазебник А.И. Распределение активной мощности и выбор агрегатов в гидротепловой энергосистеме сведениемк нелинейной транспортной сетевой модели. В кн.: Алгоритмы оптимизации режима энергосистемы. Кишинев: Штиинца, 1978, с.22-32.

67. Лазебник А.И. Определение затрат на топливо с учетом пуска и остановки агрегатов Электричество, 1970, Я 5, с.1-3.

68. Аракелян Э.К., Тушнов B.C. О методике решения задачи выбора оптимального состава агрегатов и распределения нагрузки между ними в условиях неопределенности исходной информации. Тр.Моск. энерг. ин-та, вып.408, М.: МЭИ, 1979, с.27-34.

69. Мамед-Заде Н.А. Екбор числа включенных агрегатов по максимуму часовай экономии топлива. Электрические станции, 1965, Л 5, с.53-57.

70. Городецкий М.В., Денисенко В.Г. Алгоритм выбора оптимального состава энергоблоков ТЭС. В кн.: Алгоритмы оптимизации режима энергосистемы. Кишинев: Штиинца, 1978, с.7-Н.

71. Бурначан Г.А., Овакимян P.P. Алгоритм оптимизации внутри-станционных режимов ГЭС. Изв. высш.учебн.заведений. Энергетика, 1972, Л 9, с.105-109.

72. Трубилов М.А. Шстрый пуск и маневренность паровых турбин. -В кн.: Методы покрытия пиков электрической нагрузки. М.:1. АН СССР, 1963, с.362-377.

73. Головко В.В., Можара В.Ф., Бондаренко В.Н. Опыт реализации резкопеременных суточных графиков электрических нагрузок. -Электрические станции, 199, Л II, с.80-81.

74. Куличихин В.В., Людомирский Б.Н., Тажиев Э.И. О надежности работы турбин в моторном режиме. Электрические станции, 1976, П II, с.24-28.

75. Черня Г.А. Суточные графики нагрузки объединенных энергосистем и вопросы повышения маневренности энергетического оборудования. Теплоэнергетика, 1975, Л II, с.23-27.

76. Применение моторного режима на тепловых электрических станциях / Под редакцией А.А.Мадояна М.: Энергия, 1980256 е., ил.

77. Паншвер В. Б. Экономика кратковременной остановки крупных энергетических блоков. Энергохозяйство за рубежом, 1967, Л I, с.5-9.

78. Прокопенко А.Г. Рационализация режима работы мощной блочной КЭС в условиях резкопеременного графика нагрузок. Теплоэнергетика, 1972, с.21-24, Л 9.

79. Гребенюк Я.В., Матушевский Е.В., Шевченко Ф.Е. Влияние частых пусков энергоблоков 200 МВт на работу металла корпусов турбин, барабанов, котлов и главных парапроводов. -Электрические станции, 1980, Л 2, с.24-27.

80. Ю.Н.^уденко, М.Б.Чельцов. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Новосибирск: Наука, СО; 1974, 261 с.

81. Шмуклер Б.И., Иванов Н.В., Вавилин А.Н. Потери топлива при пуске моноблока 300 Мйг с парогенератором ТГШ 324 и турбиной К-300-240 ЛМЗ. - Теплоэнергетика, 1977, Л 10, с.46-50.

82. Окороков В. Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы) Л.: ЛГУ, 1976, 224 е., ил.

83. Автоматизация управления энергообъединениями /Под редакцией Совалова С.А. М.: Энергия, 1979 , 242 е., ил.

84. Иванов Н.В., Шмуклер Б.И. Потери топлива при пусках блоков. -Труда ВТИ. М.: Энергия, 1978, вып.14, с.94-116.- 122

85. Волкова Е.А., Илларионов Г.А., Волькенау И.М. О выборе рациональной структуры генерирующих мощностей для покрытия переменной части нагрузки ЕЭС СССР. Тр. ин-та Энергосеть-проект, вып.16, М.: Энергия, 1979, с.3-10.

86. Китушин В.Г. Ущерб при перерывах электроснабжения и его опенка. Тр. ин-та Энергосетьпроект, вып.16, М.: Энергия, 1979, с.18-25.

87. Лялик Г.Н., Урванцев В.И. Универсальные характеристики удельного аварийного резерва с учетом аварийности резервных агрегатов. Тр. ин-та Энергосетьпроект, вып.16. М.: Энергия, 1979, с.10-18.

88. Иванов Н.В., Шмуклер В.И. Расчетная методика определения пусковых потерь топлива энергоблоков 160, 200 и 300 МВт. -Электрические станции, 1980, Л 2, с.20-23.

89. Дублинкий М.А., Чельпов М.Б. Рациональное использование оперативного резерва мощности в энергосистемах. Электрические станции, 1976, Л 3, с.39-42.

90. Вакман H.JI. Покрытие переменной части графиков электрической нагрузки электрических систем. Тр. ин-та Теплоэнер-гопроект, вып.17, М.: Энергия, 1976, с.154-171.

91. Окороков В.Р., Даррер В.М. К вопросу об оптимизации суточного режима электроэнергетической системы по активной нагрузке. Изв. высш. учебн.заведений. Энергетика, 1976, Л 2, с.3-7.

92. Скрипников А.В., Сузиков Н.В., Барышников В.Н. Зачисление эквивалентных энергетических характеристик. Тр. ИНЭУМ, вып.53, М.: Энергия, 1975, с.25-28.

93. Совалов С.А. Режимы работы единой энергосистемы. М.: Энер-гоатомиздат, 1983, - 384 е., ил.- 123

94. Энергетика СССР в I98I-I985 г.г. /Под редакцией Некрасова A.M. и Троипкого А.А. М.: Энергия, 1982, - 352 е., ил.

95. Методы оптимизации режимов работы энергосистем / Под редакцией Горнштейна В.М. М.: Энергия, 1981, - 336 е., ил.

96. Горнштейн В.М., Лебедева О.И., Совалов С.А. Планирование суточного режима ЕЭС с помощью ЦВМ. Электричество, 1972, Я 3, с.1-4.

97. Фазылов Х.Ф. Оптимизация суточного режима ОЭС Средней Азии -Электрические станции, 1975, Л 3, с.24-27.

98. Крумм Л.А. Методы проведенного градиента при управлении электроэнергетическими системами Новосибирск: Наука, 1977, - 366 е., ил.

99. Юлдашев Х.Ю. К применению метода последовательской линеаризации при оптимизации суточного режима энергосистемы. -Изв.АН УзССР. Серия техн.наук. 1979, J 5, с.36-41.

100. Юлдашев Х.Ю., Глейзер Д.М. К определению оптимального режима работы ГЭС в энергосистеме Электричество, 1975,1. J? 3, с.83-85.

101. Юлдашев Х.Ю., Хамидов Ш.В. К выбору наивыгоднейшего состава работающего оборудований электростанций. В кн.: Материалы республиканской научно-технической конференции молодых ученых, ч.2, Ташкент: Еш гвардия, 1976, с.163.- 124

102. Юлдашев Х.Ю., Хамидов Ш.В. Алгоритм выбора оптимального состава работающего оборудования электростанций для оперативных целей. Изв. АН УзССР. Серия техн.наук, 1978, П 4, c.I6-KL

103. ПО. Юлдашев Х.Ю., Хамидов Ш.В. йгбор оптимального состава работающего оборудования на электростанциях энергосистемы. -Изв. АН УзССР. Серия техн.наук, 1979, Л 2, с.29-33.

104. Юлдашев Х.Ю., Хамидов Ш.В. Оперативная оптимизация состава работающих агрегатов электростанций энергосистемы.

105. В кн.: Оптимизация режимов работы энергосистем. Тезисы докладов. М.: СПО Союзтехэнерго, 1979, с.54-55.

106. Хамидов Ш.В., Юлдашев Х.Ю. Сравнительный анализ алгоритмов выбора оптимального состава работающего оборудования электростанций энергосистемы. В кн.: Исследования в области энергетики. Сборник научных трудов, вып.305, Ташкент:

107. РИО, ТашПИ, 1980, с.10-13.

108. Хамидов Ш.В. Оптимизация состава работающего оборудования электростанций энергосистемы. В кн.: Материалы Республ. научно-технической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 50-летию ТашПИ, ч.2, Ташкент: РИО ТашПИ, 1980, с.7.

109. Фазылов Х.Ф., Юлдашев Х.Ю., Хамидов Ш.В. К оптимизации- 125 состава работающего оборудования электростанций. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1981, Л 4, с.53-58.

110. Шмуклер Б.И., Гофайзен А.В. Пусковые схемы мощных энергоблоков с прямоточными котлоагрегатами Тр. ВГИ, М.: Энергия, 1978, вып.14, с.3-22.

111. Юядашев X., Гайибов Т.Л. Учет функциональных ограничений при оптимизации суточных режимов энергосистем методом Ньютона. Изв.АН УзССР, серия техн.наук, 1984, Я 2, с.30-33.

112. Юпдашев X., Шакиров 3., Сытдыков Р.А. Учет функциональных ограничений при оптимизации суточного режима энергосистемы методом Лагранжа. Изв.АН УзССР. Серия техн.наук, 1979,1. Я I, с.21-24.

113. Шакиров 3., Юлдашев X. Некоторые вопросы учета функциональных ограничений в оптимизационных расчетах энергосистем. -Изв.АН УзССР. Серия техн.наук, 1982, Л 6, с.19-22.

114. Использования результатов научно-исследовательской работы тов.ХАМИДОВА Ш.В.выполненной в составе кафедры "Электрические системы"Ташкентского политехнического института им.А.Р.Беруни

115. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ й.0.Главного диспетчера1. Члены комиссии:

116. Начальник САСДУ БРИСКИН И.Л.

117. Зам»начальника САСД/ JfJb УДОВИЧЕНКО В.Б.